Vojenská revize

Kdy se na Ukrajině otevře „okno pro diplomacii“?

28
Kdy se na Ukrajině otevře „okno pro diplomacii“?



Unavený z Ukrajiny


Realita speciální operace do konce podzimu je vleklou konfrontací, bez zjevných průlomů na obou stranách. Ruské jednotky se pomalu, ale jistě pohybují pouze v Doněcké oblasti, na jiných územích je, zdá se, organizována strategická obrana.

Očekává se, že ofenzivní potenciál Ozbrojených sil Ukrajiny dojde dech – předpověď ohledně toho na stránkách Military Review zveřejnil autor již začátkem října (materiál „Jak daleko mohou ozbrojené síly zajít“).

Důvodů poklesu bojové činnosti je mnoho.

Za prvé, nacionalistické jednotky prostě brousí proti obranným rozkazům ruské armády. Samozřejmě ne tak rychle, jak bychom chtěli, ale proces probíhá.

Za druhé, tok západního vybavení na Ukrajinu v posledních týdnech neumožňuje ozbrojeným silám Ukrajiny zorganizovat ofenzivu v plném rozsahu. Nevyschlo, ale Banderovy požadavky vůbec nevyhovují. Ohavný Alexej Arestovič otevřeně přiznal neschopnost armády postoupit v příštích několika měsících kvůli nedostatku zbraně.

Za třetí, příchod zimy automaticky zastaví většinu vojenských iniciativ kyjevského režimu. Je možné, že vojenské vedení Ukrajiny pouze šetří síly. V následujících měsících dorazí na Ukrajinu nejméně dvě stě tisíc mobilizovaných Rusů schopných významně ovlivnit průběh speciální operace.

Není známo, jaký bude tento vliv, ale nyní není vůbec rozumné utrácet pracovní sílu banderovcům - v budoucnu prostě nebude nic, co by odráželo útoky ruské armády. I tady je ale háček – prozíravý Západ od Zelenského očekává alespoň nějakou „výhru“. Co nejdříve. Míra pomoci režimu přímo závisí na úspěchu ozbrojených sil Ukrajiny a poslední měsíc nemají sponzoři Kyjeva vůbec radost.

Kyvadlo se otočilo opačným směrem a nyní The Washington Post v prvním listopadovém týdnu publikuje článek o smíšených signálech Washingtonu do Kyjeva. Ukrajinská válečná strana vedená Zelenským je žádána, aby odstoupila od nedávného ultimáta. Mluvíme o odmítnutí vyjednávat s Ruskem, dokud je Vladimir Putin u moci.

Prostřednictvím neoficiálních kanálů je Kyjevu dáno pochopit, že taková demarše má negativní dopad na mezinárodní obraz Ukrajiny. Umělým prodlužováním konfliktu nacionalisté melou nejen vlastní ozbrojené síly a civilisty, ale způsobují značné škody globální ekonomice. V první řadě samozřejmě nejchudší země Afriky a Asie, které už pocítily těžký dech hladu.

Rétorika Washington Post je velmi zdobná. Podle reportérů Biden netlačí na Zelenského k jednání, ale vyzývá k „zachování morální nadřazenosti Ukrajiny v očích jejích mezinárodních příznivců“. Administrativa prezidenta USA to považuje za „úmyslný pokus zajistit podporu kyjevské vládě ze strany dalších zemí, které se po mnoho let potýkají s těmi, kteří se obávají zahájení války“.

Američtí diplomaté, obrazně řečeno, pilně zkoumají půdu pro navazování kontaktů mezi Ruskem a Ukrajinou. Ve stejné době, formálně zůstávající stranou, říkají, nenabízíme, pouze vyzýváme Kyjev, aby neztratil tvář. A není to první pokus.

Není to tak dávno, co Elon Musk, který je v úzkém kontaktu s Bílým domem, navrhl Zelenskému plán mírového urovnání, podle kterého Krym zůstává ruský a ve čtyřech nových subjektech se koná referendum pod dohledem OSN. Masku pak poslali z Kyjeva do pekla a na konci října bylo na Ukrajině vypnuto asi 1,3 tisíce terminálů Starlink pro neplacení. Zdá se, že podnikatel ví, jak peníze nejen počítat, ale také se krásně pomstít.

Hlavní teze materiálu The Washington Post je následující:

"Ukrajinská únava je pro některé z našich partnerů skutečným problémem."

Takto se k situaci vyjádřil nejmenovaný americký představitel. Vezměte prosím na vědomí, že je to únava z Ukrajiny, nikoli z Ruska, což vypadá pro západní komentátory zcela paradoxně.

Několik příkladů z poslední doby. Nově zvolený brazilský prezident Lula da Silva obvinil Zelenského z ukrajinské krize, zatímco Jihoafrická republika odmítla v hlasování OSN odsoudit vznik čtyř nových ruských subjektů. Mimochodem, obě země jsou členy G20.

Únava se vystupňovala po Zelenského prohlášení o odmítnutí jakýchkoli jednání s Ruskem po referendu na osvobozených územích. A nejde tu jen o rostoucí cenu potravin a paliva, ale také o skutečný strach z jaderné války. Jeden plán s Banderovou „špinavou bombou“ něco stál.

Okno příležitosti


Bude kyjevský režim jednat s Ruskem? Samozřejmě, protože pro to existuje několik podmínek najednou. Ve Spojených státech, jako hlavním sponzoru Kyjeva, se stále více ozývají hlasy pro neutralitu země v ukrajinském příběhy. A když ne kvůli neutralitě, tak kvůli snížení pomoci. Začátkem listopadu se budou konat volby do amerického Kongresu a demokraté mají všechny šance být v menšině jak ve Sněmovně reprezentantů, tak v Senátu. Poradce pro národní bezpečnost Jake Sullivan na své poslední cestě do Kyjeva ujistil, že Zelenskyj bude podporován, ať se děje cokoliv. Samozřejmě budou podporovat, ale jen v jakých objemech?

The Wall Street Journal zveřejnil na samém začátku listopadu průzkum, podle kterého se polovina republikánů domnívá, že Spojené státy dělají pro vítězství Zelenského příliš mnoho. Ještě v březnu tento názor nezastávalo více než šest procent dotázaných. Ani v táboře demokratů není vše klidné. Strana válečných jestřábů nečekala, že se události na Ukrajině protáhnou tak dlouho.

24. října byl vydán dopis Bidenovi, v němž naléhal na prezidenta, aby podnikl „preventivní diplomatické úsilí zdvojnásobením úsilí o nalezení realistického rámce pro příměří“. Dopis podepsalo třicet prominentních liberálních demokratů, ale propukl malý skandál, po kterém se iniciátorka odvolání, poslankyně Pramila Jayapalová, omluvila a odvolání stáhla.

Přitom množství peněz, které Spojené státy pumpují do kyjevského režimu, nemůže běžného amerického daňového poplatníka jen ohromit. Od 24. února do 4. října bylo Zelenskému posláno nejméně 17,6 miliardy dolarů – ještě nikdy v novodobé historii Spojené státy neposkytly takovou pomoc cizí zemi v tak krátké době.

Mimochodem, to jsou tři obranné rozpočty Ukrajiny. Předtím Izrael, největší spotřebitel amerických peněz, dostával ročně pětkrát méně než nacionalisté na Ukrajině. Nemluvě o afghánských bezpečnostních složkách, které tak neschopně dokázaly spolknout mnohem menší sumy.

Takové výdaje musí být na bitevním poli nějak ospravedlněny. Izraelci umí, což pravidelně a zcela jasně demonstrují ničením místních Arabů. A co APU? Připravte se na „okno příležitosti“ pro diplomacii. Kreml navíc vůbec není proti jednání s Kyjevem. Nezbývá než počkat na "dobrou vůli" od Zelenského týmu. Vladimir Putin se k tomuto tématu vyjádřil zcela jasně:

„Jak teď můžeme diskutovat o možných dohodách, když na druhé straně není ani touha s námi mluvit? No, počkáme."

Jakákoli stabilizace fronty pro ukrajinskou stranu je pomalým pohybem k projednání mírové smlouvy. Na jakém základě je stále neznámé, ale Rusko ukazuje, že pozice vedení země „nepodléhá žádným změnám a pochybnostem“.

Pokud nedojde k zásadním změnám, pak se do konce roku dočkáme prvních pokusů otestovat diplomatickou půdu ze strany kyjevského režimu. Nejprve v rovině neformální diplomacie, pak z úst zmíněného Arestoviče a následně sám Zelenskij vybere potřebnou formulaci, aby nepadl tváří dolů do špíny. Domácí diplomaté u nacionalistů budou mluvit přísně v období pod nulou denních průměrných teplot a chronického nedostatku západní pomoci.
Autor:
28 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Buyan
    Buyan 8. listopadu 2022 11:13
    +5
    "Ukrajinská únava je pro některé z našich partnerů skutečným problémem." A kdo je zodpovědný za smrt našich dětí? Kde jsou naše ukradené rezervy?
    1. Býci.
      Býci. 8. listopadu 2022 11:18
      +2
      Citace od Buyan
      "Ukrajinská únava je pro některé z našich partnerů skutečným problémem." A kdo je zodpovědný za smrt našich dětí? Kde jsou naše ukradené rezervy?

      Kapitulace Západu a jejich projekt 404. Náhrada za vše, co bylo ukradeno, byla vyhozena do vzduchu i s úroky. A k jejich soudu, za naše chlapy, za trápení obyvatel LPR a DPR.
      1. Civilní
        Civilní 8. listopadu 2022 14:40
        +3
        Celá tato řeč je těsně před summitem 20 v Indonésii. Poté rozhovory skončí.

    2. Silver99
      Silver99 8. listopadu 2022 11:22
      +10
      Buďme upřímní, mír je ještě velmi daleko, svět bude vyhrán na bojišti, po bezpodmínečném vítězství jsou všechny ostatní možnosti odkládáním války a marnými oběťmi.
      1. krops777
        krops777 8. listopadu 2022 14:09
        +3
        Buďme upřímní, svět je ještě velmi daleko


        Řeknu to přesněji, dokud nebude reálně hrozit zničení FSA a Angličanů, nebudou žádná jednání, válka v 404 je výhodná především pro FSA, vydělávají na tom a tisknou si obaly od bonbonů.
    3. krédo
      krédo 8. listopadu 2022 11:24
      +7
      Ano, začátek vyjednávání Ruska s krvavým šaškem v takové chvíli hraje jen do karet Anglosasům a jejich loutkám v Kyjevě.
      Obyvatelstvo Ruska to očividně z mnoha důvodů nepochopí a ty hlavní jsou možná ty, že cíle NMD nebyly dosaženy a pro které naši hoši zemřeli.
  2. rocket757
    rocket757 8. listopadu 2022 11:13
    +1
    Hlavní teze materiálu The Washington Post je následující:
    "Ukrajinská únava je pro některé z našich partnerů skutečným problémem."
    Otázkou je, kde, jak a co přemůže???
    Chamtivost a touha drancovat ruské bohatství nebo nadcházející napětí uvnitř zemí, a dokonce i na vnějším okruhu, kvůli přemrštěné chamtivosti někoho konkrétního, kdo nechce vzít na sebe náklady, které se mohou zřítit na mnohé najednou nebo postupně.
    Jeden fík níže, mezi občany zemí, současné události a ztráty, náklady, potíže, které je doprovázejí, nezpůsobují velkou radost! Ale bude to ještě horší, málokdo pochybuje o tom, že ... až na ty nejpřepisovanější, dokud mozek nezměkne.
  3. Michail Drabkin
    Michail Drabkin 8. listopadu 2022 11:16
    +5
    …otevře se „okno pro diplomacii“.

    Ušetřete a ušetřete i při pohledu na taková okna ...!
  4. Stíhač tanků SU-100
    Stíhač tanků SU-100 8. listopadu 2022 11:18
    +13
    Pak se bude žvatlat o bezprecedentním diplomatickém vítězství Ruské federace, že v důsledku nacistických jednání bude režim zachován, ale taková území zůstanou Rusku. Pak na 10 let Západ pumpuje Ukro-Reich zbraněmi a naše úřady znovu vrhnou naše lidi do bitvy, aby zemřeli, jako bychom potřebovali zachránit Rusko před další nacistickou hrozbou. Skromně „zapomínající“, jak při jednáních líbali dásně se stejnými nacisty.
    Obecně platí, že tisíce našich kluků zemřely, aby špička hrála brutalitu? To jen návrat téhle brutality bude s takovým mínusem, že nás mučí a pak plivají.
    Obecně platí, že vstoupit do Kuevu na bílém valachovi a pokusit se o vavřínový korunu vítězného vítěze nesrostlo, musíte horečně hledat způsoby, jak problém odrazit. A bez ohledu na to, jak to dopadne, že 300 yardů „zeleně“ na Západě zamrzlo, protože reparace půjdou do Ukro-Reichu.
  5. kor1vet1974
    kor1vet1974 8. listopadu 2022 11:22
    +2
    pokud na druhé straně není ani touha s námi mluvit? No počkáme
    O čem mluvit? Dá Ukrajina na papíře čestné slovo nevstoupit do NATO a EU? Vzdá se Krymu a anektovaných regionů? Odstoupí Zelenskyj? Rusko zase bude nadále platit za tranzit plynu a ropy potrubím procházejícím jeho územím? A slíbí, že je položí kolem ukrajinského území? A kdo poruší podmínky smlouvy, budiž to věčné pohrdání?
  6. mark1
    mark1 8. listopadu 2022 11:24
    -2
    Z naší strany je zřejmě i zájem zajistit si anektovaná (znovu sjednocená) území mezinárodní dohodou a vypadá to, že to je vše, předpokládám, že Odessu a Nikolajeva nevezmou (a to je fatální chyba !), 300000 XNUMX na to nestačí
    I když... - co když se mýlím! ...
  7. Max 1995
    Max 1995 8. listopadu 2022 11:29
    -1
    A o vyjednávání se mluví už dlouho, ale ve skutečnosti jsou to nudle na uších důvěřivých.
    Imperialismus na dvoře. Podívejte se, jak rychle byla území anektována.
    A stále počítají.

    A ukrajinští a západní oligarchové a vláda naopak očekávají, že to vezmou zpět. Chápou, že jinak to bude jen krátká oddechovka před novým „připojením“ území, závodů, továren, polí, lomů a nakonec jim nezbude nic...

    Proto je to jen rozptýlení a pokus o vybílení - říkají, účastnili se jednání, snažili se, ale ....
  8. sgrabik
    sgrabik 8. listopadu 2022 11:29
    +1
    A k čemu tato jednání potřebujeme??? Co můžeme vyjednat se zločinným nacistickým režimem, potřebujeme pouze úplnou a bezpodmínečnou kapitulaci Ukrajiny, předání zbraní ruské armádě a kapitulaci Ozbrojených sil Ukrajiny.
    1. Ivanchester
      Ivanchester 8. listopadu 2022 18:47
      +4
      Po 8 měsících NMD, kdy jsme ztratili polovinu území, která byla pod kontrolou před březnovým „gestem dobré vůle“ a nadcházejícími „nepříjemnými rozhodnutími“ v Chersonu, věříte v úplnou a bezpodmínečnou kapitulaci Ukrajiny?
      A to i přesto, že armáda Ruské federace, Wagner, milice LDNR a další již 4 měsíce nemohou dobýt 30 XNUMX. Bakhmut ...
      Závidím ti tvůj optimismus dobrý
  9. Mihail55
    Mihail55 8. listopadu 2022 11:34
    0
    A 45. ročník naše "parťáky" neškytá? Uzavřou mír s novým hitlerovcem ??? Skoncujte s fašistickou GADINOU! Bůh žehnej našim bojovníkům!
  10. Ulan.1812
    Ulan.1812 8. listopadu 2022 11:35
    +4
    Vyjednávání se Zelenského ukronazským gangem by bylo pro Rusy fackou do tváře.
    Proč tehdy naši chlapi zemřeli, kvůli dohodě?
    S touto ukrajinskou vládou nejsou povolena žádná jednání.
    Myslím, že signálem, že Západ je připraven s námi mluvit, bude odstranění Zelenského jeho západními pány.
    1. Yaroslavsky
      Yaroslavsky 9. listopadu 2022 10:05
      +3
      Za prvé, armáda se ukázala jako facka, slabá jako celá kompradorská ekonomika HDP, nic, co se mělo zachytit a provést, nebylo. A před námi nejsou vidět žádná významná vítězství a personální armáda je z 50 % rozbitá, demoralizovaná. Mobilizace nebude mít žádný účinek, kromě pomoci při držení území. Nikdo nás nebude brát vážně. Po takových úspěších. Prostě to nebude všechno, nebo za nepřijatelných podmínek.
  11. tihonmarine
    tihonmarine 8. listopadu 2022 11:40
    +2
    tok západního vybavení na Ukrajinu v posledních týdnech neumožňuje ozbrojeným silám Ukrajiny zorganizovat ofenzivu v plném rozsahu. Nevyschlo, ale Banderovy požadavky vůbec nevyhovují.

    Možná, že tok pomoci „neuspokojuje“ Kyjev, ale Kyjev se na tomto toku také přiživuje tím, že prodává „doleva“ vše, co mu přijde pod ruku, ale zároveň armáda Ukrajiny necítí akutní potřebu zbraní . Se vším harampádím z celého Západu přicházejí moderní prostředky ničení, detekce a komunikace, a na to by se nemělo zapomínat.
    Mapa letů NATO do města Rzeszow (Polsko) od 1. října do 1. listopadu 2022 v jednom obrázku. 

    Město je oficiálním místem vykládky zahraničních zbraní pro dodávky na Ukrajinu.
    Hlavní toky přicházejí z nebo přes Spojené království, Německo a Itálii. 
    Nyní si uvědomte rozsah konfliktu a „pomoci“.
    Slovo Ukrajina, by měl být nahrazen NATO a vše zapadne na své místo.
  12. Sergej Averčenkov
    Sergej Averčenkov 8. listopadu 2022 11:42
    +1
    Aby bylo možné vyjednávat, musí existovat nějaké společné porozumění tomu, co se děje. A tady, jak to vidím, panuje naprostý antagonismus – nikdy se neshodneme na tom, abychom Ukrajině vrátili alespoň něco, a oni jsou připraveni bojovat s posledním Ukrajincem, jen aby všechno vrátili. Nevidím žádný základ pro jednání.
  13. sluneční
    sluneční 8. listopadu 2022 12:29
    +3
    Podle reportérů Biden netlačí na Zelenského k jednání, ale vyzývá k „zachování morální nadřazenosti Ukrajiny v očích jejích mezinárodních příznivců“.

    Takže v Kyjevě už to onehdy udělali - řekli, že předpokladem pro jednání je stažení ruských jednotek z Ukrajiny. Je zřejmé, že Rusko nebude jednat za takových podmínek.
    Věc se tedy obrátila tak, že Ukrajina není proti jednání, a Rusko odmítá, což řekl Biden. Jako tam
    „zachovat morální nadřazenost Ukrajiny v očích jejích mezinárodních příznivců“
  14. sluneční
    sluneční 8. listopadu 2022 12:37
    +8
    "Ukrajinská únava je pro některé z našich partnerů skutečným problémem."

    Taková únava, že se diskutuje o přidělení 18 miliard EU do speciálního fondu EU pro Ukrajinu.
    O této "západní únavě" čtu od roku 2014, ale nějak nepřichází.
  15. Illanatol
    Illanatol 8. listopadu 2022 14:12
    -2
    Citace z tihonmarine
    Možná, že tok pomoci „neuspokojuje“ Kyjev, ale Kyjev se na tomto toku také přiživuje tím, že prodává „doleva“ vše, co mu přijde pod ruku, ale zároveň armáda Ukrajiny necítí akutní potřebu zbraní .


    Prodej doleva není v žádném případě nadbytečný. Ti, co obchodují, se o potřeby obyčejných vojáků Ozbrojených sil Ukrajiny vůbec nestarají.
    Akutní, nikoli akutní – ozbrojené síly Ukrajiny potřebují zbraně. Dříve cestovali po sovětském dědictví, ale jeho zdroje nejsou nekonečné. Něco je zničeno, něco je opotřebované téměř na hranici možností. Dodávky západních zbraní v reálných objemech... jsou dobré jako příjemný doplněk. Ale úplně přejít na západní zbraně je mokrý snílek-wishlists, nic víc. Kompletně vybavit půlmilionovou armádu zdarma a ještě za krátkou dobu ... střevo je tenké.
    Navíc NATO a USA nechtějí v mnoha oblastech pomáhat. Kde jsou západní tanky a letadla? A bez nich si moc nezabojujete. Také zde není tolik bývalé sovětské techniky modernizované na západní standardy.
    A samozřejmě tak důležitý zdroj, jakým jsou lidské zdroje. Mužů ve vojenském věku je stále poměrně dost, ale je málo těch, kteří splňují normy, kteří se dají vycvičit v přijatelném čase. Takže buď bude muset Západ zásobovat své vojáky (v mnohem větším množství než nyní, a nejen žoldáky), nebo tento obchod zavřít.
  16. Samarin 1969
    Samarin 1969 8. listopadu 2022 14:24
    +3
    Ať se autor snaží sebevíc, Američané nemají důvod lézt do „okna příležitosti“. Jejich miliardy jsou nesmysl ve srovnání s veřejným dluhem, ziskem z obchodů s ropou a plynem a posilováním pozic v Evropě. A stále je tu možnost otestovat naše a naše zbraně, odstranit konkurenty z trhu.
    Pouze velký úspěch Surovikinovy ​​armády mohl tlačit na jednání. Situace se ale zatím vyvíjí opačným směrem.
  17. avia12005
    avia12005 8. listopadu 2022 14:55
    -1
    Jakékoli jednání s Kyjevem bez jeho úplné kapitulace je časovaná bomba, je to jed zmije, který dříve nebo později zasáhne Rusko. Jakékoli jednání s Kyjevem je uznáním Moskvy v očích jeho i Západu, a co je nejdůležitější – mezi jeho vlastním obyvatelstvem – prohrou. Dost bylo těchto poraženeckých nálad. Unavený.
  18. iouris
    iouris 8. listopadu 2022 17:07
    0
    Pokud se chystáte zničit ukrajinskou státnost, pak okno není jen zavřené, ale zabedněné. A dokonce ani fotku.
  19. Diesel 200
    Diesel 200 8. listopadu 2022 23:26
    -1
    Špatný mír je určitě lepší než válka, ale je tu mnoho úskalí. Jak bude například náš prezident komunikovat s tímto klaunem? Tohle je naprostý nepořádek.
  20. mozkomor873
    mozkomor873 9. listopadu 2022 14:29
    0
    Abychom mohli pokračovat v ofenzivě, potřebujeme ještě 1 mobilizaci a možná i více, potřebujeme restrukturalizaci průmyslu pro válku. Za prvé farmaka, světlo, protože ceny za stejný ozón na boty, stany, oblečení vyletěly několikrát, turnikety jsou vesměs jen z Číny, nebo naše svinstvo a situace se nemění. To znamená, že náš byznys neslyší potřeby a nechce slyšet, zisk je pro něj důležitý. A zdá se, že vláda neslyší potřeby armády. A jasný příklad Putinova rozhovoru s mobilizovanými o jejich potřebách je obecně mimo. Toto je konverzace z kategorie jednou ročně na pomoc při výstavbě hřiště v Urjupinsku a nakopnutí starosty Zadryupinska o bytě pro velké rodiny. Krásné, efektní, ale neefektivní.
    Minimalizace ztrát na frontě využitím převahy v dělostřelectvu, tancích a letectvu je správná. Ale dříve nebo později bude muset pěchota jít vpřed a dojde ke značným ztrátám a to najednou, což si vyžádá další mobilizaci a nespokojenost lidí. Pokud je vše ponecháno tak, jak je, pak úřady, i když je to obtížné, jsou schopny tento stav vysvětlit. Umí dobře lhát, pravdy se bojí jako ohně. Takže v zájmu udržení moci mohou úplně nechat vše tak, jak je to dnes, pokud pochopí, že nespokojenost lidí bude menší než v případě dalšího nárůstu eskalace. A co Izum? A co rozinky, naši tam nejsou.
    Při kontrole je na čase, aby moderátoři sledovali příspěvky před zveřejněním, jinak v takových impulsech přijdou dobří lidé na návštěvu a jdou dokázat, že vaše pozice je kritika úřadů, negativní hodnocení státní politiky a osobní názor bez podložky, a ne jasná neúcta ke společnosti, státu a úřadům.
  21. Michael Ya2
    Michael Ya2 11. listopadu 2022 09:14
    0
    A pak byl Cherson nečekaně kapitulován. Zajímalo by mě, co si teď myslí autor tohoto odpadu?