Je držení pozemního koridoru na Krym novým cílem NWO?

123
Je držení pozemního koridoru na Krym novým cílem NWO?

Otázka konečného cíle ruské vojenské operace na Ukrajině neztrácí na aktuálnosti již řadu měsíců. Diskuse na toto téma probíhají, ale zdá se, že v tuto chvíli nikdo nedokáže na tuto otázku jednoznačně a srozumitelně odpovědět. Je zřejmé, že cíle speciální operace byly značně (a nejednou) transformovány na základě vojenské reality a vojensko-politická situace na začátku listopadu je velmi odlišná od té z 24. února. V této souvislosti bych rád připomněl nedávné prohlášení Vladimira Putina.

V polovině října na tiskové konferenci v Astaně ruský prezident řekl, že poté, co se Krym stal součástí Ruska, ukrajinské úřady přerušily dodávky vody na poloostrov a ruská armáda obnovila dodávky vody během speciální vojenské operace.



„Na Krymu žije 2,5 milionu lidí. [Ukrajinské úřady] vzaly a odřízly vodu. Vojáci museli jít dovnitř a otevřít vodu na Krym. Zde je příklad logiky našeho jednání. Takže [krymský] most byl vyhozen do povětří, teď musíme desetkrát přemýšlet o zajištění komunikace s Krymem přes toto území?

- uvedl Putin.

Znamenají taková prohlášení, že cíl NVO byl přeměněn na udržení pozemního koridoru na Krym? Pochopila veřejnost správně smysl jmenování generála Surovikina do funkce velitele společné skupiny vojsk v zóně speciální operace, jaké jsou jeho úkoly? Bude Cherson opuštěný? Na tyto otázky se pokusíme odpovědět v tomto článku.

Přešlo Rusko v rámci NMD na strategickou obranu?


O systémových problémech v organizaci fronty i týlu během vojenské operace na Ukrajině toho již bylo řečeno poměrně hodně, uznává je i ruský prezident Putin, který na konci října označil tempo řešení problémů tzv. speciální provoz nedostatečný. Nedočkali jsme se však žádných personálních čistek, s výjimkou odchodu na „nucenou dovolenou“ s následným odchodem ze zdravotních důvodů velitele Ústředního vojenského okruhu generálplukovníka Alexandra Lapina, který byl na sociálních sítích často kritizován. a telegramové kanály pro nepořádek v jednotkách rozmístěných u Krásného Limanu a Svatova, které byly pod jeho velením.

V tuto chvíli máme typickou poziční válku. Frontová linie po protiofenzívě ozbrojených sil Ukrajiny v Charkovské a Chersonské oblasti se stabilizovala a zdá se nepravděpodobné, že tato území budou v blízké budoucnosti znovu dobyta. Jak vidíte, v posledních několika měsících ruské jednotky neprovedly žádné útočné operace. Za výjimku lze považovat nedávný pokus vzít Pavlovku (DPR) směrem na Ugledar, ale tento útok nepřinesl výraznější výsledky – podařilo se pouze prolomit první obrannou linii Ozbrojených sil Ukrajiny a získat oporu na okraji obce.

Možná se dočkáme zimního vojenského tažení, ale nabízí se otázka – jak jsou v tuto chvíli na takové tažení připraveny jednotky, které jsou vytvořeny z mobilizovaného ruského vojenského personálu? Ostatně nejde o počet mobilizovaných, ale o kvalitu samotného mobilizačního procesu – kdo je povolán, kde a jak je cvičen, jak dlouho po výzvě jsou lidé posíláni na frontu. Už jsou například informace, že nevycvičení mobilizovaní záložníci skončili na frontě u Svatova.

Je však možné, že k žádné zimní útočné kampani jako takové z výše naznačených důvodů nedojde. Protože existují signály, že Rusko přechází na strategickou obranu.

V tuto chvíli se vytváří plnohodnotná linie obrany, pozice ozbrojených sil RF jsou vybavovány ženijní technikou. Buduje se známá „Wagnerova linka“. Vojenští experti v médiích tvrdí, že „Ruské jednotky stabilizovaly frontovou linii a přešly do aktivní obrany". Takový prohlášení, opakovaně dělal například ředitel Muzea sil protivzdušné obrany plukovník ve výslužbě Jurij Knutov. Ofenzivní rétorika se z úst odborníků a politologů do značné míry vytratila.

"Obtížná rozhodnutí" generála Surovikina


Jmenování generála Sergeje Surovikina do funkce velitele společné skupiny vojsk v zóně speciální operace bylo mnohými vnímáno jako vítězství „vlastenecké věže“ v Kremlu, která chce vítězstvím dosáhnout míru. Přitom, jak jsem opakovaně upozorňoval v předchozích materiálech (viz např. „Význam NWO se přesunul do oblasti politického náboženství“), v tuto chvíli není příliš jasný formát konečného vítězství a jaký konkrétní význam má toto slovo. Je zřejmé, že není možné převzít kontrolu nad celou Ukrajinou. Co konkrétně tedy lze považovat za vítězství?

Ale zpět ke generálu Surovikinovi. Jeho jmenování do funkce velitele NMD je podle mého názoru dáno tím, že je schopen převzít odpovědnost za, jak se sám vyjádřil na jednom z briefingů, „obtížná rozhodnutí“ a je připraven je vyjádřit. Tímto velmi „těžkým rozhodnutím“ by mohl být exodus ruských jednotek z pravého břehu Dněpru a zejména ze samotného Chersonu. Co se týče masivních útoků na energetickou infrastrukturu Ukrajiny, za které už Surovikin dostal přezdívku „generální armagedon“, rozhodnutí o zahájení takových úderů neučinil osobně generál, proto vznikající sdružení „Surovikin – energetický kolaps Ukrajina“ nejsou zcela správné, to je obraz, který generál vytvořil v médiích.

Údery na ukrajinskou energetickou strukturu jako takové mohou sloužit několika účelům – za prvé může jít o pokus donutit Ukrajinu a její západní spojence, především Spojené státy a Británii, k jednání. Zadruhé (vyplývá to z prvního) může jít o pokus zorganizovat proud ukrajinských uprchlíků do Evropy s cílem prohloubit tamní ekonomickou a politickou krizi a v důsledku toho následné rozhodnutí politických elit jednat s Ruskem (zároveň je třeba vzít v úvahu, že hranice pro muže ve vojenském věku je uzavřena). Za třetí, takové stávky mohou vést ke snížení morálky Ukrajinců. Do jaké míry jsou tyto cíle dosažitelné, je otázka na samostatný materiál (některé myšlenky na toto téma budou vyjádřeny v závěru). Zatím také není příliš jasné, jak moc tyto údery přímo ovlivňují boje, protože zatím nevidíme výrazné změny na frontě.

Pokud jde o opuštění Chersonu ruskými jednotkami, existuje řada náznaků, že k tomu ještě může dojít. Nejde jen o masovou evakuaci obyvatel. Z Chersonu na levý břeh Dněpru se odstraňují pomníky (z podstavců nedávno zmizely pomníky ruského velitele Alexandra Suvorova a ruského námořního velitele Fjodora Ušakova), ostatky zakladatele Chersonu prince Grigorije Potěmkina-Tauride, který odpočíval ve Svatém kraji Vladimír Saldo. Nedávno navíc americká soukromá společnost Satellogic zveřejnila satelitní snímky ruské vojenské základny na letišti u Černobajevky, z nichž vyplývá, že ruské jednotky odtud stáhly jednotky.


Ještě jednoznačněji se 3. listopadu vyjádřil zástupce vedoucího správy Chersonské oblasti Kirill Stremousov s tím, že ruské jednotky se s největší pravděpodobností stáhnou do levobřežní části Chersonské oblasti.

„Naše jednotky s největší pravděpodobností opustí levý břeh Chersonské oblasti a ti lidé, kteří se nestihli přesunout z Chersonu, by měli co nejrychleji opustit město na levý břeh. V tomto směru stále pracujeme."

- uvedl Stremousov.

Odborníci mají tendenci taková prohlášení považovat buď za součást plánu „nalákat“ ukrajinské jednotky do Chersonu, který se promění ve válečnou zónu (a někteří odborníci s tím spojují evakuaci obyvatelstva), a pak se můžeme dočkat „bitvy“ pro Cherson“, nebo jako příprava na odchod ruské armády z Chersonu.

Vezmeme-li za základ druhou možnost, pak s přihlédnutím ke skutečnosti, že ukrajinské jednotky v současnosti neprovádějí žádné útočné operace na Chersonském směru, nebude exodus ruských ozbrojených sil z města vypadat jako ústup, ale jako kapitulaci města v důsledku určitých dohod.

Analogie s Izyum a Balakleya jsou v tomto případě nevhodné - když někteří vojenští korespondenti a experti mluví o „kapitulaci“ Izyumu, neodráží to plně realitu, protože naše jednotky musely z těchto měst ustoupit pod hrozbou obklíčení a úplné armády. porazit. V případě Chersonu je situace zásadně odlišná. Navíc je třeba vzít v úvahu, že Cherson je nyní ruské město, součást Ruské federace, a jeho ponechání de facto bez boje bude mít pro Rusko extrémně negativní důsledky. Jak pro její mezinárodní prestiž, tak pro morálku její armády a obyvatelstva.

Pokud k opuštění Chersonu skutečně dojde, budeme pozorovat precedens obsazení území Ruska, znehodnocení konaných referend. Ostatně, jak se liší například ruské město Cherson od ruského města Belgorod? Odpovědnost za toto politické rozhodnutí jistě převezme generál Surovikin, který je jedním z mála generálů schopných převzít odpovědnost.

Přeměnily se úkoly NVO v držení pozemního koridoru na Krym? (místo závěrů)


Opuštění Chersonu má alespoň nějakou logiku (nutno přiznat - velmi zvrácenou) pouze v jediném případě - pokud je hlavním cílem NMD konečný přechod ke strategické obraně a udržení pozemního koridoru na Krym. Důležitost, o které Vladimir Putin hovořil nedávno na tiskové konferenci v Astaně. V tomto případě (zdůrazňuji hned - podle logiky těch, kdo činí politická rozhodnutí, si to autor nemyslí) není udržení Chersonu úkolem prvořadého významu, vzhledem k tomu, že jeho zásobování je obtížné kvůli mostům poškozeným Raketomety HIMARS.

Pokud tuto taktiku vezmeme za základ, pak Rusko přistoupí ke konečné strategické obraně nových ruských území a eskalace v podobě zvýšených útoků na ukrajinskou infrastrukturu a případné ofenzivy na určitých sektorech fronty by měly být považovány pouze za pokusy donutit Ukrajinu a Spojené státy k mírovým jednáním s Moskvou. To znamená, že globálním cílem Moskvy není svrhnout globální americko-centrický svět, ale donutit Západ vyjednávat za přijatelných (nikoli ostudných) podmínek.

Možná proto nevidíme, že by Rusko nabídlo nějakou alternativní ideologii ke globalistickému projektu amerických „demokratů“. Ideologická složka vojenské operace je velmi slabá.

Problém je v tom, že Putin není současnou administrativou USA vnímán jako člověk, se kterým je možné vyjednávat, což je přímo uvedeno ve Strategii národní bezpečnosti USA. A Evropská unie je zase extrémně závislá na postoji Washingtonu a rozhoduje jen s přihlédnutím k zámořským „přátelům“. Zemí v Evropě, která je nejvíce postižena protiruskými sankcemi a bombovými útoky Nord Stream, je Německo, ale kancléř Olaf Scholz nedávno prohlásil, že Západ poskytne Ukrajině pomoc.na desítky let dopředu". Šéfka Evropské komise (EK) Ursula von der Leyenová zase nedávno prohlásila, že EU je připravena financovat Ukrajinu na úrovni 1,5 miliardy eur měsíčně. To naznačuje, že i když evropské země utrpí obrovské ztráty, ještě nejsou připraveny jít proti vůli Washingtonu.

Pokud jde o Ukrajinu, ta je zcela závislá na pomoci Západu (především pomoci USA), Zelenskij vlastně spočívá na bajonetech amerických „partnerů“. Zdá se, že s Ruskem nebude jednat, i když bude většina ukrajinské energetické infrastruktury deaktivována. Zelenskyj se málo zajímá o osud občanů Ukrajiny a používá ruské údery na infrastrukturu jako záminku, aby požádal kolektivní Západ, aby zvýšil pomoc Kyjevu.

Z tohoto důvodu přechod na strategickou obranu neřeší strategické problémy a obecně neodpovídá na otázku „jak Rusko vyhraje na Ukrajině?“. Před přechodem do defenzívy je nejprve nutné zkomplikovat přísun západních zbraní k linii dotyku – buď zničit mosty přes Dněpr, nebo se pokusit ovládnout hranici s Polskem (tato varianta se v tuto chvíli jeví jako špatně realizovatelná ). Jinak hrozí, že se válka s nejasnými vyhlídkami protáhne ještě dlouho.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

123 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +53
    7. listopadu 2022 05:51
    Pokud se takové prognózy naplní, pak vláda konečně ztratí důvěru a lidé jí neodpustí všechna ta ponížení, která zažili během tohoto průměrného SVO, které odhalilo všechny nectnosti společnosti a zradu elit.
    1. +23
      7. listopadu 2022 06:17
      Odpusťte mi, protože není nikdo, kdo by za nimi vedl lidi, takže všechna tato kamarila, která drancovala a záměrně ničila zemi, visela na stromech.
      1. +46
        7. listopadu 2022 06:46
        neboť není nikoho, kdo by vedl lid

        Kam jsi chtěl jít

        Před deseti lety se všichni smáli těm, kteří mluvili o nebezpečnosti politického kurzu, jeho naprosté nedostatečnosti, nevěřili, že v armádě a vojensko-průmyslovém komplexu je všechno tak špatné, radovali se, když se rozprášila jakákoliv shromáždění. A teď se někde shromáždili... Ne, sledujte představení až do konce

        Do finále toho moc nezbývalo. Za 200 let budou historické knihy toto období nazývat „zasraná doba“ (s nahrazením vhodného synonyma) a historikové se budou divit, jak je to možné.
        1. -20
          7. listopadu 2022 08:04
          Vždy je nulová možnost – zmrazíme konflikt. Žijeme v izolaci. Vyhraná KLDR, suverénní a nezávislá, nějak žije, netruchlí.
          1. +20
            7. listopadu 2022 08:38
            Citace: Civilní
            Vždy je nulová možnost – zmrazíme konflikt.

            Zdaleka není jisté, že to bude fungovat. Proti nám podepsalo příliš mnoho hráčů. Opotřebovací válka nebude v náš prospěch a oni to velmi dobře chápou.
            Citace: Civilní
            Žijeme v izolaci. Vyhraná KLDR, suverénní a nezávislá, nějak žije, netruchlí.

            Ano ano. Všichni to máme prostě rádi a víme, jak se tam doopravdy žije smavý
          2. +13
            7. listopadu 2022 10:08
            A kdo ho nechá zmrazit?
            Text vašeho komentáře je příliš krátký a podle názoru administrace webu neobsahuje užitečné informace.
          3. +15
            7. listopadu 2022 10:46
            Citace: Civilní
            Vždy je nulová možnost – zmrazíme konflikt.

            Ano. Jen jeden má dojem, že nyní, aby se konflikt zmrazil, bude muset požádat o povolení Zelenského a Státy. A zmrazit to podle jejich podmínek. Z článku uvedu dvě teze.
            1. "Je zřejmé, že cíle speciální operace byly značně transformovány (více než jednou) na základě vojenské reality a vojensko-politická situace na začátku listopadu je velmi odlišná od té z 24. února." To je nejen zřejmé, ale více než zřejmé. Někdy se zdá, že SVO začalo zcela bez účelu, jednoduše proto, že to někdo chtěl.
            2. "Je zřejmé, že není možné vzít celou Ukrajinu pod kontrolu." A je to bělejší než zřejmé. Nejenže není možné ovládnout celou Ukrajinu, ale dokonce ani jeden Kyjev. A jak lze provést denacifikaci (termín, který je již zesměšňován a který zmizel z úst propagandistů) země bez kontroly nad svým hlavním městem? Bez změny moci v této zemi? Bez kontroly nad místními médii? V žádném případě.
            Závěr?
            Souhlasím s autorovou verzí. Možná, že za těchto podmínek zůstává jediným z mnoha dříve oznámených cílů NWO udržet pozemní koridor na Krym. A nic víc. Chodba, kterou nepřítel v případě potřeby prostřelí.
            Dá se to považovat za vítězství? Určitě ne.
            Dá se to považovat za cíl? S trochou protažení ano.
            Co zbývá?
            1. -3
              8. listopadu 2022 20:50
              Citace: skeptick2
              Co zbývá?

              V současné fázi je samozřejmě ve hře přechod na strategickou obranu. Jiná věc je, na jak dlouho, protože nám nedají pokoj, neuznají anektovaná území. To znamená, že budou i nadále pumpovat ozbrojené síly Ukrajiny zbraněmi a pohánět kupředu.
              Jaký je tedy účel této akce?
              Myslím, že jde o hru s časem - časem nutným k vybudování sil NWO na požadovanou početní a kvalitativní úroveň. V režimu strategické obrany je to jednodušší, pohodlnější a užitečnější.
              Stojí za to držet Hersrnské předmostí?
              Samozřejmě navíc na úrovni bitvy u Stalingradu a právě pro usnadnění logistiky a snížení civilních obětí dochází k evakuaci obyvatelstva.
              Jaký další význam má tato provozní pauza?
              Je nutné reorganizovat nejen státní instituce, ale i celou ekonomiku, finance, ideologii a personál. SVO odhalilo příliš mnoho vředů, skrytých i zjevných defektů ve státním systému vítězného kapitalismu. Dovést to vše alespoň do jakési korespondence s realitou chce také čas.
              A také za našimi hranicemi probíhá celá vlna procesů, které zásadně mění krajinu současné reality ve světě. Samotné volby v USA mohou přinést tolik překvapení, zvratů a změn, že se buď otevřou nové příležitosti, nebo se uzavřou ty poslední a vy budete muset jednat podle toho nejradikálnějšího scénáře.
              Čína není náš spojenec, ale spolucestující, který také začíná jednat. V jejich (výhradně) zájmu, ale v mnoha ohledech v opozici vůči Spojeným státům a spol. Indie, Írán, Indonésie, Egypt, Alžírsko, Brazílie a Argentina jsou ve svých aspiracích aktivnější a nezávislejší a stále více aspirují na BRICS (který tam ještě není).
              A v Evropě - krize ... systémová a dlouhodobá.
              Spojené státy jsou na pokraji nové občanské války, až do rozdělení státu na několik částí... A to Anglie všemi možnými způsoby podporuje a živí. Ten má stále více akutnější fantomové bolesti a reflexy, aby znovu vytvořil Impérium. Naštěstí je jejich králem i král Kanady, Austrálie a Nového Zélandu. Zlikvidovat USA a zaujmout jejich místo v západní hierarchii je sladkým snem anglického establishmentu. A to už vede ke střetu našich nepřátel mezi sebou ... Tomu ale brání NWO, v důsledku čehož má celá tato veselá společnost společného nepřítele ... a nějaká pauza může vytvořit podmínky pro jejich vnitřní rozpory, aby vyrůst v něco mnohem víc.
              A během této doby bude mít Rusko novou armádu (početně i kvalitativně odpovídající úkolům před námi), ekonomiku, finance, je možné, že se v aparátu státní správy objeví kompetentní, proaktivní a na vítěze orientovaní pracovníci.
              A nějaký pokrok by se měl očekávat až na jaře. Do příštího jara se mnohé vyjasní, mnozí se rozhodnou, mnohé se připraví.

              Mimochodem fakt, že pod okupací ukrajinských fašistů dnes a minimálně do jara jsou ruská území Cherson, Záporožské oblasti a Doněcká lidová republika (obě republiky Donbasu vstoupily do Ruské federace právě jako republiky), opouští Rusko legitimní důvod vrátit se kdykoli k nejaktivnějším a nejradikálnějším akcím, až po likvidaci podivného státního útvaru „Ukrajina“.
              A my nemáme jinou cestu, jen k vítězství.
          4. AAG
            +2
            8. listopadu 2022 14:19
            Citace: Civilní
            Vždy je nulová možnost – zmrazíme konflikt. Žijeme v izolaci. Vyhraná KLDR, suverénní a nezávislá, nějak žije, netruchlí.

            Při pohledu na naše "úspěchy" a metody v NWO. Zunzwag....
            A začalo to (Konkrétně na Ukrajině, v roce 2014 ..., O kolapsu ozbrojených sil RF - mnohem dříve, kolaps ekonomiky, základů - ještě dříve ... nebudu rýpat hlouběji ...
            Nyní je v módě: „Za současné problémy může Lenin (Chruščov) ...“
            Co dělat? nevím.
            Zdá se, že pouze "Vyjmout"! "K živým!! Běda.
            Jakékoli dohody jsou cestou ke kolapsu zevnitř. (
            "Kontrakty" - cesta tam. Pouze ze strany obchodu (domácího, globálního - a zdá se, že jsou blízko.).
            hi
            1. 0
              8. listopadu 2022 14:34
              Citace z AAG
              Jakékoli dohody jsou cestou ke kolapsu zevnitř. (
              "Kontrakty" - cesta tam. Pouze ze strany obchodu (domácího, globálního - a zdá se, že jsou blízko.).

              Zapomněli jsme se zeptat.
              1. AAG
                +2
                8. listopadu 2022 15:51
                Citace: Civilní
                Citace z AAG
                Jakékoli dohody jsou cestou ke kolapsu zevnitř. (
                "Kontrakty" - cesta tam. Pouze ze strany obchodu (domácího, globálního - a zdá se, že jsou blízko.).

                Zapomněli jsme se zeptat.

                Nezapomněl jsem. A věřili od dob SSSR, že lid "schvaluje". A později - nejprve klamali, kupovali obyvatelstvo "džínsy", McDonald's, později - na výzvu "něco nebylo v pořádku", vybudovali mocenské struktury v měřítku ozbrojených sil (zdá se))), nikoli vůbec bojovat s "mimozemskými živly" zvenčí .. .
                Něco takového.
                A i kdyby (!) se nás „zeptali“, změnilo by se něco? (pamatujte na referenda, hlasování, volby. ((().
                hi
          5. 0
            9. listopadu 2022 17:39
            Sice to zmrazíme, ale opačná strana se neuklidní
        2. +10
          7. listopadu 2022 11:00
          a historikové se budou divit, jak je to možné

          Nebude. Vše je na povrchu, vše je vysvětleno.
          Karta revanšismu se hrála na pozadí rozpadu SSSR s omezováním demokratických institucí a propagandou imaginární velikosti.
          Všechno ostatní jako „systém bez zpětné vazby“, „řízení mas na základě apelu na iracionální“ jsou detaily, byť zásadní.
        3. -2
          7. listopadu 2022 14:36
          "radoval jsem se, když byla všechna shromáždění rozptýlena"
          Žádná se nerozešla. Bolí vás u některých speciálně rozptýlených shromáždění?
          1. +7
            7. listopadu 2022 15:40
            no pokud potřebuješ specifika, která absolutně nemění význam slov....tak jakýkoliv, za kterým stojí ten pořadatel, který se "orgánům" nelíbí..třeba proti odpadkům..
        4. +1
          8. listopadu 2022 06:14
          Kroniky doby nesnází... Ne, no, jak jinak nazvat to, co se děje už 30 let a kdy to skončí, není jasné.
      2. +9
        7. listopadu 2022 10:47
        Neodpustí, ale nic nezmůže.
      3. +12
        7. listopadu 2022 10:49
        Citace z Dimy4
        Je mi to líto, protože...

        Neboť prostě nejsou žádné jiné možnosti a není žádná jiná síla a v blízké budoucnosti se nic nezmění. Ti, kteří to mají, tomu velmi dobře rozumí...
      4. -2
        8. listopadu 2022 18:34
        Citace z Dimy4
        Odpusťte mi, protože není nikdo, kdo by za nimi vedl lidi, takže všechna tato kamarila, která drancovala a záměrně ničila zemi, visela na stromech.

        No, vezmi to, vezmi to. Podíváš se, dostaneš se ke sloupu, na který tě vděční lidé pověsí
        1. 0
          8. listopadu 2022 19:28
          ... na které vás vděční lidé pověsí

          Účastníte se toho? Ano, mimochodem, v bratrství jsme s VÁMI nepili, buďte laskaví, respektujte partnera.
          1. 0
            9. listopadu 2022 09:10
            V minulém století ti, kdo chtějí změnu, dvakrát zasáhli MOU zemi, jednou přímo před mýma očima. Se všemi druhy sraček nepiju bratrství. A odpověď na otázku: ano, zúčastním se a moje ruka neucukne.
            1. 0
              9. listopadu 2022 09:35
              V minulém století ti, kdo chtějí změnu, dvakrát zasáhli MOU zemi, jednou přímo před mýma očima. Se všemi druhy sraček nepiju bratrství. A odpověď na otázku: ano, zúčastním se a moje ruka neucukne

              V minulém století ti, kdo si přejí, jako v písni Tsoi (kterého nemohu vystát), vyplenili a zničili továrnu, kde pracoval, a mnoho skvělých odborníků zůstalo bez práce a lidé bez produktů, které vyráběl . Nejsme v tom tedy sami. Ano, nepij s bratrskými sračkami.
    2. +2
      7. listopadu 2022 06:20
      Cherson je červená čára (bez ohledu na to, jak zdiskreditovaný je tento koncept v Kremlu), pouze pro vedení Ruska a od lidu Ruska!
      1. +12
        7. listopadu 2022 06:33
        a od lidu Ruska!

        Na co jste tedy vy osobně připraveni? Čmárat nesouhlasné komentáře?
        1. +1
          7. listopadu 2022 06:35
          Citát ze Santa Fe
          Na co jste tedy vy osobně připraveni? Čmárat nesouhlasné komentáře?

          No, nebudu malicherně trollovat komentáře ostatních lidí, jako jsi ty. A co budeš dělat kromě drobného trollingu?
          1. +21
            7. listopadu 2022 06:59
            Pokud někdo jiný čeká na nějaké „červené čáry“, aby vyvodil závěry a změnil svůj postoj, tak ať počká dál. Vaše impozantní prohlášení o ztrátě důvěry znělo příliš naivně. Pokud jste toto vše doposud podporovali...

            A teď ani ty, ani já, ani nikdo jiný nic nezmůže. Budu k sobě alespoň upřímný, nepodporoval jsem to od samého začátku
            1. -4
              7. listopadu 2022 07:07
              Citát ze Santa Fe
              Pokud stále čekáte na nějaké „červené čáry“, abyste vyvodili závěry, pak vaše hrozivé prohlášení o ztrátě důvěry vypadá příliš naivně.

              Doslova všechny hranice "milované" vedením Ruské federace lze vysvětlit přílišnou "měkkostí", "mazaným plánem" nebo ubohost generálů / admirálů, ale kapitulace Chersonu jasně ukáže kurz nevzdávat se i NWO, ale Rusko jako země.

              Citát ze Santa Fe
              A teď ani ty, ani já, ani nikdo jiný nic nezmůže. Budu k sobě alespoň upřímný, nepodporoval jsem to od samého začátku
              Rusko tuto válku rozhodně nepotřebuje, ale situace byla taková, že by byla zahájena, aniž bychom se nás zeptali, ale za mnohem horších podmínek. Proto jsem nepodporoval a nepodporuji nejen samotný SVO, ale způsoby jeho údržby. A co se dá dělat, a co se nedá dělat na zemi, pak kdo ví... Zmobilizovaní se ještě nevrátili a bude tam vidět. hi
              1. +4
                7. listopadu 2022 11:40
                Citace: Vladimir_2U
                ale situace byla taková, že by to bylo zahájeno, aniž bychom se nás zeptali, ale za mnohem horších podmínek.

                No, jak se to pozná? Z televize?
                Všimli jsme si toho už tak dávno: když se někdo uchýlí ke konjunktivu, pak nemá žádné další argumenty.
                Ukrajina by zaútočil na Rusko? Ve chvíli, kdy Rusko soustředilo značnou vojenskou sílu na hranici? Je těžké tomu uvěřit.
                Závažnějším argumentem je, že jsme nechtěli, aby Ukrajina vstoupila do NATO, ohrožovala naše hranice, šli jsme napřed.
                No a co? Jaký je výsledek? Ukrajina změnila svou touhu? Ne. Navíc se začátkem NWO Švédsko a Finsko prudce zrychlily svou touhu dostat se do bloku a věci se v tomto směru vyvíjejí dobře. Vadilo to Rusku? Kdy prudce vzrostlo nebezpečí pro hranice Ruské federace? Soudě podle mlčení úředníků tam nejsou žádné zmínky o Finech a Švédech. Takže to možná vůbec není NATO? Když je Rusko tak klidné ohledně expanze bloku? A v něčem jiném?
                Pokud jde o Cherson a červené čáry... Zkuste si obrázek představit v měřítku. Cherson byl potřebný jako odrazový můstek pro další ofenzívu na jihu. Nevyšlo to. Nerostlo to. Navíc se skupina ocitla v obtížné pozici poté, co APU zaměřila přechody. Dodávky skupiny byly přerušeny a ofenzíva za takových podmínek nepřipadá v úvahu. Co teď dělat s Chersonem? Poté, co je jeho hodnota z hlediska opěrného bodu pro další ofenzívu zcela ztracena? Odpověď se samozřejmě nabízí sama – udržet si ho za každou cenu, už jen proto, že je už nějakou dobu ruským městem. Ale - otázka zní: lze město považovat za město jako takové, když už v něm nejsou obyvatelé? Jsou vyřazeny? Nebo je to jen pevný bod obrany? A hlavní otázka: jak dlouho může takový pevný bod vydržet, pokud se ho ozbrojeným silám Ukrajiny podaří zcela zablokovat a zničit přechody? Do jaké míry by to bylo oprávněné? Jaký je tedy strategický cíl udržet Cherson? Pokud odhodíme všechny politické, ideologické, vlastenecké a další složky a necháme jen armádu?
                1. -6
                  7. listopadu 2022 12:44
                  Citace: skeptick2
                  No, jak se to pozná? Z televize?
                  Všimli jsme si toho už tak dávno: když se někdo uchýlí ke konjunktivu, pak nemá žádné další argumenty.
                  Zaútočí Ukrajina na Rusko? Ve chvíli, kdy Rusko soustředilo značnou vojenskou sílu na hranici? Je těžké tomu uvěřit.


                  Před zahájením SVO se objevily zprávy, že ozbrojené síly Ukrajiny začaly soustřeďovat údernou pěst na Donbasu ... a v Kyjevě se tím opravdu netajili, další síly byly shromážděny na demarkační linii + Ukrajina opuštěna Minské dohody a co dělala těch 8 let? Posílila armáda, aktualizovala výzbroj, vycvičila vojska pod vedením NATO.....tj. Ukrajina šla záměrně vyřešit problém silou.

                  A pokud věříte dokumentům, které obdržely ozbrojené síly RF, pak by začátkem března 2022 mohla nová fáze ATO začít dobytím Doněcka a Luganska. A pak by tu byl Krym...

                  A že by se trefili, o tom nepochybuji. těch. to není propaganda Ruska a naší elity .... soudě podle financování Ukrajiny / odmítnutí minských dohod / rétoriky ukrajinských úřadů - vše k tomu směřovalo).
                  1. +7
                    7. listopadu 2022 13:48
                    Citace: Aleksandr21
                    na začátku března 2022 docela mohl začít, nová fáze ATO s dobytím Doněcka a Luganska. A pak budeKrym...

                    Citace: Aleksandr21
                    A v tom trefili by se, Nemám pochyb.

                    Zase konjunktivní nálada? Existují nějaké další argumenty? Kromě „mohl“, „mohl“ atd.?
                    Řeknu to jednodušeji. Nyní, pokud se to skutečně stalo a Rusko začalo aktivní nepřátelství potomnyní nebyly žádné problémy. včetně sankcí. Neboť otázka, kdo je agresor, je jasná.
                    Přesně to udělal soudruh Stalin v případě Polska. Sovětská vojska vstoupila na jeho území, ale po Německu. To je moudré rozhodnutí moudrého politika. Neboť v očích celého světa jen Hitler vypadal jako agresor. Zde jsou některé politické kroky, které si můžete vzít jako příklad.
                    co máme? Z hlediska ideologického, politického a diplomatického? Co zakrýt? O jaké argumenty se v mezinárodní politice opřít? Na to, co oni mohli bychom? Takže pragmatici neberou v úvahu fantazie nikoho.
                    1. -3
                      7. listopadu 2022 14:47
                      Víte, čtu vaše komentáře a mám pocit, že jste buď provokatér, nebo cissista:

                      Citát od skeptika
                      odkud se to ví? Z televize?


                      Citát od skeptika
                      Všimli jsme si toho už tak dávno: když se někdo uchýlí ke konjunktivu, pak nemá žádné další argumenty.


                      Citát od skeptika
                      Zaútočí Ukrajina na Rusko?


                      Citát od skeptika
                      Zase konjunktivní nálada? Existují nějaké další argumenty? Kromě „mohl“, „mohl“ atd.?


                      Registrace: 7. srpna 2022 08:47. Z čeho budeš?

                      A k tématu komentáře ... neexistuje konjunktiv, protože vojenský konflikt trvá od roku 2014. , Krym - je součástí Ruska, Ukrajina ho považuje za svůj - je zde střet zájmů. O Donbasu ani nemluvě.

                      A to, že se Ukrajina připravovala na ruskou válku a dobytí Donbasu, je fakt! Potvrzuje to odmítnutí minských dohod, i rétorika Ukrajiny, a reforma armády....nemluvě o dodávkách západní techniky, zahraničních instruktorů a dalších věcech.

                      A nevidět to ... to musí být buď slepý, nebo člověk, který podporuje "druhou stranu". těch. pokud Ukrajina chtěla vše vyřešit mírovou cestou, tak 8 let bylo obrovské množství příležitostí, ale ve skutečnosti Ukrajina směřovala stále více k vojenské variantě, která problém vyřešila.

                      Ano, trefili jsme se dopředu, a kdybychom to zdrželi, pak by to s největší pravděpodobností bylo ještě horší. Představte si situaci: březen 2022 - ozbrojené síly Ukrajiny stáhly 400-500 tisíc lidí k demarkační linii s DPR / LPR, začalo aktivní nepřátelství .... co by to znamenalo pro ozbrojené síly RF? A tím, že by se ozbrojené síly Ukrajiny na takové „setkání“ připravily, byla by zajištěna bezpilotní zóna pro ruské letecké a kosmické síly, města Doněck a Luhansk by byla vymazána z povrchu zemského spolu s obyvatelstvem , a dokázaly by ozbrojené síly Ruské federace vytlačit takové seskupení ozbrojených sil Ukrajiny? (která by přijala všechna opatření proti našim ozbrojeným silám...). Abych byl upřímný, nevím ... ale situace by rozhodně nebyla lepší, ale pravděpodobně mnohem horší. Vzhledem k iniciativě v rukou nepřítele.

                      Naše chyby jsou úplně jiného druhu .... tzn. 1) Zpozdili jsme se, museli jsme jednat v roce 2014 a obrousit Ozbrojené síly Ukrajiny - ty roky by na to bylo dost sil....no, nebo alespoň do roku 2020), ale co jsme udělali? Sledovali jsme, jak NATO dodává zbraně / vybavení / cvičí vojáky podle svých standardů ... to je vše. 2) Jde o chybu v modernizaci/řízení ozbrojených sil RF a těch rozhodnutích, která byla učiněna, nemluvě o lidech - kteří nejsou na svých místech.
                      1. +3
                        7. listopadu 2022 17:26
                        Citace: Aleksandr21
                        Víte, čtu vaše komentáře a mám pocit, že jste buď provokatér, nebo cissista:

                        Víš, tvůj názor mě vůbec nezajímá. Vůbec.
                        Existuje jeden. Neodpovídá vašemu?
                        Co dělat, kdo co studoval.
                        Čas posoudí.
                      2. -2
                        7. listopadu 2022 23:41
                        Ofenziva ozbrojených sil Ukrajiny totiž začala ve dnech 17. až 18. února masivní dělostřeleckou přípravou.
                        V některých dnech byl přílet 700-800 granátů a dokonce více než tisíc. Nyní méně.
                        Dělostřelecká příprava je vždy před ofenzivou. Samotné milice uvedly, že s přesilou ozbrojených sil Ukrajiny by vydržely několik hodin.
                        Rusko nemělo na výběr, bylo nutné dostat se dopředu. Nebyl čas ani prostor čekat.
                        S 41. ročníkem se to srovnávat nedá, tehdy jsme měli čas i prostor.
                      3. 0
                        8. listopadu 2022 07:01
                        Citace: Ulan.1812
                        Ofenziva ozbrojených sil Ukrajiny totiž začala ve dnech 17. až 18. února masivní dělostřeleckou přípravou.

                        Vyplývá to z našich zpráv. a bylo na ně vypáleno 17.02 min a granátů 170., 18.02. - necelých 70, po celé linii fronty a to není 10 km .. tak nějak na masivní dělostřeleckou přípravu před ofenzivou - netáhne - a sto min / granátů denně .. a stříleli, opět z našich zpráv, na osady, civilní objekty, a ne obranné linie, nějaký druh nesprávné přípravy na ofenzívu ...
                      4. 0
                        8. listopadu 2022 11:00
                        A tento příspěvek je vaše novinka. Věřím doněcké domobraně.
                      5. +1
                        8. listopadu 2022 14:56
                        Citace: Ulan.1812
                        A tento příspěvek je vaše novinka. Věřím doněcké domobraně.

                        jaké jsou naše novinky?
                        interfax s odkazem na zprávy DPR https://www.interfax.ru/world/822566
                        Ozbrojené síly Ukrajiny od začátku dne pětkrát ostřelovaly území samozvané Luganské lidové republiky, řekli Interfaxu v kanceláři LPR ve Společném centru pro kontrolu a koordinaci režimu příměří (JCCC).

                        "Bylo vypáleno asi 160 munice ráže větší než 12,7 mm," citovala zpráva Doněcká tisková agentura.

                        Je třeba poznamenat, že ostřelování probíhalo od 5:32 do 7:42 moskevského času. Do postižené oblasti spadaly oblasti osad Kominternovo, Okťabr, Novolaspa, Petrovskoe v DPR, stejně jako Veselenko, Doněck, Zolote-5, Nizhnee Lozovoe, Sokolniki v LPR. Používaly se minomety ráže 120 mm a 82 mm (celkem 67 min), granátomety různých typů (90 nábojů), ruční palné zbraně včetně velkorážových.

                        Od začátku dne vypálily ukrajinské bezpečnostní složky na území samozvané Doněcké lidové republiky (DPR) téměř 70 min a granátů. Bylo to oznámeno 18. února na zastupitelstvu republiky ve Společném centru pro kontrolu a koordinaci příměří a stabilizaci situace na jihovýchodě Ukrajiny (JCCC).

                        zprávy z doněcké domobrany, na kterou se odvoláváte.. máte jinou milici, podle které?
                        Citace: Ulan.1812
                        Ofenziva Ozbrojených sil Ukrajiny začala ve dnech 17. až 18. února masivní dělostřeleckou přípravou.

                        je to masivní dělostřelecká příprava před ofenzivou? pokud je to pro jednu vesnici, tak je to možné, i když na tohle je to dost slabé..
                      6. 0
                        8. listopadu 2022 16:59
                        Citace: poradce 2. úrovně
                        Citace: Ulan.1812
                        A tento příspěvek je vaše novinka. Věřím doněcké domobraně.

                        jaké jsou naše novinky?
                        interfax s odkazem na zprávy DPR https://www.interfax.ru/world/822566
                        Ozbrojené síly Ukrajiny od začátku dne pětkrát ostřelovaly území samozvané Luganské lidové republiky, řekli Interfaxu v kanceláři LPR ve Společném centru pro kontrolu a koordinaci režimu příměří (JCCC).

                        "Bylo vypáleno asi 160 munice ráže větší než 12,7 mm," citovala zpráva Doněcká tisková agentura.

                        Je třeba poznamenat, že ostřelování probíhalo od 5:32 do 7:42 moskevského času. Do postižené oblasti spadaly oblasti osad Kominternovo, Okťabr, Novolaspa, Petrovskoe v DPR, stejně jako Veselenko, Doněck, Zolote-5, Nizhnee Lozovoe, Sokolniki v LPR. Používaly se minomety ráže 120 mm a 82 mm (celkem 67 min), granátomety různých typů (90 nábojů), ruční palné zbraně včetně velkorážových.

                        Od začátku dne vypálily ukrajinské bezpečnostní složky na území samozvané Doněcké lidové republiky (DPR) téměř 70 min a granátů. Bylo to oznámeno 18. února na zastupitelstvu republiky ve Společném centru pro kontrolu a koordinaci příměří a stabilizaci situace na jihovýchodě Ukrajiny (JCCC).

                        zprávy z doněcké domobrany, na kterou se odvoláváte.. máte jinou milici, podle které?
                        Citace: Ulan.1812
                        Ofenziva Ozbrojených sil Ukrajiny začala ve dnech 17. až 18. února masivní dělostřeleckou přípravou.

                        je to masivní dělostřelecká příprava před ofenzivou? pokud je to pro jednu vesnici, tak je to možné, i když na tohle je to dost slabé..

                        O jaký den jde?
                      7. +1
                        8. listopadu 2022 18:24
                        17.-18 - o čem jsme samozřejmě mluvili..
                      8. -1
                        8. listopadu 2022 18:34
                        Ve skutečnosti je napsáno "od začátku dne", a ne na celý den.
                        To znamená, že chcete říct, že Rusko nemělo důvod zakládat NWO?
                        Dobře, rozumím ti.
                2. +3
                  7. listopadu 2022 14:51
                  Citace: skeptick2
                  Jaký je tedy strategický cíl udržet Cherson? Pokud odhodíme všechny politické, ideologické, vlastenecké a další složky a necháme jen armádu?

                  1) Držením předmostí získáme možnost v defenzivě, na příhodném terénu a se vzdušnou převahou (alespoň nad našimi pozicemi pod deštníkem protivzdušné obrany) v klidu vyřadit útočící jednotky. Jen je potřeba minimálně adekvátně bránit (pokládat minová pole atd.), vlastně tak, jak to dělá Ukrajina.
                  2) Při odjezdu z Chersonu ztrácíme vodu na Krym a dostáváme pozemní koridor pod neustálé ostřelování. S naprostou politickou a vojenskou impotenci, kterou projevuje Ruská federace, není třeba doufat v obrácené vynucení Dněpru.
                  3) Útočící seskupení Ukrajiny se uvolňuje k dalším útočným akcím. Přitom jako ofenzivní strana mají výhodu, budeme muset udržet uskupení na obranu Dněpru.
                  Pokud jde o úplné zničení přechodů, v roce 1942 zásobovala sovětská armáda mnohem větší uskupení ve Stalingradu přes mnohem větší řeku a s nepřátelskou vzdušnou převahou. A s mnohem menší oporou. Nyní je to nesrovnatelně jednodušší.
                  1. 0
                    8. listopadu 2022 00:40
                    Když opustíme Cherson, ztrácíme vodu na Krymu a dostáváme pozemní koridor pod neustálé ostřelování.

                    díval ses na mapu před psaním?
                    1. +1
                      10. listopadu 2022 06:52
                      Citace ze solaru
                      díval ses na mapu před psaním?

                      Moc vtipné. Díval ses na mapu? Po dosažení břehů Dněpru (a na vysokém břehu) bude prostříleno vše až po severní Krym. Navíc bude nemožné vyřadit nepřítele z jeho pozic. Na Krymský průplav a vodní elektrárnu Kakhovskaya bude možné zapomenout. Nicméně může být prozatím milostivě povoleno použití elektrárny Kakhovskaya. V rámci přípravy na zprovoznění Záporožské JE.
                      Po dalším brilantním „gestu dobré vůle“ však vše uvidíte sami.
                      1. -1
                        10. listopadu 2022 09:45
                        A co bude s Krymským průplavem?
                        vše až po severní Krym bude prostříleno

                        Ukrajina nemá prostředky na ničení pohyblivých cílů na velké vzdálenosti, pouze stacionární.
                        Kakhovskaya HPP může být zapomenuta.

                        je to možné, Ukrajina potřebuje vodní elektrárnu, takže se ji mohou pokusit dobýt zpět.
                3. -6
                  7. listopadu 2022 16:26
                  Citace: skeptick2
                  No, jak se to pozná? Z televize?

                  Na rozdíl od vás a vám podobných jsem se 23. a 22. února nedozvěděl o Luhansku a Doněcku a o jejich doslova obležení Ukronacisty. A o Oděse. Tak si naplňte ústa podobnými otázkami...
      2. -1
        9. listopadu 2022 21:35
        Šojgu vydal rozkaz opustit Cherson. Co můžete říci o své červené lince nyní?
        1. Komentář byl odstraněn.
    3. -7
      7. listopadu 2022 06:59
      To znamená, že globálním cílem Moskvy není svrhnout globální americko-centrický svět, ale donutit Západ vyjednávat za přijatelných (nikoli ostudných) podmínek.

      —-A proč se autor domnívá, že toto jsou cíle Ruska?? „Svrhnout americko-centrický svět...“ je v nejlepším případě fantazie nezletilých.... a "... donutit Západ vyjednávat - jakékoliv .." - to je strategická porážka Ruska.

      —-Strategická nejistota je součástí válečné mlhy. Veřejné mínění se připravuje na „nejtěžší rozhodnutí“.

      —-Vítězství Ruska znamená vojenské vítězství, např. v bitvě u Chersonu, po kterém následuje ofenzíva a obklíčení velkého seskupení ukrajinských ozbrojených sil.

      —-Postavení Ukrajiny je nestabilní. Systematické ničení protivzdušné obrany, úspěšná taktika proti moderním systémům NATO (Javelin, HIMARS..), spojená s ničením energetické infrastruktury - může vést k nepředvídatelným důsledkům... od kolapsu Ukrajiny až po bezpilotní zónu Západem .

      —-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------–-- A kvantita se mění v kvalitu.

      —-Myslím, že Cherson se nevzdá bez boje. O osudu Chersonu se rozhodne v bitvě, nevím kde. Možná to není Cherson.
    4. AAK
      +19
      7. listopadu 2022 09:11
      Negativní (pro většinu obyvatel Ruska) předpověď pro NWO je docela pravděpodobná. Rozbor rétoriky tak málo prezidentových projevů od února do současnosti ukazuje stále větší míru „smířivosti“, a to i o počátečních dvou „de ...“ jako cílech NWO, nikdo z vládnoucího a velící elita mluví ... jak „smilníci“ začali „po březnové „první istanbulské ostudě“, situaci na frontách NVO a v mezinárodním postavení Ruska až do okamžiku „druhého“ zrna „istanbulské ostudy“. " neustále a neustále se zhoršoval ... osobně nevidím žádné předpoklady pro jeho zlepšení ... nyní se někteří " ospravedlňovatelé " snaží rozprášit další konspirační "kachnu", že "republikáni nám pomohou" a "zima bude mít říká se to“, ale zde se bohužel vše odehrává pouze podle přísloví „blázen bohatne svými myšlenkami ...“
      1. +11
        7. listopadu 2022 09:39
        Je v tomto muži skutečná síla?

        Hagen se odmlčel a snažil se pochopit podstatu otázky. V jeho názorech, jak se mu během mnoha let podařilo přesvědčit, byl don tak odlišný od většiny lidí, že jeho slova mohla mít jiný význam. Má Woltz postavu? Máte pevnou vůli? Ano, určitě, ale na to se don neptá. Bude mít producent odvahu nenechat se zastrašit? Jste odhodláni unést těžké ztráty, které by způsobily prostoje a skandál ve studiu, když byl jeho vychvalovaný herec odhalen jako narkoman? Zřejmě také ano. Ale opět to není to, co Don znamená. Konečně Hagen našel správný výklad: měl by Jack Woltz sílu vsadit všechno – riskovat všechno z pomsty, z principu, kvůli cti?

        Hagen se usmál. Zřídka si dovolil odpovědět Donovi vtipem, ale teď nedokázal odolat.

        Ptáte se, jestli je Sicilský? - Don spokojeně pokýval hlavou na znamení, že oceňuje lichotivý význam vtipu a souhlasí s ním. "Ne," řekl Hagen.



        Takže - náš ručitel nikdy není Sicilan. Dokonce blízko. Proto - s největší pravděpodobností nebude žádné vítězství. A dojde k další ostudné smlouvě. S odevzdáním všeho. Jak jsme to viděli všech posledních 22 let.
    5. +3
      7. listopadu 2022 12:07
      Citace od Alexe 2019
      lidé jí neodpustí

      Už jí tedy třicet let neodpouští a alespoň hennu.
      Nedostatek zpětné vazby ničí jakýkoli systém, ale náš stát se bez ní dokáže obejít.
    6. +1
      7. listopadu 2022 22:57
      průměrné SVO, které odhalilo všechny nectnosti společnosti

      Neřesti společnosti může napravit pouze společnost sama – pokud tyto nectnosti za sebou vidí a pokusí se s nimi vyrovnat...
    7. 0
      9. listopadu 2022 22:20
      Vše je napsáno správně, ale pokud vidím, většina lidí se zabývá vyděláváním peněz a všem podobným ....... Kreml chápe, že nyní neexistuje žádné vojenské řešení - není možné dobýt země s 20 miliony obyvatel bez velkých ztrát – zbývají jen ekonomické dohody a ekonomická válka
    8. 0
      11. listopadu 2022 07:21
      Nejedná se o „talentless SVO“, ale jak již běžný název „Podivná vojenská operace“. Podivnost: Tady jsme ve válce - tady obchodujeme. Vzpomeňme na Serdjukova – „efektivního manažera“. Kdo tam, z generálního štábu má bojové zkušenosti???? Podvodníci jsou tam všichni.
      A na Trustu Společnosti je jim fuk.A to není fráze, dokázali to skutkem. A nic!!!! Všichni Vlastovi sladce fandí. Pod rouškou vyvlastnění slili 300 miliard Američanům a nic, ticho, nikdo neodpověděl. Podvod, jako u privatizace.
  2. +8
    7. listopadu 2022 05:54
    Jinak hrozí, že se válka s nejasnými vyhlídkami protáhne ještě dlouho.
    Takže se to potáhne, tahle podivná vojenská operace. CBO, vážně a na dlouhou dobu. Ano, tady na "webu" probleskla zpráva, že HDP nebude kandidovat na nové období. Jak vážné to je, nevím, protože to opravdu blikalo a pak jsem to nenašel.
    1. +5
      7. listopadu 2022 17:07
      Ano, tady na "webu" probleskla zpráva, že HDP nebude kandidovat na nové období.

      Proč by chtěl kandidovat? Při vyhlášení stanného práva (a do 24. roku bude vyhlášeno, neváhejte) se nekonají žádné volby, automaticky se prodlužují pravomoci volených osob až do zrušení stanného práva, případně převedení pod vojenskou správu.
  3. +15
    7. listopadu 2022 06:30
    Autor se trápí dohady, obyvatelé východní Ukrajiny procházejí pekelnými kruhy a nevědí, co čekat.
    Na druhé straně asistent amerického prezidenta pro bezpečnost Sullivan neustále „má kontakty“ s Patruševem a Ušakovem ohledně „zabránění eskalaci na Ukrajině“. Komunikace je důvěrná. Náměstek ministra zahraničí Rjabkov 25. září potvrdil, že „kontakty na vysoké úrovni“ se Spojenými státy jsou udržovány.
    Je zřejmé, že tento „plán“ – „Žádná válka, žádný mír“ je cílem operace. Taková „zvláštní operace“ je pro Spojené státy fantasticky přínosná.
  4. +12
    7. listopadu 2022 06:31
    výsledek ozbrojených sil RF z města nebude vypadat jako ústup, ale jako kapitulace města v důsledku určitých dohod.

    Ne, to bude právě vynucený ústup, jehož důvody je třeba hledat v situaci na frontě a střízlivém posouzení vlastních sil.
  5. +21
    7. listopadu 2022 06:34
    Opouštět Cherson nemá vojenský smysl. Ano, prostřednictvím kombinace uhrančivé politické (gesta dobré vůle a absence právního statutu NMD, v důsledku čehož se „profesionální“ armáda zbláznila) a vojenské (ofenziva malých sil v 8 divergentních směrech, následovaná rozbíjeli jim hlavy o opevnění ve vedení Donbasu), situace v Chersonu se stala obtížnou, především kvůli nedostatku normálního zásobování. Ale po evakuaci civilistů může být zásobování skupiny zajištěno. Role předmostí na pravém břehu Dněpru, jak v obraně na zničení postupujících ukrajinských sil, tak v ofenzivě, s nahromaděním dostatečných sil a prostředků, je prostě neocenitelná. Dá se to říci i jednodušeji – ztráta Chersonu je pro útočné plány na jihu konec. Po ztrátě Chersonu ale bude také obtížné ubránit „pozemní koridor“ – přestane fungovat vodní elektrárna Kakhovskaya a kanál, nepřátelské dělostřelectvo se satelitním naváděním dostřelí až na Krym.
    Vydání Chersonu úřadům Ruské federace však nic jako „gesto dobré vůle“ nedává. Nikdo nebude mít slitování a konflikt nezmrazí a nikdo nezruší sankce.
    Takže kapitulace Chersonu, pokud k ní dojde, se stane znamením, že se ruská vláda v návalu vášně pro západní partnery přesto rozhodla spáchat sebevraždu.
    1. 0
      7. listopadu 2022 17:12
      O odchodu či neopuštění Chersonu rozhodne nejvyšší vojensko-politické vedení. Bránit ji ale budou vojáci a důstojníci. A pokud nechápou, co se děje, jaké jsou cíle a vyhlídky, pak je těžké očekávat, že budou připraveni pevně stát pod palbou ukrajinského dělostřelectva. V tomto scénáři se může ukázat, že na rozhodnutí vedení nezáleží.
  6. +4
    7. listopadu 2022 07:01
    V posledních dnech se o Chersonu a dalších akcích našich ozbrojených sil (od opuštění města po rozhodující bitvu) toho řeklo tolik, že se zdá, že situace byla záměrně sublimována do kritického bodu, ale zatím není jasné. za jakým účelem.
  7. +20
    7. listopadu 2022 07:12
    Za pár měsíců tu bude článek Účel NWO je držet Krym? S takovým vedením, když zůstaneme u svých, bude to dobré.
    1. +10
      7. listopadu 2022 08:50
      Citace z ALARI
      Za pár měsíců tu bude článek Účel NWO je držet Krym? S takovým vedením, když zůstaneme u svých, bude to dobré.

      Ne, pokud se to stane, pak za rok odpůrci vyjádří (a udělají mnoho z toho, co bylo řečeno) v zimě a v létě 23, přístup k hranicím do 24. února, ale pak začnou pokukovat po Krymu. .. A budeme zase sami " Plány realizace Plánu kontroly plánu odstraňování závad v průběhu Plánování NWO ", s hromadou dílčích plánů, abstraktů, prohlášení, časopisů, zpráv, obecně celulózky a papírny nezůstanou bez práce ... A samozřejmě: průvody, biatlony, show a další okázalá představení...
  8. 0
    7. listopadu 2022 07:33
    Solidnost je potřeba všude.Pokud se chystáte vést krátkodobou válku, musíte několik let vést agitační útok. Vaši lidé by měli očerňovat systém opačné strany. A pokud to přinese výsledek, pak můžete začít. Pokud se mobilizujete, pak se na to musíte připravit předem. a za pár dní, možná za pár hodin Postoje k válce jako takové se mění, potřebujete jen trpělivost. Dříve strašili nepřátele příjmením (Žukov), nyní přezdívkami.
    1. +9
      7. listopadu 2022 10:39
      Ano, je to tak, postoj k válce od zlých se stal prostě špatným, lidé vyčerpaní za 22 let vlády HDP chudobou a nedostatkem práv nebudou normálně bojovat o cizí kapitál....takže každý čin lháře, který několikrát veřejně opakoval - nebude mobilizace, jen zhorší situaci...před námi je spousta krve, i když už je velká, pohrdání a hanba...říkal jsem to od prvního dne... vidím, že tvůj vrtošivý tón už opadl... no, nebude ti to bít do hlavy jako obvykle)
  9. +11
    7. listopadu 2022 07:54
    Jaké jsou cíle SVO? Uplynulo 9 měsíců a už tolikrát se prezidentovi podařilo tyto cíle změnit, není třeba je vypisovat. Dnes je 7. listopadu, bývalý hlavní svátek v SSSR, a myšlenky se vkrádají. Zabít, zničit, zabít všechny ty. kdo vyrostl v SSSR a pamatuje sovětskou moc, není skutečným účelem této operace? Velmi dobře to může být. Většinou umírají, trpí a dokonce bojují lidé, kteří se narodili, žili a pamatují SSSR. Ti, co se narodili později, raději v podstatě vyrazí na cestu přes kopec, ať už z druhé strany, nebo z této strany. Že jim je fuk, že je jim Ruskou federací, že jsou na „Ridně Ukrajiny“.
    Soudruh Stalin měl pravdu tisíckrát!
    1. +2
      7. listopadu 2022 11:26
      Citace z neznámého
      Zabít, zničit, zabít všechny ty. kdo vyrostl v SSSR a pamatuje sovětskou moc, není skutečným účelem této operace?

      To je nepravděpodobné. Hlavní páteří prvního smluvního kontingentu jsou mladí lidé ve věku 20-27 let, kteří znají SSSR jen z učebnic a vyprávění prarodičů. Mobilizovaní jsou starší, ale zase převážnou část tvoří lidé ve věku 25-40 let, z nichž nejstarší v době kolapsu sotva chodili do školy... Proto, jak se zdá, jsou tam cíle poněkud jiné. .
      1. +5
        7. listopadu 2022 13:23
        Citace z doccor18
        To je nepravděpodobné. Hlavní páteří prvního smluvního kontingentu jsou mladí lidé ve věku 20-27 let, kteří znají SSSR jen z učebnic a vyprávění prarodičů.

        Jak to říct, kontraktoři neprojevují velkou chuť bojovat, úspěch, kočka plakala, problém 500 je akutní. Ale v DPR, LPR, muži, kteří jsou starší 40 let, pod 50 a více, hrábli téměř všichni a celé břemeno boje leží na nich. Ano, a mobilizovaní, kterých bylo 40 a více vychováno sovětskou setrvačností, od konce 90. let šel solidní antisovětismus. Luhanská oblast, Doněcká oblast, Chersonská oblast atd. postupně se v průběhu nepřátelství mění v poušť. Jaká kvetoucí místa tam byla za sovětských časů, ale teď je to jen to, že srdce krvácí, je to jen válka, která má být odtržena z povrchu země. Mladí lidé ta místa už dávno opustili a moje generace nemá kam jít, leda na hřbitov. Jak opustit místa, kde jste se narodil a žil 60 let? Začít znovu, v takových letech, od nuly, už to nejde. Zůstávají tedy v popelu, bez naděje na budoucnost. No tak, žil pod sovětskou mocí, zůstane jen vzpomínka, a i ta se vymývá. Dokud budou lidé, kteří si pamatují SSSR, kapitalismus, bez ohledu na to, k jaké národnosti se budete cítit, nebude záležet, ale nikdy nevíte, že se bude opakovat Velká říjnová revoluce
        1. +2
          7. listopadu 2022 13:52
          Citace z neznámého
          Dokud budou lidé, kteří si pamatují SSSR, kapitalismus, nezáleží na tom, k jaké národnosti se cítí, ale nikdy nevíte, že se Velká říjnová revoluce bude opakovat

          Nehádejte se, souhlasím.
  10. +3
    7. listopadu 2022 08:09
    ale donutit Západ vyjednávat za přijatelných (nikoli ostudných) podmínek
    Jaké jsou přijatelné podmínky? Není to vstup Ukrajiny do NATO? A jedině?...Když odstraníte všechny ideology, co Rusko získá, když se k němu připojí celá Ukrajina. Vyjmenuji pouze dva: 1. Kontrola nad všemi ropovody a plynovody procházející územím Ukrajiny plus bonus, pokládání nových, bez jakýchkoli licencí a povolení 2. Trh s potravinami, se zánikem Ukrajiny Rusko zabírá jeho místo a toto místo je poměrně velké. Potřebuje to Západ? Ne. Odtud jeho podpora Zelenského režimu Jaké jsou tedy přijatelné podmínky?
    1. +3
      7. listopadu 2022 11:30
      Citace: kor1vet1974
      Jaké jsou tedy přijatelné podmínky?

      Je těžké uvažovat o takových věcech s tak malým množstvím informací na toto téma. co my víme? Absolutní minimum. Ale pokud sníte, pak „přijatelnými podmínkami“ může být přidělení území účastníkům podél dnešní frontové linie ...
      1. 0
        7. listopadu 2022 12:53
        klidně to může být přidělení území účastníkům podél dnešní frontové linie...
        A pak co? Naše píseň je dobrá, začít od začátku? Nebo se tam zastavíme? Další vývoj událostí: Uznávají nové hranice. Ukrajina má v rámci nových hranic velkou šanci na vstup do NATO a EU a do EU bude přijata rychleji než Turecko, do NATO o něco pomaleji. Sečteno a podtrženo: Ukrajina je navždy odříznuta od Ruska. Nadále platíme „tribut“ za tranzit plynu a ropy. Možná budou sankce zrušeny, ale může být.
        1. +2
          7. listopadu 2022 13:50
          Citace: kor1vet1974
          Výsledek: Ukrajina, navždy odříznutá od Ruska

          No, na to bylo potřeba myslet v 91, alespoň později, v extrémních případech ve 14. A po tom všem, co se tam teď děje...
          Citace: kor1vet1974
          Poznávají nové hranice. Ukrajina má v rámci nových hranic velkou šanci na vstup do NATO a EU a do EU bude přijata rychleji než Turecko, do NATO o něco pomaleji

          Velmi dobře může být...
          Citace: kor1vet1974
          A co potom?

          Nic dobrého pro náš a ukrajinský národ.
          Citace: kor1vet1974
          Nadále platíme „poctu“ za tranzit plynu a ropy. Možná budou sankce zrušeny, ale může být.

          Všechno je to rozebrání kapitalistů. Mnohem více mě znepokojuje budoucí život lidí na obou stranách fronty. A v jejich životech je rok od roku méně a méně nadějí na šťastnou budoucnost...
  11. +17
    7. listopadu 2022 09:12
    Jsem líný čmárat, takže budu stručný – všechno, úplně všechno (!!!) z propočtů našeho vedení se ukázalo jako nesprávné. A zásadně špatně. A teď od nich očekáváte nějaký rozumný plán?
  12. +12
    7. listopadu 2022 09:36
    Opakuji. Čím déle bude SVO pokračovat, průměrnost úřadů bude vidět i de .... A pokud Rusko opustí Cherson, pak je lepší, aby Putin odstoupil sám a Surovikin se zastřelil.
  13. -4
    7. listopadu 2022 09:40
    Údery na ukrajinskou energetickou strukturu jako takové mohou sloužit několika účelům – za prvé může jít o pokus donutit Ukrajinu a její západní spojence, především Spojené státy a Británii, k jednání.


    Spojené státy tuto válku rozpoutaly, aby co nejvíce oslabily Rusko. Jak zničení ukrajinské infrastruktury ovlivní ochotu USA vyjednávat?

    Zadruhé (vyplývá to z prvního) může jít o pokus zorganizovat proud ukrajinských uprchlíků do Evropy za účelem prohloubení tamní hospodářské a politické krize a v důsledku toho následné rozhodnutí politických elit jednat s Ruskem (zároveň je třeba vzít v úvahu, že hranice pro muže ve vojenském věku je uzavřena).


    Krize byla v lednu-únoru, kdy z Ukrajiny odešlo najednou do Evropy asi 8 milionů lidí a nikdo na to nebyl připraven, nejsou právní normy, není pomoci a nyní je systém již odladěn. Opět, když se vrátíme výše – v jakém okamžiku USA řeknou „sakra, s těmi uprchlíky je to v Evropě opravdu špatné, měli bychom se s tím smířit“?

    Za třetí, takové stávky mohou vést ke snížení morálky Ukrajinců.


    Klesla tehdy Krymčanům morálka, nebo se víc rozzlobili, když vypnuli elektřinu a vodu? Zde je odpověď na otázku o dnešních Ukrajincích.

    Zdá se, že s Ruskem nebude jednat, i když bude většina ukrajinské energetické infrastruktury deaktivována. Zelenskyj se málo zajímá o osud občanů Ukrajiny a používá ruské údery na infrastrukturu jako záminku, aby požádal kolektivní Západ, aby zvýšil pomoc Kyjevu.


    Stalin nešel na jednání v prosinci 1941, kdy byla Ukrajinská SSR a BSSR zcela zajata a Němci stáli u Moskvy a Stalingradu. Inu, Stalin se málo staral o osud občanů SSSR?
    Kolik nesmyslů lze replikovat o "Zelenskij se nestará o Ukrajince", tady Ozbrojené síly Ukrajiny bombardují Bělgorod, proč Putin nekapituluje? Nezajímají ho Rusové?
  14. +10
    7. listopadu 2022 09:42
    Pokud má článek dobré logické argumenty, tak v závěrech je soubor klišé o Ukrajině.
    Imperialismus na dvoře, co je to za "alternativní ideologii" ??? Některé elity se zříkají občanství, jiné se dělí o majetek a židle přímo během SVO a jejich děti stále září přes kopec, a ne ve vojenských registračních a odvodových úřadech.

    Putinovi, po tolika nesplněných prohlášeních (nebudeme útočit, nebudeme mobilizovat, nevyměníme) Západ rozhodně nevěří.
    Podpora pro Ukrajinu je poskytována od jejich odmítnutí jaderných zbraní – Západ (stejně jako my) byl garantem imunity. Je dobře, že je to tak slabé - USA jsou daleko od logistiky a očividně nechtějí rychlé posílení Ukrajiny.

    Zelenskyj má jasno, pařez se nevzdá - bez ohledu na to, jak píšete "osud občanů Ukrajiny je málo znepokojen", "požádat kolektivní Západ o zvýšení pomoci." Ne kvůli tomu byl zvolen prezidentem (což Rusko uznalo)
  15. +3
    7. listopadu 2022 09:53
    Jak jsem uvedl dříve, Ukrajina se může změnit v druhý Afghánistán. Pouze v jeho případě jsme měli v uvozovkách porážku a nyní je plánována skutečná porážka. To jsou dnešní reality.
    1. -1
      7. listopadu 2022 11:35
      Citace: koralevviktor
      Jak jsem uvedl dříve, Ukrajina se může změnit v druhý Afghánistán. Jen v jeho případě jsme měli v uvozovkách porážku...

      V Afghánistánu nedošlo k žádné porážce. Rok od roku byly všechny cíle splněny. Kdyby SSSR žil dalších 10-15 let a nebyl by označen, z Afghánistánu by se stal docela slušný socialistický stát.
      1. 0
        7. listopadu 2022 17:02
        Pokud jde o socialismus, stojí za to otálet. Pokud jde o Afghánistán, právě jste potvrdil má tvrzení. A co Ukrajina?
  16. +2
    7. listopadu 2022 10:03
    zdá se, že na tuto otázku momentálně nikdo nedokáže dát jasnou a srozumitelnou odpověď

    Někdo by si mohl myslet, že dříve mohl někdo dát na tuto otázku jasnou a srozumitelnou odpověď, kromě souboru obecných slov o demilitarizaci a denacifikaci. Vyslovit objektivně a jasně nahlas cíle a cíle znamená podat později zprávu o jejich realizaci. A nejsou žádní lidé, kteří by se k tomu chtěli přihlásit.
    Pokud k opuštění Chersonu skutečně dojde, budeme pozorovat precedens obsazení území Ruska, znehodnocení konaných referend.

    Již jsem citoval mapu a satelitní fotografie, podle kterých se obrana buduje po levém břehu Dněpru, nikoli po pravém.

  17. -4
    7. listopadu 2022 10:18
    Hlavním problémem je, že nikdo nezná plány vlád. Co se vlastně děje, není jasné. V historii existuje termín zvaný "proximity aberation", to znamená, že novější události jsou vnímány jako důležitější než ty starší.
    To, co se nyní děje „Podivné a nepochopitelné“, může být součástí složité kombinace evropské elity, za účasti vedení Ruské federace. Co bylo za toto slíbeno posledně jmenovanému - mohu jen hádat, ale své dohady nebudu sdílet, takže včera byl komentář smazán.
    Verze jedna – konflikt byl potřebný k pochopitelné odstávce plynu a umožní německému vedení vymáčknout „zelené démony“ a zahájit reindustrializaci.
    Verze druhá – Evropa je unavená z muslimských migrantů a už z druhé světové války je známá špatná vhodnost Evropanů k represivním aktivitám a dobré represivní schopnosti imigrantů z Haliče. Proto nejprve Ukronacisty zaženou do Evropy a pak najednou řeknou - "buď vyhostíme, nebo prosím, ve zbrani v represivních jednotkách, abychom konečně vyřešili muslimskou otázku."
    Třetí a nejhorší verzí je „využití“ sociálně aktivního obyvatelstva bývalého území SSSR ve válce k tomu, aby se pak s kuřecími kódy a sledovacími kamerami zařídilo něco velmi, velmi špatného. To je nejhorší varianta a jedinou ochranou proti ní bude přesun za maximální tropo, do Paraguaye nebo někam jinam.
  18. +5
    7. listopadu 2022 10:31
    Nevím, co a kdo tam plánuje, ale evakuace obyvatel Chersonu značně usnadňuje obranu i zásobování vojáků.
    Ale naši vůdci se nemají kam vrátit: v případě, že chtějí potěšit tu i tam, nechytíte ani jednoho!
    A ať Dmitrij Anatoljevič, který se stal neuvěřitelným telegramovým jestřábem, nepočítá s tím, že bude zapomenut: naše současná obtížná situace je z velké části plodem jeho úsilí.
  19. +4
    7. listopadu 2022 10:48
    Odborníci mají tendenci považovat taková prohlášení za součást plánu na „nalákání“ ukrajinských vojáků do Chersonu,


    Co jsou tito "odborníci"? Místo mletí nepřítele na otevřeném prostranství (okolo Chersonu je však step) zapojit se do pouličních bojů? Dát tak protistraně dobrý náskok?
  20. +12
    7. listopadu 2022 10:49
    V devátém měsíci CBO si i ti nejhloupější začali uvědomovat, že všechno bylo špatně.
    Účelnost samotné operace přitom stále není prakticky zpochybňována.
    Lidé jsou připraveni kritizovat vládu země za chyby během SVO, ale ne za samotnou operaci jako takovou.
    S takovým „nositelem suverenity a jediným zdrojem moci v Ruské federaci“ můžete cokoliv.
  21. +3
    7. listopadu 2022 11:35
    To znamená, že globálním cílem Moskvy není svrhnout globální americko-centrický svět, ale donutit Západ vyjednávat za přijatelných (nikoli ostudných) podmínek.

    Jednání se provádějí zpravidla ve stejných pozicích (postavení) stran. Neustálé rozhovory a narážky na připravenost k jednání nejsou ukazatelem „mírumilovnosti“, ale slabosti. A se slabými nevyjednávají – diktují svou vůli.
    A ztráta Chersonu bude jakýmsi ukazatelem, který může konečně napravit okamžik ztráty důvěry v současnou vládu v zemi.
  22. +2
    7. listopadu 2022 13:18
    No, tady je několik možností:
    1. Vzdat se a vrátit Krym a tak dále. Tato možnost byla přidána jednoduše proto, že existuje. Doufám, že to vláda nevyužije.
    2. Podepište se Západem dohodu s typem status quo. A tím počkat, až bude Ukrajina nasycena zbraněmi a „začít znovu“. Jak to skončí, není jasné.
    3. Pokračujte ve válce jako nyní. S částečnou mobilizací a občasným ostřelováním Ukrajiny. Jak to skončí, není jasné.
    4. Zavolat dalších pár milionů lidí a jednoduše rozdrtit APU masem s velkými ztrátami + převést ekonomiku úplně na válku a nýtovat "zbraně místo másla" - to je přesně ten správný způsob, jak vyhrát, ale vrátí se zpět životní úroveň někde v roce 1946.
    5. Aplikujte jaderné zbraně. Vyhrajeme jakýmkoliv způsobem, no, to je jasné, dokonce i naše Čína a Indie se k nám poté obrátí zády. Transformace do Severní Koreje.

    Existují nějaké další možnosti?
    1. +2
      7. listopadu 2022 14:04
      Citace od Denis812
      Existují nějaké další možnosti?

      Nemáte možnosti.
      1. Životní prostředí V.V. Putin se s ním loučí, jeho zahraničněpolitické iniciativy jsou uzavřeny. Příklad Itálie 1943.
      2. V.V. Putin zjistí, že byl uveden v omyl ohledně chleba a soli a dalších záležitostí, a sám se rozloučí s částí svého doprovodu. Příkladem je Saddám 1991.
      2a návrat na čáru státní hranice.
      2b návrat na linku 22. února.
      2 jakékoli svévolné linii příměří.

      Do konce léta se zdála pravděpodobnější varianta 2c, nyní se zdá pravděpodobnější varianta 2b – protože pro Ukrajinu nemá smysl spokojit se s méně.

      3. CBO není rozpoznáno jako chyba a pokračuje. Příkladem je arabsko-izraelská NWO pro opotřebování v letech 1967-1970, íránsko-irácká NWO v letech 1980-1988. Minimální územní změny. Pokračuje do roku 2025, amerických voleb. Pak pokračování založené na pochopení nového prezidenta (pravděpodobnost Bidenova obnovení se nyní zdá téměř nulová).

      3a. USA odcházejí, ukrajinská týl se hroutí.
      3b. Spojené státy přicházejí vážně a vnucují nějakou možnost, kterou mohou prosadit.
      3c. USA pokračují ve stejném duchu jako nyní, pokračování NWO bez výsledku.

      Vaše možnosti 3 a 4 stejně nikam nevedou, ale náklady na velkou mobilizaci jsou obrovské. Možnost 5 s jadernými zbraněmi zvyšuje rizika, ale z vojenského hlediska nedává smysl. Jednorázové použití taktických jaderných zbraní proti armádě je prakticky zbytečné a jejich masivní použití je extrémně riskantní a osobně pro velké geopolitiky.
      1. 0
        7. listopadu 2022 22:00
        Váš pohled je jasný, velmi zajímavý, děkuji.
      2. 0
        10. listopadu 2022 14:00
        Snílci-seznamy přání.
        Podél Dněpru dojde ke stabilizaci.
        USA nikam nejdou, nepotřebují zbytečná rizika. Není vyloučena ani sociální destabilizace na Ukrajině v důsledku výpadku topné sezóny.
        Putinův režim nikdo a nic neohrožuje a nikam nepůjde.
        1. 0
          10. listopadu 2022 15:29
          Citace z Illanatol
          Snový seznam přání

          Možnost 3 obecně a 3c konkrétně. Íránsko-irácké NWO trvalo 8 let.
          Citace z Illanatol
          Podél Dněpru dojde ke stabilizaci.

          Pro Ukrajinu jsou následující možnosti Orechov - Melitopol - Genichevsk a Svatovo - Starobelsk - Millerovo. Mají na to zdroje nebo na to dostanou zdroje – kdo to teď může říct?
          Citace z Illanatol
          USA nikam nejdou

          Přímé vojenské zapojení je volitelné. Úplné přezbrojení ozbrojených sil Ukrajiny na standardy NATO z roku 91 je zcela dostačující.
          Citace z Illanatol
          Nikdo a nic Putinův režim neohrožuje

          Ještě ne.
    2. +4
      7. listopadu 2022 15:43
      Citace od Denis812
      4. Zavolat dalších pár milionů lidí a jednoduše rozdrtit APU masem s velkými ztrátami + převést ekonomiku úplně na válku a nýtovat "zbraně místo másla" - to je přesně ten správný způsob, jak vyhrát, ale vrátí se zpět životní úroveň někde v roce 1946.

      Tato možnost není k dispozici. Dobří ruští lidé mají po 30 letech vymývání mozků stále iluze o stavu země. SSSR byl ve 40. letech sice extrémně chudou, ale již industrializovanou socialistickou zemí, zatímco Ruská federace je dnes deindustrializovanou kapitalistickou zemí s vymírající populací pod nadvládou kasty lidí, kterým je to fuk. Rusko.
      V praxi je to vyjádřeno tím, že Ruská federace nebude schopna vyrobit žádné tisíce houfnic T-34-85 a D-1. Nejsou zde žádní dělníci, žádní inženýři ani manažeři. Maximálně z moderní Ruské federace znovu otevřít stalinistický D-1.
      Totéž platí pro mobilizaci. Jaké 2 miliony? Seškrábaných sotva 300 tisíc. Je zbytečné volat „siloviki“, krusty za to nezískali. Jo a není co dodávat, vyzbrojit takový počet lidí.
      Citace od Denis812
      5. Aplikujte jaderné zbraně. Vyhrajeme jakýmkoliv způsobem, no, to je jasné, dokonce i naše Čína a Indie se k nám poté obrátí zády. Transformace do Severní Koreje.

      Stejně utopické. Myslíte si, že lidé, kteří se bojí zasáhnout komunikaci a politické a vojenské vedení Ukrajiny pro 8. měsíc války, jsou schopni použít jaderné zbraně proti přátelům Západu? Není to ani vtipné..
      Citace od Denis812
      2. Podepište se Západem dohodu s typem status quo. A tím počkat, až bude Ukrajina nasycena zbraněmi a „začít znovu“. Jak to skončí, není jasné.

      Pro Putina ideální varianta, ke které vlastně zpočátku toužil. To už ale není možné. Takovou dohodu nikdo nepodepíše.
      Citace od Denis812
      3. Pokračujte ve válce jako nyní. S částečnou mobilizací a občasným ostřelováním Ukrajiny. Jak to skončí, není jasné.

      Konec oddělením stran podle korejské verze. To se s největší pravděpodobností stane. Otázka je pouze v mezích takového rozdělení.
      Co se týče varianty - odevzdat vše, to nevyjde.Teď jim nebude stačit ani Krym.
      1. 0
        7. listopadu 2022 22:01
        Váš pohled je jasný, velmi zajímavý, děkuji.
  23. +6
    7. listopadu 2022 13:27
    ... Putin není současnou administrativou USA vnímán jako člověk, se kterým se dá vyjednávat ...

    Putina nevnímá nejen administrativa USA.
    Už ho nikdo nevnímá! I tzv. „země“ jižní části bývalého SSSR. A právě s tímto faktem souvisí všechny trable Putin-Jelcinova Ruska, kdy si celý svět uvědomil, jaký člověk náš stát vede. Navíc jsem to pochopil už dávno, na rozdíl od většiny "elektorátu" v Rusku. Rukama tohoto nešťastného vůdce byla STVOŘENA zločinná, dravá kleptokracie, která srazila ruský lid na kolena a nyní ho donutila zabíjet se navzájem na Ukrajině.
    Citát: „Kolega si uchoval ty nejlepší vzpomínky na mladého důstojníka se zdravým přístupem k životu. "Nemysli na lidskost, ale mysli na sebe. Nesmíme nic měnit, ale musíme žít pro sebe." řekl."
    Toto je citát z memoárů kolegů o Putinovi z knihy "Putin. Rusko před volbou", vydané v roce 2012 uprchlým komunistou Leonidem Mlechinem, a mladý důstojník se "zdravým přístupem k životu" je Putin .
    Žije tedy pro sebe, zároveň pro své přátele a milenky, v plné důvěře, že oklame lid, a bude žít jako Gorbačov do přirozené smrti v bohatství a přepychu.
    A vzhledem k jeho věku se mu už nebude třást ruka při stisknutí červeného tlačítka, pokud na to přijde.
    V zemi je proto potřeba změnit vše, a to velmi rychle.
    Ale musíte začít s Putinem!!
    1. -1
      7. listopadu 2022 22:05
      Co přesně jste pro realizaci svých plánů udělali?
      Myslíš to všechno vážně, tak co jsi udělal?
      ptám se bez sarkasmu.
  24. +1
    7. listopadu 2022 14:20
    jakýkoli "mír" je nyní odloženou válkou se stejným nepřítelem v budoucnosti ... a bude pro nás mnohem obtížnější se na to připravit, než tomu bylo před NWO, takže "uvidíme"
  25. 0
    7. listopadu 2022 15:04
    Vedete naše jednotky a civilisty, pusťte vzduch. Vyhoďte do povětří přehradu a utopte ukrovské jednotky, které končí z boků. Vezměte Oděsu tím, že přerušíte dodávky zbraní NATO a veškerou další pomoc. A v kotli umlet zbytek su. Chápu, že to všechno je písmo, ale jako možnost si myslím, že to není špatné.
  26. +4
    7. listopadu 2022 15:14
    kapitulaci města v důsledku určitých dohod.

    Další "gesto dobré vůle"? oklamat
    Nepřátelé lidu sedí na zrádcích a pronásledují zloděje. negativní
  27. +1
    7. listopadu 2022 18:19
    Citace od Denis812
    No, tady je několik možností:
    1. Vzdat se a vrátit Krym a tak dále. Tato možnost byla přidána jednoduše proto, že existuje. Doufám, že to vláda nevyužije.
    2. Podepište se Západem dohodu s typem status quo. A tím počkat, až bude Ukrajina nasycena zbraněmi a „začít znovu“. Jak to skončí, není jasné.
    3. Pokračujte ve válce jako nyní. S částečnou mobilizací a občasným ostřelováním Ukrajiny. Jak to skončí, není jasné.
    4. Zavolat dalších pár milionů lidí a jednoduše rozdrtit APU masem s velkými ztrátami + převést ekonomiku úplně na válku a nýtovat "zbraně místo másla" - to je přesně ten správný způsob, jak vyhrát, ale vrátí se zpět životní úroveň někde v roce 1946.
    5. Aplikujte jaderné zbraně. Vyhrajeme jakýmkoliv způsobem, no, to je jasné, dokonce i naše Čína a Indie se k nám poté obrátí zády. Transformace do Severní Koreje.

    Existují nějaké další možnosti?

    Obžaloba.
  28. +1
    7. listopadu 2022 20:16
    Pokud se takové předpovědi naplní v podobě nějakého „Istanbulu-3“ – pak to pro ruské úřady bude srovnatelné s „obscénním světem“ cara Mikuláše II – a s podobnými, předvídatelnými důsledky!
    1. +2
      7. listopadu 2022 20:39
      nebude, všichni se třesou a odpouštějí a HDP sám to moc dobře ví
  29. +1
    7. listopadu 2022 21:26
    Neexistuje vůbec žádné přijatelné východisko ze situace, pokud je obtížné se bránit, znamená to pouze kapitulaci něčeho (svrchovanost nad „novými územími“). Zajímalo by mě, kdo přesto Putina s tímto NWO takto kádroval?
  30. 0
    7. listopadu 2022 21:36
    Přechod do defenzívy během přípravy řady personálu (mobilizovaného) a v podmínkách posilování pozic (velmi volných, jak ukazuje relativně nedávný řetězec událostí) na ohrožujících frontách není nic neobvyklého. Jak dnes řekl Putin, v zóně NMD je „stále“ asi 80 tisíc lidí z mobilizovaných, tedy zhruba řečeno, naše bezpečnost se zlepšila o 80 tisíc lidí, což je na pozadí sil, které má k dispozici, zanedbatelné číslo. Ozbrojené síly Ukrajiny. To znamená, že hrozba opakování ofenzivy zůstává a PRAVDĚPODOBNĚ je nyní prioritou její zastavení.
    Vzhledem k tomu, že se tyto síly připravují, VĚŘÍM, MOŽNÁ, dojde k další vlně mobilizace, jejímž účelem bude na jaře nasytit obranné linie mobilními kontingenty zálohy, jejichž úkolem bude jednak působit jako právě tato "rezerva" pro případ, že by se něco stalo, a ve skutečnosti držela obrana významnou linii kontaktu. A těch 300 XNUMX lidí, kteří se nyní zmobilizovali, se PRAVDĚPODOBNĚ bude věnovat hlavně útočným a útočně-defenzivním úkolům na dobytých a nových územích.
    V takovém provedení dojde k jakémukoli velkému pohybu buď koncem zimy, nebo koncem jara. Taktika „plíživé ofenzívy“ se prakticky vyčerpala, s ohledem na to se s největší pravděpodobností podnikne něco sofistikovanějšího, rozsáhlejšího a pravděpodobně i rozsáhlejšího.
  31. 0
    7. listopadu 2022 23:33
    Podivný text od autora z Lugansku. Dodnes je nepřítel na předměstí Doněcka a pořádá kolem města každodenní dělostřelecké safari. Autor pomlouvá o „chersonské dohodě“. A VFU zůstane v Avdiivce-Maryince a bude dál hrát špinavé triky kolem Doněcka s Yasinovataya a Gorlovkou?
  32. +4
    8. listopadu 2022 06:10
    pokud budeme takto bojovat i nadále, tak brzy bude naléhavým úkolem bránit Moskvu .. síly a prostředky, které by odpovídaly plnění předem vyhlášených cílů a úkolů, jak bylo a není .. chuť osvobodit alespoň ta území, která jsou oficiálně prohlášena za ruská
    - nedodrženo .. vše očividně směřuje k další ostudné dohodě pro Rusko ..
  33. +1
    8. listopadu 2022 07:00
    Je zřejmé, že není možné převzít kontrolu nad celou Ukrajinou. Co konkrétně tedy lze považovat za vítězství?
    ////////////////////////////////////
    Pokud vše zůstane tak, jak je, tak věc skončí jednáním a bez ohledu na to, kdo tam bude zprostředkovat, Ukrajina nebude plnit dohody., budou provokace s podkopáváním objektů. všechno bude jako teď. Obnovíme vše, co bylo vybombardováno, pak to vše bude znovu vystaveno úderům. Bude to špatné pro lidi, kdo to obnoví, bude v pořádku, přirozeně na úkor státu, tzn. naše kapsy s vámi. A tak bude vše pokračovat, dokud na místě dnešního ukrajinského státu nebude další s jiným vedením, loajální k Ruské federaci a s nasazením našich ozbrojených sil na kontrolovaném území. Za vítězství lze považovat odchod našich ozbrojených sil na hranice Ukrajiny se zeměmi NATO plus PMR. Mezilehlá varianta je možná, pokud stabilizujete frontu a oddechnete si, ale pouze za účelem sestavení, výcviku a vyzbrojení skupiny vojsk o 1 milionech lidí, následované bojovými operacemi a přístupem k hranicím bývalého SSSR. Všechny ostatní možnosti jsou porážka Ruska, pád pod podstavec jeho pozic a autority, další izolace státu. To vše přivede naše nepřátele k možnosti otevřeného střetu s námi, přirozeně našimi „spojenci“ ze srov. Asie, jejíž státy rozvíří něco podobného, ​​jako na Ukrajině, tam už je rusofobie v plném proudu, zbývá udělat sérii provokací, obviňovat nás ze všech hříchů a jde se. Budeme v ringu front, jako v civilu 1918-1922. Lidé se začnou někam trousit, zejména tkz. elita.Odvěký sen o protivnících se splní, zemi lze rozdělit na části, populace začne katastrofálně ubývat.Otevřou se takové chmurné vyhlídky. Znalost historie umožňuje nahlédnout do budoucnosti a neopakovat chyby minulosti.
  34. +1
    8. listopadu 2022 11:54
    IMHO se pokusí vydržet do února 2024, aby rychle uhráli dohodu a z ní nafoukli bezprecedentní vítězství propagandou, prý 1812-1814 a 1941-1945 nervózně pokuřují vedle. Stejně jako před pozemním koridorem na Krym bledne jak dobytí Paříže, tak obsazení Berlína, a vůbec, pach, že tyto dobytí jsou srovnávány s koridorem. No a další triumf vítěze všech nepřátel ve volbách.
  35. 0
    8. listopadu 2022 11:57
    Citace z Veter5757
    Podivný text od autora z Lugansku. Dodnes je nepřítel na předměstí Doněcka a pořádá kolem města každodenní dělostřelecké safari. Autor pomlouvá o „chersonské dohodě“. A VFU zůstane v Avdiivce-Maryince a bude dál hrát špinavé triky kolem Doněcka s Yasinovataya a Gorlovkou?

    Přirozeně, ale bude nám neustále ufňukaně vysvětlováno, co je na druhé straně špatně, podepsali jsme mírové dohody, ale ty je neplní, ááá, my v OSN a centrální prádelně budeme fňukat a stěžovat si.
  36. 0
    8. listopadu 2022 11:59
    Citace od Azise
    Neexistuje vůbec žádné přijatelné východisko ze situace, pokud je obtížné se bránit, znamená to pouze kapitulaci něčeho (svrchovanost nad „novými územími“). Zajímalo by mě, kdo přesto Putina s tímto NWO takto kádroval?

    Kdo je zarámoval, ale jsou to milí lidé a proto se jich nedotkne.
  37. 0
    8. listopadu 2022 18:36
    Autor napsal spoustu chytrých slov, aby ospravedlnil kapitulaci Chersonu. Co když se vojáci opřejí o roh a Chersonu se nevzdají? Tak co, budeme sbírat další hlášky na provázku?
    1. 0
      10. listopadu 2022 10:16
      Я NEZdůvodnil kapitulaci Chersonu (kde jsi to viděl?!), pouze jsem naznačil, že se takové rozhodnutí připravuje - všechny znaky byly na líci, navíc byla informace, že město vzdá summit G20. Byla to předpověď a jak je vidět, měl pravdu.
  38. 0
    8. listopadu 2022 19:13
    Díky za článek - dobře napsaný.

    Pro vás a pro mě cíl samozřejmě nemusí být dosažen, ale z mnoha jiných stran bude dosažen, a to úplně, a ještě více ...

    Tady to máte - jak si představujete oslavu Dne vítězství v roce 2023? ..

    Koneckonců, soudruhu, nejde o vodu pro Krym, a už vůbec ne o pozemní cestu tam (co nám sakra vzdal - tuhle cestu?) ... Teď je to v Duchu. V tomto případě v duchu mnohonárodnostního ruského lidu – od přírody pospolitého, sovětského – na vrcholu svého vývoje. To je zvláště důležité v okamžiku, kdy jsme přešli do éry Vodnáře a Božské energie, které nám dávají zvláštní sílu, se soustředí - od Valdaje po Altaj... Během posledních desetiletí jsme přežili, z velké části díky skutečnost, že jsme stáli na základě Vítězství sovětského lidu. Náš průmysl, vzdělávání, medicína - to byl viditelný výsledek...

    Cílem, který vyslovil „chromý démon perestrojky“ – Jakovlev (pamatujete si na tohle?) bylo – rozbití „celého tisíciletého paradigmatu vývoje ruského lidu“, kde páteří „paradigmatu“ bylo naše Velké vítězství... Tady. A tento cíl nebyl zrušen.

    Zlomení Ducha lidu je podle důsledků horší než jakýkoli atom: císařští Švédové - zlomili je u Poltavy - a po 3 století - Švédové neexistují. Zlomili Němce v roce 1945 – kdo jsou teď? Tito Němci už nejsou schopni ani velké německé filozofie a literatury, ani nezplodí nového Bacha a Beethovena - nejsou schopni ničeho - Turci se pro ně brzy začnou množit...

    Ale doufejme, že Bůh je milosrdný a neopustí nás a pod jeho vedením, pod rudým praporem vítězství zářil slávou našich otců a pod ochranou přesvaté Bohorodice, budeme stále stát ... - ne kvůli vodě z Dněpru, ale kvůli zachování našeho Ducha . A otázka je nyní pouze tato.
  39. -1
    8. listopadu 2022 22:56
    Nový cíl NWO...
    Pozemní úsek spojující hlavní část Ruské federace s Krymem. Velmi důležité. Pokud se nám podaří ušetřit v budoucnu 3-10 let - velmi dobré. Pravděpodobně nebudete muset vynaložit mnohem více úsilí.
    Ale promiň...
    A jak byste se obecně dozvěděl o cílech SVO? Všichni víme o politických cílech. Víme také o jejich dosahování a včasnosti dosahování politických cílů.
    A o takových, světských... V Rivne bude všechno při starém. V Sumském kraji by se měl vyměnit šéf kraje, podpořit by se měl starosta Sumy. V Oděse všichni zůstanou na místě. Změňte starostu ve Lvově a ten ať je zodpovědný za kraj.
    Příliš mnoho na otevřené plány?
  40. 0
    9. listopadu 2022 15:08
    Člověk má pocit, že přítomnost Zelenského jako hlavy státu a vrchního velitele ozbrojených sil Ukrajiny je jedinou podmínkou, za níž bude naše vláda nucena dokončit vše, co bylo 24. února deklarováno. Jen proto, že se nezastaví na té frontové linii, je buď zasažen, nebo mine. Když je nahrazen stejným Zalužným, mohou se rychle vytvořit tajné dohody.
  41. 0
    9. listopadu 2022 15:18
    Domnívám se, že doslova brzy internet a kuchyně vybuchnou masovým rozhořčením ruských občanů a desítkami příspěvků vojenských zpravodajů s pokusy ospravedlnit kapitulaci Chersonu. A ona bude. Jen tak se z města neodveze vše, neodstraňují se pomníky a vlajky. Tajné dohody už zadolbali. Přijmout území a lidi na nich jako součást Ruska, pak to plivat na všechno, vrátit to nepříteli a vyhnat z nich už "své" občany, kteří tam žili po generace a věřili v Rusko a jeho armádu. Nebude to jen ostuda, bude to kolaps důvěry Rusů Putina a jeho okolí. Nikdo jiný pro něj ani jeho nástupce hlasovat nebude. Nikdo ze „spojenců“ už nebude vnímat Rusko jako silnou velmoc. Rusko bude čelit úpadku a neklidným časům, pokud bude Cherson rozdán pod jakoukoli omáčkou. Pro mě a mé přátele už nebude prezident Putin, kterého jsem si dříve vážil. Bude tam ukloněný, unavený starý vypravěč. Doufám, že stále ukazuje charakter a zůstane respektovaným prezidentem.
    1. -3
      9. listopadu 2022 21:38
      Měl jsi naprostou pravdu. (komentář blablabla)
  42. 0
    9. listopadu 2022 18:58
    Něco, co armáda s každou hrozbou obklíčení okamžitě zatroubí na ústup. Ukrajinci sedí v Avdějevu a nekoupou se s okolím. A chci vědět, jak dlouho tato "strategická obrana" vydrží?
  43. -4
    9. listopadu 2022 19:58
    Možná bys neměl být tak dramatický? Je možné, že Generální štáb Ozbrojených sil Ruské federace má nějaký mazaný plán. No, ve skutečnosti generálové neřeknou všem o svých plánech. Jak divně to bude vypadat. Stačí se tedy zásobit chipsy a colou, sednout si k televizním obrazovkám a sledovat tento seriál až do konce.
    1. +1
      10. listopadu 2022 08:32
      Vychytralý plán je stejně jednoduchý jako vždy. Situaci vypálily něčí komerční zájmy a nic víc. A o tom, že v odevzdaném městě začne masakr, se o tom budou snažit mlčet.
  44. +1
    9. listopadu 2022 21:28
    Zelenskyj jezdí na G-20 jako osvoboditel země a nejlepší přítel všech demokracií na světě. Putin tam vůbec nechodí, byla by škoda, že tak skvělá země má tak krátkozrakého vůdce. Zelenskyj je přitom ukamenovaný Čeburashka, ale co teď říct o naší vládě? Hledal jsem slova, nenašel...ale shořel jsem studem.
  45. +1
    9. listopadu 2022 22:08
    Opravdu. Jak vyhraje RF nad UA?
    Osobně mi to kategoricky není jasné asi pět měsíců.
    O tom jsou samozřejmě přesnější myšlenky, ale všechno jsou to zcela obscénní výrazy ...
    Tudíž bývalí/nebývalí obyvatelé "bývalé" UA už mají málo pochopení pro to, co se vůbec děje?! .. A když to začne, konečně pochopení.
    Je zahájeno jisté SVO, které končí úplnou porážkou...
    Parta ..... Nevím, jak to mírně vyjádřit. požádat
  46. 0
    9. listopadu 2022 22:59
    Citace: Jaroslav Moudrý
    Stačí se tedy zásobit chipsy a colou, sednout si k televizním obrazovkám a sledovat tento seriál až do konce.

    Když byla jeho vlastní žena, jeho milovaná, v jeho přítomnosti uškrcena, stál poblíž a přemlouval: buď trpělivý, možná to bude stát.
  47. 0
    10. listopadu 2022 14:07
    Citace od Denis812
    3. Pokračujte ve válce jako nyní. S částečnou mobilizací a občasným ostřelováním Ukrajiny. Jak to skončí, není jasné.


    Proč je to nejasné? Boje budou pokračovat a nebudou se omezovat jen na občasné ostřelování. Dokud APU zcela nevyčerpá mobilní rezervu. Už volají po mužích v předdůchodovém věku, takže je to docela reálné.
    No, pak... jen západní žoldáci nebudou stačit. Buď NATO začne vážně otevřeně bojovat (s celkem předvídatelnými důsledky), nebo konflikt začne odumírat jakoby sám od sebe.
    Nevylučuji však příměří a zmrazení konfliktu na dobu neurčitou.
  48. +2
    10. listopadu 2022 18:26
    již bylo řečeno poměrně hodně, uznává je, včetně ruského prezidenta Putina

    Naivita autora je úžasná, vše, co garant říká z televize, je divadelní hra, se stejným úspěchem si můžete poslechnout Žvaneckého nebo Raikina.
    Všechny tyto patosové projevy - Valdajské projevy, projevy v klubu Izborsk, koncerty na počest otevření ruského kola, to vše je divadlo, pouze kvůli hodnocení.

  49. 0
    11. listopadu 2022 09:52

    Možnost 3 obecně a 3c konkrétně. Íránsko-irácké NWO trvalo 8 let.


    To nebude fungovat. Proč? Demografie. V Íránu a Iráku tehdy a dnes – je to prostě skvělé. Průměrný věk mužské poloviny populace není vyšší než 30 let. To je důvod, proč byly obě strany tak dlouho schopny vést opotřebovací válku i přes obrovské ztráty.

    Mají na to zdroje nebo na to dostanou zdroje – kdo to teď může říct?


    Existuje zdroj, který je obtížné poskytnout ... no, technologie klonování nebyla prakticky zvládnuta.
    To je lidský zdroj.
    V roce 1945 měly ozbrojené síly Třetí říše vynikající příklady vojenského vybavení. Tanky „tiger“ a „panther“ (již 6000 kusů!), Reactive Me-262, docela schopné boje s „létajícími pevnostmi“, první útočná puška komorovaná na mezináboj ... Wehrmacht vzoru 1941 ani ne snít o něčem takovém. Ale Fritz stále prohrál válku. Vojáci kvůli těm zatraceným "Ivanům" skončili, to je ten průšvih!
    Západ může tlačit nové technologie, jak chce... problém je v tom, že lidé stále bojují a tento zdroj se na Ukrajině nereprodukuje tak rychle jako v Íránu nebo Iráku.



    Ještě ne.


    Toto „zatím“ skončí dříve pro Zelenského než pro Putina.
    V zemi opravdu není nikdo, kdo by „ručiteli“ vytvářel hrozby. A Západ pro něj opravdu není hrozbou. Protože Putin ve skutečnosti není pro Západ tou nejhorší možností. Z možných...

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"