Američané nastražili „nejnebezpečnější bombu Pentagonu“ v Evropě

82
Američané nastražili „nejnebezpečnější bombu Pentagonu“ v Evropě
Nebezpečná parta - F-35A a B61-12. Zdroj: politonline.ru


1,2 megatun nebo 0,05 megatun


Americké jaderné bomby jsou stále menší. V doslovném i přeneseném smyslu. Za starých časů „tlustý“ B-41 děsil nepřítele – vždyť 25 megatun TNT. Pro srovnání, je to více než tisíckrát silnější než bomba svržená na Nagasaki. Před Chruščovovou „Car Bombou“ jednotka nevydržela přesně jeden další B-41, koneckonců domácí munice mohla předvést 50 megatun, a pokud je to nezbytně nutné, dokonce i sto.



Nevýhodou americké termonukleární bomby byla impozantní hmotnost 4,82 tuny, délka 3,76 metru a průměr 1,32 metru. Pokud se však podíváte na měrný výkon ve třídě termonukleární munice, zde B-41 nemá ve světě obdoby - 5,2 megatuny TNT na tunu. Mimochodem, zvláštní pýcha americké armády.

Sloužil střelivo ve stavu nejmocnějšího Američana zbraně do roku 1976, dokud jej nenahradila munice B-53. Navzdory velikosti a hmotnosti srovnatelné s předchůdcem byl výtěžek bomby „jen“ 9 megatun, tedy téměř třikrát méně. Bylo to z velké části dáno zvláštní rolí produktu – s pomocí B-53 měli Američané v úmyslu zničit podzemní kontrolní bunkry Sovětského svazu. Munice nebyla určena pro vzdušné výbuchy, důležité bylo, aby se při dopadu na hladinu nezhroutila a pokud možno zapadla hluboko do země.


Termonukleární puma B-53. Zdroj: wikipedia.org


Matka všech termonukleárních bomb B-41 Pentagonu byla jen dvakrát slabší než sovětská carská bomba. Zdroj: wikipedia.org

Podle propočtů mělo několik strategických bombardérů, které prorazily protivzdušnou obranu, dekapitovat sovětské vedení řadou bomb. Něco málo o tom, co zbylo po B-53, kdyby explodovala na volné noze, tedy ve vzduchu. Vznikla ohnivá koule o průměru 5-6 km, která zabila nechráněnou osobu na vzdálenost až 32 km. Rázová vlna zničila vše movité i nehybné v okruhu 14 km.

Bomba nakonec opustila americký arzenál až v roce 1997 a poslední byla zlikvidována v roce 2011.

V tabulce pořadí mezi volně padajícími termonukleárními pumami po odletu B-53 obsadila B-83 první místo. Právě ji Američané nedávno odvezli z Evropy. Oproti svým předchůdcům se jedná o skutečně miniaturní střelivo, vážící pouze 1,1 tuny a s kapacitou asi 1,2 megatuny. V bombě vývojář aplikoval princip změny výkonu - od 0,9 do 1,2 megatuny, v závislosti na cíli.

Pokud mají Američané odvahu, pak tuto termonukleární bombu s kapacitou asi stovky Hirošimy nazývají přesně naváděnou. Důvody jsou následující.

Jednak je tato munice z kategorie „ničitelů bunkrů“, určená k hlubokému proniknutí do země před výbuchem. To znamená, že teoreticky vedlejší škody pro životní prostředí nebudou tak hrozné - většina energie půjde na zničení bunkrů a bude pohlcena zemí.

Za druhé, nosiče pum (široký rozsah od F-16 po B-52) s moderními naváděcími nástroji mohou poskytnout kruhovou pravděpodobnostní odchylku volně padající pumy v rozmezí 110-170 metrů. Na jadernou zbraň je to opravdu málo, vzhledem k výšce, ze které jsou letadla nucena ji shodit - jinak ani padákový systém munice nezachrání před rázovou vlnou při pronásledování.

Jak říká Robert Aldridge, autor knihy First Strike: The Pentagon's Strategy for Nuclear War, 1983:

„Zdvojnásobení přesnosti zbraně má stejný účinek na smrtelnost jako osminásobné zvýšení účinnosti hlavice. Jinými slovy, vyrobit raketu dvakrát tak přesnější a k udržení stejné letality je potřeba pouze jedna osmina výbušné síly.

Přidává to i jednoznačné plus – mnohem menší zóna radiačního poškození ve srovnání s klasickými atomovými perlíky. Tento koncept má jedno globální mínus - opravdu chci použít vysoce přesné termonukleární zbraně v jakékoli nepochopitelné situaci. Vyděsit nepřítele bez zdánlivě katastrofálních následků.


Termonukleární puma B-83. Zdroj: wikipedia.org

Věci se ještě zhorší s nejdražší americkou termonukleární bombou - B61-12, kterou plánují dodat do Evropy jako náhradu za B-83, která bude ve velmi blízké budoucnosti vyřazena z provozu.

Co může vyděsit B61-12? Někteří analytici nazývají munici „nejnebezpečnější bombou Pentagonu“, přestože její potenciál je pouze dvě nebo tři Hirošimy – asi 50 kilotun.

Souvisí to s událostmi na Ukrajině?


Bílý dům plánoval dodat nové letecké pumy do Evropy až na jaře 2023, ale načasování bylo upraveno doleva do příštího prosince. Urychlené zavedení B61-12 místo B-83 je dáno především zvláštnostmi ukrajinského konfliktu. I když představitelé Pentagonu jako jedni hovoří o nezapojení ruské speciální operace do rozmístění jejích termonukleárních zbraní poblíž samotných hranic konfliktu.

B-83 se ukázal jako prakticky nepotřebný v dějišti operací, kde se letadla nemohou po dobu devíti měsíců vznést nad několik set metrů nad zemí. Z takových výšek je z pochopitelných důvodů nemožné hodit bombu o síle stovky Hirošimy, a to ani ze společného nadhozu. Ve všech ostatních případech se nosič nevyhnutelně dostane do oblasti pokrytí nepřátelské PVO.

Věděli o tom Američané dříve? Samozřejmě věděli a chápali, že podle všech teoretických výpočtů nemůže B-83 projít přes echeloní protivzdušnou obranu Ruska. Dokonce i na palubě vychvalovaného B-2 Spirit.

Termonukleární bomba byla pro evropské vůdce jakýmsi sedativem, nyní se však situace změnila. Na obzoru se rýsuje několik desítek, ne-li stovek B61-12 a v žádném případě by se zde nemělo chytat klobouky.

Na jednu stranu je řada B61 velmi stará – první bomby pocházejí z počátku 60. let a skutečně nepředstavují nic výjimečného. Konvenční taktická hlavice s kapacitou až 300 kilotun, byť se schopností proniknout hluboko do země. Poslední možnost byla nejvíce vyvinuta v předposlední jedenácté generaci pumy o kapacitě 300-400 kilotun.

Ale nejnovější modifikace střeliva s indexem "12" má zásadní vylepšení. Z boku je to obyčejná bomba podlouhlého tvaru, spíše hybrid torpéda a rakety. Ve skutečnosti B61-12 patří do třídy klouzavého střeliva s GPS korekcí - k ovládání slouží ocasní kormidla. Odchylka od cíle v tomto případě nepřesahuje 30 metrů, což je u termonukleární zbraně nevídané.

Druhou výhodou jsou nosiče, na které jsou B61-12 uzpůsobeny. F-35A a F-15E mohou na rozdíl od předchozích produktů pracovat s termonukleárními pumami. Pokud naše protivzdušná obrana nebude mít problémy s tím druhým, pak mohou být potíže s Lightning II. „Stealth“ F-35A přinejmenším sníží detekční a ničivý rádius jakékoli domácí protivzdušné obrany ve srovnání s jakýmkoliv jiným letounem NATO. To znamená, že se parta F-35A - B61-12 přiblíží ke strategickým objektům v hlubinách obrany. Jedinou otázkou je kolik.


B61 se sídlem ve Volkelu v Nizozemsku. Zdroj: wikipedia.org


Nebezpečná parta - F-35A a B61-12. Zdroj: politonline.ru

Klíčovým problémem saturace B61-12 v Evropě nejsou ani relativně dobré taktické vlastnosti zbraně a její blízkost k hranicím Ruska, ale realizace pomyslné výhody velkými lidmi z Washingtonu a Bruselu. Mohou v jednu chvíli věřit v pomyslnou nezranitelnost a přesnost své munice.

Něco podobného už analytici spočítali na příkladu Číny. Podle Pentagonu si útok balistických raket na čínská odpalovací sila vyžádá 3 až 4 miliony životů, ale nálet pomocí B61-12 zabije nesrovnatelně méně – celkem až 700 lidí.

Nebezpečí přidává postupné slábnutí a nyní popírání vzpomínky na velkou válku na kontinentu. V Evropě a ve Spojených státech vyrostly generace manažerů, kteří znají válku jen z hollywoodských akčních filmů a počítačových her. Kdo to mohl říct z první ruky, už zemřel.

A co se týče součtu vlastností, kombinace F-35A - B61-12 může ruským jednotkám opravdu zasadit citlivou ránu. Když uvěřili ve vlastní sílu, možná ani nepřemýšleli o důsledcích a ceně úderu NATO.

Proto rétorika Kremlu o nevyhnutelném jaderném Armagedonu – jako reakci na agresi NATO, vůbec nevypadá nadbytečně. Zopakujme si recenzi historický kroniky a vzpomeňte si, do jaké temnoty se Evropa ponořila a věřila v neomylnost jednoho démona.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

82 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. -28
    6. listopadu 2022 05:49
    Domnívám se, že Rusko by nemělo čekat, až nepřítel zahájí jaderný úder jako první. A nejvíce zasazovat obranné preventivní jaderné údery !!!
    1. +30
      6. listopadu 2022 06:06
      Za prvé, shromáždit vás milovníky jaderných úderů v Černobylu do sarkofágu, aby všechno cítili na kůži. A za druhé, pokud vedení konečně začne pořádně bojovat, pak bude tato hereze méně nesena.
      1. -16
        6. listopadu 2022 09:36
        A pravděpodobně jste již připravili bílou vlajku, připravenou políbit jakýkoli zadek, jen abyste přežili. Takových bylo ve druhé světové válce mnoho, ale nevyhráli. Kdybychom to neudělali, byli bychom zemřeli.
        1. 0
          8. listopadu 2022 13:55
          O tom soudruhu pochybuji. Iosif Vissarionovič by použil jaderné zbraně, i kdyby je SSSR měl. To je velmi nezodpovědný a nevybíravý krok, hodný možná potomků uprchlých banditů, jako je americká vláda.
          1. 0
            8. listopadu 2022 18:10
            V čem, ale k čertu, to pak soudruh Berija stvořil háčkem nebo lumpem, opravdu proto, aby ukázal turistům ??? Mimochodem, nezapomněl jste, že Hitler se velmi přiblížil jejímu vzniku a bez váhání by ji použil. A pokud mluvíte o jeho škodlivosti, tak proč to sakra v roce 400 vyhodili do povětří 1954 km od mého domu a pak tudy proháněli vojáci? O jeho negativních důsledcích v té době nikdo neměl ani tušení.
            1. 0
              9. listopadu 2022 09:54
              ukázat turistům

              Přesně tak. Jaderné zbraně jsou zbraně odstrašující, nikoli užitečné.
              1. 0
                9. listopadu 2022 17:59
                Řekneš to pruhovaným, budou se smát.
                1. 0
                  10. listopadu 2022 08:48
                  Protože naši už tímto překreslováním „červených čar“ a opatrnou šetrností vůči nepříteli v nich vyvolávají posměšný úšklebek.
                  Víte, co o nich říkají uprchlíci? "Střílejte Azovity, bombardujte obyvatele Západu." A zatímco naši budou hníst prsa a vysypávat prázdné hrozby, úhledné náznaky yao budou vnímány se smíchem. I tato reciproční prohlášení „přečtěte si naši doktrínu, budeme uplatňovat pouze v případě, že bude ohrožovat celistvost bla bla“ k nejednotnosti některých jedinců o připravenosti Ruské federace použít jaderné zbraně, to vnímají jako zpátečnické. V reakci na tyto neplechy je třeba odpovědět "to bude nutné - použitelné, ne váš pes" a nic jiného.
                  1. +1
                    10. listopadu 2022 18:32
                    Nemusíte jim nic říkat, nechte je drbat si vodnice, možná začnou hýbat myslí. wassat
                    Ale vážně, náš rázný bochník by se měl používat jen na pruhované a jemně vyholené, zbytek vypadne sám, i hlídači, nejsou to válečníci po Napoleonovi.
          2. 0
            6. prosince 2022 23:51
            A co je na atomové bombě tak nevybíravého a nezodpovědného? Zvlášť s tím, co se už stalo...
            1. 0
              8. prosince 2022 09:22
              A to se děje. Děje se to samé jako tehdy, ale stále v menším měřítku. Jak je vidět, jaderné zbraně zatím nikdo nepoužil. Za druhé, jaderné zbraně mají kromě toho hlavního i sekundární faktor ničení, a právě proto (většinou) jaderné zbraně mohou používat pouze ZČU, ostatní země nebudou chtít mít spad z vlastních bomb.
      2. +8
        6. listopadu 2022 11:50
        Souhlasím, nicméně provokativní psychopatické skandování a výkřiky o nutnosti jaderných úderů stále neustávají...
        1. 0
          8. listopadu 2022 14:00
          Existuje obsedantní pocit, že tyto „zpěvy“ jsou v nemalé části Ukrajiny vyvolávány, pokud nejsou zaplaceny. Mají poselství – stát se obětí jaderného úderu za každou cenu, i kdyby se střelili do nohy.
      3. 0
        7. listopadu 2022 10:20
        A co dělat, když to půjde, a bude to evidentně ukončeno nečinností, pomalým vytěsňováním Rusů, pravoslaví a Ruska z planety? Tedy místnost v sarkofágu, kterou jste zmínil. Nejširší rozsah ničení je nasazen proti nám, zejména v budoucnu. Všechno je zbraň, všechno je jed. V horizontu 3-4 generací nebudeme. Ale není důvod používat jaderné zbraně, že? Pokud natáhnete proces genocidy a zachycení zdrojů v čase. Když useknete první falangu jednoho prstu - není to vražda. Pak další falanga. 14 falangů na rukou a menší na nohou. Jedna falanga každé tři roky. Není důvod k obavám, zvláště pokud jde o anestezii! Nikdo tě nezabíjí, že? Jen si pomysli, zapálili pravou, pak levou nohu, pak přinesli zapalovač do vlasů. Vše je pohodlné, nemrzne. A ti co namítají, tady jsou ti bez narkózy a každý měsíc. Ale vy nejste takový terorista jako disidenti? Je docela možné trpět kvůli demokracii, světovým lidským hodnotám, lidem dobré vůle, mezinárodním pravidlům, lásce všech se všemi bez rozdílu, krmení nejchudších afrických zemí. Trpí, ne jako ty.
        24. února po dlouhém přemlouvání nečinnost ustala. Plány stran se prudce zrychlily. Jejich otevřeně oznámený plán genocidy Rusů se zrychlil. A urychlili náš otevřeně oznámený plán zůstat v bezpečí po 3–4 generace a poté pro dalších 30–40 generací. Nebo navždy. Máme jaderné zbraně a nyní bylo nutné nám to naléhavě připomínat.
        Co dělat, když nejste vy osobně zabiti a zmrzačeni? A přísahají, že jsi to ty - ne, ne.
        1. +1
          8. listopadu 2022 14:11
          A co dělat, když to půjde, a bude to evidentně ukončeno nečinností, pomalým vytěsňováním Rusů, pravoslaví a Ruska z planety?
          Ano, nejsou jen Rusové a pravoslaví. V Ruské federaci je více než 190 národů a celé spektrum vyznání. Prostě nejsme většinou „zadokolka“. těch. ve skutečnosti je to válka p ... v s "přírodní", jaké slovo je eko. Přesněji řečeno s normální lidé.
    2. +13
      6. listopadu 2022 06:22
      Citace: Alex D_2
      aby sám zasadil obranné preventivní jaderné údery !!!

      A na jakém základě?
      Pokud je to podle vašeho názoru nepřesvědčivé ... musí existovat pádnější důvody ... no, například průlom hejna F-35 s jadernými bombami směrem k Moskvě ... pak ano, fatální rozhodnutí budou musí být provedeno zde.
      V celém tomto příběhu je špatné, že naše země nemůže vytvořit přesně stejnou hrozbu pro Spojené státy rozmístěním jaderných zbraní poblíž hranic Floridy, aby měla čas na zničení vedení USA tím nejrychlejším způsobem.
      Tento problém je potřeba co nejdříve řešit.
      Válka na Ukrajině se teprve rozhořívá a je těžké předvídat, jak skončí.Američané zvyšují sázku zvyšováním psychologického, diplomatického, vojenského tlaku na ruské vedení.
      1. -10
        6. listopadu 2022 07:11
        Jak by ne?Už umí vytvořit.Poseidon je prostě takový hororový příběh.Kde první várka ležela podél pobřeží Spojených států ví jen generální štáb.ústředí.Ví moc dobře,že i když se jim podaří vymazat třetinu Ruska k Uralu, dál od Evropy se pak prostě nedostanou, odpověď určitě dorazí a USA toho budou mít dost.Vlastně už se uvažuje o škodách z průrazu hlavic jedné Vojevody. -Yorko, jedna hlava, to je 125 až milion okamžitě a někde kolem 0,5-1,5 milionů do týdne z náhodných příčin.
      2. -4
        6. listopadu 2022 07:12
        Citace: Lech z Androidu.
        A na jakém základě?

        Na základě (alespoň) provedených změn (přestože je přijmout) v obranné doktríně a v části o použití jaderných zbraní. Všichni předpokládáte, že tady (na druhé straně monitorů) sedí hloupí a prázdní plemena. Pak nám řekněte svou verzi zastavení pomalého kolapsu Ruska v situaci, kdy (ani) špička nemůže NIC oponovat zemi, které nezůstalo nic (prakticky) vlastního, kterou STÁLE zásobuje plynem a obchoduje s ním , jako v jiných zemích NATO ?
        Řekněte nám, co se stane, když jednoho krásného dne (nebo v předvečer klidné svatobartolomějské noci) vstanou z evropských letišť desítky (možná stovky) F-35 z B61-12? Jak lze podle vás zabránit hrozícímu Armagedonu?
        Dejme ještě jednou pokyn ministerstvu zahraničí v čele s Lavrovem, aby problémy vyřešilo... Opravdu, proč? Slyšet ještě jednou slavnou větu?
        Nepřítel cítil krev, nepřítel cítil napětí ruského vedení, které se zastavilo na křižovatce, které se smutkem napůl zorganizovalo mobilizaci 300 000 lidí, ale stále „nerozumělo“, že Západ nehýbat se zpět. Víš proč? Za červenými čarami, které si pro sebe označil, kolaps a podsvětí. Ztráta evropského výrobce a spotřebitele, ztráta plnohodnotných členů vojenské aliance. Zběsilá Ukrajina a Polsko, které se dostaly na okraj? A to stejné zombie Finsko, od kterého je Moskva půl hodiny daleko, se už připravuje na to, aby se stalo skladištěm pro ty samé B61-12? Kam ji dát?
        Víte, jak skončila a skončila kubánská raketová krize... Dnes je Západu předložen obrázek, kdy se vedení země upřímně bojí použití zbraní vítězství (na Ukrajině). Dnes Západ věří, že „přátelská palba“ může zničit více než v přímém kontaktu. Dnes Západ dělá vše, proti čemu Rusko nemůže bojovat: výměnu zpravodajských informací, poskytování kanálů a komunikačních prostředků, doplňování zbraní...
        Řekněte mi, jak vidíte další vývoj ... vývoj konfliktu v podmínkách buržoazního, spekulativně-oligarchického způsobu života ... Někdo visí v kobkách Lubjanky za neochotu vyrábět a těžit? Někdo dal část, aby nepřišel o všechno? Jaká by mohla být dnešní burza? Co do prdele centrální banky?
        Ale označit všechny za idioty a ustoupit ... Přímo:

        1. +16
          6. listopadu 2022 07:27
          úsměv Vyhrává ten, kdo se nebojí zemřít pro své přátele.
          Jsou členové naší vlády a samotné HDP připraveni zemřít při obraně naší země...? co
          O tom hluboce pochybuji.
          1. 0
            6. listopadu 2022 20:50
            Souhlasím s vaší tezí, dodávám, že vítězí ten, pro koho je porážka / smrt nepřítele vyšší než schopnost zůstat naživu. A tento přístup je aktuální zejména v případě, kdy chce nepřítel za každou cenu přežít.
        2. +14
          6. listopadu 2022 09:03
          Sibiř, to znamená, že navrhujete založit třetí svět, termonukleární? Po kterém lidstvo do sta let vymře a přežijí jen krysy a švábi? Spálená stodola, spálenina a chýše? Víte, já jsem proti! Vidíte, mám děti, vnoučata, brzy budu mít pravnučku... Ne, jsem kategoricky proti! zastavit
          1. -4
            6. listopadu 2022 09:40
            Citace z AUL
            Sibiř, to znamená, že navrhujete založit třetí svět, termonukleární?

            A proč proboha máte v hlavě tak unáhlené závěry? Nebo naznačujete, že mám to "červené tlačítko"? Žijte ve zdraví!
            Nakresli mi epizodu začátku TMV (nukleárního útoku)... Můžeš?!
            Využitím možnosti srovnání a faktů si troufám předpokládat, že celé to pandemonium kolem Ruska ze Západu a Spojených států s výhrůžkami použití „kdyby najednou !!! am "- čistý blaf.
            Navrhuji ponechat řešení úkolů a dosahování cílů armádě s vyloučením jakýchkoli politických tlaků.
            Dále - udeřit konvenčními zbraněmi (masivně) na zbývající podniky; dopravní infrastruktura spojující Ukrajinu a Západ a řídící centra (úřady) Ukronace... Zbavení vedení země znamená hodně. Ne nadarmo všechny plány na útok na SSSR zahrnovaly masivní úder na Moskvu...
            Rozumím tomu, že stávající "analogy ve světě" vybavení elektronického boje buď nebyly použity v požadovaném množství, nebo nebyly účinné. Pak je nutné využít každou příležitost k zničení soukromé satelitní struktury (neutralizaci), jak se to dělá u cizích žoldáků.
            Poté udělejte ultimátní oznámení prostřednictvím ministerstva zahraničí o důsledcích pro GB v případě přímé účasti na sabotáži a dodávkách zbraní.
            Provést mobilizaci v plném rozsahu, aby byl k dispozici dostatečný počet sil a prostředků.
            Ve válečné zemi by neměli být občané obou pohlaví, kteří nečinně tráví čas v nočních klubech nebo jezdí po cizích zemích nebo po buticích. Čas na zpěv je u konce.
            Co se stane, když Rusko použije taktické jaderné zbraně podél hranic Ukrajiny a Evropy? Nic...
            Ani jeden ostrov (zejména pevnina) nezažije odhodlání takového vedení. ŽÁDNÝ!!! A zde „sto milionů do nebe“ mT není povinné ... 0,2 - 0,5 kT stačí ...
            Ale obecně je čas naslouchat armádě, a ne Medinským, Abramovičům a dalším civilním manažerům, kteří nabízejí Rusku nesporné otroctví prostřednictvím nových „partnerů“ ...
            Lépe vědí, jak a čím porazit NEPŘÁTELE na bitevním poli.
            1. 0
              7. listopadu 2022 16:41
              Citace: yuriy55
              Navrhuji ponechat řešení úkolů a dosahování cílů armádě s vyloučením jakýchkoli politických tlaků.

              Viděli jste to alespoň jednou? Kdekoliv na světě?
              С válečný pohledu - bylo třeba vzít Hokkaido a Finsko.
              Stalin – na základě politický účelnost - to neudělal
          2. -1
            6. listopadu 2022 17:21
            Při reálném počtu a síle jaderných hlavic nemůže být o nějakém vymření lidstva řeč, podívejte se klidněji na skutečné rozmístění sil úsměv
            1. +2
              6. listopadu 2022 21:07
              I když máte pravdu, přežijí Australané, Hispánci, Afričané. Ale vy a Američané tu nebudete.
              Ve skutečnosti je ale také otázkou, zda tam přežijí. Přece jen tam bude hodně radionuklidů. A to znamená, že přežijí jako v Černobylu, ti, kteří žijí několik let, střední a malá divoká zvířata. Po několik let se radionuklidy hromadí málo. Lidé žijí dlouho a konzumují hodně jídla, což znamená, že se rychle hromadí a v pubertě už mohou být mrtví. Ale mluvím o Australanech. Pro Severní Ameriku, Evropu, Asii to všechno bude prázdné.
              1. -2
                6. listopadu 2022 22:08
                Hlavním prediktorem je to s Rusy, Evropany nebo Američany. Většina světové populace přežije, stejně jako někteří Kanaďané a Američané.
                Co se týče radioaktivní kontaminace oblasti, stávající termonukleární zbraně jsou mnohem čistší než původní atomové bomby. Kromě toho se celkové průměrné nabití snížilo díky lepší přesnosti. Srovnávat Černobyl a jeho radioaktivní kontaminaci je nesprávné. Úplně jiné fyzikální procesy. Proto za šest měsíců nebo rok ve Spojených státech bude možné žít v míru, rozvíjet a aktivně obnovit průmysl díky existujícím zlatým rezervám globálních autorit. Reinkarnace kapitalismu v plném růstu.
          3. 0
            31. prosince 2022 13:19
            Gorbačov ze strachu vydal zemi! Ale k tomu, aby se to líbilo, to nestačilo, musíte také vyměnit podlahu! Gorbačova neznáme, pohřbili jsme buď Gorbačova a jeho vnoučata nebo vnučky, nebo jiná neznámá zvířátka!
        3. +2
          6. listopadu 2022 21:59
          A ty jsi provokatér. Pod rouškou patriota země, žvanit o použití jaderných zbraní na Ukrajině. Byli byste zahnáni do černobylské zóny a drženi po určitou dobu. Takové „vlastence“ je potřeba drtit i v kolébce.
      3. KCA
        -13
        6. listopadu 2022 07:18
        Slyšeli jste něco o třech kruzích protivzdušné obrany a protiraketové obrany v Moskvě a centrální oblasti? Průlom z desítek tisíc F-35 bude omezen na maximálně 1-2 před shozením na Moskvu, ale zde se přeruší blízká zóna protivzdušné obrany.
        1. +10
          6. listopadu 2022 07:30
          Slyšel... úsměv a jestli to bude kombinovaný úder z různých směrů, výšek, rychlostí a stealth nosičů jaderných zbraní?
          V plánech a na papíře se vše děje v pořádku ... ve skutečnosti události často nejdou podle psaného scénáře ... jako například u NWO. požádat
          1. KCA
            -2
            6. listopadu 2022 07:47
            A to, že se při průlomu z různých směrů naše tři vícesměrné kufry, vrchní velitel, ministr obrany a náčelník generálního štábu, dohodnou na zavedení kodexu a následně řasy všem a všemu? Tito budou schopni, no, nebo pokud o tom budou přemýšlet, "Perimetr" rozhodne, kdy je čas
        2. for
          +10
          6. listopadu 2022 07:37
          Citace z KCA
          Slyšeli jste něco o třech kruzích protivzdušné obrany a protiraketové obrany v Moskvě a centrální oblasti?

          A to jsem si myslel, že žiju v Rusku.
          1. -4
            6. listopadu 2022 11:11
            Citace: pro
            A to jsem si myslel, že žiju v Rusku.

            Kolik z vás moudrých mužů se usadilo v Rusku... Žijete v Rusku a stále nejste přesvědčeni o buržoazní rovnosti, bratrství a štěstí? Podivný!
            V našem Rusku je zvykem žít jinak ...
            Lyokha zapomněl říct o hromadném útoku dronů... Přibližně 5 tisíc... To bude radost...
            Je v pořádku, že v samotné Moskvě probíhá teroristický útok a teroristé v tichosti odcházejí přes Estonsko? Ach! Zapomněl jsem, na zádech neměli plakát...
            Citace od sagitoviče
            Vy, provokatéři, nechcete žít.

            Chcete-li správně psát:
            "Vůdce". Složené slovo, se skládá ze dvou: "pravý" a "kat" ... Správný kat! smavý
            I vás unese ohnivé tornádo. Nebo tě radiace zabije...

            Ano, je to lepší než zemřít v posteli ve vlastních výkalech a proměnit se v rozložený nepořádek, jehož zápach donutí sousedy zavolat ministerstvo pro mimořádné situace...
            1. for
              +3
              6. listopadu 2022 16:05
              Citace: yuriy55
              Ano, je to lepší než umřít v posteli ve vlastních výkalech a proměnit se v rozložený nepořádek, jehož zápach donutí sousedy zavolat na ministerstvo pro mimořádné situace.

              Nebo je možná víc sousedů, hodí se umýt vchod a žít dál, než zemřít v ohnivém tornádu.

              Nebo tě radiace zabije...

              Může také
              zemřít v posteli ve vlastních výkalech a proměnit se v rozložený nepořádek
      4. -5
        6. listopadu 2022 11:30
        Rozbalte a poté nasaďte, ale otázka zní – kde?
        Kuba zjevně není nejlepší volba, měli byste se obrátit na historii a pochopit to. Jedinou možností je Jižní Amerika, ale ta se oproti Kubě netáhne do role rychlého preventivního úderu. Přišly by ostrovy vedle Kuby, ale ty jsou buď pod USA a Velkou Británií, Francií, nebo pod jejich vlivem.
        Můžete se samozřejmě nasadit v Jižní Americe, ale pak budou mít kovbojové více šancí (ve srovnání s Kubou) úder odrazit. Zde je třeba zvolit přesnou a vhodnou variantu, doufám, že se dostane do hlav naší vlády.
        1. 0
          7. listopadu 2022 00:15
          Citace: Ivan_Krasnov
          Rozbalte a poté nasaďte, ale otázka zní – kde?
          Kuba zjevně není nejlepší volba,

          Proč ?
          Myslíte si, že DBK se Zirconem GZUR, brigáda Iskander-M a Iskander-K s Kalibrem a pluk MiG-31K budou vypadat neharmonicky?
          Citace: Ivan_Krasnov
          musíte se vrátit do historie a přijít na to.

          Ve skutečnosti vše skončilo likvidací amerických raketových základen v Turecku a Anglii. A na Kubě máme ještě čtyřicetitisícový předsunutý sbor nasazení. S letišti, systémy protivzdušné obrany, letouny protiletecké obrany, zpravodajským střediskem v Lurdech.
          A v Karibském moři začaly mít službu sovětské SSBN.
          Ale hlavní výsledek karibské krize - Spojené státy si uvědomily svou ZRANITOST a zažily SKUTEČNÝ STRACH.
          Víš - SKUTEČNÉ.
          Pro národy s kriminální mentalitou je velmi škodlivé ztratit tento STRACH. A naším úkolem je přimět je to znovu zažít.
          Nebo budete bojovat proti zlu nevzdorováním?
        2. 0
          8. listopadu 2022 14:23
          Samovyrovnávací sklápěcí kontejnery v pobřežní zóně nejsou spokojeni? mrkat To jsou ti, kteří ve službě leží a nesvítí, ale v pravou chvíli chrlí smrt.
      5. -3
        7. listopadu 2022 00:05
        Citace: Lech z Androidu.
        třeba průlom hejna F-35 s jadernými pumami do Moskvy ... pak ano, tady budou muset padnout fatální rozhodnutí.

        A když prorazí ne do Moskvy, ale do Petrohradu?
        Nebo do Smolenska?
        Nebo do Voroněže?
        Není třeba dělat žádná rozhodnutí?
        Zrychlené rozmístění jaderných zbraní prvního úderu přímo na našich hranicích, přijímání nových členů NATO – našich sousedů a neustálé pumpování ozbrojených sil Ukrajiny zbraněmi, není pro vás důvodem k zamyšlení?
        Nebo budete čekat na úrodu jaderných hub nad ruskými městy? A teprve potom budete "muset" dělat nějaká "fatální" rozhodnutí?
        Citace: Lech z Androidu.
        V celém tomto příběhu je špatné, že naše země nemůže vytvořit přesně stejnou hrozbu pro Spojené státy rozmístěním jaderných zbraní poblíž hranic Floridy, aby měla čas na zničení vedení USA tím nejrychlejším způsobem.

        No vidíš, už začínáš přemýšlet.
        A když podobnou hrozbu nelze vytvořit? Co pak?
        Jejich počet jaderných hlavic schopných dostat se na naše území totiž okamžitě stoupá. Plus schopnosti jejich flotily.
        A jak chceš reagovat?
        Striktně dodržovat „rámcové dohody“ o povoleném počtu jaderných hlavic na strategických nosných raketách? Ostatně od okamžiku, kdy jsou tyto bomby umístěny, se pro nás okamžitě stávají strategickými.
        Co tedy navrhujete udělat?
        S přihlédnutím k tomu, že od příštího roku by v Evropě měli začít nasazovat novou generaci IRBM třídy Pershing-2. Ve stejném množství. Ano a KR na nezpevněných platformách se také připravují na nasazení.
        A ??
        Utřeme sople, nebo zakročíme?
        Citace: Lech z Androidu.
        Válka na Ukrajině jen vzplane

        ano Díky nesmírně moudrým a šikovným rukám.
        Jak se ukázalo, k vítězství ve válce potřebujete... armádu. jištění
        ARMÁDA, ne konsolidovaná policejní jednotka!
        Citace: Lech z Androidu.
        .Američané zvyšují sázky zvýšením psychologického, diplomatického a vojenského tlaku na ruské vedení.

        A vyvinout totéž - psychický nátlak na nepřítele...ne? úsměv Není to naše? lol Máme jen lásku a neopětované přátelství? láska Ne
        Pro každou akci Nepřítele musí existovat odpovídající a rozhodující protiakci. A čekat, že nejdřív na pravou tvář, pak na levou, pak od chodidla k čelisti a RF manuál má být jen "KU" s klapkami na bocích?
        Nebo po prvním pokusu (a už byli) z točny zbourat tomu parchantovi hlavu? rozzlobený
        Myslet si.
        V jaderné válce vyhrává ten, kdo první vystřelí.
        Vše podle přikázání vašich oblíbených kovbojských filmů. tyran
    3. +11
      6. listopadu 2022 06:50
      Aleksi, vy provokátoři nechcete žít. I vás unese ohnivé tornádo. Nebo vás záření zabije. Co je to aspirace? provokatér.
    4. +3
      6. listopadu 2022 07:33
      Téma používání malých jaderných náloží nesených stíhačkami a útočnými letouny je aktuálnější než kdy jindy, jedna věc je sestřelit B-52, která nese jaderné zbraně bez možností, a druhá odolat tisícům letadel s nepochopitelným nákladem. Zde je jedinou možností masové nasazení hypersonických odvetných zbraní, jelikož je zde stále předbíháme a nespornou výhodou je rozsáhlé řídce osídlené území Ruska, ve srovnání s hustě osídlenou Evropou máme nezranitelných oblastí dostatek. Opět platí, že ani při sebemenší možnosti zničení Spojených států se neodváží použít jaderné zbraně.
      1. 0
        6. listopadu 2022 11:16
        Citace ze Silver99
        Je tu jedna možnost ZATÍM jedno masivní nasazení hypersonických odvetných zbraní, protože tady jsme stále před nimi a nespornou výhodou je obrovské řídce osídlené území Ruska

        dobrý
        Hotsa se před spálením v jaderném pekle ujistěte, že teorie o roztavených ostrovech v Severním moři má skutečné opodstatnění, stejně jako vlastnosti Sarmatu ...
        1. -1
          6. listopadu 2022 12:09
          "Severní moře mělo skutečné opodstatnění, stejně jako vlastnosti Sarmatu..."
          podívejte se na karikaturu a můžete zemřít s čistým svědomím
      2. +2
        7. listopadu 2022 00:33
        a nespornou výhodou je rozsáhlé řídce osídlené území Ruska

        A 10 % žije v mraveništi Moskvě a Petrohradu. V tomto ohledu dlouhodobě prohráváme se Spojenými státy. Máme větší hustotu, ne menší. Nikdo nebude bombardovat tundru a sibiřskou tajgu.
        A za druhé - bomby jsou redukovány z prostého důvodu - superbomby mají malý smysl. Bomba o hmotnosti 10 megatun má poloměr ne 1000, ale pouze 10krát (kubická odmocnina) větší než 10 kt. Jednodušší je vyplnit „drobnosti“, na stejnou plochu budete potřebovat jen 21 kusů po 100 kt.
        Proto jsou hlavy na střelách odděleny, a ne z důvodů „alespoň jedna prorazí“.
        Stejný princip platí i pro klasické kazetové bomby – není potřeba rozkládat cíl na atomy, pokud stačí jen utrhnout hlavu.
    5. -1
      6. listopadu 2022 09:19
      Rusko by nemělo čekat, až nepřítel zahájí jaderný úder jako první.

      V konceptu, o kterém autor píše, by měla okamžitě nastoupit jakákoliv F-35, zvýrazněná radarem protivzdušné obrany nad naším územím, a Sarmati s palcáty. Nebude čas volat.
      1. +4
        6. listopadu 2022 12:10
        „Jakýkoli F-35 osvětlený radarem protivzdušné obrany naše území"
        nepotřebuje vstupovat na naše území
    6. -1
      6. listopadu 2022 09:32
      Citace: Alex D_2
      Rusko by nemělo

      A jaké společné prohlášení udělali hned po Novém roce, když všichni popíjeli pod vánočním stromečkem, „vůdci jaderných států“?
      Rusko by tedy rozhodně „nemělo“. Nemohu ti to říct za všechny ostatní.
    7. +2
      6. listopadu 2022 11:23
      Černobyl ti nestačil?!? Jasný příklad hrůzy z radiace. Na jakém základě by měly být tyto stávky provedeny?!? Zabíjet nevinné lidi v Evropě, Severní Americe a mstít se v Rusku?! Obecně si myslete, co říkáte, jaderné zbraně jsou hrozná věc a nechcete, aby tomu někdo čelil, nikdo! Chraň bůh!
      1. -2
        6. listopadu 2022 12:12
        "nevinní lidé v Evropě, Severní Americe"
        nevinné lidi lze snadno zabít nejadernými zbraněmi.
        1. 0
          6. listopadu 2022 12:24
          No, jaderné zbraně to rozhodně nestojí. Bez dobrého důvodu.
      2. 0
        8. listopadu 2022 16:51
        Citace: Ivan_Krasnov
        Černobyl ti nestačil?!? Jasný příklad hrůzy z radiace.

        Takže tohle je mírumilovný atom. Což je mnohem špinavější a dlouhodobější než vojenský atom.
        Pro vojenský atom platí "pravidlo 7-10" - každé zvýšení času o 7x snižuje dávku záření 10x.
    8. +3
      6. listopadu 2022 14:50

      Tato památka je v mém městě. Chcete, aby byly v každém městě?
      Vypustit jaderného džina z láhve je snadné. Je nemožné ho řídit. A jako lék na hloupost si přečtěte Velkou černou loď.
    9. +2
      10 Leden 2023 21: 11
      Zjevně jste přehráli střílečky na X-boxu
  2. +6
    6. listopadu 2022 06:02
    Autor se opět chopil tématu, které nevlastní! negativní Spousta fikce, různé kiksy, ale podstata uniká.
  3. -2
    6. listopadu 2022 06:12
    Američané příspěvek "nejnebezpečnější bomba Pentagonu" v Evropě, -

    ***
    - Pro "͟b͟e͟z͟o͟p͟a͟s͟n͟o͟s͟t͟i͟" Evropa...

    ***
  4. KCA
    -9
    6. listopadu 2022 07:13
    Mírotvorce Sacharov totiž se svou matkou Kuzkou prokázal teorii neomezené termonukleární reakce a navrhl vytvořit ponorku s jedním mega-torpédem, jehož výbuch by spláchl celé pobřeží USA, admirálové jen řekli - naprosto oh . .. takže mem se Stalinovým průlivem byl skutečný
    1. +2
      6. listopadu 2022 07:34
      Z východu se dotkne zemí, které jsou k nám přátelské. Ze západu... Jeho pobřeží Dálného východu. Vlna se pak šíří rovnoměrně do všech směrů.
      1. -1
        6. listopadu 2022 07:56
        Hypotetická otázka v případě jaderného střetu mezi Ruskem a USA a blokem NATO, jak zareagují další držitelé jaderných zbraní jako Čína, Indie, Pákistán, Izrael? Ostatně ani oni nebudou moci vysedávat.
        1. 0
          6. listopadu 2022 12:24
          Všichni budou čekat. Kdo vyhraje, a pak všichni zemřou, dlouho a bolestivě.
    2. +5
      6. listopadu 2022 10:34
      Citace z KCA
      jehož výbuch spláchne celé pobřeží Spojených států
      Nebude to fungovat: zkontrolovali to - spodní reliéf neumožní vytvoření supertsunami.
      1. KCA
        -7
        6. listopadu 2022 13:42
        A jestli 200, nebo 1000 megatun? Sacharov dokázal teorii o jakékoli síle TN náboje, před testy si posral kalhoty, odstranil druhou vrstvu uranu, Kuz'kinova matka měla zpočátku 100 megatun
        1. +3
          6. listopadu 2022 17:06
          Citace z KCA
          A jestli 200, nebo 1000 megatun?
          Nevadí, výška tsunami nemůže přesáhnout hloubku oceánu v hypocentru.
    3. -2
      6. listopadu 2022 17:30
      Není třeba vymýšlet pro Sacharova - akademika. Nemluvil o jednom super torpédu. A myšlenka byla o vytvoření tsunami koordinovanou detonací několika termonukleárních meganáloží úsměv
  5. -8
    6. listopadu 2022 08:07
    Jedinou obranou proti jaderné hrozbě je vytvoření zbraně, která mnohonásobně převyšuje nepřítele. Pro tuto chvíli jsou to „hyper“ a „Poseidon“.
    1. +1
      10 Leden 2023 21: 13
      Všechno o Poseidonu je tak vágní, že z komára (teoreticky) můžete udělat slona.
  6. -2
    6. listopadu 2022 09:49
    Rozhodnutí činí a neřídí Bílý dům nebo Kongres, pokud budou vymazána odvetným úderem, skuteční mistři světa ani necuknou. Proto je ohrožení zastaveno jediným způsobem – působením zahraniční rozvědky. Neustále sledujte umístění těchto objektů. Úkol je to velmi obtížný, ale splnitelný. Ať zápasníci vypadnou, pokud chtějí žít. A pak B-61 půjde hluboko, blízko bunkru a ...
    1. -2
      6. listopadu 2022 17:35
      To je skutečná hrozba pro skutečné mistry světa a existuje dostatečný počet jaderných náloží, aby zasáhly všechny možné body. mrkl
      1. 0
        6. listopadu 2022 22:06
        Faktem je, že loutkáři na území tohoto podstátu nežijí. Jejich umístění je nejlépe střeženým tajemstvím světa. Pouze hrozba osobního zničení jim brání dokončit svůj obraz světového řádu. Bez suverénního Ruska a ruského lidu. Ani přítomnost okupační správy jim nedává možnost ho uškrtit. Jako vždy v historii.
        Náloží je dost, ale kam je nasměrovat.Přetáhnou stroj na řezání papíru na jiné místo a opět ohýbají planetu.
  7. +10
    6. listopadu 2022 10:22
    No, pro koho jsou takové nemotorné agitky určeny? Ke stisku tlačítka musíte mít nejprve osobní věci v kalhotách a Kreml má s touto ekonomikou totální deficit. Tady, dokonce i na ubohém mostě přes Dněpr, jsou vnitřnosti tenké, aby zničily to, co jsou sakra jaderné knoflíky. A za druhé, soudě podle stavu celé armády, je naivní doufat, že je s jaderným štítem vše v pořádku. To se nestane, když je všude kolem nepořádek a drmo a uprostřed je oáza pořádku a nádhery.
  8. -4
    6. listopadu 2022 10:57
    Nebezpečná není bomba, nebezpečná je věc Goebbelsových. Podívejte se, když se podrobně podíváme na západní agitaci o taktických jaderných zbraních obecně a o této bombě konkrétně, co se stane?
    Propaganda: TNW není děsivé, protože trefuje přesně a přesně na cíl.
    Závěr: Nejedná se tedy o zbraň hromadného ničení, a abyste sťali hlavu ne zemi, ale pouze jedné Moskvě, potřebujete na vitrifikaci ne asi 5 hlavic, ale mnoho desítek, ne-li několik stovek bomb. Mohutný nálet, který nepropustí protivzdušnou obranu.
    Propaganda se na jednu stranu soustředí na to, že jde o jaderné zbraně, což je v mozcích každého jednoznačně spojeno „1 úder – a celý svět je v troskách“, a na druhou stranu, že projdeme bez povšimnutí , protože 1 stealth nebude zaznamenán a přesně v bunkru. A v tomto bunkru se sejde celé vedení země, ano
  9. +4
    6. listopadu 2022 12:49
    Autor píše
    střelivo B-53...
    Munice nebyla určena pro vzdušné výbuchy, bylo důležité, aby se při dopadu na hladinu nezhroutila a pokud možno zapadla hluboko do země.

    Mk/B53 nebyl nikdy určen k zahloubení do země, pět padáků zajišťovalo měkký dotyk se zemí a zařízení bylo vyhozeno do vzduchu v daném intervalu 30-240 sekund.
  10. +2
    6. listopadu 2022 13:01
    V Evropě a ve Spojených státech vyrostly generace manažerů, kteří znají válku jen z hollywoodských akčních filmů a počítačových her. Kdo to mohl říct z první ruky, už zemřel.


    Že jo. I velmi starý senilní Biden se narodil v roce 1942 a nedostal se ani do korejské války!

    Bohužel, ale naprosto totéž lze říci o našem politickém vedení.
  11. +4
    6. listopadu 2022 14:15
    Protibunkrové bomby – Putin je otevřeně vyhrožován
  12. -1
    6. listopadu 2022 16:54
    Citace: aiguillette
    „Jakýkoli F-35 osvětlený radarem protivzdušné obrany naše území"
    nepotřebuje vstupovat na naše území

    A jak volně padající bomba zasáhne rozhodovací centrum v Moskevské oblasti? Nebo si myslíte, že pokud je přítomno slovo „zdarma“, bomba bude volně plánovat do Moskvy od hranic? :))
  13. +1
    6. listopadu 2022 17:41
    Jaká byla reakce na vyhození krymského mostu a útok Černomořské flotily v zálivu? Co se stane, když taková bomba spadne na velitelství společné skupiny v případě ofenzivy z Běloruska s cílem odříznout logistiku z Polska?
  14. +1
    6. listopadu 2022 19:41
    Situaci řídí generálové NATO s NWO. To oni na nás provádějí operaci, ne my na Ukrajině. Vojska uvízla v krvavých bitvách, politická rozhodnutí jsou ambivalentní, alianční letectvo je desetkrát lepší než ruské letectvo a je schopné prorazit jakoukoli protivzdušnou obranu. Stratégové bloku jako první vypočítali, že Rusko nepoužije taktické jaderné zbraně, a proto tak sebevědomě přivádějí situaci do extrému. Až budou naši lidé nuceni předložit Alianci ultimátum: buď použijte, nebo zastavte dodávky, bude příliš pozdě v tom smyslu, že armáda bude vykrvácena až na kost. Tehdy bomby na F-35 v počtu stovek kusů připomenou dnešním obyvatelům a stratégům promarněné příležitosti
    1. +2
      6. listopadu 2022 21:14
      Zdá se, že příležitosti byly promarněny před 20-30 lety nebo dříve.
  15. +2
    7. listopadu 2022 00:34
    Abyste mohli stisknout červené tlačítko, potřebujete vůli a vejce. Soudě podle toho, jak SVO postupuje, podle skutečnosti, že guinejská Preza již posílá návrhy k jednání Zelenskému o opuštěné Charkovské oblasti a Chersonu, který se připravuje na kapitulaci, o probíhajícím obchodu s plynem přes Ukrajinu, o dvojím občanství naše "elita" - věže nemají ani jedno, ani druhé. O jakém použití jaderných zbraní mluvíme, lidi?
  16. 0
    7. listopadu 2022 15:56
    Doporučuji všem přívržencům sekty preventivních jaderných úderů, aby se podívali na starý (no, stejně starý jako 1986) sovětský film "Dopisy od mrtvého muže" s Rolanem Bykovem v titulní roli ...
  17. 0
    7. listopadu 2022 22:41
    "Nevýhodou americké termonukleární pumy byla impozantní hmotnost 4,82 tuny, délka 3,76 metru a průměr 1,32 metru. Pokud se však podíváte na měrný výkon ve třídě termonukleární munice, zde má B-41 nemá na světě obdoby – 5,2 megatun TNT na tunu.Mimochodem, zvláštní pýcha americké armády. Autor se mýlí, nejlepší z hlediska hustoty výkonu jsou BB určené pro RT-23UTTKh.
  18. 0
    8. listopadu 2022 16:45
    Ve skutečnosti B61-12 patří do třídy klouzavého střeliva s GPS korekcí - k ovládání slouží ocasní kormidla. Odchylka od cíle v tomto případě nepřesahuje 30 metrů, což je u termonukleární zbraně nevídané.

    Umm... ještě někdo doufá ve fungování satelitních navigačních systémů v případě jaderné války? co
  19. 0
    10. listopadu 2022 09:09
    Citace: Alexey R.A.
    Pro vojenský atom platí "pravidlo 7-10" - každé zvýšení času o 7x snižuje dávku záření 10x.

    Ano. Hlavní je tentokrát přežít. :)
  20. 0
    17. prosince 2022 01:40
    Citace: Alex D_2
    Domnívám se, že Rusko by nemělo čekat, až nepřítel zahájí jaderný úder jako první. A nejvíce zasazovat obranné preventivní jaderné údery !!!

    Soudruhu, byl jsi dlouho v Psychiatrické léčebně Kaščenko?

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"