Vojenská revize

Americké námořnictvo chce objednat „hromadné“ trupy pro ponorky třídy Columbia

28
Americké námořnictvo chce objednat „hromadné“ trupy pro ponorky třídy Columbia

Americké námořnictvo chce objednat „hromadné“ trupy ponorek jako součást svého programu nákupu ponorek třídy Columbia. Realizace tohoto plánu však bude vyžadovat zvláštní povolení Kongresu.


Podle kontradmirála Scotta Pappana, výkonného ředitele strategického ponorkového programu, jednorázová objednávka pěti trupů ponorek najednou šetří značné finanční prostředky a také snižuje rizika, která byla dříve zjištěna při přesunu ze zastaralých ponorek třídy Ohio na nová třída Columbia..

Pappano poznamenal, že nákup „hromadných“ (oficiálně se používá obchodní blok) trupů pro nové ponorky ušetří miliardy dolarů daňových poplatníků a podnítí průmysl k dlouhodobé spolupráci s námořnictvem.

Námořnictvo plánuje utratit zhruba 128 miliard dolarů na stavbu celkem 12 ponorek třídy Columbia. Pro dohody, jako je tato, však musí Pentagon získat výslovný souhlas zákonodárců Kongresu. Dříve byly objednávky prováděny na etapy.

Vývoj nových pokročilých ponorek třídy Columbia začal v roce 2008. Ale první ponorka se začala stavět až v říjnu 2020. A uvedení do provozu je naplánováno až na rok 2031. Do této doby je plánováno vyřadit z provozu jednu ponorku třídy Ohio každý rok.
Autor:
Použité fotografie:
Wikipedia
28 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. krédo
    krédo 2. listopadu 2022 11:01
    +2
    Kontraadmirál dostal po odchodu do důchodu podle všeho lukrativní pracovní nabídku z místního vojensko-průmyslového komplexu.
    V mnoha dalších ohledech je taková „otcovská starost“ o vojenský rozpočet diktována něčím jiným. ano
    1. Smoke_in_smoke
      Smoke_in_smoke 2. listopadu 2022 11:12
      +2
      Citace: vyznání
      V mnoha dalších ohledech je taková „otcovská starost“ o vojenský rozpočet diktována něčím jiným.

      Existují i ​​další důvody.
      jednorázová objednávka pěti trupů ponorek najednou šetří značné finanční prostředky a také snižuje rizika, která byla dříve zjištěna při přechodu ze zastaralých ponorek třídy Ohio na novou třídu Columbia.

      Rizika jsou v tom, že pouzdra jsou vyrobena z našeho titanu. Pokud plánují zintenzivnit konfrontaci, pak předpovídají, že navzdory spolupráci může Rusko zakrýt dodávky titanu.
      Už dlouho to bylo nutné udělat.
      S ohledem na to jsou připraveni na budoucnost.
      1. krédo
        krédo 2. listopadu 2022 11:29
        +1
        Citace: Smoky_in_smoke
        ... Rizika jsou v tom, že pouzdra jsou vyrobena z našeho titanu. Pokud plánují zintenzivnit konfrontaci, pak předpovídají, že navzdory spolupráci může Rusko zakrýt dodávky titanu.

        Faktem je, že podle otevřených zdrojů jsou největšími těžaři titanu na světě Austrálie, Indie, Čína a Jižní Afrika a teprve poté Rusko.
        Proto je velké podezření, že prostě prodáváme náš titan levněji než ostatní, jako v situaci s domácím plynem do roku 2022, a všichni nám prodávají, že je to pro nás cool exkluzivita.
        1. Nastia Makarová
          Nastia Makarová 2. listopadu 2022 11:36
          +2
          těží pouze rudu a produkce je 20 % světového objemu v Rusku
          1. krédo
            krédo 2. listopadu 2022 12:02
            +2
            Citace: Nastia Makarova
            těží pouze rudu a produkce je 20 % světového objemu v Rusku

            A v Číně a USA je i zpracování a výroba a tito mají od koho nakupovat, kromě Ruska, jen chtějí nakupovat levněji, když je na trhu z koho vybírat.
          2. Vladimír Postnikov
            Vladimír Postnikov 2. listopadu 2022 12:08
            +1
            Citace: Nastia Makarova
            těží pouze rudu a produkce je 20 % světového objemu v Rusku

            Promiň, ale tvůj komentář mi připadá trochu nevhodný. Kritizujete Creed za uvedení 5 zemí (včetně Ruska) a vaším argumentem je, že Rusko má 20 % produkce titanu. Co se týče rudy a kovu, USA, stejně jako většina zbytku světa, dlouho žijí na trhu. I kdyby padla pětina, ovládnou zbývající čtyři pětiny. Creed o tom psal.
            1. Nastia Makarová
              Nastia Makarová 2. listopadu 2022 12:37
              0
              v USA teprve začínají obnovovat výrobu doma, dlouhá léta kupovali jen hotový kov
              1. Vladimír Postnikov
                Vladimír Postnikov 2. listopadu 2022 12:45
                0
                Citace: Nastia Makarova
                v USA teprve začínají obnovovat výrobu doma, dlouhá léta kupovali jen hotový kov

                Možná. Pokud to bylo rentabilní, koupili to hotové. Je méně problémů a vzduch je čistší (v USA). Pokud uznají za nutné doma čuchat, budou čuchat doma. V tuto chvíli pro ně tato situace není kritická.
                1. Nastia Makarová
                  Nastia Makarová 2. listopadu 2022 14:26
                  0
                  Boeing koupil titan do 25 let včetně
              2. Smoke_in_smoke
                Smoke_in_smoke 2. listopadu 2022 17:36
                0
                Citace: Nastia Makarova
                v USA teprve začínají obnovovat výrobu doma, dlouhá léta kupovali jen hotový kov

                Koupili jsme nejen kov.
                Produkty byly zakoupeny pro průmyslová odvětví, která nesouvisí se zvláštním tajemstvím.
                Například podvozek Boeingu.
      2. Romario_Argo
        Romario_Argo 2. listopadu 2022 12:38
        0
        Existují i ​​jiné důvody

        Anglie má pouze jednu jedinou základnu KVMS Clyde
        kde sídlí všechny 4 Vanguard SSBN – jediné nosiče strategických jaderných zbraní
        3 SSBN mohou být zničeny UAV Poseidon přímo v základně
        Můžeme zničit 1 SSBN na moři, autonomie je pouze 12 týdnů
        a když na to přijdou - vášně opadnou - odpověď nebude - rakety nevzlétly
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 2. listopadu 2022 21:29
          +1
          Citace: Romario_Argo
          3 SSBN mohou být zničeny UAV Poseidon přímo v základně
          Můžeme zničit 1 SSBN na moři, autonomie je pouze 12 týdnů
          a když na to přijdou - vášně opadnou - odpověď nebude - rakety nevzlétly

          Romane, všechno není tak jednoduché, jak si myslíš.
          1. S vyhlášením „růžového stupně ohrožení“ všechny SSBN opouštějí OPB a jdou do oblastí rozptylu ... pod krytím FOSS a manévrovacích sil protiletecké obrany. Proto je nepravděpodobné, že někoho ve Faslane najdete.
          2. Na účet ničení SSBN na moři. V první řadě je potřeba to odhalit... A pak - souboj ponorek a PLS... Vzhledem k tomu, že Britové se s našimi tervody "nemačkávají", je potřeba to sledovat i v době míru... A to zdaleka není snadné...
          Autonomie. 12 týdnů jsou pro posádku tři jídla denně, ale když přejdete např. na 2 jídla denně? nebo řezané pájení? Není to tedy fakt: dokud posádce vydrží výdrž, tolik bude „hlídkovat“.
          3. Na účet "nebude odpálena žádná raketa."
          Ujišťuji vás, pokud během 2 po sobě jdoucích komunikačních sezení anglicky. SSBN neobdrží „značku“ od pobřežního MCC, poté velitel otevře „dopis poslední instance“, který sepisuje premiér Spojeného království vlastní rukou a který je uložen v trezoru u SSBN. velitel. Postup byl vypracován a velitelé SSBN jsou mezi Brity čestnými lidmi. Neucukají.
          Dále bude potřeba co nejrychleji "uvařit" vodní plochu ROP, odkud byla vypuštěna první série SLBM (myslím, že ze 4 SLBM) ... Ale k tomu, doufám, nedojde scénář.
          S pozdravem, hi
          1. Romario_Argo
            Romario_Argo 3. listopadu 2022 18:58
            0
            Mám scénář, kdy Anglii nehrozí žádné ohrožení
            a angličtina. SSBN nekomunikuje s velitelstvím námořnictva
            hypoteticky
            poté, co byl Poseidon vyhozen do povětří na 50 Mt na námořní základně Clyde - Anglie ztratí své SSBN
            a cokoli může někdo říci, viník nebude nalezen
      3. podnikánív
        podnikánív 3. listopadu 2022 22:02
        0
        Citace: Smoky_in_smoke
        Rusko může pokrýt dodávky titanu. Už dlouho to bylo nutné udělat.
        To je naprosto správné! Totéž je třeba udělat se všemi strategickými surovinami, které naši kompradoři stále pravidelně dodávají na Západ!
  2. Buyan
    Buyan 2. listopadu 2022 11:03
    -1
    Krájení takového koláče slibuje dobré provize pro americké vůdce. Viděl Shuru, viděl...
  3. rocket757
    rocket757 2. listopadu 2022 11:08
    0
    Vývoj nových pokročilých ponorek třídy Columbia začal v roce 2008. Ale první ponorka se začala stavět až v říjnu 2020. A uvedení do provozu je naplánováno až na rok 2031. Do této doby je plánováno vyřadit z provozu jednu ponorku třídy Ohio každý rok.
    sakra!
    Víc k tomu není co dodat.
  4. tihon4uk
    tihon4uk 2. listopadu 2022 11:11
    0
    Tito. jedna loď stojí 10 sádla? Pokud se nepletu, tak náš Borey A stojí méně než sádlo dolarů. Kde se bere taková cenovka?
    1. PSih2097
      PSih2097 2. listopadu 2022 13:01
      +1
      Citace z tihon4uk
      Tito. jedna loď stojí 10 sádla? Pokud se nepletu, tak náš Borey A stojí méně než sádlo dolarů. Kde se bere taková cenovka?

      Uvedená částka platí pro všech 12 jaderných ponorek, zahrnuje také výzkum a vývoj a vývoj technologií (asi 8 kkk), plus první je asi 9 kkk, a to s maximální možnou unifikací technologií používaných v Ohiu a Virginii.
  5. Armen Sologyan
    Armen Sologyan 2. listopadu 2022 11:12
    -2
    Rusko už má prostředky, jak proměnit jakoukoli západní loď nad vodou i pod vodou v hromadu šrotu a připravit je o elektroniku.
    1. Cap.Nemo58rus
      Cap.Nemo58rus 2. listopadu 2022 11:38
      +1
      Ano, kdyby to bylo tak snadné. Cvaknutí přepínače a APL v sekundárním kovu... Opravdu tomu věříte?
      1. Armen Sologyan
        Armen Sologyan 2. listopadu 2022 13:18
        -1
        Podle starých informací měl SSSR již takové experimentální prostředky. Znám od svého otce od roku 1978. Vše bylo vyvinuto na území RSFSR bývalého SSSR. Myslím, že technika nestála, a to i přes sabotáž Gorbačova a týmu. Prostředky se pouze zlepšily, velikosti se zmenšily a napájení takových systémů se stalo mobilní.
  6. Cap.Nemo58rus
    Cap.Nemo58rus 2. listopadu 2022 11:14
    0
    Nebo možná nejde o „škrt“ v rozpočtu, ale o mobilizaci výroby? Více peněz, vyšší tempo. Akcionáři na dividendách, námořnictvo na nových lodích. Všichni jsou šťastní, všichni se smějí.
    1. Smoke_in_smoke
      Smoke_in_smoke 2. listopadu 2022 18:26
      0
      Citace: Cap.Nemo58rus
      Všichni jsou šťastní, všichni se smějí.

      Ne, ne všichni se smějí.
      Dividendy akcionářů automaticky rostou s každým rozšířením sféry poptávky (alespoň o veřejný sektor, minimálně o soukromý sektor).
      V problémových časech je žádoucí mít veřejné prso, nejen malé soukromé.
  7. Andriuha077
    Andriuha077 2. listopadu 2022 11:16
    +2
    Ponorky budou mít délku asi 170 m, průměr trupu 13 m, což se prakticky shoduje s rozměry člunů třídy Ohio. Posun pod vodou je přibližně stejný.

    42letá životnost (plánuje se, že během tohoto období každá ponorka vyrazí na hlídku 124krát). Provoz reaktoru bez doplňování paliva po celou dobu životnosti.

    16 startovacích sil, místo 24 pro čluny typu Ohio. Podle některých zpráv (listopad 2012) se předpokládalo snížení počtu střel na 12. Odpalovací sila stejného průměru (2,21 m) a délky jako čluny třídy Ohio, dostatečná pro umístění střel D5 Trident II.

    Blok vypuštění jaderné ponorky "Columbia"
  8. Max 1995
    Max 1995 2. listopadu 2022 11:18
    -2
    Páni, kongres tam musí něco schválit....

    Něco takového v jiných zemích uslyšíte jen zřídka...
  9. sluneční
    sluneční 2. listopadu 2022 11:32
    0
    Je jasné, že sériová stavba je levnější a rychlejší než kusová. Ale pokud jsou vyžadována vylepšení od trupu k trupu, mohou nastat problémy.
  10. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 2. listopadu 2022 11:34
    0
    Zřejmě se demokraté, než ztratili kontrolu nad Kongresem, rozhodli "udělat těsto na maximum"))) bude to obzvláště vtipné, když tam budou budovy, ale z nějakého důvodu nebudou moci vyrobit "nádivku" pro je))) je také zajímavé vědět, jak je to s jadernou ponorkou pro Austrálii?))) Poslední „collins“ odejdou v roce 2040, i když je to možné dříve, a pro jejich nahrazení se nic neudělalo, kromě vágních prohlášení)))
  11. MSG363
    MSG363 3. listopadu 2022 05:48
    +1
    Citace: vyznání
    Citace: Nastia Makarova
    těží pouze rudu a produkce je 20 % světového objemu v Rusku

    A v Číně a USA je i zpracování a výroba a tito mají od koho nakupovat, kromě Ruska, jen chtějí nakupovat levněji, když je na trhu z koho vybírat.

    No jasně, chápu, že je potřeba topit pro vlastní lidi a šlapat po Rusku. Ale pak poukazujete na to, že od doby, kdy jste zahájili boj za pravdu dělohy, je titan vyrobený ve Státech a Číně jaksi horší kvalitou a rozměrovými možnostmi pro výrobu polotovarů z něj při odlévání. A kvalita je velmi podřadná. Není zde tedy potřeba tlačit na lacinost, není moc velké a sežere ho doprava. No a existuje i taková věc, jako je zpracování právě tohoto titanu. Ve všech zemích, které jste uvedli, kromě Ruska, nedokážou provést jeho přesné rozměrové jemné zpracování, nanejvýš jako ve Státech a Číně, přesně takové případy lze vyřezávat. Takže jakmile začnete mluvit, pak domluvte až do konce a nesnažte se zde zapojit do propagandy