S kulometem proti "Geranium". Ukrajinské pokusy o vytvoření záchytných dronů

46
S kulometem proti "Geranium". Ukrajinské pokusy o vytvoření záchytných dronů
"Geranium-2" v letu. Chybějící indikátory jsou viditelné. Snímek z videa Telegram / sashakots


Ukrajina hledá použitelné a účinné metody a prostředky pro boj s ruskými bezpilotními letouny Geran-2. Jsou nabízeny různé systémy vč. speciální drony- stíhačky nesoucí ruční palné zbraně оружие. Podle nejnovějších údajů se takové produkty již objevily a při jejich tvorbě byly použity zahraniční komponenty a technologie.



Zprávy bez posádky


18. října se na ukrajinských zdrojích objevily zprávy o vytvoření UAV s kulometem na palubě. Tento produkt byl vyroben některými dobrovolníky speciálně pro boj proti ruským úderným letounům. Zprávu doprovázelo několik krátkých videí ukazujících přípravy ke startu a samotný let.

Kdy a kde byla tato videa natočena, není známo. Zelená tráva a světlé oblečení „herců“ naznačují, že lety probíhaly již v létě. Je možné, že bezpilotní letouny byly sestaveny dlouho před prvními údery Geranium.

Technické detaily nebyly poskytnuty, ale video ukazuje některé rysy řemeslného projektu. Základem komplexu byla hexakoptéra. Zespodu k němu byl připevněn závěs s naváděcími pohony, na který byl instalován kulomet nebo jeho imitace. Použití zbraní nebylo prokázáno.

Doslova druhý den, 19. října, téma záchytných dronů nastolilo izraelské vydání Debka Files. Od svých zdrojů na Ukrajině se dozvěděla, že takové vybavení se skutečně objevilo v dispozici ozbrojených formací. Nejmenované zdroje v ukrajinských jednotkách navíc odhalily některé podrobnosti.


Ukrajinský dron-interceptor s kulometem. Snímek z videa od neznámých "dobrovolníků"

Podle Debka-Files byly záchytné bezpilotní letouny vyrobeny ukrajinskou stranou nezávisle, ale byly použity zahraniční komponenty. Na stávající leteckou platformu s dostatečnými vlastnostmi byl tedy instalován inteligentní střelecký systém izraelské výroby Smart Shooter (SMASH).

Publikace připomíná hlavní rysy komplexu Smart Shooter, jako je dokonalý systém senzorů a výpočetní jednotka s umělou inteligencí. Uvádí se také, že „Smart Shooter“ poskytuje vysokou přesnost palby, která vám umožňuje vypořádat se s různými cíli, vč. s drony.

Je třeba poznamenat, že řada Smart Shooter od stejnojmenné izraelské společnosti zahrnuje několik různých produktů. Zřejmě v posledním zprávy mluvíme o střeleckém komplexu SMASH Dragon, určeném pro instalaci na multikoptéry s dostatečnou nosností. Je třeba také věnovat pozornost skutečnosti, že prototypy systému Dragon nejsou podobné ukrajinskému UAV, jehož lety byly před několika dny předvedeny. Dva komplexy jsou spojeny pouze hlavní myšlenkou, zatímco její provedení je výrazně odlišné.

Smart Interceptor


V rámci organizace protivzdušné obrany je největší zájem o produkt SMASH Dragon v Izraeli. Uvádí se, že takové systémy již dorazily na Ukrajinu, ale zatím to není oficiálně potvrzeno. Izrael navíc opakovaně prohlásil, že žádné zbraně kyjevskému režimu nepřevede. Jaké informace jsou pravdivé, zatím není jasné.

Systém SMASH Dragon je speciální bojový modul pro instalaci na vzdušné platformy. V závislosti na použité zbrani a munici má modul hmotnost minimálně 7 kg, což určuje dosah potenciálních nosičů. Rozměry produktu obecně odpovídají omezením takových UAV.

"Dragon" je zavěšen pod tělem dronu pomocí montážního držáku. Zespodu je k němu připevněna pohyblivá základna ve tvaru písmene U, na které je zavěšena kyvná část s držáky na zbraně a „chytrý zaměřovač“. Pohony snímačů jsou ve dvou rovinách. Horizontální zaměřování je kruhové, vertikální - od + 65° do + 15°.


Ukrajinský stíhač v letu

V rámci systému Dragon je použit „chytrý zaměřovač“ SMASH FCU vyrobený na základě stejnojmenného produktu pro pěchotní zbraně. Kompaktní pouzdro obsahuje denní a noční kamery, dálkoměr, balistický počítač, ovládání pohonu a systém výměny dat s operátorem. Zaměřovač je zbraní pevně zablokován a pohybuje se s ní.

SMASH FCU je určen k monitorování situace ve dne i v noci, vyhledávání cílů a ovládání zbraní. Zaměřovač samostatně vypočítává data pro střelbu a řídí pohony zaměřování. Nechybí funkce dvouplošné stabilizace a sledování zvoleného cíle. Modul udržuje neustálou komunikaci s operátorem a provádí jeho příkazy.

Bojový modul může být vybaven různými typy zbraní. Je deklarována kompatibilita s 5,56 a 7,62 mm puškami nebo kulomety a také 40 mm granátomety. Propagační materiály představovaly lehkou 5,56mm pušku typu AR-15. Účinný dosah střelby na stacionární nebo pohyblivé pozemní cíle je 300 m. Střílet je možné i na malé UAV ze vzdálenosti do 200 m.

Praktické perspektivy


Myšlenka montáže ručních palných zbraní nebo jiných zbraní na UAV k zachycení jiných UAV není ani nová, ani originální. Podobných projektů je známa celá řada a některé z nich vykázaly přijatelné výsledky. Izraelský projekt SMASH Dragon pokračuje ve vývoji tohoto konceptu a navrhuje použití „chytrého zaměřovače“, který by měl zvýšit bojový výkon.

Komplex SMASH Dragon je skutečně schopen řešit zadané úkoly. S pomocí bezpilotní plošiny se může rychle dostat do požadované oblasti, provádět hlídky a provádět průzkum ze vzduchu. Zaměřovač SMASH FCU zase umožňuje střílet s vysokou přesností a zasahovat různé cíle v závislosti na použité zbrani.


Izraelský komplex SMASH Dragon s lehkou puškou AR-15. Photo Smart Shooter

Takový komplex dokáže efektivně vyhledávat a porážet nepřátelskou živou sílu nebo nechráněné zařízení. Vývojář navíc hovoří o možnosti ničení malých UAV na značné vzdálenosti. Nyní jsou však zmíněny obtížnější cíle, které mohou být nad síly Draka.

Podle nejnovějších zpráv se pokusí použít SMASH Dragon k zachycení Geran-2 UAV a vyhlídky na takový nápad jsou pochybné. Efektivní řešení takového problému brání jak technické a organizační faktory, tak reakce nepřítele na případné pokusy o obnovu PVO i jednotlivých oblastí.

Je zřejmé, že draci budou mít potíže s včasným odhalením létajícího bojového UAV – pokud vůbec dokážou tento problém vyřešit. Palubní optika pravděpodobně neumožní pozorování na velké vzdálenosti a včasnou detekci cíle. V souladu s tím budou muset být drony doplněny o další prostředky detekce, velitelská stanoviště atd.

Při odhalování a přijímání "Geranium" pro doprovod je třeba očekávat nové potíže. I když je interceptor schopen zaměřit zbraň a provést přesný výstřel, není zaručeno zničení úderného UAV. Budou vyžadovány nové výstřely, jejichž úspěšnost je rovněž sporná, i když „chytré zaměřování“ zvyšuje šanci na zásah.

V této souvislosti bychom si měli připomenout nedávné epizody bojového použití UAV Geran-2. Ukrajinští stíhači opakovaně stříleli na takové drony ze standardních ručních zbraní, ale účinnost palby se ukázala jako extrémně nízká. I když došlo k zásahům, bezpilotní letouny pokračovaly v letu směrem ke svým určeným cílům. Zda vám SMASH FCU umožní získat různé výsledky, je velkou otázkou.


Drone nad Kyjevem. Fotografie AFP

Multikoptéry jsou z hlediska základních letových vlastností horší než drony typu letadla. Zejména se dá předpokládat, že interceptor nebude schopen Geran-2 pronásledovat a nebude mít šanci na jeho dlouhodobé ostřelování, což zvyšuje pravděpodobnost porážky.

Kromě toho mají platformy vrtulníkového typu omezení, pokud jde o dosah a trvání letu; jsou možné podobné potíže s dosahem. Z tohoto důvodu bude vytvoření plnohodnotné protivzdušné obrany oblasti vyžadovat velké množství vybavení a povede k odpovídajícím nákladům. Na druhou stranu, úspora na UAV způsobí, že obrana nebude dostatečně účinná a bude chybět útočné drony. Tím vším vzbudí pozornost masivní nasazení techniky a prostředků a ruská armáda tento proces přeruší novými údery.

Systémy jako izraelský SMASH Dragon jako celek jsou technicky zajímavé a jsou docela schopné najít si svůj vlastní rozsah, ve kterém budou vykazovat maximální výsledky. Ale v jiných oblastech a za jiných okolností musí taková technika narazit na objektivní omezení a nesplní očekávání – a možná zničí její pověst.

Demilitarizace pokračuje


Útočné bezpilotní letouny "Geran-2" přitahovaly pozornost a významně ovlivnily průběh speciální operace. Nepřítel se z vlastní zkušenosti naučil schopnosti takových dronů a nyní hledá způsoby, jak se s nimi vypořádat. Tradiční prostředky a systémy protivzdušné obrany, oslabené dlouhodobým nedostatkem řádné údržby a demilitarizačními údery, se ukázaly extrémně špatně a v tomto ohledu se hledají nová řešení.

Tentokrát nabízejí bojovat proti Geranium pomocí specializovaných záchytných dronů s ručními zbraněmi. Podle nejnovějších zpráv ukrajinské formace již takové systémy mají a mohou se brzy postavit k zachycení, ale jejich účinnost je stále na pochybách. Zda bude kyjevský režim schopen najít vhodný způsob, jak se vypořádat s našimi bezpilotními letouny, není známo. Mezitím se tak nestalo, „Gerani“ budou pokračovat ve své metodické a efektivní práci.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

46 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +8
    27. října 2022 05:06
    Zajímalo by mě, jak je vyřešena otázka zpětného rázu při střelbě z tohoto bezduchého stroje? Kultovní film Svatba v Malinovce ...: a ten třetí, parchant, střílí do svého! "
    1. +2
      27. října 2022 11:12
      Zatímco stabilizátor přijde k rozumu, zatímco SMASH zachytí, cíl odletí pryč.
    2. +4
      27. října 2022 17:07
      Citace: Andrey1978
      Zajímalo by mě, jak je vyřešena otázka zpětného rázu při střelbě z tohoto bezduchého stroje?

      Proč tento problém řešit? Jedná se o hotový akcelerační motor. úsměv
      1. +1
        27. října 2022 17:39
        To jo. Pokud budete střílet zpět. Jinak je to brzda
      2. +1
        27. října 2022 20:33
        Citace: Alexey R.A.
        Proč tento problém řešit? Jedná se o hotový akcelerační motor.

        Někde byl článek, kde bylo navrženo létat takto ve vesmíru z jedné družice NATO na druhou, jednoduše střílet na jednu a při návratu letět směrem k další.
  2. +5
    27. října 2022 05:18
    Pokud odstraníme „o technologii“, pak je zde koncept zařízení pro vyrovnání ochranných vlastností těch otevřených shora příkopy, dálková střelba DRG a služebnictva taženého dělostřelectva. Hlaveň je nějaká čtyř nebo šestihlavňová pod "malým" nábojem, na pažích a nohách není brnění a bolestivé rány od střely zapíchnuté v noze, samotní lékaři to zvednou, pokud je v ráně ještě kulka, "trochu" změní trajektorii
    1. +3
      27. října 2022 05:30
      Citace: Guran33 Sergey
      tady je koncept

      Pro tyto účely se hodí.... Ale honit Geranium je nepravděpodobné.
    2. +2
      27. října 2022 08:16
      Přesto bude účinnější granátomet nebo mina. Moderní krátery zvedají vážné ráže.
      1. 0
        21 Leden 2023 15: 22
        Jedna mina a je to, odstřeleno. Je lepší přinést minometnou baterii, budou mít více.
    3. +3
      27. října 2022 11:19
      Velký, nápadný, hlučný. Obávám se, že se to dá srazit jinou levnou kvadrikou, stačí ulomit jeden šroub.
  3. +2
    27. října 2022 05:24
    Nejjednodušší způsob, jak s takovými vrtulníky prorazit obranu, je změnit trasu a přiblížit se k cíli z různých směrů, i současné parametry muškátů to umožňují. Obecně platí, že závodní vrtulníky dávají až 280 km/h. to znamená, že je docela možné poskytnout bojovníkovi 200.
    1. +2
      27. října 2022 11:22
      Obecně platí, že závodní vrtulníky dávají až 280 km/h. to znamená, že je docela možné poskytnout bojovníkovi 200.

      tato otázka vždy spočívá na dilematu: zdroj nebo rychlost nebo hmotnost.
      Začnete zvyšovat bojovou zátěž – klesá rychlost a zdroje.
      Snažíte se zvýšit rychlost - zdroj klesá nebo potřebujete snížit hmotnost.
      Snažíte se zvýšit zdroj (dosah) – narazíte na nárůst hmoty nebo potřebujete snížit rychlost.
    2. +3
      27. října 2022 11:51
      Na závodech dronů létají kvadriky průměrnou rychlostí 100 km/h a baterie se vybije za pět minut. Typ letadla je určitě rychlejší.
      1. +2
        27. října 2022 12:12
        Citace z dunkan
        Na závodech dronů létají kvadriky průměrnou rychlostí 100 km/h a baterie se vybije za pět minut.

        Ty, které jsem viděl - při intenzivním manévrování si myslím, že to není pro odposlech nijak zvlášť nutné. Ale myslím, že nápad je hrubý i proti muškátům, a to i ve špatném provedení.
    3. +3
      27. října 2022 20:36
      Citace: Vladimir_2U
      Obecně platí, že závodní vrtulníky dávají až 280 km/h.

      Ne moc dlouho a snadno.
      A tady to trvá poměrně dlouho (dokud nevstanete - je logičtější viset na cestě) a s nákladem.
      A pak se musíte dostat dovnitř.
  4. +2
    27. října 2022 05:25
    Nyní se nám před očima formuje nový typ dronů vybavených ručními palnými zbraněmi a granátomety.
    Naši konstruktéři by měli držet ocas se zbraní a nosem proti větru a včas reagovat na diktát doby.
    Už se snažím simulovat podmíněný boj jednotky takových dronů proti jednotce pěchoty ... co
    Obrázek je pro bojovníky smutný. pláč
    S jedním Kalashem proti hejnu dronů vybavených kulomety a granátomety bude bitva zcela ztracena ... špatný obchod.
    1. +1
      27. října 2022 06:21
      Nyní se nám před očima formuje nový typ dronů vybavených ručními palnými zbraněmi a granátomety.

      Nějak až dosud tato zřejmá myšlenka helikoptéry proti pěchotě nikomu nepřišla. Buď je vše opravdu stále v procesu, nebo existuje rychlý a snadný způsob ochrany.
      1. +2
        27. října 2022 07:03
        Citace: Bývalý voják
        Nějak až dosud tato zřejmá myšlenka helikoptéry proti pěchotě nikomu nepřišla.

        Pokud s sebou nosíte kulometný pás, pak by nosnost vrtulníku měla být nepřípustná. Realističtější může být koncept helikoptéry-sniper.
        1. +2
          27. října 2022 07:49
          Pokud s sebou nosíte kulometný pás, pak by nosnost vrtulníku měla být nepřípustná. Realističtější může být koncept helikoptéry-sniper.

          Něco mi říká, že s helikoptérou o hmotnosti 50-100kg bude cílená střelba v dávkách 5.45, 7.62 bez stabilizace nemožná. Možná sniper.
      2. +3
        27. října 2022 07:18
        Citace: Bývalý voják
        Nějak až dosud tato zřejmá myšlenka helikoptéry proti pěchotě nikomu nepřišla.

        Špatně! Podobné nabídky se již objevily! Až do umístění 40mm automatického granátometu! Nemohli jsme šťourat! požádat
        1. +3
          27. října 2022 07:43
          Špatně! Podobné nabídky se již objevily! Až do umístění 40mm automatického granátometu! Nemohli jsme šťourat

          Vše tedy není tak jednoduché. Ve skutečnosti při instalaci automatických děl od 25 do 30 mm na letadla 30. let došlo k problémům se zpětným rázem. Ale jejich hmotnost byla asi tuna.
          1. 0
            27. října 2022 17:40
            Všechna letadla s děly směřujícími dopředu mají určité problémy se zpětným rázem. Mezi těmi, kteří je používají, samozřejmě. Někdo má více, někdo méně. Zpětný ráz se přidává k tahu motorů a působí škodlivě, ale stále snesitelně na drak. Většinou. Stále ale umožňuje více či méně přesně střílet dávky. Ale pokud vektor zpětného rázu jde v kurzu pod velkým úhlem, pak první výstřel odnese hlaveň z kurzu. Ve stejných 30. a 40. letech se v tomto ohledu pokusili udělat spoustu věcí s bezzákluzovými děly a děly využívajícími setrvačné hmoty, ale pouze RS obstály ve zkoušce času. Pro takové velikosti/kapacity půjde něco na bázi ručních ATGM, MANPADS, bloků S-8 nebo něčeho volně padajícího s velkým souvislým plošným poškozením (jako jsou malé shluky bomb z Il-2). Ale pokud opravdu chcete střílet, pak velkorážnou brokovnici s hladkým vývrtem (KS-23?), A ne se honit po přesnosti.
      3. +2
        27. října 2022 09:32
        Citace: Bývalý voják
        Nějak až dosud tato zřejmá myšlenka helikoptéry proti pěchotě nikomu nepřišla.



        Nemá z nich smysl – nikam se nedostanete
    2. -1
      27. října 2022 08:23
      Citace: Lech z Androidu.

      Už se snažím simulovat podmíněný boj jednotky takových dronů proti jednotce pěchoty ...
      Na toto téma dokonce natočili video.
    3. 0
      27. října 2022 09:52
      S jedním Kalashem proti hejnu dronů vybavených kulomety a granátomety bude bitva zcela ztracena ... špatný obchod.

      Pokud je potřeba na cíl hejno dronů, tak ochrana nebude jedno AK, ale něco výraznějšího.
      1. 0
        27. října 2022 20:39
        Yenisei\Shilka\Tunguska\Shell?
        1. +1
          27. října 2022 21:14
          Yenisei\Shilka\Tunguska\Shell?

          Tedy alespoň PCS.
    4. 0
      30. října 2022 17:45
      A proč jeden Kalash? V četě jich je 25 plus 3 kulomety...
    5. 0
      21 Leden 2023 15: 25
      Drone smutek. Jedna hlaveň, jeden zásobník proti hejnu (četě) pěchoty. Ty druhé mají také PC...
  5. 0
    27. října 2022 08:05
    Všechno je tak, všechno fér. Jedno není jasné - jak je to s návratností? Řemeslným způsobem?
    1. +4
      27. října 2022 10:09
      Všechno je tak, všechno fér. Jedno není jasné - jak je to s návratností?

      lol Stabilizátor bude muset být nainstalován. se všemi důsledky smavý Tak pomalu se vrtulník změní na K-52
  6. +3
    27. října 2022 08:25
    Interceptor musí letět rychleji než cíl. Kvadrokoptéra se nekutálí proti Geranium. S největší pravděpodobností má porazit pozemní cíle.
    1. +1
      27. října 2022 08:36
      Citace: také lékař
      S největší pravděpodobností má porazit pozemní cíle.

      Předpokládalo se! A pak to zavánělo "smažením" ... no, rychle se ve skoku přezouvali!
  7. +1
    27. října 2022 09:17
    Efektivní řešení takového problému brání jak technické a organizační faktory, tak reakce nepřítele na případné pokusy o obnovu PVO i jednotlivých oblastí.

    V tuto chvíli jsem si uvědomil, že autorem je Rjabov mrkat
  8. +5
    27. října 2022 09:27
    Vzácné kecy. Porážka jediným výstřelem z dronu je šťastnou šancí pro pozemní instalaci. Pro helikoptéru visící jak chcete - z kategorie nevědecké fantastiky. Z lehkého dronu je obecně nemožné střílet dávky – zpětný ráz.
    Zkrátka z kategorie rad sestřelit Geranka z Kalash ve městech. Nyní budou stříleni shora dolů i kolemjdoucí
  9. 0
    27. října 2022 09:36
    Zhruba před dvěma lety předvedli domácí výtvor „Krechet“, kterému se dokonce říkalo lovec dronů. Vyzbrojeni automatickou brokovnicí. Před rokem byly provedeny terénní testy. Zdá se, že úspěšně. Video k tématu a o něm.
  10. Komentář byl odstraněn.
  11. 0
    27. října 2022 10:36
    AG-2
    Text vašeho komentáře je příliš krátký a podle názoru administrace webu neobsahuje užitečné informace.
  12. +2
    27. října 2022 10:36
    Pokud už střílíte na drony z dronu, tak je potřeba zavěsit dva kusy American-180. Maloráž, zásobník na 275 ran a 1200 ran/min.
  13. +2
    27. října 2022 17:41
    Vešel by se okřídlený UAV s motorem o výkonu 20 koní a dělem typu saiga. Létá do 30 m a kácí brokem
    1. +1
      27. října 2022 21:35
      Pak nepotřebujete ani zbraň - můžete ji narazit, stejně bude zničena výbuchem.
  14. +1
    27. října 2022 21:42
    Myslím, že je to hloupost. Potřebujeme pozemní protiletadlové kulomety sopečného typu se zaměřovačem, který automaticky počítá olovo. Nebo plně automatické – spatřili něco na obloze ve viditelném dosahu, zamířili a vystřelili. Zdá se mi, že to není o nic těžší než „chytrý“ izraelský pohled. Asi před třiceti lety jsem četl předpověď, že v posledních dobách nezůstanou žádní ptáci. Teď to možná není naposledy, ale všichni ptáci, kteří jsou větší než vrána, by už měli začít přemýšlet.
  15. +2
    28. října 2022 01:55
    Brzy nad námi přeletí ukrajinské muškáty. je třeba se postarat o obranu. nejlepší možností je letoun úrovně U-2 (Po-2). Ještě lepší by bylo, kdyby to šlo vyrobit bez posádky. Komunikace nad jejím územím bude stabilní a stíhačku lze dálkově ovládat.
    S frontovou linií 1000 km budeme potřebovat asi sto těchto stíhaček. S přihlédnutím k možnosti hromadných nájezdů - dvě stě.
    Systém bude účinný, pokud budou nepřátelské UAV detekovány 50 km od cíle. Radar na kukuřičném poli nebo řetěz VNOS stanovišť? Lepší než obojí. Poté bude „U-10“ s neustále zahřátým motorem, rozptýleným v intervalech 15-2 km, schopen zachytit cíl.
    S použitím moderních materiálů a bez pilota na palubě se takové letadlo vejde do 200-300 kg... Letecké konstrukční kanceláře to zvládnou za týden nebo dva, ale s elektronikou si neporadí. Pro elektroniku a řízení je nutné vytvořit novou samostatnou projekční kancelář.
  16. 0
    10. listopadu 2022 20:19
    Hlavní věc je, že Yankeeové by neměli začít zásobovat Khokhols jejich poflakující se municí Raytheon Coyote, kterou umisťují jako stíhače létajících dronů.
  17. 0
    15. prosince 2022 14:46
    Problém je v tom, že střelba na nehybný cíl a pohyb vzdušným prostorem jsou věci jiného řádu.To by měla být práce stavebnice s radarem pro detekci a řízení vzdušného prostoru.Kit musí být dostatečný počet a obecně to je jiné peníze.
    1. 0
      31. prosince 2022 21:18
      Existuje v USA společnost Cyber ​​​​Shot s jejich chytrou puškou, která se sama vystřelí, jakmile kurzor zasáhne předem označený cíl? Proč to nepřipojit k takovým UAV. Operátor bude muset vybrat cíl z video obrazu, poté UAV a zaměřovač provedou úkol. A v roli antidrona OLS se zachycováním a sledováním cílů, jako v protivzdušné obraně krátkého dosahu a stejným systémem Cyber ​​​​​​Shot. Již existují technologie, které dokonce umožňují střelbu z UAV. Jen si Američané nedokážou představit zákopovou válku a že budou muset snášet kvadriky s VOGy nad hlavou, aby je to nesvědilo.
  18. 0
    27. prosince 2022 09:58
    Mnohem zajímavější se mi zdá použití malorážných neřízených raket se šrapnely a dálkovým odpalem s naváděcím systémem vybaveným balistickým balistickým kalkulátorem. Takový systém bubnového typu se například používá ve vrtulnících, takže je třeba jej upravit pro UAV.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"