Vojenská revize

Ozbrojené síly Ukrajiny ukázaly trosky ruské stíhačky Su-30

105
Ozbrojené síly Ukrajiny ukázaly trosky ruské stíhačky Su-30

Aktivní využití ruské armády letectví v průběhu speciální operace probíhá v podmínkách neustálého protiletadlového odporu nepřítele. Letadla čelí hrozbám jak ve velkých výškách, vycházejícím z protiletadlových systémů dlouhého dosahu typu S-300, tak v malých výškách v důsledku hromadného vybavování Ozbrojených sil Ukrajiny západními MANPADS. Někdy technické poruchy vedou ke ztrátě zařízení.


Ozbrojenci AFU natočili video ukazující trosky ruské stíhačky Su-30SM. Pomocí navijáků se snaží z korby odtrhnout části ocasní jednotky s číslem ocasu havarovaného vozu, aby demonstrovali „vojenské úspěchy“ kyjevského režimu.

Záběry byly pořízeny na jaře, ale na internet byly zveřejněny až nyní. Toto letadlo se zřítilo na přelomu března a dubna, pravděpodobně v Charkovské oblasti ve směru Izyum. Soudě podle skutečnosti, že drak letadla nebyl požárem poškozen, je možné, že stíhačka spadla na zem s nefunkčním motorem. Je možné, že motor byl vyřazen úderným prvkem protiletadlové střely.

Tento Su-30SM byl uveden do provozu v roce 2018.

105 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. ruha
    ruha 27. října 2022 08:01
    0
    Ke koupi barevný kov a kazety, studna nebo plenky
  2. Talisman
    Talisman 27. října 2022 08:01
    +5
    Nyní se znovu rozzvoní celému světu, jací jsou dobří hoši, jen rozdávají zbraně a pomáhají...
  3. Maxim G
    Maxim G 27. října 2022 08:03
    +11
    Je možné, že také bombardoval FAB z malé výšky a spadl pod MANPADS.


    Pokud toto video není hohlofake, samozřejmě.
    1. MVG
      MVG 27. října 2022 09:24
      +4
      "...také jsem bombardoval FABy z malé výšky..." - to vás inspirovalo po včerejším článku ...
      1. Maxim G
        Maxim G 27. října 2022 09:32
        +9
        Ano, po včerejším článku o Su-35.
        Kdo má štěstí.
    2. Pereira
      Pereira 27. října 2022 09:33
      0
      Na jaře jsem to ještě neudělal.
      1. Maxim G
        Maxim G 27. října 2022 09:48
        +5
        Nevím.
        Nemluví o ztrátách nebo důvodech ztrát našich letadel, vrtulníků, UAV.
        Můžete pouze vytvářet odhady nebo získávat informace z veřejně dostupných informací.
        1. vovochkarzhevsky
          vovochkarzhevsky 27. října 2022 10:21
          +6
          Ano, protože letadla bojují s "litinou" a místo ATGM jdou do boje s USA vrtulníky.
          Kde jsou naváděné zbraně? Otázka je sice řečnická, ale pravidelnost, s jakou naše muniční sklady hořely, napovídá, kde to je.
          1. Maxim G
            Maxim G 27. října 2022 10:38
            +8
            Citace: vovochkarzhevsky
            Kde jsou naváděné zbraně?

            Kluzné bomby se nevyrábějí sériově, ačkoli NATO a dokonce i Ázerbájdžán takové mají.
            A to stojí tři kopějky při předělávání z obyčejné FABky.
            V Ázerbájdžánu je mohou používat italské obdoby Jak-130.
            Letadlo je také levné a jednoduché.
            Nebylo by nutné, abychom řídili drahé Su a nahrazovali je MANPADS.


            Někdo dlouho mluvil o „Héfaistovi“, jaký je úžasný systém, a teď mlčí ...
            1. vovochkarzhevsky
              vovochkarzhevsky 27. října 2022 10:57
              +6
              Přesně tak. Už si nepamatuji kde, ale nějaký pitomý novinář se už dušoval radostí z toho, jak se říká, jak jsme chytří, nedáváme to nejlepší jako Západ do drahých naváděných zbraní, ale vylepšujeme zaměřovací zařízení a bomba jako „litina“, no, tak nějak určitě, protože bez ohledu na to, jak míříte, rozptyl nikam nepůjde.
              Avšak ani to, co mají naši generálové, to neumí moudře využít. Proto ty ztráty.
          2. Piramidon
            Piramidon 27. října 2022 11:24
            +2
            Citace: vovochkarzhevsky
            vrtulníky místo ATGM s USA jdou do boje

            A navrhujete pracovat s pěchotou v zákopech jako ATGM?
            1. vovochkarzhevsky
              vovochkarzhevsky 27. října 2022 11:39
              0
              Slyšeli jste něco o stejném 9M114F?
              1. Piramidon
                Piramidon 27. října 2022 11:48
                +3
                Slyšel, slyšel. Ale "Storm" proti pěchotě v otevřených pozicích a za pochodu, nebylo by to troufalé? Ne všichni tam sedí v krabičkách a nádržích.
                1. Alexandr Voroncov
                  Alexandr Voroncov 27. října 2022 13:54
                  +8
                  Citace z Piramidon
                  Slyšel, slyšel. Ale "Storm" proti pěchotě v otevřených pozicích a za pochodu, nebylo by to troufalé? Ne všichni tam sedí v krabičkách a nádržích.

                  Pěchota v zákopech je stacionární cíl, nemá pohyblivost techniky. Proto mohou být ošetřeny kroupami nebo jakýmkoli jiným uměleckým systémem. Je to stejné jako s NAR z kabeláže, střelba je ještě přesnější.

                  A vrtulník si musí uvědomit výhody své mobility řezáním zařízení. reagovat na zpravodajské informace o pohybu nepřítele.
                  1. Piramidon
                    Piramidon 27. října 2022 14:17
                    +2
                    Citace: Alexander Vorontsov
                    Pěchota v zákopech je stacionární cíl, nemá pohyblivost techniky. Proto mohou být ošetřeny kroupami nebo jakýmkoli jiným uměleckým systémem. Je to stejné jako s NAR z kabeláže, střelba je ještě přesnější.

                    A vrtulník si musí uvědomit výhody své mobility řezáním zařízení. reagovat na zpravodajské informace o pohybu nepřítele

                    Toto je válka, ne šachová hra, kde můžete hodiny přemýšlet a všechny tahy lze provádět podle standardů. Mohla by nastat taková situace, že by bylo například rekognoskováno soustředění pěchoty a MLRS může vyjet za pár hodin, nebo nejsou vůbec poblíž, zatímco točny mají možnost být na místě za pár minut?
                    1. Alexandr Voroncov
                      Alexandr Voroncov 27. října 2022 15:19
                      +2
                      Citace z Piramidon
                      Citace: Alexander Vorontsov
                      Pěchota v zákopech je stacionární cíl, nemá pohyblivost techniky. Proto mohou být ošetřeny kroupami nebo jakýmkoli jiným uměleckým systémem. Je to stejné jako s NAR z kabeláže, střelba je ještě přesnější.

                      A vrtulník si musí uvědomit výhody své mobility řezáním zařízení. reagovat na zpravodajské informace o pohybu nepřítele

                      Toto je válka, ne šachová hra, kde můžete hodiny přemýšlet a všechny tahy lze provádět podle standardů. Mohla by nastat taková situace, že by bylo například rekognoskováno soustředění pěchoty a MLRS může vyjet za pár hodin, nebo nejsou vůbec poblíž, zatímco točny mají možnost být na místě za pár minut?

                      Válka je šachová hra.

                      Pokud jde o přemýšlení na hodiny - je třeba myslet hodiny PŘED válkou, v klidných dobách provádět velitelská a štábní cvičení, na kterých se nejprve určí nejoptimálnější akce v dané situaci (vyšší důstojníci) a poté se vypracuje výcvik metodiku, jak tuto taktiku přiblížit vyšším důstojníkům.

                      Pěchota v zákopech není, jak chápete, know-how. Tady obecně. Protože čas na „učení“ byl automobil. 100 let.

                      Mohla by nastat taková situace, že by bylo například rekognoskováno soustředění pěchoty a MLRS může vyjet za pár hodin, nebo nejsou vůbec poblíž, zatímco točny mají možnost být na místě za pár minut?

                      To, co teď píšete, se nazývá slovo kazuistika.
                      Vymýšlíte nějaké ojedinělé případy podle logiky „no, může to být teoreticky“? A pod tyto ojedinělé případy se snažíte přinést systémová řešení.
                      A to mluvíme o systematickém využívání vrtulníků podle zadaného scénáře.

                      Navíc taková situace nemůže nastat. Hromadění pěchoty v moderní válce může být buď v zákopech a předem připravených pozicích, ale ty se neobjevují RYCHLE. Nepředstavují žádnou hrozbu, protože TENCHES nepřecházejí do útoku.
                      Nebo tech.
                      Stejně jako v borodinském panoramatu už pěchota nechodí pěšky.

                      Je tedy čas prohlédnout si vybavení těchto pozic, zhruba spočítat, pro kolik pěchoty jsou určeny a do této oblasti vměstnat adekvátní množství dělostřelectva – to není žádný super úkol. Toto je trojitý úkol.

                      Způsob, jakým používají naše letectví, je. Přilétá věž se 2 bloky S-13. Grad jich má 40 (raket). Rook má 10. Jak to?

                      Nehledě na to, že může nést i 40 raket na 8 závěsech.
                      Pokud už jste se rozhodli oblast přelít bez míření, tak si to nalijte alespoň od srdce. Proveďte 2 průchody. 10 raket někde v dálce.

                      Byl by to impozantní stroj, kdyby útočil ze střemhlavého letu podél pozic. Vizuálně vidět kopání nebo podle informací ze země podle orientačních bodů, pár havranů pracuje 30 minut - pozice lze vyklidit.
                      A tak se kuřata smějí.
                      1. svoroponov
                        svoroponov 28. října 2022 20:35
                        +1
                        V zákopech opevnění je pěchota a jsou zde manévrovací skupiny druhé a třetí linie, případně záloha, která se hromadí pro bojové operace. Proto akce pro volbu použití různých technik závisí na okolnostech. Naučit se, ano, samozřejmě, před válkou se dá hodně vypracovat, ale nepřítel také vypracovává různé techniky a používá jinou taktiku. A bez ohledu na to, jak dobře se připravíte, válka je válka a vždy jsou překvapení.Jsou Američané, kteří považují svou armádu za nejlepší na světě po celém světě, tak jak jsou na tom? Drap z Afghánistánu to ukázal a ani dříve nebyl velký úspěch. A neříkejte, že účelem bylo vytvořit chaos. Chtěli by dosáhnout mnohem víc, ale nevyšlo to.
                2. vovochkarzhevsky
                  vovochkarzhevsky 27. října 2022 18:09
                  +3
                  Ne, ne tlustá. I když vyměníte jeden ATGM za jednoho vojáka. Riskovat posádky pracující s neřízenými zbraněmi je mnohem dražší.
        2. Osipov9391
          Osipov9391 29. října 2022 00:29
          +1
          Ztratil to na podzim. "bukom"
          Piloti jsou naživu.
          A na jaře tam nezůstal ani jeden Su-30SM a Su-34.
          "Buki".
    3. Sergey 3
      Sergey 3 27. října 2022 20:08
      +3
      Na jaře se FABky vůbec nebombardovaly, ale za to se hnaly po Ukrajině na obloze i po zemi jako doma a doufaly, že tam na nás čekají s nataženýma rukama. Z toho byly ztráty v prvním měsíci velké.
      1. Maxim G
        Maxim G 27. října 2022 20:20
        0
        A co na jaře bombardovali z letadel? A kdy se FAB začaly používat?
        1. Sergey 3
          Sergey 3 27. října 2022 20:52
          +3
          Nuko, ukaž mi video z jarních bombových útoků! Letectví se na jaře zabývalo střelbou nepřátelských letadel a jeho protivzdušnou obranou. Velmi rychle vyndali vše, co umělo létat, a vystřelili do vzduchu. Všechno, co se později objevilo, byly buď nemovitosti a pomohli jim vše opravit, nebo se shromáždili po celém světě a odvezli na Ukrajinu. Je velmi dobře, že nebylo možné vykoupit moderní ruské zbraně, které byly dodávány v tisících exemplářů ročně.
          1. Maxim G
            Maxim G 27. října 2022 20:56
            0
            Tito. na jaře letectvo vůbec nezasáhlo pozemní cíle?
            Citace: Sergey3
            Nuko, ukaž mi video z jarních bombových útoků!
    4. Komentář byl odstraněn.
    5. Sergey VTC
      Sergey VTC 2. listopadu 2022 13:47
      0
      Citace: Maxim G
      Je možné, že také bombardoval FAB z malé výšky a spadl pod MANPADS.


      Pokud toto video není hohlofake, samozřejmě.

      Podle tohoto videa není vyloučeno vůbec nic, až do toho, jak se pták dostane do motoru.
  4. Komentář byl odstraněn.
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. AVESSALOM
        AVESSALOM 27. října 2022 09:08
        +4
        Zruší to fakt hanby?Jak se chystali bojovat s „pravděpodobným nepřítelem“?
        1. jídlo
          jídlo 27. října 2022 09:42
          +1
          kdo se chystal? Je zcela zřejmé, že Rusko nemá v přímé nejaderné konfrontaci s NATO šanci. Absolutně. Zde je nutné přejít rovnou k poslednímu argumentu. Naštěstí jsme se na jejím vývoji podíleli a zabýváme.
        2. Piramidon
          Piramidon 27. října 2022 11:33
          +6
          Citace z AVESSALOM
          Jak budou bojovat s „pravděpodobným nepřítelem“?

          Kdo a kdy šel bojovat s NATO? Ruská doktrína je obranná a v případě útoku má co odpovědět, ale to, po čem někteří militantní křečci pohovky volají, není politika státu.
        3. Sergey 3
          Sergey 3 27. října 2022 20:13
          +2
          A jaký je fakt hanby? Skutečnost, že všechny západní země nemohly vyhrát šmahem? Nikdo na planetě takovou zkušenost nemá. Nyní jsme získali zkušenosti a konečně přišli na to, jak celý obrovský vojensko-průmyslový komplex země zapnout naplno. Brzy se dostaví výsledek, kdy vlaky začnou předávat nové tanky a letadla s raketami.
      2. Moudrý chlap
        Moudrý chlap 27. října 2022 09:31
        +3
        Že už jsou na Ukrajině desítky patriotů Aegis a F35?
      3. Gardamír
        Gardamír 27. října 2022 09:32
        +20
        Dovolte mi, abych vám připomněl „první armádu světa“.
        Ruská armáda vstoupila na území Ukrajiny ušlapaná. Neuplynul měsíc, požádali o příměří. Pokud někdo zapomněl, iniciativa přišla z Kremlu. Když se jim nepodařilo dosáhnout příměří, začali projevovat dobrou vůli. A pomalu se vzdálit.
        Nejprve NATO dodávalo uniformy a přístroje pro vidění na velký dosah. Kremlu to ale nevadilo. Pak NATO začalo dodávat kulomety, kulomety, Kremlu to zase nevadilo. NATO začalo dodávat techniku, dělostřelectvo, Kreml mlčel. A teď protivzdušná obrana, RSZO, drony. Brzy začnou na Ukrajinu vstupovat pravidelné jednotky NATO. A bojujete s mínusy.
        1. Alexandr Voroncov
          Alexandr Voroncov 29. října 2022 01:04
          -1
          Citace: Gardamir
          . A bojujete s mínusy.

          Jsou po celé Ukrajině zhasnuta světla s mínusy?

          Ukrajinci jsou tak bez rozumu, že nevidí samozřejmost – celá země je na paliativní péči. Zcela zničili svou zemi a vrátili ji ve vývoji na desítky let.

          Pravidelné jednotky NATO brzy vstoupí na Ukrajinu

          Ano, brzy ano.

          Mám tendenci se na situaci dívat jinak – vojenský rozpočet USA je 700 miliard. 10 let připravovali Ukrov na válku s Ruskem, za 8 měsíců války nabobtnali v nezávislou pomoc za 70 miliard dolarů z celého světa.
          Ukrajinské maso bodovalo do očí.

          A kde je výsledek? Kde je vítězství? Kde je návrat Krymu? DNR a LNR? Je zde početní převaha. Zásobování organizováno.
          Co chybí? ))) Zapnete YouTube - dav domorodců se snaží sestřelit drony tyčemi))) Kyjev bez světla. Zalezlí do katakomb zpívají své písně.
          Takové výsledky na mě neudělají dojem))) Na pozadí takové podpory.
    2. U_GOREC
      U_GOREC 27. října 2022 08:58
      +4
      Citace z AVESSALOM
      Škoda. Druhá armáda světa není schopna získat vzdušnou nadvládu! A kdo?))

      NATO v čele s První armádou světa))
      1. AVESSALOM
        AVESSALOM 27. října 2022 09:11
        -1
        To znamená, že jsme proti NATO bezmocní, jak jsme s nimi chtěli bojovat?
        1. MVG
          MVG 27. října 2022 09:27
          +1
          AVESSALOM, abyste nezažívali tolik negativních emocí a s takovým trápením, doporučuji ykhaty do chaty. A to, jak jsme se s nimi chystali bojovat, není problém vaší mysli.
          1. Moudrý chlap
            Moudrý chlap 27. října 2022 09:32
            -1
            Chtěli házet klobouky na NATO, no, s nejrůznějšími parádičkami, karikaturami
            1. MVG
              MVG 27. října 2022 10:17
              +4
              "Chtěli házet klobouky na NATO, no, s nejrůznějšími parádičkami, karikaturami" - o karikaturách, o dva roky jste se opozdili.
              1. Moudrý chlap
                Moudrý chlap 27. října 2022 10:59
                -3
                Ano, jak to, že většina přísně tajných karikatur právě vstoupila mezi vojáky
            2. AdAstra
              AdAstra 27. října 2022 10:44
              +7
              A pak se ukázalo, že 1,5 milionu „víčků“ ze skladů někam zmizelo smavý jištění
              1. Normann
                Normann 27. října 2022 15:50
                +2
                Zima se tedy blíží, potřebujete se ... abyste nezmrzli ... doufám v tajgu.
                1. bouřka
                  bouřka 28. října 2022 11:48
                  +1
                  V tajze, na místě těžby, je to pravé místo pro ty dodavatele z Moskevské oblasti, kteří prodali všechny sklady s uniformami a vybavením.
          2. Komentář byl odstraněn.
            1. Komentář byl odstraněn.
        2. dragy52rus
          dragy52rus 27. října 2022 10:12
          +2
          Rád bych to upřesnil. Kdo jsme? Kdo je s nimi a kdy se chystal bojovat?
        3. U_GOREC
          U_GOREC 27. října 2022 11:52
          +2
          Citace z AVESSALOM
          To znamená, že jsme proti NATO bezmocní, jak jsme s nimi chtěli bojovat?

          A chystal jste se bojovat s NATO?
          1. Normann
            Normann 27. října 2022 15:52
            0
            Osobně jsem se chystal, a dokonce jsem nabrousil vidličku, brzy se přesunu směrem k Pentagonu, nastoupím, pokud nebudete mít štěstí, nevzpomeňte si na mě ukvapeně)
          2. AVESSALOM
            AVESSALOM 27. října 2022 15:56
            -5
            To znamená, že nechtěli bojovat a nemysleli? Všude kolem jsou „partneři“. V propagandě se nestanete nespoutaným idiotem.
            1. U_GOREC
              U_GOREC 27. října 2022 17:54
              +2
              No, kdo se odhaluje jako idiot, můžete vidět z reakce čtenářů ...
    3. Bingo
      Bingo 27. října 2022 09:14
      0
      Co to znamená, že Kyjev nebyl dva dny bombardován – bojí se chytit Štanmajera. Všechny VO jsou kontrolovány bezpečnostní službou Sberbank
    4. Illanatol
      Illanatol 27. října 2022 09:17
      +3
      Jako by izraelské letectvo neutrpělo ztráty při boji s Araby.
      Nejsou války bez ztrát. Neměli byste takto generalizovat na jednotlivé případy.
    5. Pereira
      Pereira 27. října 2022 09:35
      -3
      Ne druhý, ale 23.
      Text vašeho komentáře je příliš krátký a podle názoru administrace webu neobsahuje užitečné informace.
      1. jídlo
        jídlo 27. října 2022 09:55
        0
        Citace: Pereira
        Ne druhý, ale 23.

        Chcete sdílet příslušný článek nějaké autoritativní publikace? Nějaký druh výzkumu? Jen osobní názor se většinou nevyjadřuje s takovou důvěrou.
        1. Pereira
          Pereira 27. října 2022 11:31
          -3
          Elementární.
          Autoritativní publikace nazývají ukrajinskou armádu - 22.
          Vše je vidět na výsledku.
          1. jídlo
            jídlo 27. října 2022 12:54
            0
            Citace: Pereira
            Vše je vidět na výsledku.

            Letošní vydání se tak nepočítají, pokud vím.
          2. bouřka
            bouřka 28. října 2022 11:53
            0
            Autoritativní publikace nazývají ukrajinskou armádu - 22.
            to znamená, že ruská armáda je někde poblíž, čestného 21.......
          3. Skif
            Skif 28. října 2022 22:41
            0
            Autoritativní ukrajinské publikace? Kde jsou v autoritě? No, a jak jste správně poznamenal na konci: "viz edice podle vrhů."
      2. vkfriendly
        vkfriendly 27. října 2022 16:55
        +2
        Mluvíte o armádě země, která, pokud bude ohrožena její existence, dokáže vrátit celý svět do doby kamenné jeskyně za půl hodiny? Je 23.? Myslím, že síla armády se neměří počtem tanků a děl, ale škodami, které může způsobit během konfliktu. Kdo by si pomyslel, že se Západ, cítíc svou smrt, rozhodne pro sebevraždu (pokud ovšem neblafuje, kdo první mrkne) a válku proti jaderné mocnosti. Protože nemůžeme vést konvenční válku proti celému NATO pouze s Bělorusy, zbytek CSTO je jen zbytečnost, se kterou se stále musíme vypořádat, a myslím, že generálové NATO vědí totéž. Jenže na Západě se někdo, kdo není tak docela příčetný, snaží zahnat stát s prvním jaderným arzenálem do pasti, ze které není cesty ven kromě jediné „celý svět je v prachu?
        1. Vladimír M
          Vladimír M 28. října 2022 17:22
          0
          Existují vejce, která by někoho nasrala do doby kamenné? Dokonce se bojíme, aby letoun AWACS sestřelil „parťáky“, se kterými byla potopena naše vlajková loď Černomořské flotily. A ano, teď sestřelení jednoho letounu AWACS nic nedá, „partneři“ se už drzili až po okraj. V březnu-dubnu to mělo smysl.
    6. Piramidon
      Piramidon 27. října 2022 11:38
      +4
      Citace z AVESSALOM
      Škoda, druhá armáda světa není schopna získat vzdušnou nadvládu!

      Není na tobě zneuctít naši zemi, ukro-židovský chlapče. Chcete říct, že se vaše žluto-černé „viysk letectví“ cítí volně na nebi Sumeru?
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. Komentář byl odstraněn.
  5. Dvě
    Dvě 27. října 2022 08:07
    +2
    hi O finanční pomoci derbanyat! Barva kovu je nyní v ceně.A můžete ji přelakovat a nainstalovat místo pomníku na hrob vašeho letáku.Levně a vesele!
  6. Amatér
    Amatér 27. října 2022 08:13
    +3
    Probíhá válka. A ve válce jsou oběti. Informační válka je také v plném proudu. Dnes Euronews ukázal tábor na západní Ukrajině, kde jsou drženi naši vojáci-vězni. Hodně. Velmi rád bych věděl, co se dělá pro jejich osvobození.
    1. mitroha
      mitroha 27. října 2022 08:24
      +4
      Citace: Amatér
      Informační válka je také v plném proudu. Dnes Euronews ukázal tábor na západní Ukrajině, kde jsou drženi naši vojáci-vězni. Hodně.

      Jsi zvláštní. Píšete informační válku v plném proudu. A hned mluvte o euronews, kde se ukazovalo "spousta našich válečných zajatců". Viděl jsem tuto zprávu, ale neexistuje jediné potvrzení, kromě slov novináře, že to jsou naši váleční zajatci. Celý internet je již posetý khokhlopostavkami.To je čas. Je jich méně než 100, je jich hodně. Tohle jsou dva.
      Probíhá informační válka a vy sedíte a ptáte se podle informací z nepřátelských kanálů, není vám to divné? Dokážete si představit, jaké by to pro vás bylo poslouchat německé rozhlasové stanice za druhé světové války? A tím spíše pro šíření informací odtamtud ....
      1. Cituji Lavrova
        Cituji Lavrova 27. října 2022 08:47
        +8
        1. Je pro vás originální obvinit někoho ze sledování nepřátelských televizních kanálů, přičemž obvinění začíná slovy „Viděl jsem tuto zprávu“
        2. Válečný zajatec chycený v záběru je mnohem pravděpodobnější, že bude naživu. Protože pro režim bude těžší ho jednoduše zabít s tím, že toho člověka nikdy neviděli.
        3. A co tím, že neukážeme, nemluvíme o našich vězních, se tento problém sám vyřeší? Ano, kolik matek si oddechne, když zjistí, že jejich syn žije... Na stejné Ukrajině je návrat vězňů domluven jako svátek, ale tady???
        4. I vězeň (kterým se ve válce může stát pravděpodobně téměř každý) by měl mít pocit, že jeho stát neodepsal, nezamlčuje ho kvůli hodnocení, že bojuje za každého z nich a nepřipravovat dohody o výměnách všech ukrajinských oligarchů, ne obyčejných ruských vojáků.
        5. A ve druhé světové válce se mýlíte. Ohledně stejných vězňů - když byly tábory osvobozeny - se o nich snažili co nejvíce šířit informace. I jen velitelé a vojáci nejbližších jednotek byli odvezeni, aby se podívali, co Němci v těchto táborech dělají

        A to, že o tomto problému budeme mlčet, o tragédii vězňů a příbuzných – no, tento problém se nijak nevyřeší.
        1. mitroha
          mitroha 27. října 2022 09:00
          -2
          Citace: Citace Lavrova
          Je od vás originální obvinit někoho ze sledování nepřátelských televizních kanálů a zahájit obvinění slovy „Viděl jsem tuto zprávu“

          1. Nepřekrucujte. Kde obviňuji
          někdo v dohledu nepřátelské televizní kanály
          ?
          2. Je to možné. Jen není jisté, že se jedná o naše válečné zajatce, což znamená, že vaše tvrzení, byť částečně logické, je v tomto kontextu nesmyslné.
          3. Viz bod 2
          4.5. S problémy válečných zajatců se nikdo nehádá. V každém případě je a bude s databází. A musíte to vyřešit, ale:
          Otázkou bylo, že tahat sem informace z nepřátelských kanálů a vydávat je za pravdu, klást otázky na jejich základě do vzduchu, není nejchytřejší rozhodnutí během informačních válek, jak sám diletant souhlasí. Jen hraje v tomto případě na straně nepřítele.
          ..... Chatování s otázkou je pro vás ano
          1. Cituji Lavrova
            Cituji Lavrova 27. října 2022 09:22
            +5
            Kde vidíte informační válku? Vidím, jak informace kopou do jedné brány. Nebo si někdo v 21. století neuvědomuje, že když agendu netvoříte vy sami, tak ji hned plní ostatní?
            Tak kde je válka? Válka je minimálně opozice a už vůbec ne zákazy. Totiž informace počítadla.
            Ale - nebudeme o tom mluvit, nebudeme poslouchat, vystoupíme se slovy:

            Nikdo se nehádá s problémy válečných zajatců. V každém případě je a bude s databází. A je potřeba to řešit

            - ale když se vás zeptáte - jaké informace o tomto problému jsme sami rozdávali po dobu 8 měsíců (byli jsme to my, centrálně, a ne sociální sítě) a ani nenajdete, co odpovědět. Jeden Medvedčuk, Abramovič a Azovové stojí za to, co ....
            Mimochodem, jak bychom věděli, za koho byli Azovité vyměněni? Nebo co, proto už nemůžeš poslouchat nic a nikoho?
            Ještě jednou – někoho můžete vinit z toho, že „poslouchá nepřátelské hlasy“, jen když sami podáváme informace, a ne když strkáme hlavu do písku – nic se neděje!
        2. jídlo
          jídlo 27. října 2022 09:47
          +1
          Citace: Citace Lavrova
          Na stejné Ukrajině - návrat vězňů je uspořádán jako dovolená, ale tady ???

          A my jsme tady na webu skoro zrada připravená to dát. Ano, a na nějakém jiném zdroji, na webu RT, se zdá, že jsem viděl komentář, který byl otřesený. "Jdi, Sláva Ukrajině" křičelo v zajetí, aby mu nedali další pěstí do obličeje?" O stejném obsahu.
        3. alexey sidaikin
          alexey sidaikin 27. října 2022 10:05
          +1
          Citace: Citace Lavrova

          A to, že o tomto problému budeme mlčet, o tragédii vězňů a příbuzných - no, tento problém se nijak nevyřeší

          Je to zvláštní... ale kdo něco zamlčel? Nebo tomu, že o tom nepraskají z kpzhly žehličky každý den, říkáte ticho?
      2. U_GOREC
        U_GOREC 27. října 2022 09:01
        +4
        Citace z Mitrohy
        Dokážete si představit, jaké by to pro vás bylo poslouchat německé rozhlasové stanice za druhé světové války? A tím spíše pro šíření informací odtamtud ....

        Na začátku války byla všechna domácí rádia zabavena ...
        1. mitroha
          mitroha 27. října 2022 09:09
          -2
          Citace z U_GOREC
          Na začátku války byla všechna domácí rádia zabavena ...

          Je škoda, že nyní není možné udělat totéž s internetem a mobilní komunikací. Soudě podle toho, jak jsou zveřejněny časy vzletů, přistání a sledování dráhy našich letadel z Běloruska a Ukrajiny. To samé s pohybem a rozmístěním našich jednotek. Je to obrovský problém
          1. U_GOREC
            U_GOREC 27. října 2022 12:01
            +1
            Citace z Mitrohy
            Je škoda, že nyní nemůžete udělat totéž s internetem a mobilní komunikací

            Jak dostanete Starlink z oběžné dráhy?
            1. mitroha
              mitroha 27. října 2022 12:27
              0
              Citace z U_GOREC
              Jak dostanete Starlink z oběžné dráhy?

              o čem to mluvím?
              teď promiň nelze udělat totéž platí pro internet a mobilní telefony.
              1. U_GOREC
                U_GOREC 27. října 2022 14:09
                0
                Citace z Mitrohy
                o čem to mluvím?

                Myslel jsem, že nemluvíte o technické, ale o právní stránce ...
            2. Skif
              Skif 28. října 2022 22:45
              0
              Takže existují způsoby. Ale jak se říká, jsou poněkud radikální.
      3. Amatér
        Amatér 27. října 2022 09:29
        +1
        Dokážete si představit, jaké by to pro vás bylo poslouchat německé rozhlasové stanice za druhé světové války?

        Během druhé světové války přinášelo informace pro lidi SovInformburo a Y. Levitan. A řekli lidem PRAVDU (ne všem), ale nelhali. A teď, během SVO, nese generál Konašenkov z obrazovky něco, z čeho je to nejen hnusné, ale generuje se touha zjistit, co se vlastně děje. Musíme proto sledovat Euronews, Y. Podolyaka a dokonce i VO, kde nyní diskutujeme.
        Ale pokud máte rádi polohu „nic nevidím, nic neslyším, nikomu to neřeknu“, tak to jsou vaše problémy.
        1. mitroha
          mitroha 27. října 2022 09:47
          0
          Citace: Amatér
          Ale pokud máte rádi polohu „nic nevidím, nic neslyším, nikomu to neřeknu“, tak to jsou vaše problémy.

          Číst a koukat umíš, tomu rozumím .. S porozuměním jsou ale problémy. Je možné a POTŘEBNÉ přijímat informace z různých zdrojů, bezpochyby ... otázka z mé strany se týkala především:
          přetahovat sem informace z nepřátelských kanálů a prezentovat je jako pravdu, klást otázky do éteru na jejich základě, není během informačních válek, jak sám diletant souhlasí, nejchytřejší rozhodnutí.

          tento. Je to jasnější? Musíte filtrovat, co přetahujete do informačního prostoru hi
        2. jídlo
          jídlo 27. října 2022 09:50
          -1
          Citace: Amatér
          A řekli lidem PRAVDU (ne všem), ale nelhali.

          Kde se bere taková důvěra? Logika mi radí pochybovat o vašich slovech. Pravda je první obětí války.
          Citace: Amatér
          Musíme proto sledovat Euronews, Y. Podolyaka a dokonce i VO, kde nyní diskutujeme.

          Musíš? Jako by tě někdo nutil. Chcete jen jiný úhel pohledu, kromě toho oficiálního, tak se podívejte. Existuje touha, existuje příležitost. Jsem si jist, že za druhé světové války měli lidé také touhu. Alespoň zjistit celou pravdu. Ale nebyla tu možnost kvůli nedostatku tak výkonné informační sítě, jako je internet.
        3. alexey sidaikin
          alexey sidaikin 27. října 2022 10:00
          -4
          Citace: Amatér
          Během druhé světové války přinášelo informace pro lidi SovInformburo a Y. Levitan. A řekli lidem PRAVDU (ne všem), ale nelhali

          Můžeš to dokázat?
    2. Architekt
      Architekt 27. října 2022 08:25
      0
      Probíhá válka. A ve válce jsou oběti. Informační válka je také v plném proudu. Dnes Euronews ukázal tábor na západní Ukrajině, kde jsou drženi naši vojáci-vězni. Hodně. Velmi rád bych věděl, co se dělá pro jejich osvobození.

      Co to má společného s tématem sestřeleného letadla?
      1. cmax
        cmax 27. října 2022 09:32
        0
        Citace: Architekt
        Co to má společného s tématem sestřeleného letadla?

        Souvisí to s probíhající válkou!
    3. U_GOREC
      U_GOREC 27. října 2022 09:00
      +1
      Citace: Amatér
      Dnes od euronews

      Pusťte odkaz.
    4. Illanatol
      Illanatol 27. října 2022 09:20
      0
      Citace: Amatér
      Dnes Euronews ukázal tábor na západní Ukrajině, kde jsou drženi naši vojáci-vězni. Hodně.


      A kde jsou záruky, že se opravdu nejedná o válečné zajatce, a nikoli o „kolaboranty“ z řad civilistů oblečených do vojenských uniforem?
      Proto hodně. Informační válka je v plném proudu, jak jste si sami všimli.
      1. Gromite
        Gromite 27. října 2022 16:18
        0
        Neexistují žádné záruky.
        Ale historie a logika naznačují, že fráze jako
        "Rusové se nevzdávají" "Naši kluci umírají s úsměvem." "Poslední kazeta je ponechána pro ně" - domýšlivá slupka.
        A vzdávají to a pláčou a zavolají své matce, když zemřou.

        Nezajímá mě, jak byli naši vojáci zajati. S tím se pak mohou vypořádat vyšetřovatelé, kdo se tam vyděsil, kdo byl opuštěn, kdo se ztratil, kdo byl ostřelován, kdo střílel do posledního... Každopádně si myslím, že si zaslouží větší respekt než propagandisté ​​a ghúlové vyhrožovat jim podmínkami.
        A chci, aby Vlast, pokud se jistě považuje za svou vlast, neopouštěla ​​své syny, aby byli uvítáni důstojně, možná ne jako hrdinové. Ale jako lidé riskující životy pro svou zemi.
        1. Dali
          Dali 27. října 2022 16:36
          -2
          Citace od Gromita
          "Rusové se nevzdávají" "Naši kluci umírají s úsměvem." "Poslední kazeta je ponechána pro ně" - domýšlivá slupka.
          A vzdávají to a pláčou a zavolají své matce, když zemřou.

          A přitom taková menšina... i když samozřejmě musíte přijít na to, jak a proč jste byli zajati.

          Citace od Gromita
          Nezajímá mě, jak byli naši vojáci zajati. S tím si pak mohou poradit vyšetřovatelé, kdo se tam vyděsil, kdo byl opuštěn, kdo se ztratil, kdo střílel do posledního... Každopádně si myslím, že si zaslouží větší respekt než propagandisté ​​a ghúlové, kteří jim vyhrožují podmínkami.
          A chci, aby Vlast, pokud se jistě považuje za svou vlast, neopouštěla ​​své syny, aby byli uvítáni důstojně, možná ne jako hrdinové. Ale jako lidé riskující životy pro svou zemi.

          Chcete, aby Vlast neopustila své syny ... jak to, že vás nezajímá, jak a proč jste byli zajati ... zbabělci a zrádci nemají vlast (doufám, že to chápete?!)
    5. alexey sidaikin
      alexey sidaikin 27. října 2022 10:08
      -1
      A od kdy se Euronews staly křišťálově upřímným kanálem, aby se emu dalo bezvýhradně důvěřovat... byl nejednou přistižen u fiktivních zpráv a zpráv. Máte důkazy, že jde ve skutečnosti o zajatce a ne o maskované komparsisty z válečníků?
  7. rotmistr60
    rotmistr60 27. října 2022 08:15
    0
    Záběry byly pořízeny na jaře, ale na síť byly zveřejněny až nyní
    Obvykle spěchají, aby podobné záběry okamžitě zveřejnili a podpořili je vhodnými komentáři. Zpoždění v podání informací nyní kupodivu hraje do karet ukrajinské straně a padá na téma dodávky prvních 2 amerických systémů protivzdušné obrany – podívejte, nestihli jste dodat a tady je výsledek! Tak pojďme na další.
  8. Uprun
    Uprun 27. října 2022 08:23
    -1
    Ano, trhají na náhradní díly.....hledají, co by se dalo použít na jejich odpadky....V Transbaikalii jsem na začátku 90. let také prolézal po skládkách zemědělské techniky vedle pluku na doporučení zástupce vedoucího technického úseku ...., motory, krabice.... a další kraviny, našel jsem něco na T-62....., ano, bylo to tak.....
    1. Osipov9391
      Osipov9391 29. října 2022 00:39
      0
      Co mohou být náhradní díly z rozbitého auta?
      Tam se při dopadu vše zcela zdeformovalo.

      Jenže elektronické součástky z takového vybavení se pak v zemích NATO objevují v rozloženém stavu.
      To je to, co se snaží získat.
  9. Sabotér_Navy
    Sabotér_Navy 27. října 2022 08:29
    0
    Nad Charkovem má vše nejhustší PVO, na jaře to bylo vidět
  10. BedMax
    BedMax 27. října 2022 08:29
    +2
    Co by srkal provazem
    ___________________
  11. Tagan
    Tagan 27. října 2022 08:36
    +3
    Citace z AVESSALOM
    Škoda. Druhá armáda světa není schopna získat vzdušnou nadvládu! A kdo?)) A se všemi druhy analogových sraček ...

    Hanba - tohle jsi tady veřejně naskládal.
    1. cmax
      cmax 27. října 2022 09:34
      +2
      Citace z Tagana
      Hanba je to, co jsi tady veřejně naskládal

      A co, je převaha našeho letectví ve vzduchu nad Krajinou?
    2. AVESSALOM
      AVESSALOM 27. října 2022 16:03
      -3
      Je škoda být takový blázen jako ty.
  12. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 27. října 2022 08:40
    +6
    Izraelské letectví nikdy neoperuje v dosahu nepřátelské protivzdušné obrany a dokonce i MANPADS jsou nebezpečné pro naše výsadkové síly. To hovoří o systémových problémech našeho letectví z hlediska dalekonosné přesně naváděné munice, od sovětské éry se nic nezměnilo, i když se do rozvoje ozbrojených sil investují obrovské peníze.
    1. edeligor
      edeligor 27. října 2022 09:18
      0
      Ve srovnání s prstem na noze! První je geografie, druhá velikost operačního sálu, třetí rozvoj protivzdušné obrany... Pokračovat? Nebo to bylo vtipné?
  13. art mající
    art mající 27. října 2022 08:49
    0
    Na metalovém derbanyatu? Ukrajinci jsou nenapravitelní..
    1. ASAD
      ASAD 27. října 2022 09:04
      +2
      Možná si myslíte, že v naší zadní části leželo letadlo Ukrov, které nebylo rozebráno na kov.
    2. námořníci 2
      námořníci 2 27. října 2022 09:10
      +3
      ulomit kus. video bude zveřejněno. po chvíli opakujte. vícenásobná výhra.
  14. Askold65
    Askold65 27. října 2022 08:51
    0
    Kdo vám to řekne a bloky "přítel nebo nepřítel" se nějak likvidují, když se letadla a vrtulníky zřítí?
  15. Komentář byl odstraněn.
  16. MVG
    MVG 27. října 2022 09:23
    +2
    "...pokoušejí se odtrhnout části ocasní jednotky s ocasním číslem havarovaného vozu z trupu, aby demonstrovali "vojenské úspěchy" kyjevského režimu." - ano, správně. Rozebrali to a odtáhli do chatrčí, kůlny zakryli hliníkem
  17. alexey sidaikin
    alexey sidaikin 27. října 2022 09:51
    -1
    Jaký má smysl psát článek o události před šesti měsíci? Bojuje se, válka. Sestřelit letadlo pro válku je pracovní moment, bez ohledu na to, jak moc bychom si přáli opak.
  18. BAI
    BAI 27. října 2022 09:53
    0
    Zbývá doufat, že tam nebyl žádný systém „přítel nebo nepřítel“.
  19. iouris
    iouris 27. října 2022 11:24
    +3
    Zeptejte se Konašenkova, letadlo „spadlo“ nebo bylo sestřeleno. A zároveň je nechat vysvětlit, jak bylo organizováno bojové použití letectví.
  20. Tagan
    Tagan 27. října 2022 11:47
    0
    Citace z cmax
    Citace z Tagana
    Hanba je to, co jsi tady veřejně naskládal

    A co, je převaha našeho letectví ve vzduchu nad Krajinou?

    Naznačujete náhodou, že Krajina má právě tuto vzdušnou převahu?
  21. Tagan
    Tagan 27. října 2022 17:17
    -1
    Citace z AVESSALOM
    Je škoda být takový blázen jako ty.

    Každý den vidíš idiota v zrcadle.))
  22. barů042
    barů042 27. října 2022 20:37
    0
    A co je to za dopis?

    [Text vašeho komentáře je příliš krátký a podle administrace webu neobsahuje užitečné informace].

    1. Evžen-Jevgenij
      27. října 2022 21:46
      0
      R
      pak bude F, jsi imbecil nebo se přetvařuješ?
  23. Illanatol
    Illanatol 28. října 2022 09:03
    +2
    Citace od Gromita
    Ale historie a logika naznačují, že fráze jako


    Nepřesvědčivé. Skuteční ruští vojáci se nevzdávají sami, nemají správný charakter. Ale ne každý může být skutečný. Voják i Rus (ne v etnickém smyslu. Ten kavkazský chlápek, který před smrtí řekl: „práce, bratři“, je pro mě ruskější než ostatní údajně čistokrevní Rusové).

    Navíc být zajat není totéž jako vzdát se z vlastní svobodné vůle. Zranění i šokovaní jsou zajati... ale nikdy nevíte, co se může stát ve válce.
    Podstatné však je, že zajatí Ukrajinci jsou řádově (možná i více) než ruští.
  24. Osipov9391
    Osipov9391 29. října 2022 00:44
    +1
    Od jara do září se na tomto sektoru fronty neztratil ani jeden Su-30SM a ani jeden Su-34.
    Jak z "Buks" (jsou v Charkově), tak z MANPADS.
    To vše ukazuje na velmi vážné zaostávání Ruska v oblasti ochrany letadel a moderní munice pro letectví.
    Ano, a to vše je stále sovětská technika vytvořená pro úplně jiné úkoly.
    V jiných podmínkách.