Největší sprostost
1. Odpovědi na kritiku
1.1. Kritika do noty"Zatímco doufám» od 28.03.2022: - Převádět bilanční provize z období Sovětského svazu do dnešní doby je chybné. Odpověď na kritiku: vinen. Ne zcela jednoznačně jsem napsal, že bilanční komise se u nás organizovaly v polovině 90. let. A zkušenosti ze Země Sovětů podniku hodně pomohly.
1.2. Dále kritika poznámky "Proč si s námi Západ hraje? od 19.06.2022. Kritika výrazu "řídící (nápravné) jednání v reakci na odchylku procesu od normálu by mělo být větší než odchylka": - Inženýr by něco takového nenapsal... Takový naivní přístup "čím více tím lépe“ byla příčinou katastrof prvních automatických systémů, dokud vědci nepřišli s teorií řízení.
Reakce na kritiku: autor se o ATS dozvěděl před 60 lety na radiotechnické škole, na kterou se komentátor odvolává. A poznámka říká ne o automatických systémech, ale o systém řízení sociálních procesů. Cítit rozdíl. A to vše proto, že při řízení sociálních procesů je třeba mít na paměti reakci společnosti/kolektivu; ovlivněna odchylkou procesu; osoby odpovědné za odchylku; vinen špatným plánováním atd. atd. Nešlo jen o to, že v Sovětském svazu byli zastřeleni za nějaké nesmrtelné trestné činy. Stejně tak vezměte v úvahu, zda odchylka, která postihla pouze vás, pocházela z jednání osoby vám blízké nebo od nepřítele.
1.3. Kritika: - Cool název "inženýrský pohled". Marketingový a prodejní inženýr?
Reakce na kritiku: moje matka (můj otec zemřel brzy) mě naučila myslet o lidech dobře, dokud neprojevili svou špatnost. Co dobrého tě rodiče naučili? A pro informaci - autor se stal inženýrem před půl stoletím a v obchodech pracoval téměř 40 let.
1.4. Kritika: - Sada frází a nic zajímavého. Běžný parazit. Odpověď na kritiku: existuje dobré pravidlo - odpovídat takovým "intelektuálům" "žádná slova."
1.5. Kritika: - Co s tím má společného pohled inženýra? Nějaká demagogie. Jak vám tento článek utekl?
Odpověď na kritiku: proč je inženýr úzkým specialistou? Skutečný inženýr není jen dobrý technik, ale také dobrý vůdce. Jsem hrdější na své vynálezy než na to, že mě jako první vítají třídní dělníci ze tří dílen mého podniku, kteří mají řády i tituly. Pravda, těchto známostí je čím dál méně ... No a otázka zní - kde je ta demagogie v poznámce?
1.6. Kritika: - Hmm... autor se úplně odstěhoval... někteří z nás, někteří z nich. A o prohře se Západem se obecně smál. Zdá se, že článek napsal nepřítel Ruska, a ne vlastenec, máme jich hodně oblečených do vlasteneckých šatů, ale ve skutečnosti je to stejná pátá kolona.
Odpověď na kritiku: beze slov. Zejména ve světle toho, co se děje na Ukrajině a v jejím okolí.
1.7. Již po mnoho let vás vyzývám, abyste napsali komentář, uvedli jej do souladu s pravidly webu, uvedli do souvislosti s článkem, zamysleli se nad tím, zda stojí za zveřejnění. A k vlastním komentářům - nezapomeňte, že poslušný hlupák je nebezpečnější než nepřítel. A je nepříjemné, že tomu lidé nerozumí nebo nechtějí rozumět bez kritiky, stejně jako bez zpětné vazby, se jakýkoli systém zastaví nebo zhroutí. Navíc se sociální systém v ekonomickém rozvoji může zároveň zastavit v negativních vlastnostech (korupce, propagace pohodlného a přátelského, utlačování nepohodlných a cizích) šrotovat.
2. Mezinárodní postavení Ruska
2.1. Opakovaně jsem psal, že naše ministerstvo zahraničí nechce rigidně zastupovat zájmy Ruska. Kdo ví, že od 10. do 20. srpna se v Dušanbe konalo cvičení Regionální spolupráce 2022 pořádané americkým centrálním velením? Ano, jsou to USA a střední Asie. Podle oficiální verze s cílem „posílit regionální bezpečnost a stabilitu, zvýšit schopnost zemí bránit šíření zbraně hromadného ničení, terorismu a obchodu s drogami.
Velitelské a štábní části cvičení, které odsoudil sousední Afghánistán, se jako pozorovatelé účastnili vojáci ze Spojených států, Tádžikistánu, Kazachstánu, Kyrgyzstánu, Uzbekistánu, ale i Mongolska a Pákistánu. Tádžikistán a Spojené státy navíc strávily pět dní „praktickým testováním úkolů“ ve výcvikovém středisku Fakhrabad. Za tímto účelem americká armáda dorazila do Tádžikistánu se svým vybavením. Zdroj: KM.ru 16.08.2022. Proč ministerstvo zahraničí nevyjádřilo alespoň zmatek? A po tom, co se stalo v září a později na Ukrajině, s námi státy Střední Asie už nebudou vůbec počítat. Zeptejte se, jak hlasují v OSN.
2.2. Nemáme prakticky žádné spojence. No, možná Bělorusko, a ještě pokud tam vládne Dědek. Otevři oči. Čína není naším spojencem, ale pouze společníkem. A ne proto, že, jak říkají naše média, Čína je ostražitá před vším cizím. Ale protože Čína je socialistická země a socialistický stát. A Čína to vidí Rusko je kapitalistický stát. Neustále se opakující otřepané pravdy: hypotéza, která vysvětluje známá fakta, se stává teorií. Z toho jsou dokonale vysvětleny všechny zákruty naší zahraniční politiky. Mnozí z nás nahoře chtějí uzavřít mír se Západem, a proto úplně Čína nám nevěří. Ano, je to můj názor, ale vychází z faktů. Kdo nám brání nabídnout Íránu dohodu o spojenectví, přátelství a vzájemné pomoci? Jinak přežili, EU pošle mírové jednotky na hranici mezi Arménií a Ázerbájdžánem. A na čí návrh je povoleno stahování obrovského množství zlaté měny na Západ?
2.3. Sledujte nebo poslouchejte našeho vyslance při OSN. Dojem, že přednáší nedbalé a nemilované studenty, jejichž názor ho nezajímá. Není možné pro toto místo vyzvednout tribunu jako Kirov nebo Fidel Castro?
2.4. Za současného ministra zahraničních věcí se počet našich nepřátel, a to i jen nepřátelských nepřátel, zvýšil, zatímco počet neutrálních se snížil. A skutečnost, že vypadá působivě, tak proč to potřebujeme? Impozantní je i bývalý ministr školství Fursenko, známý svými výroky o tom, jaké vzdělání lidem stačí. Do jaké míry může za neúspěchy naší zahraniční politiky ministr zahraničních věcí, nevím. Ale vím, že slušný člověk za takových okolností vezme vinu na sebe a odejde.
2.5. Sergei Chernyakhovsky, doktor politických věd, profesor Moskevské státní univerzity, řekl:
Doplním Chernyakhovsky - řídicí systém vyžaduje nečekat, ale okamžitě reagovat.
3. Armáda
3.1. Pokud finance nebudou příliš dobré, to znamená, že stovky miliard dolarů leží u nepřítele, a tento rok bude také rekordní z hlediska odsunu financí ze země; pokud je na některých místech nálepky našich štítků vyjádřena náhrada dovozu; pokud existuje optimalizace v medicíně, tj. s covidem jsou převezeni z jednoho města do druhého a se zápalem plic - do třetího; pokud se vzděláváním rodiče uvažují o formální změně zápisu dítěte do školy, kde jsou učitelé základních předmětů (jen učitelé, v žádném případě ne géniové pedagogiky); pak by v armádě nemělo být všechno dokonalé. To jsem si myslel až do léta. Vše ale dopadlo jako v písničce o Markýze.
Mimochodem, o stažení financí ze země. Pokud vezmeme v úvahu rozdíl v přitahovaných a vyvezených financích, který je nutné zohlednit v hrubém produktu za rok, pak naše ekonomika obecně vypadá stagnující a koloniální. Ze země se očekává rekordní výběr více než 200 miliard dolarů. A jaký je rozdíl, Rothschildové je vynášejí nebo Abramovičové.
3.2. Nikdy jsem tedy nebyl mechanik, ani elektrikář, ani energetik, ani skladník. Byl jsem čistý výrobní technolog. Přesto se v obchodech, kde pracoval, alespoň jednou týdně, a nikoli slovy, zajímal o problémy podpůrných služeb. Dlouho jsem věřil, že v žádné oblasti činnosti neexistují podpůrné služby, ale existují plnohodnotné služby podpory výroby. Dělají všechno. Podle funkce jsem byl vedoucím zařízení civilní obrany, a proto jsem věděl, kde mám opravdu vhodné plynové masky a jak spustit FV stanici. A co máme v armádě s bezpečností? A skutečnost, že v mém Středním Uralu občané pomáhají vybavit dodatečně mobilizované.
3.3. Je ale tajemstvím sedmi pečetí požadavek maximální koncentrace sil při řešení složitých problémů? Jednoduše řečeno, velké prapory mají vždy pravdu. To za předpokladu, že jsou všichni pohromadě a pokud jsou finanční prostředky dostatečně velké na to, aby se území po jejich obsazení nevzdávali.
3.4. Proč historie nenaučila nic s Navalným, když ho propustili, aniž by se obtěžovala podstoupit od něj všechny testy před svědky? Proč se tváře vrhly do Buchy a pak pod Krásný Liman? Koneckonců, laik na Západě věří, že jsme tu a tam zabili civilisty.
4. Kultura
Ano, nemáme kulturu pro zemi, pro lidi. Sledujte a poslouchejte státní televizní a rozhlasové kanály. Kde je to vlastenectví, které vzbuzuje hrdost na zemi? Proč mnoho programů s chmurnými umělci? Proč tolik pořadů o umělcích, o tom, jak jsou úžasní? Proč prakticky neexistují pořady o opravdu úžasných krajanech, kteří pracovali a pracují pro vlast? Proč země potřebuje seriály o bohatých, kde se učí krást, krást děti a jiné svinstvo? A nemyslete si, že tyto série nemají vliv. Špína, se kterou se nebojuje, se šíří.
5. A něco málo o Napoleonovi
Napoleon říká:
Dokud se tedy nebude všude provádět něco jako transparentní bilanční provize (viz poznámka „Dokud doufám“), s rozdělováním zasloužených, s vývojem nového, se dostaneme do problémů.
Nyní se volá, aby se nebudily vášně kolem nedostatků a neúspěchů, ale všichni jako jeden... Ano, to nemůžete! Musíme škůdce vysadit na veřejnosti. Hloupý - veřejně vyhnat. Dejte se na veřejnost do pozice toho, kdo doporučil škůdce a hloupého. To bude nejlepší část konsolidace společnosti. A musíte to udělat okamžitě a na dlouhou dobu. Nikdy nás nenechají samotné. A proto je potřeba vidět v čele jakéhokoli podnikání v zemi kompetentního, zkušeného, nemocného a odpovědného lídra za výsledky jeho činnosti.
informace