Ukrajinský premiér: Německý systém protivzdušné obrany IRIS-T sestřelil 9 raket z 10

118
Ukrajinský premiér: Německý systém protivzdušné obrany IRIS-T sestřelil 9 raket z 10

Aby kyjevský režim nějak podpořil morálku obyvatelstva a armády, prostě potřebuje další fetišizaci západní zbraně. Ale pokud dříve takovou „wunderwaffe“ byly americké MLRS HIMARS, které stále patří do třídy útočných zbraní, nyní ukrajinské úřady opěvují obranné zbraně.

Tentokrát je řeč o německém protiletadlovém raketovém systému IRIS-T, který Kyjevu poskytlo Německo. Ukrajinský premiér Denys Shmyhal během pracovní návštěvy v Berlíně, kde se účastní pátého německo-ukrajinského ekonomického fóra, oznámil vysokou účinnost těchto systémů protivzdušné obrany.



Je to rozhodně účinné: 9 z 10 raket [zničí] ve skutečnosti zachrání životy Ukrajinců tím, že zasáhne cíl. Toto je nejvyšší ukazatel, který zbraně, které jsme viděli a používali, mají.

- Shmyhal řekl při zahájení fóra a dodal, že v posledních dvou týdnech Rusko vypálilo více než 300 raket na civilní, kritickou a energetickou infrastrukturu Ukrajiny a drony.

Ukrajinský premiér poděkoval německému vedení za veškerou pomoc poskytnutou Ukrajině – od vojenské až po finanční, sociální a humanitární.


Německý kancléř Olaf Scholz zase přislíbil další vojenskou pomoc Ukrajině, zejména vyslání tří pokročilejších systémů protivzdušné obrany, které nejsou ani ve výzbroji Bundeswehru, ve velmi blízké budoucnosti. O co nejrychlejším vyslání systémů protivzdušné obrany na Ukrajinu však německé vedení mluví už od jara. Německá ministryně obrany Christina Lambrechtová již dříve uvedla, že zbývající tři systémy protivzdušné obrany budou do Kyjeva dodány v roce 2023. Ekonomická krize brání rychlejší výrobě.

Podle neoficiálních údajů systém protivzdušné obrany IRIS-T již zakrývá oblohu nad Kyjevem. Zbytek ukrajinských měst je stále chráněn sovětskými systémy protivzdušné obrany, které jsou nejen neúčinné proti ruským raketám a kamikadze dronům, ale jak se ukázalo, prakticky jim došla munice.

S BC pro jediný systém IRIS-T však velmi rychle vyvstal problém. Před pár dny Shmyhal požadoval, aby Německo urychleně dodalo další rakety do systému protivzdušné obrany, protože ty již dodané docházejí příliš rychle: „je třeba počítat dny“. Jak je to s výrobou munice pro nejnovější systém protivzdušné obrany v pomalém německém vojensko-průmyslovém komplexu, se zatím neví.

Dnes se vešlo ve známost, že německému prezidentovi Franku-Walteru Steinmeierovi, kterému se po několika zrušení návštěvy přesto podařilo dostat do Kyjeva, byla přímo na nádraží předána kytice kosatců s nádechem vojenské techniky - systému protivzdušné obrany IRIS-T .

Koncentrace kosatců na fotografii v kupé našeho ranního diplomatického vlaku není náhodná: máme společnou lásku k kosatcům, co můžete dělat

- říká tisková služba ukrajinských drah, jejichž vlak se Steinmeier dostal na Ukrajinu.

Video na našem TG kanálu: Co umí německý systém IRIS-T?
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

118 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +15
    25. října 2022 14:10
    Plastový dron s motorem a plastidem má EPR jako holubice))) - no a co? Pomoci může pouze optický kanál - a pak za jasného počasí a během dne))
    1. -20
      25. října 2022 14:13
      Kde se mohu seznámit s EPR of Geranium?
      1. +41
        25. října 2022 14:19
        V Kyjevě. Jen večer a v noci bez světla je špatně vidět
        1. -26
          25. října 2022 14:23
          Píšeš z Kyjeva?
          Citát z binga
          V Kyjevě. Jen večer a v noci bez světla je špatně vidět
          1. +26
            25. října 2022 14:31
            Citace: Maxim G
            Píšeš z Kyjeva?

            Tady, podle vašich komentářů k různým větvím, jste to navíc vy, kdo píšete z Kyjeva! Můžete také měřit EPR.
            1. -30
              25. října 2022 14:36
              Řekněte mi od začátku NMD, jak jste osobně pomáhal Donbasu, ozbrojeným silám Ruské federace? Kromě komentářů k topvaru?
              1. Komentář byl odstraněn.
                1. -22
                  25. října 2022 14:47
                  Pro neznalé upřesním:
                  Řekněte mi od začátku NMD, jak jste osobně pomáhal Donbasu, ozbrojeným silám Ruské federace? Kromě komentářů k topvaru?
                  1. +4
                    25. října 2022 19:46
                    Citace: Maxim G
                    Řekněte mi od začátku NMD, jak jste osobně pomáhal Donbasu, ozbrojeným silám Ruské federace?

                    Pro zvědavce odpovídám: můj syn je vojákem ozbrojených sil Ruské federace. Kde to je, to neřeknu. Stačí začít?
                    1. -6
                      25. října 2022 19:48
                      Otázka byla na vás, jak jsme vám pomohli
                      Citace z konstantin68
                      Stačí začít?
                      1. +1
                        25. října 2022 19:52
                        Takže je tu pokračování o mé pomoci, drahá. Ale bohužel, tohle není pro tebe infa.
                        A vy zřejmě pomáháte konkrétně našim?
                        Můžete odepsat v osobním, upřesnit, nejsem slabý.
          2. +2
            25. října 2022 18:03
            Citace: Maxim G
            Píšeš z Kyjeva?

            Poslal tě tam...! mrkl
            1. 0
              25. října 2022 19:56
              Od začátku CVO posílám svým jménem humanitární pomoc a peníze milicím a civilistům Donbasu, dobrovolníkům, kterým věřím.
        2. +13
          25. října 2022 14:23
          V Kyjevě. Jen večer a v noci bez světla je špatně vidět

          Bravo! Skvělý komentář!
          1. +12
            25. října 2022 15:21
            Je to rozhodně efektivní: 9 z 10 raket [zničí]

            Řekl bych klasické okrainski, 10 z 9
            1. +5
              25. října 2022 15:45
              Citace: figwam
              Řekl bych klasické okrainski, 10 z 9

              Prodali jste levně, zeptejte se přímo Maxima G, vysvětlí vám s 100500% dokumentů, že 48 z 10 a 1. raketa. Jako šíp na píšťalce od strážců galaxie lol
            2. 0
              25. října 2022 18:14
              Citace: figwam
              Je to rozhodně efektivní: 9 z 10 raket [zničí]

              Řekl bych klasické okrainski, 10 z 9

              Nedávno se objevila zpráva, že našli raketu IRIS-T, která spadla na zem (toto je jeden z prvních případů použití IRIS-T...) Shaw? Zkroucený na tyči během striptýzové show? co
            3. 0
              25. října 2022 19:14
              V ukrajinštině 11 z 10.
              Podle Arestoviče...
      2. +9
        25. října 2022 14:24
        Na Ukrajině, kde jinde. Soudě podle jejich hysterie a požadavků na sankce proti Íránu jsou muškáty úspěch! hi
        1. -15
          25. října 2022 14:40
          Chtěl bych to do počtu, ne emocí.
          Alespoň hodnocení.
          1. +10
            25. října 2022 14:47
            Chtěl bych to do počtu, ne emocí.
            Alespoň hodnocení.

            V číslech pro sestřelené nebo v číslech pro EPR? Výše ​​jsem popsal pro ty sestřelené / zasahující cíl, EPR je pravděpodobně někdy užitečné v utajení, protože neexistují žádná otevřená data. Nicméně soudě podle pískání z ohrady, zbraň je účinná. hiPředpokládám, že toto je nejhodnotnější, alespoň z první ruky! hi
            1. -18
              25. října 2022 14:52
              EPR, je to jen to, že této zbrani jsou připisovány některé úžasné vlastnosti.
              Nic potvrzeno.
              1. +10
                25. října 2022 15:12
                No, není to ničím potvrzené? Co, máš ban na Google? Existuje mnoho videí s příchody "Geranium", velmi působivé a zdánlivě účinné, soudě podle kvičení ukamenovaného prase ze.
                1. -15
                  25. října 2022 15:14
                  Zpočátku byl dotaz na EPR, což je údajně velikost holubice.
                  1. +7
                    25. října 2022 15:21
                    Napsali ti to na oficialních stránkách o rozměrech od holubice?Nebo tě zaujal první komentář?A kdo to psal?! hiZnalost EPR vás před řezačkou prasat nezachrání! hi
                    1. -15
                      25. října 2022 15:26
                      Účinnost proti ukrajinské PVO?
                      A jak to bude například proti polským? Nebo proti jiné zemi s moderním systémem protivzdušné obrany?
                      Opravdu není jasné, čím je tato účinnost způsobena?
                      1. +5
                        25. října 2022 15:35
                        A v čem je polská PVO unikátní?A kdo řekl, že muškáty létají do Polska? lol
                      2. Komentář byl odstraněn.
                      3. -7
                        25. října 2022 15:48
                        Citace: VORON538
                        MÁTE CHUB!

                        Řekněte mi, podporujete civilisty Donbasu, donbasské milice, naši armádu jen takovými komentáři?
                        Nebo přichází skutečná proveditelná pomoc.

                        Od začátku NWO posílám humanitární pomoc a peníze od sebe, na léčbu, na pohřby, jen abych pomohl těm, kteří tam trpí, a pro lidi jako ty, jak jsem to pochopil, je NWO další důvod, proč dělat zábava v komentářích.
                        Že jde o mínusy o asistenci, ještě jednou potvrďte.
                      4. +1
                        26. října 2022 14:10
                        Lidé, kteří naší armádě pomáhají sbírat stejnou humanitární pomoc nebo alespoň jen pomáhají rublem, nekřičí o tom na každém rohu a v každém třetím komentáři se nechlubí jako vy.
                        A v našem městě jsou spolky, které se zabývají pomocí, jsou tam sponzorované jednotky z našeho regionu, víc vám neřeknu, nemám se nikomu vymlouvat a není za co. hi
                      5. +4
                        25. října 2022 16:24
                        Maxim G, proti polským to bude ještě mnohonásobně účinnější, protože na začátku NMD měla "Ukrajina" 15x větší protivzdušnou obranu (jak rakety, tak odpalovací zařízení) než Polsko. A americké dodávky Polákům v průběhu desetiletí jsou stále mizivé. V souladu s tím, pokud ukrajinské a sovětské dodané z tuctu zemí V. Evropy atd. na "Ukrajinu" protivzdušnou obranu - máme již zničeno 95% - pak bude území ovládané Ze bez překážek rozstříleno.
                      6. 0
                        25. října 2022 18:26
                        Citace: Maxim G

                        Účinnost proti ukrajinské PVO?
                        A jak to bude například proti polským? Nebo proti jiné zemi s moderním systémem protivzdušné obrany?
                        Opravdu není jasné, čím je tato účinnost způsobena?

                        Jak se říká, když nezkusíš, nezjistíš. tyran
      3. -5
        25. října 2022 15:00
        Zhruba před 15 lety Izrael představil antiradarové drony typu IAI Harpyje nového modelu, podle soudu jde o stejné Geranium pouze s hledačem rádiového vyzařování.
        října 9 zasáhly kamikadze drony IAI Harpy na obloze nad Náhorním Karabachem odpalovací zařízení protivzdušné obrany S-2020PS a třísouřadnicový radar arménských ozbrojených sil ST-300U (68Zh19).

        1. +1
          25. října 2022 15:33
          Zmatený.
          Harpyje IAI poprvé vzlétla v roce 1989. Ano, tam je hledač nasměrován na záření a v souřadnicích. Je na vaší fotce. Stejný princip je implementován na Geranium-1. Geranium-2 zasáhne pouze souřadnice.
          V roce 2009 byl představen IAI Harop. První let 2003. Přibyl k němu další fotoaparát.
          1. 0
            27. října 2022 08:33
            Nepleťte si Harop a Harpyj, jsou to různá auta, ale mají stejného výrobce.
      4. +4
        25. října 2022 15:11
        Můžete také rozložit EPR garani -3?)))
        1. -12
          25. října 2022 15:15
          O EPR velikosti holubice se prostě psát nedá.
          1. +1
            25. října 2022 15:44
            a o slepém optickém kanálu na německých duhovkách
      5. 0
        25. října 2022 15:44
        EPR Geranium menší než 0,01 mXNUMX.
        Zadejte vzorec a uvidíte rozsah detekce konvenčního radaru.
        1. -5
          25. října 2022 16:00
          Odkud se to ví?
          Citace: Alex20042004
          EPR Geranium menší než 0,01 mXNUMX.
          1. +1
            25. října 2022 16:06
            Citace: Maxim G
            Odkud se to ví?
            Citace: Alex20042004
            EPR Geranium menší než 0,01 mXNUMX.

            Tohle je fantazie. Shahed 136 má vzduchem chlazený motor, který není ničím krytý. Podle toho jsou zářiče úhlové reflektory a RCS se bude měřit v metrech čtverečních, ani ne v desetinách.
            1. -1
              25. října 2022 16:09
              Pamatuji si, že jsi předtím psala.
              O tom.

              A to, že vrtule a motor jsou při pohledu zepředu částečně zakryty trupem?
              1. 0
                25. října 2022 16:15
                Citace: Maxim G
                A to, že vrtule a motor jsou při pohledu zepředu částečně zakryty trupem?

                Přirozeně v závislosti na úhlu radaru se EPR mění, ale karoserie zcela nezakrývá motor a UAV nemůže letět striktně kolmo k radaru.
                Nahoře je fotka izraelské Haropy / harpyje, kde jsou motory stíněné.
                1. +1
                  25. října 2022 17:28
                  Znáte vůbec mechanismus fungování CORNER, a ne "rohových" reflektorů? Dochází tedy k odrazu do stejného bodu, ze kterého přišel signál, a EPR je nezávislý na úhlu dopadu.
                  Takže za pokladnou ty
              2. +4
                25. října 2022 16:29
                Maxim G, netrap se tím. Problém kolektivního nepřítele leží jinde – „Geranium-1/2“ stojí podle některých zdrojů 800 dolarů, podle jiných od 2000 do 4000 dolarů. Každopádně nejlevnější bojový dron na dlouhé vzdálenosti v historii lidstva a podle útržkovitých údajů, které se ke mně dostávají (samozřejmě ne z TG, jsem jeden z bývalých náčelníků oddělení KVD ARMÁDY Provozní společnost Forum), výrobní kapacity Geranium v ​​Rusku jsou kolosální, mnohem více, než je potřeba k promrhání všech rezerv protivzdušné obrany Ukrajiny + Polska + Německa + Finska + pobaltských států.
                1. +6
                  25. října 2022 16:43
                  Citace: Sarmat Sanych
                  Ruské výrobní kapacity Geranium jsou kolosální, mnohem více, než kolik je potřeba k promrhání všech rezerv protivzdušné obrany Ukrajiny + Polska + Německa + Finska + pobaltských států.

                  No, řekněme, že nejsou žádné kapacity, ale máte částečně pravdu - je nerozumné utrácet 400 XNUMX EUR za střely za moped. To je však otázka mysli, na ukrajinské straně je to mnohem méně, než se požaduje.
    2. +5
      25. října 2022 14:57
      Obecně platí, že objektivní posouzení skutečné účinnosti tohoto komplexu je přibližně 60 procent. Letci proto okamžitě zasáhli dubletem, 2 střelami na jeden cíl. Přirozeně takto utratili všechny rakety!
      1. -4
        25. října 2022 15:09
        Nebo neúčinnost ukrajinské PVO proti malým letounům?
    3. +3
      25. října 2022 15:10
      Geranium - 3 již brzy. Říkají, že ještě budou muškáty u ae. To se brzy dozvíme.
    4. 0
      25. října 2022 15:41
      a s charakteristikami optického kanálu IRIS?Prosím, seznamte se.
    5. +4
      25. října 2022 16:06
      Citace: Bonifác
      Plastový dron s motorem a plastidem má EPR jako holubice))) - no a co?

      Velmi se mýlíte, pokud si myslíte, že vzduchem chlazený motor 600ccm může mít RCS jako holub.

      Spíš dělostřelecký granát. Ještě větší, 40x30 cm Radary s protibaterií takové střely dokonale vidí. Nějaký Tails Grand Master (nebo jakýkoli radar, se kterým si přivezli iris) má daleko k jednoduchému radaru s protibaterií. S největší pravděpodobností se nyní jedná o nejvýkonnější radar na Ukrajině.
  2. +11
    25. října 2022 14:11
    Uh-huh, 12 vypuštěno, 18 sestřeleno wassat samozřejmě samozřejmě dobrýžvanilky
    1. +6
      25. října 2022 14:39
      Mohou se množit řízkováním za letu? Cesta je dlouhá, létání nuda, tak se množí. Kdo ví, co mají tito "muškáti" na mysli, když létají.
  3. +2
    25. října 2022 14:13
    Mnohem nebezpečnější než nasamy, mnoho těchto kosatců nedokážou dodat, sami Evropané jich mají málo, rakety jsou drahé a také jich není tolik. S raketami u nás ale problémy nejsou, celkem se jich vyrobilo 20 tisíc, navíc se neustále vyrábí nové a staré modely je potřeba někam dávat.
    1. +4
      25. října 2022 14:30
      Němec s největší pravděpodobností uvedl vypočtené charakteristiky komplexu Jak to bude v praxi?
    2. +1
      25. října 2022 16:39
      Lt. Záloha letectva, IRIS-T - to je svinstvo extrémně pochybné užitečnosti. Další pokus o vybudování normálního systému protivzdušné obrany instalací dobrého URVV na pozemní odpalovací zařízení. Výsledkem byl klobouk, jak je tomu u mnoha jiných řemesel tohoto typu, a to jak sovětských (na to si Rusko na rozdíl od jiných nepotrpělo), tak západních. NASAMS - ze stejné série, jen s delším dosahem a delší dobou nasazení. To znamená, že pokud zapne radar, nestihne uniknout z PRR.
      A "Iris" je jen JEDNA, už je nemají ani Němci, neví se, kdy v roce 2023 budou další dvě. „Nasamů“ je samozřejmě mnohem více, ale ani jich nebude moc dodávat, celá směs převzatého kolektivního Západu má v zásadě O ŘÁDNĚ MÉNĚ protivzdušnou obranu než ta naše. A stále se rýsují nedopalky Matrasie s Čínou pro Tchaj-wan.
      A ano, za celou historii AIM-120 bylo vyrobeno pouze 14 tisíc, ale ne všichni šli do protivzdušné obrany, takže 20 tisíc pro NASAMS není ani blízko, je nepravděpodobné, že přenesou více než dvě nebo tři baterie, budou nic nemění, 800-dolarové "Muškáty "Pojďme klidně využít jejich rezervy, po kterých půjde CHU-GU-NIY.
  4. +2
    25. října 2022 14:14
    Mohlo by to spadnout. Za daných standardních podmínek.
    Pro obranu všech objektů jsou potřeba stovky systémů protivzdušné obrany.
  5. -1
    25. října 2022 14:14
    Jak se říká, počkejte a uvidíte!

    Text vašeho komentáře je příliš krátký a podle administrace webu neobsahuje užitečné informace.
  6. +7
    25. října 2022 14:14
    dodal, že za poslední dva týdny Rusko vypálilo více než 300 raket a dronů na civilní, kritickou a energetickou infrastrukturu Ukrajiny.


    A že z 300 jich zasáhlo jen 30 a co způsobilo takové škody, že Ukrajina přišla o 40% elektřiny, nebo je to, jak se na stránkách vtipkuje – takhle vybuchovaly „mikrovlnky a ledničky“.
    Obecně další ukrajinský "nesmysl". Přestože se stali zběhlými ve lhaní jako nikdo jiný, dokonce předběhli ministerstvo zahraničí.
    1. -1
      25. října 2022 19:19
      Zde mohou mluvit například o posledním týdnu. Samozřejmě na začátku používání mučedníků se jich sestřelilo méně, nyní si myslím, že mohou sestřelit více
  7. +1
    25. října 2022 14:17
    Střela pro IRIS-T byla vyvinuta na základě sovětského R-73. Munice je zanedbatelné množství, protože se nevyráběly v měřítku.
    1. +1
      25. října 2022 15:55
      Citace: Mátový perník
      Střela pro IRIS-T byla vyvinuta na základě sovětského R-73.

      Ani sidewinder? Páni, jaké novinky.
      Citace: Mátový perník
      Munice je zanedbatelné množství, protože se nevyráběly v měřítku.

      Pouze pět tisíc kusů. V porovnání s 200 XNUMX sidewinderů je to opravdu málo.
  8. +7
    25. října 2022 14:21
    No to se klepe... lol Nejprve oznámili, že za zveřejněná videa o zásahu raket do objektů až do věznice vyklidili informační prostor a poté byly všechny rakety sestřeleny, všech 100 z 50! smavý A proč jsou pokřiky nezávislých o tom, že jí dají další zbraně a postaví se za ni až do použití jaderných zbraní? hi
    1. -1
      25. října 2022 19:20
      Všechno je možné :) Tenhle je jako s údery highmars na Antonovský most, v reportážích byli všichni sestřeleni, ale něco přiletělo
  9. +4
    25. října 2022 14:25
    tři systémy protivzdušné obrany budou dodány do Kyjeva v roce 2023.

    Dostanou i posádky znalosti v místě se systémem protivzdušné obrany?
    1. +1
      25. října 2022 18:30
      Kdo zabrání příchodu zahraničních vojenských specialistů pod rouškou žoldáků
      1. 0
        26. října 2022 08:32
        Citace: Slon
        Kdo zabrání příchodu zahraničních vojenských specialistů pod rouškou žoldáků

        To je přesně to, o čem mluvím. Systém je moderní a posádka se v průběhu let učí, rozvíjí dovednosti. S cizími posádkami jde o přímý vstup do vojenského konfliktu
  10. -7
    25. října 2022 14:26
    1-2 dny už se zdá ticho na obloze. Pokud to bude pokračovat, pak ano, znamená to, že nový systém protivzdušné obrany je úspěšný. Takže argumentuji.
    1. +3
      25. října 2022 14:48
      Antiradarová střela Kh-58UShKE jako součást výzbroje Su-57 je myslím důstojným protivníkem.
      1. +2
        25. října 2022 15:33
        Jen tento soupeř není pro toto divadlo.
    2. +5
      25. října 2022 15:17
      Citace z Bulharska_
      ... již 1-2 dny je na obloze ticho ... ... takže nový systém protivzdušné obrany je úspěšný ...
      Opravdu si myslíte, že jedna jediná německá Iriska vyřadila všechny ruské rakety a uzavřela nebe nad celou Ukrajinou? Vznikne prostě fantastická wunderwaffle...
      1. 0
        25. října 2022 19:20
        Dobrý den, přečtěte si pozorně, co jsem napsal - říkám jen pravdu - 1-2 dny nemluvili (myšleno energetická struktura). A co myslíte, když bude další týden ticho? Co když to bude pokračovat?
    3. 0
      25. října 2022 17:23
      Nebe nad EU je tiché a smutné. Tohle je konec. Rusům došly rakety!
  11. +7
    25. října 2022 14:28
    Účinnost sovětské rakety R-73 ve výkonu karamely s koprem je značně přeceňována... Svého času a ve své třídě to byla vynikající raketa v komplexu, ale od té doby byly vynalezeny barevné televizní a zvukové filmy. ..

    Sestřelí 9 střel z 10 – řekla jim naše přeživší střela jako svědka násilné apokalypsy, kterou karamel zařídil?
    1. +3
      25. října 2022 15:34
      Existuje na světě alespoň jeden systém protivzdušné obrany s účinností 90 procent?
      1. +2
        25. října 2022 16:36
        Osobně to nevím, ale říkají, že Izraelci ve vlhkých snech sní o takových procentech na kupoli ...
        1. +3
          25. října 2022 17:08
          to je to, co pravidelně dostávají a kumpolují s hromadnými starty kassamů..
  12. +1
    25. října 2022 14:28
    Pochopil jsem Putinův mazaný plán. Teď za rok a půl Rusko postupně vyřadí všechny zásoby zbraní z Evropy, které se sloučí na Ukrajině a pak si je můžeš vzít do tepla. Konflikt se proto protáhl a stále se tváří, že s ruskou armádou je všechno špatně – ustupují, ztrácí půdu pod nohama. Mezitím, do poloviny roku 2023, Rusko postupně shromáždí 1,5-2 miliony vojáků, nashromáždí zbraně a půjde do toho – přeřízne hranice NATO.
    1. -14
      25. října 2022 14:41
      Haha, tady není slov. A to, jak si udržíte terru a lidi. Nepotřebujete víc než Ukrajinu, no, trochu ke spojení Kaliningradu :). Už potřebujete ekonomiku, vážně. Technologie + zdroje. Druhým je nyní síla, která jako první v Mmir vytvořila Tokamak, Jurij Gagarin atd. si nedokáže sestavit dobrý počítač. A ještě více - procesor.
      1. 0
        25. října 2022 22:49
        Nějak se EU oteplila a vládnou zpracovatelé ... Ano, žijeme, bratři Číňané.
        1. 0
          26. října 2022 07:10
          Hmm, otázka je, že všechny firmy, které vyrábějí procesory, jsou v rukou USA, HOLLANDU (NIZOZEMSKO). To je problém. Zde pište rusky. Nemám rád, když někdo píše anglicky na bulharské stránky.
          1. 0
            26. října 2022 11:27
            Holandské kroky jsou určeny pro všechny druhy schémat. Specializovaný obchod. Kdo vyrábí zpracovatele v EU? Navrhnout, vyrobit, s potrubím a periferiemi, pravítky, podpěrou ? S verzemi - civilní, vojenské, automobilové, radiorezistentní, vesmírné. SZO vyrábět , doma. A umí to sám, během nepořádku, jako poptávka z Ruska ? STM, dobře, nějaké mikrokontroléry. kdo další? Evropané mají více slov než činů.
            1. 0
              26. října 2022 13:17
              A kdo je vlastníkem těchto společností, kromě Tchaj-wanu a Číny, kdo jiný? Kdo je vlastníkem tchajwanských a čínských společností? Ne každý v Číně není spojen s USA. To jsou ti, kteří jsou odpůrci SiJin Pin. To je hrozba pro Rusko. To, že v Číně chce hromada firem normální spojení s USA
              1. 0
                26. října 2022 21:01
                No, pokud majitelé těchto společností nejsou z Evropy, tím hůř! Kde je soběstačnost EU? Kde je suverenita? O Rusku, jak vidíte, se věnuje. A co vy?
                1. Komentář byl odstraněn.
    2. 0
      25. října 2022 15:37
      No, je to moc husté (stále je málo zásob - čekáme na Abramse, bez nich není zájem, říkají (
    3. -1
      25. října 2022 20:04
      Také vyřadíme všechny zásoby strategického jaderného zařízení, počkáme, až APRK vyčerpá zdroje reaktorů, vyčerpá se palivo pro letectvo, ale pak ...
  13. -5
    25. října 2022 14:33
    Jedna kulička v oku veverky... Ale nikdo neprozradí vojenské tajemství, proč je toto železo stále volně a otevřeně dováženo do předpolí. Musí to být nějaký ďábelský plán.
  14. +4
    25. října 2022 14:36
    Kaklam nutně potřebuje zázračné dítě pro rychlé členství ve svém zadku.
  15. 0
    25. října 2022 14:45
    Citace: 2112vda
    Mohou se množit řízkováním za letu? Cesta je dlouhá, létání nuda, tak se množí. Kdo ví, co mají tito "muškáti" na mysli, když létají.

    Proto se Geranium 2))) nechovají sami wassat
  16. 0
    25. října 2022 14:45
    "9 z 10 raket" sestřelí, ale 10? 10 ničí IRIS-T. A kolik jich stačí?
  17. t-4
    0
    25. října 2022 14:49
    K čemu jsou útoky na rozvodny, když po nich není ofenziva? Bandera se ponoří do temnoty? No, nabito. Nyní jim Západ vše rychle obnoví a vše bude pokračovat jako dřív – někdo žije v zákopech, někdo doma sleduje televizní pořad pod křupáním francouzského chleba.
  18. +3
    25. října 2022 14:56
    Po prvních dvou slovech nadpisu "Ukrajinský premiér" - je vše hned jasné a nemusíte se obtěžovat čtením.
    9 z 10 sestřelených je špatný výsledek!
    Úplně špatně!
    Přesně tak, to je, když sestřelí 18 z 12 !!!
    Nová celourinská učebnice matematiky je na cestě!!!
  19. +3
    25. října 2022 14:59
    Hejno muškátů promění tento zázrak v pouhou vafle....
  20. 0
    25. října 2022 15:01
    Proč nepoužít staré sovětské bezpilotní letouny, pokud jsou ponechány ... K otevření protivzdušné obrany ...
    1. 0
      26. října 2022 13:28
      Citace: Valentin Nikolsky
      Proč nepoužít staré sovětské drony,

      Protože pokud budou sestřeleni nad městem, dojde k mnoha obětem mezi civilisty, a pokud nebudou sestřeleni, pak je velmi těžké předvídat, kam padnou.
  21. +1
    25. října 2022 15:02
    Ukrajinský premiér: Německý systém protivzdušné obrany IRIS-T sestřelil 9 raket z 10
    No ano, deset raket by kolem něj pořád létalo...
    Toto tlachání je jen pro většinu, nejvíce vymyté mozky.
  22. 0
    25. října 2022 15:05
    K pokrytí Kyjeva potřebujete minimálně tucet karamelů a pět dalších v záloze, vybavení se porouchá a soudě podle Merců, Audi a Fordů dost často a jak se říká, nejen my utrácíme peníze za rakety protivzdušné obrany , zásoby SSSR jsou volné a ty americké nejsou levné rakety. Účinnost je testována časem.
    1. 0
      25. října 2022 15:52
      Citace: alexey_444
      K pokrytí Kyjeva potřebujete nejméně tucet karamelů a pět dalších v rezervě

      Co to k sakru? Kyjev se vejde do kruhu o poloměru 20 km, dosah i blízké verze duhovky je 12 km. Četa se třemi odpalovacími zařízeními uzavře celé město. Jediným problémem je zajistit včasnou detekci za terénem.
      1. 0
        26. října 2022 08:50
        A budova, neuvidíte nic za 9 pater, takže ji musíte umístit dále, a tam už budou jiné vzdálenosti, pokud nástavba překáží lodi Tor a mrakodrapům ještě více.
        1. -1
          26. října 2022 10:22
          Citace: alexey_444
          A budova, za 9 pater neuvidíte nic

          Citace: Černoch
          Jediným problémem je zajistit včasnou detekci za terénem.

          Za reliéfem a budovou.
          1. 0
            26. října 2022 13:30
            Takže to je nejdůležitější, Izrael v roce 1982 kvůli horám rozložil naši protivzdušnou obranu a stále cvičí Íránce.
            1. 0
              26. října 2022 14:07
              Ano, není snadné vytvořit radarové pole. Argumentuje s tím někdo?
  23. +2
    25. října 2022 15:06
    "Zasáhnout cíl", "9 z 10", špatně, kompletní Šmyhal .... oklamat
  24. 0
    25. října 2022 15:06
    Na jejich tažení na ikonostasu brzy nezbude místo ... St. Oštěp, St. Bayraktar, St. 777, St. Hamers, St. Toffee ...., Gepardi k soudu nepřišli ...., čekáme na sv. Leopard, sv. Abramshka, sv. Hvězda smrti.
  25. +2
    25. října 2022 15:11
    Tato IRIS je docela nebezpečná věc. Ale pouze na vzdálenost ne větší než 30 km, i když cíl lze zachytit na 100 km. Komplex byl plánován s ohledem na vedoucí roli stíhacích letadel zemí NATO. Na nebi Ukrajiny (zatím) žádné takové letadlo není. Takže musíte využít tento okamžik! Samotný komplex IRIS je objemný, vysoké antény, raketa je umístěna vertikálně. Doufám, že naše VKS našly klíč k tomuto komplexu.
  26. +2
    25. října 2022 15:18
    Lekce s Bayraktary nebyly marné. Když fík vyhubujete, ukážou ho, ale když pochválíte, můžete získat určitou částku na náklady dodavatele.
    Ukazuje se tedy 9 z 10 v reálném životě, 9 minulých a jedna efektivní. Ale obecně je jen jedna instalace a pravděpodobnost, že kolibřík letí s Geranium nad Iris a aby chytil nízko letící cíl na anténu a měl čas zareagovat, no, vůbec ne.
  27. 0
    25. října 2022 15:31
    Věřit ukrobes - nerespektujte sami sebe!
  28. Komentář byl odstraněn.
  29. 0
    25. října 2022 15:38
    Děti Bayraktara pobíhají kolem nenky, Kosatce nestačí.
  30. +2
    25. října 2022 15:40
    Proč jen 9 z 10? A co rázová vlna při výbuchu hlavice rakety PVO? Něco ukroreykhovskie propagandistů maličkost! Musí se napsat, že 10 raket PVO sestřelí minimálně 11 nepřátelských cílů! Kdo nevěří, ať dokáže, že je to lež!
    1. 0
      25. října 2022 15:56
      Arestovič napsal text zprávy?
      Má více než den, pak protivzdušná obrana Ozbrojených sil Ukrajiny sestřelila 26 z 10 raket a muškátů, které zaútočily na Ukrajinu. RF ozbrojené síly...

      Pak uvidíme, jak budou kosatec a muškáty koexistovat - zda se muškát ve skutečnosti stane smrtí Iris.
  31. 0
    25. října 2022 15:55
    Svatí oštěpové a Haymarsové již nenaplňují naděje věřících. Ale Butterscotch se stal novými vysvěcenými svatými, že?
  32. +1
    25. října 2022 16:03
    Wunderwafe! Proto Kuev bez světla)
  33. +1
    25. října 2022 16:28
    Citát z chladného větru
    Citace: Maxim G
    Odkud se to ví?
    Citace: Alex20042004
    EPR Geranium menší než 0,01 mXNUMX.

    Tohle je fantazie. Shahed 136 má vzduchem chlazený motor, který není ničím krytý. Podle toho jsou zářiče úhlové reflektory a RCS se bude měřit v metrech čtverečních, ani ne v desetinách.


    RCS složitých reálných objektů jsou měřeny na speciálních instalacích nebo vzdálenostech, kde jsou dosažitelné podmínky vzdálené ozařovací zóny.

    # Typ cíle {\displaystyle \sigma _{\text{ts))}\sigma _{{\text{ts))} [m²]
    1 Letectví
    1.1 Stíhací letoun 3-12[3]
    1.2 Stealth fighter 0,3–0,4[3]
    1.3 Frontový bombardér 7-10
    1.4 Těžký bombardér 13-20
    1.4.1 bombardér B-52 100 [4]
    1.4 Dopravní letouny 40-70
    2 lodě
    2.1 Ponorka na hladině několik metrů čtverečních. metrů.[5]
    2.2 Řezání ponorky na hladině několik metrů čtverečních. metrů. [5]
    2.3 Loď 50
    2.4 Raketový člun 500
    2.5 Torpédoborec 10000
    2.6 Letadlová loď 50000[6]
    3 Pozemní cíle
    3.1 Auto 3-10 (vlna asi 1 cm)[7]
    3.2 Tank T-90 (vlnová délka 3-8 mm) 29[8][9]
    4 Munice
    4.1 Řídicí střela ALCM (vlnová délka 8 mm) <0.1
    4.2 Bojová hlavice operačně-taktické střely 0,15-1,6[10]
    4.3 Jaderná hlavice SLBM (TN-75/TN-71) 0,01/0,1-0,25[11]
    5 Jiné účely
    5.1 Člověk 0,8-1
    6 ptáků[12] (složená křídla, vlnová délka 5 cm) (maximální limit RCS)
    6.1 Věž (Corvus frugilegus) 0,0048
    6.2 Labuť velká (Cygnus olor) 0,0228
    6.3 Kormorán velký (Phalacrocorax carbo) 0,0092
    6.4 Luňák červený (Milvus Korshun) 0,0248
    6.5 Kachna divoká (Anas platyrhynchos) 0,0214
    6.6 Husa šedá (Anser anser) 0,0225
    6.7 Vrána kukatá (Corvus cornix) 0,0047
    6.8 Vrabec stromový (Passer montanus) 0,0008
    6.9 Špaček obecný (Sturnus vulgaris) 0,0023
    6.10 Racek černohlavý (Larus ridibundus) 0,0052
    6.11 Čáp bílý (Ciconia ciconia) 0,0287
    6.12 Čejka (Vanellus vanellus) 0,0054
    6.13 Sup krůtí (Cathartes aura) 0,025
    6.14 Holubice skalní (Columba livia) 0,01
    6.15 Vrabec domácí (Passer domesticus) 0,0008
  34. 0
    25. října 2022 16:51
    Je to rozhodně efektivní: 9 z 10 raket [zničit],
    Pravda je, čí 9 a kdy neupřesňuje. Ale samotné číslo je 9 z 10, pokud proletí, pokud doženou po zásahu cíle, ale hlavní je digitalizovat smavý smavý smavý
  35. 0
    25. října 2022 17:06
    Tuším, že jedna střela Iris je řádově dražší než Geranium a vzhledem k tomu, že pro porážku s pravděpodobností 99% je třeba odpálit 2 střely, uvidíme, co se stane smavý
  36. 0
    25. října 2022 18:43
    Něco ruského "Garan - 2" v nich doma lítá jako holubi.
  37. 0
    25. října 2022 21:12
    Něco v komentářích všichni píší o muškátech. A článek je o raketách. Na Shahedě nikdo neutratí kosatec. Zřejmě dovezou další dělové systémy a pokusí se je sestřelit
  38. 0
    25. října 2022 21:13
    Měli napsat, že komplex srazí 10 z 9. Raději tomu věří.
  39. ASM
    0
    25. října 2022 22:17
    "Ach, nevěřím ti, gumový náhubek!" (Bouře v šálku). Něco mi říká, že je to čistá propagace.
  40. 0
    26. října 2022 13:05
    99 záchytů s 10 antiraketami by bylo "magičtější": najít cíl - zničit ho, dohnat druhou - také sestřelit a tak dále 10x ...

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"