Vojenská revize

Nejpodivnější pušky na světě

26
Nejpodivnější pušky na světě
Puška navržená Samuelem McCleanem podle patentu z roku 1903. Fotografie zapomenuté zbraně.com



Ale už teď jsou lidé, kteří chtějí něco divného. Jak je to krásné - muž, který touží po podivném!
"Pokus o útěk" Br. Strugacký

příběhy o zbraně. A tak se stalo, že slavný Ian McCollum před několika lety ve svých Forgotten Weapons recenzoval několik velmi zajímavých závorových pušek, které nazval „tajemné pušky". Je zajímavé, že ani on o nich konkrétně nic nevěděl a dokázal vyprávět pouze o jejich zcela neobvyklém zařízení.


Puška navržená Samuelem McCleanem podle patentu z roku 1898. Fotografie zapomenuté zbraně.com

Pušky byly opravdu svérázné a podivné, a co bylo nejhorší, nevypadalo to, že by se s nimi dalo střílet pohodlně – zvláště u těch, které vyžadovaly, aby se ruka střelce zasunula do ocelové smyčky, která připomínala pákovou smyčku mnoha klasických pušek s pákovým mechanismem. Kam dát palec ruky, jejíž ukazováček má mačkat spoušť? Je také nepříjemné držet prsty zaklíněné do této ocelové smyčky. Ale navzdory tomu je před námi puška vyrobená z kovu. To znamená, že někdo měl nejen rozum vymyslet její kresbu, ale i finance - vyrobit ji na zakázku, protože jen málokterá firma by kvůli její výrobě riskovala svůj kapitál.

Druhá puška se zdá být pokročilejší, má rýhovanou rukojeť za spouští, ale opět je konstrukce jejího závěru taková, že zadní část pouzdra a palec spolu nepůsobí nejlepším způsobem.


Schéma pušky McClean z amerického patentu US601842A. Hlavní detaily mechanismu

Ale co je nejdůležitější, „tajemství“ těchto pušek nezůstalo „tajemstvím“ dlouho. U obou těchto pušek bylo zjištěno, že byly patentovány Samuelem McCleanem a byly jim uděleny americké patenty US601842A (5. dubna 1898) a US723706A (24. března 1903). McClean byl zjevně inteligentní muž, který rád navrhoval střelné zbraně, ale jeho návrhy postrádaly jednoduchost, což může vysvětlovat, proč nebyly tak široce uznávané a úspěšné jako, řekněme, zbraně Johna Browninga. Není ale pochyb, že to byl McClean, kdo vynalezl prototyp kulometu, který se později proměnil ve známý kulomet Lewis.


Schéma pušky McClean z amerického patentu US601842A. Podavač kazet - obr. 12-13

Je legrační, že Ian McCollum začal s puškou z roku 1903 a pak se vrátil k pušce z roku 1898. Obě popsal jako závorové pušky s otočným mechanismem s párem výstupků na přední straně a vyhazováním směrem nahoru. Ale to neuděláme a budeme je zvažovat v chronologickém pořadí.


Puška McClean 1898 Photo rockislandauction.com

Je těžké si představit, proč McClean potřeboval tak komplexní systém umístění, a co je nejdůležitější, dodávky kazet. Vzhledem k tomu, že zásobník s vertikálním uspořádáním nábojů je v něm umístěn pod hlavní, není možné podávat náboje přímo do komory. Proto pohybem posuvné konzoly se zvlněnou drážkou (v prvním schématu na obr. 4) skrz tyčový systém je náboj nejprve vyjmut ze zásobníku a přiváděn zpět a poté vstupuje do speciálního podavače (obr. 9 - první schéma a obr. 12-13 - druhé schéma), který se při pohybu této konzoly zvedne nahoru a přivede náboj k linii komorování.


Mechanismus pušky McClean 1898. Fotografie zapomenuté zbraně.com

Zvedač zásobníku je vynálezcem popsán jako "velmi chytrý", protože při nabíjení drží náboj uvnitř dvojice zakřivených kolejnic. Když se závěr pohybuje vpřed, obě poloviny se od sebe oddalují, což umožňuje střele podávat náboj do komory. Vše je „jednoduché“ a elegantní, a co je nejdůležitější, současná dodávka dvou kazet je prostě vyloučena. Ale za jakou cenu toho bylo dosaženo?


Mechanismus pušky McClean 1898. Rukojeť ovládání závěru se začala pohybovat dopředu a na fotografii se objevila (vlevo nad lučíkem spouště) dvojice zakřivených vodítek, která, pokud byla tato puška nabitá, měla držet náboj. Fotografie zapomenuté zbraně.com

Nejpřekvapivější věcí na konstrukci této pušky je, že z nějakého důvodu jejího vynálezce nenapadlo vybavit ji ... zakřivenou pistolovou rukojetí. A jeho horní část nechte klouzat po vodítkách na pažbě pušky. Ale bylo by pohodlné ho držet v rukou! Mimochodem, závěr natahovaný pistolovou rukojetí byl následně použit na českém poválečném kulometu vz.59 od Václava Holka.


1903 McClean Rifle akční schéma pohyblivé rukojeti Patent US723706A (24. března 1903)


Schéma činnosti pušky McClean 1903. Rukojeť ovládání závěrky je posunuta dopředu, dokud se nezastaví


Schéma umístění a pohybu nábojů v pušce McClean z roku 1903

Nápadným prvkem pušky z roku 1903 byla vlnitá dřevěná rukojeť za lučíkem spouště. To znamená, že konstruktér jakoby předchozí pušku zjednodušil, tedy vylepšil. Ale to se jen zdá. A na první pohled. Faktem je, že obchod v něm je umístěn za lučíkem! Dřevěná rukojeť se omotá a uzavře. Když se posune zpět na doraz, závěrka se také vrátí a otevře.

To nejzajímavější je ale na této pušce skryto. A navíc je zcela jasné, že Ian McCollum tuto pušku úplně nerozebral, jinak by si této její „šmrnc“ určitě všiml.


Podívejte se na stranu 6 patentové přihlášky US723706A. Schéma, které je na něm znázorněno, jasně ukazuje, že pod hlavní pušky je ... výstupní trubice plynu s plynovou komorou. Takže je to automatická puška? Ale ne! Popis patentu říká, že účelem konstruktéra bylo „poskytnout prostředky pro automatické zamykání zbraní v nabitém stavu a pro jejich udržování v uzamčeném stavu, dokud není zámek odemčen výstřelem nebo rukou“

To znamená, že v něm byl automatizován pouze proces zamykání závěrky!

To bylo provedeno následovně: když kulka prošla otvorem v hlavni, část plynů vstoupila do komory a tlačila na píst, který se pohyboval dopředu, načež byly plyny vypouštěny z této komory dalším otvorem. Píst je odpružený, ale umístění pružiny nelze považovat za promyšlené, protože se opírá o plynový píst a může se od něj velmi zahřát, a proto se usadit.

Při pohybu pístu dopředu se zub pístu (obr. 24 - det. O) uvolní z výstupků závorníku a nic mu tak nebrání v pohybu zpět při škubnutí dřevěné rukojeti ovládání závory. To znamená, že závěrka této pušky se nemůže nijak otevřít!


A takhle to vypadá na fotce v zavřeném stavu. Hlava šroubu se dvěma vytahovacími zuby je při zavírání nehybná. Hodí se do užšího řezu extrakčního portu. Je otočený zády. Fotografie zapomenuté zbraně.com


Port pro extrakci kazety je zcela otevřen. Uvnitř jsou vidět dvě vodicí desky podavače. Fotografie zapomenuté zbraně.com


Podavač je zvednut na úroveň odesílání. Jak se závěr pohybuje vpřed, roztahuje kolejnice přidržující náboj, což usnadňuje zasunutí náboje do nábojové komory. Současně se zadní část závěru otáčí a je upevněna v pouzdru závěru. Fotografie zapomenuté zbraně.com

Jak zde již bylo uvedeno, nepříjemnost pro uživatele spočívala právě v rukojeti ovládání závěrky. Navíc bylo extrémně nepohodlné nabíjet tuto pušku nábojnicemi. K tomu bylo nutné posunout rukojeť na pažbu, otevřít kryt zásobníku spolu s podavačem a pružinou, vložit do něj náboje a poté zásobník uzavřít nasunutím krytu na něj.

Takže se skutečně ukazuje, že úsloví „je to těžké udělat velmi snadno, ale je to prostě velmi obtížné“ je ještě více než pravdivé. Na druhou stranu se takto krok za krokem lidé dostávali k určitým technickým řešením, testovali je v praxi a když je považovali za efektivní, začali je stále častěji používat. Všechno příliš složité bylo zahozeno a vše účinné a jednoduché šlo do pokladnice celého lidstva!

Mimochodem, vzhled obou těchto pušek udělal velmi silný dojem na znalce vzácných zbraní. Výsledkem bylo, že první puška, která byla krásnější, byla prodána za 12 650 $ a předchozí přinesla dražitelům 14 950 $.
Autor:
26 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Kote Pane Kohanka
    Kote Pane Kohanka 30. října 2022 06:45
    +5
    Ano, prostata a ještě jednou jednoduchost designu je klíčem ke spolehlivosti!
    S úctou Vjačeslavu Olegoviči, Kamradame dobrý den!
    1. UpřímnostX
      UpřímnostX 1. listopadu 2022 15:12
      +1
      Kontroverzní záležitost, přílišné zjednodušení také nevede k ničemu dobrému, stačí si vzpomenout na 90. léta a design „trubice-hammer“ hi .
  2. Šetrný
    Šetrný 30. října 2022 07:23
    0
    Vyacheslav hi nebo možná člověk jen navrhl složitý mechanismus jako záruku rozdílu mezi jeho zbraní a jinými puškami?Koneckonců každý konstruktér ví pravdu, že moudrost je v prostatě a tady je složitý mechanismus, který nikdo nebude kopírovat přesně proto, složitosti a v důsledku toho i zdražení zbraní! Pouze takto složitý mechanismus není zárukou jeho kvalitní práce, vodítka se mohou při vyhazování nábojnice sekat nebo zasekávat. Totiž přílišná složitost mechanismu jednak jako ochrana autorských práv toho kterého nápadu a jednak dělá pušku nevhodnou například pro rychlé opravy v terénu.
    1. ráže
      30. října 2022 08:48
      +3
      Citace: Spořivý
      nebo možná člověk jen navrhl složitý mechanismus jako záruku odlišení své zbraně od jiných pušek?

      Kdo ví?!
    2. Starší námořník
      Starší námořník 30. října 2022 11:04
      +9
      Citace: Spořivý
      Koneckonců, každý designér ví, že moudrost je in prostaty

      Zajímavé odmítnutí odpovědnosti...
    3. Hitriy Zhuk
      Hitriy Zhuk 30. října 2022 14:59
      +2
      Citace: Spořivý
      moudrost v jednoduchémате

      jištění
      Takže proto ji kontrolují na lékařské prohlídce, tohle je OQ test k vidění!
    4. michael3
      michael3 30. října 2022 15:05
      +2
      Můžete vy dva nechat proST na pokoji a soustředit se na jednoduchost? ) Zdá se, že neexistuje žádná diskuse o genitourinárním systému ...
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 30. října 2022 15:50
        +4
        Neříkejte lidem, co mají dělat, nebudete vědět, kam jít.
        1. michael3
          michael3 30. října 2022 17:07
          0
          Ale vidím před sebou negramotné děti) Vypadá to obzvláště vtipně s velkými hvězdami)
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 30. října 2022 17:11
            +4
            A vy baAlshie hvězdy vám zastaví oči?
  3. ycuce234-san
    ycuce234-san 30. října 2022 09:12
    +3
    Nejpřekvapivější věcí na konstrukci této pušky je, že z nějakého důvodu jejího vynálezce nenapadlo vybavit ji ... zakřivenou pistolovou rukojetí. A jeho horní část nechte klouzat po vodítkách na pažbě pušky. Ale bylo by pohodlné ho držet v rukou!


    Snad nebyla zamýšlena ruční manipulace (ale byla v popisu patentu vynechána) - například speciální pero nebo jakýsi klíč od pušky se držel v ruce nebo byl součástí rukavice. Náramky lučištníků, nebo páky na natahování kuší, klíče houslistů či instalatérů, rukojeť na lupu od Sherlocka Holmese – vždyť se při jejich použití nikdo nediví.
  4. Nephilim
    Nephilim 30. října 2022 10:51
    +1
    Je těžké si představit, proč McClean potřeboval tak komplexní systém umístění, a co je nejdůležitější, dodávky kazet.

    Doslova ve druhém odstavci popisné části patentu autor uvádí:
    Mým cílem je zlepšit a zjednodušit konstrukci závěrových a zásobníkových střelných zbraní.

    "Mým cílem je zlepšit a zjednodušit (!) konstrukci zbraní se zásobníkem nabíjejícím závěr."
    Při pohledu na design vypadá takové prohlášení autora poněkud surrealisticky, ale přesto.
    Výtah obchodu je autorem vynálezu popsán jako „velmi chytrý“

    Konkrétně jsem četl celou popisnou část patentu - nic takového tam není. Toto je autor článku, píše tak Russ Chastain.
  5. Eule
    Eule 30. října 2022 11:08
    +2
    Člověk cítí dobrou známost autora této pušky se šicím strojem Nudelman.
    Na rozdíl od Singera, kde byla cívka nehybná a smyčkovač se točil, Nudelmanova cívka byla nošena v oblouku kolem svislé osy. Filmy jsou prostě úžasné! Pokusil jsem se tento zázrak jednoduše uvést do provozuschopného stavu - trvalo to čtyři dny volna, přestože ho spolu s manželkou, která umí šít, odladili.
    1. ycuce234-san
      ycuce234-san 30. října 2022 13:11
      0
      A žádný z vynálezců nezačal vymýšlet chirurgický šicí stroj a vyšívací stroj pro automatické šití malých ran s mytím a sterilizací - ačkoli během XNUMX. světové války a XNUMX. světové války by tento vynález byl mega-relevantní pro tehdejší doby dopravníkových operací.
      - "Plask! (na pedál) - Prásk!" - odnést hotové (zatracené).
      1. Nephilim
        Nephilim 30. října 2022 13:25
        +3
        A žádný z vynálezců nezačal vymýšlet chirurgický šicí stroj a vyšívací stroj pro automatické šití malých ran.


        1908 Chirurgický stapler vyvinutý firmou Hültl a Fischer v Rakousku.
        1. ycuce234-san
          ycuce234-san 30. října 2022 13:40
          +1
          Jedná se tedy o ruční nástroj. Srovnejte s nejprimitivnější vrtačkou - je mnohem pokročilejší mechanicky a z hlediska produktivity práce. Doslova málem je napadlo získat pro vojenské lékaře z dob velkých válek výkonné chirurgické stroje – na řezání, vrtání, mytí, sterilizaci, šití a další věci.
          1. Nephilim
            Nephilim 30. října 2022 14:05
            +3
            Evidentně jste nikdy nebyli přítomni u chirurgického zákroku obecně a u amputace zvlášť, a proto si ani vzdáleně nepředstavujete celou jeho složitost. Není náhodou, že proces amputace se i dnes provádí pomocí Farabefovy rašple, svalového retraktoru, různých ručních pil, kleští Luer a Liston, sekvestračních kleští a dalších podobných nástrojů.
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 30. října 2022 15:09
              +3
              Očividně jste nikdy nebyl přítomen u chirurgického zákroku obecně a u amputace zvlášť.
              Mimochodem, já taky. Maximálně, co můžu, nekomplikovaný porod vzít.
              1. Sumec
                Sumec 30. října 2022 18:51
                +2
                Je zřejmé, že jste nikdy nebyl přítomen chirurgickému zákroku.

                .. Možná Herkimer něco neví, ale z knihy jsem si toho nevšiml.
                smavý

                Ahoj Antone! smavý
            2. ráže
              30. října 2022 17:56
              +3
              Nepamatuji si, který kmen v Amazonii používá mravence ke spojování okrajů ran! Jsou velké a kousavé. Přiblíží okraje rány k sobě, nechají mravence kousnout a pak mu odšroubují hlavu. A tak blízko, jako roztažený zip na džínách. Když se šev zahojí, čelisti se odstraní. Nepamatuji si, kde jsem to četl, kdy. Ale pamatuj...
              1. Nephilim
                Nephilim 30. října 2022 19:33
                +3
                Nepamatuji si, kde jsem to četl, kdy.

                Pravděpodobně v „Journal of the European Association for the Treatment of Wounds“. Myslím, že v jednom z čísel, květen 2004, je článek "Léčení ran: historické aspekty" a popisuje použití mravenců a brouků.
            3. ycuce234-san
              ycuce234-san 30. října 2022 18:14
              0
              To není důvod nemyslet na mechanizaci a automatizaci chirurgie. Nyní již byli vynalezeni první chirurgickí roboti, kteří se neprosadili.
              Na druhou stranu, ošetření mnoha drobných ran, nejrůznějších poranění a zlomenin by se koneckonců dalo zmechanizovat a dokonce zautomatizovat docela snadno, což šetří čas a námahu specialistů, kteří jsou nuceni dělat vše ručně - obojí nejsložitější manipulace a rutina. Proto má právo na život rozsáhlá třída vyvinutých lékařských mechanismů, které jsou mnohem jednodušší než stejné lékařské roboty, ale levnější a vhodné pro hromadnou výrobu, stejně jako Kalashmats nebo Makarychis. Nedávno jsem na zdroji četl kritiku moderní lékárničky, ale když půjdete trochu dále, takový přístup k vybavení a mechanizaci polní a nemocniční medicíny je technicky i ekonomicky progresivní. Tyto mechanismy lze využít nejen ve stacionárních nemocnicích – pro jejich práci na polích nejsou žádné překážky, například když jsou napájeny lithiovou powerbankou ...
              1. Nephilim
                Nephilim 30. října 2022 19:18
                +1
                Není důvod nemyslet

                Musíte vždy přemýšlet, dokonce i během záchvatů nespoutaného optimismu.
  6. Divoká kočka
    Divoká kočka 30. října 2022 15:28
    +5
    hi
    Jak se říká, všechno nejlepší těm, kteří začali vkládat Foggoten Veapon do komentářů k článkům Calibre!
    Existuje materiál - pod tři tisíce reklam!

    Jinak by redaktoři pokračovali v „vyřezávání nesmyslů z Mitrofanova“ a tvůrčí tým „Samsonova“ by zvýšil svůj nápor ...

    Díky autorovi! dobrý
  7. plant15
    plant15 30. října 2022 22:57
    +1
    Citace z ráže
    Nepamatuji si, který kmen v Amazonii používá mravence ke spojování okrajů ran! Jsou velké a kousavé. Přiblíží okraje rány k sobě, nechají mravence kousnout a pak mu odšroubují hlavu. A tak blízko, jako roztažený zip na džínách. Když se šev zahojí, čelisti se odstraní. Nepamatuji si, kde jsem to četl, kdy. Ale pamatuj...

    "Apokalypto". Od 47:48 videokurz v terénu.
  8. Dmit
    Dmit 20. listopadu 2022 22:52
    0
    Samozřejmě, že hlavní věcí u zbraně je její účinnost, ale osobně si myslím, že vzorky s TAKOVÝMI nepříjemnostmi (prostě nevíte, jak je správně sebrat), jaké jsou uvedeny v tomto článku, by se neměly nechat vyrábět jako nevhodné . Tedy pokud neexistují jiné alternativy.