Vojenská revize

Na síti se objevily záběry s neúspěšnými pokusy bojovníků Ozbrojených sil Ukrajiny sestřelit ruské řízené střely

64
Na síti se objevily záběry s neúspěšnými pokusy bojovníků Ozbrojených sil Ukrajiny sestřelit ruské řízené střely

Včerejší večer byl výjimečný pro infrastrukturu náměstí. Jak bylo Ukrenergo nuceno přiznat, v důsledku raketového útoku provedeného 22. října je rozsah ničení srovnatelný nebo přesahující následky ostřelování energetických zařízení z 10. až 12. října.


Omezená velikost pozemních systémů protivzdušné obrany, jejich nízká bojová účinnost v boji proti dronům a řízeným střelám, jakož i touha ozbrojených sil Ukrajiny zabránit „vzplanutí“ protiletadlových systémů a jejich následnému zničení, nutí ukrajinské velení aktivně využívat zbývající stíhací flotilu k ničení vzdušných cílů. Soudě podle nedávno zveřejněných video materiálů, bojový lov letectví opravdu neobtěžoval.

Video ukazuje, jak stíhačka Su-27 pronásleduje řízenou střelu letící nad Oděsou – to je již běžný obrázek při pokusu o zachycení zbraní vypuštěných z ruského území. Dvě další videa ukazují záběry použití raket ze stíhacích letounů na vzdušné cíle v Oděské a Černovické oblasti. V obou případech rakety nenajdou své cíle a jsou bezvýsledně vyhozeny do vzduchu.

Zdá se, že neúspěšné pokusy zachytit ruské řízené střely letící v téměř přímém kurzu letectvím jsou způsobeny zastaralostí palubního vybavení ukrajinských stíhaček, které není schopno efektivně zachycovat malé cíle.

Ukrajinští očití svědci, kteří natáčeli záběry, věřili, že řízené střely byly sestřeleny, přičemž samodetonaci střel vzduch-vzduch považovali za úspěšný zásah do cíle:

Autor:
64 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Evgenius
    Evgenius 22. října 2022 14:26
    +10
    Někdo prosím okomentujte video. Ne všichni piloti...
    Prosím! mrkat
    1. Nizozemí
      Nizozemí 22. října 2022 14:49
      0
      Zdá se, že neúspěšné pokusy zachytit ruské řízené střely letící v téměř přímém kurzu letectvím jsou způsobeny zastaralostí palubního vybavení ukrajinských stíhaček, které není schopno efektivně zachycovat malé cíle.

      "Ukrajinští očití svědci, kteří natáčeli záběry, věřili, že střely s plochou dráhou letu byly sestřeleny, přičemž sebedetonaci střel vzduch-vzduch považovali za úspěšný zásah do cíle:"
      1. ruha
        ruha 22. října 2022 14:58
        +18
        A nerozuměl jsem. Zdá se, že k samodetonaci dojde po určité době, nikoli po několika sekundách. Ne?
        1. pašerák
          pašerák 22. října 2022 15:09
          +6
          Pokud se cíl ztratí, jaký smysl má pak raketa letět dále?
          Zvyšuje se pravděpodobnost ublížení si a tím i sebezničení...
          1. A nás Host
            A nás Host 24. října 2022 02:40
            -2
            Citace z bootlegger
            Pokud se cíl ztratí, jaký smysl má pak raketa letět dále?

            Ve starých raketách ano. Je dobře, že nemají moderní, které by bylo možné vícenásobně znovu zachytit.
        2. alexoff
          alexoff 22. října 2022 15:23
          +5
          No, tohle je střela na blízko, natažená po 300 metrech
      2. Sergej Valov
        Sergej Valov 22. října 2022 15:54
        -9
        "zastaralost palubního vybavení" - nikdo nebránil pilotovi použít zbraň, pro MiG - 29 KR snadný cíl, hlavní je najít. Britové ve druhé světové válce na mnohem primitivnějších stíhačkách velmi úspěšně bojovali s německou KR.
        1. Alexandr Lysenko
          Alexandr Lysenko 22. října 2022 17:20
          +2
          A co střelecké schopnosti? Sakra, to není snadný cíl. A přesto se stane, že se raketa otočí.
          1. Sergej Valov
            Sergej Valov 22. října 2022 18:22
            -3
            "střelecké dovednosti?" Co znamená střelecká dovednost? Podle vás se odpalování raket přenáší na genové úrovni, ale potřebujete se naučit zacházet se zbraní? jištění
            "Do prdele, tohle není snadný cíl" - mýlíte se, CD je nízkorychlostní (jeho rychlost se blíží cestovní rychlosti stíhačky), nemanévrující cíl.
            „Stává se, že se raketa otočí“ - stane se, že je to dokonale vidět na videu k článku. A stává se, že raketa nevidí cíl, někdy si letí kam chce, ale někdy .... Obecně platí, že čím je technika jednodušší, tím je spolehlivější.
            1. DrMadfisher_2
              DrMadfisher_2 23. října 2022 03:47
              0
              Zdá se, že šrot je pro vás nejspolehlivější technikou.
            2. Illanatol
              Illanatol 23. října 2022 13:38
              0
              Samotná střela míří na cíl, ale granáty...bohužel.
              KR je primárně malý cíl.
              Spolehlivost je jedna věc, ale účinnost je trochu jiná.
        2. Illanatol
          Illanatol 23. října 2022 09:16
          +1
          No, takže V-1 také není "kalibr".
          Kolik sudů bylo na Spitfiru? A co Mig?
          Z jaké vzdálenosti se Britové a jakou rychlostí přiblížili k V-1?
          Nyní jsou však rychlosti vyšší (jak pro KR, tak pro stíhačku) a aby člověk takový trik dokázal, musí být opravdovým pilotním esem. Je jich v ukrajinském letectvu mnoho?
          1. Sergej Valov
            Sergej Valov 23. října 2022 09:52
            0
            Srovnání s V-1 je velmi správné. Uvidíme.
            Rychlost V-1 je o něco nižší než rychlost britských stíhaček té doby, což ztěžuje dosažení ocasu.Britové měli 4-20 mm děla, naváděcí stanice byly velmi primitivní.
            Nyní. Výzbroj MiGu-29 je kanón ráže 1 - 30 mm, rychlost je neúměrně vyšší než u KR, cestovní rychlost je o něco vyšší. Kanón ráže 30 mm je mnohem účinnější proti vzdušnému cíli než kanón ráže 4 - 20 mm, kvůli úderné síle střely a přesnosti palby. Vedení je z cibule, teď je nesrovnatelně lepší, ale nevím, jestli to mezi Ukrajinci existuje. Co se týče pilotního esa, je to z neznalosti tématu. Jít na ocas nesledujícího cíle, zamířit a vystřelit, úkol absolventa letecké školy. Co se týče rychlostí, nejsnazší let je let téměř cestovní rychlostí, na jejíž absolutní hodnotě nezáleží. hi
        3. CombatSnail
          CombatSnail 23. října 2022 14:03
          +1
          Bylo by zajimave videt jak se letak snazi ​​sestrelit cr z dela a hrouti se na dno civilu a budov ve meste)))
    2. ruha
      ruha 22. října 2022 15:01
      +3
      Pokud byly sestřeleny, pak by stopa měla být podél trajektorie nejen raket ze stíhačky. Navíc když ne podkopání hlavice ráže, tak alespoň střepiny a palba z paliva. Fyzikální zákony nebyly zrušeny.
      1. alexoff
        alexoff 22. října 2022 15:27
        +5
        Pokud byl někdo sestřelen, pak to bylo něco malého jako eagle-10 nebo dokonce dron podobný dopravnímu letadlu, který často létá do Oděsy na kontrolu místní protivzdušné obrany. Kdyby došlo k výbuchu pelargónie nebo ráže, nedej bože, pilot by se sotva vrátil domů po tak blízké detonaci
    3. iouris
      iouris 22. října 2022 16:39
      +3
      Citát od Evgenia
      Někdo prosím okomentujte video.

      Titulkový komentář.
      Na záběrech - "bitva na Krymu: všechno je v kouři" ...
      Jedna věc se dá říci, že střela na blízko prošla pod letadlem do mrtvé zóny, kam se pilot nemůže dívat přes zaměřovač, a prakticky si lehla na opačný kurz.
      Dá se říci něco jiného: stíhačky předem dostaly označení cíle od amerického vzdušného velitelství, mohly vzlétnout a pronásledovat řízené střely.
      Zatřetí můžeme říci: nepřítel má bojovníky, navzdory skutečnosti, že „byly zasazeny vysoce přesné údery ...“ (generál plukovník Konoshenkov!)
  2. Letiště
    Letiště 22. října 2022 14:27
    -24
    to jsou zombie "duchy Kyjeva" sestřelené Konošenkovem.
    1. Vladimír_2U
      Vladimír_2U 22. října 2022 14:56
      +4
      Máte odkazy na "sestřelené"? A pak jsou přece ti sestřelení jen ve vzduchu a na zemi je lze zničit. Chikhlov měl v kalu mnoho set starých rozebraných litaků, dokonce ani makety nemusely být oplocené, už byly hotové. Ptáte se, co chystám?
      1. BMP-2
        BMP-2 22. října 2022 17:58
        +3
        Mimochodem, ano, pokud je takové video „potvrzením sestřelu“, pak se nebude divit, když „duchové Kyjeva“ brzy svým výkonem předčí samotného Hartmana. smavý
  3. T.A.V.
    T.A.V. 22. října 2022 14:29
    -20
    A letadla létala a létala. A nebe jim nikdo nezavřel ... ale sestřelili 100500 XNUMX tisíc
    1. Yaro Polk
      Yaro Polk 22. října 2022 14:35
      +10
      Citace: T.A.V.
      A letadla létala a létala. A nebe jim nikdo nezavřel ... ale sestřelili 100500 XNUMX tisíc

      fňukal... vyřídil byste si rychle tyhle letáky u počítače... 100%?)
      * při příchodu jsou zničeni ... ze všech možných druhů České republiky, Slavakie, Bulharska a Polska.
      1. Letiště
        Letiště 22. října 2022 14:53
        -4
        Citace: Yaro Polk
        Citace: T.A.V.
        A letadla létala a létala. A nebe jim nikdo nezavřel ... ale sestřelili 100500 XNUMX tisíc

        fňukal... vyřídil byste si rychle tyhle letáky u počítače... 100%?)
        * při příchodu jsou zničeni ... ze všech možných druhů České republiky, Slavakie, Bulharska a Polska.

        s vámi uryakls se ta vaše změnila v poziční válku se vzájemným mletím. - Horší si nelze představit.
        1. Yaro Polk
          Yaro Polk 22. října 2022 15:38
          +1
          musíš dát tebe místo Surovikina .. ty jim ukážeš .. jak na to ..
        2. meandr51
          meandr51 22. října 2022 21:14
          -1
          Jste marní, máte jen omezenou představivost.
      2. T.A.V.
        T.A.V. 22. října 2022 17:28
        -1
        Kvákal...
        Díváte se přes růžové brýle, kde nás Ukrajinci vítají květinami?
        Možná potřebujete svým lidem říct pravdu, aby nedocházelo k žádným spekulacím? A pak Kyjev – dobrá vůle, Rozinky – přeskupení. A letectví bylo zničeno a lidská síla byla zničena a vybavení. 2x a za sebou. Pocit, že hrajeme basketbal, kdo dá víc bodů.
        Je nutné vést dialog se svými lidmi a nepokládat všechny za tupé ovce.
        A kde jsem řekl, že vím, jak se s tím vypořádat? Nenahrazujete myšlenky jiných lidí svou vlastní představou o nich ...
        1. meandr51
          meandr51 22. října 2022 21:16
          -2
          Myslíte si, že se před lidmi stydí? Mají strach z úřadů, a proto lžou, ale ne moc. Nikdo zatím nebyl zastřelen.
    2. Ros 56
      Ros 56 22. října 2022 14:36
      -1
      Jo, létají, jsou jejich prázdniny. oklamat
      1. Ludmila Myshkina
        Ludmila Myshkina 22. října 2022 16:32
        -4
        pokud vím, létají každý den. miluji především jihovýchodní směr. ačkoli Kuev je chráněn
        1. Ros 56
          Ros 56 23. října 2022 11:20
          +1
          Ti co létají, naši jsou sestřeleni, Banderlogové teprve vzlétají a pak je to v rukou boha a našich pilotů s protiletadlovými střelci.
          1. Ludmila Myshkina
            Ludmila Myshkina 23. října 2022 11:26
            -2
            dnes letěl celou noc. a jak je výsledek neznámý. koneckonců, když vushniki sestřelí, nikdy nepíšou. ale používají informační pole. vítězství 20-30 přesně připsána
            1. Ros 56
              Ros 56 23. října 2022 11:31
              +1
              Když lžeš, vyskoč, jinak to každý neví. Smrt Banderastanu.
              1. Ludmila Myshkina
                Ludmila Myshkina 23. října 2022 11:48
                -2
                odkud je máš? Chápu, že na obou stranách je dost pacientů. ale kvůli lidem jako ty, normální po kolizi, je dobře, že je to jen na internetu. definitivně zmizet. Namaloval jsem skutečný obraz. co jsem slyšel a viděl. ale pokud váš zanícený mozek není dán k trávení a pochopení. pak už nic nepomůže. a pokud všichni uvažujete o banderlogech na území ukrajiny. kdo ti brání v dobrovolnictví. zastřelit všechny
                1. Ros 56
                  Ros 56 23. října 2022 12:54
                  +2
                  Nejsou tam žádní normální, ti normální, co zůstali v roce 2014, pryč od těchto banderovců. A mimochodem, nepřipisujte lidem žádné neexistující nesmysly, moje žena je čistokrevná Khokhlushka, měli jste slyšet její názor na tyto banderovské ghúly, naši moderové by byli navždy zakázáni a v roce 2013. synovec oženil svou dceru s mužem z Oděsy a svatba se konala v Moskvě, kde žijí. A o tom jít, už jsem starý, pod 70 tun. Ale doufám, že se dožiju zkázu Bandery, aby nebyli ostřelováni moji příbuzní ve Valuyki, kde jsem strávil spoustu šťastných letních prázdnin se svými bratranci.
                  1. Ludmila Myshkina
                    Ludmila Myshkina 23. října 2022 16:52
                    -3
                    proto neodešli. mnozí nemuseli z různých důvodů vůbec něco měnit. mnozí stále čekají. nevyčnívají. protože je to opravdu nebezpečné. Znám pár skutečných. ale vím, že mnozí se museli přizpůsobit a předstírat. a kam to mělo jít? mýt hrnce v Polsku? v Rusku? ne příliš Rusko podporovalo dokonce i milice. kolik disidentů bylo deportováno přímo do spárů SBU!
    3. kuztoday
      kuztoday 22. října 2022 17:14
      -3
      kdo udeřil? Šourek? Jeho úkolem je vysvětlit, jak se všichni na frontách zranili.
  4. Komentář byl odstraněn.
    1. Yaro Polk
      Yaro Polk 22. října 2022 14:39
      -2
      Víte odněkud ........ a ostatní ví.
      1. Pulkovo1942
        Pulkovo1942 22. října 2022 14:39
        +1
        Ano již zveřejněno.
        Text vašeho komentáře je příliš krátký a podle názoru administrace webu neobsahuje užitečné informace.
  5. rocket757
    rocket757 22. října 2022 14:52
    +1
    Na síti se objevily záběry s neúspěšnými pokusy bojovníků Ozbrojených sil Ukrajiny sestřelit ruské řízené střely
    . Video neukazuje, že by řízené střely byly sestřeleny.
    1. Askold65
      Askold65 22. října 2022 15:32
      +3
      Včera nabídl video s úspěšným sestřelením našeho CD a dostal záporný hlas. Taky se mi to nelíbí, ale stejně...
      Zde od 2:25 min. krátký příběh na toto téma:
      https://www.youtube.com/watch?v=Nx7X5SkJLi4
      1. alexoff
        alexoff 22. října 2022 15:43
        +2
        Soudě podle toho, jak "často" se taková videa objevují, není se čeho bát, ve XNUMX% zásah nikdo nedoufal
      2. rocket757
        rocket757 22. října 2022 15:53
        +2
        Neexistuje nic takového jako zcela nezranitelná zbraň...
        Někdy to není hned možné, ale pak se stejně, alespoň částečně, naučí kontrovat.
        1. VitaVKO
          VitaVKO 22. října 2022 16:34
          +3
          Citace z rocket757
          Neexistuje nic takového jako zcela nezranitelná zbraň.

          Obvykle je nedostatek. Právě teď a teď ovlivňuje nedostatek letadel AWACS v ruském letectvu. Řídící střely a bezpilotní letouny nejsou levné produkty, je třeba je zakrýt, čímž se prořídnou nové pozice nepřátelské protivzdušné obrany a letectví. Doufejme, že vzhledem k přemrštěnosti raket budou vyvozeny správné závěry.
          1. rocket757
            rocket757 22. října 2022 19:26
            0
            V zemi probíhají složité procesy ... proč by to bylo, nevím, nechci hádat.
          2. KCA
            KCA 23. října 2022 03:24
            +1
            Skutečná válka se zemí, a ne s ragamuffiny jako v Čečensku, Rodentia, Sýrii, ukázala mnoho nedostatků v ozbrojených silách, ale dokud se nedostanete do sraček, naučíte se utírat boty, všechno bude v pořádku, ano, pak ale teď jde hlavně o to neuvolnit se a tlačit a přehnané výdaje na rakety, jak to je? Existují nějaké normy pro spotřebu raket v bojové situaci? Typ 10 je možný, ale 11 je nadměrné utrácení? Je tam úkol, zasáhnout cíl a kolik střel bude potřeba, zeptají se velitele jednotky
            1. VitaVKO
              VitaVKO 24. října 2022 07:11
              0
              Citace z KCA
              Existují nějaké normy pro spotřebu raket v bojové situaci?

              Samozřejmě hodně záleží na taktické situaci. Ale obecně platí, že pokud náklady na spotřebu munice převyšují škody způsobené nepříteli, pak je operace na zničení objektu považována za nevhodnou. Musíme hledat jinou taktiku.
          3. Illanatol
            Illanatol 23. října 2022 13:42
            +1
            Během operace NATO proti Jugoslávii měly Spojené státy spoustu jak letadel DLRO, tak pozemních radarů (v sousedních zemích). Ale to nezachránilo před přepadem "tomahawků".
      3. T.A.V.
        T.A.V. 22. října 2022 17:54
        +2
        A tady často nejsou připraveni střízlivě zhodnotit video nebo názor. Je lepší pověsit hlavu do písku a řvát, že je vše v pořádku. Pak zkuste něco nestranně analyzovat.
  6. japonsko-k
    japonsko-k 22. října 2022 14:56
    +7
    Lidi, a tady nemusíte být profesionální pilot, abyste pochopili, za prvé, jak řekl jeden z komentátorů, že jsou sestřelovány, ale jsou pravidelně dodávány, jsou sváženy z celého bývalého SSSR, Evropy, a teď už mluví se zeměmi jihovýchodní Asie, Američané už je sbírají po celém světě. Jsem zvědavý, kdy skončí i tam, ale stejně jednou skončí. a 1. a kdo ti vůbec řekl, že tohle bylo natočeno třeba ne někde ve Lvovské oblasti, stovky kilometrů od fronty ???
    A ano, na videu není ani vidět ta raketa, která byla údajně sestřelena, a to nejsem odborník, ale zdá se mi, že když raketa spadne, její nálož by měla vybuchnout. A nic takového zjevně nebylo.
    1. KCA
      KCA 23. října 2022 03:29
      0
      No, jen kdyby ten "Kalibr" neletěl s TYa SBCh, tak k detonaci nedojde, vtip samozřejmě, ale pod 500kg hlavicemi by to bouchlo relish a sklo v domech by bylo rozbité , a střechy mohly být zbourány, "Kalibr" letí ve výšce minimálně 50-100m max.
  7. Bývalý voják
    Bývalý voják 22. října 2022 15:12
    +1
    Z tohoto videa můžeme pouze říci, že akce se odehrává blíže k západní Ukrajině, protože "zapomínání!" jištění
  8. Carlos Hall
    Carlos Hall 22. října 2022 16:15
    +2
    Zoufale se chtějí vyhnout dopadům na svou energetickou infrastrukturu. Příležitost sestřelit to málo, co zbylo z letecké flotily a potrestat jejich protivzdušnou obranu. Rusko by mělo dát absolutní přednost výrobě sebevražedných dronů a hypersonických střel.
  9. Charik
    Charik 22. října 2022 17:52
    -1
    co to sakra je samovybuchnutí střely vzduch-vzduch?pokud nezasáhne cíl, poletí pravděpodobně až do úplného spotřebování paliva?proletí i nějakých 73 km 10 nebo i více?
    1. meandr51
      meandr51 22. října 2022 21:20
      0
      Proč by plýtvala palivem? Žádná akvizice cíle – podkopávání. A pak po 5 sekundách. může zachytit vaše letadlo nebo zapálit pozemní zařízení.
  10. Charik
    Charik 22. října 2022 17:53
    -1
    CR jedoucí v přímém kurzu je ještě jednodušší sestřelit?
  11. Charik
    Charik 22. října 2022 17:56
    0
    bude alespoň jeden kompetentní komentář?
  12. Charik
    Charik 22. října 2022 18:01
    0
    S jakým zděšením se raketa sama zničila, nějaký nesmysl, i když sebemenší R-73 setrvačností nezasáhne cíl, uletí minimálně 10 km (?), Su27 a MIG29 umí používat Teshki, které ne potřebuji doprovod (?), myslím, že to zasáhlo jednou to byl výbuch poblíž startu, což není jasné.
  13. Charik
    Charik 22. října 2022 18:03
    -1
    V obou případech rakety nenajdou své cíle a jsou bezvýsledně vyhozeny do vzduchu. Takže podle mého názoru je nemůžete odpálit, aniž byste zachytili cíl, ne? Po vypuštění to znamená, že cíl byl zachycen, ne?
  14. Charik
    Charik 22. října 2022 18:07
    0
    Slyšel už někdo o samoexploze vypuštěné rakety V-V?
  15. Charik
    Charik 22. října 2022 20:09
    -1
    nějaký druh UAV byl sestřelen, nějaký druh R-60-73
  16. Illanatol
    Illanatol 23. října 2022 09:19
    +1
    Citace z iouris
    Zatřetí můžeme říci: nepřítel má bojovníky, navzdory skutečnosti, že „byly zasazeny vysoce přesné údery ...“ (generál plukovník Konoshenkov!)


    To jo. Pouze množství je malé, protože jsou aplikovány kusem.
    Odposlech - obvykle v odkazech, no, v páru ... neměli byste očekávat žádné použití od jednoho letadla.
  17. Křupavý
    Křupavý 24. října 2022 06:15
    0
    Citace z ruha
    A nerozuměl jsem. Zdá se, že k samodetonaci dojde po určité době, nikoli po několika sekundách. Ne?

    Pokud střela nezachytí cíl, okamžitě se sama zničí. Jinak může za letu sestřelit letadlo, které ho vypustilo, nebo srazit obytnou budovu
  18. lithium17
    lithium17 24. října 2022 06:24
    -1
    Citace z KCA
    Skutečná válka se zemí, a ne s ragamuffiny jako v Čečensku, Rodentia, Sýrii, ukázala mnoho nedostatků v ozbrojených silách

    Co se týče ragamuffinů, mlčel bych. Zejména v Čečensku. Byli by se podívali na naše gardisty, zvlášť v té první... Tak jsme tam vyhráli válku tím, že jsme koupili Kadyrova. V Gruzii je podobná obdoba gruzínského NWO, tam jsme pochodovali a v Sýrii nejsme vítězové... Když to shrnu současnou válku, podle mých informací je na naší straně dost „ragamuffinů“, investovali jsme peníze v podvodníkovi Medvedčukovi, Zelenskij není Saakašvili, takže pochod se nekonal. Syrské zasedání také jednoznačně selže!
  19. Charik
    Charik 25. října 2022 05:43
    -1
    R-73 nemá samolikvidátor, to znamená, že do něčeho narazil.