Vojenská revize

Podkopání vodní elektrárny Kakhovskaya: scénáře vývoje katastrofy

66
Podkopání vodní elektrárny Kakhovskaya: scénáře vývoje katastrofy
Zdroj: mobilelegends.net



Kaskáda katastrof


Vodní elektrárna Kakhovskaya je jedním ze slavných objektů velkých komunistických stavebních projektů Sovětského svazu. Město Novaya Kakhovka bylo vytvořeno pouze pro obsluhu personálu vodní elektrárny a rodinných příslušníků. Hydroelektrický komplex byl uveden do provozu současně s dokončením instalace šestého hydroelektrického bloku stanice v roce 1956. Jedná se o typickou nížinnou vodní elektrárnu, nejnižší z kaskády dněperských přehrad. Celková délka přehrady je více než 3,8 kilometru a zadržuje nádrž Kakhovka o objemu 18,2 kilometrů krychlových. Jedná se o největší nádrž na Dněpru a zároveň hlavní zdroj zásobování vodou pro celý jih. Jen 16,5metrová přehrada, kterou ukrajinští nacionalisté hrozí vyhozením do povětří, brání proražení obří masy vody. Teroristický čin sleduje několik cílů najednou. První je fyzická likvidace civilního obyvatelstva, které si přálo přejít pod křídla Ruska. Území po proudu Dněpru je nyní součástí ruského území, a proto je postoj nacionalistů k němu namístě. Druhým důvodem zásahů do přehrad je zničení pontonových přechodů v Chersonské oblasti. Používají se jak k zásobování skupiny ruských jednotek na levém břehu Dněpru, tak jako humanitární koridor mezi Chersonskými oblastmi.


Kakhovskaya HPP. Zdroj: wikipedia.org

První informace o přípravě masivního raketového útoku Kyjevem na vodní elektrárnu Kakhovskaja se objevily 18. října. Podle velitele ruských jednotek v zóně speciální vojenské operace, armádního generála Sergeje Surovikina, "tyto akce mohou vést ke zničení infrastruktury velkého průmyslového centra a těžkým civilním obětem." Můžeme říci, že vodní elektrárna je dobře zacíleným cílem ozbrojených sil Ukrajiny. Nacionalistické rakety a granáty ničí železniční a silniční mosty na přehradě od léta. Objekt je v dosahu jak dělového dělostřelectva, tak řízených střel HIMARS. 19. října podle zástupců místní vojensko-civilní správy Chersonské oblasti pokračovaly ozbrojené síly Ukrajiny v úderech na přehradu. Samozřejmě nebude možné zničit silnou hydraulickou stavbu najednou, jednoduše proto, že nacionalisté na to nemají vhodné zbraně. V doletu raket rodiny GMLRS není žádná munice prorážející beton - to je оружие více zaměřené na ničení pracovní síly a lehkého vybavení. Ale metodické a účelné údery na těleso vodní elektrárny Kakhovskaya mohou způsobit prolomení přehrady. Nacionalisté samozřejmě mohou používat nejen řízené střely, ale i „chytrou“ 152mm střelu Excalibur. Soustředěná palba s prostředky, které má Ozbrojené síly Ukrajiny k dispozici, může podle odhadů způsobit protržení hráze již druhý nebo třetí den. To zohledňuje efektivní fungování místní protivzdušné obrany. A zde bude vše záviset na tom, na jaké úrovni je nyní nádrž Kakhovka.

Co se nyní dělá pro zmírnění hrozby rozsáhlého teroristického útoku ze strany kyjevského režimu? Podle úřadujícího guvernéra Chersonské oblasti Volodymyra Salda bylo organizováno intenzivní vypouštění vody přes přehradu a obyvatelstvo je evakuováno z levého břehu Dněpru. Současně lze zvýšit průtok z nádrže Kakhovka přes severokrymský kanál, který se nachází proti proudu. A zde se dostáváme k celé kaskádě katastrof, které mohou způsobit zkázu přehrady.

Důvod eskalace


Modelování důsledků zničení přehrady hydroelektrárny vykresluje apokalyptický obraz Chersonské oblasti. V nejnegativnějším scénáři vývoje událostí se nacionalistům podaří přehradu zničit. Využívají k tomu jak výše zmíněné řízené střely a střely, tak i ukotvené říční miny, které již byly navezeny poblíž osady Gavrilovka. Nevylučujte sabotáž. Například ve Spojeném království byli nacionalisté několik měsíců školeni pro práci s podvodními neobydlenými vozidly. A ačkoli průměrná hloubka nádrže Kakhovka není tak velká - pouze osm metrů, ale je to docela dost, abyste se dostali proti proudu přehrady. Říká někdo fantazie? Mnoho lidí ale věřilo, že na podzim roku 2022 vyhoří do povětří plynovody na dně Baltského moře a kamion naplněný výbušninami na Krymském mostě? I v létě se to zdálo, ne-li nemožné, tak velmi nepravděpodobné. A nyní je pravděpodobnost podkopání vodní elektrárny Kakhovskaya podvodními vozidly nepravděpodobná, ale ne nulová. Rušit může pouze vysoká eutrofizace téměř stojaté vody v nádrži. Jednoduše řečeno, operátoři v kalných vodách nic neuvidí. V říjnu však i ty nejkvetoucí nádrže do určité míry zprůhlední.

V každém případě se situace stane katastrofální, až bude jeden z úseků přehrady zničen do základů. Kilometry vody nashromážděné v nádrži vyrovnají hladinu před a za VE již za pár dní. Vlna smete regionální centrum Golaya Pristan a několik malých osad. Na levobřežní části Chersonu voda stoupne o 2-2,5 metru - to nedojde k úplnému chaosu, ale je zaručena hygienická katastrofa. Místní úřady budou muset buď evakuovat až padesát tisíc místních obyvatel, nebo měsíce bojovat s infekcemi a jinými povodňovými požitky. O nesnázích blížící se zimy ani nemluvě.

Nejrychlejší a katastrofální důsledky čekají na obyvatele území pod vodní elektrárnou Kakhovskaya. Větší akce se rozvinou nad přehradou, i když nebudou tak rychlé. Hlavní je zde pokles hladiny nádrže o několik metrů. Faktem je, že od 50. let minulého století byla sovětská infrastruktura (později ukrajinská) uvězněna pro objemy nádrže Kakhovka v jejím současném stavu. Rychlý tok vody odkryje vodní zdroje většiny osad na pobřeží. Za prvé, 50 50. Energodar. Záchranné služby nebudou schopny rychle se vyrovnat s následky katastrofy v podmínkách nepřátelství - to bude trvat měsíce. Pokud po proudu od Dněpru voda nakonec opadne, což nám umožní doufat ve stabilizaci hygienického stavu, pak na vrcholu vodní elektrárny může být předchozí hladina nádrže na léta zapomenuta. I když se přehrada rychle obnoví. Mimochodem, v XNUMX. letech XNUMX. století obsadilo Kakhovskoje moře jeho břehy na více než dva roky.



Výšková mapa a přibližné měřítko zaplavení vodami nádrže Kakhovka. Zdroj: t.me/rusfleet

Kromě hygienických problémů existují také vážná technická rizika. Chladicí systém JE Záporizhzhya je tedy napájen z vod nádrže. Zde je potřeba tak velká, že žádné rychle vyvrtané studny nemohou problém vyřešit. Vrty navíc budou muset být hlubší než obvykle – se ztrátou vody ze zásobníku se sníží hladina podzemní vody. Co může hrozit přehřívání aktivních zón reaktorů největší jaderné elektrárny v Evropě, je zbytečné komentovat. Poznamenejme pouze, že rozptýlení několika desítek tun uranového paliva v důsledku havárie je mnohem závažnější než následky jaderného úderu. Samozřejmě bez zohlednění destrukce z rázové vlny.

Severokrymský průplav, odblokovaný ruskými jednotkami, je napájen z přehrady Kakhovka. Právě přes něj dostává poloostrov vodu. Snížení hladiny vody o 5-8 metrů zaručí, že několik milionů lidí zůstane bez sladké vody. Podobní nacionalisté však již praktikovali v příběhy.

Nezapomeňte na opožděné důsledky dehydratace území. Jih Ukrajiny je velmi závislý na zavlažování vodami nádrže Kakhovka. Zde žije zemědělství v podstatě vyprahlé oblasti. 130kilometrový kanál Kakhovka pochází z nádrže a je klíčem k zavlažovacímu systému na jihu Chersonské oblasti. Negativní vliv jejího odvodnění pocítí statisíce lidí příští podzim, kdy chybí úroda.

Jen málo faktů slouží jako slabá naděje pro zdravý rozum kyjevského režimu. Za prvé, elektrárna Kakhovskaya je zařízení kritické infrastruktury v Rusku. Teroristický útok na Krymský most už stál Ukrajinu třetinu elektráren. Není známo, na jakou úroveň kyjevský režim klesne pod ruskými údery poté, co bude přehrada Kakhovka vyhozena do povětří. Za druhé, zničení přehrady a následné snížení hladiny v nádrži způsobí humanitární katastrofu na územích, která jsou stále pod kontrolou Kyjeva. Z přehrady pochází například kanál do Krivoj Rogu, a to je Zelenského malá vlast s 600 300 obyvateli. Vodní tok není zdaleka jediným zdrojem vody, ale suchý kanál může způsobit migraci obyvatel z města. Odběry vody aglomerace Nikopol s více než XNUMX tisíci obyvatel, která se nachází na levém břehu nádrže, se stanou mělkými. Humanitární otázky ve vztahu k vlastnímu obyvatelstvu však kyjevské vedení vždy příliš nezajímaly, a tak nezbývá než spoléhat na strach z ruské odplaty.
Autor:
66 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Micheal
    Micheal 20. října 2022 05:18
    +10
    Pokud je situace tak vážná, existují další možnosti, jak odvrátit sabotáž?

    Jako zvýšení následků na úroveň dekapitačních úderů, ničení skladů potravin, blokování všech toků plynu atd.?

    Pravděpodobně na nějakém prahu přestanou myslet na zničení přehrady.
    1. Strýček Lee
      Strýček Lee 20. října 2022 05:54
      +2
      proto zbývá spoléhat pouze na strach z ruské odplaty.
      zastavit
      1. Revolver
        Revolver 20. října 2022 06:33
        +1
        Jaká odplata? Všechny konvenční zbraně, které jsou v rukou ozbrojených sil RF, jsou již používány, a proto se toho Ukrajinci již nemohou zastrašit. Nekonvenční zůstává, ale právě o to nejvyšší klaun a jemu podobní usilují a doufají, že to povzbudí Západ k vyslání nejen techniky, ale i vojáků. A nezápadní země, zejména Indie a Čína, rovněž nebudou tleskat jaderné eskalaci. A to i přesto, že sabotáž hydroelektrického komplexu Kakhovka může dopadnout z hlediska důsledků hůře než Hirošima.
        1. Civilní
          Civilní 20. října 2022 07:29
          +5
          Probíhají rozsáhlé nepřátelské akce, eskalace etnického konfliktu je exponenciální, proto člověk nemusí být věštec, aby pochopil, že ne všechny vodní elektrárny na Dněpru přežijí NWO.
          1. Paul Siebert
            Paul Siebert 20. října 2022 12:57
            -3
            Citace: Civilní
            Probíhají rozsáhlé nepřátelské akce, eskalace etnického konfliktu je exponenciální, proto člověk nemusí být věštec, aby pochopil, že ne všechny vodní elektrárny na Dněpru přežijí NWO.

        2. zákony70
          zákony70 20. října 2022 07:44
          -8
          Jeden FAB-3000 v Kyjevské vodní elektrárně a ... I když v tomto případě to budou většinou civilisté, kteří budou trpět.
          1. román66
            román66 20. října 2022 08:42
            +6
            to je prostě něco, co to přinese k přehradě
          2. PROVINCÁLNÍ
            PROVINCÁLNÍ 20. října 2022 10:14
            +2
            Domino efekt. Vodní elektrárna Kyjev stojí na Dněpru nad vodní elektrárnou Kakhovskaya (viz mapa). V tomto případě to bude ještě horší. Horší než atomová bomba. Protože spláchne celé pobřeží Dněpru včetně vesnic, měst, mostů, přechodů atd. Proto zápory. Pouze se ztrátou Chersonu a ústupem na levý břeh lze o takové možnosti uvažovat. Při takovém vývoji událostí zůstane celý levý břeh Dněpru bez zásob a dlouho nevydrží.
        3. Puzoter
          Puzoter 20. října 2022 09:38
          +2
          Na množství také záleží. Kdyby se nebáli ztráty 30% výroby elektřiny, tak 100%, to už je jiná kvalita.
    2. Amatérský dědeček
      Amatérský dědeček 20. října 2022 06:49
      +4
      Jako například zesílení následků na úroveň dekapitačních úderů
      Chcete-li nepříteli setnout hlavu, budete muset zasáhnout Londýn a Washington, protože právě tam se takové operace plánují. Vyřazením Ze se nic nevyřeší, zřejmě proto ještě nebyl vyřazen.
    3. FoBoss_VM
      FoBoss_VM 21. října 2022 05:22
      0
      Zlikvidujte Zelenského osobně. Zalužnyj s velitelstvím a vedením SBU. Zaručeno a kompletní
  2. Druh
    Druh 20. října 2022 05:51
    +10
    Z přehrady pochází například kanál do Krivoj Rogu, a to je Zelenského malá vlast s 600 XNUMX obyvateli.
    Zelenskyj nemá žádnou vlast, stejně jako lidský postoj k lidem. Je tam mozek nasáklý kokainem a instinkt žebráka.
    1. Egoza
      Egoza 20. října 2022 06:22
      +1
      Citace: Laskavý
      Zelenskyj nemá žádnou vlast, stejně jako lidský postoj k lidem. Je tam mozek nasáklý kokainem a instinkt žebráka.

      Stále má strach z majitele! Spojené státy to koneckonců dokážou odstranit a rychleji než Rusové. Co je to za lidi, když existuje ohrožení „JÁ SE“!
      1. Paul Siebert
        Paul Siebert 20. října 2022 09:51
        0
        Citace: Egoza
        Stále má strach z majitele! Spojené státy to koneckonců dokážou odstranit a rychleji než Rusové. Co je to za lidi, když existuje ohrožení „JÁ SE“!

        Zelenskyj je v zásadě živá mrtvola. Své poslání splnil.
        Myslím, že rozhodnutí o její likvidaci na Západě již padlo.
        Jsou dvě možnosti – „hrdinská“ a hanebná.
        V prvním zemře při raketovém útoku, ve druhém na předávkování.
        Výsledek bitvy o Cherson napoví majitelům, jakou možnost zvolit...
        1. Egoza
          Egoza 20. října 2022 10:11
          +2
          Citace: Paul Siebert
          V prvním zemře při raketovém útoku, ve druhém na předávkování.
          Výsledek bitvy o Cherson napoví majitelům, jakou možnost zvolit...

          V každém případě podají zprávu o „hrdinské smrti“. Ale je tu ještě třetí možnost (slabá, ale možná) – vyklouznout tiše podstoupením plastické operace. Vše záleží na tom, co mu bylo slíbeno.
          1. Paul Siebert
            Paul Siebert 20. října 2022 10:45
            -1
            Citace: Egoza
            Ale je tu ještě třetí možnost (slabá, ale možná) – vyklouznout tiše podstoupením plastické operace.

            Vzhled lze změnit.
            Je ale skutečně možné skrýt takový globální tvůrčí talent?...
            A kromě toho je uznáván jako Žid číslo 1 na světě... Opravdu bude souhlasit s poskytnutím dlaně? mrkat
  3. KCA
    KCA 20. října 2022 05:59
    +12
    Poddolovat přehradu, a dokonce postavenou v roce 1956, není nejjednodušší úkol, od unášených kotevních min, pokud nejsou vyhozeny na břeh dříve a neuvíznou v rákosí nebo kugu, pokud nejsou odstřelovány ze břehu, je málo smysl, rázová vlna se prostě odrazí, na těleso hráze je potřeba instalovat výbušniny v neomezeném množství pro usměrněný výbuch, stále lze samozřejmě použít GBU-28 nebo BETAB, ale jak?
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. bionik
      bionik 20. října 2022 06:31
      0
      Citace z KCA
      , musíte na těleso hráze nainstalovat výbušniny v neomezeném množství pro řízený výbuch,

      Možná, samozřejmě, v současných podmínkách nepříliš dobrý příklad, ale i tak. Britové v roce 1943 použili speciální hlubokovzdušnou pumu. Operace Chastise.
      1. KCA
        KCA 20. října 2022 06:43
        +1
        Takže teď, v roce 1943, pokud tehdy existovalo protiletadlové dělostřelectvo, nyní S-300V4 potrestal dva ukroplány na 217 km, a i když dojde k shození bomby, "Shell" to snadno odřízne od děl, " Mušle“ jsou určitě u přehrady
        1. bionik
          bionik 20. října 2022 07:06
          0
          Vím, že rok 2022 je na dvoře, to je exkurze do historie.
        2. Viktor Leningradec
          Viktor Leningradec 20. října 2022 08:04
          -11
          Mohou s desetitunovou platformou S-130 USAF výfukovým způsobem. Bezpilotní varianta s masivním krytím rozptylovacími drony. Z pěti šesti aut dojede do cíle pár.
          To je, pokud jste chytrý.
          A jednodušší - dron s malou jadernou náplní 1 - 2 kt. A oznámit, že to byli Rusové, kdo zasáhl íránským dronem.
          Výsledkem je radost! A přehrada byla zničena a my jsme byli prohlášeni za jaderné teroristy a oni vytvořili záminku pro bombardování a invazi do Íránu.
          To je to, co znamená mít iniciativu!
          1. Revolver
            Revolver 20. října 2022 08:59
            +1
            Dosud nikdo S-130 do/z nedodal a doufám, že ani nedodá. A kromě toho C-130 v zásadě není schopen nést GBU-28, to dokážou pouze F-15E a B-2 Spirit, F-111 ještě uměl, ale všechny byly dlouho rozřezány na šrot. před časem. Ani F-15E, ani B-2 Spirit nejsou plánovány pro dodávky do/z.
            1. Viktor Leningradec
              Viktor Leningradec 20. října 2022 18:12
              -1
              Nepotřebuje ani GBU. Důležité je každých tři sta metrů spustit na vodu pár raftů s osmi tunami RDX. Ale je to tak-tak.
              Ale trochu postřílet Sumery na vodní elektrárně Kakhovskaja, vytrubovat celý svět, že to byli Rusové, kdo přibíjel íránské drony. a pak lapat po dechu s nábojem 1 - 2 kt. To pro oči stačí.
              Kdo střílel - to je Rusům jasné.
              Jehož dron je jednoznačně íránský.
              Rusko z OSN a Írán - až do cíle.
          2. Černoch
            Černoch 20. října 2022 10:51
            +2
            Citace: Viktor Leningradets
            Mohou s desetitunovou platformou S-130 USAF výfukovým způsobem. Bezpilotní varianta s masivním krytím rozptylovacími drony. Z pěti šesti aut dojede do cíle pár.

            za co? Pokud se náhle stane zázrak a Američané se rozhodnou pro osobní spojení, pak je vyhození přehrady to poslední, co potřebují. Naopak přehrada bude chráněna, aby se usnadnil útok na Krym a Kubáň.
    3. Sergey B
      Sergey B 20. října 2022 15:03
      +3
      Citace z KCA
      Poddolovat přehradu, a dokonce postavenou v roce 1956, není nejjednodušší úkol, od unášených kotevních min, pokud nejsou vyhozeny na břeh dříve a neuvíznou v rákosí nebo kugu, pokud nejsou odstřelovány ze břehu, je málo smysl, rázová vlna se jednoduše odrazí, musíte na tělo hráze nainstalovat výbušniny v neomezeném množství pro řízený výbuch,

      No a ráhna před hrází dokonale ochrání před plovoucími minami a drony.
  4. Samarin 1969
    Samarin 1969 20. října 2022 06:01
    +4
    Stojí za to dávat pozor na cizince. Pokud občané NATO začnou prchat z Ukrajiny, pak je jaderná hrozba blízko naplnění. Zelenskij nebude smět ohrozit "své citlivé".
    ps Je škoda, že podél Žirinovského svého času postupně nezablokovali Dněpr.
    1. Egoza
      Egoza 20. října 2022 06:23
      0
      Citace: samarin1969
      Je škoda, že podél Žirinovského svého času postupně nezablokovali Dněpr.

      Teď ještě není pozdě to udělat.
    2. dmi.pris
      dmi.pris 20. října 2022 09:31
      +4
      Jak zablokovat Dněpr?Viděli jste Dněpr ve Smolensku?Kuře se bude křížit na mnoha místech.Hlavní přítoky jsou v Bělopussku a na severu Ukrajiny
      1. Samarin 1969
        Samarin 1969 20. října 2022 10:46
        +2
        Citace: dmi.pris
        Jak zablokovat Dněpr?Viděli jste Dněpr ve Smolensku?Kuře se bude křížit na mnoha místech.Hlavní přítoky jsou v Bělopussku a na severu Ukrajiny

        Jo, to je jen špatný sarkasmus. A biflování zesnulého Wolfycha. Je jasné, že je to absurdní.
  5. Nikolaj Maljugin
    Nikolaj Maljugin 20. října 2022 06:09
    +6
    "Zasej vítr, sklidíš vichřici." NWO se mění v totální válku. A ve válce, jako ve válce. Neexistují žádná pravidla chování, pro nikoho.
    1. skeptick2
      skeptick2 20. října 2022 10:08
      0
      Není třeba mlít nesmysly. Právě za takové způsoby války byli mimo jiné souzeni nacisté v Norimberku.
      Pokud jde o dnešek, existují Ženevské konvence, k jejichž podpisu došlo 12. srpna 1949. Kromě toho byly v roce 1977 přijaty další dva protokoly – Protokol I a Protokol II.
      Tyto dokumenty ukládají omezení na prostředky a metody vedení války.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 20. října 2022 06:16
    +2
    S režimem připraveným na cokoli, včetně ničení civilního obyvatelstva, je nutné jednat jako teroristický – úplná destrukce svršku a vykořenění Bandery stejnou metodou. Odvolávat se na jakékoli mezinárodní instance je zbytečné. Ti, kteří tento režim podporují, mu vše dovolují a z jejich strany nedojde k žádnému odsouzení, nemluvě o příkazu k zastavení teroru. V sázce je Rusko, které chtějí zničit.
    1. Amatérský dědeček
      Amatérský dědeček 20. října 2022 06:53
      0
      S režimem připraveným na cokoli, včetně ničení civilního obyvatelstva, je třeba jednat jako s tím teroristickým - úplné zničení vrcholu a vykořenění stejnou banderovskou metodou
      Vrchol režimu je v Londýně, Washingtonu a Bruselu. Ze je malý potěr, performer a jeho vyřazením se nic nezmění.
      1. Viktor Leningradec
        Viktor Leningradec 20. října 2022 08:07
        +1
        Ukázková likvidace spolu se západním politikem, který nám přiletěl na schůzku (kdokoliv - to je jedno, kdyby jen byl) během jednání - mnohé změní.
        1. Rostov Papa
          Rostov Papa 20. října 2022 09:39
          +1
          Pozdě je prohlídková trasa uzavřena. Steinmeier dnes zrušil svou návštěvu Kyjeva.
  7. Bingo
    Bingo 20. října 2022 06:25
    +3
    Autor vše přehledně namaloval, povedené.
    Podkopání téměř jakékoli vodní elektrárny je jednou z nejhorších katastrof, která se může stát. Není proto pochyb o tom, že Wehrmacht zaútočí na vodní elektrárnu. Po JE Záporizhzhya je to druhý nejdůležitější objekt
  8. sever 2
    sever 2 20. října 2022 06:43
    +2
    Pokud by se jednalo o válku a ne o speciální operaci, pak by v prvních týdnech byla v Novorossii obsazena území s nejdůležitějšími strategickými objekty a tyto objekty by byly střeženy tak, že o sabotáži nacisté nemohli ani snít. takové předměty. Stojí za zmínku, že banderovci byli tak potěšeni a důvěři v blafování minských dohod, že takový objekt, jako je přehrada vodní elektrárny Kakhovskaya, nebyl připraven k podkopání, pokud by toto území bylo obsazeno ruskými ozbrojenými silami. Ale je nyní přehrada Dneproges zaminována, to je jiná otázka...
    Ale jelikož máme speciální operaci a ne válku, tak síly na ochranu všeho na osvobozených územích a zároveň boj na natažených frontách v Novorossii kontingentu NVO nestačí. A nejen síla. Zatímco už týden píšeme o nebezpečí poddolování vodní elektrárny Kakhovskaja, během této doby by se mohlo zvýšit vypouštění vody z nádrže na takové parametry, aby se riziko záplav pod hrází snížilo na minimum. Mimochodem, byly postaveny zátarasy, aby zabránily plutí říčních min nebo bezpilotních torpédových člunů po Dněpru, podobných těm, které se nacházejí u pobřeží Krymu?
    1. Mitrich73
      Mitrich73 20. října 2022 09:02
      +2
      Vypouštění vody je možné pouze v určitých mezích. Pokud dojde ke snížení hladiny nádrže pod limit, pak vodní odběry měst nedostanou dostatek vody a to už je humanitární katastrofa. Úplné kontrolované snížení hladiny nádrže Kakhovka trvá 7 až 10 dní, což však způsobí nedostatek vody ve městech a nedostatek vody v severokrymském průplavu.
  9. ocelář
    ocelář 20. října 2022 06:59
    0
    A kolik takových "přehrad" je po celé Ukrajině včetně jaderných elektráren?? A když se Putin dostal do války, proč nebyl schopen spočítat rizika? A kdyby se naše úřady takového vydírání tolik bály, seděly by na zahradě! Válka musí skončit co nejdříve a tak, aby jméno Ukrajina zůstalo jen v historii!
  10. Adagka
    Adagka 20. října 2022 07:47
    +3
    Kremlinboti už připravují výmluvy pro další přeskupení. Včera i v předpovědi počasí!!!!!! Na Russia 24 zahájili truchlivou hurdisku o důsledcích vyhození přehrady Kakhovka do povětří koprem. Protože čekáte na poddolování, občas posilujte obranu přehrady, v případě potřeby i desítkykrát. Dejte třeba minová pole a nefňukejte, že se někam dováží koprové miny... dejte poblíž ne pět granátů, ale dvacet pět. Nakonec vypusťte vodu z nádrže
    1. Viktor Leningradec
      Viktor Leningradec 20. října 2022 08:08
      +3
      Mnozí jsou připraveni vypustit nejen vodu - celou operaci.
  11. Štěpán S
    Štěpán S 20. října 2022 08:30
    0
    proto zbývá spoléhat pouze na strach z ruské odplaty.

    Nejvíce "vtipný" odhad. Autor má velmi daleko k míře nenávisti k militantním Ukrajincům – nikoho nelitují a nic není děsivé. Dokud nezaberou jedno místo.
  12. sluneční
    sluneční 20. října 2022 09:00
    +2
    Článek je jako scénář k levnému hollywoodskému filmu. Nic společného s realitou.
    Celková délka přehrady je přes 3,8 kilometru

    Díval se autor na fotku?
    V dostřelu raket rodiny GMLRS není žádná munice prorážející beton - tyto zbraně jsou více zaměřeny na ničení živé síly a lehkého vybavení. Ale metodické a účelné údery na těleso vodní elektrárny Kakhovskaya mohou způsobit prolomení přehrady.

    Aby bylo možné vyhodit Dneproges do povětří, bylo v roce 1941 umístěno 20 tun výbušnin do tělesa přehrady - do sutin, tunelu, který přehradou prochází. K vyhození přehrady shora potřebujete minimálně stejnou munici. je tam?
    Na levobřežní části Chersonu voda stoupne o 2-2,5 metru

    Naprostý nesmysl. Nebylo tomu tak ani při výbuchu Dneproges, i když výškový rozdíl je tam mnohonásobně větší. Dojde pouze k mírnému zatopení levého břehu – je nízký, bažinatý a řídce osídlený.
    A nejzajímavější je, že Saldo a Rogov soutěží, zdá se, že hladina v nádrži Kakhovka bude stoupat nebo klesat? Protože oni tvrdí pravý opak.
    ... Vladimir Rogov, zástupce správy regionu Záporoží, řekl ve vysílání Channel One.

    Ukrajinské úřady chtějí podle politika zvednout hladinu, aby překonaly bariéru na břehu Dněpru. Podle Rogova je to nutné pro zachycení ZNPP.

    "Chtějí zvýšit hladinu (vody) o další 2-3, možná i 5 metrů, která, jak se zdá, bude vypouštěna z Dněpru," říká politik....

    Bilance s Rogovem se potřebuje nějak sejít a dohodnout, jinak přes sebe každý přetáhne deku a vysílá o zatopení jeho oblasti, což je přitom čistě technicky nemožné.
    1. Bingo
      Bingo 20. října 2022 12:06
      0
      Citace ze solaru
      K vyhození přehrady shora potřebujete minimálně stejnou munici.

      Operace Chastise – slyšeli jste?

      Váhu výbušnin tedy klidně vydělte 10, nyní je octol-okfol také mnohem výkonnější. Dále - jaký je stav přehrad, které byly sledovány přesně o 30 let později? Přehrada DneproGES je v nouzi od roku 2016, otázkou je, zda to budou dvě tuny. A dvě tuny jsou již realizovatelné
  13. Max 1995
    Max 1995 20. října 2022 09:22
    +1
    Tak už to bylo podobné - Ozbrojené síly Ukrajiny prý vyhodí všechno do povětří, aby kryli ústup.....
    Skončilo to v ničem.
    Takže tady - masivní proud článků o puja ...
    1. Černoch
      Černoch 20. října 2022 10:42
      0
      Kdy to bylo takhle? Přechody přes Dněpr se hned v prvních hodinách vzdaly bez boje.
      1. Max 1995
        Max 1995 20. října 2022 13:11
        0
        Ano, asi před měsícem nebo třemi už je v médiích také vyděsily povodně. Jako, APU potopí každého...
        A vlastně – nula.
        Ano a rozdíl je malý, v odtokové zóně nikdo nežije v nížinách ....
  14. Soudruh Kim
    Soudruh Kim 20. října 2022 09:22
    0
    Synonisté na izraelském Channel 9 se znovu ušklíbají:
    „Podle analytiků se tak ruské úřady snaží zabít dvě mouchy jednou ranou: obvinit Ukrajinu z materiálních škod a ztrát na životech a také využít povodně ke krytí svého ústupu.

    Kreml se může pokusit použít takový útok pod falešnou vlajkou, aby zakryl zprávu o třetím ponižujícím ústupu ruských jednotek, tentokrát ze západní Chersonské oblasti, uzavírají analytici.

    https://www.9tv.co.il/item/50547

    Je hnusné i citovat komentáře místních zpráv.
    Solidní nacistická klišé a divoká, sionistická rusofobie.
    1. Černoch
      Černoch 20. října 2022 10:36
      0
      Ve skutečnosti je výskyt široké a téměř neprůchodné bažiny pod Záporoží rozumným krokem pro bránící se stranu z hlediska snížení fronty. Kdo je teď v defenzivě?
  15. Glagol 1
    Glagol 1 20. října 2022 09:44
    0
    Je pravděpodobné, že s nimi existuje nějaký druh komunikačního kanálu, pokud zamýšlená reakce povede k nepřijatelnému poškození, nemusí vybuchnout. To je ale nepravděpodobné, rozhodnutí dělají Anglosasové, takže to nejspíš vyhodí do povětří. Nemůžeme zasahovat, Sasové nabourali hráze už ve 40. letech během 2. světové války v Německu, takže tady jen čekáme. Budeme se bránit, ale mnohonásobné zásahy ze 155 mm a další prostředky, především bezpilotní podvodní vozidla převážející stovky kg výbušnin, udělají svůj odporný čin. Pak odpověď zní – v ideálním případě jde o zničení Kyjeva – mosty přes Dněpr, energetiku, bankovnictví a Majdan a Lvov. Rozhodnutí o evakuaci lidí z části území je nevyhnutelné a správné.
  16. Nephilim
    Nephilim 20. října 2022 09:57
    +7
    Článek je propagandistické delirium, navíc toho nejnižšího druhu. Pak pláčeme, že informační válku prohráváme. S takovými „bojovníky“ není nouze o nepřátele.
    Celková délka přehrady je přes 3,8 kilometru

    Celková délka vodní elektrárny Kakhovskaya je 447 metrů. A 3273 metrů je souvislá objemná hliněná hráz. Aby došlo k nějakým „apokalyptickým následkům“, je nutné udělat do hráze či hráze díru na desítky metrů, pro kterou je třeba přivézt výbušniny ve vagonech a podle toho je umístit. Žádné „kotevní doly“ a „bojoví plavci“ tohle neumí. Takové hrozbě navíc snadno zabrání obyčejná síťová bariéra. Mimochodem, u všech sovětských vodních elektráren byla instalace takových bariér součástí projektu.

    Za účelem vyhození přehrady Dneprges v roce 1941 bylo do hrnce (tunelu z tělesa hráze) položeno 20 tun TNT, které tunel z obou stran ucpalo pytli s pískem, takže tlaková vlna šla správným směrem. Výbuch navíc nezpůsobil žádnou „apokalypsu“, tento moment se již řešil mnohokrát. Navzdory skutečnosti, že výška hlavy Dneprges je 32 metrů.
    Němci v roce 1943, aby vyhodili do povětří celou přehradu, položili 40 tun výbušnin a 100 půltunových bomb.
    1. HefeDMB69
      HefeDMB69 20. října 2022 10:16
      +3
      Přesně tak! ...Ohledně zničení hráze Chersonské nádrže zákeřným koprem. Kluci, je to jednoduché. Objem betonáže je tam takový, že beton nedokáže zničit ani jaderná bomba. Přehrady se ničí jiným způsobem, a proto si musíte přečíst knihu „Sink Germany“. Myšlenkou „přehradních bomb“ je způsobit místní poškození takového typu, že tlak vody sám o sobě způsobí nezbytnou destrukci. Kaskádová reakce, dominový efekt. To znamená, že pokud se ukáže, že místní pevnost je o něco vyšší než vypočítaná, nebo je tlak vody o něco nižší, nedojde k destrukci, protože proces nebude kaskádovitý.

      Snížením hladiny nádrže o 20 procent uděláte přehradu NEZranitelnou, protože kombinace sníženého tlaku vody, snížené hustoty vody (akustická charakteristika) a místa možného působení síly (tloušťka hráze v místě místního zničení) překročí přípustné hodnoty pro jakýkoli rozumný typ nálože, včetně taktické jaderné.

      Je to opravdu tak těžké si představit? A proto JEDINÝM způsobem, který má Kyjev k dispozici, jak zaplavit Chersonskou oblast, je zahájit masivní vypouštění vody v horním toku Dněpru se současným úderem na Chersonskou přehradu. Požadovaná rychlost vypouštění vody v nadlehlých nádržích, za předpokladu úplného vypuštění vody v Chersonské přehradě, je však taková, že Ukrajina zůstane po mnoho dalších měsíců bez elektřiny...
      Všechno, úkol vítězství nad Ukrajinou je vyřešen – samotnými Ukrajinci. (c) https://bigdrum.livejournal.com/
      1. Alexej Lantukh
        Alexej Lantukh 22. října 2022 21:41
        0
        Na počátku 70. let sloužil v Kremenčugu. Co říkali místní. Koncem 60. let probíhala městská cvičení civilní obrany. Podle scénáře došlo k jadernému úderu v zrcadle nádrže Kremenčug poblíž přehrady a přehrada se částečně propadla. V tomto případě se podle propočtů zvedla vysoká vlna, která zaplavila nízko položenou část města v místech nad 2.NP. Omylem byla tato zpráva přenesena do městské rozhlasové vysílací sítě. Začala panika. Lidé uprchli do vyšší části města. Později samozřejmě došlo na demontáže. Tito. k výraznému prolomení přehrad nejsou potřeba ani desítky, stovky tun výbušnin nebo atomová bomba.
  17. Komentář byl odstraněn.
  18. rotkiv04
    rotkiv04 20. října 2022 10:33
    -2
    můj názor, čistě gaučový iksperd, na katastrofu je jen jedna možnost a to není výbuch přehrady, ale rázná nálož položená v nějakém skladišti, sklad je zasažen rážemi, Ruská federace je obviněna z jaderné stávkovat
  19. Komentář byl odstraněn.
  20. AVESSALOM
    AVESSALOM 20. října 2022 10:37
    0
    "Válka miluje vítězství a netoleruje zpoždění" (c) Sun Tzu.
    Spolupracovali jsme? Plánovali jsme, Bůh mi odpusť, operaci tak moc, že ​​se to bez karimatky nedá popsat.
  21. taky-doktor
    taky-doktor 20. října 2022 11:32
    0
    Proč nevypustit nádrž předem?
  22. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 20. října 2022 11:34
    +1
    Za prvé, přehradní hráz je obrovská stavba. Přestože je nezpevněná, ostění je železobetonové. A postavili to, pod Unií, má to bezpečnostní rezervu - buďte zdraví. Teď v Banderaaffenu nevím o takové zbrani, která by mohla přehradu výrazně poškodit.
  23. RoninO
    RoninO 20. října 2022 11:57
    -1
    S největší pravděpodobností je otázka, kdy se tak stane... A zbytek přehrad vydrží dlouho, až se přiblíží ruská vojska?
  24. Adagka
    Adagka 20. října 2022 13:16
    +2
    hlavní otázkou po výsledcích čtení tohoto opusu je, zda je mezi kremlinboty alespoň jakési svědomí? nebo jsou připraveni ospravedlnit naprosto jakoukoli hru za tři stříbra?
  25. Viktor Sergejev
    Viktor Sergejev 20. října 2022 13:21
    -4
    Možná přestat být liberální. Udeřily na JE Záporizhzhya, zasáhly KhNPP a RNPP, zasáhly vodní elektrárnu Kakhovskaya, zničily Dneproges a Kyjevskou hydroelektrárnu, pro začátek, a tak dále, jedna rána, dvě reakce.
  26. taky-doktor
    taky-doktor 20. října 2022 14:26
    0
    Vodu tedy vypusťte na maximum. Zároveň získáte kilowatty. Poloprázdný rezervoár neuvolní raketový úder a navíc bude rezervní objem pro případ havárií na nadlehlých vodních elektrárnách. Je také možné začít bagrovat další hráz souběžnou se současnou pomocí bagrů.V nádrži bude extra ostrůvek, který zachytí první ráz vlny.
  27. Vadim Topal-Pasha
    Vadim Topal-Pasha 20. října 2022 14:54
    -3
    Auto RU. Co takhle napsat druhý díl? A položte další scénář. Neničí se Kakhovka, ale výše. Dále Kakhovka přeteče a zhroutí se.
  28. Vadim Topal-Pasha
    Vadim Topal-Pasha 20. října 2022 15:00
    -1
    Citace: také lékař
    https://bigdrum.livejournal.com/

    Něco z toho se už dělá, ale ne moc. Budou problémy s příjmem vody.
  29. Kostadinov
    Kostadinov 20. října 2022 15:27
    -1
    1. Palivo může být vyloženo ze Zaporizhzhya AES poté, co bylo zastaveno a odstraněno ze stanice. Pak nebude potřeba chlazení.
    2. Pokud se voda z nádrže vypustí, zaplavení bude minimální a bude snazší chránit hráz.
    3. Ničit základy přehrad je možné pouze tunami výbušnin. Přehradu lze před torpédy a potápěči chránit sítěmi a jinými zábranami.
    4. Před odběry vody lze vodu z řeky čerpat pomocí čerpadel.
  30. .ay šroub 66
    .ay šroub 66 20. října 2022 19:41
    +1
    Tři dny nepřetržitého ostřelování za účelem zničení. Z jakých pozic? Pohyblivý, srazit tři salvy? Co, opozice byla zrušena? A nejsou to tři dny. Používání přibližně stacionárních pozic je sebevražda.
  31. ZAV69
    ZAV69 20. října 2022 23:43
    0
    Přečetl jsem všechny komentáře zde. Zdá se, že ukrovi jsou vyzváni, aby se ponořili do sraček až po ramena. Jen není jasné jak. Mně osobně se ale zdá, že budou lézt v Záporoží a ne v Chersonu, potřebují Zaes jako vzduch. A všechny tyto mediální výkřiky jsou čistý kouř