Starobylé automatické dělo S-60 úspěšně bojuje na Ukrajině

96
Starobylé automatické dělo S-60 úspěšně bojuje na Ukrajině
Systém S-60 v muzeu. Foto: Wikimedia Commons


Z oblasti Speciální operace opět pocházejí foto a video materiály s řemeslnými dělostřeleckými lafetami na bázi 57mm automatických děl S-60. Navzdory specifickému původu a vysokému stáří zbraní mají taková bojová vozidla poměrně vysoký potenciál a jsou docela vhodná pro řešení řady palebných misí v moderním konfliktu.



Nezbytné opatření


Samohybná děla v podobě nákladního auta s kanónem na plošině se na Donbasu objevila už v roce 2014, krátce po vypuknutí bojů. Takové vybavení bylo vyrobeno v řemeslných podmínkách jak milicemi Donbasu, tak ukrajinskými formacemi. V obou případech se jednalo o vynucené opatření z důvodu nedostatku či nedostatku plnohodnotného samohybného dělostřelectva.

V průběhu nepřátelských akcí získali obránci Donbasu potřebné zkušenosti a vyvinuli optimální metody pro použití svých „gantraků“ s děly S-60. 57mm děla se ukázala jako dobrý nástroj pro řešení všech lehce obrněných bojových vozidel a některých konstrukcí, které má nepřítel k dispozici. Samohybný podvozek zároveň umožňoval rychlé opuštění pozice a únik z odvetného úderu.

Po zahájení ruské speciální operace pokračovalo používání improvizovaných samohybných děl s novým elánem. Nové stroje tohoto druhu byly pravděpodobně vyrobeny za účelem dorovnání ztrát a posílení dělostřeleckých jednotek. Opět bylo hlášeno použití 57 mm děl, které opět potvrdily vypočítané charakteristiky.

Poslední zprávy o účasti produktů S-60 ve speciální operaci se objevily právě druhý den. Personál bojové práce dělostřelců Luhanské lidové republiky byl tedy rozdělen mezi specializované zdroje. Zobrazená samohybná děla a jejich posádka se účastní bitev ve směru Lisičansk a přispívají ke zničení nepřítele. Video demonstruje procesy střelby dávkami, nabíjení munice atd.


Samohybná děla s děly AZP-57. Vůz v popředí byl zjevně zachycen z ukrajinských formací. Foto telegram / "Corner of the Sith"

Kromě toho můžeme očekávat doplňování flotily takového dělostřelectva. Nedávno se objevily neověřené informace o vyřazení ruských produktů S-60 ze skladu a přepravy, pravděpodobně do zóny speciální operace. Předpokládá se, že tato děla budou také instalována na dostupné podvozky a jednotky Donbass obdrží nové „gantrucky“.

S dlouhou historií


Protiletadlový dělostřelecký systém S-60 se vyznačuje vysokým stářím a dlouhou životností historie. Vývoj slibného 57mm děla AZP-57, který se stal jeho základem, začal již v roce 1944 a probíhal v NII-58 ve V.G. Grabin. V prvních poválečných letech byla hotová zbraň s veškerým dalším vybavením podrobena zkoušce. V roce 1950 byl nový komplex přijat sovětskou armádou.

Komplex S-60 byl považován za jeden z hlavních prostředků vojenské protivzdušné obrany, v souvislosti s nímž byl vyráběn ve velké sérii. Podle různých zdrojů bylo vyrobeno několik desítek tisíc takových výrobků. Hlavním příjemcem zbraní byla sovětská armáda. Kromě toho byly dodávány do mnoha spřátelených států.

Zbraň AZP-57 byla použita nejen jako součást komplexu S-60. V padesátých letech vzniklo samohybné dělo ZSU-57-2 s dvojicí takových děl. Byly navrženy různé možnosti použití zbraně při vytváření nebo modernizaci jiných obrněných vozidel. Pro Flotila vyvinula věž AK-725 s dvojicí 57mm děl.

Kvůli zastaralosti byl protiletadlový systém S-60 vyřazen z provozu ruské armády již dávno. Část vyřazených zbraní šla k recyklaci, zatímco zbytek byl zakonzervován. Zdá se, že nyní jsou takové zbraně odstraněny ze skladu a dostávají druhý život.


Výpočet zbraně je střelba. Foto telegram / "Vojenská kronika"

V desátých letech století XXI. Kanón AZP-57 byl modernizován a stal se hlavní výzbrojí bojového modulu AU-220M Bajkal. K dnešnímu dni bylo vyvinuto několik variant tohoto modulu s různými funkcemi. V nabídce je také řada bojových vozidel s takovými zbraněmi. Některé z těchto vzorků již prošly testem.

Systémy S-60 byly v posledních desetiletích aktivně využívány v různých ozbrojených konfliktech. Používaly se jak v původní tažené podobě, tak jako součást samohybné jednotky na přístupném podvozku. V této podobě se S-60 / AZP-57 používá dodnes.

Technické vlastnosti


S-60 je protiletadlový dělostřelecký systém s 57mm automatickým kanónem na taženém podvozku. Jeho úkolem je bojovat proti vzdušným a pozemním cílům na vzdálenost do 6 km a ve výškách 5 km pomocí projektilů různých typů. Výpočet komplexu - až 8 osob.

Základem komplexu je automatická zbraň AZP-57. Je vybaven 57mm rýhovanou hlavní o délce 85 klb. K dispozici je úsťová brzda a zařízení pro zpětný ráz. Dlouhá hlaveň poskytuje úsťovou rychlost 1000 m/s a poskytuje stanovený dostřel.

Zbraň využívá automatiku založenou na energii zpětného rázu při výstřelu. Používají se unitární střely 57x348 mm SR se stopovačem fragmentace, pancéřové zápalné a další střely. Zásobování municí se provádí ručně pomocí klipů pro čtyři náboje. Automatizace poskytuje technickou rychlost střelby až 120 rds/min. Praktické nepřesahuje 70-75 rds / min.


Dobít. Foto telegram / "Vojenská kronika"

Navádění pistole se provádí výpočtem pomocí ručních nebo elektrických pohonů. V tomto případě lze použít vlastní zaměřovač nebo data z externí naváděcí stanice zbraně. V druhém případě může několik S-60 současně efektivně pracovat na stejném cíli.

Součástí komplexu S-60 je kolový kočár, zavěšený pomocí zvedáků. Pohyblivá část lafety má prostor pro dva střelce. Celoobvodové horizontální vedení je opatřeno vertikálním vedením od -4° do + 85°. Celá instalace s pojezdem váží 4,8 tuny.

Při vytváření "gantraku" se používá pouze horní lafetový stroj s pistolí a výpočtovými místy. Pomocí domácího adaptéru se instaluje na nákladový prostor vhodného vozidla. Výsledný ACS má zjevné výhody oproti původnímu taženému komplexu.

Nepromyšlené řešení


Improvizované samohybné zbraně vč. založené na systému S-60 jsou vynucená rozhodnutí. Jsou stavěny v řemeslných podmínkách kvůli nedostatku nebo nedostatku plnohodnotných továrních bojových vozidel. Zároveň na této technice také záleží, protože. alternativou je jeho úplná absence. Kromě toho má několik charakteristických vlastností, které mohou být výhodou.

V první řadě je to zlepšení pohyblivosti. Použité vozíky mají vysokou průchodnost terénem a jejich mobilita není omezena parametry lafety. Navíc není potřeba nasazovat zbraně do pozice a připravovat se na její opuštění. "Gantrak" může jednoduše přijet a opustit pozici.


Výstřel, pohled zpoza zbraně. Foto telegram / "Vojenská kronika"
[/ Center]
Pistole AZP-57 i přes své velké stáří stále vykazuje vysoký výkon. Je schopen zasáhnout živou sílu a nechráněné cíle na vzdálenost 5-6 km. Zajištěn je také boj proti obrněným vozidlům v širokém rozsahu. Běžné střely různých typů na vzdálenost 1 km jsou schopny prorazit minimálně 95-100 mm homogenního pancíře. To stačí k poražení všech moderních zahraničních obrněných vozidel, s výjimkou tanky a stroje na nich založené.

Nutno podotknout, že 57mm kanón svými základními palebnými charakteristikami překonává běžné 30mm systémy instalované na různých typech obrněných vozidel. To znamená, že samohybná děla s AZP-57 jsou schopna účinně podporovat své obrněné transportéry a bojová vozidla pěchoty a také ničit nepřátelská vozidla na větší vzdálenost.

Improvizovaná technologie má také nevýhody. Tím hlavním je nedostatek ochrany. Takové samohybné zbraně mají často pouze jeden pancéřový prvek - štítový kryt zbraně. V souladu s tím jsou zapotřebí další opatření ve formě režijních rezervací na dalších důležitých konstrukčních prvcích. Pro zamíření zbraně se používá běžný zaměřovač starého modelu. Vážně omezuje maximální dosah a přesnost střelby. V tomto případě není instalace nových ovládacích zařízení ve většině případů možná.

Potvrzené schopnosti


Improvizovaná samohybná děla v podobě nákladního auta s dělem S-60 / AZP-57 byla svého času vynuceným rozhodnutím. Při všech objektivních omezeních a problémech přitom taková technika umožnila zlepšit palebné schopnosti milicí Donbasu. Navíc stále plní zadané úkoly, je provozován společně s dalšími dělostřeleckými systémy a přispívá k boji proti nepříteli.

Praxe navíc opět ukázala, že systém S-60 a ráže 57 mm jako celek se vyznačují vysokým výkonem a zachovávají si významný potenciál. Je docela možné, že současné bitvy a používání řemeslných „gantrucků“ přispějí k dalšímu rozvoji 57mm systémů. A to urychlí výskyt plnohodnotných bojových vozidel s takovými zbraněmi v jednotkách.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

96 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 0
    18. října 2022 16:05
    Přímo skutečný Teherán na vagónu wassat vypadá agresivně hi
    1. +12
      18. října 2022 16:09
      Někdo v dalším článku vtipkoval o T-34... teď už to jako vtip nevypadá. Protějšky T-34-85 jsou již v SVO, kromě S-60 tam již několik měsíců bojuje 1mm houfnice D-152 z roku 1943. Mosinki si nelze pamatovat.

      1. +4
        18. října 2022 16:26
        Takže Ural-375D není na fotce nový benzínový, ne D1, ale D20, no, je jí velmi podobný
        1. +2
          18. října 2022 16:31
          Nekvalitní fotografie D1 tedy vypadá takto
          1. +2
            18. října 2022 16:35

            Zde je houfnice D-20
            Zkuste rozdíl se nazývá
            1. +6
              18. října 2022 17:00
              Na fotce je to D-1.

              1. 122mm hlavně se začaly stahovat na jaře, střílela se dostupná munice, nejprve v milicích, poté v ozbrojených silách RF. V milicích byly nahrazeny D-20.
              2. Ozbrojené síly Ruské federace v září také rozstřílely stoly na Mstakh, Hyacinty a Akatsiyas, na nové 152mm hlavně (Msta, Hyacint) již není dostatek nábojů.
              Od srpna proto začal proces stahování D-20 z milicí a jejich převedení do ozbrojených sil RF, dokud ještě existují granáty.
              3. LDNR obdrží D-1, model 1943 od konce srpna.
              4. Nyní byly zahájeny dodávky S-60 pro práci na pozemních cílech.

              S jednou ráží 152 mm existují různá balistická řešení.
              1. +2
                18. října 2022 18:58
                Citát z chladného větru
                1. 122mm hlavně se začaly stahovat na jaře, střílela se dostupná munice, nejprve v milicích, poté v ozbrojených silách RF. V milicích byly nahrazeny D-20.
                2. Ozbrojené síly Ruské federace v září také rozstřílely stoly na Mstakh, Hyacinty a Akatsiyas, na nové 152mm hlavně (Msta, Hyacint) již není dostatek nábojů.
                Od srpna proto začal proces stahování D-20 z milicí a jejich převedení do ozbrojených sil RF, dokud ještě existují granáty.
                3. LDNR obdrží D-1, model 1943 od konce srpna.
                4. Nyní byly zahájeny dodávky S-60 pro práci na pozemních cílech.


                Upřímně řečeno, je těžké uvěřit ve věrnost těchto prohlášení. Vidět:
                1. 122-mm začaly být stahovány, téměř okamžitě po zahájení dodávek dělostřeleckých systémů do ukram + „najednou“ se ukázalo, že 122-mm byly co do dostřelu a účinnosti mnohem horší než 152 a 155. Vlastně ty „nehody 122 poblíž Kuevu jsou docela dobře známé.
                2. Ukrajinci a Syřané nezabili kmeny za 10 let, ale byli jsme schopni zabít všechny zásoby během několika měsíců? Stejné je to s municí. + vzpomínáme na vlastní, minimálně, ale fungující výrobu. Nemluvě o skladovacích základnách se stejnými hyacinty a mstami-b + arzenály. Ano, ani polovina arzenálu Balakliya, který několikrát hořel, nebyla vyčištěna ani jednou stranou.
                3. D-1 v LPR, i přes množství fotografických materiálů, se v mé paměti rozsvítil v jediném exempláři. A další obrázky nebyly. Přitom komáři z fotky/videa už dávno zmizeli – svítí jen kalaki.
                4. Dodávky S-60 jsou pravděpodobnější kvůli nutnosti dramaticky zvýšit palebnou sílu bývalých jednotek domobrany a posílit obranu.

                Obecně jsem se s podobnou pozicí setkal poprvé v srpnu a opravdu chci pochopit, odkud "rostou nohy." Vyjádřeno výše, ne kvůli holivaru, konkrétně proto, abychom pochopili, zda je toto tvrzení stále pravdivé nebo ne.
                1. +5
                  18. října 2022 19:36
                  1. Dosah D-30 je dostatečný pro většinu úkolů. Ukrajina je dodávána se 105 mm děly s kratším dostřelem.
                  2. Sýrie a Ukrajina střílely ze svých zbraní a granátů.
                  Na Ukrajině hledali kufry a granáty ve všech zemích ATS. Dokonce i z Pákistánu 122mm granáty vozí letadla. Nyní mají tolik 155mm uměleckých systémů, jako jich bylo 152 před válkou. Z hlediska dělostřelectva prakticky přešli na standard NATO.
                  Dodali jsme Sýrii dělostřelectvo a granáty. To je jeden z důvodů nedostatku dělostřelectva a granátů, které nyní máme. Serverový vítr fungoval nepřetržitě.
                  Od zániku SSSR uplynulo 31 let. Všechno časem končí. Stav výroby granátů v Ruské federaci není jasný, o nových dodávkách dělostřeleckých granátů do ruské armády vůbec nevím.
                  3. Fotky/videa z našich ukázek, zde jsou fotoreportáže, které se naše armáda naučila dělat 22 let v 5+.
                  4. Naprosto pravda, dělostřelecký hlad vytváří potřebu používat náhradní dělostřelectvo. Musíte zvýšit svou palebnou sílu.

                  Odkud jsou informace? Ano, ve snu foukal jižní vítr, pravděpodobně se mi zdálo.
                  1. +4
                    18. října 2022 20:55
                    Citát z chladného větru
                    Dosah D-30 je dostatečný pro většinu úkolů. Ukrajina je dodávána se 105 mm děly s kratším dostřelem.

                    105mm má delší dosah, pokud dávají aktivní-reaktivní. Ale plusy 105 mm nejsou v dosahu, pro boj s protibaterií je normálních 155/52.
                  2. +1
                    18. října 2022 21:36
                    Citát z chladného větru
                    1. Dosah D-30 je dostatečný pro většinu úkolů. Ukrajina je dodávána se 105 mm děly s kratším dostřelem.

                    Ano, zdá se, že 105ki má na víc. Existují různé 105. Ukram a nové časy a časy druhé světové války jsou dodávány.
                    Citát z chladného větru
                    To je jeden z důvodů nedostatku dělostřelectva a granátů, které nyní máme. Serverový vítr fungoval nepřetržitě.
                    Od zániku SSSR uplynulo 31 let. Všechno časem končí. Stav výroby granátů v Ruské federaci není jasný, o nových dodávkách dělostřeleckých granátů do ruské armády vůbec nevím.

                    Tam je určitě výroba - stejný Msta šel. Ano, a zásoby kmenů by měly být. Syřané byli zásobeni uměním, soudě podle fotografie / videa, podle maličkostí. Vozidla, puškaři a t-62m (které sami potřebujeme) tyto rozhodně chodily - na fotce/videu neustále svítily. A naše „nové“ umění zřídka zazářilo ať už Wagnery nebo poradci. Existuje také výroba - další věc v objemech.
                    Citát z chladného větru
                    Naše armáda se za 22 let naučila dělat fotoreportáže na 5+.

                    Touché.
                    Citát z chladného větru
                    Naprosto pravda, dělostřelecký hlad vytváří potřebu používat náhradní dělostřelectvo. Musíte zvýšit svou palebnou sílu.

                    No, tady to vidím ani ne tak v souvislosti s možným nedostatkem granátů, jako spíš v potřebě dát alespoň něco na jednotky domobrany, kat. již 105% se stalo našimi a Yuli-ne Yuli, ale je nutné je zásobovat a bojovat s nimi.

                    Citát z chladného větru
                    Ano, ve snu foukal jižní vítr, pravděpodobně se mi zdálo.

                    Rozuměl. Myslel jsem, že možná tisk nebo tak něco. Subjektivní názor je taky zdroj, ale uvidíme - jestli se o tom časem začnou víc mluvit, tak je to fakt. IMHO hlad po skořápkách je způsoben spíš logistikou - svého času bylo hodně informací o Himaris a pokročilých skladech. Ale počkejte a uvidíte, jeden fík máme jen jednu možnost - vyhrát.
                    1. +2
                      18. října 2022 23:08
                      Citát od Black Griffin
                      No, tady to vidím ani ne tak v souvislosti s možným nedostatkem granátů, jako spíš v potřebě dát alespoň něco na jednotky domobrany, kat. již 105% se stalo našimi a Yuli-ne Yuli, ale je nutné je zásobovat a bojovat s nimi.

                      Logika lidí, kteří dávají polovojenským oddílům „alespoň něco“ a nepřecházejí do armádního štábu a jednotného zásobování, není příliš jasná. Když Ozbrojené síly Ruské federace nemohou zajistit normální zásobování jednotek, které už jsou na frontě, jakou tam zahájili mobilizaci, šašci?
                      1. +2
                        19. října 2022 17:58
                        Citace: Černoch
                        Logika lidí, kteří dávají polovojenským oddílům „alespoň něco“ a nepřecházejí do armádního štábu a jednotného zásobování, není příliš jasná.

                        A to jsou náklady za posledních 6 let, kdy se NM považovalo za "dočasnou armádu", jejímž hlavním úkolem bylo čekat, jestli se něco stane neporazitelný a legendární. Ve stejném Murzovi zazněla prohlášení poradců ozbrojených sil RF jako „no, proč se tady plácáte, vaším úkolem je držet minské linie a ostatní za vás budou bojovat“.
                        Takto byl postaven NM. A pak se ukázalo, že na všechno není dost ostatních a nebojovali o nic lépe - takže NM bude muset bojovat sama.
                        Ale postoj k NM jako druhořadým jednotkám zůstal - na tebe, Bože, co je nám bezcenné ©.
                      2. 0
                        19. října 2022 20:26
                        Citace: Alexey R.A.
                        Ale postoj k NM jako druhořadým jednotkám zůstal - na tobě, Bože, co je pro nás bezcenné ©.

                        Je to jako s ruskými jednotkami od 4. října. Bylo to pro někoho překvapení?
                      3. +1
                        20. října 2022 10:07
                        Citace: Černoch
                        Je to jako s ruskými jednotkami od 4. října. Bylo to pro někoho překvapení?

                        A jak je jako zima po podzimu. úsměv
                        Je to jako s litevskou 29. sk: formálně je to běžná součást Rudé armády, ale ve skutečnosti je vyzbrojena a vybavena tím, co zbylo z litevské armády.
                      4. 0
                        20. října 2022 11:03
                        Královské námořnictvo má své tradice, nezničitelné a legendární má své.
                    2. -1
                      20. října 2022 11:20
                      tady jde hlavně o to dát alespoň něco, protože když uzavřete přední linii, pak bude mnohem jednodušší bojovat později a v případě potřeby lze zlepšit kvalitu výměnou za modernější modely během rotace
                  3. +1
                    19. října 2022 06:48
                    Stav výroby granátů v Ruské federaci není jasný
                    Výroba 122mm granátů byla ukončena v roce 1993 z důvodu přechodu na jednotnou ráži 152
                  4. -2
                    22. října 2022 23:51
                    Citát z chladného větru
                    Dodali jsme Sýrii dělostřelectvo a granáty. To je jeden z důvodů nedostatku dělostřelectva a granátů, které nyní máme.

                    A tohle taky. Jen jste zapomněli vzít v úvahu ty zbraně a granáty, které se prodávaly za posledních 30 let. Kdo prodal a co prodal - tyto informace nemám. Stříleli. Foukal vítr. Skutečnost, že to Ukrajina dělala celé poslední roky po SSSR, je ve veřejné doméně mnohem více informací. Je velmi pravděpodobné, že to, co bylo nakoupeno v postsovětském Rusku, se dnes vozí na Ukrajinu.
                    Druhý okamžik. Bylo snadné střílet granáty vyrobené "hloupým socialistickým lopatkou". Dnes je doba „chytrého kapitalismu“ a mušle stojí tolik, kolik stojí. Hutníci prodávají kov za tržní ceny. Korejské vlády jim prodávají rudu za tržní ceny. Majitelé podílů na výrobcích produktů také potřebují vily a jachty. A také úplatky, krádeže ... Skořápky jsou dnes drahé. A už válka na Ukrajině ukázala, že dnes jsou vyžadovány nejen drony, ale i řízené střely s projektily. Protože řízené střely a střely potřebují k zasažení cíle řádově méně (a někdy i dvě). A řízená znamená elektronika. A vše, co souvisí s elektronikou, podléhá sankcím po celé postsovětské období. A úřady v Rusku celou tu dobu raději nakupovaly za přemrštěné ceny přes zprostředkovatele, než aby organizovaly vlastní výrobu. Takže se ukázalo, co se stalo.
                    D. Rogozin si ale liboval naplno. Obličej se bohatě zbarvil. Ano, a pak to nebylo náhodou, že Borisov byl odstraněn z kurátorství. Vše nyní řídí ekonom Manturov. Tenhle aspoň umí počítat a nepředvádí se. Ale je nepravděpodobné, že uspěje. Systém však.
              2. 0
                19. října 2022 07:18
                No, měli jsme 1000 akácií na uskladnění a stejné množství D-20
            2. +12
              18. října 2022 18:18
              Citace z insafufy
              Zkuste rozdíl se nazývá

              Poznáte to podle štítu.
              U D-20 je horní okraj štítu a štít nad dělem zvlněný. D-1 má rovné čáry.
              Na fotografii je to D-1, který je tažen.
              1. 0
                20. října 2022 14:48
                Ne, štít vůbec není indikátor. Nejdůležitějším ukazatelem je, pokud se podíváte na závěr - design. Ale zepředu to není vidět.
                1. +1
                  20. října 2022 15:21
                  Citace z SincerityX
                  Nejdůležitějším ukazatelem je, pokud se podíváte na závěr - design. Ale zepředu to není vidět.

                  Vpředu lze také snadno rozpoznat D-1 a D-20.
                  U D-1 jsou zpětná zařízení umístěna pod a nad hlavní.
                  D-20 má na horní části hlavně dva válce, dole není nic - pouze nosná deska v přepravní poloze.
                  1. 0
                    21. října 2022 08:12
                    Díky za info, podívám se hi

                    Text vašeho komentáře je příliš krátký a podle názoru administrace webu neobsahuje užitečné informace.
      2. +4
        18. října 2022 16:37
        Co je na tom špatné? Baterie S-60 svého času stále střežila letiště Kunduz. Proti lehce obrněným vozidlům asi funguje jako stachanovec. Nepříliš vysoká přesnost palby je plně kompenzována její hustotou. Vzhledem k tomu, že je ve skladech, co nepoužívat? Tím spíš takový případ. Staré železo vs staré železo. A předci zpackali kapitální nástroj. Gymnazisté, realisté a „absolventi“ TsPSh dokázali vyrobit pevné věci ze železa. Pravda, s optikou a řídícími a odpalovacími systémy z nějakého důvodu zaostávaly.
      3. +1
        18. října 2022 21:28
        Zbraň schopná zničit nepřítele nezastarává. Mimochodem, třípalcová éra 1. světové války by teď byla super, smrtící kosa jen se šrapnelem, ale bohužel, šrapnel byl odstraněn, ale marně.
        1. +2
          19. října 2022 00:05
          Byly odstraněny broky, jsou tam náboje s GPE pro 122 mm.
      4. +2
        19. října 2022 07:58
        S-60 je stále o něco "mladší" než T-34-85. Ale ne moc. Je zvláštní, že ZSU-57-2 byl vyhozen. A tyhle zbyly.
        Ano, D-1 je prostě "majstrštyk" :-/ Za určitých podmínek jsou tam schopni "pracovat". Ale ty podmínky neexistují.
        1. -1
          20. října 2022 11:25
          1) ne to, že to vyhodili, ve skladech je spousta vybavení
          2) je to spíš taková situace, že viděli S-60 ve skladech a vzali si ho pro sebe, tzn. mluvíme o kusových vzorcích a osobní iniciativě velitelů v terénu
      5. -1
        20. října 2022 11:19
        No, co na to říct ... rozhodně to nejsou modernější modely, ale vzhledem k tomu, že hustota dělostřelectva je nyní důležitá, D-1 půjde do akce, protože bude schopen poskytnout podporu na svých 10 km, a postupující pěchoty nebo nákladních aut je jedno, z čeho se na ně střílí 50kg granáty.
      6. 0
        23. prosince 2022 13:57
        Zbraně buď fungují... nebo ne... dvounožce můžete zabít tužkou nebo holou rukou...
        A protože je to dostupné a funkční ... tak "Proč ne?!"
    2. +9
      18. října 2022 16:40
      Ještě pár měsíců takového SVO a začnou chválit starý dobrý ZIS-3.
      Fotografie tažené verze S-60 v oblasti databáze (jako z muzea) jsou již na síti.
    3. PCF
      +9
      19. října 2022 00:28
      Bez dobrého videa je článek neúplný, je lepší ho vidět jednou ...
      1. +3
        19. října 2022 06:37
        Tady! Chtěl jsem vám připomenout ZSU 57-2... Slušná rychlost palby, nějaký druh pancíře, navíc možnost používat moderní granáty... proti koloně vozíků nebo obrněných transportérů, je to horší než velké- dělostřelectvo ráže. A mohou rychle utéct, aby nespadli pod návratovou distribuci... Syřané je používají s velkou silou a jsou tak nějak šťastní.
      2. +1
        21. října 2022 20:16
        Z jednoho řevu může zeslábnout. úsměv dobrý
  2. -1
    18. října 2022 16:06
    Zbraň je stará, ale pokud je po ní poptávka, nechejte ji bojovat! Nové - dobře zapomenuté staré!
  3. 0
    18. října 2022 16:10
    57 mm vysoké balistické skály!
    Kde je video zmíněné v článku?
    1. +10
      18. října 2022 16:16
      57 mm vysoké balistické skály!

      Zbraně ničení, fungující ve spojení s moderními komunikacemi, průzkumem a určením cíle, „vládnou“.
  4. -1
    18. října 2022 16:29
    V boji proti malým UAV je to docela relevantní kvůli přítomnosti kanystrového projektilu.

    1. - průraz pancíře s balistickou špičkou
    2. - také bez spropitného
    3. - vysoce výbušná fragmentace
    4. - buckshot
    1. +11
      18. října 2022 17:45
      V boji proti malým UAV je to docela relevantní kvůli přítomnosti kanystrového projektilu.

      A jmenuje se, soudě podle tvého obrázku, - kanystr M2 pro americký 37 milimetrový papír wassat
      Ach, tito "specialisté na hlasovou komunikaci"
      1. +8
        18. října 2022 17:53
        Také vzdychl. "Máma řekla: Uč se anglicky"
        Celý plakát, toto je americká zbraň: 37 mm dělo M3.
        Přirozeně nemáme a nikdy neměli šrapnelový projektil pro S-60.
      2. -6
        18. října 2022 18:00
        Ach, tito "specialisté na hlasovou komunikaci"

        A na nákresu pro názornost jsem nenapsal, že se jedná přesně o 57mm granáty S-60.
        1. +6
          18. října 2022 18:24
          Citace od Konnicka
          A na nákresu pro názornost jsem nenapsal, že se jedná přesně o 57mm granáty S-60.

          Ale jaký smysl má taková srozumitelnost, když má S-60 pouze 2 typy granátů - sledovač fragmentace (s kontaktní pojistkou) a sledovací komoru pro propichování pancíře?
          1. +1
            19. října 2022 10:01
            Opravdu existuje nějaký vážný problém při namontování kanystru UShch-271 z 57 mm protitankového děla ZiS-2 do nábojnice S-60?


            Z
            https://topwar.ru/125314-rasskazy-ob-oruzhii-57-mm-protivotankovaya-pushka-zis-2.html
            1. +2
              19. října 2022 10:19
              Citace: Sergej Alexandrovič
              Opravdu existuje nějaký vážný problém při namontování kanystru UShch-271 z 57 mm protitankového děla ZiS-2 do nábojnice S-60?

              Od konce roku 1944 byla střela Shch-271 používána pro sebeobranu zbraně před nepřátelskou pěchotou. Buckshot se skládá z 324 ks. kulaté střely o hmotnosti 10,8 g, umístěné v kartonovém obalu. Při výstřelu se plášť kontejneru rozvine ve vývrtu a střely z něj vyletí s úhlem roztažení 10-18°. Velikost zóny účinného ničení je až 40 m podél fronty, až 200 m do hloubky

              A kdo potřebuje protiletadlové dělo s dostřelem až 200 m? mrkat
              Pokud chceme pracovat na malých UAV, potřebujeme normální fragmentační projektil s nastavitelným detonačním rozsahem + OUT na samotné zbrani. Dosah detonace by měl být navíc maximální, protože nemůžete zásobit dělo pro každou četu, takže budete muset pokrýt oblast o poloměru 4-5 kilometrů.
              1. +2
                19. října 2022 10:50
                Bude někdo proti granátům s dálkovou detonací? Všichni budou jen „Pro“!
                I pro nadějný samohybný 82mm minomet „Drok“ je možné vyrobit minu s dálkovým odpalem pro nízkorychlostní a malé drony.
                A kromě stávající protiletadlové instalace je dobré mít poblíž i buckshot pro nepřátelské drony.
            2. +1
              13. prosince 2022 20:39
              Jednou a hlavní je přítomnost úsťové brzdy na zbrani. ZIS -3 již vystřelil. (instalace šrapnelu na buckshot)
              1. 0
                14. prosince 2022 18:54
                Souhlasím, že jsem se mýlil, jsi plus. Pak potřebujete alespoň projektil s výbuchem za 50-100 m.
                1. 0
                  15. prosince 2022 23:27
                  Nikdo to nepotřebuje. S příchodem kulometů a kulometů. A samotná myšlenka střílet pěchotu protiletadlovými HE granáty je špatná kvůli specifikům rozdrcení těchto granátů na fragmenty. Tam jsou mnohem větší, ale je jich méně.
    2. +1
      19. října 2022 00:09
      Číslo 3 - čistě výbušné, se spodní pojistkou.
  5. +1
    18. října 2022 16:35
    Jako dobrý prostředek se vypořádat se všemi lehce obrněnými bojovými vozidly, která má nepřítel k dispozici

    A nejen lehce pancéřovaný, prorazí trup tanku v boční projekci a ponechá jej bez stop v čelním průmětu a oslepí jej, přičemž zdemoluje vše, co je na pancíři. Rychlost střelby vládne.
    1. 0
      20. října 2022 14:58
      No ano, když lítá mezi kluzištěm, může ho potrestat. Ale na demolici nástaveb jsou nášlapné miny, bez nášlapné miny vás demolice omrzí.
  6. +3
    18. října 2022 16:37
    Vše, co může zničit nepřítele, má právo na život. Šikovné ruce a staré zbraně dokážou říct docela těžké slovo. Důležité je pouze správné určení místa a času.
    1. +10
      18. října 2022 18:22
      Mimochodem, jednou jsem viděl video, jak "funguje" protiletadlový samohybný kanón (DPR) ZSU-57-2 ...
  7. 0
    18. října 2022 16:39
    Zajímavé pro mě je, že na Ukrajině po rozpadu SSSR postupně nabírali na tempu spílat sovětské minulosti a mluvit o okupaci Rusy, kromě toho odstraňovat sovětské pomníky, včetně pomníků Lenina. A mimochodem, díky Leninovi a Stalinovi Ukrajinská SSR nejen vznikla, ale rozrostla se o nová území. A protože Lenin byl odstraněn a sovětská minulost je kárána, tak vše, co dali Lenin a Stalin, musí být odebráno. Zatím si vzali zpět Krym, který Chruščov daroval Ukrajinské SSR a odebral RSFSR. Nedávno uznaly nezávislost LPR a DLR, které okamžitě požádaly o připojení k Ruské federaci. A všeho je třeba si všímat za Vladimíra Putina jako skutečného Občana Ruska, a ne patolízalů Západu typu Gorbačov a Jelcin se „soudruhy“. Náš prezident Putin Vladimir Vladimirovič dělá vše správně a je třeba si z Putina vzít příklad, tedy být skutečnými občany Ruska a nestarat se o Západ z velké zvonice!!!!
  8. +4
    18. října 2022 17:08
    Před dvěma měsíci, když se na motocyklové lize objevila zpráva o „Rapierovi“, se Ukrajincům všichni unisono smáli, ale teď se ukazuje, že všechno je normální, vládnou činky wassat
  9. +2
    18. října 2022 18:07
    M2, pokud něco, udělal to sám Browning a jsou stále ve službě... Nemluvme tedy o antice.
    1. 0
      19. října 2022 10:27
      Citace: katarsafebox.ru
      M2, pokud něco, udělal to sám Browning a stále jsou ve službě ...

      Ani náhodou. John Mozesovich vyrobil KKP M1921 vodou chlazený. Který byl po jeho smrti důkladně upraven a do roku 1933 se změnil na vodou chlazený M2 a v roce 1934 na nám známý vzduchem chlazený M2HB.
  10. +3
    18. října 2022 18:46
    Střelné zbraně z druhé světové války jsou téměř zastaralé. Princip fungování je stejný jako u vzorků vydaných v posledních desetiletích. Rozdíl je v kvalitě materiálů, některých konstrukčních rozdílech a řadě charakteristik. Globálně se nic nezměnilo.
    A tak můžete střílet alespoň z brokovnice Gatling (1862), pokud máte náboje v dobrém stavu. A udělá to samé jako nějaký kulomet Kalašnikov smavý
    Ve skutečnosti jsou všechny střelné zbraně a zbraně v zemích světa zastaralým typem zbraní.
    Myslím, že by bylo nesprávné nazývat tuto zbraň zastaralou. Stane se zastaralým, když v budoucnu nebudou žádné prachové granáty / kulky, které létají rychlostí 3-5 km / s. Pak ano, taky bych si povzdechl, co je to za starověkého dědečka, z jakého muzea smavý
    1. 0
      20. října 2022 15:03
      Stane se zastaralým, když v budoucnu nebudou žádné prachové granáty / kulky, které létají rychlostí 3-5 km / s.

      Mluvíte o railgunech? tak už tam jsou. A osobní lasery jako by někde blikaly. Pouze cena jedné položky za poloviční bojovník.
      1. 0
        20. října 2022 16:40
        Ne, nemluvím o railgunech, ale o nových typech látek, namísto zastaralého střelného prachu.
        1. 0
          21. října 2022 08:14
          Ano, již dávno existují rychle hořlavé látky vč. plastický. Tam není problém vytvořit velký tlak, nebo ho vytvořit rychle. Problém je v tom, že tento tlak a hybnost nevydrží hlaveň, závěr, mechanismy. Potřebujeme materiály úplně jiného řádu.
  11. +3
    18. října 2022 19:23
    Na začátku druhé světové války v SSSR byly použity nástroje z 1. světové války, protože pro ně byla k dispozici munice. Tady se smáli Ukrajincům, když v televizi ukazovali kulomet Maxim, ale co je pro ně lepší?
    1. 0
      18. října 2022 19:52
      Čemu je k smíchu. Zbraně koloniálních válek v moderní době.
      Natáčení pro Kadyrova ze staré školy.
    2. +2
      19. října 2022 08:06
      Zbraně 1. MV střílely stejnou municí jako nové. Přesněji měli točit noví vč. stará munice. Obecně byly zcela oficiálně v provozu a spoléhaly na stát. Ale od konce 25. světové války do začátku 70. světové války uplynulo necelých 1941 let, a ne 1877 bez rozmyslu. V roce XNUMX nebyly „systémy“ z roku XNUMX ještě nařezané na jehly, ale už se s nimi vážně nepočítalo.
  12. +4
    18. října 2022 19:53
    Tady je vždycky trochu zmatek. S-60 je komplex - baterie AZP-57 + RPK-1 (nebo SON s POISO) + pomocné zařízení.
  13. 0
    18. října 2022 20:23
    Brzy půjdou do akce třípalcové ....
    Ale každopádně situace ukazuje, že zbraně by se měly skladovat, ne ničit. bylo by co střílet.
    1. 0
      19. října 2022 00:16
      Jakmile se objeví, znamená to, že bylo dobře zachováno;)
  14. +5
    18. října 2022 20:31
    Možná má smysl vyjmout ZSU-57-2 z konzervace a nechat ho jít vojákům místo těchto domácích produktů?!
    1. +3
      18. října 2022 22:21
      Pochybuji, že jsou na konzervaci - vyprodaly se, v té době jich tolik nevyšlo.....
  15. +13
    18. října 2022 21:01
    Mám na autora jeden dotaz.

    Jen před pár dny jsme četli o zastaralých a nepoužitelných krtcích s úpravami z 10. let. Nyní se bez překvapení dozvíme, že AZP-57 v zásadě není nic, budiž.

    Bez ohledu na motivy autora možná nějak méně ohně?
  16. 0
    18. října 2022 22:24
    Zilok 133. pod S-60 se nerozpadne? i když podvozek lze rychle změnit, když se potácí ....
  17. ASM
    -1
    18. října 2022 23:27
    No, kam jít, když rakety hloupě létají kolem pomalu se pohybujících muškátů?
    1. +2
      19. října 2022 03:26
      Citace z A.S.M.
      No, kam jít, když rakety hloupě létají kolem pomalu se pohybujících muškátů?

      Rakety jsou vybaveny bezdotykovými pojistkami a ve většině případů kolem nich neproletí. Další věc je, že protiletadlová střela stojí podstatně víc než kamikadze dron.
  18. 0
    19. října 2022 04:50
    hosspadi, ale kdy naši přijdou s bojovým vozidlem pěchoty s 57mm kanónem na bázi tanku!
    1. +2
      19. října 2022 10:51
      Citát z chobotnice
      hosspadi, ale kdy naši přijdou s bojovým vozidlem pěchoty s 57mm kanónem na bázi tanku!

      Říká se tomu T-15 s modulem Bajkal. Modul je vyzbrojen 57mm kanónem 2A91, jehož vývoj začal již v 60. letech minulého století - jako lehké námořní dělo pro malé lodě s náboji S-60. Zbraň nešla do série, prohrála se silnějším AK-176 - a už 45 let s ní Burevestnik běhá, neustále modernizuje a snaží se ji alespoň někam strčit. úsměv
      1. +2
        19. října 2022 11:41
        Ano, tenhle Petrel už vytáhl se svou A220, je divné, že to ještě nestrčili do Aurusu smavý
        1. 0
          20. října 2022 15:09
          Opravdu divné. Když to totiž zatlačíte dovnitř, tak návrat z pár salv stačí k nastavení prvního prostoru. wassat
          1. 0
            21. října 2022 07:56
            Ne, ten, kdo se narodil k plazení, nemůže létat...
            1. 0
              21. října 2022 08:17
              Nesouhlasím, podle toho, jak kopnout. Jak se říká, i cihla může létat, otázkou je pouze přidaná síla. smavý
              1. +1
                21. října 2022 16:19
                On je tento .... nízký-nízký - do deště! smavý
  19. +4
    19. října 2022 07:40
    Starobylé automatické dělo S-60 úspěšně bojuje na Ukrajině
    Jsou pracovní nástroje, je munice ... proč to nevyužít, kde to potřebujete, můžete ...
    Tento konflikt pohltí spoustu zbraní, ze všech stran!!!
    Doplnění arzenálů pak bude trvat dlouho, VŠEM!
  20. -3
    19. října 2022 08:57
    Citace z rocket757
    Jsou tu pracovní nástroje, je tu munice ... proč to nepoužít tam, kde to potřebujete, můžete ..

    Zběsile plus, takže vyhrajeme...zde je další dělostřelecký systém, který lze vyjmout ze skladu - Zelenskij sežere bokem...
    [centrum]
  21. 0
    19. října 2022 09:53
    Hm. Zkusil jsi závodit na motorce? Bylo by to logičtější. Pokud existují, samozřejmě.
    1. +1
      19. října 2022 10:54
      Citace: Dimax-Nemo
      Hm. Zkusil jsi závodit na motorce?

      Zkusili to v Arménii.


      Co se prostě nepokusili dát na motocyklovou ligu ... smavý
      1. 0
        19. října 2022 11:38
        Jo smavý Ona se ptá... wassat ale teď je máme po cestě za obrněným transportérem a téměř bojovým vozidlem pěchoty.
      2. 0
        16 Leden 2023 15: 51
        Tady nemá cenu vymýšlet kolo, už jsme porazili ZSU-57-2, jejich námořní verze se setkala už v 80. letech (v BDK, každopádně před řezáním)
  22. +1
    19. října 2022 11:21
    Pane redaktore, nástroj je starověký...
    Nástroje jsou staré...
    Škoda na tobě voják
  23. 0
    22. října 2022 09:37
    Sakra, vždyť sloužil v letech 1985-1987 v Amurce u protiletadlového dělostřeleckého pluku v řídící baterii! Takže v našich bateriích byly S-60!
  24. 0
    24. listopadu 2022 10:38
    Problém s podvozkem. Pokud bude tank, na kterém je tento ZSU založen, zcela vyřazen z provozu, nebude možné vojáky zásobovat, opravovat a servisovat. Proto bohužel jen „gantraky“. A k boji s drony potřebujete speciální projektil a naváděcí systém. Nativní je nepravděpodobné, že bude účinné. A pak na obranu objektů – to je ono.
    1. 0
      15. prosince 2022 20:14
      Baterie c60 6 děl s pomocí PKK střílí na jeden cíl. Při použití OFS nemá UAV mnoho šancí.
  25. 0
    13. prosince 2022 20:33
    Nikdy jsem neviděl S-60 od milice. A nebylo je kde vzít. Začali přivážet brigády domobrany na podzim roku 2014. A žádný S-60 tam nebyl. A proč jsou sakra potřeba, není jasné. Svého času se pokusili opustit ráži 76 mm právě kvůli slabosti střely. Navíc se jedná o dělo, je dobré z něj střílet na kolmé cíle. Muž v zákopu, cíl je vodorovný, potřebujete houfnici nebo minomet. Pravděpodobně také zapomněli, jak odlévat 82mm miny z litiny.
    105 a 57 mm jsou z hlediska výkonu velmi odlišné střely.
    1. 0
      15. prosince 2022 20:11
      Mají také různé úkoly. To je jen úroveň inteligence moderátora neumožňuje vytvářet komentáře velikosti, kterou potřebují.
  26. 0
    14. prosince 2022 13:48
    Při správné modernizaci S-60 a granátů do něj může výrazně ovlivnit průběh SVO.
    Mimochodem, existuje způsob, jak sestřelit UAV z S-60, tento způsob je "berlička", ale relativně jednoduchý.
  27. 0
    15. prosince 2022 20:08
    No prostě stejné a prastaré! 57mm protiletadlový dělostřelecký systém c60 je skvělá hračka! Moje první láska. Zasáhne zabijácky a přesně na vzdálenost až 5 km. A výbuch 3-4 granátů je smrtící pro každé obrněné vozidlo.
  28. 0
    16 Leden 2023 15: 45
    Mimochodem, specialisté na S-60, stejně jako na všechny protiletadlové "hlavně", byli vycvičeni Poltavou, Akademie protivzdušné obrany SV v Kyjevě byla svého času "úspěšně" darována z mistrovského rameno. Lidé ze Západu si dlouho „zkoušeli“, jak přejít z 30 mm na 57, jako nejúčinnější kalibr v moderní realitě. Pistole je jednoduchá, velmi spolehlivá a co je nejdůležitější, střela má velkou sílu při velmi vysoké rychlosti.
  29. 0
    31. března 2023 01:13
    Upřímně nechápu, proč lidé nemají rádi činky? Udělejte z nich normální zaměřovací systém, ať se za nimi schová alespoň nějaká automatika, pár dám z pturů a nechají je vyřadit nepřátelské obrněné transportéry / bojová vozidla pěchoty. Jakýsi těžký kulomet z dělostřelectva. Není třeba jich strkat mnoho, ale přidat do skupiny BMP3 a tanků jeden nebo dva vozíky by bylo fajn. Pokud vytvoříte automatický nakladač, pak je to obecně normální. Stejné bmpt, jen lehké a bez raket.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"