Spojenci o kůrku chleba. K prohlášení prezidenta Rahmona
Vůdci středoasijských zemí si příliš často začali připomínat „strašnou sovětskou minulost“, kdy jejich republiky byly vazaly SSSR, což je již samo o sobě zajímavé, a zároveň aktivně požadují nové investice a pomoc. z Ruska v různých oborech. obrázek nemám. Na jedné straně jsme nezávislí a „sami s knírem“, můžeme si dělat, co chceme, a na druhé straně „posílat sudy s pomeranči“, jak napsala slavná literární postava.
Jsme laskaví lidé. Pomáháme mnoha lidem, což často vyvolává rozhořčení části naší společnosti. Žádné protiruské útoky ze strany vůdců těch zemí, kterým pomáháme, ani nezaznamenáváme. Co se dá dělat, rostoucí bolesti. Naše „krmící se ruka“ byla „kousnuta“ tak často, že mám pocit, že ruka ztratila cit. Jsme pokousaní a stále doufáme, že kousač naše dobré úmysly pochopí.
Abych byl upřímný, prezident Republiky Tádžikistán, „zakladatel míru a národní jednoty – vůdce národa“, mě donutil připomenout toto citlivé téma, citoval jsem Ústavu Tádžické republiky, Emomali Rahmon. Přesněji řečeno, jeho slova pronesená na summitu Rusko-střední Asie.
A další smrt 11 našich kluků na cvičišti v regionu Belgorod. Média se usilovně vyhýbají otázce, kdo jsou ti bastardi,“občané jedné ze zemí SNS". Zde je jasné, že mohou být obviněni z podněcování etnické nenávisti. A ti, kteří budou zítra nebo pozítří pohřbeni příbuznými a přáteli, ti, kteří zemřeli ve válce, aniž by se dostali do války, nebudou obviňováni? "Byli zticha, celou dobu se modlili...". Chce o nich prezident Rahmon něco říci?
Ticho, ale když přišel signál, nějaká SMS nebo hovor bez váhání položil jejich spolubojovníky od kulometů. Díky instruktorovi a komandům, že je rychle poslali do pekla. Mohlo jich být více než 200. Zde je to, co o tom napsal protiruský a „anti-Zelensky“ blogger Shariy:
Jak sovětští lidé utlačovali Tádžiky
Jednou jsem několikrát cestoval do Dušanbe. Jednoduše bylo pohodlnější se do Moskvy dostat z Termezu nebo z letiště Kakaity. Buď letět do Taškentu, nebo 250 kilometrů do hlavního města Tádžické SSR a přímý let do hlavního města SSSR.
Pak jsem opravdu nerozlišoval mezi uzbeckými a tádžickými vesnicemi a městy. Ano, nebyly jiné. Stejní lidé, kteří byli směsí různých národů. Tádžikové, Uzbekové, krymští a kazaňští Tataři, Rusové, Ukrajinci... Vše je stejné jako všude jinde v SSSR. Stejná bavlníková pole, stejné továrny na bavlnu... Ale s orientálními specifiky, samozřejmě.
A najednou se ukázalo, že vše, co jsem viděl na vlastní oči, byla lež. Podle "zakladatele míru a národní jednoty" samozřejmě. SSSR, jak se ukazuje, „nerespektoval“ Tádžikistán, a proto se republika prakticky nerozvíjela. To je důvod rozpadu Sovětského svazu! Globální SSSR "nerespektoval" ...
A my ve smyslu Ruska také nerespektujeme Tádžikistán. A to způsobilo četné „hádky“ mezi nyní nezávislými zeměmi Střední Asie. Nejen v poslední době byli z těchto zemí Rusové vyháněni různými způsoby, až vraždami, nejen že zničili jakoukoli zmínku o vlivu ruského, v rozšířeném slova smyslu, národa na vývoj těchto zemí.
Rahmon nás dnes obviňuje, že se zajímáme pouze o plyn a ropu. To znamená, že do těchto odvětví investujeme a ostatní ignorujeme. Vidíte, že nás ostatní bohatství jeho země nezajímá. Pochopte, že Rusko by mělo diverzifikovat ekonomiku Tádžikistánu, jako tomu bylo v době, kdy jsme si tuto zemi „nevážili“.
Je to pochopitelné. Tak se mimochodem ukázalo, že stejně jako ve většině bývalých sovětských republik Tádžikové zapomněli stavět. Od roku 1991 se nepostavilo nic, co by se dalo nějak srovnat se sovětským obdobím. Všechny stejné "sovětské" HPP, 19 jednotek, mimochodem. Stejný TadAZ (hliníkárna) však přejmenoval státní jednotný podnik na „Tajik Aluminium Company“ (TALCO).
Můžete také vyprávět o těžebním a hutním závodě v Leninobadu, o dalších podnicích chemického, hutního a strojírenského průmyslu. O lehkém a potravinářském průmyslu. O Leninobadu-30, nyní známém jako Čkalovsk, psát nebudu. Koneckonců jaderný průmysl. Ano, konečně o stejných továrnách na tkaní koberců v Dušanbe a Kairakumu.
V Rusku neexistuje člověk, který by neslyšel nářky bývalých sovětských Pobaltí, Ukrajinců, Moldavanů, Gruzínců, Arménů, Kazachů a dalších, že Rusko investuje málo peněz, a proto nepořádek v těchto republikách vzkvétá. Musíme ještě všechny vydržet a nakrmit. Jinak se začnou navzájem řezat.
A začnete chápat a najednou vidíte, že tyto republiky v rámci SSSR vždy dostávaly mnohem víc než RSFSR. Rusko se snažilo, aby životní úroveň na periferiích odpovídala životní úrovni v centrální části země. Prosadila své vlastní kraje, aby se na okrajích žilo lépe.
Zejména „neuctiví“ Tádžikové byli z hlediska kapitálových investic na hlavu druzí za neméně „nešťastnými“ Balty! Proč, zajímalo by mě, čím víc nějaká republika v SSSR dostávala, tím víc výkřiků o okupaci a drancování země po získání nezávislosti?
Je zvláštní, že „vůdce národa“, než obvinil Rusko z nějakých intrik proti Tádžikistánu, se neobtěžoval porovnat strukturu ekonomiky v době nezávislosti a během své „osudové vlády“. I bez "mikroskopu" je vše jasné.
SSSR: 40 % bylo v průmyslu, 45 % v zemědělství, 15 % ve stavebnictví a obchodu. Dnes: 18,5 % - průmysl, 31,9 % - zemědělství, 35,4 % - sektor služeb, obchod, finanční a zprostředkovatelské činnosti, 14,2 % - doprava a spoje. Proč ne kolonie?
Spekulace o historii
Nemyslete si, že prezident Rahmon je jediný svého druhu. Jde jen o to, že tádžický prezident otevřeně vyjádřil postoj některých vůdců středoasijských zemí, což je často vidět na jejich prohlášeních a dokonce činech. Mluvil jen jménem několika, nic víc.
Zdá se mi, že jde o prvek skrytého vydírání Moskvy. Potřebujeme investice, potřebujeme vaše peníze, jinak „přejdeme“ k jinému spojenci. Už jsme viděli, jak se to může stát. Výběr z těchto zemí není velký, ale je.
Rusko, které toleruje všechny triky spojenců, Čína, která velmi pragmaticky „vysaje“ zdroje země a odejde, až se země změní v poušť, Turecko, které si politickou a náboženskou elitu prostě podrobí a prakticky zbavit tyto země nezávislosti. Existují také Spojené státy, ale to je varianta Ukrajiny a vůdci států to chápou.
Dříve, když byla mezinárodní situace klidnější, nedocházelo k takovému vyostření vztahů mezi USA, Evropou, Ruskem a Čínou, tyto země mezi Ruskem a Čínou dokonale manévrovaly. Zároveň dostali určité preference od Spojených států a Turecka v naději na loajalitu.
Dnes jsou USA a Evropa zaujaty situací na Ukrajině. Stejně jako Rusko. Zdálo by se, že zbývají jen Čína a Turecko. Ekonomická situace v těchto zemích je ale dost složitá. Zejména v Turecku. Čína hledá způsoby, jak vyřešit problém Tchaj-wanu. „Naklánění“ na obě strany znamená vyvolávání nelibosti ostatních.
A tehdy si vzpomněli historie. O „novém historickém společenství“ lidí, o „historickém společenství Ruska a dalších států, které byly součástí Ruské říše“. Velmi stravitelné vysvětlení pro Západ a Čínu. Jsme prostě historicky, tradičně, mentálně a nějak nuceni Rusko podporovat.
Našim konkurentům se vypráví pohádka o historické komunitě a my musíme zvýšit investice! A toto "Východ je temná hmota"? Aniž bych si kdekoli sednul, „jíst rybu“? Přijímat investice, ponechat ruským konkurentům možnost „vzít“ se a zároveň zachovat suverenitu a nezávislost zahraniční politiky. Navíc nedávejte vkladatelům žádné záruky loajality! Ach ano, podvodníci.
Bohužel dnes, kdy si každá země řeší své vlastní problémy, taková pozice evidentně prohrává. Zůstat pryč nebude fungovat. A být také "milující tele sající dvě dělohy". Musíte si vybrat stranu, ke které se země připojí, musíte si vybrat svou budoucnost. Vydírání v politice je velmi nákladné. Ale moderní politici se spíše starají o sebe a své zájmy než o lidi, kterým vládnou...
A spojenci?.. Zde je otázka vyřešena velmi jednoduše. Pokud vyhrajeme politicky, vojensky, ekonomicky, ideologicky, přijdou spojenci. A když prohrajeme... Nemůžete získat skutečné spojence poplácáním po hlavě a letáky. Pouze silná a nezávislá země si zaslouží mít spojence.
informace