Uzdraví každého, uzdraví: produkt 1B76 "Penicilin" na Ukrajině

48
Uzdraví každého, uzdraví: produkt 1B76 "Penicilin" na Ukrajině
Foto: Výzkumný ústav "Vektor"


"Znějící cíl"


Jak funguje zvukový průzkum nepřátelských dělostřeleckých pozic? Poprvé se o hledání nepřátelského dělostřelectva „za zvuku“ diskutovalo v praktické rovině již v roce 1909. Od té doby se v podstatě nic nezměnilo.



Pro určení směru ke zdroji výstřelu nebo, jak se také nazývá „znějící cíl“, jsou na zemi instalovány dva zvukové přijímače. Přijímače zvukových vln z dělostřeleckého děla jsou instalovány v přesně definované vzdálenosti od sebe - obvykle nejméně 1–1,5 km. To je velmi důležité, protože přesná vzdálenost je zahrnuta v dalších výpočtech. A tady je záběr.

Rázová vlna z hlavně zbraně má kulový tvar, ale střelci ji ve výpočtech představují jako plochou. To je malý předpoklad, který radikálně nemění směr zaměření nepřátelských děl. Z jakéhokoli bodu dělostřelectvo vystřelí, rázová vlna z výstřelu bude nejprve zaznamenána jedním přijímačem zvuku a poté – po sekundách nebo zlomcích sekundy – druhým. Fantastickou výjimkou je, když dva přijímače zvuku a nepřátelské dělo tvoří rovnoramenný trojúhelník. V tomto případě se vlna dostane k přijímacím zařízením synchronně, což vám také umožní rychle určit směr k cíli.

Hlavní věcí při práci zvukového dělostřeleckého průzkumu je přesně detekovat rozdíl v době fixace rázové vlny ze zbraně na dvou stanicích. To vám umožní rychle určit směr k cíli, ale ne přesné umístění. Chcete-li zaměřit své vlastní dělostřelectvo na vetřelce, budete potřebovat alespoň čtyři zvukové přijímače rozmístěné na dvou akustických základnách. Klasický princip triangulace v celé své kráse.

Jakmile každá z dvojice stanovišť určí úhel k cíli, nepřátelské dělo se nachází v místě jejich průsečíku. Ale není to přesně tak. Pro větší spolehlivost je instalován třetí pár zvukových přijímačů. Později byl každý zvukový post vybaven ne dvěma, ale třemi mikrofony. V tzv. středu akustické základny byl instalován třetí zvukový přijímač, který zvýšil přesnost určení směru ke zdroji zvuku.


Tak fungovala zvuková inteligence během Velké vlastenecké války. Od roku 1943 až do samého konce války je až 90 procent všech rekognoskovaných nepřátelských baterií zásluhou zvukového průzkumu. Hlavním nástrojem pro určování nepřátelských dělostřeleckých pozic byl SChZM-36, který byl později modernizován a zařazen do služby v roce 1953 pod názvem SChZ-6.

Tento systém umožnil detekovat práci 82 mm minometu na vzdálenost 4,7 km, 120 mm a 160 mm minometů - na 8,3 km byla slyšet děla do ráže 100 mm na 12 km, větší zbraně - na 24 km. Tento systém na dnešní poměry nefungoval rychle – v průměru byl cíl stanoven za 10-15 minut. Samohybné houfnice, a ještě více minomety schopné vyhnout se zpětné palbě, nebyly v té době tak běžné, což umožnilo SCHZ-6 docela úspěšně pracovat ve své specializaci.




AZK-5 "Timbre". Zdroj: vk.com

Dalším krokem ve vývoji zvukově izolačního vybavení pro dělostřelecký průzkum byly mobilní komplexy AZK-5 „Timbr“ a AZK-7 „Mesotron“. První se objevil v roce 1976, druhý - v roce 1986. Každá taková stanice pokrývala 12–15 km průzkumný pás o rozloze asi 300 m8. km. Minomet byl slyšet na 16 km, děla na vzdálenost 20–8 km. Systémy zpracovávaly až 10 cílů za minutu. Reakce na výstřel je XNUMX sekund, zbytek již závisí na reakci střelců.

AZK-5 "Timbre" se skládal ze šesti vozidel najednou - tří základních stanic se zvukovými zaměřovači, centrálního poštovního vozidla, radiokomunikační jednotky a pozorovacího stanoviště na GAZ-66. Série AZK byla zostřena pro efektivitu detekce nepřátelských salv, tedy pro práci se samohybným dělostřelectvem schopným rychle se vzdálit od opětované palby. Ze sovětského dědictví je nejpokročilejším systémem produkt 1B33M (AZK-7M), určený pro „průzkum palebných postavení dělostřeleckých děl a minometů se současným udržováním palby vlastního dělostřelectva stanovením jejich souřadnic pomocí zvukové metrické metody. "

Modernizace na úroveň "M" byla provedena na základě JSC "NII" Vector "v St. Petersburgu v letech 2015-2016. Každá instalace AZK-7M se skládá ze tří mobilních základnových stanic S-1 a jednoho centrálního řídicího centra S-2 na podvozku Ural. Každý základní bod obsahuje dvojici zvukových přijímačů, jejichž princip fungování byl probrán výše.

Je zajímavé, že žádný z výše uvedených systémů není schopen efektivně detekovat činnost MLRS. Přesněji řečeno, teoreticky je možné určit polohu baterie Gradov zvukově metrickou metodou, ale v praxi je to velmi obtížné. Faktem je, že odpalování raket se liší od salv dělového dělostřelectva. Dělo nebo minomet je jediný zvuk, který lze snadno lokalizovat, a MLRS je nepřetržité dunění fungujících raketových motorů. A nějakou dobu se pohybují ve vesmíru. Odhalit se to dá, ale s velkou chybou. Proto jsou zapotřebí alternativní způsoby určování odpalů dělostřelectva.

Vývoj našich hlavních hrdinů - produktů 1B75 a 1B76, známějších pod kódem "Penicilin", Výzkumný ústav "Vector" začal v roce 2006.

Dobrý lékař z dělostřelectva


Jaká je výhoda zvukového dělostřeleckého průzkumu oproti jiným metodám sondování nepřítele? Především v pasivní povaze komplexů.

Teoreticky může nepřítel detekovat produkty AZK-5 nebo 7 pouze vizuálně - systémy nejsou vybaveny lokátory, takže nejsou vidět v rádiovém dosahu a elektronický boj je pro ně k ničemu. Nelze samozřejmě říci, že by se jednalo o výlučně ruskou prioritu – země NATO k určování dlouho používaly zvukovou vlnu z výstřelu. V 90. letech vyvinula britská BAE Systems komplex Halo. Díky širšímu zornému úhlu se Halo používá k přesnému zaměřování protibateriových radarů. S pravděpodobností až 95 procent detekuje izraelský ARTILOC nepřátelské baterie – přesnost určení na vzdálenost 10 km nepřesahuje 100 m.

Nejpokročilejším ruským systémem třídy měření zvuku je produkt "Penicilin", který se podle Ministerstva obrany Ruské federace dobře osvědčil na Ukrajině. Terén tomu velmi přál, zvláště v jižní stepní zóně. Systémy penicilinového typu nejsou všemocné – překážejí jak přírodní nerovnosti (například kopce či hory), tak antropogenní krajina, tedy městské mrakodrapy.

Hlavní vývojář "Vector" představil dvě varianty "Penicilin" najednou. První patří do třídy automatizovaných zvukově-tepelných komplexů dělostřeleckého průzkumu armádního sboru (AZTK) a nese index 1B75. Druhý je jednodušší a nazývá se automatizovaný zvukoměrný komplex dělostřeleckého průzkumu úrovně pluku (AZK) nebo 1B76. To znamená, že „peniciliny“ jsou jiné a 1B76 je ve skutečnosti evolucí produktu AZK-7M v sovětském stylu.

Největší zájem je samozřejmě o zvukově tepelný "Penicilin", skládající se ze dvou typů strojů: produkt 1B80 - zvukově tepelná stanice, produkt 1B81 - zvukoměrná stanice. Zajímavé je, že vývojář systému může dodávat komplexy pouze ze dvou těchto strojů. Připomeňme, že zvukoměr AZK-7M se skládá ze čtyř vozidel najednou, z nichž tři jsou zodpovědná za fixaci rázových vln od výstřelu. To znamená, že na jeden hardwarový stroj Penicilin lze nyní umístit tři zvukové přijímače. Toto řešení umožňuje rychlé nasazení komplexu.

Zdroje zveřejněné ve veřejné doméně naznačují, že vývojáři výrazně zlepšili algoritmy pro fixaci a zpracování zvukových vln ze záběru. Ponechali například předpoklad ploché vlnoplochy – nyní je podle očekávání kulovitá. To umožňuje přesněji určit polohu zdroje zvuku.


"Penicilin". Pozor na opticko-elektronický průzkumný komplex na výložníku. Zdroj: nii-vector.ru

Kromě výrazně vylepšeného zařízení pro zaměřování zvuku výrazně přispívá k rychlosti a přesnosti komplexu technologie termálního zobrazování. Přesné umístění baterie MLRS nyní není problém - raketové svítilny jsou dokonale viditelné na několik kilometrů v kteroukoli denní nebo roční dobu. Záblesky minometů, děl a houfnic také dokonale demaskují nepřítele.

Penicilin má kombinovaný opticko-elektronický komplex – termokamery i klasické videokamery jsou umístěny na výsuvné tyči. Zařízení umožňuje nejen fixovat bod výstřelu, ale také doprovázet munici za letu a vypočítat trajektorii. Jeden penicilinový komplex může poskytnout označení cíle pro celý dělostřelecký prapor.

Průzkumný pás dosahuje 27 km. Pro srovnání, AZK-7M slyší nepřítele v pásmu od 5 do 7 km. "Penicilin" vidí a slyší dělostřelectvo na 17 km, minomety - na 9 km, MLRS - na 15 km, starty protiletadlových a taktických raket - okamžitě na vzdálenost až 38 km.

Je důležité, aby komplex mohl provádět selekci podle ráže, a to jak v době výstřelu, tak při rozbití cíle. Výbuch 152 mm projektilu je detekován na vzdálenost až 11 km, mina 120 mm - až 7 km. Součást pro vyhledání směru tepla přidává zvláštní přesnost při určování polohy nepřítele. Střední chyby souřadnic nepřesahují 0,5 procenta v rozsahu a ne více než dva dílky goniometru ve směru.

Záležitost zůstává malá - rychle nasměrovat své dělostřelectvo tak, aby nepřítel neměl čas ustoupit nebo vypracovat druhou salvu. Soudě podle skutečnosti, že střelci ozbrojených sil Ukrajiny se stále více snaží nezdržovat v pozicích déle než 5-10 minut, Penicilin posílá zpravodajské informace na správné místo.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

48 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Komentář byl odstraněn.
  2. -7
    18. října 2022 06:09
    Z terénu se hlásí, že nepřítel má lepší protibaterii než naše. Dva piniciláni nevyřešili?
    1. Eug
      +7
      18. října 2022 06:26
      Totéž mohu říci na základě toho, co se stalo v okolí naší vesnice. A nejen protibaterie, ale i technická inteligence obecně - jakmile byla v obci umístěna 4 speciální vozidla, dělostřelectvo ZSU je začalo velmi rychle "přibíjet".
      1. +16
        18. října 2022 09:38
        Pravděpodobně máte ve své vesnici střelce Svidomo.
        1. Eug
          +7
          18. října 2022 13:01
          Je to možné a podobně, ale Rossovi strážci velmi pilně pronásledovali a nikoho nenašli. Soudě podle toho, jak série střel dopadla, byly pozice speciálních vozidel přesně „prohmatány“ a nebyly zasaženy na konkrétních yardech.
          1. +5
            18. října 2022 13:09
            shmonali velmi tvrdě a nikoho nenašli
            Britové čelili podobnému problému v Iráku: Dickers (tak nazývali místní spotteři/informátoři) prostě vyhodili své komunikační prostředky - a je to, je to čisté a není za co brát.
            1. Eug
              +5
              18. října 2022 14:11
              Snad nejsem specialista na vyhledávání informátorů, podle nepřímých údajů mohu jen předpokládat, že se řídili odchozím GSM provozem. Alespoň po jejím telefonickém rozhovoru se synem, který byl na „velké“ Ukrajině (ve vesnici bylo pár míst, kde občas fungovala ukrajinská mobilní komunikace), dorazili do půl hodiny.
              1. +2
                18. října 2022 14:16
                Také možnost, ale pro takové účely si Ukrajinci mohou dodat své vlastní se satfony.
          2. +3
            19. října 2022 10:25
            Dobře. Naše zoologické zahrady jsou velmi snadno rozpoznatelné pomocí RTR. Na rozdíl od AN/TPQ, které jsou nenápadné. Podle článku. Klíčové v něm jsou střední chyby, které jsou na patkové vzdálenosti 15 km v rozsahu 75 metrů a ve směru 30 metrů. Fyzický význam je následující. V 50 případech ze 100 nebude chyba dosahu větší než 75 metrů, v 82 případech ne více než 150 metrů, maximální chyba je až 250 metrů. Taková přesnost samozřejmě neuspokojuje. Vzhledem k tomu, že stále dochází k chybám v dalších činnostech přípravy střelby, jako je meteorologická, balistická, topografická a geodetická, technická příprava. Tento komplex je dobrý pouze v pasivním režimu provozu. Musí být integrován s dalšími průzkumnými prostředky, jako jsou UAV. Což zase negativně ovlivní včasnost požáru. V režimu tepelného zobrazování komplex často detekuje požáry kordonů, nikoli výbuchy granátů. Lze tedy usoudit, že areál funguje neuspokojivě. Reportáž je u konce...
      2. 0
        18. října 2022 09:46
        Jo, technický, Svidomo sedí a vede, to je celá inteligence. Ale kdo řekl, že se to na druhé straně neděje?
    2. +20
      18. října 2022 06:39
      Záležitost zůstává malá - rychle nasměrovat své dělostřelectvo tak, aby nepřítel neměl čas ustoupit nebo vypracovat druhou salvu.

      Ve skutečnosti to není "malé", ale jen to hlavní. Jaký to má smysl, že je nepřítel detekován, když na něj není možné rychle nasměrovat vaše potlačovací prostředky. V moderních podmínkách by k tomu mělo dojít automaticky s minimálním zásahem člověka. Tady máme „zástrčku“, která neumožňuje efektivní použití „Penicilinů“.
      1. -6
        18. října 2022 10:13
        Citace z Monster_Fat
        V moderních podmínkách by k tomu mělo dojít automaticky s minimálním zásahem člověka. Tady máme „zástrčku“, která neumožňuje efektivní použití „Penicilinů“.

        Pokud dáte "Penicilin" kolo art, pak to bude hloupé.
        Pouze samohybná děla poskytnou rychlou odpověď a bez jakéhokoli ručního zadávání čísel ....
    3. 0
      18. října 2022 09:47
      Vysílají odtud nebo z našeho území? V DNR a LNR je to samozřejmě horší.
    4. 0
      18. října 2022 12:17
      Zdá se, že produkty slavného Retheonu fungují
  3. +2
    18. října 2022 08:53
    AZK-5 "Timbre". Zdroj: vk.com
    V naší jednotce to bylo nečinné v druhé rotě na Kavkaze. na rozdíl od komplexu zoo
    1. +3
      18. října 2022 12:48
      Jedna samohybná radarová stanice 1L261 komplexu Zoopark-1M byla zachycena ukrajinskou stranou během protiofenzívy

      Nyní se to studuje v NATO!
  4. +5
    18. října 2022 11:14
    Kaká dříve napsal: Otevřel jsem nový článek v sekci "zbraně", prolistoval jsem autora, viděl jsem, že to není K. Ryabov, poté jsem si ho s chutí přečetl, díky!
    1. +3
      19. října 2022 18:57
      solidarita! na 100%! kdy začne autor psát na začátku článku?
  5. +5
    18. října 2022 11:50
    Citace od Genryho.
    Citace z Monster_Fat
    V moderních podmínkách by k tomu mělo dojít automaticky s minimálním zásahem člověka. Tady máme „zástrčku“, která neumožňuje efektivní použití „Penicilinů“.

    Pokud dáte "Penicilin" kolo art, pak to bude hloupé.
    Pouze samohybná děla poskytnou rychlou odpověď a bez jakéhokoli ručního zadávání čísel ....

    Nejde samozřejmě o umístění samohybných děl poblíž. Mluvíme o automatickém označení cíle pro samohybná děla, která se nejlépe hodí pro poškození ohněm. Nevím, jestli Ukrajinci systém používají, ale HIMARS a M777 (v určitých modifikacích) mají schopnost automaticky přijímat údaje o zaměřování z UAV nebo průzkumných letadel nebo radarů s protibaterií. Tito. průzkumné technické prostředky zpozorovaly cíl - určily dostupné prostředky ničení palbou a předaly jim souřadnice. Na HIMARS stačí start doslova potvrdit, na M777 je potřeba zamířit na cíl (správné nasměrování ale řídí digitální naváděcí systém). Něco podobného by mělo být na naší „Koalici“. Ale kdy to bude - není jasné.
    1. +4
      18. října 2022 13:06
      Jde jen o to, že veškerá tato chytrá technologie vzniká jako součást programů „jednotného digitálního pole.“ Něco takového si teď těžko dokážu představit, i když existuje vybavení. – zda ​​umožní vytvořit takový autonomní a operační systém . hi sice je to tolerovatelné, ale za 10-15 let už to bude fatální chyba, když se střetneme se stejným NATO
    2. +5
      19. října 2022 00:24
      Před propuštěním k našemu pluku dorazilo několik samohybných děl (msta) a o něco později mtlbu, takže tato věc byla automaticky lokalizována, pouze nabíjet a střílet ručně. No a vazba mtlbu je stejná s klikami. Důstojníci byli ve třídě nadšeni.
      Koalice, pokud vím, si nabíjí sama sebe a je s největší pravděpodobností připoutaná. Tam tedy získáte souřadnice pouze na řídicím vozidle nebo na samotných samohybných dělech.
      Bylo 89
  6. +3
    18. října 2022 13:05
    . Vyléčí každého, vyléčí: produkt 1B76 "Penicilin"

    Vynikající název pro komplex, který bojuje s "infekcí".
  7. +3
    18. října 2022 13:24
    Srovnejme jen sortiment hymarze a penicilinu. V přítomnosti satelitu nebo jiného cílového označení nemá penicilin šanci!
    .
    Jakákoli zbraň by měla být použita v rámci celkové strategie a taktiky. Jinak to dopadne jako s tanky BT v roce 1941.
    1. +2
      18. října 2022 14:46
      Teoreticky může nepřítel detekovat produkty AZK-5 nebo 7 pouze vizuálně - systémy nejsou vybaveny lokátory, takže nejsou vidět v rádiovém dosahu a elektronický boj je pro ně k ničemu.

      "Teoreticky"? Ano, tato věž je vidět na míle daleko. A s přihlédnutím k UAV tento systém nemá vůbec šanci.
  8. +3
    18. října 2022 14:19
    Samozřejmě je to skvělé. Zajímalo by mě, jaká přesnost je dosažena... Teoreticky stačí tři body. Ale víc je asi lepší. A podle mysli - po kilometru nebo dvou píchnout levné senzory podél celé frontové linie, připojit se přes síť a mít celkový obraz na vzdáleném serveru. Myslím, že cena senzoru nebude dražší než satelitní terminál.
    Ale to je - tak, sny. Naše královny a tlumení zemřeli, ale masky se nenarodily.
    1. +1
      18. října 2022 14:48
      Zde je problém vidět pouze ve spojení s těmito senzory. Drátem - dlouhý a nespolehlivý, rádiem - odmaskuje.
    2. +3
      20. října 2022 11:52
      Citace z acetofenonu
      připojit přes síť

      V tom je celý problém – neexistuje žádné spojení. Ukrov má starlink s maskou, oni to umí, ale my měli Rusnano s chubikem (
  9. +3
    18. října 2022 14:42
    Citát z ducha
    Jde jen o to, že veškerá tato chytrá technologie vzniká jako součást programů „jednotného digitálního pole.“ Něco takového si teď těžko dokážu představit, i když existuje vybavení. – zda ​​umožní vytvořit takový autonomní a operační systém . hi sice je to tolerovatelné, ale za 10-15 let už to bude fatální chyba, když se střetneme se stejným NATO

    Trochu jinak. Existuje něco jako „situační povědomí“ (Situation awareness). Všechna technická, organizační opatření by měla směřovat ke zlepšení právě této RZ. Digitální / analogové nebo nějaké jiné - to je implementace konkrétních modelů. Pokud jsem pochopil, nemáme holistický model – existují samostatné aspekty, které nebyly vzájemně integrovány komplexním způsobem.
  10. +3
    18. října 2022 17:59
    Rázová vlna z hlavně
    No, vlastně při výstřelu se vytvoří dvě rázové vlny - úsťová, o které chtěl autor mluvit, a balistická, z letícího projektilu. To samé s kulkou. Ukázka fotografie výstřelu z kulometu, získané metodou přímého stínu.
    Co se týče "termokamery", která by měla sledovat dráhu pomocí registrace zahřátého těla střely. Takový problém pro ráži 152 mm byl vyřešen již v 80. letech minulého století, ale přesnost byla velmi nízká. Existovaly různé možnosti pro zlepšení přesnosti, ale všechny se ukázaly jako nepoužitelné v obtížných povětrnostních podmínkách.
  11. +2
    18. října 2022 18:26
    Dokážete ještě oživit protiletadlové dělostřelectvo? A pak si přečtete, že opticko-tepelný zobrazovací komplex může vidět a doprovázet granáty za letu a chcete jen upevnit radar, zbraň s programátorem a granáty s dálkovou detonací ...
  12. +1
    18. října 2022 20:47
    Všemu rozumím, ale proč dávat tuhle věc na Ural? proč nelze tuto dvojici mikrofonů umístit na mrakodrap v Doněcku? nebo viset na tyči na předměstí?
    a postavit operátora vedle čety samohybných děl nebo dvojice MLRS?
  13. -2
    18. října 2022 22:13
    Jak už jsem tu mnohokrát řekl o "zázraku" elektronického boje. Spíš pití. Jejich přínos nebyl v NWO vůbec zaznamenán. Vzali auto, přilepili anténu, dali nám peníze ...
    1. +3
      19. října 2022 23:30
      Jako absolventa katedry elektronického boje jsem trochu uražen, ale v něčem máte pravdu.
      Proti všemožným syrským bezdomovcům se naše stanice elektronického boje výborně osvědčily.
      Problémy ale začaly na Ukrajině. Bayraktary prakticky nelze "potlačit", naše vměšování jim nijak zvlášť nezasahovalo do práce. Takže to jsou všechno pohádky, o „přistání bayraktarů“. Na funkční poškození můžete zapomenout. Řeč je o UAV.
      Obecně je vše velmi špatné s bojovými stanicemi s protibaterií, nepřátelskou komunikací. Protože se ukázalo, že práce například judisty zasahuje do práce našich vlastních protibateriových stanic. Při pokusu o rušení se například přerušilo spojení Národní gardy. A smích a hřích.
      A ano, internetová maska ​​nijak neškrtí.
      S příchodem Maviks museli naši zapomenout na potlačování ukrodronů. Protože bylo velké riziko vyřadit naše mavicy.
      Takové věci.
      EW potřebuje trochu přehodnotit svou roli. V podmínkách války na Ukrajině byl k ničemu.
  14. +1
    18. října 2022 22:15
    Je to srozumitelné a technicky v pořádku. Dříve jsem se setkal s nesmysly se seismickými senzory. Myslím, že by tam měl být ještě jeden krém - referenční zvukové balíčky. S metrologicky ověřenými instalovanými zdroji zvuku. To je nezbytné pro výpočet chyb v rychlosti šíření zvuku v atmosféře při různých změnách vlhkosti a teploty.
    1. +1
      19. října 2022 21:15
      Na počátku 70. let sloužil jako topograf v operačně taktických raketách. Kontaktovali jsme topografy dělostřeleckého průzkumného oddílu. Byli tedy již v té době vyzbrojeni zvukoměrnou technikou pro dělostřelecký průzkum. Penicilin se s největší pravděpodobností liší především v digitalizaci zpracování informací, což samozřejmě umožňuje lépe klasifikovat cíle, odladit se od rušení a zlepšit přesnost určování souřadnic.
    2. +1
      20. října 2022 10:54
      O seismických senzorech. Když jsme v 70. letech my topografové RV vázali tyto senzory pro průzkumný oddíl, bylo zřejmé, že to jsou přesně ony, protože byly v jámách hlubokých asi půl metru a skauti nás žádali, abychom zvlášť v blízkosti těchto jam nešlapali. Ano, a na seismickém průzkumu dělostřelectva v té době nebylo nic zvláštního. Geologové tento systém dlouho používali k sondování útrob země a tento směr zcela jistě vyvinuli a zdokonalili civilní specialisté. Mimochodem, v 60. letech, když jsme byli ještě kluci, se v našem okolí prováděl průzkum ropy a zemního plynu. Všechno bylo takové: vyvrtaly se studny, umístily se do nich senzory, to vše se propletlo dráty. V některých vrtech byly vyhozeny nálože. A to vše bylo posíláno po drátě do měřicích stanic. Mohu jen hádat, jak to bylo zpracováno a kolik času na to bylo potřeba.
  15. +1
    18. října 2022 22:20
    Citace: Aviator_
    Rázová vlna z hlavně
    No, vlastně při výstřelu se vytvoří dvě rázové vlny - úsťová, o které chtěl autor mluvit, a balistická, z letícího projektilu. To samé s kulkou. Ukázka fotografie výstřelu z kulometu, získané metodou přímého stínu.
    Co se týče "termokamery", která by měla sledovat dráhu pomocí registrace zahřátého těla střely. Takový problém pro ráži 152 mm byl vyřešen již v 80. letech minulého století, ale přesnost byla velmi nízká. Existovaly různé možnosti pro zlepšení přesnosti, ale všechny se ukázaly jako nepoužitelné v obtížných povětrnostních podmínkách.

    Myslím si, že charakter, spektrum a síla zvuku se u různých komponent liší a poslechový program se dá naučit rozlišovat jeden od druhého. Ponorkáři dobře rozlišují záznamy z archivů, nejen typ lodi. ale i jeho název. A nejen lodě, ale i další čluny, torpéda, letadla.
  16. +2
    19. října 2022 01:54
    Realita ukazuje, že pohotové předání dat a zacílení vašeho dělostřelectva prostě není vůbec „malá“ záležitost
  17. +3
    19. října 2022 05:39
    Jak ukázala praxe, nemáme zbraně na vedení moderní války, nebo spíše máme, ale v jednotlivých exemplářích bojujeme zbraněmi sovětské techniky, tedy 70-80 let, ale kde jsou naši analytici, specialisté na předpovídání zbraní, kde jsou naše výzkumná centra a já odpovím kde, ještě se z průvodů nevrátili. Naše úspěchy nebo Šojguova show v přehlídkách, biatlonu, ukrovských manévrech nejsou nyní působivé, ale členové NATO byli zklamáni.
  18. 0
    19. října 2022 10:45
    Citace: OLEG CZIGANOV
    Jak ukázala praxe, nemáme zbraně na vedení moderní války, nebo spíše máme, ale v jednotlivých exemplářích bojujeme zbraněmi sovětské techniky, tedy 70-80 let, ale kde jsou naši analytici, specialisté na předpovídání zbraní, kde jsou naše výzkumná centra a já odpovím kde, ještě se z průvodů nevrátili. Naše úspěchy nebo Šojguova show v přehlídkách, biatlonu, ukrovských manévrech nejsou nyní působivé, ale členové NATO byli zklamáni.

    Problém je bohužel s největší pravděpodobností ještě hlubší – nejvyšší vojenské vedení nemá a ani se nesnaží ve vztahu k vojensko-technickému rozvoji myslet dopředu. Jednou jsem jel na sokola stěhovavého z Moskvy do Petrohradu a poblíž byli dva muži, kteří, soudě podle rozhovorů, měli vztah k námořnímu průmyslu. Jeden si stěžoval druhému, že byl u „tří admirálů“ a každý se na stejná témata hádal jinak. A nakonec ze všeho vyplynulo: "No, ty něco navrhneš." Mluvili jsme o autonomní robotice. Co to vlastně říká? Hlavním zákazníkem je armáda. Pokud nevědí a nechtějí vědět – co říci?
  19. +1
    19. října 2022 19:21
    Citace od Genryho.
    Citace z Monster_Fat
    V moderních podmínkách by k tomu mělo dojít automaticky s minimálním zásahem člověka. Tady máme „zástrčku“, která neumožňuje efektivní použití „Penicilinů“.

    Pokud dáte "Penicilin" kolo art, pak to bude hloupé.
    Pouze samohybná děla poskytnou rychlou odpověď a bez jakéhokoli ručního zadávání čísel ....

    Pouze propojení různých systémů, od průzkumu až po potlačení do jediné počítačové sítě, kdy všichni účastníci mají po ruce informace v reálném čase a přenos souřadnic do granátů probíhá bez účasti kalkulačky s logaritmickým pravítkem, budou cíle pokryty rychlostmi nasazení dělostřelectva. A stát ve službě - ve stejnou chvíli.
  20. +2
    19. října 2022 19:23
    Citace: OLEG CZIGANOV
    Naše úspěchy nebo Šojguova show v přehlídkách, biatlonu, ukrovských manévrech nejsou nyní působivé

    A udělaly na mě dojem nejen tyto zábavy, ale také krásní generálové v jejich 25 letech, kteří obklopovali našeho, víte, ministra obrany.
  21. +1
    19. října 2022 21:50
    Citace: Amateur_wide_profile
    Realita ukazuje, že pohotové předání dat a zacílení vašeho dělostřelectva prostě není vůbec „malá“ záležitost

    Že jo. Hlavní potíže nejsou technické, ale organizační. Svázat do jednoho uzlu různé vojenské speciality, různé náčelníky as různými zájmy pro každý typ vojsk. Nepočítaje dislokace vědomí konkrétních interpretů. Troufnul by si někdo například převést naše námořníky do metrické soustavy měření? Aby bylo možné propojit VŠECHNY, musí být do programů také zadána automatická datová kalkulačka, zejména pro tuto naši drahou elitu, vracející se za zelenými plukovníky.
  22. 0
    19. října 2022 21:51
    Děkuji všem za komentáře. Zajímavé a poučné čtení. Při čtení jsem si z nějakého důvodu vzpomněl na poručíka moždíře "Vasilyoka" s jakýmisi tabulkami ve špinavých rukou a jak skvěle tam všechno rychle počítal. Promiň, nerozumím ničemu v umění. Cítím, že se musím dostat na zem. Existují dvě červené knihy "Bojový řád" část 1 a 2. "Sergeant's Handbook" různých typů a směrů. A další ne nedůležitý koncept jako interakce mezi větvemi a typy vojsk. Kompetentní management. Pokud se na takové věci zapomene, „Penicilin“ bude jako sedlo krávy.
  23. 0
    20. října 2022 12:11
    Citace: Alexey Lantukh
    O seismických senzorech. Když jsme v 70. letech my topografové RV vázali tyto senzory pro průzkumný oddíl, bylo zřejmé, že to jsou přesně ony, protože byly v jámách hlubokých asi půl metru a skauti nás žádali, abychom zvlášť v blízkosti těchto jam nešlapali. Ano, a na seismickém průzkumu dělostřelectva v té době nebylo nic zvláštního. Geologové tento systém dlouho používali k sondování útrob země a tento směr zcela jistě vyvinuli a zdokonalili civilní specialisté. Mimochodem, v 60. letech, když jsme byli ještě kluci, se v našem okolí prováděl průzkum ropy a zemního plynu. Všechno bylo takové: vyvrtaly se studny, umístily se do nich senzory, to vše se propletlo dráty. V některých vrtech byly vyhozeny nálože. A to vše bylo posíláno po drátě do měřicích stanic. Mohu jen hádat, jak to bylo zpracováno a kolik času na to bylo potřeba.

    Vím. Krátce působil v Ústavu seismických konstrukcí a seismologie. A zabýval se seismickými senzory, obnovoval je po zemětřesení. Závěsy, páska, na které visely poměrně těžké magnety s indukčními cívkami, se odtrhly již se seismickou zátěží 5 bodů.
  24. 0
    20. října 2022 19:58
    Změna fyziky signálu a znát problémy......
  25. 0
    21. října 2022 18:13
    Na 10 km předku by měl být jeden z nich a předek je 1100 km
  26. 0
    27. října 2022 16:43
    Zajímalo by mě, jestli má smysl se vznášet nad přesnou definicí souřadnic startu? Vypustit nějaký ten Lancet do zamýšlené palebné oblasti s přesností plus minus kilometr, průzkum z velké výšky a útok si samo o sobě úplně vystačí. Jak se koupat s dělostřelectvem. No, je to tak - otázka spíše není prakticko-vojenská, ale teoretická, hloupě zajímavá.
  27. 0
    2 Leden 2023 07: 58
    Další analogie sraček A Doněck, jak beztrestně stříleli, střílejí na.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"