Vojenská revize

Samohybná děla "Jagdtigr": Historie vzniku a vlastnosti "ničitele tanků"

22
Samohybná děla "Jagdtigr": Historie vzniku a vlastnosti "ničitele tanků"

SAU "Jagdtigr" nebo Panzerjager Tiger Ausf. B, která se vyráběla v nacistickém Německu v letech 1944-1945, se stala vysoce kontroverzní zbraní. Na jedné straně „samohybné dělo“ plně splnilo očekávání do něj vkládaná a stalo se plnohodnotným „stíhacím tanky". Na druhou stranu řada technických nedostatků způsobila potíže při jeho používání.


Samohybná děla Jagdtigr vycházela z těžkého německého tanku Tiger II, do jehož kormidelny se konstruktérům podařilo umístit protiletadlové dělo Flak 40 ráže 128 mm s délkou hlavně 55 ráží.

Průbojnost výše zmíněné zbraně byla v té době opravdu působivá. Samohybná děla mohla účinně zasáhnout tanky na vzdálenost až 3,5 km. Střela vážící 28 kilogramů nenechala spojeneckým tankům žádnou šanci. Náš IS-2 přitom nevydržel zásah od Jagdtigru.

Tento impozantní stroj měl však také značné nevýhody. Jak již bylo zmíněno výše, Panzerjäger Tiger Ausf B vycházel z „King Tiger“, což samo o sobě bylo velmi těžké vozidlo a mělo problémy s podvozkem.

Samohybná děla Jagdtigr zase dostala ještě silnější pancéřování a těžké dělo. Motor Maybach HL stěží zvládal zátěž a Němci ho neměli čím nahradit.

Výsledkem bylo, že „monstrum“ nemohlo zrychlit rychleji než 17 km / h v drsném terénu a jeho rezerva výkonu v terénu stačila pouze na 70 km.

Panzerjager Tiger Ausf B se však ukázal jako účinný stíhač tanků. Za druhé světové války však nemohla hrát významnou roli. Německý průmysl dokázal vyrobit jen asi 80 kusů tohoto zařízení.

O příběhy o stvoření a charakteristikách obřího „ničitele tanků“ vypráví ruský odborník a spisovatel Alexander Volgin.

Použité fotografie:
Pinterest
22 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Mauricius
    Mauricius 12. října 2022 13:55
    +2
    Pro obranu oblasti to půjde téměř dokonale, ale cíl pro útočný letoun je docela sám o sobě. Bojovník bez "přirozených nepřátel" cítit
    1. Sumec
      Sumec 12. října 2022 14:09
      0
      Bojovník bez pocitu „přirozených nepřátel“.


      Kromě „faustníků“. požádat

      1. hohol95
        hohol95 12. října 2022 14:13
        0
        Nemělo by se zapomenout na otřes osádky z velkorážného zásahu OFS.
      2. Mauricius
        Mauricius 12. října 2022 14:33
        +3
        Citace: Mořská kočka
        Kromě „faustníků“.

        Nesmysl. Samohybná děla v obraně, ne v útoku. Stále je potřeba se k němu dostat, přes kulomety a minová pole. požádat A vzdálenosti, ne ve prospěch faustpatrona.
        1. Sumec
          Sumec 12. října 2022 14:44
          -1
          Nesmysl, samozřejmě, dokud nenarazí na prkno. smavý
        2. hohol95
          hohol95 12. října 2022 14:51
          0
          Nejprve bylo nutné tyto „zázračné SPG“ dopravit do první linie.
          A během svého vystoupení v bojových jednotkách s logistikou měli Germáni velké problémy.
        3. Eug
          Eug 14. října 2022 08:48
          0
          A to prostřednictvím odstřelovačů. No a pro houfnice z uzavřených pozic je branka taky hodně zajímavá, i když je zakopaná.
    2. Hitriy Zhuk
      Hitriy Zhuk 12. října 2022 14:18
      -3
      IS-1 (nebo tažené podobné 90mm dělo) je také vhodný na obranu, zhruba řečeno nalijeme kopec dopředu, postavíme 2 tanky zády k sobě.
      A nyní můžete zatloukat do stran nepřítele.
      Proč se bít do čela, když můžete po stranách?

      A pro nepřátele - myslím, že hromada granátů / láhev zapalovače chytře vyhozená ze zákopu to zničí.
      Tohle není Warthunder (taková cool hračka, ale bez pěchoty a aktivně dojí hráče na nákupy ve hře). Ve skutečnosti existují pěchota a dělostřelectvo, a nejen tanky / letadla. A všemožní generálové.
  2. Buyan
    Buyan 12. října 2022 14:00
    +2
    Samohybné dělo na zaboření v bahně, ale jako obranná zbraň bylo výborné, cena a nedostatek materiálů to zkazily. Ferdinand Porsche je stále dobrý inženýr, i když se v německém zvěřinci pokazil s odpružením wassat
  3. ZIF122
    ZIF122 12. října 2022 14:05
    +2
    Otto Carius, německé eso a autor knihy „Tanky v bahně“ na něm na konci války bojoval a nelichotivě se o něm vyjádřil!
    1. román66
      román66 12. října 2022 14:11
      +4
      stále tygři v bahně

      Text vašeho komentáře je příliš krátký a podle názoru administrace webu neobsahuje užitečné informace.
      1. ZIF122
        ZIF122 15. října 2022 16:09
        0
        Ano, je to pravda "Tygři v bahně"!
  4. Soudruh Kim
    Soudruh Kim 12. října 2022 14:30
    0
    Citace: ZIF122
    mluvil o něm špatně!

    Ten je vidlák.
  5. rocket757
    rocket757 12. října 2022 15:18
    +1
    Složitost konstrukčních řešení značně překážela ve chvíli, kdy to bylo potřeba tady a teď.
    1. hohol95
      hohol95 12. října 2022 15:45
      +1
      Doplatili na složitost peněz...
      Prostě byznys...
      1. rocket757
        rocket757 12. října 2022 15:52
        +1
        Je to také pravda... na světě je něco trvalého, navždy. Majitelé vojensko-průmyslového komplexu chtějí vždy více peněz.
        Armáda však také vždy chce větší „klub“!
  6. Křupavý
    Křupavý 12. října 2022 20:28
    0
    Citace z rocket757
    Složitost konstrukčních řešení značně překážela ve chvíli, kdy to bylo potřeba tady a teď.

    Nedůslednost desítek poradců dožadujících se uspokojení jejich požadavků. Přečtěte si bajku "Malíř slon". Zhruba stejná situace. Když nepřekážejí a netlačí pod loket, vytvořili vynikající auta.
    1. hohol95
      hohol95 12. října 2022 21:02
      0
      Životodárný pendál se občas hodil německým konstruktérům.
      Naštěstí pro nás do nich kopali jen velmi zřídka a "dováděli" pro své potěšení!
  7. Azat15
    Azat15 12. října 2022 22:44
    +1
    samotný příběh je zajímavý.
    Ve skutečnosti, počínaje 42, Němci od 7.5 pantera a 88 tygrů klidně zasáhli všechny cíle na jakoukoli vzdálenost. Ani nový IS-2, který se objevil teprve koncem roku 44, nezaručoval ochranu.
    Otázkou je, za co utratit peníze za 128 mm těžký stíhač tanků?
  8. Eug
    Eug 14. října 2022 08:57
    0
    ..."Samohybná děla mohla účinně zasáhnout tanky na vzdálenost až 3,5 km."
    No, když se trefí - na takovou vzdálenost. A zorná čára na evropském operačním sále zřídka přesahuje 2 km. Takže, pokud jde o mě, jasná nadbytečnost, jako výsledek - nadváha. A názorná ukázka „přetíženosti“ technických specifikací, zdánlivě nutných, ale ve skutečnosti komplikujících a prodražujících provedení, požadavků, které ve skutečnosti snižují výkon na 80 kusů....
  9. Altmann
    Altmann 16. října 2022 19:50
    0
    Domnívám se, že toto samohybné dělo následovala nejen ruská těžká technika. Nápad je to dobrý a zpracování moderních zbraní mělo v ruské armádě velký úspěch. Jedná se o jakýsi pradědeček této moderní zbraně.
  10. Viktor Sergejev
    Viktor Sergejev 5. listopadu 2022 21:39
    0
    Je těžké si představit hloupější stroj pro válku motorů. Mobilní krabička, která se při příchodu porouchá, ale spotřebuje spoustu peněz a zdrojů.