Společná vojenská skupina v Bělorusku. První skutečné prohlášení unijního státu

72
Společná vojenská skupina v Bělorusku. První skutečné prohlášení unijního státu

Přemýšlel jsi někdy o budoucnosti? Ne o budoucnosti, která přijde, až budou žít naši vzdálení potomci. Mluvím o tom, že budoucnost přijde již brzy. O době, kdy „budeme stát u berlínských zdí“ a novodobý „Hitler“ se bude řítit ve svém bunkru někde ve Vinnitse a hledat alespoň nějaký východ nebo utíkat do nějaké moderní „Argentiny“. O novodobém „dubnu 1945“.

Myslím, že o našem vítězství na Ukrajině nikdo nepochybuje. Ani sami Ukrajinci o tom nepochybují. Soudě podle toho, co uniká do tisku, ani jejich prezident a vláda nemají naději na vlastní sílu. Všechny naděje na pomoc globálního Západu. Očekávání a pochopení, že velmi brzy se tento Západ nebude o Ukrajinu vůbec starat.



Do amerických voleb zbývá méně než měsíc. A výsledek těchto voleb ještě není jasný. Demokraté poučeni trpkou zkušeností z prezidentských voleb rozhodně zohlední chyby minulosti a republikáni bezostyšně využijí administrativní prostředky. V Evropě se stále hlasitěji ozývají hlasy o výměně vlád a prezidentů. Zima ještě nezačala...

Příběh, jako jediná věda budoucnosti předpovídá další „řezání mršiny“ poraženého. Každý lov tímto končí. Jakákoli válka má za následek ztráty na jedné straně a zisky na straně druhé. Území, obyvatelstvo, ekonomika, kultura a vše ostatní. Navíc se divize jatečných těl neúčastní vždy jen vítězové. V euforii z vítězství si nikdo mrchožrouty nevšímá. A trhají maso poražených ještě víc než vítěze.

Nezáviděníhodný osud bývalé velké evropské země


Pochybuje dnes někdo o tom, že některé země dnes sní o navrácení svých území ztracených po druhé světové válce? Někdo bude pochybovat, že Polsko spí a vidí v jeho složení Halič? Nemyslím si, že Rumunsko zapomnělo na Besarábii a Severní Bukovinu. Jo a Maďaři vzpomínají na Zakarpatskou Rus.

A jak se nedávno ukázalo, Bělorusové po projevu prezidenta Lukašenka nezapomněli ani na území, která kdysi ztratili. Je hloupé o Rusku vůbec přemýšlet. Nejenže vzpomínáme, ale vlastně vracíme své vlastní. Již nyní můžeme říci, že proces rozpadu Ukrajiny byl zahájen.

I když si ukrajinský lid vybral místo troufalého oligarchy Porošenka šaška bez jakéhokoli programu a vize budoucnosti Ukrajiny, psali jsme o možnosti právě takového finále. Pak ale Ukrajinci ve svých komentářích velmi často používali ruské přísloví o koních, které nelze na přechodu změnit. Nejsem proti lidové moudrosti, ale myslím si, že by se rčení mělo mírně rozšířit. Koně se na přechodu nepřevlékají, ale osly lze převléknout.

Nabízí se celkem rozumná otázka, jak může například Polsko získat zpět Lvov. Odpověď je jednoduchá. Úplně stejně, jako jsme vrátili Donbass. Buď uzavření smlouvy se Zelenským o předání těchto území pod ochranu Polska, nebo rozhodnutí vedení Lvovské oblasti o vytvoření vlastního státu a uzavření příslušných dohod.

Technicky je to vcelku jednoduché, vezmeme-li v úvahu, že poměrně velká část úředníků již má polské občanství nebo průkaz Poláka. Totéž mohou udělat Maďaři a Rumuni. Dostáváme tak tři země NATO, které si v naději na sílu aliance a notoricky známého 5. článku Dohody utrhnou z Ukrajiny svůj kus.

Důvěra ve vlastní sílu a bezpečnost těchto států však byla podle mého názoru poměrně silně otřesena ruským ostřelováním ukrajinské infrastruktury. Ukázalo se, že vychvalované západní systémy protiraketové obrany a protivzdušné obrany fungují dobře na staré sovětské rakety. S Rusy mají velké problémy. A jak rychle se Ukrajina „vrátila“ na začátek XNUMX. století, zdá se, Západ skutečně vyděsilo. Ukazuje se, že ekonomiku lze podkopat velmi jednoduše. Žádná energie – žádná ekonomika.

Dotknout se Běloruska je děsivé


Západ dlouho vnímal Minsk jako jehlu, která je v bezpečí přesně do okamžiku, kdy zmizí. A pak začne být děsivé, že se může opít na nejneočekávanějším místě a v extrémně nečekanou dobu. Teoreticky je možné Bělorusko smeknout. Nebýt Ruska a naší unijní smlouvy.

Zajímavý názor na NWO včera vyjádřil předseda Státního bezpečnostního výboru Běloruska Ivan Tertel. Na jednu stranu toto prohlášení nenese žádnou záludnost, ale na druhou stranu nikdo nepochybuje o kompetenci běloruské KGB a šéf KGB nikdy nečiní žádné prohlášení, pokud nemá relevantní informace:

„Pokud Ruská federace provede kvalitativní mobilizaci, poskytne svému seskupení technické prostředky a pokročilé zbraně, pak nepřátelství vstoupí do klíčové fáze. Odhadujeme, že mezi listopadem letošního roku a únorem příštího dojde k bodu zlomu.“

Zdá se, že co má toto prohlášení společného s Běloruskem? Žádný. A připočteme-li k tomuto prohlášení výrok prezidenta Lukašenka? Mám na mysli prohlášení o vytvoření společné vojenské skupiny na území Běloruska. A následující prohlášení ministra obrany Viktora Khrenina:

"Pro případ, že by na nás zaútočili." Pokud je alespoň jeden metr běloruské země vystaven agresi. Jak řekl vrchní velitel, odpověď bude okamžitá a tvrdá. Proto ještě jednou varujeme před provokacemi. Vy s námi válku nechcete – my ji také nechceme."

Rozhovor a dokonce i závazky k vytvoření společných ozbrojených sil byly zapsány do odborové smlouvy. Ale toto téma bylo dlouho umlčováno a provádění této klauzule dohody se omezilo na rozhovory a projekty. A najednou pro mnohé znělo prohlášení prezidenta Lukašenka nečekaně.

Na území republiky bude nasazeno několik tisíc ruských vojáků (ve verzi běloruského prezidenta více než tisíc). A to i přesto, že dnes je počet běloruských ozbrojených sil asi 70 tisíc lidí, z toho asi 10 tisíc branců. Letectví? Přibližně 200 bojových letadel. Přidejme sem 600 běloruských tanky (plus přibližně 1 000 ve skladu). Souhlas, výrazné navýšení pro obranu země.

Soudě podle polského tisku byl Západ opravdu vyděšený další postavou, kterou vyjádřil Alexander Lukašenko. 500 tisíc bajonetů v krátké době! To je velmi reálný údaj v případě všeobecné mobilizace. Plány šlechty v žádném případě nepočítaly s odporem proti takové armádě. I když všichni dobře vědí, že se to s největší pravděpodobností nestane. Přesněji - nestihne se stát ...

Nyní se dojemné Bělorusko stalo děsivým i pro Poláky. A takové plány byly a jsou.

Polsko by se mělo stát další „obětí“ Ruska


Věnoval jste někdy pozornost tomu, jak klidně Washington a zejména Pentagon reagují na poměrně vážné ztráty Ozbrojených sil Ukrajiny? Hlasitá prohlášení politiků druhého stupně, obavy, sliby a... nic. Nějaké schůzky, nějaké dohody, tlak na západní země. Všichni dobře vědí, že Spojené státy odstraňují konkurenty a zotročují Evropu.

Už jsem psal, že globálně už Washington Ukrajinu nepotřebuje. Maur udělal svou práci a teď už nikoho nezajímá, jaký osud ho (ji - Ukrajinu) čeká. Nikdo neplánoval bojovat za tuto zemi. To, co západní politici řekli mnohokrát. Bylo to patrné i pouhým okem. Nabízí se ale otázka proč?

Kdo je dnes nejoblíbenější manželkou Američanů? Polsko! Na americkou interpretaci role Varšavy v Evropě jsme si tak zvykli, že jsme se přestali dívat do dálky. Varšava bojuje o vedení v Evropě!

Ale podívejme se do budoucnosti. Potřebují Američané silnou zemi ve zcela zotročené Evropě? Potřebujeme tam „nové Německo“? Bohužel ne.

USA potřebují další Ukrajinu. Další stát, který plánují zničit po převzetí Evropy. Odkud to pochází? Připomeňme si, kdo a s kým soutěží o vedení ve světě. Kdo jsou hlavní nepřátelé Washingtonu? A kde je Polsko?

S přáteli je to ještě jednodušší. Spojené státy nemají žádné přátele, pouze vazaly.

Dobrodružství na Ukrajině a se sankcemi se nezdařilo. V prvním případě se ruská armáda ukázala být silnější než ta NATO, ve druhém případě sehrály sankce pro ruskou ekonomiku spíše pozitivní roli a učinily ji autonomnější, nezávislou na Západě. Negativ byl s výjimkou EU distribuován přibližně rovnoměrně. Problémy začaly jak v Rusku, tak ve Spojených státech.

Krátce o tom, co se stalo


Zkusme jako vždy z toho, co se stalo, vyvodit nějaké závěry.

Za prvé, existují zvěsti, že běloruská armáda se přesto zúčastní NVO. za co? Rusko je na tom samo o sobě docela dobře. Opravdu nemáme kam spěchat. Seberme síly, počkejme na dobu, kdy se všechna tato kolová a housenková evropská technika potopí v ukrajinské černozemě, a uškrtíme NATO a jejich věšáky přímo v poli.

Bělorusové ve stepích Ukrajiny jsou navíc „modrým snem“ Kyjeva. Otevřená účast Minsku v NWO dá pomyslný, ale stále trumf Kyjevu ve věci navýšení dodávek. S Ruskem bychom si poradili i dnes, ale i s Běloruskem – to nepůjde! Logika je jasná. Jsem si jist, že v tomto případě může Kyjev požádat Polsko a pobaltské státy o pomoc prostřednictvím provokací na hranicích. Odklonit část běloruské armády k sobě.

To vůbec neznamená, že Zelenskij nic neudělá. Nebude otevřeně bojovat. Tady se dá rozumět Ukrajině, když vyhodila do povětří téměř všechny mosty v pohraničních oblastech a zaminovala pohraničí. Nikdo však nezrušil taktiku používání DRG, osvědčenou na východě. Myslím si, že právě s ohledem na to byl projev prezidenta Lukašenka v mnoha ohledech dost tvrdý.

Minsk každopádně obrací svou hlavní pozornost a podle mě zcela oprávněně na Polsko. O podivnostech v dodávkách amerických zbraní na Ukrajinu jsem již psal. Někteří z nich se prostě ztratili někde v Polsku. Ukrajinská korupce...

Ale i bez toho vidíme nárůst počtu polských jednotek v pohraničí. Zaznamenáváme navýšení vojenského rozpočtu a zrychlený nákup techniky. Nemluvě o neustálém žebrání alespoň některých amerických jednotek z Pentagonu.

Nové společné vojenské uskupení na území Běloruska je tedy podle mého názoru zrcadlovou reakcí na akce Polska a pravděpodobně i pobaltských států. Podívejme se na umístění jednotek a pododdílů. Myslím si, že právě tato skupina se stane tím „katem“, který agresory potrestá. Ať už jde o Poláky, Balty, nebo, ale i tak to stojí za to dovolit kvůli naprosté nedostatečnosti Zelenského – Ukrajiny.

Mám dojem, že jsme svědky prvního vážného „prohlášení státu Unie“ o jeho vojenské síle... Totiž státu Unie! ..
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

72 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +29
    15. října 2022 06:12
    Autor určitě fantazíroval! Ukrajina je již rozdělena, (kůže nezabitého medvěda) Polsko je další na řadě. Pravda, tohoto „medvěda“ je ještě potřeba zabít! Za osm měsíců války jsme se tomu ani nepřiblížili. Nejprve je potřeba uspět na bojištích a pak snít o tom, jak rozdělit Ukrajinu s Polskem.
    1. -15
      15. října 2022 06:30
      Dobře, ano. Fantazie je taková, že Krym je Rusko, že Lugansk, Doněck, Cherson a Záporoží jsou Rusko.
      1. -7
        15. října 2022 06:38
        Zatím jediné plus. Noví obyvatelé naší země úsměv
      2. +17
        15. října 2022 06:57
        Ano, ale pouze na papíře. Se stejným výsledkem by bylo možné připojit celou Ukrajinu papírově k Ruské federaci.
        1. +1
          15. října 2022 10:46
          Ano, proč se obtěžovat maličkostmi, když je to možné, tak si pořiďme zároveň Mexiko, aby se necítil vůbec pohodlně.
        2. +3
          15. října 2022 14:24
          Citace z Tatry
          Ano, ale pouze na papíře.


          na papíře v tuto chvíli existuje samotná Ukrajina a regiony DLR, LPR, Cherskonskaja a Záporožie jsou již Ruskem.
      3. +18
        15. října 2022 10:18
        Unijní stát je především všeobecná ekonomika, vzdělání, měna, věda, armáda atd. A pokud přivedete pár tisíc (no, jen „tisíce“) vojáků, pak je Unijní stát připraven. Je to jako smích .Ano, Dědek už více než 30 let bojuje s našimi "milovanými" oligarchy, jaký máte "Stát Unie". On má skoro socialismus a my máme divoký kapitalismus. A ty mluvíš o „stát Unie“.
        1. +6
          15. října 2022 12:24
          Ty, "Taimen", máš velkou pravdu! O jakém „státu unie“ můžeme mluvit....A.G. Lukašenko už 30 let „bojuje“ s touto takříkajíc „spojenectvím“, dusí „spojenecká“ objetí, aby zachránil Bělorusko před kapitalistickým kolapsem „všeho a všeho“, co moderní Rusko přináší... A především z ruské oligarchie – tohoto „rakovinového nádoru“ Ruska, z naprostého ideologického vakua v myslích Bělorusů, vakua, které se rychle zvrhne ve všeobecnou „lhostejnost“, se všemi z toho vyplývajícími důsledky, které přijdou, jakmile Rusko a Bělorusko „splývají“ v „unijní extázi“. S bacilem „západní lhostejnosti“, který už proniká do mozků Bělorusů, kvůli ne zcela správnému, v minulosti, paradigmatu státní ideologické výchovy a stanovování cílů, které vyústilo v pokus o „barevnou revoluci“ v roce 2020 ... Bělorusko je malé, sociálně - dostatečný stát, sice se skromnou životní úrovní, ale tam člověk cítí důvěru v budoucnost, sociální péči a ochranu před byrokratickou zvůlí a korupcí na všech "stupních" moci ... běloruský "skromný socialismus" pravděpodobně "neodolá" náporu divokého ruského kapitalismu "s lidskou tváří" (jak se nás všechny snaží přesvědčit) ... Je jasné, že Bělorusko samo o sobě prostě nemůže přežít, v této globální socioekonomické noční můře se musíte "opřít" o někoho velkého, dostatečně silného, ​​ekonomicky nezávislého... Pokud jde o Rusko - "volba" je v zásadě správná a postoj Alexandra Grigorjeviče na tato strategická záležitost je aktuální, oprávněná a dává šanciBělorusko přežít a dál žít... Hlavním úkolem v tuto chvíli je nenechat se uškrtit ve „spojeneckém objetí staršího bratra“... Jak říkají pravidla etikety a zdravé „chytrosti“ „ " - držte si svého společníka (spojence) na dálku, objetí za silný stisk ruky a všechny "ujištění" partnera v oddanosti společné věci, nabídněte uvést na papíře, ale spíše v "tvrdé" měně nebo v materiálních hodnotách ​​\uXNUMXb\uXNUMXb které vaši lidé uvidí ..... I když ...
      4. +12
        15. října 2022 11:52
        Citace z domokl
        Fantazie je taková, že Krym je Rusko, že Luhanské, Doněcké, Chersonské a Záporožské regiony jsou Rusko.

        Z celého seznamu je pouze Krym zcela za Ruskem. Žádná ostřelovaná oblast - ani jedna. Dokonce i Krym, ne, ne, ale pochází ze sabotáže. Bilance žádá o evakuaci obyvatel Chersonské oblasti.
        Život (významné části obyvatel regionů) visí na vlásku a autor myslí na zisk ...
    2. +5
      15. října 2022 09:54
      Citace: Proxima
      Autor určitě fantazíroval!

      Ano, fantazie jsou právě takové. A sladké sny.
      "Armáda věnce" je nyní tedy již 300000 XNUMX mobilů? Teď je to syabry? Teď rozdělí APU na kousky? Je to nyní všechna naděje?
      Blahoslavení, kdo věří...
      1. +4
        17. října 2022 08:34
        Citace: skeptick2
        Blahoslavení, kdo věří...


        stále existují úzkoprsí zastánci prasečích a hloupě věřících, že 30 milionů ukrajinských prasat bude schopno roztrhat 140 milionů ruských medvědů a 10 milionů běloruských bizonů.
    3. -4
      15. října 2022 14:34
      Citace: Proxima
      Pravda, tohoto „medvěda“ je ještě potřeba zabít!


      kde jsi viděl medvěda na Ukrajině? netahá za Američany pochůzky kromě šakalího tabáku. Nejde o to, kolik času uběhlo, ale o to, že Rusko celé ty měsíce nesáhlo nejen na energetickou, dopravní a dokonce vojenskou infrastrukturu (stávka na západě Ukrajina, kam Západ zbraně nepřináší, to bylo vlastně celé léto) Ukrajiny.
      Za pouhé tři dny má Rusko 30 % své energetické infrastruktury mimo provoz Co myslíte, že by dnes z Ukrajiny zbylo, kdyby Rusko od samého počátku NWO naráželo na tuto infrastrukturu každý den?
      Úspěch na bojištích s nepřítelem závisí na porážce jeho infrastruktury (energetické, civilní, dopravní, vojenské) v týlu.
      1. 0
        15. října 2022 19:05
        A je to. Opravdu doufám, že budu svědkem kolapsu a rozdělení nestátní Ukrajiny. Kdo a jak bude odtrhávat kusy území, není důležité. Země, která náhodně vznikla a dostala všechno a na stříbrném podnose, a její lidé si svého štěstí nevážili. Doufám, že ocení prohru. I když je to nepravděpodobné... Mozky nestačí.
        1. Komentář byl odstraněn.
    4. 0
      17. října 2022 19:53
      Citace: Proxima
      Ukrajina je již rozdělena, (kůže nezabitého medvěda) Polsko je další na řadě. Pravda, tohoto „medvěda“ je ještě potřeba zabít!

      Od kdy se ze šakalů a hyen stali medvědi?
  2. -11
    15. října 2022 06:37
    společné seskupení. Bělorusové nemají žádné bojové zkušenosti. Budou utíkat. cítit
    1. +14
      15. října 2022 09:26
      Citace z Cvgt23
      Bělorusové nemají žádné bojové zkušenosti. Budou utíkat.

      Bělorusové nejsou jako vojáci ani o gram horší než Ukrajinci nebo Velkorusové.
      Pointa je zde úplně jiná! smutný Faktem je, že Bělorusům není jasné - "proč by se měli dostat do tohoto mlýnku na maso?" .. Náhrada Běloruska a jejich rodin pod nevyhnutelnými údery .. a v důsledku toho ničení a krev.
      1. -3
        15. října 2022 10:08
        Bělorusové nechápou - "proč by se měli dostat do tohoto mlýnku na maso?" ..

        Nikdy jsem se nesetkal s hloupějším nápadem Bělorusů, všemu dokonale rozumí a nebudou chtít být gay.
        1. 0
          15. října 2022 17:19
          To, co se dnes děje, je podle mého názoru pokus shodit současné ředitele globalizace ze židlí a převzít je sami. Pokus činí alespoň Putin a jeho okolí. Mluví o tom téměř přímo. Podporuji takové závazky – touhu žít v zemi, která má vážný dopad na světové procesy. To vše ale Bělorusům v žádném případě nesvítí. Proto souhlasím s názorem, že běžní občané Běloruska se toho všeho objektivně nemusí účastnit. Ale historické zákony jsou takové, že je velmi těžké sedět na okraji během takových zúčtování.
          1. +3
            15. října 2022 20:26
            Velká politika si nevybírá) Buď jste subjektem vlivu, nebo objektem. Toto je zákon. Bělorusko není Madagaskar, nebude fungovat sedět ve středu Evropy, když za hranicemi plápolá. Otec židli nezachránil, aby se mohl dívat, jak vykukuje zpoza plotu.
      2. -1
        15. října 2022 10:40
        Ano, byl jsi přesnější. Souhlasím.
    2. 0
      16. října 2022 10:43
      Parketově-ceremoniální oddíly vojenského okruhu Arbat běží a Bělorusko nemá kam utéct ze své země
  3. 0
    15. října 2022 06:38
    Polsko by se mělo stát další „obětí“ Ruska
    A očividně to na to už Američané připravují. Rusofobií zaslepení Poláci jsou si jisti, že takový „přítel“ jako Spojené státy se za Polsko rozhodně postaví, tím spíše, že je členem NATO. Zda se ale bude přimlouvat v případě jejího údajně nezávislého rozhodnutí vstoupit na Ukrajinu, a ještě více do Běloruska, je velkou otázkou. Tato země se plnou rychlostí řítí nikoli k získávání nových (bývalých svých) území, ale k dalšímu rozdělení a ztrátě toho, co je dnes k dispozici.
  4. +1
    15. října 2022 06:42
    Polsko, pobaltské státy, Ukrajina jsou trojúhelníkem rusofobie, živené myšlenkami Britů. Evropa zamrzne. Ale ne kvůli nedostatku našeho plynu. Ale kvůli přemrštěné chamtivosti jejích spekulantů. Při normální distribuci palivo, zimu přežiješ.Hlavní teď je nevynucovat si události.Pokud dojde ke kolapsu,tak nemusí zasahovat.
    1. +1
      17. října 2022 08:44
      Citace: Nikolai Malyugin
      S normálním rozložením paliva přečkáte zimu


      Evropa bude moci přežít zimu jen tím, že zruinuje svůj průmysl, a to je deindustrializace a životní úroveň obyčejných lidí bude jako u nás v 90. letech.
  5. +13
    15. října 2022 06:46
    "Myslím, že o našem vítězství na Ukrajině nikdo nepochybuje."
    Ano, ale za jakou cenu. A co Putin udělal, aby zabránil této válce? Jen neříkejte, že Rusko nebylo připraveno, ale teď máme hojnost?
    "o byl velmi otřesen ruským ostřelováním ukrajinské infrastruktury."
    "Dodávky energie přerušené v důsledku ruských úderů byly obnoveny na celé Ukrajině, nejsou uplatněny postupné výpadky proudu. Uvedl to ukrajinský premiér Denys Shmygal." https://www.vesti.ru/article/2991981
    "když si ukrajinský lid zvolil klauna místo troufalého oligarchy Porošenka bez jakéhokoli programu a vize budoucnosti Ukrajiny,"
    Viděl jste Putinův program na 20 let? Nějaké slogany!
    "Opravdu nemáme kam spěchat."
    Když to řekneš v Doněcku nebo teď v Belgorodu, když tě neroztrhají, tak tě určitě porazí!
    "vážné "prohlášení státu Unie" o jeho vojenské síle.."
    A jakmile nebyl zavolán Lukašenka: jak multivektorový, tak sedák na dvou židlích atd. Přítel je známý v nesnázích!
    1. -11
      15. října 2022 07:16
      Jsem si jist, že pokud je ve válce nepatrná výhoda, pak lidé jako vy půjdou do války na straně Ukrajiny, připraveného zrádce ve své nejčistší podobě.
      1. +9
        15. října 2022 07:41
        "něco jako ty půjdeš bojovat na stranu Ukrajiny,"
        Pro všechny průměrnosti a ignoranty řeknu: "Rusko je skvělá země a Rusové jsou skvělí lidé! A skvělá země a skvělí lidé, válku lze prohrát jen kvůli zradě. To říká učitel dějepisu řekl nám to dětem ve škole." Vzdělání se má přijímat, ne kupovat! Pak svá obvinění potvrdíte fakty nebo argumenty! A za vlajkou není co skrývat. Vy sám jste zrádce, protože takový CBO vám vyhovuje.
        1. +14
          15. října 2022 09:43
          Citace: ocelář
          A za vlajkou není co skrývat. Vy sám jste zrádce, protože takový CBO vám vyhovuje.
          Mám v práci takového turbo-patriot-speciál operátora, ten bojuje i proti vzbouření vzadu. Pravda, když se ho ptali, proč nebyl na frontě - nebyl způsobilý k boji, když daroval krev pro nemocnici - pak nažloutlé veverky (např. najednou hepatitida). A je tam spousta klaunů
    2. +3
      17. října 2022 08:55
      Citace: ocelář
      "Dodávky energie přerušené v důsledku ruských úderů byly obnoveny na celé Ukrajině, nejsou uplatněny postupné výpadky proudu. Uvedl to ukrajinský premiér Denys Shmygal." https://www.vesti.ru/article/2991981


      vojenské ztráty mají podle nich 9 tis., ale reálně je pouze ověřeno více než 100 tis. Co se týče dodávek energie, tak ta byla obnovena z důvodu přerozdělení kapacit, ze kterých Ukrajina dříve prodávala elektřinu do Evropy (Slovensko, Polsko Nyní Ukrajina elektřinu do Evropy nedodává, protože po ruských stávkách, které byly před týdnem, sami nemají dostatek.
      Soudě podle toho, že brzy přijde chladné počasí a rány na energetickou infrastrukturu Ukrajiny pokračují, pak Ukrajinci budou sedět pod pochodní A je to Rusko, které se dosud nedotklo plynové infrastruktury a zásobníků plynu na Ukrajině.
  6. -11
    15. října 2022 06:53
    Dobrý článek. Ne bezchybné, v některých bodech kontroverzní, ale správné a včasné Jediná poznámka, a i když ne v podstatě, historie nejen že není věda o budoucnosti, ale vůbec není vědou. Historie je interpretací událostí, které na ni vrhají vědy jako archeologie, chronologie a dokonce i meteorologie s botanikou a zoologií. A prognózy do budoucna může podávat jen synkretik dvou věd – psychologie a ekonomie. A když se na ně obrátíme, ukáže se, že obrázek je téměř stejný, jako je popsán v článku, a to za dvou nezbytných podmínek: v Rusku se konečně zformuje slovanskocentrická ideologie a úroveň ekonomického rozvoje a ekonomické autonomie Ruska neklesne pod to, co máme nyní (což je skutečně nejnižší přípustná hranice). Osobně se domnívám, že v budoucnu, nikoli vzdáleně abstraktně, ale ve skutečné poválečné době, bude Rusko silné a prosperující.
  7. +17
    15. října 2022 07:05
    Myslím, že o našem vítězství na Ukrajině nikdo nepochybuje. Ani sami Ukrajinci o tom nepochybují.

    Velmi zvláštní prohlášení po tom, co se stalo na Ukrajině. A co se považuje za vítězství? Putin je dokonce nyní připraven podepsat mírovou smlouvu, která zajistila Ruské federaci 4 regiony Ukrajiny. Takže to je považováno za vítězství? Bylo to všechno kvůli tomu? Kvůli tomu se Ruská federace stala ještě více ochuzenou, ještě technologicky zaostalejší, ve světě nenáviděná? Kvůli tomu ztratily ruské ženy a děti své syny, manžely, otce?
    1. -18
      15. října 2022 07:33
      Citace z Tatry
      A co se považuje za vítězství?

      Denacifikace, demilitarizace a osvobození Donbasu. zbytek je související "zboží"
      1. +13
        15. října 2022 07:36
        Ha, a vy vážně věříte, že to bude možné? Pak nejste schopni adekvátně posoudit realitu.
        Putin si chce vzít alespoň tyto 4 regiony, které papírově připojil k Ruské federaci, ale ukrajinští nepřátelé SSSR je nechtějí ani vydat. Na frontě už cítili svou sílu a převahu.
        1. -17
          15. října 2022 07:47
          Jak tomu rozumět, vzít to na papír? Je pro vás zákon jen papír? Podívejte se na ty, kteří už jsou ve válce. Jak jsou vidět a co říkají ženy, o jejichž slzách tak emocionálně mluvíte. Mám na mysli Krym, Cherson a Donbas
          1. +12
            15. října 2022 07:54
            Toto jsou vaše emoce a já mám realitu. A každá normální manželka a matka, která posílá svého manžela nebo syna do války, pláče, protože se nemusí vrátit. A děti teď pláčou, že jsou o otce připraveny, byť na chvíli, a některé navždy.
            1. -3
              15. října 2022 14:12
              Citace z Tatry
              Toto jsou vaše emoce a já mám realitu.


              Kritizovat - navrhovat.
              A tak můžete konstatovat nervové zhroucení.
              1. +2
                17. října 2022 08:39
                To je jeden z těch, kvůli kterým se ztráty mnohonásobně zvyšují. Nedávejte pozor.
            2. +3
              17. října 2022 08:39
              Když však manžel, syn podepíše smlouvu v době míru a slouží v armádě, manželka, matka, otec nic proti, naopak povzbuzuje. Otec, matka, dcera, syn, manželka nevědí, proč je armáda vůbec potřebná? Ano, ve válce umírají, jsou zmrzačeni. Taky mrzačí na ulicích, zabíjejí, nepouštějte své lidi na ulici, zkrátka takové jako vy znám, potkal jsem, ani nechci téma dál rozvíjet, máte jeden argument, Za tento argument uvedu 1000 argumentů, ve kterých neumírají v armádě. Prostě nejdeš dopředu, jinak nikdy nevíš. Dneska jsem vyprovodil chlapa, přiletěl na dovolenou, mariňák, od února tam, ptal se, je tu spousta lidí jako ty, nenávidí, smrdí, řekni mi, je to nutná válka? Víte, co odpověděl? Muž, 9 měsíců tam byl a odlétá od manželky, zase dítě, smluvní pracovník. Odpověď, tato válka byla nevyhnutelná, děláme všechno správně. Tomu dítěti je 29 let, tichomořská flotila (speciálně pro lidi, jako jste vy, bylo napsáno, že tichomořská flotila je daleko, nezdá se, že by se to týkalo). Mám klientku, velmi bohatou ženu, řekl její syn, půjdu do armády, pak zakázku na Ukrajinu. Tam potřebujeme pomoc. Ano, neházejte po mně nedopečené tvarohové koláče, je mi 59, dokud mě nezavolali, bojoval jsem 2 roky, bojoval jsem přímo.
              1. +1
                18. října 2022 12:20
                Dneska jsem vyprovodil chlapa, přiletěl na dovolenou, mariňák, od února tam, ptal se, je tu spousta lidí jako ty, nenávidí, smrdí, řekni mi, je to nutná válka? Víte, co odpověděl? Muž, 9 měsíců tam byl a odlétá od manželky, zase dítě, smluvní pracovník. Odpověď, tato válka byla nevyhnutelná, děláme všechno správně. Tomu dítěti je 29 let, tichomořská flotila (speciálně pro lidi, jako jste vy, bylo napsáno, že tichomořská flotila je daleko, nezdá se, že by se to týkalo). Mám klientku, velmi bohatou ženu, řekl její syn, půjdu do armády, pak zakázku na Ukrajinu. Tam potřebujeme pomoc.

                Nízká poklona chlapům. hi
                Děkuji jim.
          2. +11
            15. října 2022 09:07
            Citace z domokl
            Jak tomu rozumět, vzít to na papír?

            A že 4 kraje již byly zcela osvobozeny a jsou pod naší kontrolou? Nesnažte se prodat nezabitého medvěda.
      2. Komentář byl odstraněn.
      3. 0
        15. října 2022 11:01
        Citace z domokl
        Citace z Tatry
        A co se považuje za vítězství?

        Denacifikace, demilitarizace a osvobození Donbasu. zbytek je související "zboží"

        Alexandre, tyto cíle nám byly oznámeny před 8 měsíci. Ale co myslíte, co je znamením toho, že denacifikace Ukrajiny byla úspěšná a lze ji zastavit? Jen, prosím, buďte konkrétní, bez obecných slov a vágních definic! S demilitarizací a Donbasem – víceméně jasno.
  8. +3
    15. října 2022 08:06
    Propaganda, která se valí na naše lidi, není dobrá. Píší různé věci, některé v lese, jiné na dříví. A dokonce často zaznívají slova „armagedon“, apokalypsa. na podporu těch, kteří jsou slabí na duchu. Proč byl Silva inscenované v obleženém Leningradu? Ukázat, že život jde dál.Ženy by měly rodit děti pro budoucnost.A ti, kteří říkají, že bychom měli masově umírat, jsou buď satanisté, nebo sektáři.
  9. +9
    15. října 2022 08:21
    Ano, tomu se říká vržení stínu na proutí.Článek je syrový a vlastenecký.Autore, podívej se na frontovou linii, podívej se na ostřelování území Ruské federace.Možná stačí zakřičet na zdraví a sdílet.Pokud píšete, udělejte seriózní analýzu situace.
    1. +10
      15. října 2022 09:13
      Citace: Michail Maslov
      Ano, tomu se říká vržení stínu na proutí.Článek je syrový a vlastenecký.Autore, podívej se na frontovou linii, podívej se na ostřelování území Ruské federace.Možná stačí zakřičet na zdraví a sdílet.Pokud píšete, udělejte seriózní analýzu situace.

      Staver má všechny takové články, neví, jak jinak.
    2. +7
      15. října 2022 09:29
      Citace: Michail Maslov
      Možná stačí zakřičet na zdraví a sdílet

      Je to zbytečné – má na očích boží rosu. Našim kloboukům uvěřím jen v jednom případě. Pak, když začnou psát ze zákopu.
  10. +5
    15. října 2022 08:24
    globálně už Washington Ukrajinu nepotřebuje
    Globálně se to hlavní udělalo, na území bývalého SSSR nevznikla nová, mocná, vojensko-ekonomická unie.
  11. -8
    15. října 2022 08:31
    Nemá smysl se hašteřit s online trolly, ale je potřeba zmínit dvě věci. 1.: Rusko vyhraje, a to je jasné každému rozumnému člověku. 2.: osud všech zemí, kterým státy „pomáhají“, je nakonec nezáviděníhodný. Kdo sliboval, že s Ukrajinou nebo stejným Polskem to bude jiné?
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. 0
        16. října 2022 08:58
        Hitler také myslel přímo na Kursk. Dědicové.
  12. +11
    15. října 2022 09:07
    Nejedná se o analytický článek, ale o velmi jemný trolling.. Dejte dohromady veškerou propagandu, hesla, a tak je to přímo krev z očí, z úrovně vlastenectví..
  13. -3
    15. října 2022 09:25
    Při skutečné mobilizaci a vedení války konvenčními prostředky v Bělorusku budeme čelit nepříteli s početní, vojensko-technickou a poziční převahou.
    Bělorusko je státně velmi volný celek, který je schopen mobilizovat samozřejmě ne 500 000 lidí (to je organizačně nemožné), ale cca 200 000 je celkem reálných. Potíž je v tom, že již DNES musí být mobilizováni, vyzbrojeni, vycvičeni a nasazeni jako součást bojových a neméně důležitých týlových jednotek. Veškeré civilní obyvatelstvo by nemělo být převedeno k výkonu pracovní služby v žádném případě na svých pracovištích, významný průmysl a personál by měl být evakuován na území Ruska. Ruská armáda by měla posílit běloruské uskupení a velebený Generální štáb Ozbrojených sil Ruské federace - celkové vedení vojsk a jmenovat velitele.
    Jen tak může být možné zorganizovat kompetentní obranu běloruské římsy, která je z hlediska pozice extrémně neúspěšná.
    Hlavním problémem jakéhokoli válečného plánu v tomto směru je hra v defenzívě. Nepřítel s využitím početní a vojensko-technické převahy a vlastní iniciativy je schopen porazit běloruské uskupení v pohraniční bitvě a dosáhnout linie Západní Dvina-Svisloch-Berezina. To v případě, že je možné se vyhnout velkým obklíčením modelu z roku 1941. Jinak je možná stabilizace podél Dněpru.
    Ztráta rozsáhlých území nevyhnutelně povede ke zhroucení morálky obyvatelstva loajálního Lukašenkovu režimu a zintenzivnění nepřátelských aktivit prozápadní části. Vyhlášení S. Tichanovské předsedkyní prozatímní vlády Běloruska v jednom z dobytých běloruských měst umožní nestabilním živlům změnit přísahu a buď dezertovat, nebo se přidat k útočníkům. Je třeba uznat, že ideologická a vlastenecká práce s mládeží v Bělorusku je extrémně byrokratizovaná a v mnoha ohledech ztrácí na atraktivním obrazu „vstupu do společného evropského domova“, který vytváří Polsko.
    Jediným způsobem, jak definitivně zvrátit negativní vývoj událostí, je preventivní ofenzíva jak sil pravého křídla běloruského uskupení, tak i Severozápadního uskupení vojsk Ruské federace do pobaltských států s bleskovou porážkou pobaltského uskupení NATO. Stabilizace fronty by přitom mohla být dosažena po linii odpovídající podzimu 1944. Článek 5 NATO však paralyzuje odhodlání našeho vedení, což nás odsuzuje k realizaci negativního scénáře.
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. 0
        15. října 2022 12:16
        Toto není cesta, ale konec cesty.
        A o "Třech Boreách" jsem už psal dvakrát, nebaví mě to opakovat.
        1. -1
          15. října 2022 16:44
          Jo, a NATA bude sedět a sledovat, jak vybíráme jeho seskupení, a souhlasně přikyvuje. Velmi dobrý důvod zatáhnout do války ne nepřímo gejropu v plné síle.Proto budou indiáni tančit radostí. Chcete-li realizovat takové plány, musíte mít sovětskou armádu 60-70.
    2. 0
      15. října 2022 19:18
      měli by být mobilizováni DNES

      Kdo jsou oni"? 80+ procent voličů, kteří „jeho“ volili před dvěma lety?
      tam byly volby stejné jako referendum v Chersonu, nebo to nevíte?
  14. 0
    15. října 2022 09:47
    Věnovali jste pozornost ilustrační fotografii na začátku článku?
    Běloruské obrněné auto s kulometnou věží a naše s...otevřeným poklopem. Jak se říká – „pociťujte“ rozdíl... všemi částmi těla. smutný
    1. -1
      15. října 2022 10:02
      To je báječné, ale kdyby měl ten notorický Dědek rozum, nechal by všechny své důstojníky účastí v NWO a otestoval by vybavení prostřednictvím dodávky pro Ruskou federaci. Například stejná polonéza.
      1. +1
        15. října 2022 13:59
        Ázerbájdžánci běželi v polonézách ....
  15. -2
    15. října 2022 10:28
    Citace: Viktor Leningradets
    To je báječné, ale kdyby měl ten notorický Dědek rozum, nechal by všechny své důstojníky účastí v NWO a otestoval by vybavení prostřednictvím dodávky pro Ruskou federaci. Například stejná polonéza.

    Souhlasím. tyran
  16. +7
    15. října 2022 10:31
    Staver ve svém repertoáru. "Vzali jsme Berlín" a rozdělili předměstí. Zvuk fanfár a bubnování. Probuď se Stavere. Toto kooperativní jezero může pouze sát z potrubí, zahnat vysátého nepřítele na západ a změnit pro sebe ústavu.
  17. -3
    15. října 2022 13:14
    A podruhé vytáhli sovu na zeměkouli. Všechno je to špatně, není to tak
    A v reálném životě - vše je tak, jak má být.
    "Jak Washington, a zejména Pentagon, klidně reagují na poměrně vážné ztráty ozbrojených sil Ukrajiny? Hlasitá prohlášení politiků druhé úrovně, obavy, sliby a... nic." a podobně.
    Stojí za to podívat se na zeměkouli, kde je Washington a kde je zóna NWO. A podle jakých pravidel NATO funguje.

    Ano, prostřednictvím stejného imperialisty, jako v 14, nepřímo a na základě plné moci.
    Rusko neuznalo LDNR 8 let, ač se tam žvanilo.... A ani jedna ruská armáda - čistě dobrovolníci, instruktoři atp. A plivat na všechno - žádná evakuace, kdo chce, sám odchází zpod ostřelování.... Stejně jako nyní, až na vzácné výjimky.
  18. +3
    15. října 2022 16:08
    Pane, co je to za nesmysl? ...
  19. 0
    15. října 2022 19:28
    Vážně si autor myslí, že lidé v Bělorusku sedí a těší se, až je zaženou na jatka na Ukrajinu? Bělorusové vyjádřili svůj postoj k vrchnímu veliteli masových protestů už v roce 2020.
    Ukrajinci vyhrají a už tuto válku vyhrávají, protože bojují za svou vlast.
    Nikdo nechce vstoupit do vašeho ruského světa, protože tento svět nemůžete ani pro sebe přetvořit v něco atraktivního.
    1. +1
      16. října 2022 19:44
      Ukrajinci vyhrají a už tuto válku vyhrávají


      Bohužel pro Ukrajinu Rusko nemůže prohrát.
      Bohužel, máte smůlu. Nepřátele je třeba vybrat správně.


      Ukrajinci vyhrají a už tuto válku vyhrávají, protože bojují za svou vlast.


      Respektujeme ukrajinskou zemi.
      v rámci svých historických hranic.
      S čím přicházíš, s tím odcházíš.
      1. -2
        16. října 2022 21:48

        Bohužel pro Ukrajinu Rusko nemůže prohrát.
        Bohužel, máte smůlu. Nepřátele je třeba vybrat správně.

        Nejsem z Ukrajiny. Rusko si za nepřítele vybralo Ukrajinu.Odpočet pro Putina běžel 24.02. února, Wenckova armáda se k němu nepřiblíží. Budete nenáviděni po další generace.
  20. -2
    15. října 2022 21:40
    Myslím, že o našem vítězství na Ukrajině nikdo nepochybuje.

    Můžete alespoň hlasovat proti, ale pokud bude vše pokračovat tak, jak se děje nyní, tak si tím nejsem vůbec jistý. Navíc ztratíme to, co máme dnes.
  21. 0
    16. října 2022 09:35
    Vše vypadá od autora velmi růžově. Situace se Zakarpatí je víceméně reálná. Maďaři si toto území „krotili“ dlouhodobě. A tamní populace je zvláštní. Hroby vojáků všech armád, kteří padli na této zemi: maďarské, československé, německé a sovětské, jsou vždy dobře upravené. Protože často v jedné rodině muži bojovali jako součást různých armád, někdy i nepřátelských. Co se nedá říct o sousedech v Karpatech. V Zakarpatí můžete na budovách místních správ spatřit dvě státní vlajky najednou – Ukrajiny a Maďarska. Polsko dříve nebo později dostane staré problémy s radikálními ukrajinskými nacionalisty. Existuje nenávist na genetické úrovni.
  22. -2
    16. října 2022 10:39
    Viděl jste běloruské pořádkové policisty? Ano, i stát vedle je děsivý. Ve srovnání s nimi každý fanoušek duhové vlajky.....prostě šipky. Bělorusko bylo dlouho podceňováno. A velmi marně. Pokud vstoupí do hry. Všichni šílí.
    1. 0
      16. října 2022 19:42
      Viděl jste běloruskou pořádkovou policii?


      Mluvte o armádě.
    2. 0
      17. října 2022 20:47
      Citace z M.D.S.W.
      Viděl jste běloruskou pořádkovou policii? Ano, i stát vedle je děsivý.

      Mám kamaráda, který studuje na maturitní ples. měl v podniku praxi, takže se bál udeřit do vrtačky kladivem. Bojoval, když viděl, že ho jeho spolužák udeřil kladivem do prstu, nikdy se kladiva nedotkl, protože jsem ho prostě nezlomil. V naléhavém termínu v Minsku ve speciálních jednotkách sloužil pod demobilizací a skrýval se (náhodou jsem se to dozvěděl od jeho bývalého kolegy). Nyní je z něj důstojník OMON, vysoký dva metry a vážící 120 kg. Myslíte, že budou riskovat své životy?
  23. +1
    16. října 2022 11:51
    O době, kdy budeme „stát u berlínských zdí“ a novodobý „Hitler“ se bude řítit ve svém bunkru kdesi ve Vinnici hledat alespoň nějaký východ nebo utíkat do nějaké moderní „Argentiny“. O moderním "dubnu 1945"

    Krásná slova, ale tohle je demagogie. SE není Hitler, ani ambice, ani mozek, ani pozadí. Tohle je protáhlý admirál Doenitz. Navzdory rétorice ostré jako Chile jsme to nebyli MY, kdo zrodil kult Bandery, ukrajinských nacionalistů a prohloubil antagonismus s Ruskou federací.
    Za vyhrocení situace je odpovědný – on to ale neinicioval a hlavní milníky pod ním také nenastaly. Může mít člověk v ukrajinské politice sílu jít proti trendům? Nebo ho smetou, když vesluje proti proudu?
    Historie ukazuje, že spíše ne než ano. Ukazuje nám to historie Janukovyče – který odhalil již nazrálý trend směřování k euru, pohrál si s ním, pak ustoupil – a byl tím smeten.
    A příběh Porošenka – který se ocitl v tvrdém prostředí, které vyžadovalo maximum důsledných rozhodnutí na nejširší frontě – to nemohl poskytnout a u takového rozsahu úkolů uvažoval úzce – v důsledku toho byl vlastně „smeten “, protože zkušený „ošuntělý“ politik ze svých miliardových a administrativních prostředků „spláchl“ komik bez zkušeností.
    Obecně se jedná o příběh Juščenka, který měl na začátku své cesty ve „vysoké politice“ obrovskou carte blanche, ale zdegeneroval a vyšel z cesty, aby ho „smetly“ politické a volební sympatie a vychoval další "mluvící hlavu".

    Vedu k tomu, že pro ukrajinské politiky „politická autorita“, jak ji chápeme my – neexistuje. Tamní politici jsou často velmi průměrní lidé, kteří se na vrchol nevyšplhají díky svým schopnostem, ale díky reaktivnějšímu voliči s VÝZNAMNOU vahou.
    Lze libovolně namítat, že „oligarchové“ jsou za voliči – Porošenko byl (a je) oligarchou – pomohlo mu to kandidovat podruhé? Ne.
    Tam nelze psát proti větru - a ZE nepíše proti větru. Jeho schopnost „vládnout“ je silně omezena mocným proudem, včetně historické logiky okamžiku.
    Logika okamžiku je taková, že před MY země ztratila „de facto“ téměř tři regiony. A každý prezident, který by řekl „no, co se dá dělat“, by v tom NEJLEPŠÍM případě odletěl za Yanucou.
    Potenciál k „mluvení“ vyčerpal i předchůdce MY. Co mohl za takových okolností dělat?
    Je třeba si uvědomit, že v 99.99 % případů nebude u moci ani jeden člověk bez ambicí. Je třeba pochopit, že ambice je mimo jiné nárok na místo v historii. A skutečnost, že člověk chce zpravidla zanechat pozitivní stránku v historii. A nezůstat tam "to čelo, které nakonec snížilo 3 kraje".

    Takže MY lze podle mého názoru přímo obviňovat jen ze dvou věcí - že byl tak hloupý, aby se v těchto špinavých časech vyšplhal až na samotný vrchol, a že na to neměl patřičné schopnosti. Historie ho tam drží jako síla gravitace – nad lodí, která je bez stěžňů a kormidla, už nemá moc.
    Říkat mu „Hitler“ je nesprávné – nepořádek udělal sám Adolf.
    A ZE byl tak hloupý, že požadoval plný talíř někoho jiného.
  24. 0
    17. října 2022 14:17
    Článek A. Stavera bych nazval článek „kremelského snílka“ (podle G. Walesa) .... Nejdříve porazme nepřítele, a pak vyděsíme zbytek světa „vážnými prohlášeními unijního státu“ .... Soudě podle „ „intenzity“ dodávek, dostřelu, kvality a objemu zbraní – NATO + Spojené státy se už dávno „děsí“ ... nebudu rozebírat důvody "zoufalá odvaha" NATO + USA - leží na "povrchu". Stačí "zapnout mozek", alespoň na krátkou dobu, analyzovat, co se děje v ukrajinském divadle od 24. 02.22. "zvuk-písmenný řečový prostor"....
  25. 0
    17. října 2022 22:45
    Bohužel, unijní stát existuje pouze na papíře. A velmi pochybuji, že se Dědek zaplete do nepřátelských akcí. Hranici udrží, ale své vojáky na ukrajinské území nepustí. Aby se mohl zúčastnit války, musí se stát něco mimořádného. A Poláci budou nyní jen „pronásledovat“ zpovzdálí, dokud nebude dán všeobecný souhlas deribanovi „Nezalezhalaya“.
  26. 0
    26. října 2022 17:04
    Alexander Grigorievič mu jen hází prach do očí, skutečná pomoc, kromě trápení z Běloruska, není vidět. Poláci posílají přes své hranice své vojáky a zbraně ze Spojených států a NATO. Z území Běloruska by Ozbrojené síly RF mohly dosáhnout hranic Ukrajiny s Polskem a přerušit dodávky nepřátelské vojenské pomoci Ukrajině. Jak může Alexander Grigorievich skutečně trochu pomoci?

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"