Vojenská revize

Desátý projekt RTO 21631 „Buyan-M“ začal testovat v Baltském moři

55
Desátý projekt RTO 21631 „Buyan-M“ začal testovat v Baltském moři

RTO "Grad" na cestě do Kronštadtu



Malá raketová loď "Grad" projekt 21631 "Buyan-M" začala procházet továrními námořními zkouškami na cvičištích v Baltském moři Flotila. Testování zajišťují lodě a letectví Baltská flotila.

RTO "Grad" byla postavena v loděnici Zelenodolsk, je to desátá RTO projektu 21631 "Buyan-M" v sérii dvanácti lodí. 10. srpna 2022 Grad opustil Zelenodolsk a byl odtažen do Kronštadtu, kde se nachází doručovací základna Baltské flotily. Zde projde továrními námořními zkouškami a státními zkouškami, po kterých se stane součástí 36. brigády RTO, která zahrnuje 1. gardový raketový prapor a 106. prapor malých raketových lodí. Ceremoniál vztyčení Andrejevského vlajky by měl proběhnout do konce roku.

K dnešnímu dni je loď ve fázi továrních námořních zkoušek, na palubě je posádka a spouštěcí tým elektrárny. Kdy by měly být testy dokončeny, zatím nejsou žádné informace.

Jak již bylo řečeno, Grad RTO je desátou lodí v sérii, další dvě RTO se dokončují v Zelenodolsku. Mluvíme o "Naro-Fominsk" a "Stavropol", jedenácté a dvanácté lodi série. Flotila obdrží Naro-Fominsk v roce 2022, Stavropol v roce 2023. Tím bude dokončena série malých raketových lodí tohoto projektu.

Lodě projektu 21631 Buyan-M jsou modernizací projektu 21630 Buyan a patří k víceúčelovým lodím třídy řeka-moře. Určeno k ochraně ekonomické zóny státu. Hlavní výzbrojí je univerzální raketový systém dlouhého doletu Kalibr-NK pro osm vertikálních šachet. Výtlak 949 tun. Délka 74,1 metru, šířka 11,0 metru, výška 6,57 metru, ponor 2,6 metru. Maximální rychlost je 25 uzlů. Dojezd - 2500 mil, autonomie - 10 dní. Posádka - 52 lidí. Byl instalován vodní paprsek.
55 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Dvě
    Dvě 10. října 2022 07:41
    +1
    hi Dobrá a laskavá hračka! Zkušenosti v akci!
  2. Galéra
    Galéra 10. října 2022 07:45
    +3
    Autonomie je 10 dní... Je dobré zaútočit jednou během cyklónu a jídlo je u konce, zásobárna je prázdná, není voda. Kdo podepsal tuto TK? Kdo zvedl ruku? Říká se – jedeš na den k moři – vezmi si jídlo na týden. A je tam 52 duší.
    1. Nastia Makarová
      Nastia Makarová 10. října 2022 07:54
      +6
      jeho úkolem není přesunout se více než 100 km od pobřeží))))))
    2. Řeč
      Řeč 10. října 2022 07:56
      +5
      Výtlak 949 t. Jak by měla zaútočit?
      1. Galéra
        Galéra 10. října 2022 08:33
        +7
        Citace: Povídání
        Výtlak 949 t. Jak by měla zaútočit?

        Kdybychom měli technické specifikace a bojové rozkazy podepsané stejnými lidmi, mohli bychom být klidní. Ale není. A není neobvyklé vidět příklady požadavků na nemožné nebo šílené zakázky.
        Nedávno jsem náhodou viděl koprové video s naším SU-25. Útočí na jednu pozici, pracoval se sestrami. První Stinger letěl, šel do infračervených pastí. Druhý Stinger - šel do pastí. Za třetí – Su se obrátí na střelce, Stinger vedle. Za čtvrté, uhnul kvůli manévru... Byl sestřelen v šestém nebo sedmém. Itit to beat - a kde je následovník? Proč létají sami?
        Pro ten člun jsou takové rozkazy, jako když má blázen soulož.
        Příklad - nasadí ochranu vodní plochy - banální úkol pro RTO: týden zvracel a odešel na základnu.
    3. ZIF122
      ZIF122 10. října 2022 08:05
      +4
      Je dobře, že se budují moderní RTO, ale skutečnost, že autonomie je malá, není BOD a EM. Mimochodem, na sovětských RTO typu "Gadfly", které jsou stále v provozu, je také autonomie po dobu 10 dnů!
      1. Alexandr Salenko
        Alexandr Salenko 10. října 2022 08:47
        0
        Takže je jisté, že v Černomořské flotile máme mnoho gadflies a ne všechny jsou zdaleka modernizované. Takže nové RTO jsou dobré, zvláště když se zvýšil výkon.
    4. KCA
      KCA 10. října 2022 08:18
      +5
      Je to docela dost pro Baltské, Kaspické a Černé, zejména proto, že RTO mezi nimi snadno přecházejí, a dokonce i na bílé.
    5. Sergey39
      Sergey39 10. října 2022 09:21
      +4
      Proč pomlouváš?
      Buyans RTO, lodě blízké mořské zóny, s ohledem na jejich strukturu, jsou určeny pro použití v mělkých vodách a v řekách.
      Lodě této třídy měly historicky malou autonomii! Nejsou určeny pro dlouhé cesty po moři.
      A jejich použití ve Středozemním moři z beznaděje s nedostatkem velkých lodí v Černomořské flotile. Proběhl experiment s Buyanovým přechodem ze Středozemního moře do Baltského moře!)))
      1. Galéra
        Galéra 10. října 2022 10:19
        0
        Sám tedy říkáte, že tyto RTO se používají ve Středomoří a sám si uvědomujete, že žijí pouze do doby „H“. S vyhlášením války budou tyto lodě bez protivzdušné obrany okamžitě zničeny. Už jsou vrženi k plnění úkolů „z beznaděje“. Sergeji, dávám tyto rozkazy poslat bezmocné čluny proti flotile NATO? Co pomlouvám? To není pomluva. Někdo by měl mluvit o nesprávnosti programu stavby lodí, který se řídí zásadou „neber si to, co potřebuješ, ale co chceš a my to dokážeme, a ty se nikam nedostaneš, potřebuješ zvládnout rozpočet“.
        1. Sergey39
          Sergey39 10. října 2022 13:41
          -2
          Vidíte pouze negativní stránku problému!
          V Baltské flotile a Černomořské flotile, plus Naše pobřežní vody, plus možnost přemístění vnitrozemskými vodními cestami do dějiště operací bez přístupu na otevřené moře, to je jejich zóna! A tam se používají! Tyto lodě nejsou ani v Severní flotile, ani v Tichomořské flotile! Jejich živlem jsou pobřežní vody! Nebo jako velký kritik nebo stratég navrhujete použít v našich pobřežních vodách lodě třídy fregaty-křižníky?
          Dnešní příklad použití lodí nosičů Černomořské flotily ráže KR, úderů na ukrajinskou infrastrukturu, naznačuje, že takové lodě jsou potřeba!
          Ideální program stavby lodí samozřejmě neexistuje!
          S ohledem na naše možnosti a schopnosti!
          Nejjednodušší je kritizovat, ale vytvořit a zároveň obnovit stavbu lodí po rozpadu SSSR, to je úplně jiná věc!
          1. Galéra
            Galéra 10. října 2022 14:57
            +2
            Není třeba obviňovat SSSR z toho, že se zhroutil - SSSR nemůže za ztrátu rozumu konstruktérů. Pak si dobře uvědomovali, že nás nepřítel v letectví desetkrát převyšuje. Loď možná neměla protilodní zbraně, ale měla ovčí radar a systém protivzdušné obrany. Nemusíte chodit daleko – Albatros MPK má přesně stejný objem. A nyní oční voda již překonala všechny myslitelné limity, vč. program obnovy vozového parku.
            Jste tak požehnáni, že nemůžete na těchto lodích vyplout na moře a nebýt cílem. I když čůrají do očí, nevidí realitu. Ale podívej, bez ohledu na to, jak se musíš dusit touto rosou.
            A na svém pracovišti kritizuji, hrabu a restauruji, protože v jejích projevech vidím hovno.
            A živel pobřežních vod k chytré letecké a záchranné službě patří.
    6. Dřišťál25
      Dřišťál25 11. října 2022 12:23
      0
      MRK Gadfly a Lightning? stejných 10 dní, ale z nějakého důvodu byly považovány za normální lodě)
  3. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 10. října 2022 08:08
    +4
    Bagheera + Duet je výborná dvojice. Určitě lepší než pumy
    1. ZIF122
      ZIF122 10. října 2022 08:48
      +2
      "Bagiry" jsou nyní instalovány všude na AK-630M a na AK-190 a dokonce i na starém AK-725 (ZIF-72).
      1. Sergey39
        Sergey39 10. října 2022 09:26
        +2
        Bagheera je systém řízení palby a Duety jsou na Buyanovi - to je jiskra AK 630.
        1. FoBoss_VM
          FoBoss_VM 10. října 2022 09:56
          +2
          Co je Bagheera, já vím smavý uvolňujeme je. Jiskru, myslel jsem spoustu radarů a umění
  4. Vodní cesty 672
    Vodní cesty 672 10. října 2022 08:08
    +5
    Hlavním úkolem RTO bývala ochrana vodní plochy. A toto není první RTO "Grad" v Baltské flotile.
    106 DMRC byl vytvořen 5. srpna 1974 jako součást RTOs "Grad", "Lightning", "Shkval", stal se součástí 76 BEM s nasazením v zimním přístavu Liepaja Naval Base. „Oddělení špatného počasí“.
    V roce 1975 to zahrnovalo RTO „Storm“ (červenec) a RTO „Rainbow“ (prosinec)
    listopadu 1975 2 lodě divize se podílely na zachycení nepovoleného překročení Strážné věže TFR (Sablinův případ).
  5. Buyan
    Buyan 10. října 2022 08:23
    +3
    7 stop pod stejnojmenným kýlem))) služba bez nehod voják
  6. ramzay21
    ramzay21 10. října 2022 09:18
    +3
    Potřebujeme ne hloupé RTO, ale MPK a ještě lépe řadu levných korvet s možností protiletadlové obrany a alespoň nějaké protivzdušné obrany.
    A co umí MRK Buyan-M? Setkání s jakoukoli ponorkou je pro něj osudné, jako setkání s vrtulníkem s protilodními střelami.
    1. Sergey39
      Sergey39 10. října 2022 09:48
      +1
      Dovolte mi s vámi nesouhlasit!
      Potřebujeme, jak jste správně napsal lodě s protivzdušnou obranou a protiletadlovou obranou, Na Buyanech jsou alespoň Duety. Ale na stávajících IPC a RTO stejně slabá protivzdušná obrana. Jedná se o vysoce specializované lodě malého výtlaku operující v pobřežní zóně, pod krytím jiných systémů protivzdušné a protiletadlové obrany. Vysvětlíš to!
      Stavíme také větší lodě a máme dobré plány. Ale, pomalu!
      Jedinou otázkou je stav celé ekonomiky a konkrétně United Shipbuilding Corporation a jejích subdodavatelů!
      S rozpadem SSSR byla zničena spolupráce v oblasti stavby lodí a letectví! A jak čas ukazuje, je snadné jej rozbít, ale je obtížné jej postavit! Škoda, že se tyto plochy tak pomalu obnovují!)))
      1. Deadushka
        Deadushka 10. října 2022 10:06
        0
        Pro takové lodě je nejvyšší čas uvolnit lehčí verzi „Chestnut“ nebo „Shell“ – jeden blok hlavně (ne dva) a balíček 2-4 raket (s možností rychlé automatické výměny).
        1. Sergey39
          Sergey39 10. října 2022 13:47
          0
          Vaše slova již byla vsazena do uší stavitelů lodí! V RTOs Karakurt již instalují upravené Shelly! Kromě raket na ně byly instalovány dvě děla AK 630!
      2. ramzay21
        ramzay21 10. října 2022 10:24
        +1
        Nesouhlasím s vámi.
        Máme obrovský problém se stažením ze základen a ochranou hlídkových oblastí SSBN, a to je hlavní priorita flotily.
        Potřebujeme masivní a levnou korvetu PLO se schopnostmi protivzdušné obrany a UKKS. Máme k tomu vše, co potřebujeme, zasahují jen embéčkaři, kteří se drží rozpočtu.
        Kdybychom měli alespoň brigádu 6 takových korvet v Černomořské flotile, mohly by sebevědomě a bez námahy zablokovat pobřeží Oděské oblasti, včetně Hadího ostrova, aniž by na něm přistály. A ještě více by taková brigáda nahradila RTO z hlediska úderných schopností.

        A doba čistých RTO dávno minula a již nepředstavují bojovou hodnotu.
        1. Sergey39
          Sergey39 10. října 2022 14:04
          -3
          Dnes, čisté RTO, zasadil ránu s Calibre na Ukrajině!
          Staví Karakurt se Shells místo AK 630.
          A pro zajištění východů SSBN a dalších jaderných ponorek se u tichomořské flotily používají korvety 20380, Kamčatka je již Světovým oceánem.
          Ano, podle vaší logiky jsou takové korvety primárně potřeba k poskytování SSBN, ale Černomořská flotila je nemá! Pro Černomořskou flotilu je již přijímána korveta 20380 (Mercury), doufám, že ne poslední.
          Ano, a 30letá historie s Černomořskou flotilou, neschopnost aktualizovat flotilu ovlivnila! Flotila není tank, můžete ho postavit dvakrát!)))
          1. ramzay21
            ramzay21 10. října 2022 19:37
            +2
            Dnes, čisté RTO, zasadil ránu s Calibre na Ukrajině!

            To funguje, protože Ukrajina nemá ponorku a RTO nejezdí daleko od pobřeží.
            A až začnou používat podvodní drony, které dostali od Britů, pak uvidíte podřadnost samotného konceptu RTO.
            Staví Karakurt se Shells místo AK 630.

            Pokud se Karakurt mírně upraví, nasadíme na něj sežehnutý systém protivzdušné obrany Tor, GAS a také Packet-NK, získáme levnou korvetu, která bude schopna jak úderů ráže, tak odrazit útok protilodních střel nebo letadel. a odhalit a zničit ponorky. Jedna brigáda 6 takových korvet proto uzavře obrovské problémy v Černomořské flotile s protiletadlovou obranou, PVO a útočnými loděmi. A stavba a údržba dvou typů RTO pro řešení úderných misí plus stavba a údržba lodí pro protileteckou obranu plus lodí protivzdušné obrany je mnohem dražší než stavba jedné masivní korvety pro celou flotilu, která však dokáže všechno.
            A pro zajištění východů SSBN a dalších jaderných ponorek se u tichomořské flotily používají korvety 20380, Kamčatka je již Světovým oceánem.

            K adekvátnímu zajištění přístupu k moři a pokrytí hlídkových oblastí potřebuje pouze Tichomořská flotila alespoň tři brigády po 6 lodích schopné provádět ASW na moderní úrovni. Několik korvet tento problém nevyřeší.
            Ano, podle vaší logiky jsou takové korvety primárně potřeba k poskytování SSBN, ale Černomořská flotila je nemá!

            Takové korvety jsou potřeba všude tam, kde jsou naše základny, naše komunikace a naše pobřeží. A u Černomořské flotily potřebují totéž. Další věcí je, že jsou životně důležité v tichomořské flotile a severní flotile.
            Ano, a 30letá historie s Černomořskou flotilou, neschopnost aktualizovat flotilu ovlivnila! Flotila není tank, můžete ho postavit dvakrát!)))

            A co bránilo 30 let aktualizovat další flotily? Zvláště degradovaná tichomořská flotila?
        2. Dřišťál25
          Dřišťál25 11. října 2022 12:27
          +2
          problém začíná u designu, protože když se snažíme vyvinout něco levného a masivního, začneme se snažit strčit do nevýrazného - vzpomeňte si na toho samého Klimova - nakonec se vždy pokusil něco takového začít stavět... I když nejjednodušší varianta je prodloužit Karakurt, umístit výkonový od Patrolmen, 76 mm kanón, 8 kanónů Kalibr + Balíček, komplex protiletecké obrany a PVO v podobě Shell a malorážného dělostřelectva spárovaného s Pine namočeným do konce. rakety na blízko + platforma pro UAV .. ve skutečnosti je třeba spustit analog čínské korvety 056 .
          1. ramzay21
            ramzay21 11. října 2022 18:44
            0
            Celý problém jsou respektovaní lidé, kteří se drží rozpočtu a prosazují drahé a neschopné sračky jako Buyan-M RTO, hlídkující muži, trapné jaderné ponorky s Poseidony a další věci. Ale nakonec v Černomořské flotile nejsou žádné lodě schopné provádět protileteckou obranu a jen několik jich je schopno provádět protivzdušnou obranu, a proto přišroubují pevninský Tor na zbytečného hlídkujícího muže, který má jen dělo ze zbraní.
            Klimov i Timochin měli pravdu a všechny následující události jim ukázaly pravdu a lidé se konečně dozvěděli cenu nedostatku lodí s moderní protivzdušnou obranou. Pokud se dále nic neudělá, pak můžeme zjistit cenu absence lodí s protileteckou obranou a protiminových lodí.

            Klimov zde kdysi napsal výborný článek o korvetě na karakurtu s podrobným popisem hotových zbraní a já s ním naprosto souhlasím a bylo by správné jmenovat Klimova na post zástupce vrchního velitele pro Výzbroj, to by rozhodně posílilo naši flotilu. Klimov navrhl místo Shell dát promočený Thor plus různé typy GAS plus Packet-NK plus UKKS. Bez plošiny pro vrtulník, ale s možností tankování z korvety v režimu vznášení. Ukázalo se, že korveta může být postavena rychle, mnohonásobně levnější než 20380 a mnohem bojeschopnější než 20380 a dokonce i čínská korveta 056. A to je přesně to, co nyní opravdu potřebujeme.
            1. Dřišťál25
              Dřišťál25 11. října 2022 19:02
              0
              No a situace je taková, že kdyby nestavěli RTO, ale jako předtím korvety, tak jsme neměli skoro nosiče Kalibr.U hlídek je situace taková, že vznikly pro boj s piráty, aby nehnaly křižníky , a pro ně bylo vždy předepsáno vytváření zbrojních kontejnerů, což si stále nedokázali připomenout O tom, že „Klimov a Timokhin měli pravdu“, připomínám, že Klimov pobíhal s jistým superprojektem korvety BMZ, kterou nikdo kromě něj nikdy neviděl, a Timokhin ho z přátelství podporoval a pak v tom článku o korvetě založené na Karakurtu navrhl rozřezat polovinu Tóry a dokonce s mocenskou nabídkou začít šamanismus a aktivně argumentovat, že první Karakurt byl postaven rychle, bodovat skutečností, že byl postaven rychle, protože vzali pouze osvědčená řešení. Takže jeho předpoklady byly jen domněnky bez skutečných výpočtů. No, myšlenka „jmenovat ho zástupcem“ je určitě zábavná, vzhledem k tomu, že neumí pracovat s lidmi a uvrhne ho do hysterie za jakékoli To je, pokud si vzpomenete na jeho divoké řeči o "flotila zmizela, teď postaví jen 20386", a když mu bylo přímo řečeno, že objednají 20380/20385, hystericky se schoulil a začal všem nadávat, nezapomínaje předstírat, že se nic nestalo, když o pár dní později oznámili nákupy, ve kterých asi 20386 nemělo slovo..
            2. Dřišťál25
              Dřišťál25 11. října 2022 19:06
              0
              Opakuji, je třeba vzít osvědčená řešení, která fungují, a postavit lodě na jejich základě a nezacházet do extrémů, které Klimov již nabízí
              1. ramzay21
                ramzay21 12. října 2022 04:37
                0
                Klimov tedy obecně mluví o použití osvědčených řešení, a proto navrhuje nainstalovat do stávajícího trupu Karakurt s již nainstalovaným UKKS 8 raket a radar Pozitiv-M, nainstalovat stávající Packet-NK, stávající podkřídlový sonar Platinum-M, stávající tažený GAS Minotaur, stávající snížený GAS typu Vesta nebo Sterlet a také systém protivzdušné obrany sešívané verze Tor-M, jehož pozemní modul odpuzoval vzduch útoky na hlídku, která by měla být doplněna o jeden stávající AK-630-M01.
                Je docela možné postavit takovou korvetu, všechno je tam a všechno funguje dobře, za cenu to bude jako radarová věž Zaslon z korvety 20380 a z hlediska bojové účinnosti je mnohem vyšší než u korvety 20380 a čínská korveta. Tento nápad se mi líbí.

                O zrušení stavby pily 20386 v ceně fregaty 22350 Klimov napsal, že je to rozumné rozhodnutí a také s ním souhlasím.
                1. Dřišťál25
                  Dřišťál25 12. října 2022 12:22
                  0
                  ano, psal o Karakurtu, rozdíl je v tom, že navrhl začít měnit svou sílu, pak změnit systém protivzdušné obrany ve smyslu "a nedělat z nás univerzální komplex, který může odpalovat střely Thor a další systémy." Tito. to už jsme se bavili o výrazném nárůstu z hlediska vývoje.. A o 20386 začal psát po čekání, ale ještě předtím proklel všechna křídla, kteří říkali, že objednají 20380/20385 a další 20386 už nikdo neobjedná ... jen a zpíval o tom, že je všechno špatně, že se objedná jen 20386 ... to je téma jeho přiměřenosti
                  1. ramzay21
                    ramzay21 12. října 2022 20:45
                    0
                    O zdokonalení systému protivzdušné obrany Tor-MF a kombinaci raket Reduta s ním s podobnými hmotnostními a rozměrovými charakteristikami, ale se záchytnou výškou 20 km, na rozdíl od 12 km, má Thor v zásadě dobrý nápad, je docela možné že to lze vyřešit dostatečně rychle, když je problém správně předložen projekční kanceláři, a myslím, že to Klimov vypracoval a prodiskutoval to s těmi, kteří se tím zabývají. A pokud skutečně existuje taková příležitost, pak takový systém protivzdušné obrany postaví protivzdušnou obranu levné korvety na velmi vysokou úroveň.

                    A téma korvet na řezání, ze kterého se chytli vlivní lidé, zná každý, kdo se v oboru alespoň trochu orientuje a to, že na několik let opustili záložku 20380/20385 ve prospěch pilového řezu 20386 za cenu fregata 22350 ta samá skutečnost a Klimov troubil, kde se dalo, aby zabránil výstavbě tohoto nedorozumění a sabotáži flotily kvůli její konstrukci, a s Timochinem byli rádi, že alespoň od roku 20386 zvítězil zdravý rozum nad chamtivostí vlivných lidí.
                    A Klimov správně píše o rozřezané a neschopné věži Barrier v ceně korvety na bázi Karakurtu, naprosto s ním souhlasím.
                    1. Dřišťál25
                      Dřišťál25 12. října 2022 21:52
                      0
                      1) možná je myšlenka rozumná, jen "snad se to rychle vyřeší" nebo možná ne a může to trvat několik let pokusů o spárování těchto dvou systémů. Pokud jde o "Klimov fungoval" - nejsem si jistý, někteří jeho body jsou založeny na tom, že na výstavě položil jednu otázku designérovi a celý systém okamžitě postavil. Opakuji, pokud chceme získat hodně lodí, tak je potřeba brát POUZE osvědčená řešení a používat je..už jsem psal - uměl psát správně, ale nikdy nepřiznávat chyby.Proto v tomto případě může dopadnout být škodlivější než někteří "vlivní lidé", jelikož má "dva názory - můj a špatný" .. O čemž jsem již psal výše.
                      1. ramzay21
                        ramzay21 12. října 2022 23:47
                        0
                        Korveta z Karakurtu by se měla začít stavět nyní a měla by stát s vyčerpaným systémem protivzdušné obrany Tor-M. Vyrobte si systém protivzdušné obrany, o kterém mluvil Klimov, je skvělé začít je nasazovat, jakmile se naskytne příležitost. Ne, to znamená stavět s Thorem.
                        Klimov je idealista a bude schopen vybudovat bojeschopnou flotilu a stávající entity za 20 let nic bojeschopného nevybudovaly. Kromě toho nenavrhuji Klimova jako vrchního velitele námořnictva, ačkoli současní vrchní velitelé nebyli za posledních 30 let do této pozice přitahováni.
                      2. Dřišťál25
                        Dřišťál25 13. října 2022 01:02
                        0
                        1) Známe časový rámec pro obstrukce Tóry? Ne, pouze domněnky ..
                        2) známe termíny předání raket jiných komplexů pod Tor?Ne, pouze domněnky.
                        3) Klimov je idealista ve špatném slova smyslu, jak jsem již psal - nevnímá kritiku a všechny kolem sebe považuje za hlupáky, takže pokud se v projektu objeví nějaké problémy, nebude je řešit, ale bude řekni, co jsou všichni za blázny.Nemluvě o tom, že v podstatě neumí pracovat s týmem. Místo epického vývoje z Klimova proto vidíme jeho věčné házení od jednoho tématu k druhému.Podle Karakurta mi dovolte připomenout, že řekl: Karakurt byl první, který byl spuštěn za rok a půl, což znamená, že jsme postaví ve stejném období větší, komplexnější verzi ..To znamená, je toto úroveň odbornosti, kterou musíte dosáhnout, abyste se stali „novým otcem flotily“?
            3. Maxim G
              Maxim G 12. října 2022 04:17
              0
              Citace: ramzay21
              Bez plošiny pro vrtulník, ale s možností tankování z korvety v režimu vznášení.

              Ale nebude vrtulník kompletní s korvetou?
              1. Dřišťál25
                Dřišťál25 12. října 2022 12:23
                +1
                vzhledem k tomu, že výtlak lodi bude v oblasti 1 500–1 800 tun, bude obtížné zajistit použití za každého počasí, takže je snazší vytvořit místo pro doplňování paliva, včetně visení a malého hangáru pro bezpilotní letouny typu vrtulníku
                1. Maxim G
                  Maxim G 12. října 2022 12:56
                  0
                  Proto je jednodušší postavit fregatu. S normálním výtlakem, vrtulníkem a UAV, jak to dělají ostatní.
                  A ne se věnovat kněžství (tam byl takový admirál).
                  1. Dřišťál25
                    Dřišťál25 12. října 2022 13:15
                    +2
                    zde je důležité kritérium, kde se má stavět – tomu samému budeme říkat SuperKarakut-PLO, jako je tento, můžete ho postavit v řadě loděnic, kde se nyní staví RTO a hlídky, a to je alespoň 10 svorek, ale ne každý loděnice bude umět pokládat stejné korvety/fregaty - prostě není kde, proto má smysl místo RTO a hlídek vytvořit projekt na loď OOP a hromadně nýtovat, když vezmete tu silovou z Kolomny, tak tam bude nebudou žádné problémy s napájením
                    1. ramzay21
                      ramzay21 12. října 2022 21:17
                      0
                      zde je důležité kritérium, kde se má stavět – tomu samému budeme říkat SuperKarakut-PLO, jako je tento, můžete ho postavit v řadě loděnic, kde se nyní staví RTO a hlídkující, a to je alespoň 10 svorek,

                      Naprostý souhlas s vámi.

                      PS Nevýhody nejsou moje, pokud něco.
                      1. Dřišťál25
                        Dřišťál25 12. října 2022 21:53
                        0
                        ano, to je z jiného tématu.. pár uražených odborníků a komunistů mi dává zápory z lásky k umění)
                      2. Maxim G
                        Maxim G 13. října 2022 05:02
                        0
                        Nehlasoval jsem proti.
                        Stačí, že vám Lisovoi Vladimir Nikolaevich vysvětlil o helikoptérách smavý .
                    2. ramzay21
                      ramzay21 12. října 2022 21:23
                      0
                      když vezmeš výkonový od Kolomny, tak s výkonem nebudou žádné problémy

                      Ale s tímto problémem. Moderní dieselové motory Kolomna, které jsou na našich fregatách a korvetách, nejsou úplně domácí, dováží se kritické komponenty, jako jsou turbíny a řízení, a pokud přejdeme na naše staré motory, pak naše korvety pojedou pomaleji než suchá nákladní loď. K tomu potřebujeme obnovit celý průmysl, ale teď nám takové zařízení nikdo neprodá.
                      Hvězda tedy zůstává jako na Karakurtu.
                      1. Dřišťál25
                        Dřišťál25 12. října 2022 21:56
                        0
                        No, myslím, že je snazší začít vyrábět uzly, než položit pod motor celou sérii lodí v podobě vodních děl, která by se "teoreticky měla dobře ukázat." Hvězda jen ukázala, že se nemůže narodit se správným počtem motorů, ale ti samí Kolomenets ukázali, že dokážou vyrobit to správné množství, nemluvě o tom, že připomínají středněrychlostní dieselové motory, ale to je pro budoucnost .. Nejjednodušší a nejnákladnější možnost: pokud není možné zvýšit produkci Hvězd nebo udržet tempo Kolomenců, vyrobte dva typy lodí: jednu s hvězdami, druhou s Kolomencem ...
                      2. ramzay21
                        ramzay21 12. října 2022 23:51
                        0
                        Aby bylo možné vyrábět moderní elektroniku a turbíny pro obyvatele Kolomny, bylo nutné investovat peníze nikoli do cetek a arén, ale do továren. Nyní už tuto možnost nemáme a i nyní chtějí nestavat továrny, ale nahradit jeden dovoz a závislost jiným dovozem a závislostí. Naše vláda nemá povědomí o tom, co je třeba udělat.
                        Takže ze skutečného zůstává pouze Hvězda.
                      3. Dřišťál25
                        Dřišťál25 13. října 2022 01:03
                        0
                        1) Naftové motory Kolomna už v klidu jedou na lodě a výroky o "je tam dovezená nádivka, všechno je pryč" jsem slyšel od Klimova, který je "trochu" ne vždy kompetentní a vždy neuznává jiné názory než ten svůj.

                        2) aby se předešlo problémům, je třeba je vyřešit, a pokud v tomto skórujete, hvězda se nevytáhne
                      4. ramzay21
                        ramzay21 13. října 2022 01:26
                        0
                        1. V Kolomně je sklad komponentů, takže to, že když jsou na cestě, není ukazatel, uvidíme, co bude dál.
                        2 Problém s komponenty by nenastal, pokud by se u nás vynakládaly peníze na jejich řešení, výstavbu továren a tvorbu nových technologií. To se ale neděje, to znamená, že žádný pokrok není a nebude, alespoň za současné vlády.
                        Potřebujeme desítky miliard dolarů na nákup vybavení a technologií a nemáme peníze ani od koho bychom je mohli koupit, takže tento úkol není realistický.
                        Problémy ve Zvezdě jsou ale čistě organizační a dají se reálně a v krátkém čase vyřešit.
                      5. Dřišťál25
                        Dřišťál25 13. října 2022 11:03
                        0
                        pokud ano, jen kdyby .. rozumíte, je potřeba sledovat co se dělá .. článek o tom "ale oni mají všechno dovezené" byl v roce 2017 a pak v nějakém specializovaném časopise, pak už byly vyjádření o lokalizaci ... Seznam zatím není jasný součástky vyžadující výměnu, těžko říct co a jak .. jinak to bude jako s Gazpromem, kterému zakázali dodávat některá čerpadla pod značkou sankcí a všichni plakali, že se nedají vyrobit, a pak se ukázalo, že to docela šlo a spustilo výrobu za jeden rok.O Zvezdě, jak jednou psali, že fyzicky víc vyrobit nemůže a je potřeba neřešit organizační záležitosti, ale výrobní ..
                  2. ramzay21
                    ramzay21 12. října 2022 21:15
                    0
                    Fregate 22350 je samozřejmě mnohem silnější než korveta založená na Karakurtu, ale pro plnohodnotnou ASW našich základen, abychom zajistili vstup našich SSBN do BS a chránili hlídkové oblasti, jsou v každé flotile potřeba desítky lodí ASW. . Nyní to starověké IPC nějak dělají a není nic, co by je nahradilo. Korveta založená na Karakurtu s protileteckou obranou a protiletadlovou obranou je proto právě řešením tohoto problému a můžete ji postavit tam, kde se nyní staví stupidní RTO, které může potopit jakákoli ponorka nebo vrtulník s protilodními střelami ke dnu.
                    Jenže korveta s protiletadlovou obranou a protivzdušnou obranou je již síla schopná plnit úderné mise místo RTO a provádět protiletadlovou obranu místo IPC a protivzdušnou obranu místo TFR nebo fregaty.
              2. ramzay21
                ramzay21 12. října 2022 21:00
                0
                Ale nebude vrtulník kompletní s korvetou?

                Za prvé, neexistuje žádný nový vrtulník PLO, ale ty staré nestačí,
                zadruhé, na IPC taky nejsou vrtulníky, ale jsou základem našeho PLO v blízké zóně a právě na jejich nahrazení potřebují novou korvetu PLO, která by v moderních podmínkách měla mít i dobrou protivzdušnou obranu
                A možnost tankování z takových korvet výrazně rozšiřuje možnosti jak lodních vrtulníků, tak práce z pobřeží, například pokud oživíte vynikající vrtulník Mi-14 PLO, jehož rádius a doba hlídkování díky možnosti doplňování paliva se výrazně zvyšuje.
                1. Maxim G
                  Maxim G 13. října 2022 05:04
                  -1
                  A že někdo na světě staví malé lodě, bez vrtulníků, pro OOP?
                  Není tato funkce odsunuta na větší soudy?

                  Samozřejmě spolu s protiponorkovým letectvím.
                  1. ramzay21
                    ramzay21 13. října 2022 10:24
                    0
                    Naše země postavila IPC 1124 Albatros bez vrtulníků. Na svou dobu vynikající loď, kdyby byla včas modernizována, ještě by sloužila. Ale jsou stále ve službě a právě na nich spočívá velmi důležité blízké PLO.

                    Čína staví masivní korvetu bez hangáru, ale s heliportem.

                    Obecně platí, že každá země buduje flotilu svých vlastních cílů a záměrů. Největším problémem naší flotily je PLO pro naše SSBN a nejjednodušší a nejrychlejší způsob, jak to vyřešit, je masivní korveta PLO se schopnostmi protivzdušné obrany, jiné skutečné prostředky, jako letadlo PLO podobné americkému Poseidonu, nemáme.
                    Na tak malou loď nemá smysl dávat helikoptéru jako Číňané, v Barentsově moři a Tichém oceánu u Kamčatky počasí většinu času znemožní provoz vrtulníku z paluby, ale jsou menší omezení pro doplňování paliva z visení, což znamená potřebu helipadu na lodi s omezeným prostorem č.
                    Jo a vrtulníky PLO se u nás nevyrábí a je lepší je nechat na fregaty, které jedou daleko od pobřeží a které mají úplně jiné úkoly než korvety.
  7. Sergey39
    Sergey39 10. října 2022 09:30
    +1
    Čekáme, až admirál Golovko přijde na zkoušky po Ufě, Grade!
    Slíbili, že ho v říjnu vysílají na moře?
  8. ratfly
    ratfly 10. října 2022 12:28
    +1
    No, jak už to tak bývá, na tomto projektu začínají jezdit Moremanovi. Na zeměkouli je vytažena malá loďka. Pro vaše touhy by měly být postaveny respektované další "parníky". A na fotce je tak hezky vidět břehy rodného Zelenodolska.