Smutný suchý zbytek po šesti měsících nepřátelství

194
Smutný suchý zbytek po šesti měsících nepřátelství


Mobilizace


Co tedy ukazuje částečná mobilizace?



A ukazuje naprostý krach téměř dvacet let vsázené teorie, že armáda má být malá, kompaktní, stažená, ale velmi dobře vybavená a vycvičená. A obhájci této teorie věřili, že ve střetu smluvní armády, malého počtu, s armádou, která má dokonce početní převahu, ale je rekrutována převážně na základě odvodu, smluvní armáda vyhraje konfrontaci o jednu branku. Vzhledem k neuvěřitelné kvalitativní převaze v úrovni vycvičenosti personálu a technického vybavení. Obrazně řečeno, smluvní armáda rozežene povolávací armádu špinavými ručníky.

Dovolte mi však uvést jeden příklad tohoto.

Jak víte, bitevní křižník „Goeben“ měl naprostou kvalitativní převahu nad jakoukoli bitevní lodí Černomorského z doby před dreadnoughtem. Flotila. V bitvě jeden na jednoho neměla žádná černomořská bitevní loď před dreadnoughtem proti Goebenům, řečeno slovy, vůbec žádnou šanci. Ale ruské lodě vždy jezdily v brigádě: „John Chrysostom“, „Evstafiy“ a „Panteleimon“ (bývalý „Princ Potemkin-Tauride“). A z nějakého důvodu taková triáda zcela srazila aroganci z "Goeben".

A rakev se dala snadno otevřít. Německý velitel provedl výpočty a dospěl k závěru, že v bitvě s brigádou ruských bitevních lodí se mu podaří potopit jednu ze tří lodí, druhá loď bude vážně poškozena, třetí vyvázne s menším poškozením. Ale samotný „Goeben“ zaručeně půjde ke dnu. Jaká ale bude škoda pro strany na Černém moři jako celku: ruská flotila bude na nějakou dobu oslabena, ale poté, co se poškozená bitevní loď pre-dreadnought vrátí do služby, její bojeschopnost výrazně vzroste, ale smrt Goeben učiní tureckou flotilu neschopnou boje, od slova vůbec.

V důsledku toho se „Goeben“ snažil všemi možnými způsoby vyhnout setkáním s brigádou ruských bitevních lodí před dreadnoughtem a v bojovém střetu u mysu Sarych opustil bojiště plnou rychlostí.

A nyní se vracíme k „početně malé, kompaktní, ale výjimečně dobře vybavené a vycvičené smluvní armádě“. Ve střetu s armádou naverbovanou odvodem, i když poněkud hůře technicky vybavenou, pokud se hned nedosáhne rozhodujícího úspěchu, pak začíná hrát obrovskou roli faktor počtu a možnosti doplnění ztrát. A „kompaktní smluvní armáda“ ztrácí svou bojovou účinnost i při menších ztrátách rychleji, než se to děje u odvodové armády.

Na Ukrajině jasně vidíme, že převaha nepřítele v počtu personálu velmi rychle vyrovnala určitou kvalitativní převahu ruské armády v technickém vybavení (ne však ve všech ohledech, zejména ve věcech řízení dělostřelecké palby byla banderisté, kteří projevili převahu) a donutili naše jednotky vtáhnout do pozičních mlýnků na maso první světové války.

Ukrovermacht by v manévrové válce definitivně prohrál se stejným počtem naší armády, ale jeho početní převaha umožňovala všechny v operačním směru mít uskupení, které by vylučovalo rychlý průlom jeho obrany, rozvoj úspěšnosti a vstup našich vojsk do operačního prostoru.

Početní převaha ukrovermachtu mu navíc dnes umožňuje vést ofenzívu ve dvou operačních směrech najednou a nově také připravovat útoky u Ugledaru. Naše jednotky jsou nuceny doslova spěchat podél frontové linie, aby odrazily nepřátelské útoky. Třeba jak se řítil mechanizovaný sbor Rudé armády v červnu 1941, kdy fronta praskala ve švech a naše velení nevědělo, kam který sbor hodit.

Svou roli sehrály i monstrózní přepočty, když místo opuštění milice DLNR, aby držely frontu, a nechaly úderné skupiny z Krymu a Charkovské oblasti postupovat kolem opevněných oblastí ukrovermachtu směrem na Luhansk a Doněck, aby se uzavřely obklíčení, naše jednotky začaly hloupě narážet nepřátelské opevněné oblasti do čela.

Je nutné vzít v úvahu jak faktor vzniklých ztrát, tak možnost jejich doplnění. Z ruského ministerstva obrany už půl roku slýcháme, že stejné formace ukrovermachtu mají velké ztráty. Tato spojení ale nechtějí nijak „skončit“. Díky mobilizaci se doslova znovuzrodí z popela. Navíc, zatímco mobilizovaní odráželi frontální útoky našich jednotek na opevněné oblasti ukrovermachtu, desetitisíce jeho vojáků byly staženy na cvičiště NATO, tam přeškoleny, dostaly potřebné vybavení a vrátily se k „nezávislým“, aby způsobily nejcitlivější rána na nás u Izyumu, Balakleje a Krasnyj Liman.

A vidíme, že ani ztráty desítek tisíc lidí se nestávají kritickými pro bojeschopnost ukrovermachtu. Současně se ruská skupina po ztrátě více než 5 000 mrtvých (a tedy přibližně 15–18 tisíc zraněných) začala potýkat s vážnými potížemi kvůli nedostatku personálu, protože velká většina ztrát připadla na jednotky a podjednotky prvního řádku.

Letectví


Měli byste se také zastavit u letectví.

Na rozdíl od Sýrie se naše letectví na obloze nad „nezávislými“ chová více než skromně. Udržování bojové připravenosti protivzdušné obrany ukrovermachtu koordinací akcí s NATO okamžitě postavilo naše letectví do obtížné pozice. Sázka na malý počet letadel, ale s vysokými bojovými vlastnostmi, vedla k tomu, že ztráta byť jen několika těchto letadel by byla těžkou ranou pro bojeschopnost našeho letectva.

To, co se, jak se říká, „kutálelo“ proti „barmaley“, se ukázalo jako zcela nevhodné proti armádě s dosti velkou protivzdušnou obranou na poměrně vysoké technické úrovni.

Plus dovedné použití návnad, když se ukázalo, že v počátečním období SVO nebyly zasaženy bojové systémy protivzdušné obrany, ale jejich obratné napodobeniny. Což byla s největší pravděpodobností práce specialistů NATO. A pokud naše letectví operovalo z velkých výšek proti "barmaley" a neznalo žádné problémy, pak by taková taktika nemohla být proti ukrovermachtu použita.

V důsledku toho musí letectví fungovat buď tam, kde nejsou zaručeny žádné systémy protivzdušné obrany výkonnější než MANPADS, nebo musí fungovat na principu „zasaď a uteč“. Když se útočná letadla a bombardéry přiblíží k přední linii v malé výšce, aniž by ji překročily, vypustí NUR nebo řízené střely, po kterých okamžitě jdou hluboko do svého území. O nějakém hodinovém a minutovém dopadu na nepřítele nemůže být řeč. A tím spíše, nemluvíme o masivním dopadu na nepřátelské jednotky postupnými „vlnami“ útočných letadel.

Ukazuje se začarovaný kruh: pro porážku nepřítele je nutné výrazně zesílit letecké údery, ale toto zintenzivnění nevyhnutelně povede ke ztrátám, které si vynutí prudké snížení aktivity letecké podpory tak, aby ztráty nepřesáhly kritická úroveň, což vede ke ztrátě bojové schopnosti letectví.

Pamatuji si, jak se obhájci „kompaktní smluvní armády“ arogantně ušklíbli, že tato „opovrženíhodná lopatka“ potřebuje 600-700 stíhacích bombardérů Su-17M a MiG-27, půl tisíce bombardérů Su-24, pod tisíc Su -25 útočných letadel. Ale ruská armáda „nového typu“, „nové podoby“ bude stačit k tomu, aby ukořistila pět nebo šest desítek Su-34 a Su-35 z Kaliningradu na Kamčatku. A těchto pět nebo šest desítek letadel si díky svým mimořádným vlastnostem poradí s každým nepřítelem.

Z nějakého důvodu apologetové skromně „zapomněli“ na schopnosti protivzdušné obrany protivníka. Přesněji řečeno, o otázce vojenských operací proti takovému nepříteli ani neuvažovali, a priori se domnívali, že v nadcházejících lokálních válkách bude naše armáda čelit zjevně slabšímu nepříteli, řádově horšímu v technickém vybavení. Ale velká válka se nečeká, prý máme jaderný obušek, tak si NATO netroufne. Ale NATO vzalo a rozhodlo rukama ukroreikha.

BTG


Dále. Nepochopitelná naděje na všemohoucnost praporu taktické skupiny - BTG, jakýsi náboženský obdiv k této struktuře.

BTG byly prohlášeny za milenky na bojišti a bez jakéhokoli ověření tohoto prohlášení ve skutečné bitvě. I když ve skutečnosti jde jen o zesílený motostřelecký prapor, tedy o malé a střední podniky, které jsou k němu připojeny nádrž rota, dělostřelecký prapor, prapor MLRS, systémy protivzdušné obrany. A z nějakého důvodu s nepochopitelným optimismem usoudili, že prapor motorizované pěchoty natažený na frontě 5–6–8 km, byť s posilami, je schopen zničit každého a všechno, co mu stojí v cestě.

Udělejme malý výpočet: pokud má divize připojená k praporu 18 děl, pak na přední straně 6 km bude hustota dělostřeleckých sudů pouze 3 děla na kilometr. Odrazit nepřátelský útok s takovou hustotou je problematické a jsme vyzváni k útoku na opevněné oblasti.

V důsledku toho se dva týdny tancování s tamburínami kolem pevnosti čety a oblasti obrany praporu stává pro „všemocného BTG“ problémem na dva až tři měsíce.

Dalo se těmto problémům předejít?


Pravděpodobně můžete.

Například myšlenka na vytvoření speciální bojové armádní rezervy - BARS - byla velmi dobrá. Ale jako vždy, když jsme začali pro zdraví... Po určitém výbuchu aktivity, zprávy, zprávy, nadšení, zprávy v médiích - vše tiše "umřelo". Rutinní práce nikoho nenadchne.

Opět byla myšlenka správná. Ministerstvo obrany vytváří rezervu smluvních vojáků, kteří dostávají od Ministerstva obrany nějaký peněžitý příspěvek, jsou „v civilu“, ale zároveň dojíždějí ročně na vojenský výcvik od 30 do 45 dnů.

Zdálo by se, že je to dobrý nápad. Rozhodněte se o počtu tak, abyste bez vyhlášení všeobecné mobilizace nebo dokonce částečné, povoláním záložníků, mohli nasadit určitou část vojáků do válečných států a vytvořit si konkrétní zálohu na dorovnání ztrát. Řekněme z 800-900 tisíc na 1,2-1,5 milionu rezervistů.

A pak by díky tomuto BARS bylo možné zmobilizovat jednotky západních a jižních vojenských okruhů a vytlačit na hranice „nezávislých“ ne hlupáka BTG různých formací, oddílů Národní gardy a jiné formace, ale seskupení kombinovaných armádních armád rozmístěných ve válečných státech, čítající půl milionu nebo i více lidí.

Serdjukovův pogrom vojenských registračních a náborových úřadů však myšlenku BARS pohřbil. Vojenské registrační a odvodové úřady nebyly schopny zajistit plnění tohoto úkolu. I když s BARS by mohli jednoduše a triviálně selhat, protože nápad se zrodil v roce 2021.

Na druhou stranu, mnoha problémům by se dalo předejít, kdyby nejdůležitější objekty dopravní infrastruktury, energetická zařízení, byly zničeny hned v prvních dnech NMD. Vzpomeňme, jak NATO jednalo v Jugoslávii a USA se svými vazaly v Iráku. V první řadě byly zasaženy dopravní tepny – mosty přes Dunaj v Jugoslávii a Tigris a Eufrat v Iráku – a energetická zařízení. Zahrnutí stávek na energetická zařízení mělo za úkol připravit vlády o možnost předávat informace svým občanům.

Zničení dopravní infrastruktury by za prvé připravilo ukrovermacht o schopnost rychle manévrovat se silami a prostředky. Za druhé, neexistovalo by žádné operační zásobování ukroreich zbraněmi a vybavením ze zemí NATO. A technika by se musela sama přesunout dopředu, což by vedlo k jejímu výraznému opotřebení. Za třetí, úkol zásobování municí a palivem a mazivy by se stal extrémně komplikovaným.

Hry humanismu


Místo těchto rozumných opatření však začaly nepochopitelné hry humanismu, kouzla „takoví nejsme“, lomení rukama ve stylu provinčních tragédií, říká se, že když se takto začneme chovat, budeme prohlášeni za „barbary“ . I když v očích „osvíceného“ Západu jsme byli, jsme a zůstaneme barbaři. Ostatně takové atributy „civilizace“ jako inkvizice, Bartolomějská noc, hon na indiánské skalpy za peněžní odměnu, vyhlazování domorodých obyvatel anektovaných území atp.

Dovolte mi vyjádřit svůj skromný názor, že nedotknutelnost ukrajinské železniční infrastruktury souvisela se zájmy podnikatelských skupin, které nadále přes Bělorusko a dál vozí strategicky důležité materiály na Západ: titan, kovy vzácných zemin atd. A je třeba poznamenat že tyto obchodní skupiny mají dostatečnou moc k zablokování rozhodnutí zničit dopravní infrastrukturu ukroreikh. Navíc, pokud dostanou od Západu záruky na zachování svého majetku a kapitálu, budou připraveni jít za zničením a rozkouskováním Ruska.

A dnes už je bohužel do značné míry pozdě pokusit se začít ničit ukrajinskou dopravní infrastrukturu. Protivzdušná obrana ukrovermachtu je již propojena s NATO AWACS a systémy kosmického průzkumu, které jsou schopny sledovat starty našich řízených střel dlouhého doletu. A nejdůležitější objekty dopravní infrastruktury pokrývají velké síly protivzdušné obrany. Jak se říká, cesta je lžíce k večeři. Okamžik, kdy bylo možné způsobit nenapravitelné škody na dopravní infrastruktuře ukrovermachtu bez ztráty zbraní, je nenávratně ztracen. Jediným typem zbraní, které nebudou schopny zneškodnit protivzdušnou obranu Ukronacistů, jsou hypersonické střely.

Bohužel obecně se ztratilo obrovské množství času, kdy by bylo možné situaci rychle napravit. A nyní, v podmínkách banderovských „protiútoků“, částečná mobilizace jen pomůže vrátit to, co bylo kdysi zabrané během týdnů krvavých bojů.

Zdá se také, že tvrdohlavé „vlastního se nevzdáváme“ ve vztahu k postavám, které před zahájením operace na Ukrajině otevřeně dezinformovaly nejvyšší vedení země a v jejím průběhu se dopustily vážných selhání, bude ve společnosti vyvolávat stále větší podráždění. . Stalin svého času neušetřil ani svého věrného spolubojovníka Mechlise, když odvolal šéfa politického oddělení Rudé armády z jeho funkce a degradoval ho v hodnosti. Nikdo nepožaduje odvetu, ale vyloučení z funkce jednotlivců, kteří selhali ve svěřených záležitostech, je nesmírně nutné.

Špatný koncept


Neúspěchy naší armády navíc z velké části pramení z koncepce, která byla zasazena posledních 20 let. Za hlavního protivníka byl ostatně prohlášen notoricky známý „mezinárodní terorismus“. O otázkách možné konfrontace s armádou, ne-li stejnou početně, tak jen mírně podřadnou, neustále mobilizací doplňovanou, technicky vybavenou, jen o málo hůře než armáda Ruské federace, se zřejmě ani nepočítalo. A taktika, operační umění a strategie válčení s pravidelnou armádou byly proklety jako dědictví „opovrženíhodného naběračky“.

A tak realita války s ukrovermachtem uvrhla velení všech úrovní do strnulosti, triviálně nevědělo, co má dělat. Ostatně taktika a strategie války proti „mezinárodním teroristům“ nebo lokální války se záměrně slabším nepřítelem neznamenala, že by ty stovky a tisíce tanků a bojových vozidel pěchoty / obrněných transportérů, stovky a stovky těžkých děl , MLRS. Nečekal jsem, že naše útočící jednotky padnou pod palbou desítek těžkých děl. Nepočítalo se s tím, že naše dělostřelectvo bude muset vést boj s protibaterií. Nepředpověděla, že bude nutné prolomit obranu do hloubky, nasycenou dlouhodobými palebnými stavbami a stavbami pro ukrytí personálu, která má rozvinutou zákopovou linii.

Klasickým potvrzením toho, že velení zcela nepochopilo, že nepřátelské akce na Ukrajině jsou zcela odlišné od operací proti nechvalně známým „mezinárodním teroristům“, je zpočátku rázné válení motorizovaných střelců a výsadkářů na BMP/BTR/MTLB. Ano, v oblastech kontraguerillových operací, kde je hlavním nebezpečím granátomet ze zálohy, je pohyb na brnění plně oprávněný.

Ale na Ukrajině, v dostřelu dělostřelectva dlouhého doletu, jehož palbu korigují bezpilotní prostředky, když dorazí 152mm granáty s rádiovými pojistkami a explodují ve vzduchu v optimální výšce pro zasažení šrapnelu, tato praxe velmi rychle ztratila svou „populárnost“ po několika účinných palebných úderech dělostřelectva ukrovermachtu. Když byla výsadková síla doslova smetena z pancíře lavinou úlomků. Ukázalo se, že i pancéřování obrněného transportéru / bojového vozidla pěchoty stále poskytuje ochranu proti úlomkům šestipalcových granátů, na rozdíl od neprůstřelných vest.

Armáda na nic takového samozřejmě nebyla připravena, musela za pohybu improvizovat a přitom zažívala katastrofální nedostatek palebné síly. Za předpokladu, že armáda nyní povede téměř výhradně boj proti „mezinárodnímu terorismu“, že armáda bude mít nový vzhled, který nemá nic společného s „opovrženíhodným nájezdem“, bylo rozhodnuto, že ani dělostřelecké brigády, moc bylo by zapotřebí méně dělostřeleckých divizí a musí být přežity jako třída. Anathematizovány byly i dělostřelecké pluky divizí.

Z nějakého důvodu si mysleli, že dělostřelecký prapor a prapor MLRS notoricky známého BTG budou stačit k rozhodnutí očí vše úkoly potlačit a zničit nepřítele. A draze zaplatili, když prostě neměli dost děl, aby potlačili obranu ukroreichu na široké frontě do celé její hloubky. Personál ukrovermachtu jednoduše opustil ostřelovanou oblast obrany, aby se tam klidně vrátil, když byla palba převedena na jiné cíle.

Navíc toto 20. výročí přípravy na válku výhradně proti „barmaley“ bylo dezorientující celek velitelský štáb. Jak velitel čety-roty, tak současný velitel notoricky známé BTG prostě nejsou vycvičeni v tom, jak zorganizovat průlom do nepřátelské obrany do hloubky s dostatečným množstvím obrněných vozidel a dělostřelectva. Ve škole i na akademii se učili, jak pronásledovat malé tlupy „mezinárodních teroristů“, jak je vytlačit z malých osad, jak provést „úklid“ horské pouště nebo horské zalesněné oblasti. .

Navíc při absenci souvislé frontové linie a palebné opozice nepřátelského dělostřelectva. Neučili ale, jak postupovat s praporem na devíti liniích zákopů prosycených dlouhodobým opevněním, jak překonat palbu nepřátelského dělostřelectva. To se muselo naučit už ve skutečné bitvě proti Ukronacistům.

Bohužel euforii z prvních dnů a týdnů vojenské operace stále více nahrazuje pesimismus, a to i přes kouzla „Generální štáb ví lépe“, „gaučoví experti, nešiřte paniku“, „vše jde podle mazaný plán a brzy“.

To už je jasné vše Plány A, B a C šly do háje a naše vrchní velení přešlo od iniciativy ke ztrátě iniciativy. Jak smutné a trapné to přiznat.

A co je nejhorší, zdá se, že vrchní velení nemá ponětí, jak zvrátit příliv. Tehdy spoléhali na „broušení“ nepřítele, nyní spoléhají na částečnou mobilizaci, na podzimní tání, na to, že „zeleň“ odejde. To jen podzimní tání a nedostatek olistění na stromech nijak zvlášť nepřekážel bojům za druhé světové války, a to ani s mnohem horším technickým vybavením. A IMHO: břečka jen mírně zkomplikuje akce tanků, bojových vozidel pěchoty, obrněných transportérů.

A dál. Naše selhání u Izjumu, Balakleje a Krasnyj Liman, výbuch krymského mostu může konečně ukončit naděje na rozbití morálky ukrovermachtu a obyvatelstva ukroreichu. "Ten muž řekl - ten muž udělal!" Na rozdíl od nekonečných hrozeb ohledně červených čar.

Světlé obrázky trofejí a vězňů, šlapání na naše vlajky, jsou mnohem účinnější než projevy generála Konašenkova. A co je pozoruhodné, jak moc šlape propaganda ukroreichu týdny trvalo našim jednotkám, aby obsadili Izyum, Balakleya a ústí řeky Krasny, a kolik dny strávil ukrovermacht, aby odtud vytlačil naše jednotky. A to bohužel není Goebbelsova „velká lež, která se stává pravdou“ koprové propagandy, ale hořká pravda.

Bohužel ukrovermacht a obyvatelstvo ukroreichu byly nasyceny důvěrou, že ruská armáda může být poražena. Nejprve v malých přestřelkách, poté ve větších útočných operacích. A čím dále půjdete, tím více bude tato víra sílit. Bez katastrofální porážky ukronacismu, provedené v krátké době, nelze tato přesvědčení nyní otřást.

A co je nejhorší, Západ také věřil, že jeho dodávky zbraní nebyly marné. Pokud už nedej bože vzali 200-250 pilotů vzdušných sil Ukroreich do zemí NATO a vycvičili je k létání na západních letadlech, pak je docela možné, že pod tlakem Spojených států dojde k rozhodnutí o přesunu F- 16 stíhaček a A-10 útočí na Ukronacisty. Vzhled 150-200 těchto letadel nad bojištěm může situaci dále zhoršit.

Co bys chtěl ještě říct od pesimisty?


Například bych rád dostal jasnou a jednoznačnou odpověď shora, proč jsou stále tak uctiví k bezpečnosti komunikací ukroreichu a jeho klíčových objektů různé infrastruktury, zejména na pravém břehu a v západní oblasti?

Je to opravdu z touhy ukázat někomu, že jsme „bílí a načechraní“ a pro nás je blaho obyvatel pravého břehu Ukroreichu a západních zemí mnohem důležitější než životy lidí v Donbass a naši bojovníci na frontě?

Jako, abychom si tímto způsobem získali sympatie obyvatel těchto regionů, je nám jedno, že po neporušených železnicích a silnicích proudí výzbroj a munice ze zemí NATO, jejichž obětí se stanou stovky našich lidí v Donbass a vojenský personál. Podívejte se, jak uctivě zacházíme s vaším blahobytem, ​​jak pro vás obětujeme naše lidi, podívejte se na to, soucit s námi.

I když ve skutečnosti to vše vydává propaganda ukroreichu jako důkaz naší slabosti, že jsme slaboši a bojíme se reakce Západu až se třesou v kolenou, který jakoby tvrdě varoval, odvážit se. A způsobuje pouze opovržení mezi obyvateli ukroreikh. Jako, tyto katsapy jsou jen mnohem více svázané jazykem, ale pokud na ně vyvineme nějaký tlak, jsou připraveni souhlasit s čímkoli, pokud je nerozsekáme až na kořen.

S ohledem na výše uvedené opravdu doufám, že v blízké budoucnosti budou všechna hloupá omezení zrušena a začnou útoky na komunikaci. Ať si kdokoli říká, co chce, sovětské nejvyšší velení a „arogantní Sasové“ nebyli hlupáci.
Ostatně velitelství nejvyššího vrchního velení nesoustředilo partyzány jen na údery, především na komunikaci.

Zde je příklad Kovpaka, když současně vyhodil do vzduchu čtyři mosty na severojižní a západo-východní linii železničního uzlu Sarnensky. Ano, Němci obnovili mosty za 40–45 dní. Ale celou tu dobu byly jejich vlaky nuceny udělat velkou objížďku, a to jsou dva nebo tři dny na cestě navíc. Navíc železniční tratě nejsou neomezené ve své kapacitě. A ešalony byly nuceny se hromadit na stanicích, což způsobilo další zpoždění. A tyto stanice byly bombardovány sovětským ADD a část nákladu byla zničena.

A „arogantní Sasové“ se svými superbombami „Tellboy“ a „Grand Slam“ z nějakého důvodu nenarazili jen do tunelů a železničních viaduktů ve Francii. Zdálo by se, že pokud Němci za měsíc obnoví komunikaci, proč plýtvat úsilím, riskovat piloty a letadla? To jen pro tento měsíc, velmi důležité vlaky dorazí do cíle pozdě. Vojáci nedostanou munici a palivo včas. Nebo se tanková divize o den nebo dva opozdí na bojiště. Za den nebo dva se toho může změnit hodně.

A vzít si hon na lokomotivy, který zařídilo letectví „arogantních Sasů“ v únoru až březnu 1945? Zdálo by se to jako malinký problém: dobře, propíchli kotel lokomotivy střelami 12,7 mm nebo náboji 20 mm, přiblížila se další lokomotiva, odtáhla vlak do nejbližší stanice, vyzvedla novou lokomotivu, poškozená lokomotiva byla odeslána do opravna, otvory byly snýtovány, lokomotiva opět funguje.

Ano, ale letectví „arogantních Sasů“ zničilo lokomotivy mnohem rychleji, než stihli opravit, navíc – u některých lokomotiv nebyly kotle jen plné děr, ale byly roztrhány zásahy střel ze vzduchových děl .

A v důsledku toho ke konci března 1945 začaly na železnicích Třetí říše triviálně končit parní lokomotivy, železnice byly z velké části paralyzovány. Nezachránily to ani dálnice. Už jen proto, že vozidla byla bez paliva, o což se postaralo i letectví „arogantních Sasů“.

Proto je blábolení obhájců teorie „je zbytečné narážet na mosty“ pouhými prázdnými řečmi.

Malý výpočet. Bereme 100 železničních kolejí po 100 vagónech. Jedná se o 10 000 vagonů přepravujících 620 000 tun nákladu. Předpokládejme, že kvůli zničeným mostům chceme k přepravě tohoto zboží použít 25tunové tahače. Na 620 000 tun nákladu bude potřeba 24 800 těchto tahačů. Za prvé je potřeba takový počet tahačů ještě smontovat a za druhé to budou velmi robustní sloupy a ne všude umístíte systémy protivzdušné obrany a tyto sloupy mohou být velmi vážně přiskřípnuty letadly i s velmi nesmělé použití.

Co jiného? Pro přepravu zboží přes Dněpr bude nutné nahnat mnoho lodí do přístavů na jeho březích. A tyto lodě a sklady na břehu s municí, palivem a mazivy, které čekají na přeložení na čluny a lodě, budou velmi chutným cílem pro Iskandery a Kalibry. I když jsou tyto přístavy pokryty systémy protivzdušné obrany, při masivním použití raket bude jejich průlom k cílům nevyhnutelný.

A teď si představte, že naše raketa zasáhne člun s 1 tunami munice, stojící u zdi nábřeží, jaká okouzlující detonace. A kolik přístavních zařízení a dalších lodí tlaková vlna zdemoluje. Přečtěte si, jaké následky měly výbuchy v kanadském Halifaxu a v Bombaji během první a druhé světové války. Myslím, že od takového ohňostroje budou přístavy na řekách vyřazeny z provozu na měsíce.

Je čas sundat bílé rukavice


Životy našich chlapů a našich současných lidí na Donbasu jsou mnohem cennější než blaho lidí ze Západu a mínění notoricky známé „světové komunity“. Je čas zasáhnout, tvrdě zasáhnout dopravní infrastrukturu, energetickou infrastrukturu a podzemní zásobníky plynu Naftogazu. A na zájmy podnikatelských skupin v Rusku je jim fuk.

Nebo začínáme prát se, nebo předáme vše nové jejich města, dávat našich lidé pod nadvládou Ukronacistů. Nemůže to být jinak.

A přestaňte se dívat na partu lidí, kteří ve zvířecím strachu o svá hlavní města a nemovitosti na Západě budou hysterit v kuloárech moci, požadovat vyjednávání s Ukroreichem, humanismus vůči Ukronacistům, neustálé ohlížení se za názorem notoricky známé „civilizované“ lidstvo. To je jen koncept „civilizovaného lidstva“, který si Západ svévolně přivlastnil. Protože jejich předkové ještě běhali s kamennými sekerami a žili v jeskyních, když už na Blízkém východě, v Indii a Číně existovaly civilizace s písmem a architekturou.

Je čas pustit se do práce skutečným způsobem. Opakuji, že životy našich lidí v oblasti Donbasu a Dněpru, stejně jako životy našich vojáků a důstojníků, nemají žádnou cenu. A je-li v zájmu jejich zachování nutné zatlouct podnikatelské plány vykrmených jedinců na prodeji našich zdrojů Západu, pak do toho musíme bez váhání jít.

V opačném případě se může opakovat situace z první světové války, kdy bylo nejprve slovo „zrada“ adresováno úřadům, a pak se stejná autorita v očích armády změnila v bezvýznamný jev a armáda se odmítla bránit úřady, když začaly nepokoje v Petrohradě a několika dalších městech. A nejen armáda odmítala vyjet bránit systém, který v té době existoval. Na obranu monarchie tehdy nevznikl prakticky jediný stav: ani šlechtici, ani kozáci, ani duchovenstvo.

Je na čase, aby nejvyšší moc odmítla zásadu, že lidé, kteří jsou jí příjemní, i když Rusku dobrovolně či nedobrovolně ubližují, jsou nedotknutelní. Samozřejmě lze maximálně vyznávat zásadu „mohu odpustit zradu Francii, ale neodpustím zradu krále“. Není ale tento princip pro Rusko a jeho obyvatele příliš nákladný? A nepovede takový přístup nakonec k tomu, že úřady zůstanou samy proti všem, bez podpory, bez podporovatelů? Protože lidé, které miluje a které tak chránila před problémy i za činy v neprospěch Ruska, ji nepřiběhnou zachránit, ale naopak jako první přejdou do tábora nepřítele.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

194 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +23
    11. října 2022 06:37
    Plně souhlasím s článkem, ale je tu malé ale. Nejsme ve vládě ani v generálním štábu. Můžeme se hádat, jak chceme, ale jak bude naše vedení jednat, je velkou záhadou.
    1. +58
      11. října 2022 07:31
      Není žádné tajemství. Zemi řídí hrstka oligarchů, Putin je loutka. Oligarchové, tedy kleptokracie, se obecně nestarají o lidi. Všechny zájmy kleptokratů na Západě. Putin se vzpamatoval se začátkem NWO na Ukrajině, rozhodl se ukázat nezávislost. Kleptokraté drží naši vládnoucí elitu velmi pevně za Fabergeho. Situaci v zemi lze napravit jediným způsobem, zahájit národně osvobozenecké hnutí proti kleptokracii. Uvidíme, jestli se k tomu Putin rozhodne. Jsem si jistější, že do toho mohou jít úplně jiní lidé, kteří nahradí současné takzvané elity. To se musí stát, časový interval nemohu specifikovat, stalo se to již na NEJVYŠŠÍM PLÁNU. Vypadá to, že v zemi dochází ke změně vlády.
      1. +7
        11. října 2022 07:57
        Která země je jiná? Celý svět je sférou vlivu korporace a obecně uznávané hranice států jsou formalitou.
        1. Komentář byl odstraněn.
        2. +5
          14. října 2022 08:34
          A jinak v rudé mocné Číně.
          Kapitalismus ovládaný komunisty (tržní ekonomika, pokud to tak má někdo rád).
          Bohatí a jimi podplacení vládní úředníci jsou na stadionech hromadně zastřeleni. Kapitál úspěšně slouží mocnému komunistickému impériu.
          Zároveň se na rozdíl od SSSR nezabývají drahým exportem komediálních nápadů do jiných zemí. Raději z nich tiše, bez fanfár, odčerpávají zdroje pod ochranou svých PMC.
          A v Rusku se zkuste dotknout oligarchy s investicemi v zemích NATO a dalších nepřátelských státech. Zásah do základů základů...
      2. +35
        11. října 2022 08:08
        Co se týče změny moci, o tom silně pochybuji. Systém se rozrostl a zakořenil. Putin mohl udělat hodně se začátkem NWO - znárodnění, mohl vyždímat oligarchy, vymáčknout monopoly, vyčistit vládu, mohl .. Uměl spoustu věcí. Ale neudělal to. Buď podle jeho názoru není vše špatné, nebo stále nemůže. Změnit moc – a pro koho? Změní tváře nebo úplně změní systém? Pokud tváře - jaký to má smysl? Pokud je systém - pravděpodobnost občanské války. Osobně se nebráním návratu do SSSR. Přes všechny jeho nedostatky. Jsem ale obyčejný dříč, pro mě se nic nezmění. Práce a práce. Ale například šéf společnosti, kde pracuji, tomu kategoricky nevyhovuje. A nebude fungovat ani pro miliony lidí. Takže netuším, co se stane, jak to bude a jak to všechno skončí. Jedním jsem si jistý – systém nelze legální cestou změnit. Je to prostě utopie. A ne legální – můžete zničit zemi. Můj názor.
        1. +2
          11. října 2022 13:14
          Citace z Lykases1
          Pokud tváře - jaký to má smysl?

          Toto je razítko. Něco se změní, může se změnit. Těžko lze tvrdit, že od doby, kdy Jelcin nahradil Putin, se nic nezměnilo. To je jen příklad, ne politické preference. mrkat Dlouhá historie kapitalistického světa má mnoho příkladů.
          1. +4
            13. října 2022 09:56
            Putin je v čele tak dlouho, protože vyhovuje oligarchům, je součástí systému na jejich obohacování, potlačování disentu. Palác, nevím čí, to je svědek. Jedině, jak zde bylo řečeno, národně osvobozenecká revoluce může změnit stávající situaci. Ale to je fantazie, protože nikdo není a není nikdo pro nikoho. Ne...
            r/s Zatímco válku „vede“ „byznys“, je naivní mluvit o vítězství.
      3. +11
        11. října 2022 09:51
        To je manilovismus, pane. JSC Rusko patří téměř úplně k oligarchii. Závěr? Reparace na náklady JSC Russia budou zaplaceny, osobní jmění oligarchů zůstane nedotknutelné. Amen.
        1. +3
          13. října 2022 09:59
          A poté bude kolaps státu následovat typ dlouho trpící Jugoslávie. pláč
      4. +1
        11. října 2022 12:17
        Putin je jmenovitá osoba.

        Ano. Nominální osoby se mění za jednu nebo dvě, nic na nich nezávisí.
      5. -9
        11. října 2022 17:54
        Nevychovali vaši kolegové hohlov k „boji proti oligarchům“? Dost už tak prohnilých hesel barevných revolucí, která se tu ohání! Všichni „revolucionáři“ se teď potulují po horách Gruzie a stepích Kazachstánu v nasraných kalhotách! A v Pobaltí se snaží žvatlat sami.
      6. +12
        12. října 2022 12:00
        Král je opět dobrý a bojaři špatní. A podle mého názoru jsou všichni současní oligarchové Putinovými osobními přáteli, jím dosazenými do obilí a jím kontrolovaní za pomoci korupce a kompromitujících důkazů.
        1. +1
          13. října 2022 10:15
          Ty, myslím, zbožňuješ Vovana, on je pouze chráněnec oligarchie. ano Příroda ho neobdařila talentem ovládat svět, pouze mazaností. chlapík
      7. -1
        12. října 2022 19:47
        Máte něco špatně s pocitem toho, co se děje. Všichni oligarchové uprchli ze země. Země s ručním ovládáním, ve které se ucpávají finanční díry na úkor oligarchů, First JSC Sistema, pak NorNickel na 2 yardy, pak Metallurgists, nyní MTS. kdo je na řadě? A to vše je neustálá změna zákonů a předpisů. Daně se mění téměř každý den. Už nemáme oligarchy, ti, kteří jsou, nemohou být chudí, a ti, kteří zůstali, jimi přestali být.
      8. -6
        13. října 2022 13:56
        Citace: 2112vda
        Není žádné tajemství. Zemi řídí parta oligarchů


        manuál od TsIPSO nebo přímo od ministerstva zahraničí?
      9. +1
        13. října 2022 16:24
        Ve válce je změna moci často občanskou válkou a ztrátou území, že?
      10. 0
        15. října 2022 12:38
        .
        Situaci v zemi lze napravit jediným způsobem, zahájit národně osvobozenecké hnutí proti kleptokracii. Uvidíme, jestli se k tomu Putin rozhodne.

        No, spolu se SVO zahajte revoluci a pak ve městě na kopci a u banky dostanete tři medaile najednou! Dějiny počátku 20. století vás nic nenaučily?
    2. -5
      11. října 2022 12:54
      Ale nesouhlasím s autorem.
      Naše armáda byla jednoznačně postavena po vzoru té americké. Dovolte mi připomenout, že stále mají nejsilnější armádu na planetě. Ano, na úkor obrovského množství peněz, ale to už by vás mělo přimět k zamyšlení, než zavrhnete samotný koncept, který si osobně myslím, že je zcela správný.
      Armáda není určena k akci na frontě? Přesně tak, je to tak. A totéž mají Američané, zejména s jejich neustálými expedičními operacemi. Ale kompenzují to tím, že brání svému soupeři udělat takovou frontu. Prostředky na to mají i ozbrojené síly Ruské federace. Existují stovky, ne-li tisíce, řízených a balistických střel, stovky bojových letadel, MLRS s doletem pod 100 kilometrů (Tornáda za 100 podobných). Ale nic z toho jsme nepoužili k tomu, abychom zabránili ozbrojeným silám Ukrajiny tvořit frontu. V důsledku toho jejich fronta drtí naše vycvičené a vybavené jednotky svou masou. Je to skutečné, bez ohledu na to, jak jste vycvičeni a vybaveni, nemůžete nic dělat.
      Myslím, že bylo potřeba začít s útoky na vojenskou a dopravní infrastrukturu, okamžitě zničit možnosti přesunu sil a prostředků. Zasypte všechno raketami, jak to dělají Američané. Navíc protivzdušná obrana by měla být přetížena stejnými raketami a zničit její hlavní část a pak se zabývat doděláním zbytků, dokud nebude možné létat bez překážek. Ano, rakety nemohou zničit všechno: existují jednotlivé systémy protivzdušné obrany, které je třeba vyprovokovat, aby se odhalily. Ale jsem si jistý, že let 4 Su-34 s nějakým jediným Bukem (teď myslím jedním odpalovacím zařízením) to zvládne beze ztrát. A teď, řekněme, sedmý nebo desátý den, kdy bude ukrajinská PVO zcela zničena, infrastruktura bude nevhodná pro manévrování silami a prostředky a všechny pokusy o manévr volně zničí letectví (vyřadili jsme protivzdušná obrana), je již možné vstoupit s vaší smluvní mobilní armádou. Využila výhody ve vzduchu a vnutila nepříteli boj tam, kde to potřebovala. Navíc právě díky tomuto výcviku a vybavení by při ofenzivě nepotřebovala početní výhodu (opravdu ji nepotřebuje, což se v praxi ukázalo). Stačí zajistit rovné síly a vítězství v bitvě o ten či onen bod je zaručeno.
      Zdá se mi, že Američané používají své ozbrojené síly přesně v tomto scénáři: zbavit nepřítele příležitosti shromáždit své síly do jedné pěsti a zajistit si neustálou leteckou podporu a poté zničit nepřítele během pozemní operace. , využívající výhodu v technologii a výcviku, bránící nepříteli realizovat jeho výhodu v počtu. V naší zemi, navzdory dostupnosti všech prostředků k tomu, necháváme nepřítele realizovat jeho hlavní výhodu.
      Naše armáda byla podle mého názoru postavena dobře. Ne bez problémů, samozřejmě (jedna povídka s vysílačkami něco stojí), ale obecně si myslím, že vše dopadlo velmi dobře. Ale vyrobili jsme to podle amerických vzorů a začali jsme to používat podle nějakých jiných. Ani nedokážu odhadnout co.
      A navíc si neumím představit proč.
      1. +8
        11. října 2022 14:04
        Možná ten, ale podle mého názoru má operační sál stále velký význam. Nicméně s našimi otevřenými prostory je lepší mít větší armádu. Podle amerického modelu může být výnosnější, ale podle mého názoru méně spolehlivé.
      2. +10
        11. října 2022 14:49
        Ale nesouhlasím s autorem.
        Naše armáda byla jednoznačně postavena po vzoru té americké.

        Ani náhodou. Šli jsme jako vždy vlastní cestou.
        Americký způsob je dvoudílná armáda. Jádrem jsou personální smluvní formace, které mají téměř kompletní sestavu i v době míru. Jsou podepřeni polštářem „víkendové armády“ – Národní gardy států.
        V případě malého nebo středního konfliktu může taková armáda postavit kompletní dobře koordinované divize – bez mobilizace. A podporovat je v případě velkého konfliktu s druhou linií a týlem tváří v tvář Národní gardě. No, teoreticky to tak bylo... v praxi byli ve stejném Iráku NG odstrčeni všude, kde to bylo možné - bez ohledu na sekundární linii. úsměv
        V mírové armádě nemáme kompletní smluvní formace. Měly být vytvořeny v průběhu Serdyukovovy reformy, ale kvůli optimalizátorům rozpočtu se nikdy neobjevily. A opět jsme obdrželi polosmluvně-polotahové formace a dokonce s ořezanými jednotkami.

        Proto tolik trapných BTG. Proč, říkají, nebojujeme s divizemi, které máme? Ano, protože žádná válka není. A bez oficiální války může většina divizí poslat do bitvy pouze smluvní jednotku, což stačí jen na takové BTG.
        1. -2
          11. října 2022 18:32
          Měl jsem na mysli obecný koncept aplikace. Naše armáda není určena k frontovým střetům, ale má zajistit, aby nepřítel nemohl sestavit svou frontu vší vůlí, k čemuž máme tak dobré výsadkové síly a mnoho raket. Myslím si, že kdybychom Ukrajině nedovolili manévrovat se svými silami bombardováním a tím realizovat početní výhodu, tak by smluvní armáda porážela jednu ukrajinskou jednotku za druhou i bez mobilizace. Ale možná těch raket není tolik, nevím.
          Citace: Alexey R.A.
          V mírové armádě nemáme kompletní smluvní formace. Měly být vytvořeny v průběhu Serdyukovovy reformy, ale kvůli optimalizátorům rozpočtu se nikdy neobjevily. A opět jsme obdrželi polosmluvně-polotahové formace a dokonce s ořezanými jednotkami.

          No jako vždy. Nápad je to dobrý, všechno je promyšlené, ale jakmile to začneme dělat, zatlučeme do něčeho šroub a všechno se drolí.
      3. -7
        11. října 2022 15:33
        A jakému vážnému protivníkovi čelila americká armáda za posledních 40 let?
        1. +4
          12. října 2022 09:59
          Citace ze solist2424
          A jakému vážnému protivníkovi čelila americká armáda za posledních 40 let?

          Irák. Armáda na takovou zemi dobře vybavená a dokonce s bojovými zkušenostmi z mnohaleté války se sousedem.
          1. 0
            13. října 2022 14:29
            Rozumím klíčovému slovu: pro takovou zemi?
            1. +1
              13. října 2022 16:23
              Citace ze solist2424
              Rozumím klíčovému slovu: pro takovou zemi?

              Ne, klíčové slovo je Irák. Stejná země druhého stupně, jako Ukrajina, se navíc nedávno dostala z plnohodnotné dlouhodobé krvavé války se sousedem.
      4. +1
        12. října 2022 10:25
        Citace: Talíř
        Ale nesouhlasím s autorem.
        Naše armáda byla jednoznačně postavena po vzoru té americké. Dovolte mi připomenout, že stále mají nejsilnější armádu na planetě. Ano, na úkor obrovského množství peněz, ale to už by vás mělo přimět k zamyšlení, než zavrhnete samotný koncept, který si osobně myslím, že je zcela správný.
        Armáda není určena k akci na frontě? Přesně tak, je to tak. A totéž mají Američané, zejména s jejich neustálými expedičními operacemi. Ale kompenzují to tím, že brání svému soupeři udělat takovou frontu. Prostředky na to mají i ozbrojené síly Ruské federace. Existují stovky, ne-li tisíce, řízených a balistických střel, stovky bojových letadel, MLRS s doletem pod 100 kilometrů (Tornáda za 100 podobných). Ale nic z toho jsme nepoužili k tomu, abychom zabránili ozbrojeným silám Ukrajiny tvořit frontu. V důsledku toho jejich fronta drtí naše vycvičené a vybavené jednotky svou masou. Je to skutečné, bez ohledu na to, jak jste vycvičeni a vybaveni, nemůžete nic dělat.
        Myslím, že bylo potřeba začít s útoky na vojenskou a dopravní infrastrukturu, okamžitě zničit možnosti přesunu sil a prostředků. Zasypte všechno raketami, jak to dělají Američané. Navíc protivzdušná obrana by měla být přetížena stejnými raketami a zničit její hlavní část a pak se zabývat doděláním zbytků, dokud nebude možné létat bez překážek. Ano, rakety nemohou zničit všechno: existují jednotlivé systémy protivzdušné obrany, které je třeba vyprovokovat, aby se odhalily. Ale jsem si jistý, že let 4 Su-34 s nějakým jediným Bukem (teď myslím jedním odpalovacím zařízením) to zvládne beze ztrát. A teď, řekněme, sedmý nebo desátý den, kdy bude ukrajinská PVO zcela zničena, infrastruktura bude nevhodná pro manévrování silami a prostředky a všechny pokusy o manévr volně zničí letectví (vyřadili jsme protivzdušná obrana), je již možné vstoupit s vaší smluvní mobilní armádou. Využila výhody ve vzduchu a vnutila nepříteli boj tam, kde to potřebovala. Navíc právě díky tomuto výcviku a vybavení by při ofenzivě nepotřebovala početní výhodu (opravdu ji nepotřebuje, což se v praxi ukázalo). Stačí zajistit rovné síly a vítězství v bitvě o ten či onen bod je zaručeno.
        Zdá se mi, že Američané používají své ozbrojené síly přesně v tomto scénáři: zbavit nepřítele příležitosti shromáždit své síly do jedné pěsti a zajistit si neustálou leteckou podporu a poté zničit nepřítele během pozemní operace. , využívající výhodu v technologii a výcviku, bránící nepříteli realizovat jeho výhodu v počtu. V naší zemi, navzdory dostupnosti všech prostředků k tomu, necháváme nepřítele realizovat jeho hlavní výhodu.
        Naše armáda byla podle mého názoru postavena dobře. Ne bez problémů, samozřejmě (jedna povídka s vysílačkami něco stojí), ale obecně si myslím, že vše dopadlo velmi dobře. Ale vyrobili jsme to podle amerických vzorů a začali jsme to používat podle nějakých jiných. Ani nedokážu odhadnout co.
        A navíc si neumím představit proč.

        Armáda možná byla vyrobena podle amerických vzorů, ale nepostarali se o technickou část. Ano, a taktika kulhá.
        1. +2
          12. října 2022 13:28
          S hlavní technickou částí je vše v pořádku. Existují rakety ve slušném množství, bomby a letadla, která je také doručí. A zde je taktika. Tato výhoda prostě nebyla využita.
      5. +6
        12. října 2022 13:38
        Autor má pravdu se sázkou na drahá letadla! S sériovou výrobou se v Komsomolsku na Amuru ročně postaví 35 Su35, cena každého je více než 2 miliardy rublů! Správně jste popsal strategii USA ve válce, nejprve nastolte úplnou nadvládu nad nepřítelem na obloze! Tomuto úkolu se věnuje především letectvo, ale nevyhnutelně trpí ztrátami protivzdušné obrany. Malý počet, i když vybavený sofistikovanými letouny Air Force, jsou velmi náchylné ke ztrátám, protože rychle ztrácejí svou bojovou účinnost! Pro sofistikovaná letadla potřebujete sofistikované zbraně a my máme Su34 s létáním FAB500, na takovou munici stačí i Mig27! V Kyjevě přetěžujeme protivzdušnou obranu raketami vzduch-vzduch jako návnadami a v USA je bojová formace letectva doprovázena rojem Harmů v pohotovostním režimu, právě zapnutý radar, Harm odhazuje brzdící padák a spěchá do systému protivzdušné obrany! Rozdíl v přístupu a schopnostech je obrovský! SU34 má obrovskou bojovou zátěž a délku letu, můžete tam pověsit celý arzenál pro všechny příležitosti, ale nemůžete znát arzenál jako aktuální, protože létají s bombami před MANPADS a mají strach z výšek!
        1. +2
          12. října 2022 13:49
          Zdá se, že antiradarové střely byly vynalezeny již dávno, jaký je problém s jejich zavěšením na letadla? Co se týče levných letadel, souhlasím. Pamatuji si, že na stránkách byl delší dobu článek o potřebě jednomotorových a tedy mnohem jednodušších a levnějších bojových letounů. A je lepší přetížit protivzdušnou obranu střelami s plochou dráhou letu, podle mého názoru, a zasadit s nimi první ránu. Zároveň i balistické. Vážně, spojení Su-34 nemá prostředky na řešení jednotlivých (jak se mi zdá) systémů protivzdušné obrany?
          1. +3
            12. října 2022 17:20
            Citace: Talíř
            Vážně, spojení Su-34 nemá prostředky na řešení jednotlivých (jak se mi zdá) systémů protivzdušné obrany?

            Myslím, že jsou docela schopné zničit systém protivzdušné obrany, ale systém protivzdušné obrany je také schopen zničit minimálně jeden Su34! Není to samozřejmě pravda, ale stejně, systém protivzdušné obrany má právo prvního výstřelu a Su34 musí nejprve přežít a pak ho zničit, to je riziko ztráty letadla! Do určité hranice ztrát je riziko snesitelné a pak se začíná rýsovat Pirovo vítězství nad PVO. Drahý a sofistikovaný Su34 na nepřátelském nebi by se měl chovat jako letadlová loď s doprovodem! Bezpilotní letouny hledají cíle v doprovodu imitátorů v nebezpečných oblastech, aby vyprovokovali systémy protivzdušné obrany na falešný cíl, AWACS a letadla elektronického boje za jejich zády, pak ano, Su34 a Su30 se mohou stát nezranitelnými, pokud budou na palubě patřičného arzenálu! A stejně jako dnes, s přebytkem fab500, jsou jeho triky vyhozené peníze!
            1. -1
              12. října 2022 21:04
              Pokud budeme mít jeden launcher, pak si myslím, že odkaz, který již byl spuštěn, ho bude schopen uhasit rušením nebo sestřelit. Co se týče družiny, ano, byla by spolehlivější. Ale proč letadlo AWACS?
              1. +2
                12. října 2022 22:30
                Citace: Talíř
                Myslím, že odkaz, který už byl spuštěn, to dokáže uhasit zásahem nebo sestřelit.

                Ne vždy jsme nad Ukrajinou ztratili více než jeden Su34 a Su30, takže za frontovou linii nijak zvlášť nelétáme!
                AWACS k včasnému ovládání vzduchu ze stíhaček, nízko letících cílů, kolon vybavení a tsu! Letadla a komunikace EW SAM tisknou a zároveň rozdávají informace tam, kde je to nebezpečné. Potřebujeme komplex a máme k dispozici jen letadlo a ještě bez normálního arzenálu na tak drahý aparát! Alespoň plánovací bomby, rakety s doletem 200 km +, palubní zařízení je docela schopné takovou munici ovládat! Přejezd je nutné zničit, Su34 umí zatáhnout těžkou střelu a odpálit ji z 200+ km, ale takové střely nejsou, tady létají pod MANPADS a FOR s FAB500!
            2. +1
              12. října 2022 23:12
              Došli jsme tedy k závěru, že v moderním válčení nejsou potřeba luxusní letadla.
              Je lepší mít levný roj UAV s velkým dosahem.
              1. -4
                12. října 2022 23:22
                A je žádoucí, aby tento roj měl svůj vlastní mozek a mohl si nezávisle vybírat cíle. A také navrhnout UAV konstruktéry, kteří pro tento roj sestaví nové drony ze sekaček na trávu a motorových pil, ukradnou benzín z nepřátelských čerpacích stanic a připojí své kolegy k nepřátelským zásuvkám. A ať tyto drony mohou nést náboje. Všem jsem dal sudy na nepřátelské náboje, špunty do nepřátelských zásuvek - a hotovo, po pár týdnech tam takový roj všechny zabil.
                wassat
              2. +1
                13. října 2022 07:40
                Bezpilotní letouny dnes ještě nejsou schopny nahradit letectví! Mají své výklenky, kde jsou mimořádně užitečné: zejména průzkum jako útočný letoun proti silám bez vážné protivzdušné obrany, jako náhrada ČR proti malým cílům. Je pro ně mnoho využití, ale bezpilotní letouny jsou zranitelné vůči elektronickému boji, je to jen cíl pro systémy PVO středního a dlouhého dosahu a jejich bojové zatížení je malé, nedokážou zničit opevnění ani masivní hromadění sil v běhu. Sofistikovaná a drahá letadla stojí za peníze a jsou velmi účinná, když operují jako součást integrovaných sil s příslušnými zbraněmi na palubě. V tomto komplexu sil a UAV by měla být, obecná interakce dává velké příležitosti s minimálními náklady a minimálním rizikem! A pokud neexistuje žádný komplex a kromě bomb a NURS v arzenálu také nic není, pak je Su34 nadbytečný! Potřebujeme levné letadlo, snadno vyrobitelné a ve velkém množství!
                1. +2
                  13. října 2022 09:01
                  Jak ukazuje praxe, dokonce i překližkové UAV způsobují velké škody.
                  1. Jsou schopni vyřadit radar, který stojí mnohem víc než tento kus překližky.
                  2. Překonávají systémy protivzdušné obrany a MANPADS, kupodivu, s větší účinností než letadla a vrtulníky.
                  3. Pokud je ztišíte, v noci se obecně stanou neviditelnými.
                  4. Pokud vypustíte 10 kamikadze dronů na 10 tanků, poměr ceny a kvality je prostě nesouměřitelný.
                  5. Výrobu dronů lze nastavit v jakémkoli velkém podniku kdekoli.
                  6. UAV nevyžadují drahý pilotní výcvik (kusové zboží, které vyžaduje neustálé investice). A piloti mají také tendenci onemocnět, stárnout a opotřebovávat se.
      6. -4
        12. října 2022 14:09
        Citace: Talíř
        Naše armáda byla jednoznačně postavena po vzoru té americké. Dovolte mi připomenout, že stále mají nejsilnější armádu na planetě.

        A jak tato „nejsilnější“ armáda z Afghánistánu drapal zapomněla? Nezapomeňte, že Američané mají NATO a tento nástroj vždy alespoň částečně využívají.
        1. 0
          12. října 2022 15:18
          V NATO netvoří Spojené státy méně než 70 % vojenské síly.
          Citace od hosta
          A jak tato „nejsilnější“ armáda z Afghánistánu drapal zapomněla?

          Samozřejmě jsem nezapomněl. To ale vůbec není důvod pochybovat o síle amerických ozbrojených sil. Tam se politika navíc asi hodně míchala.
      7. +2
        15. října 2022 12:41
        Nelze brát jako příklad výstavbu armády v blízkosti země, která nemá dlouhé pozemní hranice. Úplně jiné dějiště operací u nás a ve Spojených státech. Lodě nejezdí přes stepi a lesy.
  2. +10
    11. října 2022 06:37
    S ohledem na výše uvedené opravdu doufám, že v blízké budoucnosti budou všechna hloupá omezení zrušena a začnou útoky na komunikaci.

    "Zanechte naděje, vy, kdo sem vstupujete" (c)
  3. +11
    11. října 2022 06:37
    Všude kolem jsme měli partnery, proti komu tehdy bojovat? Tito partneři redukovali naši armádu prostřednictvím své vlastní.
    1. +13
      11. října 2022 07:35
      No, řekněme to takhle, sama elita, která ztloustla na vykrádání země, se celá ta léta šplhala do partnerů a hlásala kurz k západní globalizaci. Chtěli se proplazit mezi světovou buržoazní elitu, dokud je právě tito „partneři“ s chutí neponoří do sraček a naznačí místo pod shkonkou. Tady začal balet Marlezon, který sledujeme. A drzí Sasové s Geyropany, jak byli, takoví zůstali, proč obviňovat tyto chudáky, když máme některé tváře pokřivené.
  4. +2
    11. října 2022 06:38
    Vzhledem k tomu, že práceschopný počet lidí spadá pod mobilizaci, vyvolává nárůst mobilizovaných otázky.Za druhé světové války fungovala i mírová průmyslová odvětví, cukrovinky, tabák a alkoholické nápoje. IT lidé, nebo jiní trumpetisté. Souhlasím, že ženy za války pracovaly, ale souhlasí naše ženy s tím, že budou chodit do "špinavé práce"? Něco, co nevidím, že bych se ani pohnul k sestřičkám. A P Čechov se srdečně zasmál pánovým planým řečem v příběhu „V cizí zemi.“ Čtěte ve volném čase.
    1. +4
      11. října 2022 11:07
      Ženy mají své vlastní rodiny, které je třeba zabezpečit, zatímco jejich manželé jsou povoláni někam jako ošetřovatelé.
    2. -2
      12. října 2022 10:27
      Citace: Nikolai Malyugin
      Vzhledem k tomu, že práceschopný počet lidí spadá pod mobilizaci, vyvolává nárůst mobilizovaných otázky.Za druhé světové války fungovala i mírová průmyslová odvětví, cukrovinky, tabák a alkoholické nápoje. IT lidé, nebo jiní trumpetisté. Souhlasím, že ženy za války pracovaly, ale souhlasí naše ženy s tím, že budou chodit do "špinavé práce"? Něco, co nevidím, že bych se ani pohnul k sestřičkám. A P Čechov se srdečně zasmál pánovým planým řečem v příběhu „V cizí zemi.“ Čtěte ve volném čase.

      V první světové válce chodily k ošetřovatelkám buď neprovdané studentky, nebo jim bohaté dámy organizovaly vlaky
  5. +54
    11. října 2022 06:45
    naprostý krach téměř dvacet let vštěpované teorie, že armáda by měla být malá, kompaktní, stažená, ale velmi dobře vybavená a vycvičená.


    Ne - na otázku je třeba se dívat šířeji.. To je naprostý kolaps teorie o existenci neaktuálního kapitalistického RF obecně. Bylo totiž deklarováno, že po svržení toho zatraceného lopaty se Rusko připojí k přátelské rodině jako demokratické západní státy, kde na nás čekají s otevřenou náručí... To znamená, že nepotřebujeme masovou armádu na FIG, protože konflikt se Západem a NATO již není skutečný. Staneme se stejnou buržoazní, jaká je válka? K řízení Papuánců – ta samá kompaktní profesionální armáda to zvládne – víc nepotřebují...

    To nám říkal náš rodný garant po celou první dekádu své vlády – pamatujete, jako Evropa od Lisabonu po Vladivostok? Pamatujete si všechny tyto naše drahé zahraniční partnery? Jak jsme se vzdali všech svých pozic, abychom se zalíbili Západu, jak jsme mu vozili zdroje výměnou za obaly od bonbonů, jak jsme zničili náš průmysl a sociální sféru, jak servilně přijímali všechny pokyny západní buržoazie? A tak dále a tak dále..

    Jenže – najednou se ukázalo, že na požehnaném Západě, pokud na nás čekají, tak jedině jako hlavní jídlo k večeři.. A se všemi našimi padouchy, kteří odevzdali svou vlast vlevo i vpravo, se nejedná jako s lidmi u Všechno. A ještě víc – nehodlají počítat se svými zájmy. Dokonce o nich slyšet. Kolikrát byl náš garant upřímně a posměšně poslán, když se snažil odvysílat, že tam něco chce? A najednou měl náš typ elit zjevení - potřebujete to, ukázalo se, že je třeba vás považovat za skutečnou moc za zády.. Jinak jste nula a nikdo.. A skutečná moc je mocný stát s mocná armáda a mocný průmysl! Přesně to, na čem se už 30 let snažíš šetřit jako zbytečné .. Jaké odhalení ..

    A teď – máme vlastně protržené koryto 30 let energické činnosti.. Všechno, kvůli čemu jsme zničili velký Sovětský svaz, se ukázalo jako úplná hovadina a shnyaga.. A musíme všechno vytvořit znovu.. Z ekonomiky a armády k lidem, kterým jste v průběhu let vytáhl mozek svého liberalismu. Už tolik let nám říkáte – když něco potřebujete – zaplaťte. Není jiná cesta. Jediná možnost. Pod touto značkou - jste nás připravili o všechny výdobytky socialismu. No, teď jsi to podělal a najednou jsi potřeboval pomoc stejných lidí. Nechcete za to platit podle svých vlastních předpisů? A pak to nějak nedopadne - vy nás šiknete a my vám pomůžeme zdarma?

    A hlavně – KDO obrátí zemi zpět k jedinému správnému kurzu? Tady jsou ty, které to roztrhly na kůži a ve skutečnosti to zničily? jo? Vědí, jak dělat něco jiného než krást a ničit? Pokud za 30 let neudělali zatraceně dobrou věc, proč to zítra najednou vyjde? Jsou to právě oni, kdo nás vytáhne ze sraček, do kterých nás sami zahnali? Možná – měli bychom se nad tímto tématem ještě důkladně zamyslet?
    1. +14
      11. října 2022 10:23
      Není co dodat.
    2. -10
      11. října 2022 12:58
      Opět máte socialismus jediný správný směr. Ano, co je to požádat
      Ale pokud jde o postoje vztahů se Západem, souhlasím s vámi. Pokud jsme tam potřeba, tak jedině jako kolonie. Pokud chceme být rovnoprávnou součástí Západu, tak předtím je potřeba ho vymlátit.
      1. +16
        11. října 2022 13:01
        Máte alternativu k socialismu?? A to je po 30 letech vizuálního kapitalismu? Pamatujete si, že právě pod sovětskou nadvládou se Rusko stalo supervelmocí? A všechny tyto nové typy úspěchů nejsou nic jiného než neukradené pozůstatky sovětské minulosti? Od stíhaček a atomu po ropu a plyn?

        Pokud jde o Západ, NIKDY se nestaneme jeho rovnocennou součástí. Nepotřebuje totiž sobě rovné, ale pouze kolonie. Svět je už dávno rozdělen a cesta k typu zlaté miliardy je uzavřena. Takže je to jen boj. A v něm se nejúčinněji projevil právě socialismus .. o jeho dalších aspektech mlčím ..
        1. -16
          11. října 2022 13:18
          Je logické, že za sovětské nadvlády bylo Rusko na vrcholu své moci, protože pod ním jsme se konečně začali vážně snažit zmenšit technickou propast se Západem, nebo dokonce prorazit. Ale je možné se pokusit zmenšit propast i za kapitalismu (Japonci to dokázali úspěšně). Další věc je, že po krachu jsme toto téma zrušili.
          Citace od paul3390
          Máte alternativu k socialismu?

          No já osobně si myslím, že nejsprávnější průběh je v té či oné míře přenos mozku do počítače. Pokud to věda a filozofie dovolí, pak s nahrazením neuronů mikroobvody, aby se staly softwarovými entitami od a do. Pokud ne, tak co tam je, stát se "mozky ve sklenici", ke kterým jsou místo těl připojena robotická těla, sítě a tak dále. Musí být vyvinuta plnohodnotná, sebevědomá strojová mysl. No, možná si to pro změnu neuvědomuji. Tím se dostaneme na novou úroveň, kde si můžeme stanovit cíle, na které teď ani nemůžeme pomyslet. Celá civilizace bude zásadně jiná.
          Ale nerozšiřuji tyto názory, kde je to možné.
          1. +11
            11. října 2022 13:25
            pokusit se zacelit propast je možné i za kapitalismu

            Umět. Pokud dostaneme kolosální infuze peněz a technologií ze Západu, ano, plus - pokud nás pustí na místní trhy. Ostatně všechny příklady - Japonsko, Německo, Korea, Čína - vyrostly podle tohoto scénáře. Sami o sobě – nikdo neškubl.

            Jak reálný je podle vás tento scénář ve vztahu k Rusku?
            1. -12
              11. října 2022 13:33
              Dobře, přesvědčovali, že pro víceméně celé Rusko, které v sobě nese alespoň nějakou příležitost se vzpamatovat a znovu začít představovat impozantní sílu, je to nereálné.
              Přesto jsem vyjádřil svou alternativu k socialismu. Automatizace a informatizace všeho a všeho (na tomto základě bude možné vytvořit skutečnou plánovanou ekonomiku a ne to, co bylo za Sovětského svazu, a roboti v továrnách budou mnohem produktivnější než lidé), odstranění omezení z vědy (přinejmenším umožnit klonování člověka a zahájit rozsáhlý vývoj na praktické editaci jeho genetického kódu: začněme tímto), v důsledku toho přenést mysl ochotných lidí do počítačů, a tím překonat biologická omezení.
              Přechod na takový kurz je podle mě skoro stejně reálný jako přechod k socialismu.
              1. +5
                11. října 2022 13:39
                Automatizace a elektronizace všeho a všeho (na tomto základě bude možné dělat skutečné plánované hospodářství, a ne to, co bylo za Unie

                Už jste někdy slyšeli o systému OGAS? To je to, co navrhujete, na základě elementární základny 70. let .. Pak to nedopadlo moc dobře – ze zřejmých důvodů. Představte si, jak by vypadal Státní plánovací výbor SSSR s moderními možnostmi počítačů a komunikací?
                1. -2
                  11. října 2022 13:50
                  Citace od paul3390
                  Už jste někdy slyšeli o systému OGAS?

                  Samozřejmě jsem musel. píšu o ní.
                  Zastupuji, proto tuto myšlenku podporuji. Četl jsem slova Glushkova, že pro úplné plánování je nutné ... Nepamatuji si, kolik miliard lidí.
                  Osobně ale vidím, že by se to nemělo stát prvkem socialistického státu, ale transhumanistického státu.
                2. -1
                  11. října 2022 17:18
                  Představte si, jak by vypadal Státní plánovací výbor SSSR s moderními možnostmi počítačů a komunikací?

                  Ano, totéž. Problémem jsou především lidé. Pokud bychom za KAMAZ zaplatili o něco více, než plánoval Gosplan, co by OGAS změnil? Přesněji řečeno, s těmi lidmi by nebyl žádný OGAS, bez ohledu na to, co by tam řekl ten nejchytřejší Glushkov. Jak krásně namalovali "libermanizaci celé země" a ne bezdůvodně.... Prostě všechno šlo tak, jak mělo. V důsledku toho se ukázalo, že škoda není menší než užitek. Jen výhody rychle pominuly, ale škoda zůstala. Ale na tento OGAS bylo potřeba hodně peněz. Vzhledem k tomu, jaký nepořádek a pardon, promiskuita se tehdy mezi těmito chytrými kancelářemi odehrával (o kterých zde byla asi celá série článků), dalo by se na tento velkolepý projekt hned koukat. Cybersyn dokonce pracoval pro Allendeho – pomohlo mu to?
                  1. -1
                    11. října 2022 18:38
                    Pro Allendeho podmíněná KGB nefungovala na ochranu Cybersynu. Mimochodem, četl jsem, že během Pinochetova projevu se Cybersynu podařilo zorganizovat úspěšné zásobování hlavního města nějakým směšným počtem kamionů. Celkem jich bylo několik stovek.
                    Citace ze žáby
                    bez ohledu na to, co říká nejchytřejší Glushkov.

                    Ano, on sám řekl, že to bude trvat nejméně 15 let a více prostředků, než bylo přiděleno na vesmírné a jaderné projekty dohromady. Mezitím měla Liebermanova reforma stát pouze náklady na papír, na který se bude malovat.
                    Pro praktického vůdce je volba jasná. Srozumitelná nízkonákladová reforma, která využívá mechanismy již zavedené v jiných zemích, a nějaký drahý sci-fi projekt, který nikdo nikdy nikde nedělal, takže výsledky nelze vůbec posoudit. To je prostě SSSR sám o sobě byl původně podle mých pocitů skoro sci-fi projekt. I Wells navštívil Lenina.
                    Ale myslím, že Glushkov se narodil příliš brzy. Pokud by byl jeho nápad předložen dnes, šlo by to s třeskem se současnými výpočetními schopnostmi.
                    1. +2
                      11. října 2022 19:06
                      Představte si, jak by vypadal Státní plánovací výbor SSSR s moderními možnostmi počítačů a komunikací?

                      Počínaje tím, že neměl žádnou "podmínečnou KGB" a konče tím, že chilští soudruzi žádali SSSR o zbraně, ale on nedal ....
                      Mimochodem, četl jsem, že během Pinochetova projevu se Cybersynu podařilo zorganizovat úspěšné zásobování hlavního města nějakým směšným počtem kamionů. Celkem jich bylo několik stovek.

                      Během "představení Pinocheta" ne dříve, byli. Ale v procesu sabotáže, ještě před pučem, ano, byl systém použit docela efektivně, i když daleko od očekávaného výsledku. Ale byly tu potíže...
                      Pro praktického vůdce je volba jasná. Srozumitelná nízkonákladová reforma, která využívá mechanismy již zavedené v jiných zemích, a nějaký drahý sci-fi projekt, který nikdo nikdy nikde nedělal, takže výsledky nelze vůbec posoudit.

                      Ano, jak se to říká... Naprosto pochopitelná reforma, která umožňuje úspěšně pokračovat, pardon, "trpět kecy" ... Po nějaké ... adaptaci. což bylo úspěšně prokázáno. O čem rozumní lidé mluvili, ale teoretici jsou chytří. A stejné by to bylo i s OGASem, jen proto, že omáčka by byla jiná.
                      To je prostě SSSR sám o sobě byl původně podle mých pocitů skoro sci-fi projekt. I Wells navštívil Lenina.

                      A jako každá fantasy, kterou napsal ..... právě autor, nevydržel srážku s nudným reálem.
                      I Wells navštívil Lenina.

                      Navštívil také Stalina. Podivuhodné věci se přitom báječně kombinovaly. A Fabianismus a .... extremismus. Když o něm Sir Arthur, náš Conan Doyle mluvil, evidentně věděl, o čem mluví.... I když to není hlas Pána))
                      Ale myslím, že Glushkov se narodil příliš brzy. Pokud by byl jeho nápad předložen dnes, šlo by to s třeskem se současnými výpočetními schopnostmi.

                      Myslím, že tam nebyl a už vůbec ne... Protože je lákavé vše zredukovat na holou postavu, ale je to nesmírně náročné. Pro počáteční fázi bylo těchto příležitostí dost. Neboť hlavním problémem nebylo jen dělat špatná rozhodnutí. Přesněji rozhodování na základě informační křivky. A jaký systém může existovat v Rusku, kde nejsou žádné zkreslené informace?))
                      1. -1
                        11. října 2022 19:23
                        Citace ze žáby
                        A jaký systém může existovat v Rusku, kde nejsou žádné zkreslené informace?))

                        Systému, kde nejsou žádné křivé informace, se říká nejen v Rusku, ale obecně všude jednoduše – totalita. Navíc taková, že všechny předchozí totality (jak hitlerovské, tak moderní západní) budou na svém pozadí působit, jak řekl jeden velký muž, „bílé a nadýchané“. Pokud ve společnosti neexistují žádné zkreslené informace, znamená to, že ví o každém všechno. Až na to, co jsi dnes večer snědl.
                      2. +3
                        11. října 2022 19:49
                        Máte zvláštní pojetí statistiky lol
            2. 0
              12. října 2022 14:17
              Citace od paul3390
              Jak reálný je podle vás tento scénář ve vztahu k Rusku?

              Scénář z nesci-fi sekce.
          2. 0
            12. října 2022 16:40
            Ve Spojených státech kapitalismus,v některých zemích EU socialismus nebo kapitalismus.Každopádně v těch zemích obyčejní lidé pracují a vydělávají normální peníze.A my máme alespoň socialismus,minimálně kapitalismus,ve výsledku žijí obyčejní lidé horší než kdekoli jinde je to dobré jen pro úředníky nebo oligarchy. Musí se změnit systém, musí být přijaty zákony na ochranu před svévolí úředníků a zaměstnavatelů.První musí být zaměstnanci.
            1. +1
              12. října 2022 21:00
              Citace z Deon59
              v některých zemích EU socialismus

              No, ukažte alespoň jednu zemi v EU se socialismem. Udělejme to: alespoň nebudou existovat velcí soukromí vlastníci výrobních prostředků, ano?
        2. +1
          11. října 2022 17:27
          Máte alternativu k socialismu?? A to je po 30 letech vizuálního kapitalismu?


          Alternativou je kapitalismus (i když možná socialismus), ale hlavní je s demokracií (možná ne univerzální, ale parlamentní), ve které je uzurpování moci úzkou skupinou lidí na systémové úrovni vyloučeno, ve skutečnosti je toto je síla Spojených států, toto byla síla Číny, nyní může soudruh Xi samozřejmě „řídit“ Čínu, prosadil reformy, které mu umožňují sedět ve funkci „doživotně“.


          Svět je už dávno rozdělen a cesta k typu zlaté miliardy je uzavřena.


          Svět je neustále v pohybu, kdysi byla Británie vládkyní moří, Holandsko není daleko a nyní jakýkoli Facebook na lajcích vydělává více než některé společnosti na vývozu zdrojů.
      2. -1
        11. října 2022 22:02
        Opět platí, že socialismus je pro vás jediný správný směr

        Ne socialismus, ale spravedlnost a státní zájmy nade vše.
        1. 0
          12. října 2022 14:19
          Citace: Bývalý voják
          státní zájmy nade vše ostatní.

          To je nejdůležitější.
      3. +4
        12. října 2022 15:00
        Ano... socialismus je jediný správný směr. A pro celé lidstvo.
        Kapitalismus je založen na dravém a neustálém drancování zdrojů Země, které nejsou nekonečné.
        A získat nové trhy.
        To znamená nekonečné války o zdroje a trhy. Celá historie kapitalismu se skládá z toho, a to se nyní děje.
        Musíte oslabit a shromáždit konkurenta a urvat vše, co má. Slabí jsou odsouzeni stát se potravou nebo se zcela podřídit.
        Pokud chce lidstvo přežít, pak nemá jinou cestu než socialismus.
        Ale to, že by to mělo být stejné jako v SSSR, není fakt.
        Byli jsme první, kdo vybudoval socialismus a na dotek, s nevyhnutelnými chybami a deformacemi. Nebyl nikdo, kdo by navrhoval, jak se vyvarovat chyb. Ne nadarmo Stalin říkal, že bez teorie zemřeme. V KSSS po něm nebyli žádní teoretici. Ne Chruščov nebo Brežněv. Zde jsme bez rozvoje teorie budování socialismu přijali smrt SSSR.
        Budete se tedy muset vrátit k socialismu opravou všech chyb. Mimochodem, socialismus nevylučuje konkurenci a soukromé podnikání.
        Stačí připomenout, že za Stalina bylo téměř veškeré spotřební zboží vyráběno soukromými společnostmi a jak soutěžily firmy Jakovlev, Tupolev, Mjasiščev, Iljušin a Suchoj.
        Návrat do SSSR není možný, nikomu se ještě nepodařilo vrátit zpět, což znamená vzít v úvahu všechny chyby a postavit nový.
        1. -2
          12. října 2022 15:23
          Citace: Ulan.1812
          Ano... socialismus je jediný správný směr. A pro celé lidstvo.

          No, už jsem se zde vyjádřil, že si myslím, že nejsprávnější je pohyb směrem k transformaci z biologických bytostí na inteligentní stroje. Socialismus nic takového neprosazuje, nepovažuji ho tedy za nic jiného než za jeden z možných (nikoli však povinných) nástrojů budování trans(post?)humanistické společnosti.
          Ano, a pak. Představme si, že naši socialisté vládnou planetě. Pro všechny je dostatek zdrojů, protože jsou racionálně rozděleny. Otázka. Jaký druh ekonomické nutnosti vyžene takové lidstvo do vesmíru? A bez ekonomické nutnosti je jakákoli činnost odsouzena k neúspěchu. V podmínkách kapitalismu je zdrojů vždy málo, protože chce sežrat vše kolem sebe, a tak je pro něj přirozené hledat nové zdroje bohatství. A socialismus bude mít na Zemi dostatek bohatství.
      4. 0
        12. října 2022 17:16
        u nás není alternativa k socialismu, ale bohužel ani lidé na úrovni Lenina-Stalina
        1. +3
          12. října 2022 19:41
          u nás není alternativa k socialismu, ale bohužel ani lidé na úrovni Lenina-Stalina

          Stabilita systému by neměla záviset na jednotlivcích. Stát jako systém musí být stabilní, i když se čas od času do vedení dostanou upřímně slabí manažeři. Například náhodné vynoření Gorbačova nemělo zemi zničit.
          1. -1
            12. října 2022 20:51
            Souhlasím, ale v této fázi by měl být velení vůdce s vynikajícími schopnostmi a nežoldnéř
            1. 0
              12. října 2022 21:02
              No, nebo by měl vést počítač.
    3. +6
      11. října 2022 17:16
      Všechno se zdá být v pořádku, ale vše je přesně podle konce „bojaři jsou špatní“. Na Západě se na nikoho nečeká, neustále se mezi sebou hašteří/soupeří, to, že se tak stalo nyní, kdy Rusko nemá vůbec žádné spojence, je výsledkem činnosti našeho Garanta s jeho vertikálou „super- loajální“ lidé. Svět obecně je sám o sobě agresivním prostředím a „slabí“ se žerou, ale na Západě nesedí hloupí lidé, dobře vidí, že se tu teď opakuje pozdní Brežněvova éra, elita je starý, nedostatek iniciativy, místy prohnilý, silně prosycený korupcí, trochu to napněte a může dopadnout nový „kolaps SSSR“.
  6. +9
    11. října 2022 06:59
    Všechno je správně řečeno, pouze na vrcholu jejich her. To, že jsme věřili v demilitarizaci, vůbec neznamená, že si myslí totéž, co říkají.
    1. -1
      11. října 2022 09:57
      Není to v bílých rukavicích, ale v účetnictví, modrých chráničích loktů.
      A tak tužkou brankový účetní naznačuje armádě.
      V zemi Wii jsou eura a amišští majitelé a jen investoři, kteří se budou zlobit na Ruskou federaci za ztrátu svých tugriků.
      A 30 let vznikala armáda „za rubl“ a jeho množství v rozpočtu.Ne pod ochranou možných partnerů.
      V 89? Ševardnadze řekl toto: proč se připravovali na boj proti celému světu?
      a již provedli škrty v SSSR
      Celá sekvence. Nezačal Putin a Jelcin. Ale pokračovali.
  7. -18
    11. října 2022 07:02
    A autor vylil vodu, rozlil moře
    1. -9
      11. října 2022 10:19
      Obecně je v článku spousta fám, spekulací a nesprávných premis.Abyste se k tomu vyjádřili, musíte napsat nový článek.I když samozřejmě souhlasím s některými myšlenkami na nerozhodnost a hloupé velení.
      1. 0
        12. října 2022 17:18
        a hloupý příkaz, souhlasím
        ---------------
        vrchní velení nebo co?
  8. +13
    11. října 2022 07:09
    Ukazuje se začarovaný kruh: pro porážku nepřítele je nutné výrazně zesílit letecké údery, ale toto zintenzivnění nevyhnutelně povede ke ztrátám, které si vynutí prudké snížení aktivity letecké podpory tak, aby ztráty nepřesáhly kritická úroveň, což vede ke ztrátě bojové schopnosti letectví.

    To jo. Moderní letectví je určeno pro všechno kromě války. Tato sada neúměrně drahých hraček není vhodná pro skutečné bojové operace, jaké překvapení! Nikdo nic takového nečekal! fuj...
    1. -1
      11. října 2022 13:46
      Moderní letectví je určeno pro všechno kromě války. Tato sada neúměrně drahých hraček není vhodná pro skutečné bojové operace.

      Z čeho přesně jste vyvodil takový závěr?
      1. +2
        11. října 2022 14:30
        Z toho, co se děje) Střelba z vašeho místa, sotva přeskakování ranveje, to není podpora vašich jednotek, to je sebezničení, nesmyslným utrácením za letectví, které by mohly být nahrazeny haléřovými odpalovači.
        A moderní bojové letectvo nic jiného neumí. Přiblížíte se k přední linii a budete okamžitě sestřeleni. To je celý příběh...
        1. +6
          11. října 2022 14:53
          Citace: michael3
          A moderní bojové letectvo nic jiného neumí. Přiblížíte se k přední linii a budete okamžitě sestřeleni. To je celý příběh...

          Hmmm .... Americké letectví funguje dobře, Izrael také. A jen my máme vždy problémy. Možná to není stejná technika? mrkat
          1. +1
            11. října 2022 17:06
            Divoši jsou řízeni normálně. Vzít to na válku? Ach, dobře...
            1. 0
              12. října 2022 09:57
              Citace: michael3
              Divoši jsou řízeni normálně.

              Někteří měli Irák a Jugoslávii. Jiní mají předválečnou Sýrii.
              Země „druhého stupně“ s dobrou protivzdušnou obranou. Ne fakt, že Ukrajina byla stejná.
              1. 0
                12. října 2022 13:09
                To bylo. Jen teď na dlouhou dobu. A co je teď...
  9. +14
    11. října 2022 07:10
    Zatímco jsme se sousedovi smáli, že na něj hodíme klobouky, on se s pomocí instruktorů NATO vážně připravoval na válku a pumpovalo se i se zbraněmi. Abychom se mohli déle smát, byl na místo prezidenta speciálně umístěn klaun, který odvedl vynikající práci.
  10. +5
    11. října 2022 07:12
    Můj bratr má v továrně lidi. celý rok jezdil na soustředění, nepracoval, ale za mobilizace nebyl povolán, je to paradox nebo nějaké související schéma, ale teď jím všichni opovrhují a sní o plácnutí zelňačky, samozřejmě průšvih v Moskevské oblasti.
  11. +1
    11. října 2022 07:20
    Autor se z nějakého důvodu nezmínil o tom, že „drzí Sasové“ nebombardovali průmyslové podniky Německa, které patřily „drzým Sasům.“ Opel a další. Na Ukrajině je poměrně dost vojenských podniků, které vlastní ruští oligarchové. Opět plyn prochází Ukrajinou. A co palivo? Odkud to je? Nashromáždili to dalších 100 let?
    1. +3
      11. října 2022 12:12
      to, že „drzí Sasové“ nebombardovali průmyslové podniky Německa, které patřily „drzým Sasům.“ Opel a další.

      Promiň, ale jak bombardovali
  12. -1
    11. října 2022 07:29
    Humanismus jsem já, jak tomu rozumím, nezahajuji raketové útoky na civilní obyvatelstvo?,, Osvoboditel, v celé své kráse.
  13. -8
    11. října 2022 08:11
    navzdory kouzlům "Generální štáb ví lépe"

    Ve skutečnosti to generální štáb opravdu ví lépe. Neboť on dostává Informace a vy využíváte tahu médií ve výkladech lidí, kteří nejsou v této věci tak úplně gramotní. Tím pádem neberete v potaz masu velmi důležitých termínů, které podle rutiny (skoro vojenské doby) kromě generálního štábu a osob zapojených do „procesu“ nikdo nezná. Dělat analýzu situace je v tomto případě buď arogantní neopodstatněná namyšlenost (mírně řečeno), nebo záměrná dezinformace. Ani já nejsem z nějakých „novinek z polí“ nadšený. Tady je ale potřeba trochu „utlumit“ emoce a prostě pochopit, že budování vlastních názorů, a tím spíše vyvolávání kritiky (tedy ostré, ale ne zcela podložené negativní hodnocení událostí), je přinejmenším neproduktivní. Je žádoucí porozumět svým objektivním omezením v chápání podstaty jevů s akutním nedostatkem objektivních informací o nich.
    1. +14
      11. října 2022 08:16
      Citace od Hagena
      Ve skutečnosti generální štáb opravdu ví lépe.

      Když Nebenzya v OSN řekl, že ozbrojené síly Ukrajiny nemají žádné průlomy, tak tady také psali, že žirafa je velká, on to ví lépe.
  14. +1
    11. října 2022 08:37
    Co tedy ukazuje částečná mobilizace?

    A ukazuje naprostý krach téměř dvacet let vsázené teorie, že armáda má být malá, kompaktní, stažená, ale velmi dobře vybavená a vycvičená.


    Částečná mobilizace ukázala stejný nepořádek jako v armádě. A nedochází ke zhroucení teorie malé armády. Jen se ukázalo, že armáda není příliš dobře vybavená novým vybavením a poměrně dobře vycvičená v moderních metodách vojenských operací. Nedostatek UAV, letectví a nejnovějších obrněných vozidel v požadovaném počtu si vynutil mobilizaci. Nemůžeme zvítězit ani v boji s protibaterií u Doněcka a kvůli tomu nemůžeme posunout frontovou linii od doněckých měst na deset kilometrů. Pokud by se tento problém vyřešil kvantitou, pak by již dávno vytvořili potřebnou hustotu vojsk a vzali by Avdeevku a Maryinku.
  15. +5
    11. října 2022 08:45
    Agónie Impéria, když jsou ztracena území, lidé nechtějí bránit svou zemi, vláda je ponižující atd. Opravdu nechci, aby se to stalo naší vlasti!
    1. +9
      11. října 2022 10:40
      Agónie impéria pramení z hihňajících se vládců, kteří se obklopují patolízaly, příbuznými, kariéristy, hloupými, ale osobně loajálními vládci, kteří nereagují na zpronevěru, práci vnějších agentů v zemi, kteří dávají právo těm, kteří jsou blízcí. tělo, aby si dělalo, co chce, hlavní je, že vládci mají všechno v pořádku. A pak v kruté době budou tito vládci zrazeni a prodáni, jimi živeni. Existují příklady temnoty (Gorbačov, Mikuláš II., Řím. Říše 2. století našeho letopočtu) .. A když jsou vládci krutí k nepřátelům, včetně vnitřních, chrání a rozvíjejí říši a národy v ní, mají vojenskou moc, takže se všichni kolem bojí, tehdy žijí a rozvíjejí se říše. Stalin, Groznyj, Čingischán.
      1. 0
        11. října 2022 17:03
        Agónie impéria pramení z chichotajících se vládců, kteří se obklopují patolízaly, příbuznými, kariéristy, hloupými, ale osobně loajálními vládci, kteří nereagují na zpronevěru, práci vnějších agentů v zemi, dávající právo těm, kteří jsou blízcí. tělo si dělat co chtějí, hlavní je, že vládci mají vše OK.

        Krásná slova... Můžeš mi říct, kdy to všechno začalo? Od jen netřeba připomínat Označenou kozu mrkat Jsem si tak nějak vědom stavu věcí i za "milého Leonida Iljiče" lol
        1. +5
          11. října 2022 20:41
          Všechno v SSSR začalo Chruščovem, zbavili zodpovědnosti šéfy, dali vládu do rukou KSSS, čímž se rady téměř vymkly kontrole, na 20. sjezdu pomlouvali Stalina. Udělali s ním spoustu věcí, dokonce pobili letadla v naší továrně. Žukovova rezignace, obsazení Krymu od RSFSR. A stání o jídlo za 61-62 let a poprava dělníků v Novočerkassku. .Synulja nevylezla z TV.Od něj začal pád SSSR do propasti.
          1. 0
            11. října 2022 20:55
            No .... Nechte Nikitose být .... I když jsou zde otázky, ale ... nechte to být ...
            Nikitos tedy začal všechno ničit. Pak byl ... kritizován a ... vše obnoveno?
            Ani náhodou. Čili 30 let se země neustále trhá a "nejvyspělejší na světě", "vedení a vedení" se na to klidně díval .... Tedy veškerý blahobyt a výdobytky země Sověti je Koba? Třikrát přeplatil, ale přesto něco nechal... A ostatní? A o jakém komunismu a socialismu sakra mluvíme, když vše visí na jedné paprice, i když je to harn?
  16. +14
    11. října 2022 09:02
    Světlé obrázky trofejí a vězňů, šlapání na naše vlajky, jsou mnohem účinnější než projevy generála Konašenkova. A co je pozoruhodné, propaganda ukroreichu zvláště šlape do pedálů, kolik týdnů trvalo našim jednotkám obsazení Izjumu, Balakleje a ústí řeky Krasny a kolik dní strávil ukrovermacht, aby odtud naše jednotky vyhnal. A to bohužel není Goebbelsova „velká lež, která se stává pravdou“ koprové propagandy, ale hořká pravda.


    Ozbrojené síly Ukrajiny tedy bojují podle jiných kánonů. Často se objevují zprávy od anonymních bojovníků, kteří kolují mezi „vojenskými zpravodaji“, že se „militanti“ ozbrojených sil Ukrajiny bojí připojit se k nám ve střelecké bitvě. A proč by se v 21. století měli pouštět do boje s ručními palnými zbraněmi, stále by řekli v boji proti muži. Hlavní ztráty našich jednotek jsou z dělostřelectva, které je řádově lépe vybavené nejnovějšími SLA. A ještě jednou píšu, že základem obrany Ozbrojených sil Ukrajiny je dělostřelectvo. Zda lépe studovali dějiny druhé světové války, kdy tzv. „běloruský balkon“ úspěšně odrážel ofenzivu našich vojsk.

    Plukovník Illarion Avksentevich Tolkonyuk, náčelník operačního oddělení velitelství 33. armády. Aktivní armáda 30. března 1944.
    Nejvyššímu vrchnímu veliteli maršálovi Sovětského svazu soudruhu Stalinovi.


    Ve většině případů se bitvy skutečně zúčastnily pouze předsunuté prapory a zbytek divize, prohloubený v hloubce, byl rozehnán nepřátelskou dělostřeleckou palbou ještě předtím, než se přiblížil k přední linii jeho obrany, utrpěl těžké ztráty, zcela ztratil svou bojeschopnost.


    Dělostřelectvo bylo organizováno tak, že naše dělostřelectvo na našem úseku fronty nikdy nemohlo potlačit nepřátelské dělostřelectvo, a to dělostřelectvo, které si vybralo vhodnou chvíli, padlo na naši pěchotu v předem vyhlédnutých liniích a téměř ji zničilo. . V nejdůležitějších obdobích na bojišti dominovala palba nepřítele (obránce), a ne naše (útočníků).
    .

    Nepřipomíná vám to nic? A připomíná mi to přepadení Marinky a Avdiivky.

    A "běloruský balkon" byl také popisován a je popisován jako silně opevněné oblasti. Ve skutečnosti tam Němci vybudovali dělostřeleckou obranu a mnoho cest, což umožnilo rychlý přesun mobilních skupin do ohrožených oblastí.
    A s tímto problémem jsme se famózně vypořádali 22. června 1944, kdy jsme vytvořili potřebnou koncentraci letectví a zablokovali zásobovací trasy a eliminovali manévrovací schopnosti Wehrmachtu masivním nasazením letectví. Němci navíc přemístili své stíhací letouny do Francie, kde čekali na vylodění spojenců, ke kterému došlo 25. června. Navíc byly zničeny i hlavní dopravní uzly.
    1. +8
      11. října 2022 09:25
      Slušný komentář.
      Obecně není jasné, jak se ozbrojené síly RF v čele s hasičem chystají eliminovat technické nedodělky v oblasti komunikace, průzkumu, určování cílů a elektronického boje. Od MO v této věci nejsou žádné srozumitelné informace, nějaká kouzla a prázdné chvástání.
      Ano, situace s Kalibry není jasná, kam se poděly, stály tam ukrajinské motory s plynovou turbínou jako v divadlech vrtulníků?
      1. +3
        11. října 2022 12:44
        Takže by se nemělo zdát, že by se to nevyřešilo, koneckonců, byl k tomu určen hasič nebo ne? A ukazuje se, že nám bylo minimálně od roku 2008 systematicky a drze lháno a ani čistě lidsky nikdo své lži nepřiznal, o omluvě ani nemluvě.
    2. +1
      11. října 2022 10:31
      A s tímto problémem jsme se famózně vypořádali 22. června 1944, kdy jsme vytvořili potřebnou koncentraci letectví a zablokovali zásobovací trasy a eliminovali manévrovací schopnosti Wehrmachtu masivním nasazením letectví.


      Budu pokračovat.

      7) Při plánování a provádění dělostřelecké podpory operace zohledněte především možnost úplného potlačení na požadovanou dobu a částečného ničení nepřátelských dělostřeleckých a minometných baterií jako hlavních bojovníků naší pěchoty. S převahou nepřátelské dělostřelecké minometné palby na bojišti je útok pěchoty a tanků zakázán.



      S upřímným pozdravem
      plukovník Ill. Tolkonyuk.


      Budu pokračovat. S dělostřelectvem na „běloruském balkoně“ se vypořádalo díky změně taktiky použití útočných letounů. Místo toho, aby s velkými ztrátami útočili na předsunuté zákopy Němců, nasycené malorážovými automatickými protiletadlovými děly, začali Il-2 používat v protibateriovém boji proti zadním pozicím dělostřeleckých a minometných baterií a samozřejmě , pro komunikaci.
      A můj pobuřující názor je, že úspěch operace „Bagration“ spočívá v tom, že jsme začali používat letectví moudře, a ne podle nakreslených šipek na mapách.
  17. +19
    11. října 2022 09:09
    Celý koncept malé vycvičené, vybavené armády vycházel z jednoho. Peníze, které šly na údržbu plnohodnotné armády, šly na stavbu jachet, paláců a jiných konzumních svinstev, na údržbu milenek, milenců. Je děsivé se jednou podívat na zničené vojenské tábory s kompletní infrastrukturou. Často to byly městotvorné útvary v malých osadách, život kolem nich byl v plném proudu. Nyní je život v plném proudu mezi Grefy, Shuvalovs, Avens a dalšími rusky mluvícími příjmeními. A kluci v zákopech platí za Grefovu Brahmaputru. rozzuří.
    1. +7
      11. října 2022 15:01
      Citace: Milovník žraloků
      Celý koncept malé vycvičené, vybavené armády vycházel z jednoho. Peníze, které šly na údržbu plnohodnotné armády, šly na stavbu jachet, paláců a jiných konzumních svinstev, na údržbu milenek, milenců.

      Ani náhodou. Kdybychom budovali malou vycvičenou, vybavenou armádu, pak by nebylo dost peněz na paláce. Protože smluvní bojeschopná jednotka plného štábu je velmi drahé potěšení.
      Faktem je, že když MO začalo budovat malou vycvičenou, vybavenou armádu místo armády velké války, opustilo tento byznys na půli cesty – a jednoduše zopakovalo situaci z roku 2008 v menším měřítku. A teď neexistuje žádná nová profesionální armáda, žádná stará velká armáda. Existuje jen malá armáda, postavená podle standardů velké, pro velkou válku s mobilizací - bez níž si poradí znovu jen s Gruzií.
  18. +6
    11. října 2022 09:18
    Citace z Lykases1
    Ale například šéf společnosti, kde pracuji, tomu kategoricky nevyhovuje.

    95% podniků se zabývá obchodem nebo službami.Pokud se sníží dovoz, všichni tito "výkonní" podnikatelé půjdou po světě. A samozřejmě nepůjdou do války. A znárodnění velkých podniků např. na hutní gigantů, okamžitě sníží ceny kovových výrobků, což má pozitivní vliv na celý zpracovatelský průmysl.
    1. -3
      11. října 2022 12:03
      A znárodnění velkých podniků, například v hutních gigantech, okamžitě sníží ceny kovových výrobků

      Ceny sráží skutečná konkurence, nikoli monopol prodejce.
      1. 0
        12. října 2022 17:09
        Proč sakra znárodnění sníží ceny? Dobrými příklady jsou státní Gazprom a Rosněfť. A proč jsou lepší než soukromý Dukoil?
    2. +5
      11. října 2022 12:49
      Jen teď k znárodnění nedojde, jinak by všemožní Matvienkové o jednání nemluvili.
  19. +6
    11. října 2022 09:25
    Smutný suchý zbytek po šesti měsících nepřátelství
    . Co mohu říci ... byli/jsou odpovědní vojenští profesionálové, kteří VAROVALI na pravděpodobný vývoj událostí podle aktuálního scénáře !!!
    Isho ... ale nic, málokdo je poslouchal a tlačil do pozadí!
    Už teď je skoro neslyší, protože nikdo nerad přiznává své ... chyby a ještě víc slyšet, viď, ty, kteří je varovali a teď je výtka jejich krátkozrakost, neschopnost, HLOUPOST!
  20. +13
    11. října 2022 09:59
    Další vysvětlení, proč se věci pokazily. 100-500 na účet.

    Mnohem zajímavější, ale kdy všechno šlo tak dobře? Byly sliby dodrženy? Byli za neúspěchy zodpovědní lidé?
    IMHO po překonání krize s neplacením není z hodných slibů na co vzpomínat. Zabijáci iPhone, 2000 armatů, strategie 2000, Měsíc do roku 2015, nebudeme útočit - celý Západ lže, SP2, substituce importu, Endogan je komplic teroristů a zabiják, nemobilizujeme, Wi- Fi v jakékoli veřejné dopravě a oblíbené: nápisy pouze ruskými písmeny!!!

    Obecně platí, že ze všech stejných lidí, kteří dříve selhali a naložili si kapsy, se nyní stávají andělští stratégové? Věříš?
    1. 0
      11. října 2022 12:50
      "Ne"""""
  21. +5
    11. října 2022 10:15
    Navíc toto 20. výročí přípravy na válku výhradně proti „barmaley“ dezorientovalo celý velitelský štáb. Jak velitel čety-roty, tak současný velitel notoricky známé BTG prostě nejsou vycvičeni v tom, jak zorganizovat průlom do nepřátelské obrany do hloubky s dostatečným množstvím obrněných vozidel a dělostřelectva. Ve škole i na akademii je učili, jak pronásledovat malé gangy „mezinárodních teroristů“

    Odkud autor tuto informaci čerpal? Až donedávna se na akademiích a vojenských univerzitách studoval pouze boj s kombinovanými zbraněmi a naše charty stále neobsahují článek o kontraguerillových operacích. Legenda o cvičeních, akcích proti „mezinárodním teroristům“, to je jen legenda pro tisk. V dokumentech o cvičeních se objevují zcela konkrétní země, podmíněně pojmenované, jako Latia, Lithia, Estia, Ukria atd. buď západní nebo východní.
    Autor má také nesprávné informace o BARS. Serdjukov s tím nemá nic společného. Serdyukov zničil systém mobilizace zbývající z dob SSSR. Systém začal fungovat v roce 2018 nebo 2019. Času na jeho zdokonalení bylo dost, ale peníze byly dány čistě symbolicky. Členové BARS dostávali výplaty 2-2,5 tisíce měsíčně. Nazvat to platem záložníka, který je připraven jít do bitvy na píšťalku, může být pouze podmíněné.
    1. +1
      11. října 2022 12:53
      Nepřímo to dokládají i cvičení z posledních let, kde byli teroristé vždy nepřítelem. A vždy jsem si v duchu říkal, proč nebudeme bojovat proti konvenčním armádám?
      1. +3
        11. října 2022 14:28
        Nepřímo to dokládají i cvičení z posledních let, kde byli teroristé vždy nepřítelem.

        Čtěte pozorně.Pro tisk je jedna věc skutečná, podle legendy o cvičení je úplně jiná.
        1. 0
          12. října 2022 09:11
          Jo, a teď vidíme to "jiné".
      2. +4
        11. října 2022 15:23
        Citace z AdAstra
        Nepřímo to dokládají i cvičení z posledních let, kde byli teroristé vždy nepřítelem.

        Berete newspeak doslova?
        Ano, naše strategická závěrečná cvičení v roce 2020 – Kavkaz 2020 – se zapojením 80 tisíc lidí l/s, také přilepila nálepku „proti terorismu“.
        Vytvořená koaliční skupina prokázala vynikající výsledky při plnění úkolů při řešení ozbrojených konfliktů souvisejících s bojem proti terorismu
        © Shoigu
        Mezinárodní terorismus v legendě cvičení je další bavlna, oheň a záplavy. Politická korektnost minulých let, kdy se ještě nerozhodli oponenta přímo jmenovat, tak ho nahradili fiktivními „teroristy“. My, EMNIP, jsme dokonce měli cvičení strategických raketových sil s takovou legendou.
        1. -1
          12. října 2022 09:13
          Viz výše a samozřejmě newspeak, který beru doslova.
  22. +10
    11. října 2022 10:28
    "Koně pomíchané do hloučku, lidi..."
    Autor se pustil do objasňování a vyjadřování důvodů současného stavu, v zásadě správně poukázal na hlavní aspekty.
    Ale z nějakého důvodu hned na začátku hned určil „výhybkáře“. Ukazuje se, že jde o malou, profesionální armádu.
    Ale to je podle mého názoru velmi pochybné. S vyjádřeným množstvím problémů jednala povolávací armáda se stejným úspěchem, kdyby nedosáhla stejného výsledku rychleji. Mobilizace je příkladem.
    A ano, mohou za to profesionálové.
    Ale nic, že ​​bych je nazýval profesionály, funkčnost zůstala stejná (malování trávy a vyplňování papírů o "provedených" studiích)? Právě začali vyplácet mzdy.
    Ale nic, že ​​když je nazvali profesionály, nedali profesionální nástroje? Také nechali vše "amatérské, pro masové použití"? Vše "profesionální" v jednotlivých exemplářích jezdí po výstavách.
    No a na konci článku šly politické závěry. Za nárůst vnitřního napětí může zřejmě i profesionální armáda. Pokud by teď začaly masově přicházet pohřby pro brance, jaké by to bylo napětí z prvních dnů konfliktu? požádat
    1. +4
      11. října 2022 15:28
      Citace: Adrey
      "Koně pomíchané do hloučku, lidi..."
      Autor se pustil do objasňování a vyjadřování důvodů současného stavu, v zásadě správně poukázal na hlavní aspekty.
      Ale z nějakého důvodu hned na začátku hned určil „výhybkáře“. Ukazuje se, že jde o malou, profesionální armádu.

      Navíc nám autor jako výhybkář vzal to, co jsme nikdy neměli. Celá výstavba malé profesionální armády byla dokončena, když smluvní formace začaly být ředěny branci a snižován personální stav. A v důsledku toho jsme se opět dostali tam, kde jsme začali – k mobilizační armádě velké války. Což se se silami mírové doby může vyrovnat pouze s Gruzií.
  23. -1
    11. října 2022 10:37
    Citace: michael3
    Ukazuje se začarovaný kruh: pro porážku nepřítele je nutné výrazně zesílit letecké údery, ale toto zintenzivnění nevyhnutelně povede ke ztrátám, které si vynutí prudké snížení aktivity letecké podpory tak, aby ztráty nepřesáhly kritická úroveň, což vede ke ztrátě bojové schopnosti letectví.

    To jo. Moderní letectví je určeno pro všechno kromě války. Tato sada neúměrně drahých hraček není vhodná pro skutečné bojové operace, jaké překvapení! Nikdo nic takového nečekal! fuj...

    No, proč, aby bylo možné řídit trampy v pantoflích s AKM a RPG, je takové letadlo velmi vhodné.
  24. +6
    11. října 2022 10:44
    ve střetu mezi smluvní armádou, co do počtu, a armádou, která má dokonce početní převahu, ale je rekrutována převážně na základě odvodu, smluvní armáda vyhraje konfrontaci o jednu branku

    No, obecně ano – v hypotetickém vojenském střetu mezi vysoce profesionální armádou vybavenou podle moderních standardů vojenské techniky a armádou vybavenou podle standardů 1970. – 1980. let minulého století zvítězí jako první.
    Ve skutečnosti to je důvod, proč jsou jak PLA (China Armed Forces) tak americké ozbrojené síly rekrutovány na základě smlouvy. Jednoduše proto, že moderní technologie vyžaduje profesionální uživatele.
    Vsaďte na malý počet letadel, ale s vysokým bojovým výkonem

    apologety za "kompaktní smluvní armádu"

    Hmm... Profesionální princip obsazení armády vlastně neodporuje počtu moderních bojových letadel. Navíc - vojenský pilot je VŽDY profesionál. A nic jiného.
    A na počet letadel, které potřebujete .. možnosti ekonomiky, technologie a moderního průmyslu jsou banální. A nic jiného.
    Čína již má 150+ stíhaček páté generace J-20 „Weilong“ („Mighty Dragon“) a neznámý počet stíhaček páté generace J-XX. Spojené státy mají 170-180 F-22 "Raptor" ("Bird of Prey") a stíhačky EMNIP přibližně stejný počet F-35 "Lightning-2" ("Lightning-2"). Tam ani tam smluvní princip obsazení armády tomu nezasahuje. Z nějakého důvodu.
    Vzpomeňme, jak NATO jednalo v Jugoslávii

    Z nějakého důvodu je toto vojenské tažení zde, v Rusku, obdařeno některými jedinci vlastnostmi téměř události apokalyptického významu.
    Což samozřejmě není pravda. Počet civilních obětí během vojenské kampaně NATO v Jugoslávii se pohyboval od 489 (odhad NATO) do 1700 (odhad jugoslávské vlády) lidí. Počet obětí mezi civilním obyvatelstvem Kosova z akcí jugoslávských jednotek a polovojenských uskupení přitom podle různých odhadů dosáhl 6000–7000 lidí.
    Vojenská kampaň NATO přitom měla bezprostředně známý a dosti omezený cíl – přimět jugoslávskou vládu, aby zastavila akce jugoslávských jednotek a polovojenských uskupení v Kosovu a souhlasila s rozmístěním mírového kontingentu tam pod záštitou OSN.
    Čeho bylo dosaženo a v důsledku čehož byla UKONČENA občanská válka v Jugoslávii. Poté již nedošlo k žádným nepřátelským akcím a doprovodným obětem.
    1. 0
      12. října 2022 09:42
      Vojenská kampaň NATO přitom měla bezprostředně známý a dosti omezený cíl – přimět jugoslávskou vládu, aby zastavila akce jugoslávských jednotek a polovojenských uskupení v Kosovu a souhlasila s rozmístěním mírového kontingentu tam pod záštitou OSN.
      Čeho bylo dosaženo a v důsledku čehož byla UKONČENA občanská válka v Jugoslávii. Poté již nedošlo k žádným nepřátelským akcím a doprovodným obětem.

      Vše v pořádku, jen nějací mírotvorci.Ale zároveň byla část území Kosova odtržena od Srbska a vyhlášen samostatný stát.
      1. 0
        17. října 2022 15:53
        Zároveň ale byla část území Kosova odtržena od Srbska a vyhlášen nezávislý stát.

        A? Začněme z dálky. Již v roce 1948 žilo v Kosovu 68 procent etnických Albánců a pouze 27 procent Srbů. A čím dále, tím větší byl podíl albánského obyvatelstva. 1971 – 74 procent Albánců a 21 procent Srbů. 1981 – 77 procent Albánců a 15 procent Srbů. 1991 – 82 procent Albánců a pouze 11 procent Srbů.
        Maršál Tito, skutečný tvůrce Socialistické federativní republiky Jugoslávie, takový okamžik velmi dobře znal. A to byla součást jeho strategie, jak omezit nacionalismus v zemi „porcené“ z mnoha různých etnických skupin. Srbské komunity v Chorvatsku a Bosně a Hercegovině měly podle Titových plánů obsahovat chorvatský a bosenský nacionalismus a autonomní oblasti Kosovo (s albánskou většinou) a Vojvodina v Srbsku měly omezovat srbský nacionalismus.
        A pak zemřel maršál Tito. Dalších deset let byl systém podporován setrvačností ideologie titoismu („socialismus s jugoslávskými specifiky“) a příznivými ekonomickými podmínkami. A pak příznivá konjunktura skončila. A předtím se latentní projevy nacionalismu rozhořely s nebývalou silou.
        S. Miloševič byl radikální srbský nacionalista. Což mimochodem prakticky neskrýval. Byl to on, kdo stiskl rozbušku vojenského konfliktu v Kosovu, inicioval omezení dříve garantované autonomie regionu a útok na práva albánské většiny v Kosovu.
        Střety vstoupily v roce 1998 do fáze přímého vojenského konfliktu. Takže intervence NATO v roce 1999 vojenský konflikt v Kosovu ve skutečnosti nezačala, ale ukončila.
        1. +1
          18. října 2022 09:57
          vše co jsi napsal neruší mnou napsanou skutečnost.
          No, když na začátku mluvit, tak se celá Jugoslávie roztrhala na kusy. A po Kosovu se ten proces nezastavil. A přitom se všichni v Evropě sjednotili. A proč roztrhali zemi, aby spojili kusy pod jinou vlajkou? Řečnická otázka pro znalé.
  25. +2
    11. října 2022 10:47
    Citace od Konnicka
    Světlé obrázky trofejí a vězňů, šlapání na naše vlajky, jsou mnohem účinnější než projevy generála Konašenkova. A co je pozoruhodné, propaganda ukroreichu zvláště šlape do pedálů, kolik týdnů trvalo našim jednotkám obsazení Izjumu, Balakleje a ústí řeky Krasny a kolik dní strávil ukrovermacht, aby odtud naše jednotky vyhnal. A to bohužel není Goebbelsova „velká lež, která se stává pravdou“ koprové propagandy, ale hořká pravda.


    Ozbrojené síly Ukrajiny tedy bojují podle jiných kánonů. Často se objevují zprávy od anonymních bojovníků, kteří kolují mezi „vojenskými zpravodaji“, že se „militanti“ ozbrojených sil Ukrajiny bojí připojit se k nám ve střelecké bitvě. A proč by se v 21. století měli pouštět do boje s ručními palnými zbraněmi, stále by řekli v boji proti muži. Hlavní ztráty našich jednotek jsou z dělostřelectva, které je řádově lépe vybavené nejnovějšími SLA. A ještě jednou píšu, že základem obrany Ozbrojených sil Ukrajiny je dělostřelectvo. Zda lépe studovali dějiny druhé světové války, kdy tzv. „běloruský balkon“ úspěšně odrážel ofenzivu našich vojsk.

    Plukovník Illarion Avksentevich Tolkonyuk, náčelník operačního oddělení velitelství 33. armády. Aktivní armáda 30. března 1944.
    Nejvyššímu vrchnímu veliteli maršálovi Sovětského svazu soudruhu Stalinovi.


    Ve většině případů se bitvy skutečně zúčastnily pouze předsunuté prapory a zbytek divize, prohloubený v hloubce, byl rozehnán nepřátelskou dělostřeleckou palbou ještě předtím, než se přiblížil k přední linii jeho obrany, utrpěl těžké ztráty, zcela ztratil svou bojeschopnost.


    Dělostřelectvo bylo organizováno tak, že naše dělostřelectvo na našem úseku fronty nikdy nemohlo potlačit nepřátelské dělostřelectvo, a to dělostřelectvo, které si vybralo vhodnou chvíli, padlo na naši pěchotu v předem vyhlédnutých liniích a téměř ji zničilo. . V nejdůležitějších obdobích na bojišti dominovala palba nepřítele (obránce), a ne naše (útočníků).
    .

    Nepřipomíná vám to nic? A připomíná mi to přepadení Marinky a Avdiivky.

    A "běloruský balkon" byl také popisován a je popisován jako silně opevněné oblasti. Ve skutečnosti tam Němci vybudovali dělostřeleckou obranu a mnoho cest, což umožnilo rychlý přesun mobilních skupin do ohrožených oblastí.
    A s tímto problémem jsme se famózně vypořádali 22. června 1944, kdy jsme vytvořili potřebnou koncentraci letectví a zablokovali zásobovací trasy a eliminovali manévrovací schopnosti Wehrmachtu masivním nasazením letectví. Němci navíc přemístili své stíhací letouny do Francie, kde čekali na vylodění spojenců, ke kterému došlo 25. června. Navíc byly zničeny i hlavní dopravní uzly.

    V operaci Bagration mělo klíčový význam téměř úplné potlačení nepřátelského dělostřelectva. Když na jeho pozicích pracovalo dělostřelectvo, útočná letadla a dálkové letectvo. V důsledku toho se palebná postavení německého dělostřelectva proměnila v měsíční krajinu a nedošlo k žádnému přívalu palby. Výsledkem je průlom v obraně Wehrmachtu a téměř úplné zničení jeho běloruského uskupení.
    Pokud jde o německé letectví, jeho role při odrážení ofenzív západní fronty v zimě 1943-1944 byla zanedbatelná kvůli slabé akci letectva Rudé armády, které fungovalo prakticky jen podél frontové linie.
    Ale v červnu 1944, opakuji, naše letectví fungovalo perfektně, jednoduše resetovalo německé dělostřelectvo.
  26. +4
    11. října 2022 10:51
    A ukazuje naprostý krach téměř dvacet let vsázené teorie, že armáda má být malá, kompaktní, stažená, ale velmi dobře vybavená a vycvičená.
    Jak ale NWO ukázalo, armáda nebyla vůbec „příliš dobře vybavená a vycvičená“. Přidejte k tomu kontroverzní strategická rozhodnutí velení a odstávku letectví. A nyní přejdeme k mobilizaci.
  27. -1
    11. října 2022 11:15
    Kdysi jsem si myslel totéž - proč nezničí mosty přes Dněpr? Pod kontrolou Ukrajiny 20 mostů. Předpokládejme, že s přihlédnutím k protivzdušné obraně je potřeba 15 ráží na každý most ke zhroucení rozpětí. Celkem 300 CR. Mosty je také potřeba pravidelně poklepávat, aby se neregenerovaly. I když jsou mosty poškozeny, přejezd provedou přívozy a říční lodě. Možná v neprospěch obyvatel, ale logistiku APU zajistí. Vzhledem k tomu, že zpravodajství v ozbrojených silách RF je „slabým článkem“, bude rušení přejezdu trajektem problematické.
  28. +4
    11. října 2022 11:38
    Hlavním cílem CBO (nedeklarované) není urážet „ctihodné lidi“. Od samého začátku byl tento cíl maskovaný, ale nyní vyšel v celé své kráse.
  29. -1
    11. října 2022 11:56
    Proto je blábolení obhájců teorie „je zbytečné narážet na mosty“ pouhými prázdnými řečmi.

    Vyvodil autor na základě událostí z první poloviny minulého století takový závěr? Kolik měli Němci hlavních traktorů?
    Malý výpočet. Bereme 100 železničních kolejí po 100 vagónech.

    Viděl autor mnoho stupňů 100 vagónů? A během války je to tak jednoduchý dárek pro nepřátelské letectví, pokud na cestě najdete takový vojenský sled. Opět, abyste mohli takový vlak vypravit, musíte nejprve nashromáždit přibližně na jednom místě poblíž nádraží náklad na 100 vagónů – asi 70 tisíc tun nákladu. Pro nepřítele to bude jen nějaká dovolená. Kalibry celého světa, spojte se, jak se říká, je tu cíl.
    Navíc je jedno auto nahrazeno několika kamiony, které lze naložit, aniž by přitahovaly pozornost na různých místech. Pokud vezmeme počet kamionů na Ukrajině 65 5 (XNUMX procent z celého vozového parku Ukrajiny), tak vyčlenit desetinu z nich na vojenskou přepravu je více než reálné. A není třeba je sbírat dohromady, každý se bude pohybovat po své trase a splyne s proudem civilního nákladu. Bude to obrovský provoz. (mimochodem, a
    Jedná se o 10 000 vagonů přepravujících 620 000 tun nákladu.

    plánoval autor sbírat dohromady?)
    bude nutné zahnat mnoho lodí do přístavů na jeho březích. A tyto lodě a sklady na břehu s municí, palivem a mazivy čekají na přeložení na čluny a lodě

    Neuvažuje autor o překládce přímo z kamionů na čluny na relativně připravených místech mimo přístavy? Nebo podle jeho názoru bude nepřítel jednat tím nejhorším způsobem pro sebe? Přeci jen se bavíme o vzdálenosti téměř tisíc kilometrů, jaká je k tomu potřeba inteligence, aby skutečně zachytili přejezd?
    představte si, že naše raketa zasáhne člun s 1 tunami munice, stojící u zdi přístaviště

    neumíme si představit, proč tam bude stát, a dokonce s tolika municí. 4 - 8 kamionů - to je 100 - 200 tun nákladu, byly přeloženy a okamžitě přetaženy remorkérem na druhou stranu. Nebo je předem naložili z náklaďáků na menší náklaďáky a navezli na člun a během pár minut převezli na druhou stranu, na to není potřeba mnohem více času. Viděl jsem takový přejezd přes mořskou zátoku v Černé Hoře, funguje to jako dopravník.
  30. -1
    11. října 2022 12:10
    Citace ze solaru
    Ceny sráží skutečná konkurence, nikoli monopol prodejce.

    Ach jo?Tyhle historky z 90.let jsou už dávno v koši.Růst cen na ruském trhu je způsoben právě soutěží s emitenty světových měn (USA,Evropská unie,Čína atd.) o zdroje.Zdroje jsou vysávány z Ruské federace jako vysavač.A naopak pokles cen na ruském trhu je po 24. únoru spojen s poklesem exportu mimo RF.
    1. 0
      11. října 2022 12:49
      pokles cen na ruském trhu je po 24. únoru spojen s poklesem exportu mimo Ruskou federaci.

      Přesně tak. Velký, vysoce ziskový, pro výrobce ziskový prodejní trh zmizel - na omezeném domácím trhu se okamžitě objevila konkurence, která se najednou stala hlavním, protože výrobky je třeba prodávat. Ceny šly okamžitě dolů.
      1. -1
        11. října 2022 13:50
        Zdá se, že máte nějaký problém s porozuměním Zahraniční kupci uzavřeli trhy - konkurence o tyto zdroje se snížila.
        1. 0
          11. října 2022 16:56
          Je mi líto, máte problémy s porozuměním.
          soutěž o pojmenované zdroje
          nazývaná poptávka.
          Konkurence výrobců na domácím trhu se zvýšila, protože se stejným počtem výrobců se snížil počet kupujících a klesla poptávka po výrobcích.
  31. +1
    11. října 2022 13:46
    Obecně platí, že se musíte rozhodnout o konceptu války. Naše vedení se bojí uvalit na Ukrajinu masivní údery, protože očekává reakci v první řadě v Moskvě. Je také docela možné hrát hry s oligarchy na export. Připomeňme si: Urengoj-Pomary-Užhorod a ropovod Družba stále perfektně fungují. Existuje také další export-import. Tito. máme omezenou válku, která vede k problémům na frontě. A jakmile se do něčeho dostanete, měli byste vést válku v plném rozsahu. Naše města se samozřejmě nebudou zdát malá, ale co naděláme. Pro stejný Kyjev a Lvov, v takovém případě, aby provedli masivní údery, nechť je hromadně prchnou na západ. Ať je Západ živí. Zastavit export na Západ, včetně ropy a plynu a mnoho dalšího. Straší nás reakcí na jaderný úder na Ukrajinu. To je přesně to, co děsí, protože se bojí jaderných výbuchů ve svých hlavních městech. Nad Kyjevem a na západní Ukrajině by měly být provedeny demonstrativní jaderné výbuchy. A okamžitě požadovat navrácení zatčených záloh.
  32. +6
    11. října 2022 13:48
    Vynikající článek by byl, kdyby byl napsán v demokratické společnosti. a ne v polofeudálním s formálními demokratickými zákony.
    Úvaha širokých mas, adresovaná mistrovi na téma: "pán má vládnout podle svého rozumu. ale bez mysli, nedýchat" - to vše je v Rusku známo již od dob reformátora císaře. Alexander 2. ........ pokud na zítřek jmenujete nové volby jakékoli úrovně - jsem si jist, že pozítří všichni stejní lidé, které oslovují lidové petice a ...... "další ticho" bude zvolen.... Naše společnost nebude jiná. A na to nemá čas. Jsme o ...... nejen SSSR, jsme asi 200 let o .... celou dobu, kterou nám historie vymezuje, která je mnohem dražší!
  33. +3
    11. října 2022 15:46
    Citace ze solaru
    Proto je blábolení obhájců teorie „je zbytečné narážet na mosty“ pouhými prázdnými řečmi.

    Vyvodil autor na základě událostí z první poloviny minulého století takový závěr? Kolik měli Němci hlavních traktorů?
    Malý výpočet. Bereme 100 železničních kolejí po 100 vagónech.

    Viděl autor mnoho stupňů 100 vagónů? A během války je to tak jednoduchý dárek pro nepřátelské letectví, pokud na cestě najdete takový vojenský sled. Opět, abyste mohli takový vlak vypravit, musíte nejprve nashromáždit přibližně na jednom místě poblíž nádraží náklad na 100 vagónů – asi 70 tisíc tun nákladu. Pro nepřítele to bude jen nějaká dovolená. Kalibry celého světa, spojte se, jak se říká, je tu cíl.
    Navíc je jedno auto nahrazeno několika kamiony, které lze naložit, aniž by přitahovaly pozornost na různých místech. Pokud vezmeme počet kamionů na Ukrajině 65 5 (XNUMX procent z celého vozového parku Ukrajiny), tak vyčlenit desetinu z nich na vojenskou přepravu je více než reálné. A není třeba je sbírat dohromady, každý se bude pohybovat po své trase a splyne s proudem civilního nákladu. Bude to obrovský provoz. (mimochodem, a
    Jedná se o 10 000 vagonů přepravujících 620 000 tun nákladu.

    plánoval autor sbírat dohromady?)
    bude nutné zahnat mnoho lodí do přístavů na jeho březích. A tyto lodě a sklady na břehu s municí, palivem a mazivy čekají na přeložení na čluny a lodě

    Neuvažuje autor o překládce přímo z kamionů na čluny na relativně připravených místech mimo přístavy? Nebo podle jeho názoru bude nepřítel jednat tím nejhorším způsobem pro sebe? Přeci jen se bavíme o vzdálenosti téměř tisíc kilometrů, jaká je k tomu potřeba inteligence, aby skutečně zachytili přejezd?
    představte si, že naše raketa zasáhne člun s 1 tunami munice, stojící u zdi přístaviště

    neumíme si představit, proč tam bude stát, a dokonce s tolika municí. 4 - 8 kamionů - to je 100 - 200 tun nákladu, byly přeloženy a okamžitě přetaženy remorkérem na druhou stranu. Nebo je předem naložili z náklaďáků na menší náklaďáky a navezli na člun a během pár minut převezli na druhou stranu, na to není potřeba mnohem více času. Viděl jsem takový přejezd přes mořskou zátoku v Černé Hoře, funguje to jako dopravník.

    Myslíte si, že je možné přenést 1000 tun munice za hodinu z železničního vozu na říční loď? Okamžitě je jasné, že se s nakládáním a vykládáním muničního ešalonu v životě nesetkali.
    I když zboží dorazí v kontejnerech, přemístění železniční řady kontejnerů na 1000 tun – asi 20 plošin – na říční plavidlo, bude trvat několik hodin, nikoli 15 minut.
    No, co se týče přívěsů, jeden železniční vagón jsou minimálně 3 těžké nákladní tahače. I na vlak 50 vagónů takových tahačů s přívěsy je potřeba jeden a půl sta kusů. A pokud si myslíte, že si vystačíte s patou ešalonů za půlmilionovou armádu, tak vás naopak zklamu. Měsíc války stojí stovky železničních ešelonů. A jděte, najděte alespoň 12-15 tisíc nákladních tahačů, abyste je smontovali alespoň na 10-12 nakládacích místech, zorganizovali nakládku, seřadili se do kolon a navedli je po silnicích k cíli. Trápí vás cesta k proražení a nařízení ke stavbě.
    Hned je jasné, že ani prapor nebyl odveden na cvičiště.
    A ano, viděl jsem vlaky pro sto vagonů, když po nasazení byla na cvičiště odvezena ostříhaná motostřelecká divize.
    Takže pro moderní železnice jsou takové vlaky samozřejmostí.
    1. 0
      11. října 2022 17:53
      Pamatujte, že můžete přenést 1000 tun munice za hodinu

      Pamatuji si, že jsem to nepsal já.
      neumíme si představit, proč tam bude stát, a dokonce s tolika municí. 4 - 8 kamionů - to je 100 - 200 tun nákladu, byly přeloženy a okamžitě přetaženy remorkérem na druhou stranu. Nebo je předem naložili z náklaďáků na menší náklaďáky a navezli na člun a během několika minut převezli na druhou stranu

      o automobilových přívěsech jsou jeden železniční vagón minimálně 3 těžké nákladní tahače.

      četl jsi co jsem napsal?
      jedno auto je nahrazeno několika kamiony, které lze naložit, aniž by přitahovaly pozornost na různých místech

      I na vlak 50 vagónů takových tahačů s přívěsy je potřeba jeden a půl sta kusů.

      A reálná řada 25 vagónů je 75 vagónů, které se pro nakládku nemusí shromažďovat na jednom místě a každý vagón odjede po své trase na rozdíl od 25 vagonů spojených dohromady a nakládka vagónů bez upoutání pozornosti je mnohem rychlejší než vagony.
      Měsíc války stojí stovky železničních ešelonů.

      Řekni mi, jak jsi to myslel.
      A jděte, najděte alespoň 12-15 tisíc nákladních tahačů, abyste je smontovali alespoň na 10-12 nakládacích místech, zorganizovali nakládku, seřadili se do kolon a navedli je po silnicích k cíli.

      Nemusíte dělat nic podobného - ani sbírat dohromady, zejména těch 12 tisíc, které jste najednou vymysleli, ani je řadit do sloupců.
      A ano, viděl jsem vlaky pro sto vagonů, když po nasazení byla na cvičiště odvezena ostříhaná motostřelecká divize.

      Bylo to dávno, před mnoha desítkami let.
  34. 0
    11. října 2022 16:02
    Citace ze solaru
    Proto je blábolení obhájců teorie „je zbytečné narážet na mosty“ pouhými prázdnými řečmi.

    Vyvodil autor na základě událostí z první poloviny minulého století takový závěr? Kolik měli Němci hlavních traktorů?
    Malý výpočet. Bereme 100 železničních kolejí po 100 vagónech.

    Viděl autor mnoho stupňů 100 vagónů? A během války je to tak jednoduchý dárek pro nepřátelské letectví, pokud na cestě najdete takový vojenský sled. Opět, abyste mohli takový vlak vypravit, musíte nejprve nashromáždit přibližně na jednom místě poblíž nádraží náklad na 100 vagónů – asi 70 tisíc tun nákladu. Pro nepřítele to bude jen nějaká dovolená. Kalibry celého světa, spojte se, jak se říká, je tu cíl.
    Navíc je jedno auto nahrazeno několika kamiony, které lze naložit, aniž by přitahovaly pozornost na různých místech. Pokud vezmeme počet kamionů na Ukrajině 65 5 (XNUMX procent z celého vozového parku Ukrajiny), tak vyčlenit desetinu z nich na vojenskou přepravu je více než reálné. A není třeba je sbírat dohromady, každý se bude pohybovat po své trase a splyne s proudem civilního nákladu. Bude to obrovský provoz. (mimochodem, a
    Jedná se o 10 000 vagonů přepravujících 620 000 tun nákladu.

    plánoval autor sbírat dohromady?)
    bude nutné zahnat mnoho lodí do přístavů na jeho březích. A tyto lodě a sklady na břehu s municí, palivem a mazivy čekají na přeložení na čluny a lodě

    Neuvažuje autor o překládce přímo z kamionů na čluny na relativně připravených místech mimo přístavy? Nebo podle jeho názoru bude nepřítel jednat tím nejhorším způsobem pro sebe? Přeci jen se bavíme o vzdálenosti téměř tisíc kilometrů, jaká je k tomu potřeba inteligence, aby skutečně zachytili přejezd?
    představte si, že naše raketa zasáhne člun s 1 tunami munice, stojící u zdi přístaviště

    neumíme si představit, proč tam bude stát, a dokonce s tolika municí. 4 - 8 kamionů - to je 100 - 200 tun nákladu, byly přeloženy a okamžitě přetaženy remorkérem na druhou stranu. Nebo je předem naložili z náklaďáků na menší náklaďáky a navezli na člun a během pár minut převezli na druhou stranu, na to není potřeba mnohem více času. Viděl jsem takový přejezd přes mořskou zátoku v Černé Hoře, funguje to jako dopravník.

    Převézt desítky tisíc tun za pár hodin? Kolik kamionů je v Černé Hoře 15000 150 nebo XNUMX? Cítíte ten rozdíl?
    Ještě jednou opakuji, nepředložil jste alespoň jeden ešalon střeliva k vybití. A bárka s municí nebyla nikdy vyložena z vody do polního skladu. Jinak by takový nesmysl nevytesali.
    1. +1
      11. října 2022 18:01
      Převézt desítky tisíc tun za pár hodin?

      Nic takového jsem nenapsal, to jsou vaše fantazie.
      Kolik kamionů je v Černé Hoře 15000 150 nebo XNUMX?

      15000 - ty sám jsi napočítal z lucerny.
  35. +5
    11. října 2022 16:53
    I když „bojaři jsou špatní, ale car je dobrý“, pointa je stále v carovi!
    Lev velící armádě beranů porazí armádu lvů pod velením berana.
  36. +4
    11. října 2022 17:35
    "Vzhledem k neuvěřitelné kvalitativní převaze v úrovni vycvičenosti personálu a technického vybavení." Začněme tím, že v tréninku a vybavení není a nebyla žádná neuvěřitelná převaha.
    Nádherná metafora pro „pořádek“. A tak "na objednávku" to 10x.
    Ve zmíněném příkladu s Goebenem by v takové situaci potopil celou flotilu Černomořské flotily, aniž by kdy vstoupil do zóny odvetného úderu.

    Mimochodem, pokud jde o Kovpaka a apologety, "nemá smysl rozbíjet komunikaci."
    Takže to nemá smysl. Kovpak koordinoval svou železniční válku s akcemi Rudé armády, jinak by na poddolování kolejí nezáleželo.
    Zatím má smysl udeřit výhradně vepředu a nejbližším týlu a narušit tak ofenzívu Ozbrojených sil Ukrajiny. Ale ne, důležité je ukázat, jak je ručitel z dárku k výročí naštvaný.

    A všechny tyto rakety vypálené na podporu obrazu budou stále potřeba, až naše mobilizované jednotky přejdou do útoku. Pak bude nutné zničit hluboký týl a komunikační linky.

    Připomenu, že sovětské letectví bombardovalo Německo na 41, aby si zachovalo image a do konce války se s takovými odpadky nezabývalo.
  37. Eug
    +3
    11. října 2022 17:57
    Jak tedy úřady "zatloukají zájmy tučných podnikatelských oligarchů" ... vždyť je to JEJICH vláda - a bude praštit JIM? No, nepochopitelné naděje, nerozhodnost, polovičatá rozhodnutí .. navíc válka vytrhává lidi z jejich obvyklého a relativně pohodlného života (buďme upřímní - většina se přizpůsobila realitě) a na oplátku zrazuje není jasné co a - většina důležité - není jasné za co ... kolik % populace opravdu věří poznámkové propagandě ..am, nikoho to nezajímalo? Proto nedostatek motivace.
  38. 0
    11. října 2022 18:05
    Je tedy pravděpodobné, že přesně tak věci stojí v podání materiální části.
    V politické části je však zásadní chyba vycházející ze špatné obecné přípravy autora článku. Budu citovat níže.
    "Je načase pustit se do práce skutečným způsobem. Opakuji, že životy našich lidí na Donbasu a v oblasti Dněpru, stejně jako životy našich vojáků a důstojníků, nemají žádnou cenu. Pak byste měli jít to bez váhání."
    Životy našich vojáků a důstojníků mají cenu, zachování jejich životů je podmíněno.
    Prodej určitých zdrojů na Západ má svou cenu, tento proces je podmíněný.
    Volby v roce 2024 mají svou cenu, jejich konání a úspěch jsou podmíněné.
    Hlavní uchazeč o prezidentství v Rusku bude muset jako zdroj volebního fondu zaujmout obyvatelstvo a neurážet jednotlivce (oligarchii).
    Dodejme stávající dohodu se zástupci Spojených států a dalších struktur.

    A článek je zajímavý, podání je srozumitelné.
  39. +4
    11. října 2022 18:28
    1. Nemíchejte. Přítomnost kompaktní profesionální armády neruší v případě potřeby institut mobilizace. Různé - úkoly - různé prostředky. A jsou potřeba i záložníci, s poplatky a nejlépe s vlastními zbraněmi.
    2. Aby mohlo existovat letadlo, musí být postaveno a předtím musí být vyvinuto. Za posledních 15 let si nepamatuji zprávy o vývoji lehkého jednomotorového IS. Důvod je jednoduchý – žádné peníze, žádní specialisté. Sovětské dědictví bylo modernizováno se skřípáním. Aby kompaktní armáda vyřadila nepřátele v jedné bráně, musí být vybavena a na tohle zase nejsou peníze. Možná byste se před šikanou se zbytkem světa měli nejprve vypořádat s ekonomikou své vlastní země?
    3. Ať se podíváte kamkoli, degradace řízení je viditelná na jakékoli úrovni. Rozhodnutí jsou přijímána bez plánu, ve spěchu, kvůli tomu se hromadí chyby, které je nutí zběsile ucpávat díry, čím dále, tím více. Proto BTG a kolony a přeskupení a vlastně i rozhodnutí založit NWO.
    4. Přestaň se ohlížet na partu lidí... No, tahle parta lidí dělá všechna rozhodnutí v zemi, nemůže se přestat ohlížet na sebe.
    5. A ano, tady se vzpomínalo na Kovpaka. A kde je vlastně ničení infrastruktury všemožnými sabotéry a speciálními jednotkami? To nejsou Němci, problémy s odlišností nejsou. Opravdu od 14 let nebyly žádné představování a školení? I když proč se divit a zde degradace na úroveň věží a Petrova a Baširova.
  40. +2
    11. října 2022 18:46
    Stalin svého času neušetřil ani svého věrného spolubojovníka Mechlise, když odvolal šéfa politického oddělení Rudé armády z jeho funkce a degradoval ho v hodnosti. Nikdo nepožaduje odvetu, ale vyloučení z funkce jednotlivců, kteří selhali ve svěřených záležitostech, je nesmírně nutné.
    Nejprve odvolali náčelníka v MTO Ministerstva obrany Ruské federace, a jak se dnes ukázalo, kde tam byl znovu jmenován, tak v mých myšlenkách něco obecně jen přibylo.
    Je to opravdu z touhy ukázat někomu, že jsme „bílí a načechraní“ a pro nás je blaho obyvatel pravého břehu Ukroreichu a západních zemí mnohem důležitější než životy lidí v Donbass a naši bojovníci na frontě?

    Jako, abychom si tímto způsobem získali sympatie obyvatel těchto regionů, je nám jedno, že po neporušených železnicích a silnicích proudí výzbroj a munice ze zemí NATO, jejichž obětí se stanou stovky našich lidí v Donbass a vojenský personál.

    Ani po dvou dnech bombardování kotelen na náměstí to nic nezmění.Putin řekl jasně, že prý dostanete chuligány na čepici, to znamená, že nenarazíte na naše mosty, pak si můžete cokoli dopravit sami. dělal jsi to dříve a pokračuješ dodnes.
    Otázek, na které zatím nejsou odpovědi, přibývá.
  41. 0
    11. října 2022 18:49
    Článek se mi líbil, moc děkuji autorovi!
  42. Komentář byl odstraněn.
  43. -2
    11. října 2022 20:32
    Citace: Vjačeslav Krylov

    Hlavní uchazeč o prezidentství v Rusku bude muset jako zdroj volebního fondu zaujmout obyvatelstvo a neurážet jednotlivce (oligarchii).

    Jak psal A. S. Puškin?
    "Paste se, mírumilovní lidé,
    Nebudete probudit čestný křik.
    Proč stáda dary svobody?
    Je třeba je ostříhat nebo ostříhat.“

    Tady začíná řádná politická příprava!

    Naše populace se vždy řídí jedním heslem: „A pro koho jiného?“. To je celý jeho zájem. Levné a naštvané.
  44. +3
    11. října 2022 21:16
    Dobrý den, článek. Bohužel na příkladu SVO je vidět, že kontrola byla přenesena na lidi s nízkou inteligencí. Abych byl upřímný, tito lidé jsou na úrovni oligofreniků.

    Prezident je lhář a nečinný řečník.
    Ministr obrany je řadový státní úředník.
    Lidé zodpovědní za informování jsou jen šašci, neschopní myslet šířeji a hlouběji, naprostá stupidní ohavnost ze 70. let.

    Rozdávání iPhonů nepřátelům, nepochopitelná prohlášení, nepochopitelný začátek války, šaškování s červenými čarami a hromada všeho možného. Naštěstí nejsem patriot, nechci se spojovat s tak ubohou a bezvýznamnou zemí, kde malicherné zájmy jednotlivých lidí vedou k vojenským neúspěchům na frontě. Nenechají se ani zastřelit. Ostuda. Už dávno bych je i s jejich potomky podle Stalinových předpisů upálil.
  45. -1
    11. října 2022 21:22
    Bohužel úřady na tyto závěry nedbají. Už jsme diskriminováni na národní úrovni ... zatím neřeknu kde ...
  46. +3
    11. října 2022 22:17
    naprostý krach téměř dvacet let vštěpované teorie, že armáda by měla být malá, kompaktní, stažená, ale velmi dobře vybavená a vycvičená.

    no proč...
    jí, ale ne tak "kompaktní" jako teď, kde je 400 sputů smluvních vojáků a z toho pozemních sil 280 sputů ...
    a to platí pro celé Rusko, s jeho hranicemi a územím...
    pro, musí být alespoň pod citronem...
    z toho pozemní síly 500-600 tyr ...
    minimum..., bez rezervy...
    problém je v tom, že i to, co máme, není vybaveno a vyškoleno...
    například většina pilotů v Ruské federaci nalétá 100-120 hodin ročně, v USA - v průměru 200 hodin ročně ...
    nemluvě o tom, že Spojené státy mají nejbojovnější armádu na světě - praxe je víc než dost...
    nyní na úkor "průvanové" armády ...
    teď není čas, kdy bojovali s komárem...
    Abyste se stali profesionálním válečníkem a ne masem, musíte ovládat moderní technologii a každý bojovník by měl znát taktiku boje od čety po četu...
    a nejen vědět - ale vlastnit...
    chce to roky tréninku/cvičení...
    pro rok draftu to nelze zvládnout a priori...
    těch. Trvá to minimálně 3-4 roky...
    mimochodem v KLDR slouží branec do 4 let a v některých specialitách až 7 let ...
    nikdo v Rusku na takový hovor nepůjde ...
    ano, není to nutné...
    3-4 roky není co zlomit obočí silou - stejně to nebude k ničemu, pokud nebude chtít ...
    jsou potřeba dobrovolníci - tzn. dodavatelé...
    jestli za to musíš platit nebo ne...
    ale pak budeme zdrceni...
    naši ukázali Západu, jakou máme cenu, a teď je nedrží nic, kromě nemírového atomu...
    ve všech ostatních ohledech mají naprostou převahu...
    proto je nutné skoncovat s ukronechistou a vybudovat novou armádu zrychleným tempem ...
    problém je v tom, že vrcholy to nepotřebují...
    mají své vlastní obchodní uspořádání ...
    ---
    pro informaci:
    Americká armáda - 1 milion 390 sputů ... zcela od profesionálů ...
    pozemní síly 485 tisíc... + 182 tisíc námořní pěchoty (součást US Navy)
    záložníci 442 sput. lidé pravidelně absolvují školení a účastní se nepřátelských akcí ....
    ---
  47. 0
    11. října 2022 22:53
    Z nějakého důvodu si mysleli, že dělostřelecký prapor a prapor MLRS notoricky známého BTG budou očím stačit k vyřešení všech úkolů potlačení a zničení nepřítele. A draze zaplatili, když prostě neměli dost děl, aby potlačili obranu ukroreichu na široké frontě do celé její hloubky.


    Začněme statutem:
    Bojová charta pozemních sil. Část II: prapor - rota (1982).
    Ofenzivní fronta (str. 61):
    prapor - do 2 km; bez použití jaderných zbraní do 1 km; (podle nového jako 2 km bez yao)
    Rota - do 1 km; bez použití jaderných zbraní do 500 m;
    Četa - do 300 m.
    Oblast obrany (str. 173, 175):
    prapor - do 5x3 km;
    Rota - až 1500x1000 m;
    Četa - do 400x300 m.
    ---
    pokud budeme vycházet ze skutečnosti, že BTG je posílený prapor, pak lze výše uvedená čísla zvýšit jeden a půlkrát ... pravděpodobně ...
    obecně je BTG něco z Gerasimovovy doktríny vidět ...
    těch. Napsali to na papír, ale nezkontrolovali to naživo ...
    od Mirikanců slízli všechno...
    pouze oni bojují proti Papuáncům tímto způsobem a jejich letectví dorazí na první výkřik jakéhokoli seržanta...
    o umění nemluvě...
    jaká je tedy současná „široká fronta do své plné hloubky“. u našich moderních generálů pro BTG ani nevím ...
  48. -1
    12. října 2022 07:19
    Autor článku poměrně hodně a místy psal správně i do 19. století, ale vše je mnohem jednodušší, od 24. února probíhá vojenská operace na demilitarizaci a denacifikaci Ukrajiny, otázka je, proč vojenské operace začaly dne 24. února? Odpověď zní, že naše velení vědělo o Ukrajincích připravujících velkou útočnou operaci na Doněckém směru, a aby se vyhnuli katastrofě, sami nečekaně provedli preventivní úder na Ukrajince po celé frontě, omráčili ho, Ukrajinci ustoupili, ale západ rychle upravil víceméně moderní zbraně, stejně jako informace z vesmírného dohledu o pohybu našich jednotek, Ukrajinci vyhlásili totální mobilizaci a výsledek na sebe nenechal dlouho čekat, byli jsme nuceni ustoupit záloha nebyla připravena. Ale nezapomeňte, že tento dočasný úspěch ukram dostal velké ztráty. No, teď už víte, že připravujeme silné uskupení a došlo k přeskupení generálního štábu, takže Ukrajinci se nebudou zdát málo.
  49. -2
    12. října 2022 11:19
    Přežili .. jako příklad nezničitelnosti uvedli činy anglických pilotů z roku 1945 a Kovpaka ..
    1. 0
      13. října 2022 09:28
      Kovpak - dvakrát hrdina Sovětského svazu. proč to nepoužít jako příklad? navíc Hero je pro opravdové činy a ne jen znalec cetek, jako současní lapini
      1. -2
        13. října 2022 11:01
        V Kovpaku nepochybuji, ale nemohou to občané na Frunzenské nábřeží zopakovat?
  50. +1
    12. října 2022 11:35
    Jak je známo, bitevní křižník Goeben měl naprostou kvalitativní převahu nad jakoukoli bitevní lodí Černomořské flotily před dreadnoughtem.

    Příklad je klasický a ilustruje pravidlo, že pro kompenzaci početní převahy potřebujete kvalitativní převahu na čtverec. Pokud máte tři lodě s pravděpodobností zásahu nepřátelské lodi 0,1 a nepřítel má pouze jednu loď, pak bude celková pravděpodobnost zásahu této lodi 0,3. Aby se vyrovnaly šance, měla by mít nepřátelská loď pravděpodobnost, že zasáhne vaše lodě 0,9, a protože jsou tři, bude to 0,3 na jednu z vašich lodí.
  51. +2
    12. října 2022 11:59
    Neúspěchy naší armády navíc z velké části pramení z konceptu, který byl vštěpován posledních 20 let. Za hlavního nepřítele byl ostatně prohlášen notoricky známý „mezinárodní terorismus“.

    Jedná se o přímou napodobeninu USA. Jenže Spojené státy vedly skutečnou válku v Afghánistánu a Iráku, a přesto obětem agrese nikdo nepomohl. Dostali se do bodu pomoci agresorovi.
    Ale ruská armáda „nového typu“, „nové podoby“ bude za střechou s pěti až šesti desítkami Su-34 a Su-35 z Kaliningradu na Kamčatku. A těchto pět nebo šest desítek letadel si díky svým mimořádným vlastnostem poradí s každým nepřítelem.

    To je přímý důsledek kapitalismu. Zisk z jedné Hvězdy smrti je nesrovnatelně větší než z milionu kusů sériově vyráběných levných zbraní. Zisk z jednoho Su-34 je větší než z tisíce Geranů. Ze stejného důvodu RI armáda postrádala děla a granáty, ale vyráběla co nejvíce bitevních lodí. Wehrmacht, Británie a USA vždy měly touhu vyrábět drahé wunderwaffe.
  52. -3
    12. října 2022 12:03
    Obecně je článek správný, ale kazí ho megalomanství autora. Jak je chytrý a generální štáb jsou hlupáci. A vůbec, závěr článku zavání extremismem. Jsem líný psát, ale... Ano, došlo k reformě armády, nikdo neměl podezření na válku tohoto formátu (to věděl jen autor článku). Ano, doba služby v armádě byla zkrácena. A s čím byla branná mládež nespokojená? Sloužil sám autor v armádě? Po roce 2014 vznikly armádní struktury divizního formátu. O letadlech. Autor navrhuje vytvořit milion "pěstitelů kukuřice"? O mostech a železnici Ukrajiny. Dovolte mi připomenout, že probíhá speciální vojenská operace a ne totální válka jako Velká vlastenecká válka. Možná je v tom nějaký rozdíl? A především jsou udržovány obchodní vztahy s Evropou. A co řeknou čínští soudruzi a další zainteresované země na své ztráty z tranzitu přes Ukrajinu? Zkrátka autor je úzkoprsý člověk.
    1. Komentář byl odstraněn.
  53. +1
    12. října 2022 14:06
    teď není čas, kdy bojovali s komárem...

    Milion branců s Mosinki, s běžnými kulomety, minomety a 76mm plukovními děly, v celoprofilových zákopech pokrytých minovými poli a v hluboce vrstvené obraně stoprocentně zastaví všechny možné postupy ukrajinských ozbrojených sil. K tomu stačí motivovat jeden milion lidí k boji.
    Abyste se stali profesionálním válečníkem a ne masem, musíte ovládat moderní technologii a každý bojovník by měl znát taktiku boje od čety po četu...
    a nejen vědět - ale vlastnit...
    chce to roky tréninku/cvičení...

    Moderní technologie je snazší ovládat než technologie v minulosti. MANPADS, ATGM a UAV bude snazší ovládat a používat v boji než protiletadlová a protiletadlová děla, průzkumná zařízení a letectví v minulosti.
    Bojové zkušenosti v tomto případě nelze nahradit žádným cvičením a výcvikem na cvičištích, žádným tankovým biatlonem nebo leteckou show.
    Odvedenec se 4měsíčním výcvikem bez bojových zkušeností se v efektivitě boje příliš neliší od profesionála se 4letým výcvikem a také bez bojových zkušeností. Po měsíci na bojišti není rozdíl ani v jejich profesionálních dovednostech. Ale rozdíl v číslech může být desetinásobný a rozdíl v motivaci může být ještě větší. Odvedenec nikdy nebojuje o peníze, potřebuje být motivován jiným způsobem.
  54. +2
    12. října 2022 14:18
    Profesionální armáda bez ideologie pod obchodní trikolórou. Na druhé straně: zběsilí nacisté, vycvičení podle všech pravidel vojenské vědy, využívající nadřazené zdroje Spojených států a jejich satelitů. Neměli bychom se tedy divit.
  55. +2
    12. října 2022 15:19
    A rád bych obvinil autora z fňukání a pesimismu, ale nejde to.
    Souhlasím skoro se všemi.
    Nepochybně, pokud bychom měli bojovat někde v Africe, pak by se taková kompaktní, dobře vybavená armáda hodila.
    Stalo se to ale prakticky na našem území s jeho prostranstvími, a to znamená, že takové počty zjevně nestačí proti stejnému nepříteli a dokonce ani jednomu početnímu přesile.
    A mimochodem, není moc špatně vybavený.
    Na takovou válku jsme zjevně nebyli připraveni.
    Brzy se chlubili, že „malými silami rozebereme přesile.“ Solovjov to opakoval obzvlášť často. Nyní mlčí. Je jasné, že po obklíčení je snazší zabrat opevněnou oblast zezadu.
    Ale my prostě nemáme dostatek personálu na provádění operací proti obklíčení. Takže si to „hlodáme“ do čela. A tady jsou omezení, musíme minimalizovat ztráty mezi civilisty.
    To, že tam bylo hodně chyb, je fakt a některé nelze rychle opravit
    Samotný vybudovaný systém to nedá. Ale prolomit to je velmi obtížný a pomalý úkol.
    A to autor podle mého názoru nezmínil extrémně byrokratickou povahu všech oblastí činnosti. Jak v ekonomice, tak v armádě. A byrokracie ničí vše živé. Všechna rozhodnutí, která je třeba učinit rychle, se utopí v byrokratické bažině. A takový systém byl vybudován záměrně.
  56. -3
    12. října 2022 15:43
    Článek 280.3 trestního zákoníku Ruské federace stanoví odpovědnost za veřejné akce zaměřené na diskreditaci použití ozbrojených sil Ruské federace za účelem ochrany zájmů Ruské federace a jejích občanů,
  57. -1
    12. října 2022 15:46
    Zároveň ztratil více než 5 000 zabitých lidí (a tedy přibližně 15–18 tisíc zraněných)

    Vynechme to z rovnice, protože je to tabu, ale je to také faktor.
    Ukazuje se, že je to začarovaný kruh: k poražení nepřítele je nutné výrazně zesílit letecké útoky, ale toto zesílení nevyhnutelně povede ke ztrátám

    Kruh by nebyl tak uzavřený, kdyby kromě SU-30 a SU-34 byly i návnady.
    Povoláním záložníků bylo možné nasadit určitou část vojáků do válečných států a vytvořit specifickou zálohu na dorovnání ztrát. Řekněme od 800–900 tisíc do 1,2–1,5 milionu rezervistů.

    U záložníků (stejně jako u mobilizace) musíte pochopit, že ne každý si chce „hrát“ v okupační válce.
    A taktika, operační umění a strategie pro vedení bojových operací s pravidelnou armádou byly jako dědictví „opovrženíhodného sovětu“ prokletí.

    Nejvyšší velitel tedy vždy přísahal, že žádná válka s bratrským lidem nebude a zvláště Rusko nikdy nezaútočí jako první.
    Klasické potvrzení, že velení úplně nepochopilo, že se na Ukrajině bojovalo úplně jinak

    Nikdo je tedy nevedl, kalkulace byla na vojenský převrat nebo dobrovolnou kapitulaci. Po 8 měsících o tom můžeme upřímně psát.
    všechny plány „A“ a "B"A "V" šel do pekla

    Opravdu tam byli? No a kromě improvizace při vyjednávání?
    Například bych rád dostal jasnou a jednoznačnou odpověď shora, proč jsou stále tak uctiví k bezpečnosti komunikací ukroreichu a jeho klíčových objektů různé infrastruktury, zejména na pravém břehu a v západní oblasti?

    Myslím, že musíme tančit od plotny a říct mu skutečné cíle a cíle „SVO“. A pak se ukáže, proč byli zachráněni.
    Buď začneme bojovat, nebo se vzdáme více a více našich měst a vydáme své lidi do rukou Ukronacistů. Jiný způsob nemůže být.

    Ano, ale musíme začít znovu s cíli, o co bojujeme? Za nadřazenost jednoho kapitalistického impéria nad druhým? A budou lidé podporovat tuto imperialistickou válku? Nebo je to občanská válka jednoho etnika a jaká je potom naše ideologie?
  58. 0
    12. října 2022 16:03
    Autor kvalifikovaně a srozumitelně napsal vše, co jsem chtěl, ale neuspěl. Plus.
  59. +2
    12. října 2022 16:12
    Autor napsal něco, co je již dlouho v myslích všech adekvátních občanů Ruska. Všichni všemu rozumí. Jsem si dokonce jistý, že mnoho vojenských vůdců má stejné myšlenky mezi vojenským vedením. Armáda nesmí bojovat ve velkém a naplno ani tam, kde ještě může. Vše závisí na elitním byznysu ovlivňujícím politiky a Kreml. A dokud nebudou tyto vlivy odříznuty, věci se nepohnou z patové situace. Navíc nespokojenost jak v občanské společnosti, tak v armádě bude jen růst. Vyřazení podpory zespodu hlavních osob v Kremlu. O to se snaží USA, Británie a EU. Pokud to úřady nepochopí, povede to k rozkolu a konfrontaci ve společnosti a dále ke kolapsu Ruska. Tím, že se úřady postaví na ceremonii s Ukrajinou kvůli obchodní elitě, získají něco, s čím jejich vlastní občané na ceremonii stát nebudou.
  60. 0
    12. října 2022 16:44
    Koncept byl naprosto správný, ale nebyl realizován kvůli mírumilovné povaze našeho nejvyššího. A ani dnes, kdy byly statisíce našich dětí a vnoučat mobilizovány na porážku, nechce použít všechny válečné prostředky, které máme k dispozici, uchvacuje své partnery a chrání Ukrajince.
  61. -1
    12. října 2022 17:12
    V článcích a v komentářích stále opakujete to samé. Alespoň jeden chytrý alternativní nápad. Aligarhové, Bojaři, každého prodali, každého zradili... Neznáte moc a nerozumíte jí. Jedno zakňučení.
  62. 0
    12. října 2022 17:19
    autor neříkal nic o selhání s UAV, zvláštní
  63. +1
    12. října 2022 18:06
    Andrei Murza Morozov v TG Píšou nám z Ioanniny a je tam rozsáhlá analýza problému nedostatečné komunikace v jednotkách. To je dalších 5 kopecks v pokladně důvodů k pesimismu.
    Bohužel všechny ty procesy, které byly v posledních letech na Ukrajině zdůrazňovány – výměna neiniciativních generálů, zpočátku směšný výcvik záložníků, krádeže a omezování vojenských zakázek – byly vlastní i nám. Jediný rozdíl je v tom, že v Rusku se o nich nediskutovalo ani neopravovaly.
  64. 0
    12. října 2022 18:10
    Dokud nebudou zastřeleni ti, kteří špatně plánovali, špatně veleli a nyní oficiálně vzdávají ruské země a Rusy, nebude to mít smysl!

    Všechny mosty přes Dněpr jsou bezpečné, dodávky zbraní ozbrojeným silám Ukrajiny jsou nepřerušené.

    Neprošli by generálem šabízdou ministerstva obrany RF, prošli by nejprimitivnější zkouškou obecné taktiky na střední škole sovětské armády.

    OSTUDA!

    Ať si KLDR žádá 150 tisíc pěšáků a 100 tisíc stavebních dělníků s právem usadit se na osvobozených územích, odkud uprchlo do zahraničí 7 nebo 9 milionů ukrajinských vlastenců, kteří o tom jen snili
  65. 0
    12. října 2022 18:23
    V boji proti „podvratným živlům/sabotérům“ bylo nashromážděno značné množství zkušeností. Kdo/co vám brání v používání ..? Buď – nebo .. HDP – myslete! Přemýšlejte dobře!
  66. -1
    12. října 2022 20:54
    Podařilo se mi prokousat pouze začátek článku. Přestal jsem číst, když jsem si uvědomil, že autor buď zapomněl, co napsal o pár odstavců dříve, nebo polemizoval sám se sebou a považoval se v obou případech za pravdu. Zde je návod, jak psát:
    úplný krach téměř dvacet let propagované teorie, že armáda by měla být malá, kompaktní, smluvní, ale velmi dobře vybavená a vycvičená

    a po tom:
    monstrózní přepočty, kdy naše jednotky místo toho, aby opustily milice DLPR, aby držely frontu, a útočily na skupiny z Krymu a Charkovské oblasti, aby zaútočily obchvatem opevněných oblastí Ukrovermachtu ve směru Lugansk a Doněck s cílem uzavřít obklíčení, začala naše jednotky hloupě vrážet do nepřátelských opevněných oblastí čelně

    Pokud mluvíme o konceptu „kompaktní, ale dobře vyzbrojené a vycvičené“ armády a hned přiznáme, že její vrchní velení, generálové, nejsou schopni organizovat docela standardní operace, pak vyvstává otázka, co bylo a je profesionální v naši armádu, i když Nedá se na jednání generálů použít jiná definice než „hloupá“? Nebo jsou naši generálové odvedeni? Branci, že?
    A nyní, ke spokojenosti autora, začaly být do armády odváděny statisíce záložáků, kteří kdysi vojenskou službu absolvovali (mimochodem, ne všichni to dělali, soudě podle zpráv médií). Jsou stejní generálové schopni zvládnout mnohatisícové posílení, které dostali? Nebo pošlou ty mobilizované ve starých T-62 a BMP-1 k dalšímu „nárazovému útoku“ na ukrajinské pozice? I v samotné odvodové armádě jsou nejvyšší velitelský štáb, stejně jako alespoň část nižších hierarchických úrovní, profesionálové, ale míra profesionality... se může lišit. Nepochybuji o tom, že autoři budoucích ztrát mobilizovaných budou vyhubováni a možná i vyhozeni. Tedy jako generál Bulgakov, který byl po nedostatku všeho včetně uniforem „odvolán“ z náměstka ministra na post generálního inspektora ozbrojených sil RF. Takto „trestáme“ za „nedostatky“, které stojí tisíce životů a ohrožují samotnou existenci státu. Neopouštějí své vlastní lidi. Kmotr potvrdí.
  67. 0
    13. října 2022 03:16
    Ač jsem vlastenecký člověk, napíšu k situaci pár nelichotivých řádků. Problém podle mého neodborného názoru není v tom, že kompaktní, vysoce profesionální moderní armáda nebude schopna bojovat v moderním regionálním konfliktu. Tato vysoce profesionální a vybavená armáda prostě neexistuje - byla zde mediální aktivita o tom, že nemá obdoby a tak dále. Nejde o to, že by moderní technologie nestačily, ale ukazuje se, že ne každý má dost kalhotek a ponožek... Kde je naše satelitní konstelace, kde je elektronický boj, elektronický boj - kde jsou naše průzkumná letadla - je třeba rozumět 1 kus pro přední... Kde jsou raketová auta? Ano, i jen vysoce přesné střelivo a jednoduché drony. Dospěli jsme do bodu „vývoje“, že jsme je začali nakupovat z Íránu a ve stavbě letadel to bude pokračovat – začneme je nakupovat ze Severní Koreje...
    To, že kromě vysoce profesionální armády potřebujete mít normální systém výcviku záložníků, je pro mě samozřejmé - můžete vzít zkušenosti z Izraele, Švýcarska a přehodnotit zkušenosti sovětské.
    Když píšou v televizi a v článcích o první mobilizaci od druhé světové války, tak to prostě není pravda - ale pro první a druhou čečenskou rotu byli zváni podle libosti nebo už zapomněli, jak brali všechny, jak nemocné, tak ti schopní a ti co čůrají - viz DMB..?
    O prodeji různého vybavení a společenské odpovědnosti. My zatím budujeme kapitalismus - proto je velmi přirozené vydělávat peníze - stát dříve posílal všechny na adresu - do byznysu... Tak tam lidé šli... Ale proto bylo to, co se dříve nakupovalo z veřejných prostředků rozpuštěna a proč to nyní není stát, který nyní tento majetek doplňuje - pro mě velká otázka. A ano, musíme zajistit naše lidi, ale na to přijdeme později. Otázkou však zůstává.
    A tak samozřejmě současní mimozemšťané mohou hrát až do zugunderu...
    K nepříjemným otázkám přidám ještě pár:
    Proč se ukrajinská armáda hromadně nevzdává a jak s nimi v tomto ohledu pracujeme? Proč bojuje ukrajinský voják nebo důstojník? Co si o nás myslí, o situaci – probíhají studie? Jsou názory těchto lidí nějak utvářeny námi? Nebo jen plánujeme 700000 700000 lidí navalit do rakve?Připomenu, že to je nepřítel, ale to jsou také něčí synové, otcové, bratři, manželé, a pak říct Ukrajincům vítejte doma bratři a sestry... A samozřejmě potom budeme žít radostně a šťastně... nejsem zastáncem toho, abychom jim otáčeli tvář nebo břicho, aby na ně stříleli, ale současné akce vepředu - strategie je zřejmě taková - fyzicky ničit a drtit.. Problém je v tom, že tímto způsobem, i když pošlou 700000 XNUMX mužské populace Ukrajiny ke svým předkům, naverbují dalších XNUMX XNUMX - postavíme jen dopravní pás s rakvemi, nebo vymyslí něco chytřejšího a víc humánní?
    Příběhy o tom, že Ukrajinci jsou masivně zombifikováni - tak nám řekněte, jak zombifikovat i naši populaci, jen pro tvorbu, rozvoj... Pokud ta technologie existuje.. Situace je zjevně složitější, než jak se nám opět vypráví v médiích.
    A ano, vyhrajeme tento konflikt - o našem vojenském vítězství nepochybuji ani na 1%, ale toto vítězství je již ztráta, protože jak víte, kdo 30 let řádně neplnil své povinnosti a nyní dva bratrští národy po sobě střílejí a kdo ví proč, a hlavně kvůli čemu - v první řadě mluvím o Ukrajincích - pochopitelně bráníme své i sebe. Je s podivem, že Ukrajinci nebojují za lepší zítřky pro sebe a své děti – mezi ani jejich teoretickým vítězstvím v tomto konfliktu a jejich budoucím osobním úspěchem či státním blahobytem neexistuje žádná souvislost. I v té nejfantastičtější teorii. I když budeme fantazírovat, zaberou a zničí polovinu Ruské federace... Obyčejný Ukrajinec se nestane bohatším ani šťastnějším... A přesto bojují, umírají a masově. To je skutečně otázka otázek: nebojují za oligarchy a za cizí kapitál... Žoldáci se nepočítají, jsou absolutní menšinou. Ani jsme se jich blíže nedotkli náboženstvím, jazykem, kulturou... I těch území, která se stala součástí Ruské federace - tam zůstali bývalí vlastníci... A před válkou klidně mohli přijít do Ruské federace.. Otázkou je, proč by měli umírat oni a proč by měli umírat Ukrajinci? ...
    1. Komentář byl odstraněn.
  68. 0
    13. října 2022 04:48
    Obecně platí, že „analytici křesel“ jsou mnohem chytřejší než parketoví generálové...
    Ale rozhodnutí se dělají jako poslední.
  69. 0
    13. října 2022 06:34
    Celou tu dobu . Všechno píšeme. křičíme. jak to udělat. ALE nedělá se to a proč je to velká otázka. Všechno se zdá jasné a správné. v Iráku a Jugoslávii ukázal, jak by se to mělo dělat. Ukrovermat útočí na naše města mocně a hlavně a opět nic jako odpověď. Stáli jsme pod Avdějevkou a stáli. Je to tak, zatímco my jsme hlodali Mariupol Severodoneck, oni připravovali vojáky a zbraně. a ztráceli jsme lidi a vybavení. Sedm měsíců jsme nemohli rozbít Avdiivku. granáty odtud létají každý den. . ale stále jsme nepřerušili dodávky munice. Kde mají Ukrajinci ještě palivo jak pro armádu, tak pro obyvatelstvo? Koneckonců, ve všech městech na Ukrajině se osobní doprava používá s hlavní a hlavní. Odkud berou palivo? Jen zatracené otázky
  70. 0
    13. října 2022 09:02
    Citace: Talíř
    Ale je možné se pokusit snížit propast za kapitalismu (Japonci to úspěšně dokázali).


    1. Japoncům to bylo umožněno a pomáhali k tomu, jako důležitý spojenec USA v regionu. Podotýkám, že to bylo možné za zcela specifické politické situace a za jiné zahraniční ekonomické situace. Nyní je vše jinak.
    2. Když však japonský průmysl začal v některých ukazatelích předstihnout Spojené státy, Japonsko utrpělo řadu výrazných ran ve finančním sektoru, ze kterých se stále nemůže vzpamatovat. Hranice růstu ve světě globálního kapitálu určuje hlavní hegemon, který nemá nouzi o silné konkurenty.
    Proto je kapitalistická cesta rozvoje Ruska neperspektivní. Z pohledu USA je naší rolí být koryto surovin, nic víc.
  71. -1
    13. října 2022 09:27
    dobrý článek. Přál bych si mít tato data pro oficiální média místo všech těch prázdných řečníků, jako je Molotovův vnuk... a měli by být posláni na frontu, aby viděli, o čem mluví a co se skutečně děje.
  72. +1
    13. října 2022 09:30
    skutečnost, že válka, která začala, z neznámého důvodu nazývaného Severní vojenský okruh, směřovala k vojensko-politické porážce Ruska, byla jasná od samého začátku.. odpovězte mi na jednoduchou otázku.. i pro mě ne -vojenská osoba, která nevystudovala Akademii generálního štábu, od prvních dnů války bylo jasné, že bez mobilizačních opatření je prostě fyzicky nemožné splnit zadané úkoly.. i mně bylo jasné, že bez zničení komunikační infrastruktury, elektřiny a železničních komunikací nelze vyhrát.. PROČ to bylo pro mě samozřejmé a naprosto nepochopitelné pro lidi sedící na generálním štábu a ještě víc pro Putina?.. to jsou tak hloupí nebo jsem já jen geniální velitel a stratég?... opravdu vám říkám, že Rusko bude čelit největší geopolitické hanbě kvůli této společnosti, skutečné vojenské porážce, kterou se pokusí vydávat za vítězství a vnitropolitickou krizi... počkejte tam zbývá velmi málo času... to není alarmismus, ale realistický pohled na dění... a jedním z hlavních důvodů současné ostudy je, že v Rusku si podle tradice začali dosazovat přátele nebo dokonce novináři do odpovědných funkcí, kteří nemají patřičné vzdělání a nechápou podstatu problémů, se kterými potřebují pracovat.. no, jaký je Šojgu ministr obrany se stavebním vzděláním?.. hodí se jen na hostování průvody.. a mimochodem, budeme mít důvody k průvodům?
  73. 0
    13. října 2022 10:28
    Nemáš pravdu. Velitelé čet, rot a praporů dobře vědí, jak prorazit obranu do hloubky. To se ve školách učilo, učí a bude učit. Máte pravdu, že prapor, byť posílený, na 5-7 km fronty není vůbec nic. S takovými hustotami není možné prorazit ani mělkou ohniskovou oblast. Navíc s takovými hustotami se nelze bránit a vše, jako obvykle, dopadá na hrdinství – jasný důkaz, že vše jde přes svěrač. Mezi vysokým politickým a vojenským vedením, tzv. „alita“, existuje naprostý rozpor. Problém je v tom, že poručík ví, jak bojovat, ale generál ne.
  74. 0
    13. října 2022 10:31
    Není to samozřejmě pravda, ale stále má systém protivzdušné obrany právo vypálit první výstřel a Su34 musí nejprve přežít a pak být zničen, to je riziko ztráty letadla!

    Proto má systém protivzdušné obrany právo na první výstřel? Teoreticky, fungující radar vidí systém protivzdušné obrany mnohem dále než samotný systém protivzdušné obrany vidí letadlo. V tomto případě je letadlo ve výšce a letí vysokou rychlostí, letadlo a jeho střely mají velkou počáteční energii a bez motoru. SAM se plazí pomalu a je pro něj mnohem obtížnější dosáhnout letadla a vyhnout se jeho raketám.
    Jiná věc je, pokud systém protivzdušné obrany používá pouze pasivní detekční prostředky, pak letadlo detekuje systém protivzdušné obrany po odpálení raket. Použití pouze pasivních detekčních prostředků však s sebou nese vysoké riziko, že útok nezmeškáte.
  75. -1
    13. října 2022 11:15
    Ze včerejšího projevu garanta:

    Ruská federace Vladimir Putin na fóru „Ruský energetický týden“.
    "Prodáváme, co chtějí koupit, prosím, za tržní ceny, prosím," poznamenal připravenost Moskvy spolupracovat.
    Rusko je podle Putina připraveno nakupovat evropské zboží, ale Evropská unie je neprodává, což má za následek rostoucí deficit.
    Putin také dodal, že Rusko je připraveno dodávat energetické zdroje do Evropy, a to i v nadcházejícím podzimu a zimě. V Evropě však považují za možné vinit ze spolehlivosti dodávek Ruskou federaci, přestože Moskva celý objem exportu zajišťuje na základě kontraktů.

    Má ještě někdo pochybnosti?
  76. 0
    13. října 2022 14:13
    Počkáme a uvidíme, ale otázky jsou správné.
  77. Komentář byl odstraněn.
  78. 0
    13. října 2022 15:15
    V hlavních otázkách souhlasím s autorem. Mnoho lidí skutečně chápe, že současný stav ozbrojených sil není zdaleka ideální. Opravdu chci věřit, že mezi patrioty budou lidé s mocí, včetně těch s generálskými ramenními popruhy. Je třeba urychleně přijmout opatření. S těmito metodami (BTG, opožděná mobilizace, úsporné vojenské akce, vágní informační podpora) budeme bojovat velmi dlouho. K radosti USA. Potřebujeme rychlá, ale promyšlená opatření. Potřebujeme Žukovy a Rokossovské
  79. 0
    13. října 2022 15:29
    To vše jsou nyní zřejmé věci!
  80. 0
    13. října 2022 18:25
    Citace od Gromita
    "Vzhledem k neuvěřitelné kvalitativní převaze v úrovni vycvičenosti personálu a technického vybavení." Začněme tím, že v tréninku a vybavení není a nebyla žádná neuvěřitelná převaha.
    Nádherná metafora pro „pořádek“. A tak "na objednávku" to 10x.
    Ve zmíněném příkladu s Goebenem by v takové situaci potopil celou flotilu Černomořské flotily, aniž by kdy vstoupil do zóny odvetného úderu.

    Mimochodem, pokud jde o Kovpaka a apologety, "nemá smysl rozbíjet komunikaci."
    Takže to nemá smysl. Kovpak koordinoval svou železniční válku s akcemi Rudé armády, jinak by na poddolování kolejí nezáleželo.
    Zatím má smysl udeřit výhradně vepředu a nejbližším týlu a narušit tak ofenzívu Ozbrojených sil Ukrajiny. Ale ne, důležité je ukázat, jak je ručitel z dárku k výročí naštvaný.

    A všechny tyto rakety vypálené na podporu obrazu budou stále potřeba, až naše mobilizované jednotky přejdou do útoku. Pak bude nutné zničit hluboký týl a komunikační linky.

    Připomenu, že sovětské letectví bombardovalo Německo na 41, aby si zachovalo image a do konce války se s takovými odpadky nezabývalo.

    Tady se mýlíš. Východní Prusko, Gdaňsk a Slezsko byly bombardovány více než jednou. Musíte znát historii.
  81. 0
    13. října 2022 18:59
    Ano, zdá se to pravda. Mohu souhlasit s analýzou postupu SVO, a pokud jde o hodnocení notoricky známého BTG.
  82. 0
    13. října 2022 19:51
    Pro koho to všechno píše??? 99 procent normálních lidí už dávno pochopilo, že humanismus ve vztahu k Ukrajincům je naprosto prohnilý a zkorumpovaný byznys. A pokračuje to i nyní, protože to hlavní, co Ukrajinci dosud mají, není ztraceno – jejich živá síla. Přichází čas, kdy mají být jejich města zcela zničena, aby nebylo možné doplňovat jednotky. Vojáci jsou samostatná záležitost. Naše cíle jsou stále nejasné, až na jeden – uzavřít frontu s mobilizovaným, promiňte, „masem“. Armádní jednotky jsou přitom určeny k ochraně režimu, to je zřejmé. Odpusťte mi proto mou přímost, ale nespokojím se s cílenými údery na infrastrukturní zařízení. Vpředu nejsou žádné zásadní změny. Všechno je velmi tenké
  83. Komentář byl odstraněn.
  84. Komentář byl odstraněn.
  85. 0
    14. října 2022 07:55
    Citace ze solaru
    Převézt desítky tisíc tun za pár hodin?

    Nic takového jsem nenapsal, to jsou vaše fantazie.
    Kolik kamionů je v Černé Hoře 15000 150 nebo XNUMX?

    15000 - ty sám jsi napočítal z lucerny.

    Páni, jak je všechno zanedbané, lidé si zřejmě myslí, že veškerou potřebnou munici, paliva a maziva a vybavení lze skupině půl milionu vojáků dodat v tuctu vozidel. Jo, nevědět a zapomínat, to je na hovno. Všechno je vám jasné, koncept, že takové zásobování válčící skupiny, je zcela nulový.
    Každý den projelo přes Amudarju po mostě do Afghánistánu 40 až 6 tisíc kamionů KamAZ s přívěsy pro naši 8. armádu, každý takový silniční vlak vezl 16 tun nákladu. Uskupení 40. armády bylo navíc čtyřikrát menší než současné uskupení Wehrmachtu a intenzita bojových operací byla výrazně nižší.
    Ano, opakuji, je na škodu nevědět a zapomenout.
  86. 0
    14. října 2022 08:27
    Citace: 2112vda
    Není žádné tajemství. Zemi řídí parta oligarchů

    Rusko je příliš velká země na to, aby mu vládla banda oligarchů...
    Za prvé, oligarchů je mnohem více, jejich zájmy jsou velmi opačné a pravděpodobnost tajných dohod je nízká. Za druhé, příklad první světové války přímo naznačuje výsledek jakýchkoli revolucí během války. Zatřetí, Vladimir Vladimirovič není Nesmrtelný Kashchei, je mu mnoho let...
    V době války nejsou žádné revoluce, pouze evoluce...
  87. -1
    14. října 2022 13:30
    Nejsem Kutuzov ani Žukov, takže nemůžu říct, co mám dělat nebo jak to dělat. Znám ale jedno kritérium pro správný postup vedoucí k Vítězství pro Rusko – okamžité odvolání vysokých úředníků, kteří udělali chybu, z funkce. Nezáleží na tom, kde - na frontě, v průmyslu nebo na diplomatické frontě. Jakmile uslyšíme o hromadném propouštění těchto manažerů, bude to první signál změny k lepšímu. Mezitím....?
  88. 0
    15. října 2022 15:15
    JAKÝ druh jelena vlastně začal útočit v kolonách ze sedmi směrů najednou? o čem to bylo?
  89. Eug
    0
    15. října 2022 15:55
    Jak se již mnohokrát v historii stalo, armáda jako by se připravovala (pokud se připravovala na válku, a ne na biatlon a okázalá cvičení) na jednu válku, ale začala úplně jiná....
  90. 0
    15. října 2022 18:21
    Analýzy jsou dobré a, jak si my odborníci na křesla myslíme, správné.
    Ale nepřátelské úspěchy a povrchní analýzy v otázce zdrojů ukrajinské mafie jsou příliš přehnané a dochází k tragédii, tragédii rodin, otců a matek. Analyzovali jste, kolik tato vrstva APU snese? Nebo si myslíte, že terbatové, ve kterých je přesně ta masa branců ozbrojených sil Ukrajiny, budou vytrvalí jako cínový vojáček?
    Dále se ruská armáda drží a sebevědomě drží právě teď, když se ukázala nekompetentnost managementu v charkovském směru. Opuštění těchto pozic nyní je plus, plus je, že pohyb, který je tak nezbytný pro přeformátování celé operace, začal. Dostal jsem kopanec, což je jedině dobře.
    Na to, že naše armáda podělala strukturu svých sil, se zatím neví, jestli je to plus nebo mínus.
    Představte si, že jsme k této válce přistoupili sovětským způsobem, s divizemi, pluky, kádry...
    Myslím, že by došlo k obrovskému selhání a zničení...
    Nevíme, jak roztočit setrvačník tak obrovské konstrukce a dokonce jej udržet....
    Dále spojenecká skupina s Běloruskem.
    Jsou tam divize a pluky a vedení je na jejich straně...
    Uvidíme
    Ale nic jsme neztratili ani nepokazili, kluci bojují a bojují úspěšně. Armáda se ukazuje, přijímá nové vojáky a velitele...
    Myslíte, že nevyhrajeme?
  91. Komentář byl odstraněn.
    1. Komentář byl odstraněn.
  92. 0
    17. října 2022 12:42
    Náš vládce je bezpáteřní, proto všechny ty potíže.
  93. Komentář byl odstraněn.
  94. -1
    19. října 2022 14:54
    Všechny obtíže (mírně řečeno) jsou důsledky hrubých chybných výpočtů politické rozvědky (vstupujeme na Ukrajinu – režim se zřítí jako domeček z karet, Západ bude zničen) a vojenské rozvědky (podcenění vojenských schopností nepřítele, podcenění vojenských schopností nepřítele, pozn. red.). úder 24. února na pustiny a falešné cíle, podcenění vojenské pomoci NATO). Nahlásili ty kecy Nejvyššímu, on tomu uvěřil a teď máme vše, co máme. A možná to není nedbalost a lenost, ale zrada.
    A teď nikdo neví, jak z toho ven. Na obou stranách bylo zabito mračno obyčejných lidí a nacisté chodí a jsou drzí.
    Vojenské i civilní...
  95. 0
    25. října 2022 20:45
    No, vše je napsáno správně. Bohužel se Putin rozhodl vyzkoušet korunu Mikuláše II. Rusko se s touto katastrofou také vyrovná. Škoda, že budete muset platit opět velkou krví...
  96. Komentář byl odstraněn.
  97. 0
    3. listopadu 2022 10:43
    Naprosto souhlasím s autorem. Dobrý článek.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"