Smutný suchý zbytek po šesti měsících nepřátelství
Mobilizace
Co tedy ukazuje částečná mobilizace?
A ukazuje naprostý krach téměř dvacet let vsázené teorie, že armáda má být malá, kompaktní, stažená, ale velmi dobře vybavená a vycvičená. A obhájci této teorie věřili, že ve střetu smluvní armády, malého počtu, s armádou, která má dokonce početní převahu, ale je rekrutována převážně na základě odvodu, smluvní armáda vyhraje konfrontaci o jednu branku. Vzhledem k neuvěřitelné kvalitativní převaze v úrovni vycvičenosti personálu a technického vybavení. Obrazně řečeno, smluvní armáda rozežene povolávací armádu špinavými ručníky.
Dovolte mi však uvést jeden příklad tohoto.
Jak víte, bitevní křižník „Goeben“ měl naprostou kvalitativní převahu nad jakoukoli bitevní lodí Černomorského z doby před dreadnoughtem. Flotila. V bitvě jeden na jednoho neměla žádná černomořská bitevní loď před dreadnoughtem proti Goebenům, řečeno slovy, vůbec žádnou šanci. Ale ruské lodě vždy jezdily v brigádě: „John Chrysostom“, „Evstafiy“ a „Panteleimon“ (bývalý „Princ Potemkin-Tauride“). A z nějakého důvodu taková triáda zcela srazila aroganci z "Goeben".
A rakev se dala snadno otevřít. Německý velitel provedl výpočty a dospěl k závěru, že v bitvě s brigádou ruských bitevních lodí se mu podaří potopit jednu ze tří lodí, druhá loď bude vážně poškozena, třetí vyvázne s menším poškozením. Ale samotný „Goeben“ zaručeně půjde ke dnu. Jaká ale bude škoda pro strany na Černém moři jako celku: ruská flotila bude na nějakou dobu oslabena, ale poté, co se poškozená bitevní loď pre-dreadnought vrátí do služby, její bojeschopnost výrazně vzroste, ale smrt Goeben učiní tureckou flotilu neschopnou boje, od slova vůbec.
V důsledku toho se „Goeben“ snažil všemi možnými způsoby vyhnout setkáním s brigádou ruských bitevních lodí před dreadnoughtem a v bojovém střetu u mysu Sarych opustil bojiště plnou rychlostí.
A nyní se vracíme k „početně malé, kompaktní, ale výjimečně dobře vybavené a vycvičené smluvní armádě“. Ve střetu s armádou naverbovanou odvodem, i když poněkud hůře technicky vybavenou, pokud se hned nedosáhne rozhodujícího úspěchu, pak začíná hrát obrovskou roli faktor počtu a možnosti doplnění ztrát. A „kompaktní smluvní armáda“ ztrácí svou bojovou účinnost i při menších ztrátách rychleji, než se to děje u odvodové armády.
Na Ukrajině jasně vidíme, že převaha nepřítele v počtu personálu velmi rychle vyrovnala určitou kvalitativní převahu ruské armády v technickém vybavení (ne však ve všech ohledech, zejména ve věcech řízení dělostřelecké palby byla banderisté, kteří projevili převahu) a donutili naše jednotky vtáhnout do pozičních mlýnků na maso první světové války.
Ukrovermacht by v manévrové válce definitivně prohrál se stejným počtem naší armády, ale jeho početní převaha umožňovala všechny v operačním směru mít uskupení, které by vylučovalo rychlý průlom jeho obrany, rozvoj úspěšnosti a vstup našich vojsk do operačního prostoru.
Početní převaha ukrovermachtu mu navíc dnes umožňuje vést ofenzívu ve dvou operačních směrech najednou a nově také připravovat útoky u Ugledaru. Naše jednotky jsou nuceny doslova spěchat podél frontové linie, aby odrazily nepřátelské útoky. Třeba jak se řítil mechanizovaný sbor Rudé armády v červnu 1941, kdy fronta praskala ve švech a naše velení nevědělo, kam který sbor hodit.
Svou roli sehrály i monstrózní přepočty, když místo opuštění milice DLNR, aby držely frontu, a nechaly úderné skupiny z Krymu a Charkovské oblasti postupovat kolem opevněných oblastí ukrovermachtu směrem na Luhansk a Doněck, aby se uzavřely obklíčení, naše jednotky začaly hloupě narážet nepřátelské opevněné oblasti do čela.
Je nutné vzít v úvahu jak faktor vzniklých ztrát, tak možnost jejich doplnění. Z ruského ministerstva obrany už půl roku slýcháme, že stejné formace ukrovermachtu mají velké ztráty. Tato spojení ale nechtějí nijak „skončit“. Díky mobilizaci se doslova znovuzrodí z popela. Navíc, zatímco mobilizovaní odráželi frontální útoky našich jednotek na opevněné oblasti ukrovermachtu, desetitisíce jeho vojáků byly staženy na cvičiště NATO, tam přeškoleny, dostaly potřebné vybavení a vrátily se k „nezávislým“, aby způsobily nejcitlivější rána na nás u Izyumu, Balakleje a Krasnyj Liman.
A vidíme, že ani ztráty desítek tisíc lidí se nestávají kritickými pro bojeschopnost ukrovermachtu. Současně se ruská skupina po ztrátě více než 5 000 mrtvých (a tedy přibližně 15–18 tisíc zraněných) začala potýkat s vážnými potížemi kvůli nedostatku personálu, protože velká většina ztrát připadla na jednotky a podjednotky prvního řádku.
Letectví
Měli byste se také zastavit u letectví.
Na rozdíl od Sýrie se naše letectví na obloze nad „nezávislými“ chová více než skromně. Udržování bojové připravenosti protivzdušné obrany ukrovermachtu koordinací akcí s NATO okamžitě postavilo naše letectví do obtížné pozice. Sázka na malý počet letadel, ale s vysokými bojovými vlastnostmi, vedla k tomu, že ztráta byť jen několika těchto letadel by byla těžkou ranou pro bojeschopnost našeho letectva.
To, co se, jak se říká, „kutálelo“ proti „barmaley“, se ukázalo jako zcela nevhodné proti armádě s dosti velkou protivzdušnou obranou na poměrně vysoké technické úrovni.
Plus dovedné použití návnad, když se ukázalo, že v počátečním období SVO nebyly zasaženy bojové systémy protivzdušné obrany, ale jejich obratné napodobeniny. Což byla s největší pravděpodobností práce specialistů NATO. A pokud naše letectví operovalo z velkých výšek proti "barmaley" a neznalo žádné problémy, pak by taková taktika nemohla být proti ukrovermachtu použita.
V důsledku toho musí letectví fungovat buď tam, kde nejsou zaručeny žádné systémy protivzdušné obrany výkonnější než MANPADS, nebo musí fungovat na principu „zasaď a uteč“. Když se útočná letadla a bombardéry přiblíží k přední linii v malé výšce, aniž by ji překročily, vypustí NUR nebo řízené střely, po kterých okamžitě jdou hluboko do svého území. O nějakém hodinovém a minutovém dopadu na nepřítele nemůže být řeč. A tím spíše, nemluvíme o masivním dopadu na nepřátelské jednotky postupnými „vlnami“ útočných letadel.
Ukazuje se začarovaný kruh: pro porážku nepřítele je nutné výrazně zesílit letecké údery, ale toto zintenzivnění nevyhnutelně povede ke ztrátám, které si vynutí prudké snížení aktivity letecké podpory tak, aby ztráty nepřesáhly kritická úroveň, což vede ke ztrátě bojové schopnosti letectví.
Pamatuji si, jak se obhájci „kompaktní smluvní armády“ arogantně ušklíbli, že tato „opovrženíhodná lopatka“ potřebuje 600-700 stíhacích bombardérů Su-17M a MiG-27, půl tisíce bombardérů Su-24, pod tisíc Su -25 útočných letadel. Ale ruská armáda „nového typu“, „nové podoby“ bude stačit k tomu, aby ukořistila pět nebo šest desítek Su-34 a Su-35 z Kaliningradu na Kamčatku. A těchto pět nebo šest desítek letadel si díky svým mimořádným vlastnostem poradí s každým nepřítelem.
Z nějakého důvodu apologetové skromně „zapomněli“ na schopnosti protivzdušné obrany protivníka. Přesněji řečeno, o otázce vojenských operací proti takovému nepříteli ani neuvažovali, a priori se domnívali, že v nadcházejících lokálních válkách bude naše armáda čelit zjevně slabšímu nepříteli, řádově horšímu v technickém vybavení. Ale velká válka se nečeká, prý máme jaderný obušek, tak si NATO netroufne. Ale NATO vzalo a rozhodlo rukama ukroreikha.
BTG
Dále. Nepochopitelná naděje na všemohoucnost praporu taktické skupiny - BTG, jakýsi náboženský obdiv k této struktuře.
BTG byly prohlášeny za milenky na bojišti a bez jakéhokoli ověření tohoto prohlášení ve skutečné bitvě. I když ve skutečnosti jde jen o zesílený motostřelecký prapor, tedy o malé a střední podniky, které jsou k němu připojeny nádrž rota, dělostřelecký prapor, prapor MLRS, systémy protivzdušné obrany. A z nějakého důvodu s nepochopitelným optimismem usoudili, že prapor motorizované pěchoty natažený na frontě 5–6–8 km, byť s posilami, je schopen zničit každého a všechno, co mu stojí v cestě.
Udělejme malý výpočet: pokud má divize připojená k praporu 18 děl, pak na přední straně 6 km bude hustota dělostřeleckých sudů pouze 3 děla na kilometr. Odrazit nepřátelský útok s takovou hustotou je problematické a jsme vyzváni k útoku na opevněné oblasti.
V důsledku toho se dva týdny tancování s tamburínami kolem pevnosti čety a oblasti obrany praporu stává pro „všemocného BTG“ problémem na dva až tři měsíce.
Dalo se těmto problémům předejít?
Pravděpodobně můžete.
Například myšlenka na vytvoření speciální bojové armádní rezervy - BARS - byla velmi dobrá. Ale jako vždy, když jsme začali pro zdraví... Po určitém výbuchu aktivity, zprávy, zprávy, nadšení, zprávy v médiích - vše tiše "umřelo". Rutinní práce nikoho nenadchne.
Opět byla myšlenka správná. Ministerstvo obrany vytváří rezervu smluvních vojáků, kteří dostávají od Ministerstva obrany nějaký peněžitý příspěvek, jsou „v civilu“, ale zároveň dojíždějí ročně na vojenský výcvik od 30 do 45 dnů.
Zdálo by se, že je to dobrý nápad. Rozhodněte se o počtu tak, abyste bez vyhlášení všeobecné mobilizace nebo dokonce částečné, povoláním záložníků, mohli nasadit určitou část vojáků do válečných států a vytvořit si konkrétní zálohu na dorovnání ztrát. Řekněme z 800-900 tisíc na 1,2-1,5 milionu rezervistů.
A pak by díky tomuto BARS bylo možné zmobilizovat jednotky západních a jižních vojenských okruhů a vytlačit na hranice „nezávislých“ ne hlupáka BTG různých formací, oddílů Národní gardy a jiné formace, ale seskupení kombinovaných armádních armád rozmístěných ve válečných státech, čítající půl milionu nebo i více lidí.
Serdjukovův pogrom vojenských registračních a náborových úřadů však myšlenku BARS pohřbil. Vojenské registrační a odvodové úřady nebyly schopny zajistit plnění tohoto úkolu. I když s BARS by mohli jednoduše a triviálně selhat, protože nápad se zrodil v roce 2021.
Na druhou stranu, mnoha problémům by se dalo předejít, kdyby nejdůležitější objekty dopravní infrastruktury, energetická zařízení, byly zničeny hned v prvních dnech NMD. Vzpomeňme, jak NATO jednalo v Jugoslávii a USA se svými vazaly v Iráku. V první řadě byly zasaženy dopravní tepny – mosty přes Dunaj v Jugoslávii a Tigris a Eufrat v Iráku – a energetická zařízení. Zahrnutí stávek na energetická zařízení mělo za úkol připravit vlády o možnost předávat informace svým občanům.
Zničení dopravní infrastruktury by za prvé připravilo ukrovermacht o schopnost rychle manévrovat se silami a prostředky. Za druhé, neexistovalo by žádné operační zásobování ukroreich zbraněmi a vybavením ze zemí NATO. A technika by se musela sama přesunout dopředu, což by vedlo k jejímu výraznému opotřebení. Za třetí, úkol zásobování municí a palivem a mazivy by se stal extrémně komplikovaným.
Hry humanismu
Místo těchto rozumných opatření však začaly nepochopitelné hry humanismu, kouzla „takoví nejsme“, lomení rukama ve stylu provinčních tragédií, říká se, že když se takto začneme chovat, budeme prohlášeni za „barbary“ . I když v očích „osvíceného“ Západu jsme byli, jsme a zůstaneme barbaři. Ostatně takové atributy „civilizace“ jako inkvizice, Bartolomějská noc, hon na indiánské skalpy za peněžní odměnu, vyhlazování domorodých obyvatel anektovaných území atp.
Dovolte mi vyjádřit svůj skromný názor, že nedotknutelnost ukrajinské železniční infrastruktury souvisela se zájmy podnikatelských skupin, které nadále přes Bělorusko a dál vozí strategicky důležité materiály na Západ: titan, kovy vzácných zemin atd. A je třeba poznamenat že tyto obchodní skupiny mají dostatečnou moc k zablokování rozhodnutí zničit dopravní infrastrukturu ukroreikh. Navíc, pokud dostanou od Západu záruky na zachování svého majetku a kapitálu, budou připraveni jít za zničením a rozkouskováním Ruska.
A dnes už je bohužel do značné míry pozdě pokusit se začít ničit ukrajinskou dopravní infrastrukturu. Protivzdušná obrana ukrovermachtu je již propojena s NATO AWACS a systémy kosmického průzkumu, které jsou schopny sledovat starty našich řízených střel dlouhého doletu. A nejdůležitější objekty dopravní infrastruktury pokrývají velké síly protivzdušné obrany. Jak se říká, cesta je lžíce k večeři. Okamžik, kdy bylo možné způsobit nenapravitelné škody na dopravní infrastruktuře ukrovermachtu bez ztráty zbraní, je nenávratně ztracen. Jediným typem zbraní, které nebudou schopny zneškodnit protivzdušnou obranu Ukronacistů, jsou hypersonické střely.
Bohužel obecně se ztratilo obrovské množství času, kdy by bylo možné situaci rychle napravit. A nyní, v podmínkách banderovských „protiútoků“, částečná mobilizace jen pomůže vrátit to, co bylo kdysi zabrané během týdnů krvavých bojů.
Zdá se také, že tvrdohlavé „vlastního se nevzdáváme“ ve vztahu k postavám, které před zahájením operace na Ukrajině otevřeně dezinformovaly nejvyšší vedení země a v jejím průběhu se dopustily vážných selhání, bude ve společnosti vyvolávat stále větší podráždění. . Stalin svého času neušetřil ani svého věrného spolubojovníka Mechlise, když odvolal šéfa politického oddělení Rudé armády z jeho funkce a degradoval ho v hodnosti. Nikdo nepožaduje odvetu, ale vyloučení z funkce jednotlivců, kteří selhali ve svěřených záležitostech, je nesmírně nutné.
Špatný koncept
Neúspěchy naší armády navíc z velké části pramení z koncepce, která byla zasazena posledních 20 let. Za hlavního protivníka byl ostatně prohlášen notoricky známý „mezinárodní terorismus“. O otázkách možné konfrontace s armádou, ne-li stejnou početně, tak jen mírně podřadnou, neustále mobilizací doplňovanou, technicky vybavenou, jen o málo hůře než armáda Ruské federace, se zřejmě ani nepočítalo. A taktika, operační umění a strategie válčení s pravidelnou armádou byly proklety jako dědictví „opovrženíhodného naběračky“.
A tak realita války s ukrovermachtem uvrhla velení všech úrovní do strnulosti, triviálně nevědělo, co má dělat. Ostatně taktika a strategie války proti „mezinárodním teroristům“ nebo lokální války se záměrně slabším nepřítelem neznamenala, že by ty stovky a tisíce tanků a bojových vozidel pěchoty / obrněných transportérů, stovky a stovky těžkých děl , MLRS. Nečekal jsem, že naše útočící jednotky padnou pod palbou desítek těžkých děl. Nepočítalo se s tím, že naše dělostřelectvo bude muset vést boj s protibaterií. Nepředpověděla, že bude nutné prolomit obranu do hloubky, nasycenou dlouhodobými palebnými stavbami a stavbami pro ukrytí personálu, která má rozvinutou zákopovou linii.
Klasickým potvrzením toho, že velení zcela nepochopilo, že nepřátelské akce na Ukrajině jsou zcela odlišné od operací proti nechvalně známým „mezinárodním teroristům“, je zpočátku rázné válení motorizovaných střelců a výsadkářů na BMP/BTR/MTLB. Ano, v oblastech kontraguerillových operací, kde je hlavním nebezpečím granátomet ze zálohy, je pohyb na brnění plně oprávněný.
Ale na Ukrajině, v dostřelu dělostřelectva dlouhého doletu, jehož palbu korigují bezpilotní prostředky, když dorazí 152mm granáty s rádiovými pojistkami a explodují ve vzduchu v optimální výšce pro zasažení šrapnelu, tato praxe velmi rychle ztratila svou „populárnost“ po několika účinných palebných úderech dělostřelectva ukrovermachtu. Když byla výsadková síla doslova smetena z pancíře lavinou úlomků. Ukázalo se, že i pancéřování obrněného transportéru / bojového vozidla pěchoty stále poskytuje ochranu proti úlomkům šestipalcových granátů, na rozdíl od neprůstřelných vest.
Armáda na nic takového samozřejmě nebyla připravena, musela za pohybu improvizovat a přitom zažívala katastrofální nedostatek palebné síly. Za předpokladu, že armáda nyní povede téměř výhradně boj proti „mezinárodnímu terorismu“, že armáda bude mít nový vzhled, který nemá nic společného s „opovrženíhodným nájezdem“, bylo rozhodnuto, že ani dělostřelecké brigády, moc bylo by zapotřebí méně dělostřeleckých divizí a musí být přežity jako třída. Anathematizovány byly i dělostřelecké pluky divizí.
Z nějakého důvodu si mysleli, že dělostřelecký prapor a prapor MLRS notoricky známého BTG budou stačit k rozhodnutí očí vše úkoly potlačit a zničit nepřítele. A draze zaplatili, když prostě neměli dost děl, aby potlačili obranu ukroreichu na široké frontě do celé její hloubky. Personál ukrovermachtu jednoduše opustil ostřelovanou oblast obrany, aby se tam klidně vrátil, když byla palba převedena na jiné cíle.
Navíc toto 20. výročí přípravy na válku výhradně proti „barmaley“ bylo dezorientující celek velitelský štáb. Jak velitel čety-roty, tak současný velitel notoricky známé BTG prostě nejsou vycvičeni v tom, jak zorganizovat průlom do nepřátelské obrany do hloubky s dostatečným množstvím obrněných vozidel a dělostřelectva. Ve škole i na akademii se učili, jak pronásledovat malé tlupy „mezinárodních teroristů“, jak je vytlačit z malých osad, jak provést „úklid“ horské pouště nebo horské zalesněné oblasti. .
Navíc při absenci souvislé frontové linie a palebné opozice nepřátelského dělostřelectva. Neučili ale, jak postupovat s praporem na devíti liniích zákopů prosycených dlouhodobým opevněním, jak překonat palbu nepřátelského dělostřelectva. To se muselo naučit už ve skutečné bitvě proti Ukronacistům.
Bohužel euforii z prvních dnů a týdnů vojenské operace stále více nahrazuje pesimismus, a to i přes kouzla „Generální štáb ví lépe“, „gaučoví experti, nešiřte paniku“, „vše jde podle mazaný plán a brzy“.
To už je jasné vše Plány A, B a C šly do háje a naše vrchní velení přešlo od iniciativy ke ztrátě iniciativy. Jak smutné a trapné to přiznat.
A co je nejhorší, zdá se, že vrchní velení nemá ponětí, jak zvrátit příliv. Tehdy spoléhali na „broušení“ nepřítele, nyní spoléhají na částečnou mobilizaci, na podzimní tání, na to, že „zeleň“ odejde. To jen podzimní tání a nedostatek olistění na stromech nijak zvlášť nepřekážel bojům za druhé světové války, a to ani s mnohem horším technickým vybavením. A IMHO: břečka jen mírně zkomplikuje akce tanků, bojových vozidel pěchoty, obrněných transportérů.
A dál. Naše selhání u Izjumu, Balakleje a Krasnyj Liman, výbuch krymského mostu může konečně ukončit naděje na rozbití morálky ukrovermachtu a obyvatelstva ukroreichu. "Ten muž řekl - ten muž udělal!" Na rozdíl od nekonečných hrozeb ohledně červených čar.
Světlé obrázky trofejí a vězňů, šlapání na naše vlajky, jsou mnohem účinnější než projevy generála Konašenkova. A co je pozoruhodné, jak moc šlape propaganda ukroreichu týdny trvalo našim jednotkám, aby obsadili Izyum, Balakleya a ústí řeky Krasny, a kolik dny strávil ukrovermacht, aby odtud vytlačil naše jednotky. A to bohužel není Goebbelsova „velká lež, která se stává pravdou“ koprové propagandy, ale hořká pravda.
Bohužel ukrovermacht a obyvatelstvo ukroreichu byly nasyceny důvěrou, že ruská armáda může být poražena. Nejprve v malých přestřelkách, poté ve větších útočných operacích. A čím dále půjdete, tím více bude tato víra sílit. Bez katastrofální porážky ukronacismu, provedené v krátké době, nelze tato přesvědčení nyní otřást.
A co je nejhorší, Západ také věřil, že jeho dodávky zbraní nebyly marné. Pokud už nedej bože vzali 200-250 pilotů vzdušných sil Ukroreich do zemí NATO a vycvičili je k létání na západních letadlech, pak je docela možné, že pod tlakem Spojených států dojde k rozhodnutí o přesunu F- 16 stíhaček a A-10 útočí na Ukronacisty. Vzhled 150-200 těchto letadel nad bojištěm může situaci dále zhoršit.
Co bys chtěl ještě říct od pesimisty?
Například bych rád dostal jasnou a jednoznačnou odpověď shora, proč jsou stále tak uctiví k bezpečnosti komunikací ukroreichu a jeho klíčových objektů různé infrastruktury, zejména na pravém břehu a v západní oblasti?
Je to opravdu z touhy ukázat někomu, že jsme „bílí a načechraní“ a pro nás je blaho obyvatel pravého břehu Ukroreichu a západních zemí mnohem důležitější než životy lidí v Donbass a naši bojovníci na frontě?
Jako, abychom si tímto způsobem získali sympatie obyvatel těchto regionů, je nám jedno, že po neporušených železnicích a silnicích proudí výzbroj a munice ze zemí NATO, jejichž obětí se stanou stovky našich lidí v Donbass a vojenský personál. Podívejte se, jak uctivě zacházíme s vaším blahobytem, jak pro vás obětujeme naše lidi, podívejte se na to, soucit s námi.
I když ve skutečnosti to vše vydává propaganda ukroreichu jako důkaz naší slabosti, že jsme slaboši a bojíme se reakce Západu až se třesou v kolenou, který jakoby tvrdě varoval, odvážit se. A způsobuje pouze opovržení mezi obyvateli ukroreikh. Jako, tyto katsapy jsou jen mnohem více svázané jazykem, ale pokud na ně vyvineme nějaký tlak, jsou připraveni souhlasit s čímkoli, pokud je nerozsekáme až na kořen.
S ohledem na výše uvedené opravdu doufám, že v blízké budoucnosti budou všechna hloupá omezení zrušena a začnou útoky na komunikaci. Ať si kdokoli říká, co chce, sovětské nejvyšší velení a „arogantní Sasové“ nebyli hlupáci.
Ostatně velitelství nejvyššího vrchního velení nesoustředilo partyzány jen na údery, především na komunikaci.
Zde je příklad Kovpaka, když současně vyhodil do vzduchu čtyři mosty na severojižní a západo-východní linii železničního uzlu Sarnensky. Ano, Němci obnovili mosty za 40–45 dní. Ale celou tu dobu byly jejich vlaky nuceny udělat velkou objížďku, a to jsou dva nebo tři dny na cestě navíc. Navíc železniční tratě nejsou neomezené ve své kapacitě. A ešalony byly nuceny se hromadit na stanicích, což způsobilo další zpoždění. A tyto stanice byly bombardovány sovětským ADD a část nákladu byla zničena.
A „arogantní Sasové“ se svými superbombami „Tellboy“ a „Grand Slam“ z nějakého důvodu nenarazili jen do tunelů a železničních viaduktů ve Francii. Zdálo by se, že pokud Němci za měsíc obnoví komunikaci, proč plýtvat úsilím, riskovat piloty a letadla? To jen pro tento měsíc, velmi důležité vlaky dorazí do cíle pozdě. Vojáci nedostanou munici a palivo včas. Nebo se tanková divize o den nebo dva opozdí na bojiště. Za den nebo dva se toho může změnit hodně.
A vzít si hon na lokomotivy, který zařídilo letectví „arogantních Sasů“ v únoru až březnu 1945? Zdálo by se to jako malinký problém: dobře, propíchli kotel lokomotivy střelami 12,7 mm nebo náboji 20 mm, přiblížila se další lokomotiva, odtáhla vlak do nejbližší stanice, vyzvedla novou lokomotivu, poškozená lokomotiva byla odeslána do opravna, otvory byly snýtovány, lokomotiva opět funguje.
Ano, ale letectví „arogantních Sasů“ zničilo lokomotivy mnohem rychleji, než stihli opravit, navíc – u některých lokomotiv nebyly kotle jen plné děr, ale byly roztrhány zásahy střel ze vzduchových děl .
A v důsledku toho ke konci března 1945 začaly na železnicích Třetí říše triviálně končit parní lokomotivy, železnice byly z velké části paralyzovány. Nezachránily to ani dálnice. Už jen proto, že vozidla byla bez paliva, o což se postaralo i letectví „arogantních Sasů“.
Proto je blábolení obhájců teorie „je zbytečné narážet na mosty“ pouhými prázdnými řečmi.
Malý výpočet. Bereme 100 železničních kolejí po 100 vagónech. Jedná se o 10 000 vagonů přepravujících 620 000 tun nákladu. Předpokládejme, že kvůli zničeným mostům chceme k přepravě tohoto zboží použít 25tunové tahače. Na 620 000 tun nákladu bude potřeba 24 800 těchto tahačů. Za prvé je potřeba takový počet tahačů ještě smontovat a za druhé to budou velmi robustní sloupy a ne všude umístíte systémy protivzdušné obrany a tyto sloupy mohou být velmi vážně přiskřípnuty letadly i s velmi nesmělé použití.
Co jiného? Pro přepravu zboží přes Dněpr bude nutné nahnat mnoho lodí do přístavů na jeho březích. A tyto lodě a sklady na břehu s municí, palivem a mazivy, které čekají na přeložení na čluny a lodě, budou velmi chutným cílem pro Iskandery a Kalibry. I když jsou tyto přístavy pokryty systémy protivzdušné obrany, při masivním použití raket bude jejich průlom k cílům nevyhnutelný.
A teď si představte, že naše raketa zasáhne člun s 1 tunami munice, stojící u zdi nábřeží, jaká okouzlující detonace. A kolik přístavních zařízení a dalších lodí tlaková vlna zdemoluje. Přečtěte si, jaké následky měly výbuchy v kanadském Halifaxu a v Bombaji během první a druhé světové války. Myslím, že od takového ohňostroje budou přístavy na řekách vyřazeny z provozu na měsíce.
Je čas sundat bílé rukavice
Životy našich chlapů a našich současných lidí na Donbasu jsou mnohem cennější než blaho lidí ze Západu a mínění notoricky známé „světové komunity“. Je čas zasáhnout, tvrdě zasáhnout dopravní infrastrukturu, energetickou infrastrukturu a podzemní zásobníky plynu Naftogazu. A na zájmy podnikatelských skupin v Rusku je jim fuk.
Nebo začínáme prát se, nebo předáme vše nové jejich města, dávat našich lidé pod nadvládou Ukronacistů. Nemůže to být jinak.
A přestaňte se dívat na partu lidí, kteří ve zvířecím strachu o svá hlavní města a nemovitosti na Západě budou hysterit v kuloárech moci, požadovat vyjednávání s Ukroreichem, humanismus vůči Ukronacistům, neustálé ohlížení se za názorem notoricky známé „civilizované“ lidstvo. To je jen koncept „civilizovaného lidstva“, který si Západ svévolně přivlastnil. Protože jejich předkové ještě běhali s kamennými sekerami a žili v jeskyních, když už na Blízkém východě, v Indii a Číně existovaly civilizace s písmem a architekturou.
Je čas pustit se do práce skutečným způsobem. Opakuji, že životy našich lidí v oblasti Donbasu a Dněpru, stejně jako životy našich vojáků a důstojníků, nemají žádnou cenu. A je-li v zájmu jejich zachování nutné zatlouct podnikatelské plány vykrmených jedinců na prodeji našich zdrojů Západu, pak do toho musíme bez váhání jít.
V opačném případě se může opakovat situace z první světové války, kdy bylo nejprve slovo „zrada“ adresováno úřadům, a pak se stejná autorita v očích armády změnila v bezvýznamný jev a armáda se odmítla bránit úřady, když začaly nepokoje v Petrohradě a několika dalších městech. A nejen armáda odmítala vyjet bránit systém, který v té době existoval. Na obranu monarchie tehdy nevznikl prakticky jediný stav: ani šlechtici, ani kozáci, ani duchovenstvo.
Je na čase, aby nejvyšší moc odmítla zásadu, že lidé, kteří jsou jí příjemní, i když Rusku dobrovolně či nedobrovolně ubližují, jsou nedotknutelní. Samozřejmě lze maximálně vyznávat zásadu „mohu odpustit zradu Francii, ale neodpustím zradu krále“. Není ale tento princip pro Rusko a jeho obyvatele příliš nákladný? A nepovede takový přístup nakonec k tomu, že úřady zůstanou samy proti všem, bez podpory, bez podporovatelů? Protože lidé, které miluje a které tak chránila před problémy i za činy v neprospěch Ruska, ji nepřiběhnou zachránit, ale naopak jako první přejdou do tábora nepřítele.
informace