Vojenská revize

Ruský novinář byl označen za „neočekávaného podezřelého“ z vyhození SP-1 a SP-2

44
Ruský novinář byl označen za „neočekávaného podezřelého“ z vyhození SP-1 a SP-2

Po sabotáži na ruských plynovodech, ke které došlo na konci září, byly předloženy různé verze o zapojení některých zemí. Dodnes jsou za hlavního podezřelého považovány Spojené státy, protože právě Washington nejvíce profituje ze zastavení čerpání ruského plynu do Evropy.


Ruský novinář Ilja Titov zároveň vyslovil řadu verzí toho, co se dělo, a nakonec jmenoval „nečekaného podezřelého“, který by se mohl podílet na sabotáži.

Podle experta je Spojené království po USA nejzřetelnějším příjemcem z vyhození našich plynovodů do povětří. Země je v poslední době na mezinárodní scéně poměrně aktivní a neskrývá své záměry stát se lídrem na evropském kontinentu.

Dalším kandidátem na „diverzanty“ by mohlo být Polsko. Ostatně pár dní po výbuchu SP-1 a SP-2 byl spuštěn nový plynovod Baltic Pipe. Tento plynovod je však obyčejným „napojením“ na potrubí Europipe II z Norska do Německa a nemá vliv na zvýšení dodávek plynu do EU, a není tedy konkurencí našich plynovodů.

Některá média podezírají Turecko. Ankara se však na zničení německého průmyslu téměř nezajímá.

Přitom podle Titova existuje další stát, který by mohl mít zájem o sabotáž na SP-1 a SP-2. O tom se přitom v tisku nemluví.

Tato země přitom odebírá plyn z Alžírska a je minimálně závislá na ruských dodávkách. Staví se zde ponorky a drony, které by mohly dobře zničit naše dálnice. Konečně tento stát, respektive jeho prezident, dlouhodobě usiluje o „tlačit“ Německo a postavit se do čela EU.

Řeč je o Francii, kterou Titov ze seznamu podezřelých nevylučuje.

44 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. marchcat
    marchcat 6. října 2022 14:07
    +15
    To jsou nějaké dohady ohledně kávové sedliny. Můžete jmenovat tucet dalších zainteresovaných zemí. Je třeba hovořit konkrétně, pokud samozřejmě neexistují důkazy, které byly dlouhodobě likvidovány.
    1. bez zpětného chodu
      bez zpětného chodu 6. října 2022 14:47
      +6
      Proč není Honduras na tomto seznamu???
      No, nelíbí se mi toto jméno a země!)
      1. VitaVKO
        VitaVKO 7. října 2022 10:58
        +2
        Jak se říká, "aspoň tomu říkej hrnec" jde hlavně o to, že Rusko za obnovu neplatí. A obecně by měly být zastaveny dodávky plynu do EU, dokud se nezjistí, kdo to vyhodil do povětří, a neobnoví ho.
      2. Tvůrce pravdy
        Tvůrce pravdy 7. října 2022 15:44
        0
        To jméno a zemi se mi nelíbí!

        No ano, proč se ta země jmenuje Honduras!?...
    2. bk316
      bk316 6. října 2022 14:54
      +1
      To jsou nějaké dohady ohledně kávové sedliny.

      Tohle je ono.
      Lidé jednají podle pravidla „nejprve určete, kdo má prospěch“.
      A jak jsem psal, je to výhodné pro všechny kromě Německa.
      Pak odpoví a kdo měl tu možnost a zredukuje seznam na pár desítek zemí. smavý
    3. střelec
      střelec 10. října 2022 13:52
      0
      Citace z marchcat
      To jsou nějaké dohady ohledně kávové sedliny.

      Francie má OPRAVDU zájem na zničení severních toků.
  2. yuriy55
    yuriy55 6. října 2022 14:09
    +2
    Soudě podle rétoriky kolem společného podniku může být ze všech zemí EU přáteli tamního proudu pouze Německo.
    Posuďte sami, kdo je Scholz.
  3. Pavel73
    Pavel73 6. října 2022 14:10
    +4
    Pouze jedna země nebyla jmenována – Ukrajina. Mezitím, ještě v roce 2014, vůdce Pravého sektoru Dmitrij Jaroš slíbil vyhodit do povětří plynovod z Ruska do Evropy, aby „Evropa nefinancovala ruskou agresi proti Ukrajině“. Sotva řečeno, než uděláno. A s podvodním vybavením někdo hodně pomohl, třeba přes třetí země.

    Proč by Britové nebo sami Američané vyhodili do povětří plynovod, když pro to existují motivovaní a výkonní blázni?
    1. poradce úrovně 2
      poradce úrovně 2 6. října 2022 14:27
      -3
      pojistka v pravém sektoru nenarostla.. Ukrajina na to nemá ani kompetence, ani vybavení a PS ještě víc..
      1. Pavel73
        Pavel73 6. října 2022 14:37
        0
        Za osm let mohlo v tomto ohledu nastat nějaké změny. Zvlášť když majitel pomůže.
        1. poradce úrovně 2
          poradce úrovně 2 6. října 2022 14:47
          +1
          Chci říct, majitel chtěl a šel do správného sektoru požádat o bojové plavce, nebo co? a zřejmě se připravovali roky? No, co vlastně jsi.. Řekl bys sám PS o svých plánech, nemluvě o využití jejich ozbrojenců, kdybys dostal takový úkol jako šéf speciálních služeb?
          1. Pavel73
            Pavel73 6. října 2022 14:55
            -4
            A proč se jich ptát, jestli oni sami touží udělat nechutnou věc? Jediné, co musel majitel udělat, bylo, jakoby náhodou, hodit myšlenku vyhodit plynovod do povětří ne na svém území, ale v Baltském moři. A pomoc s vybavením. A k výcviku sabotérů: mezi pravičáky by klidně mohli patřit seriózní potápěči nebo dokonce vojáci ukrajinského námořnictva. Hloubky jsou malé. Ano, existují podvodní roboti. Nebo si myslíš, že tam jsou jen "anizhedeti"?
            1. poradce úrovně 2
              poradce úrovně 2 6. října 2022 14:58
              0
              Víte, je možné je dát a naučit je techniku ​​.. ale je tu jedna jednoduchá otázka - proč? pokud máte vlastní připravené a natrénované ... bylo by to v pořádku - pokud se s nimi roztrhne plán tak, aby se našla jejich těla .. ale ve všech ostatních případech to není potřeba ..
              1. Pavel73
                Pavel73 6. října 2022 15:01
                -3
                A pak, abychom s modrým okem prohlásili, že Británie a Spojené státy s tím nemají nic společného, ​​je to všechno Ukrajina. A klidně to sceďte.

                A o tělech - a kdo řekl, že tam nejsou? To a zavěšené americké lodě a vrtulníky. Ujistěte se, že ani jedna krysa neodejde živá.
              2. sluneční
                sluneční 6. října 2022 17:51
                0
                Ale je tu jedna jednoduchá otázka – proč?

                Otázkou je zejména to, že se neobešel bez výbuchu.
        2. kot423
          kot423 6. října 2022 15:05
          0
          Citace od Pavla73
          Za osm let mohlo v tomto ohledu nastat nějaké změny. Zvlášť když majitel pomůže.

          Nemohl. I pro matrace a holení by bylo jednodušší hodit nit do 404 přes Yarosh a pak hysterie na 2 roky a nýtovací sankce, než škrábat levou patou pravé ucho jako SP 1,2.
      2. Nouzový
        Nouzový 6. října 2022 19:03
        +1
        Vypadá to, že si někdo myslí, že je to stejně snadné jako vyhodit auto. Matrace to zvládla.
  4. Vladimír_2U
    Vladimír_2U 6. října 2022 14:10
    0
    Plus 70 % v jaderné energii. Jsou jakési zablácené, žáby.
    1. Nyrobský
      Nyrobský 6. října 2022 14:35
      +1
      Citace: Vladimir_2U
      Plus 70 % v jaderné energii. Jsou jakési zablácené, žáby.

      Ať už se dá říci cokoli, Spojené státy stále zůstávají konečným příjemcem odstávek plynovodů do Evropy, protože to pomáhá uškrtit evropského hospodářského konkurenta, podkopat euro a uvolnit cestu dolaru a zpeněžit jeho LNG na velmi atraktivní cena.
      1. Bayun
        Bayun 6. října 2022 14:50
        -1
        Jen ten, kdo to nechce vidět, si nevšimne, že Spojené státy a Velká Británie nejsou „sraženy“ o nic hůř než Ruská federace a Evropa. Brzy to začne v ČLR... USA a Spojené království jsou pouze globální NÁSTROJE, přibližně jako země-y je místním nástrojem samotných USA.
  5. Igor Borisov_2
    Igor Borisov_2 6. října 2022 14:13
    0
    Tato verze má právo existovat....
    1. fif21
      fif21 6. října 2022 14:38
      -1
      Citace: Igor Borisov_2
      Tato verze má právo existovat....

      Jedna větev plynovodu nebyla vyhozena do povětří. Existuje verze, že VU z nějakého důvodu nefungoval. Na pomoc musíte hledat Mir-1 a Mir-2. hi
  6. Čeburek
    Čeburek 6. října 2022 14:14
    -4
    Opravdu podezřelý v tomhle zapáchajícím byznysu - plazi?
    1. Horon
      Horon 6. října 2022 14:28
      +3
      Citace z Cheburek
      Opravdu podezřelý v tomhle zapáchajícím byznysu - plazi?

      To nejsme my!
      S pozdravem Reptiliáni. tyran
      1. Pákové kleště
        Pákové kleště 6. října 2022 14:53
        +1
        S pozdravem Reptiliáni

        Vraki je všechno ano
        1. Horon
          Horon 6. října 2022 16:39
          +1
          Přirozeně! Specializujeme se spíše na klima, tektoniku a asteroidy, ale primáti sami dokážou snadno udělat díry do potrubí. wassat
  7. Aleksandr97
    Aleksandr97 6. října 2022 14:18
    +4
    Měl špatnou verzi....
  8. Egoza
    Egoza 6. října 2022 14:20
    0
    Dalším kandidátem na „diverzanty“ by mohlo být Polsko. Ostatně pár dní po výbuchu SP-1 a SP-2 byl spuštěn nový plynovod Baltic Pipe. Tento plynovod je však obyčejným „napojením“ na potrubí Europipe II z Norska do Německa a nemá vliv na zvýšení dodávek plynu do EU, a není tedy konkurencí našich plynovodů.

    A když děláte Rusům špatné věci? A vytvořit si PR pro sebe?
  9. rocket757
    rocket757 6. října 2022 14:20
    +2
    Ruský novinář byl označen za „neočekávaného podezřelého“ z vyhození SP-1 a SP-2
    . Verze jsou různé, zábavné a nic moc!
    Ale příjemce, zvažte pouze jednu ...
  10. cpls22
    cpls22 6. října 2022 14:26
    +2
    Nejbližším konkurentem SP-1i2 je britský BBL. Jedná se o 100% úrok.
    Americký plyn budou vyžadovat sami Američané – s ohledem na jejich strategii přesunu produkce do vnitrozemí.
    Britové o růstu výrobních kapacit doma nekoktají.
    A mají plynovod do kontinentální Evropy. Potrubní plyn bude mít vždy náskok před LNG.
    Jejich motiv je tedy první na seznamu podezřelých.
    Pokud jde o schopnost podkopávat - jak z hlediska informační podpory (průzkum a monitorování prostoru), tak z hlediska technického - jsou také téměř první. Polsko určitě pomohlo, ale v podobě zázemí a servisu účinkujících.
    Zbývá počkat, až roztrhnou norskou dýmku a vysypou ji na naši pomstu.
    Pouze v tomto případě se vše obejde bez pomoci Poláků.
  11. Buyan
    Buyan 6. října 2022 14:29
    0
    Zájemců je stále více. Čekáme na odpověď od našeho wassat pokud nepočkáme
  12. host
    host 6. října 2022 14:30
    0
    A co je nečekané? Velká Británie v poslední době prosazuje ještě rusofobnější politiku než Spojené státy.
  13. Sergej Drozdov
    Sergej Drozdov 6. října 2022 14:32
    +1
    Náš problém není jen v bláznech a silnicích, ale také v mase plodných geopolitických novinářů, jako je Titov, a těch, kteří je předávají ....
  14. Ulan.1812
    Ulan.1812 6. října 2022 14:54
    0
    No nevím, osobně tomu nevěřím. Proč to Francie dělá, jaký z toho má prospěch.
    Nelze ale vyloučit ani Polsko a dokonce ani Ukrajinu.
    Pokud si dobře vzpomínám, Anglie trénovala polské i ukrajinské bojové plavce.
    Ukrajinci za útoky na námořní základnu Sevastopol.
    Přímými pachateli tedy mohli být Poláci a Ukrajinci. S technickou podporou a poskytnutím Britů a Američanů. Ale zatímco je to všechno věštění na kávové sedlině a fakt, že nebudeme smět vyšetřovat a nepůjdeme k věštci, vyšetřovatelé vynesou verdikt příznivý pro Washington...
    Myslím, že neuvedou viníka, ale řeknou, že fakta a důkazy nestačí ke jmenování viníků, ale Rusko se provinilo viníkem. A západní média vytvoří potřebný doprovod. Varianta je provozována na housle. A dokaž, že nejsi velbloud.
  15. dibázický
    dibázický 6. října 2022 15:02
    0
    šlo o společnou sabotáž Británie-oga-Polsko, Dánsko a Švédsko věděli, je možné, že Německo
  16. Křupavý
    Křupavý 6. října 2022 15:05
    0
    Citace: poradce 2. úrovně
    pojistka v pravém sektoru nenarostla.. Ukrajina na to nemá ani kompetence, ani vybavení a PS ještě víc..

    Proč? Vycvičte tucet sabotérů v manipulaci s vybavením. Zásobování. Řídit operaci. Zajistit rozvoz na místo konání akce. Evakuace, krytí, jako například výskyt dokumentů o ruském zapojení v tisku. V případě neúspěchu chytí živé nebo najdou mrtvoly ukrovů. Skutečnost, že by tam mohla fungovat angličtina, francouzština nebo jakékoli jiné vybavení, není důkazem účasti těchto zemí na sabotáži.
  17. nikolai55saze
    nikolai55saze 6. října 2022 15:50
    0
    Situace dovoluje : kdybych já - Putin určitě táhl , ať se hádají ... .
  18. Vladimír100
    Vladimír100 6. října 2022 17:13
    0
    Co bude dál. Obnovit plynovody, aby je za týden nebo dva zase vyhodili do povětří?
  19. Pavel57
    Pavel57 7. října 2022 09:56
    0
    Citace: poradce 2. úrovně
    Víte, je možné je dát a naučit je techniku ​​.. ale je tu jedna jednoduchá otázka - proč? pokud máte vlastní připravené a natrénované ... bylo by to v pořádku - pokud se s nimi roztrhne plán tak, aby se našla jejich těla .. ale ve všech ostatních případech to není potřeba ..

    Ve vzdálených 50. letech byla vyhozena do povětří bitevní loď Novorossijsk. Za sabotáží stáli Britové a pachatelé byli Italové.
  20. Fangaro
    Fangaro 7. října 2022 23:51
    -1
    Čínu lze také zahrnout do „sabotérů“, „zainteresovaných stran“, „příjemců“, pak.
    Plyn je, ale nelze ho poslat do Evropy. Můžete se domluvit na změně podmínek.
    Ale osobní názor se nezměnil... Destrukce není spojena s přímými akcemi žádného státu.
    Nemám správnou úroveň znalostí a dovedností.
  21. Architekt
    Architekt 8. října 2022 09:30
    0
    Je zvláštní, že v článku nepsali o Ukrajině.
    Také mezi prvními z příjemců.
  22. astra divoká2
    astra divoká2 8. října 2022 19:08
    0
    Čím širší je okruh podezřelých, tím snazší je pro viníka být ve stínu.
  23. svoroponov
    svoroponov 12. října 2022 08:56
    0
    Nejpravděpodobnější je, že Britové plánovali a poskytovali tuto podporu, a bylo to provedeno rukama Ukrajinců.
  24. Mitia68
    Mitia68 5. listopadu 2022 14:03
    0
    Kdokoli by to mohl vyhodit do povětří. Dokonce ani ti samí Němci by obecně neměli být zlevňováni.
    Kromě nás samozřejmě.