Americký novinář obviňuje americké zpravodajské služby ze šíření dezinformací

25
Americký novinář obviňuje americké zpravodajské služby ze šíření dezinformací

Nezávislý americký novinář Glen Greenwald ve vysílání kanálu Fox News obvinil americké zpravodajské agentury z vymýšlení spiknutí. Neustálé lži a dezinformace, které léta šíří CIA, FBI a další struktury, podle něj zcela podkopaly důvěru občanů v úřady.

Novinář připomněl spiknutí z let 2002-2003, kdy CIA údajně našla důkazy o vytvoření zbraně hromadného ničení v Iráku. Na základě zmíněné „inteligence“ zahájily Spojené státy válku proti režimu Saddáma Husajna. Později se však ukázalo, že se důstojníci CIA „spletli“ a v Iráku nebyly žádné jaderné ani biologické zbraně. Podle Greenwalda bylo toto spiknutí přirozeně politicky motivované a primárně zaměřené na změnu nevhodného režimu v Iráku. V důsledku toho v Iráku od té doby podle nejkonzervativnějších odhadů zemřelo asi 600 tisíc lidí.



Novinář zase zdůraznil, že zmíněná „chyba“ zdaleka není ojedinělým případem zneužívání speciálních služeb ve prospěch takzvané „hluboké vlády“. Taková spiknutí se objevují stále častěji a již vzbuzují pochybnosti mezi obyčejnými Američany.

Zároveň byla důvěryhodnost úřadů podle Greenwalda definitivně podkopána po vykonstruování „ruského spiknutí“ po volbách v roce 2016, kdy byl prezident Trump obviněn ze spojení s Ruskem. Nebyl předložen žádný důkaz.

Expert zároveň dodal, že byla vyhlášena skutečná perzekuce vůči novinářům, kteří se snaží odhalit lži šířené speciálními službami a vládou. Ještě v dobách Baracka Obamy byli „disidentští“ mediální experti stíháni podle takzvaného „zákona o špionáži“, který byl mimochodem přijat před sto lety.

Joe Biden, který byl v letech Obamy viceprezidentem, byl přímo zapojen do tohoto pronásledování. Proto se dnes podle Greenwalda v boji proti „udavačům“ používají podobné, ale o to přísnější metody.
  • pixabay.com
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

25 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +5
    3. října 2022 14:33
    No, tenhle Greenwald už dlouho žít nebude, Kennedyho zabili, dodnes se neví kdo, a zlikvidovat novináře v nejdemokratičtější zemi planety vůbec není problém!
    1. +1
      3. října 2022 14:38
      Citace: Spořivý
      No, tenhle Greenwald už dlouho žít nebude, Kennedyho zabili, dodnes se neví kdo, a zlikvidovat novináře v nejdemokratičtější zemi planety vůbec není problém!

      Ano, on „ze smutku sám“ může něco „kousat nebo čichat“. Natolik, že to bude také extrémní v jakémkoli politickém skandálu dle vašeho výběru.
    2. +3
      3. října 2022 14:47
      Proč zabíjet? Existují sofistikovanější metody. Blokování přístupu ke všem málo známým publikacím, nepřetržité sledování, blokování karet atd. Víte, že v USA je jedním z nejčastějších zločinů počítačový hacking a krádeže z účtů a bankovních karet. Tam, jakmile uvidí neznámé auto, které u domu zastavilo, okamžitě zavolají policii a ta přijede zkontrolovat. Protože stroje jsou vybaveny zařízením pro odposlech, připojení k modemu. To je taková lyrická odbočka. Oškliví zločinci okradli nebohého novináře, banky nepůjčily a teď je z něj nový flákač.
      1. -7
        3. října 2022 15:11
        oh ... a máme "Ministerstvo pravdy" tak přímo .. od Skabeevopopovo Slavíka.
        1. +1
          3. října 2022 15:14
          Chcete změnit téma, mluvit o našich novinářích?
      2. +1
        3. října 2022 15:48
        Všechno bylo velmi podrobné na téma ve filmu "Nepřítel státu", samozřejmě filmu, ale s největší pravděpodobností tam jsou průsečíky s realitou ...
    3. -4
      3. října 2022 15:28
      Nic se mu nestane, tato zpráva dokonale ukazuje, jak funguje svobodný tisk v USA (totiž svobodný, ale ne nezávislý), Fox News pravidelně kritizuje Bidena, CNN kritizuje Trumpa, nikdo z nich není uznáván jako cizinec. To nám v Rusku chybí, protože když kritizujete úřady, odhalujete akutní sociální problémy, tak se v nejlepším případě stanete zahraničním agentem a výsledky vidíme na současném stavu naší armády. A za posledních 6 let byl u nás svobodný tisk aktivně potlačován, v důsledku toho zmizelo 20 milionu souborů.
      1. +3
        3. října 2022 17:27
        Kdo o čem, a mizerný o koupeli.
        Blokování ruských kanálů je dobré, požadavek na identifikaci zdroje financování zahraničních publikací v Rusku je špatný.
        Kdo by o tom pochyboval.
        1. -1
          4. října 2022 10:17
          Proč se hádáte s realitou? No, zkuste teď vytvořit zpravodajský portál v ruské jurisdikci, který bude pokrývat akutní sociální problémy a publikovat konstruktivní kritiku, pokud bude mít publikum jeden a půl člověka, pak to s největší pravděpodobností nebude nikoho zajímat, ale pokud bude přejde na krajskou úroveň, pak si rychle „najdou“ a zahraniční finanční prostředky a mohou podle článků přinést jejich prospěch, od diskreditace ozbrojených sil až po urážku úřadů.
          1. 0
            4. října 2022 11:41
            Proč se hádáte s realitou?

            Nehádám se s realitou, ale s dvojím metrem.
            Buď nepronásledujte za zastupování pohledu Ruské federace, nebo vás neobviňujte z oplácení.
            To, že máme hodně, mírně řečeno, zneužívání není pro nikoho tajemstvím, ale neměli byste vysílat v duchu „ale ona sama, ona sama!“.
          2. 0
            4. října 2022 15:47
            Citace: filibuster
            Proč se hádáte s realitou?

            Realita jsi ty?
            Citace: filibuster
            rychle „najdou“ zahraniční finanční prostředky a mohou ve svůj prospěch přinést pod články, od diskreditace ozbrojených sil až po urážku úřadů.

            "Budete obslouženi, ale nekradete!")))
      2. +1
        3. října 2022 21:02
        Jak říkáme: "Psi štěkají, ale karavana jde dál." :)
        Stvoření ducha svobody projevu se tam vypracovali až po šperky. Dělali to, navíc úspěšně, ještě v dobách SSSR.
        Co je dovoleno Fox News, není dovoleno průměrnému novináři.
        1. -1
          4. října 2022 10:13
          Co je dovoleno Fox News, není dovoleno průměrnému novináři.

          Takže budiž (ačkoli v USA je prostě nejmocnější instituce nezávislých novinářů), ale to, co máme v USA, jsou svobodná média, svobodná znamená, že v médiích mohou být vysílány různé pohledy.
          1. 0
            4. října 2022 15:53
            Citace: filibuster
            USA mají svobodná média,

            Byli jednou...
            Pozdrav od J. Assange. A proč RT shnil? Co je to s těmi "různými úhly pohledu"?
  2. +6
    3. října 2022 14:37
    Lži a pokrytectví jsou hlavními zbraněmi satanské americké propagandy. Řekli by upřímně, jak to je: potřebujeme Saddámovu ropu, potřebujeme Kaddáfího ropu a jeho miliardy. Ne, mumlají něco o porušování demokratických principů, jakési chemické zbraně, které se nikdy nenašly. A Irák a Libye jsou v troskách.
  3. +1
    3. října 2022 14:39
    Novinář připomněl spiknutí z let 2002-2003, kdy CIA údajně našla důkazy o vytvoření zbraní hromadného ničení v Iráku. Na základě zmíněné „inteligence“ zahájily USA válku proti režimu Saddáma Husajna.

    A vůbec nic – pochopit tuhle americkou lež trvalo dvacet let, ačkoli to bylo jasné od samého začátku.

    Jsou už Američané pomalejší než Estonci? Infikovala Eestooonia celou NATU?
    1. +1
      3. října 2022 16:45
      USA nikdy neříkají, že berou z Iráku jeden a půl milionu barelů ropy denně a že Izrael potěšily zničením Iráku. Ano ! USA právě vyslaly svůj vlastní teroristický pronájem, aby ukradl syrskou ropu. Všechno je demokratičtější
      1. +1
        3. října 2022 18:36
        Citace Freda Dozera
        USA nikdy neříkají, že berou z Iráku jeden a půl milionu barelů ropy denně a že Izrael potěšily zničením Iráku.

        Nyní slibují Evropě (slib neznamená manželství) milion barelů denně.

        Ukradený. Za přemrštěnou cenu.
        Citace Freda Dozera
        Všechno je demokratičtější

        a demokratičtější... Kdy přijde „konec demokracie“?
  4. 0
    3. října 2022 14:49
    Obžalovaný. Tak co dál? Vymyšlená spiknutí, pochybné prezidentské volby, miliardy dolarů přidělené Ukrajině, které ne všichni Američané na zeměkouli najdou? Je třeba poznamenat, že přepychové demokracie nefungují. Biden může klopýtnout, kolikrát chce, a natáhnout ruku, aby pozdravil stíny. A stále neexistují žádné zákonné mechanismy pro jeho znovuzvolení. Spíše jsou přítomny (systém brzd a protivah), ale není reálné to vzrušovat, protože všichni jsou koupeni! Americká demokracie je mrtvá. Mimochodem, ty, kteří volili Trumpa, označil Biden za polofašisty. Je normální takto nazývat dobrou polovinu země. Takže, co bude dál?
  5. -2
    3. října 2022 14:58
    Obyvatelé pruhovaných jedí stejné mleté ​​maso jako my ...., jen omáčka je jiná ...
  6. +1
    3. října 2022 15:08
    hi Všechno je tak demokratické! To je náš "postelový režim" a svoboda slova neexistuje ... A mezi "pravými demokraty" pískal do klece, podle sto let starého zákona o špionáži! A nic! Kongres nebude řvát... wassat
  7. +1
    3. října 2022 15:17
    Rusko může udeřit na letištích v Polsku, přes které přichází vojenská pomoc NATO pro Ukrajinu - americký senátor. "Hodně se mluví o jaderných úderech, ale mám obavy z možného ruského útoku na území NATO. Například zacílení na letiště v Polsku nebo nějaké jiné distribuční místo," řekl CNN senátor Marco Rubio.

    https://ok.ru/video/3863289858688

    Nejvyšší čas, jinak všichni slibují, slibují.
  8. +1
    3. října 2022 16:49
    Ukázalo se, že jeden Američan se dostal k jádru věci a uvědomil si, že mají impérium lží a podvodů.
  9. +1
    3. října 2022 17:24
    Právě takové publikace, které nepřinášejí nic nového, vytvářejí iluzi existence svobodného tisku.
    Tomuto novináři samozřejmě nic nehrozí, na rozdíl od Assange, který pořádně šlápl na bolavé místo.
  10. 0
    3. října 2022 19:00
    Jak to, že byl americký novinář přijat s nesouhlasem do federálního amerického kanálu? Něco takového v sousedním království.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"