Vojenská revize

Operace „Hour of the Bull“: blížíme se k bodu kulminace

149
Operace „Hour of the Bull“: blížíme se k bodu kulminace



Historie je proces zvyšování úrovně morálky


Jak víte, „Hodina býka“ je název hlavního románu našeho vynikajícího spisovatele sci-fi Ivana Efremova (napsáno v roce 1968). Když mluvíme o románu, odborníci obvykle poznamenávají, že vyvolává otázky o budoucím vývoji lidské společnosti za komunismu a lidských životech v oligarchickém kapitalismu. Ano, je to správné. Ale to není všechno.

Efremov nabízí další linii, která dosud zůstávala jaksi mimo závorku: otázku pomoci obyvatelům planet, které jsou na relativně nízkém stupni rozvoje – od vyšších civilizací. V našem případě se jedná o pomoc pozemšťanům od kurátorů lidstva, zejména zástupců hvězdného systému Plejád. Svého času se podíleli na stvoření Homo sapiens na planetě Zemi, a proto se dnes považují za zodpovědné za nás.

Tato pomoc má samozřejmě svůj strategický cíl, který je určen záměrem Stvořitele. Tato pomoc se odvíjí jako jakýsi scénář toho či onoho trvání, navržený pro určitou zemi, během něhož tato země nejprve projde výcvikem a poté je přivedena na hranici, odkud začíná její univerzální poslání.

Operaci „Hodina býka“ podmínečně nazývám scénář, který byl kdysi zahájen proti Rusku.

Nejprve však, jaký strategický cíl sledují naši kurátoři.

Zde jsou jeho hlavní parametry. Všichni lidé historie je proces zvyšování úrovně morálky ve společnosti. Má tři vstupní úrovně.

První úroveň. Člověk je v podstatě zvíře. Funguje psychologická orientace „služba sobě“. Chování je motivováno především vrozenými instinkty; člověk se soustředí vlastní zájem.

Druhá úroveň. Orientace na sebe sama se začíná rozmazávat. Člověk pracuje víceméně poctivě, ale – kvůli uspokojování potřeb jeho rodiny, jeho podnikání. Právě na této úrovni se říká tradiční hodnoty.

Třetí úroveň. Instinkty už neovládají. Formuje se psychologická orientace „služba druhým“. Existuje ochota jednat v zájmu své země, kterou však provází upřímná úcta k ostatním národům. Takový člověk se koupit nedá. Přísně vzato, jedinec se stává osobnost ze třetí úrovně morálky.

Obyčejní lidé však mohou dosáhnout pouze sami druhý úroveň morálky. A rozsáhlý proces povýšení obyvatel konkrétní země na třetí úroveň je možný pouze tehdy, pokud tato země „vstoupí do rezonance“ s frekvencí vyzařující struktury ze středu naší galaxie Mléčná dráha. Astronomové tuto strukturu nazývají - "Střelec A*".

[V křesťanství se nazývá Bůh Syn. V hinduismu je to Višnu. V evropském esoterismu je to „Centrální duchovní slunce Mléčné dráhy“.]

Proto v rámci pomoci od kurátorů před 2000 lety dostali obyvatelé západní Evropy křesťanství. Umožnil provést potřebné úpravy. Postupně se však objevily problémy.

Zejména se ukázalo, že třetí rovina morálky se tvoří pouze u těch, kteří hluboce věří křesťanským postulátům, a že běžný člověk není schopen takového stupně víry dosáhnout. Našli však východisko: zajistit mu pravidelnou účast na církevních obřadech. Čeho bylo dosaženo nátlakem (a dokonce násilím). V zemích Evropy se tak vytvořila totalitní sociální struktura.

Křesťanské představy navíc nakonec vytvořily typ člověka, který nebyl připraven převzít odpovědnost za sebe a za druhé. Koneckonců, lidé dostali takový základní význam: pouze Bůh má skutečnou hodnotu; člověk na Něm ve všem závisí, pozemský život člověka není nic jiného než příprava na Nejvyšší soud.

Postupné přivádění nových herců na scénu – kurátoři iniciovali vznik alternativního komplexu – "kultura osvícenství". Dal nový základní význam: každý se sám rozhodne, zda bude věřit v Boha, protože člověk si může svobodně zvolit své činy. Co se stalo s morální a psychologickou atmosférou?

Ta se (ve srovnání s předchozí érou) dramaticky změnila. Lidé ztratili rigidní vnější motivaci chování (zejména strach z pekelných muk po smrti). Lidé dostali svobodu volby. Moc v očích lidí ztratila svou posvátnost: nyní jsou jejími představiteli jen najatí manažeři, kteří dostávají plat z daní od obyvatelstva.

Vyvstala však otázka: jak řídit lidi v těchto podmínkách? Odpověď byla nalezena. Kolem XNUMX. století se v Evropě začaly formovat tržní demokracie založené na systému brzd a protivah. Navíc neviditelná ruka trhu (v ideálním případě) byla navržena tak, aby regulovala výrobu na základě spravedlivé soutěže rovných výrobců.

Postupem času se v Evropě vyvinul morální a psychologický typ "osobnost osvícenství". Jedná se o člověka, který získal dobré vzdělání, má vyvinutý smysl pro sebeúctu, považuje svobodu volby za nejvyšší hodnotu, je psychicky připraven rozhodovat se a nést za ně odpovědnost s vědomím, že osobnost každého je cenná sama o sobě. . Kromě toho byly vytvořeny mechanismy pro účinnou kontrolu volených orgánů občanskou společností. Na Zemi nebylo nic jiného, ​​co by se dalo nazvat věkem osvícení. Proto jsou výsledky dosažené v rámci komplexu osvícenské kultury majetkem celého lidstva. A je třeba udělat vše pro to, aby morální a psychologický typ „člověka osvícenství“ nebyl ztracen.

Nicméně dnes projekt Osvícení vyčerpaný jeho tvůrčí potenciál: rychlý růst spotřebitelského sentimentu a různé projevy nemorálnosti na Západě ukazují, že obrovská masa lidí již netvoří třetí úroveň morálky. O všem rozhodují tři (a často dvě!) nižší čakry.

Proč? Protože tím, že se stanete zveřejnitKřesťanská, západní společnost opustila koridor křesťanských postulátů a tak postupně ztracené nastavení na frekvenci Sagittarius A*. A to je ta hranice: takhle se nedá pokračovat.

Radikálně změnit tuto situaci je možné pouze prostřednictvím hodnotová syntéza, o kterém psal koncem XNUMX. století ruský myslitel Vladimir Solovjov. Toto je jeho podstata: lidé věku osvícení musí znovu získat vyšší vedení. [T. tj. pomocí naší terminologie přelaďte frekvenci Sagittarius A*.]

Zde je zásadní, že je zapotřebí pouze nenáboženské naladění. Ostatně jakákoliv možnost, opět založená na náboženských postulátech, by se okamžitě dostala do konfrontace s křesťanstvím i islámem. Nebo se základními myšlenkami osvícenství.

Toto nastavení bylo navrženo. A dokonce jeho praktický vývoj začal - v říjnu 1917. Jeho centrem se stalo Rusko.

Vysvětlím. Struktura Sagittarius A* obsahuje cíl lidského rozvoje. Zde je to obecně řečeno: poskytnout podmínky pro nekonečnou reprodukci plnohodnotného lidstva. Tedy zejména: ekonomika nefunguje za účelem zisku, ale za účelem vytváření podmínek pro fyzický, intelektuální, duchovní a mravní rozvoj každého člověka.

Jak vidíte, jedná se o jednu ze součástí komunistický ideál. Proto nenáboženský způsob naladění na frekvenci Sagittarius A* (= vytvoření syntézy) v podstatě znamená praktickou práci na uskutečnění tohoto ideálu.

Takže břemeno – poprvé v historii začít vypracovávat mechanismus takové úpravy převzalo Rusko. Tak začala Operace Hour of the Bull.

Formálně to začalo v říjnu 1917. V praxi však skutečným začátkem bylo zveřejnění Stalinova článku „Rok velkého zlomu“ v novinách Pravda. K XNUMX. výročí října, ve kterém dal souhlas k zahájení prací na budování socialismu a komunismu.

Poměrně rychle se v sovětské společnosti vyvinuly podmínky, které podporovaly utváření třetí úrovně morálky mezi lidmi. Současný ruský politolog Sergej Čerňachovskij o tom píše takto:

od lidí se vyžadovalo, aby byli neustále připraveni na nějaký čin, tedy páchat činy, které slouží něčemu víc než jen jejich vlastní biologické existenci. Byl to svět, kde se člověk s každým novým vítězstvím nad okolnostmi pozvedá na novou úroveň své kmenové existence... Společnost, kde jsou znalosti důležitější než spotřeba.

Ale - práce na projektu Red, jak víte, skončila neúspěchem! A tak je třeba ukázat, že tento kolaps nesvědčí o utopii komunistické myšlenky!
To je obrovské téma.

Proto pouze hlavní důvod kolapsu. Je. Podle logiky vzniku „společnosti syntézy“ (= podle logiky Vladimíra Solovjova) měla výstavba komunismu začít v Evropě a/nebo USA, protože jen oni prošli „osvícením“ konec XNUMX. století. Ale ani v Evropě, ani v USA pro to nebyly žádné objektivní předpoklady!

Co se stalo?


Odpověď na tuto otázku byla dána v dílech E. Bernsteina, M. Tugana-Baranovského, K. Kautského a některých dalších. Jde zde především o to, že marxismus, který vznikl v polovině XNUMX. století, zcela přesně, z hlediska každodenní zkušenosti proletariátu, popisuje pouze divoký, černobílý kapitalismus - kde jsou třídní rozpory extrémně výrazné a extrémně zhoršené. A pak se mezi dělníky formuje jasná třídní psychologie – a jedině v tomto případě se mohou přesvědčit o historické nevyhnutelnosti kolapsu kapitalistických vztahů a triumfu komunistického ideálu v budoucnosti.

Mezitím, na konci XNUMX. století, evropský kapitalismus přestal být divoký a černobílý. Tam například zmizela tendence ke snižování mezd dělníků, k růstu chronické nezaměstnanosti, chudoby a bídy – vše, co bylo charakteristické pro kapitalismus poloviny století. Není náhodou, že koncem XNUMX. století revoluční dominanta v evropském dělnickém hnutí prakticky vymřela.

Naopak v Rusku, které vstoupilo na cestu kapitalistického rozvoje mnohem později než přední země Západu, byl v té době kapitalismus ještě naprosto divoký. A tak ruská realita konce XIX - začátku XX století. by se dal docela přesvědčivě popsat z pohledu „třídního přístupu“. Proto muselo Rusko převzít veškerou tíhu budování „společnosti syntézy“...

Ale zároveň to, že Rusko v podstatě nedostalo obsáhlý „kapitalistické zkušenosti“ (jako Evropa) – kolaps projektu Red byl téměř nevyhnutelný.

Vraťme se nyní ke slovům z nadpisu článku o přiblížení se k „vyvrcholení“. Co tím myslí?

Znamenají jednu věc:

a) dnes kurátoři prakticky vytvořili předpoklady pro zahájení hlavní části mise Ruska - k plnohodnotné práci na budování společnosti syntézy;

b) je spuštěn mechanismus tohoto přechodu.

K tomu mohu říci pouze jednu věc: v ruské odborné komunitě existuje určitá pochybnost o účinnosti Napájení cesta z „ukrajinské slepé uličky“. Hlavní logika je tato. Taková cesta vyžaduje zavedení celého systému „paralelních opatření“: mobilizace ekonomiky, uvedení systému řízení země do souladu s novými požadavky (je zapotřebí moderní verze Výboru pro obranu státu se zvláštními pravomocemi) a radikální personální rozhodnutí. na všech úrovních vlády. Pouze v tomto případě - obecně je úspěch mocenské (vojenské) varianty možný. Pokud tato opatření nebudou přijata, vojenská varianta definitivně skončí pro Rusko katastrofou.

To však podle odborníků nejsou všechny faktory. Existují další: množí se sankce, které již naši ekonomiku extrémně závislou na dovozu (zejména vojensko-průmyslový komplex) odřízly od vyspělých zahraničních technologií; již nyní musíme čelit kombinovanému vojenskému a ekonomickému potenciálu 50 nejmocnějších zemí světa...
Jednoduchá logika vyžaduje přípravu záložního plánu „B“. Hlavní věc v něm: měla by být nevojenské systém opatření.

Jak jsem se pokusil ukázat, takový systém opatření může být pouze přechodem k vytvoření společnosti syntézy. Neexistují žádné alternativy.
Autor:
149 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Letiště
    Letiště 5. října 2022 04:50
    +46
    co jsem to sakra četl? Raději si znovu přečtu Efremova...
    1. Lech z Androidu.
      Lech z Androidu. 5. října 2022 05:03
      +4
      Normální kravina ... když se podíváš z pohledu filozofa.
      Naše země má oproti Západu výhodu... jde o velké množství přírodních zdrojů, území, lidí a dědictví po SSSR... elektrárny, železnice, letištní síť a další infrastruktura.
      Je na malém ... reorganizovat naši společnost ve vztahu k životnímu prostředí.
      Obrazně řečeno, západní predátoři se tváří v tvář EU a USA snaží sežrat naši zemi a my tomu teď musíme vzdorovat budováním našich tesáků (jaderné zbraně) a kůže (ozbrojené síly). úsměv
      K tomu jsou všechny možnosti... Čekám jen na rozhodný krok HDP... bez jeho kopanců se náš politický a ekonomický systém nepohne.
      1. monster_fat
        monster_fat 5. října 2022 05:42
        +39
        No ano, jak je vše známé - vytvořit alianci kapitalisty a dělníka na základě nesmyslů o "jednotě" sytých s hladovými, hlavní je, aby "sytí" byli " naše vlastní“, a ne cizí, spojíme se proti celému světu, vybudujeme mobilizační ekonomiku, budeme bojovat, porazíme celý svět, který s námi nesouhlasí, a pak budeme žít. To jo. Celý svět buduje integrační civilizaci a my vybudujeme něco vlastního, pod heslem – celý svět jsou nepřátelé. Přátelé - Eritrea. Obecně další, zastřená agitka o „zvláštní cestě“, „poslání“ a zastřená výzva ke shromáždění s velmi opatrným náznakem, že „vojenská cesta“ je taková ... nikdy neuvěřím, že kapitalista bude poslouchat něco jiného, ​​kromě jeho peněženky, a jím nalákané vlády udělají něco ve prospěch lidí. A ano, na Západě takový „dobrý“ kapitalismus neexistuje, existuje kapitalismus pod kontrolou společnosti, ale tuto kontrolu již kapitalisté prakticky zlikvidovali tím, že za ně vybrali ty správné politiky, kteří jsou pak vrženi k moci. Jak správně píší poctiví novináři, střední třída na Západě se objevila po revoluci v Rusku a v důsledku soutěže mezi dvěma systémy - socialistickým a kapitalistickým, za kterou byli kapitalisté na Západě nuceni dělat ústupky prostým lidem , mající před sebou příklad visící na bajonetech revolučních ruských šlechticů a kapitalistů. Nyní, s rozpadem SSSR, není třeba soutěže systémů a kapitalisté na Západě začali postupně odebírat práva občanů, dokonce i ve seriózních časopisech články o katastrofální redukci "střední třídy" se tam objevil. Obecně se ruský a západní kapitalismus neliší. Absolutně. A pracovat pro Vasyu, požírače světa, je stejné jako pracovat pro Johna, kapitalistu. A obecně jsem vždy věděl, že Lenin měl naprostou pravdu, když prohlásil, že „k branám paláců se mohou dostat pouze pažby pušek“.
        1. Stas157
          Stas157 5. října 2022 05:52
          +18
          . Zejména se ukázalo, že se tvoří třetí rovina morálky pouze ti, kteří hluboce věří v křesťanské postuláty

          Sovětský lid měl třetí úroveň bez křesťanských postulátů. Kolektivní dominovalo soukromému na státní úrovni. A teď je to naopak. A jsem si jist, že žádné křesťanské postuláty tohoto (Abramovičova) nelze změnit.
          1. ráže
            ráže 5. října 2022 06:56
            -23
            Citace: Stas157
            Kolektivní dominovalo soukromému na státní úrovni.

            Správně! A promítlo se to do postulátu: Vy jste majitel, ne host, odneste si alespoň hřebík!
            1. Civilní
              Civilní 5. října 2022 07:42
              +13
              Hladový muž není přítel. Tentokrát. Demoralizovaná společnost není schopná něčeho dosáhnout. Tohle jsou dva.
              1. Reptiloidní
                Reptiloidní 5. října 2022 09:37
                +3
                Citace: Civilní
                Hladový muž není přítel. Tentokrát. Demoralizovaná společnost není schopná něčeho dosáhnout. Tohle jsou dva.

                Zvlášť když lháři, pomlouvači vyskočí z kůže a snaží se vysát boháče. A plivou na ně!
            2. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 5. října 2022 09:46
              +12
              Citace z ráže
              Správně! A promítlo se to do postulátu: Vy jste majitel, ne host, odneste si alespoň hřebík!

              Ale teď, když reakce vítězí po celém světě, měli byste být spokojeni. Jste přece spokojeni se stále méně iluzorní vyhlídkou na to, jak ve třetím světě před vašima očima umírají lidé, kteří jsou vám drazí? Vy jste v tom měl také prsty, bojoval za triumf kapitalismu.
              1. ráže
                ráže 5. října 2022 10:17
                -10
                Citace: IS-80_RVGK2
                Vy jste v tom měl také prsty, bojoval za triumf kapitalismu.

                Ale ty jsi to nedal, byl jsi proti, ale stejně musíš zemřít. Jaký je tedy rozdíl? Hlavní je žít dobře teď a nikdo neví, co bude zítra. Pouze (slova zakázaná ve VO) žije pro opožděnou radost! Chytrý to dostane tady a teď!
                1. U_GOREC
                  U_GOREC 5. října 2022 22:42
                  +4
                  Citace z ráže
                  Pouze (slova zakázaná ve VO) žije pro opožděnou radost! Chytrý to dostane tady a teď!

                  Jen (slovo zakázané ve VO) se o tom křičí na veřejnosti, na každém rohu. Smart dělá vše tiše smavý
                  I když ... kdyby jen včera "od hadrů k bohatství", a předtím jsem nezkusil nic sladšího než mrkev ... tak samozřejmě mrkat
                  1. ráže
                    ráže 6. října 2022 07:13
                    -3
                    Citace z U_GOREC
                    Smart dělá vše tiše

                    Dobrá filozofie. Přímá klasika "Kdo hřeší v tichosti, nehřeší!"
                2. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 5. října 2022 23:07
                  +2
                  Citace z ráže
                  Ale ty jsi to neudělal, byl jsi proti, ale stejně musíš zemřít.

                  Díky, Cape. Dnes jste přímo ultrazřejmý.
                  Citace z ráže
                  Hlavní je žít dobře teď a nikdo neví, co bude zítra.

                  Naděje umírá poslední.
              2. ráže
                ráže 5. října 2022 10:20
                -9
                Citace: IS-80_RVGK2
                když reakce vítězí po celém světě

                Takže je silnější, ne? A protože je silnější, tak ... jak to říkali v Rusku? Nežalujte bohaté, nebojujte se silnými. W-o-o! Naši předkové byli chytří!
                1. U_GOREC
                  U_GOREC 5. října 2022 22:47
                  +5
                  Citace z ráže
                  Takže je silnější, ne? A protože je silnější, tak ... jak to říkali v Rusku? Nežalujte bohaté, nebojujte se silnými. W-o-o! Naši předkové byli chytří!

                  Sloužil váš dědeček náhodou za války jako policista u Němců? Přesně pro váš výhled...
                  1. ráže
                    ráže 6. října 2022 07:22
                    -8
                    Citace z U_GOREC
                    Přesně pro váš výhled...

                    To znamená, že navrhujete bojovat proti těm, kteří jsou silnější než vy, a žalovat ty, kteří jsou bohatší?
                2. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 5. října 2022 23:12
                  +2
                  Citace z ráže
                  Takže je silnější, ne? A protože je silnější, tak ... jak to říkali v Rusku? Nežalujte bohaté, nebojujte se silnými. W-o-o! Naši předkové byli chytří!

                  Zatím ano. Ale zákony vývoje společnosti lze obejít jediným způsobem. Zničení právě této společnosti. A naši předkové měli další přísloví a rčení. Bez ohledu na to, jak moc se lano zkroutí, stejně to skončí.
            3. sláva 1974
              sláva 1974 5. října 2022 10:41
              +9
              odráží se v postulátu: Jste hostitel, ne host, odneste si alespoň hřebík!

              Tady byly takové postuláty prosazovány?
              V komunitě zlodějů běžně označované jako „gang“.
              Ale nyní máme politiku státu privatizovat a prodávat vše bez vlastníka nebo patřící slabým.
            4. victor50
              victor50 12. října 2022 20:20
              0
              Citace z ráže
              Citace: Stas157
              Kolektivní dominovalo soukromému na státní úrovni.

              Správně! A promítlo se to do postulátu: Vy jste majitel, ne host, odneste si alespoň hřebík!

              Je to u vás v různých stranických orgánech, ve kterých jste působil, takhle? Řekněte nám o tom, jak kradou nyní v přítomnosti, kterou tak milujete.
          2. sláva 1974
            sláva 1974 5. října 2022 10:38
            +4
            Sovětský lid měl třetí úroveň bez křesťanských postulátů.

            Křesťanské postuláty nahradily kodex budovatele komunismu, navzájem shodné.
          3. yuriy55
            yuriy55 6. října 2022 13:52
            0
            Citace: Stas157
            Sovětský lid měl třetí úroveň bez křesťanských postulátů.

            У části části Sovětský lid. Veřejnosti se zdálo, že jsou ve většině, ale na začátku 90. let jejich řady důkladně prořídly... Víte, z čeho vyvozuji takové závěry? Podle toho, kam chodili sovětští lidé třetí kategorie „do práce“, když VELMI, VELMI chtěli jíst... Pravda, jedna věc je mluvit o morálce, druhá věc je vyzkoušet si tento vzhled na vlastní kůži... Igor Talkov má "Metamorfózu" .. .
          4. AYa_Michajlov
            AYa_Michajlov 8. října 2022 00:05
            +2
            troufám si dodat
            Sovětský člověk není jen „třetí úroveň“, je to úroveň, na které se počet předchozích úrovní ve spirále proměnil v kvalitu úrovně další.
            Pro sovětského člověka neexistovala žádná opozice mezi kolektivem a soukromým s vědomím primátu kolektivu, ne - tuto úroveň prošli raní komunisté. Sovětský lid dospěl k poznání, že pouze v kolektivu roste individualita, pouze kolektiv vytváří podmínky pro její vznik a rozvoj v úplnou osobnost, a tak sovětský lid „prošel“ úrovní „boje za kolektivismus“ a dosáhl úrovně vytvoření individuality osvobozené od individualismu – to znamená, že boj za kolektivismus se stal zbytečným stejně jako boj o vzduch pro zvířata, která ho dýchají.
            Sovětský člověk je nová kvalita, nikoli maximální kvantita.
            IMHO
            1. můj rok 1970
              můj rok 1970 11. října 2022 07:01
              -2
              Citace: AYa_Mikhailov
              když jsme dosáhli úrovně vytvoření individuality osvobozené od individualismu - to znamená, že boj za kolektivismus se stal stejně zbytečným jako boj o vzduch pro zvířata, která ho dýchají.
              Sovětský člověk je nová kvalita, nikoli maximální kvantita.

              "No tak, zálivy - jak vesmírné lodě brázdí oceány..." (c) operace Y
        2. sergo1914
          sergo1914 5. října 2022 06:28
          +13
          Citace z Monster_Fat
          k branám paláců se dá dostat jen pažbami pušek.


          Opatrně. Tady za zmínku o palácích minusují a zakazují.
        3. kompozitní
          kompozitní 5. října 2022 07:02
          +4
          Citace z Monster_Fat
          Obecně se ruský a západní kapitalismus neliší.

          "Ve skutečnosti si Rusové vytvořili svou vlastní verzi kapitalismu podle modelu těch obrazů západního života, které malovala sovětská propaganda. Bylo jim řečeno, že Západ je nekontrolovatelný zločin, nekontrolovatelná korupce, neskrývaná vášeň pro zisk, miliony zbavené volebního práva." hladovějících lidí a bandy zlých, chamtivých podvodníků "Kapitalisté, kteří vzdorují zákonu. Západ samozřejmě ani v nejtěžších dobách takový obrázek ani vzdáleně nepřipomínal, ale Rusové postavili právě tuto možnost." Ian Banks, spisovatel.
          Citát je dost starý, ale ještě před zvýšením důchodového věku a nulováním.
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 5. října 2022 09:49
            +2
            Citace: kompozitní
            Citát je dost starý.

            A velmi lstivý.
          2. U_GOREC
            U_GOREC 5. října 2022 22:50
            +1
            Citace: kompozitní
            Citát je dost starý, ale ještě před zvýšením důchodového věku a nulováním.

            A před zničením střední třídy na Západě úsměv
            A tak ano – i v těch nejtěžších dobách byl Západ zářícím městem na kopci... smavý
        4. U_GOREC
          U_GOREC 5. října 2022 22:36
          +2
          Citace z Monster_Fat
          A ano, na Západě takový „dobrý“ kapitalismus neexistuje, existuje kapitalismus pod kontrolou společnosti,

          Můžete uvést příklad takové kontroly? No, co když společnost něco diktuje Kapitálu a ne Kapitál společnosti, například energetickou politiku vedoucí k vyšším tarifům?
        5. alexey_444
          alexey_444 12. října 2022 15:19
          -1
          Lidé, kteří nekrmí vlastní armádu, budou krmit cizí, proto je lepší nakrmit svého světožrouta Vasyu než Johna, teď je otázka bojovat s Ukrajinou nebo pod Johnem s Čínou, ale jinak souhlasím
      2. bya965
        bya965 5. října 2022 05:55
        +4
        Normální kravina ... když se podíváš z pohledu filozofa.
        Naše země má oproti Západu výhodu... jde o velké množství přírodních zdrojů, území, lidí a dědictví po SSSR... elektrárny, železnice, letištní síť a další infrastruktura.

        Filosofie je blbost...
        Ale
        elektrárny, železnice, letištní síť a další infrastruktura.
        jsou to přírodní vědy + matematika.
        Článek sám o sobě je blbost...
      3. parusník
        parusník 5. října 2022 08:13
        +7
        Čekám pouze na ráznou akci HDP... bez jeho kopanců se náš politický a ekonomický systém nepohne.
        Tady, tady kopne a společnost se přeorganizuje. smavý Kdo bude dávat kopačky? Společnost? Nebo oligarchové? A byli "vyšlechtěni" pro kopačky?Začnou oligarchové po kopancích budovat spravedlivou společnost? Co ještě nebylo postaveno? Ne kdy to bylo? Dělali jste privatizaci? Otevřeli jste si účty v zahraničí, objednali jste si jachty?
        1. U_GOREC
          U_GOREC 5. října 2022 22:54
          +1
          Citace z parusnik
          Kdo bude dávat kopačky? Společnost? Nebo oligarchové? A byli "vyšlechtěni" pro kopance?

          To je někdo jiný, kdo choval... Vláda je VŽDY ve službách a ochraně zájmů vládnoucí třídy! Jak může sluha kopnout svého pána???
      4. Nils
        Nils 5. října 2022 10:08
        +5
        Citace: Lech z Androidu.
        Je na malém ... reorganizovat naši společnost ve vztahu k životnímu prostředí.

        To znamená, že jsme ještě nebyli plně přestavěni na prostředí, které je velmi dobře popsáno nejen v "Hour of the Bull" (planeta Tormans), ale také v takových dílech jako:
        - "Nevím na Měsíci" (Big Bradlam, statkář Drákula, Skuperfield, Miga a Julio atd.);
        - v samostatných prvcích vymývání mozků a totální kontroly nad Orwellovým „1984“;
        - "Kin-Dza-Dza", kde Patsaki (čti naopak - v ukrajinském slangu Rusky) by měli být tsakové, nosit rolničky na nose a Ku před "Chatlany" (to jsou ti, co mají hodně čatlů (peněz)), kde může "Ecilop" (naopak - policista) v každém okamžiku tranplyuk a vjeďte do etsih.
        A vláda žije na jiné planetě. Abyste mohli létat do vlády a HDP, musíte mít gravitsappu ... nativní!
        1. U_GOREC
          U_GOREC 5. října 2022 23:01
          0
          Citace z nuls
          "Chatlans" (to jsou ti, kteří mají spoustu chatls (peníze)) na práci,

          Uh, daragoy, Chatlanin se od Patsaka neliší v počtu chatů. Chatlanin umí být žebrák. Ale vizualizér jasně ukazuje, kdo má zelenou tečku a kdo oranžovou ...
      5. HefeDMB69
        HefeDMB69 5. října 2022 10:14
        0
        Nečekejte, je to nemožné. Je impotentní. Proto to dali.
      6. jídlo
        jídlo 5. října 2022 15:35
        +4
        Citace: Lech z Androidu.
        Normální hovno...

        Normální by bylo, kdyby se autor dílem inspiroval, napsal stručně, co přesně a co ho podnítilo, a pak samotný článek. Právě tam, zdá se mi, je většina textu převyprávěním díla a pak samotným „Názorem“. A je v takovém množství, že by se to dalo někde zanechat v komentářích. A pokud chci, můžu se podívat na převyprávění nebo dílo na literárních stránkách.
        Citace: Lech z Androidu.
        Naše země má oproti Západu výhodu ... jde o velké množství přírodních zdrojů, území, lidí

        Západ toho má víc. Máme jedno Rusko a Západ má alespoň Latinskou Ameriku a Afriku. Ano, a samotné Spojené státy jsou v tomto ohledu bohaté, stejně jako sousední Kanada. Západ má asi miliardu lidí, Rusko má nyní asi 150-155 milionů. V lidech a blízkých není žádná výhoda. Území. Sečtěte oblast USA a Kanady. Dostaneme, že už nás obchází 2,5 milionu kilometrů čtverečních. Pouze ze dvou zemí.
        Citace: Lech z Androidu.
        a dědictví po SSSR ... elektrárny, železnice, síť letišť a další infrastruktura.

        No, to je obecně... Na Západě nejsou žádné elektrárny, železnice, síť letišť a další infrastruktura?
      7. U_GOREC
        U_GOREC 5. října 2022 22:31
        0
        Citace: Lech z Androidu.
        Obrazně řečeno, západní predátoři se tváří v tvář EU a USA snaží sežrat naši zemi a my tomu teď musíme vzdorovat budováním našich tesáků (jaderné zbraně) a kůže (ozbrojené síly).

        Četl jsi nějaký jiný článek? V této ruštině v bílém je napsáno:
        Jednoduchá logika vyžaduje přípravu záložního plánu „B“. To hlavní v něm: musí jít o nevojenský systém opatření.
        Jak jsem se snažil ukázat takový systém opatření může být pouze přechodem k vytvoření společnosti syntézy. Neexistují žádné alternativy.

        Jaké tesáky? Jaká kůže???
      8. sólista2424
        sólista2424 6. října 2022 17:17
        -1
        Uvedl jste rozumnou úvahu, ale autor míchal koně, lidi a salvy tisíců zbraní. Pomoc vyšší civilizace, komunismus, křesťanství, neoimperialismus... Jako abstraktní úvaha, potrava pro mysl, má právo na existenci, ale berte to vážně, buďte opatrní.
    2. ráže
      ráže 5. října 2022 06:49
      +5
      Četl jsi ty kraviny? A čtu kraviny. Na katedře filozofie jste ale nepracoval. A pracoval jsem. Tam za 80 % Ph.D. to je norma... No, odešel včas...
      1. TŘÍDA
        TŘÍDA 5. října 2022 07:49
        +4
        Když jsem četl o "struktuře Sagittarius A *", uvědomil jsem si, co to sakra je.
        A vůbec, IMHO, Efremov je velká nuda, i když „ideologicky správná“. je to nuda číst (s výjimkou Blade). Pokud chcete sociální filozofii – přečtěte si bratři (Predatory things of the century, Obydlený ostrov – nedívejte se na filmy, Je těžké být bohem, Město aktualizováno atd.).
      2. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 5. října 2022 09:51
        +5
        Citace z ráže
        Četl jsi ty kraviny? A čtu kraviny. Na katedře filozofie jste ale nepracoval. A pracoval jsem. Tam za 80 % Ph.D. to je norma... No, odešel včas...

        Je to opravdu filozofie? Spíš delirium pod látkami.
        1. ráže
          ráže 5. října 2022 10:04
          0
          Citace: IS-80_RVGK2
          Spíš delirium pod látkami.

          Často v tom není rozdíl...
    3. Taimen
      Taimen 5. října 2022 07:57
      +11
      Autore, nemáme hodinu Buvola, ale hodinu Blázna.Ti chytří nebudou šířit hnilobu na své lidi.A tito se nijak nezastaví, aby z lidí jakýmkoliv způsobem vyrazili maximum. To ani není kapitalismus, ale nějaký druh otrokářského trendu.
      1. můj rok 1970
        můj rok 1970 11. října 2022 07:17
        -2
        Citace: Taimen
        Autore, nemáme hodinu Buvola, ale hodinu Blázna.Ti chytří nebudou šířit hnilobu na své lidi.A tito se nijak nezastaví, aby z lidí jakýmkoliv způsobem vyrazili maximum. To ani není kapitalismus, ale nějaký druh otrokářského trendu.

        Kdy a kde to bylo jinak?
        Zeptal se někdo v SSSR lidí, jestli chtějí do Afghánistánu? Rozhodli se, že je to nutné a šli ..
        Ptal se někdo lidí - je nutné postavit Mrtvou cestu?
        Nejprve to bylo nutné a oni stavěli, pak - najednou to nebylo nutné a utekli odtamtud, nechali i lokomotivy a vagóny ...
        Stát se rozhodl snížit ceny - zeptal se lidí? Jo právě teď ... Novočerkassk se stal ..
        Muž chtěl místo v politbyru - a oni porazili veškerý dobytek v Rjazaňské oblasti? Ptal se na to někdo lidí, ne, "je to pro jeho dobro"
        Ptali se lidí – potřebujeme měnové reformy v letech 1947 a 1961? Všemi prostředky...
        1. victor50
          victor50 12. října 2022 20:34
          +1
          Citace: můj rok 1970
          Citace: Taimen
          Autore, nemáme hodinu Buvola, ale hodinu Blázna.Ti chytří nebudou šířit hnilobu na své lidi.A tito se nijak nezastaví, aby z lidí jakýmkoliv způsobem vyrazili maximum. To ani není kapitalismus, ale nějaký druh otrokářského trendu.

          Kdy a kde to bylo jinak?
          Zeptal se někdo v SSSR lidí, jestli chtějí do Afghánistánu? Rozhodli se, že je to nutné a šli ..
          Ptal se někdo lidí - je nutné postavit Mrtvou cestu?
          Nejprve to bylo nutné a oni stavěli, pak - najednou to nebylo nutné a utekli odtamtud, nechali i lokomotivy a vagóny ...
          Stát se rozhodl snížit ceny - zeptal se lidí? Jo právě teď ... Novočerkassk se stal ..
          Muž chtěl místo v politbyru - a oni porazili veškerý dobytek v Rjazaňské oblasti? Ptal se na to někdo lidí, ne, "je to pro jeho dobro"
          Ptali se lidí – potřebujeme měnové reformy v letech 1947 a 1961? Všemi prostředky...

          Sbíráte jen špinavé triky z minulosti sovětské země? Všechny shromážděné? Porovnejte s dneškem: vše, co se v SSSR nasbíralo během pětiletého období, se děje v současné zemi. Proč tak nenávidíte SSSR? Zdá se, že neměli čas žít vědomě ..
          1. můj rok 1970
            můj rok 1970 12. října 2022 21:52
            -1
            Citace od victor50
            Zdá se, že neměli čas žít vědomě ..

            Úplně mi stačilo, že s medicínou zdarma, 4 frézami přidělenými našemu zubaři na týden příjmu, vyvrtali nové zuby, tahem ... a zbytek dezinfikovali ... ale týden ...
            Unavený čtením dobrých věcí - oh, za SSSR ...
            A zapomeň na všechno, co se tehdy stalo...
            Hari prodavačky s jejich "a co štěkáš? Mám účtenku zboží!!"..
            Chudoba uklízeček / zdravotních sester / pošťáků / chův s jejich minimem 60 rublů ...
            Dědečkovým snem Moskvič, otcova Niva - se stal oranžový VAZ2102.
            Radostný výkřik "Pomeranče byly hozeny za roh!!"

            Každý si myslí, že když zapomenete na všechno špatné, zmizí to samo.
            Vše se musí pamatovat...
            1. victor50
              victor50 12. října 2022 22:21
              +1
              Proč neřekneš nic o současném "štěstí"? O „peníze nejsou, ale držíš se“, o „makaronech“, o hrubosti úředníků, o nezaměstnanosti vlastních lidí a práci pro emigranty? Pokud má však člověk jednu smůlu „sežrat“, a když jsou pomeranče, tak štěstí, tak ano .... A i když si je mnozí nemohou koupit a VAZ je stále nejmasivnější auto ...
              Citace: můj rok 1970
              Každý si myslí, že když zapomenete na všechno špatné, zmizí to samo.
              Vše si musíte pamatovat..

              Demagogie. Svaz je pryč. Jeho "špatné" - taky. Bohužel, spolu s obrovským množstvím dobra. Proč mlčet o elektřině za 2 kopejky. za kWh.
              Citace: můj rok 1970
              Chudoba uklízeček / zdravotních sester / pošťáků / chův s jejich minimem 60 rublů ...

              Řekni ka (lépe jim), jak se jim teď daří! A také důchodcům, jak dobře se jim začalo žít. V SSSR byly špatné věci, a nejen absence pomerančů a Žiguli, ale bylo tam i mnoho dobrého, co by bylo fajn přetáhnout do současnosti a budoucnosti.

              Citace: můj rok 1970
              Hari prodavačky s jejich "a co štěkáš? Mám účtenku zboží!!"..

              Neutápět se ve vlastní zlobě. Už tam nejsou, jsou tu jiní. Ale je lepší se zlobit na minulost, než vidět celou současnost, a nejen pomeranče v regálech.
              1. můj rok 1970
                můj rok 1970 12. října 2022 23:03
                -1
                Citace od victor50
                , o "těstovině"

                "Na masové koláče nejsou peníze - jezte s játry" - to zřejmě někdo z Edry řekl....no ne, to je člen KSSS, vyhrkl ředitel závodu.....v Novočerkassku... .
                Citace od victor50
                o nezaměstnanosti pro vlastní a práci pro emigranty?
                - Muskva poznávám ... jen ona zapomněla slovo - "limit". To je, když tvrdou a špinavou práci nedělají Moskvané, kteří PROČ TO nechtějí to dělat ani za SSSR, ani nyní.
                Navíc nejvíce anekdotou je, že za SSSR to byli stejní Tádžici / Uzbekové / provinciálové - jako nyní ...
                Citace od victor50
                ať si koupí mnoho nemůže,
                kdo je mnoho? Kdo není schopen utratit 120 rublů za kilo pomerančů?
                Citace od victor50
                Řekni ka (lépe jim), jak se jim teď daří!
                - ekvivalent 60 rublů podle jakýchkoli zásad přepočtu je asi 14 000.
                Citace od victor50
                V SSSR byly špatné věci, a nejen absence pomerančů a Žiguli, ale bylo tam i mnoho dobrého, co by bylo fajn přetáhnout do současnosti a budoucnosti.

                Nevadí mi to - problém je vidět, co přesně přetáhnout do současnosti?

                Citace od victor50
                Neutápět se ve vlastní zlobě. Už tam nejsou, jsou tu jiní.
                - ehm ne, žádná taková stvoření teď v obchodech nejsou...
                Moje jediná cesta k policii v SSSR, na kterou jsem hrdý, byla, když jsem se v obchodě zastal starce Hrdiny sovětské Sozy.
                Touto naběračkou jsem ji málem porazil, dokonce už bylo zahájeno trestní řízení - ale hvězda Hrdiny mě zachránila.
                Teď je to divné, tehdy to bylo normální. Běžně..
                Prodavač, který řekl mému dědečkovi, válečnému invalidovi,
                Citace: můj rok 1970
                barvy." Pokud to nechceš, tak to neber. A počkej, až tvůj veterán přijde na řadu další 2 roky."
                - Také jsem v tom neviděl nic kriminálního. Měl právo poslat kteréhokoli občana SSSR svou matkou snadno a neúmyslně, kam chtěl a jak chtěl ....

                Napadlo vás někdy – proč v SSSR – všechna okna u pokladen, informačních pultů, správců, velitelů, hlídačů a podobně – byla vždy vyrobena tak, že se tazatel musel naklonit hodně nízko?
                Myslet si....
                1. victor50
                  victor50 13. října 2022 09:10
                  +1
                  Citace: můj rok 1970
                  Napadlo vás někdy – proč v SSSR – všechna okna u pokladen, informačních pultů, správců, velitelů, hlídačů a podobně – byla vždy vyrobena tak, že se tazatel musel naklonit hodně nízko?

                  A už v té době si v USA kladli otázku: "Proč se v SSSR sázejí stromy podél silnic?" - "Být krásná."
                  Citace: můj rok 1970
                  - Muskva poznávám ... jen ona zapomněla slovo - "limit". To je, když těžkou a špinavou práci NEDĚLAJÍ Moskvané, kteří ji z nějakého důvodu nechtějí dělat ani za SSSR, ani nyní.

                  Určitě se zadusíte. Nejde o Moskvu. Znám města, kde je téměř celá ženská populace nezaměstnaná a za nižší minimální mzdu souhlasí s jakoukoli prací, ale lidé jako vy ujišťují, že Rusové nechtějí pracovat jako uklízečky a uklízečky. V kolika letech jste se zastal hrdiny? Každý, kdo Unii z nějakého důvodu nenávidí, věří, že to všechno bylo po roce 1985. Vy osobně jste štěstí neměl, vyrostl jste ve chvíli její agónie. Ale místo abyste systém pochopili, jednoduše do něj přenesete své osobní výtky. Zachraňte je, sbírejte je, protože to je vaše štěstí. Držte se růžových brýlí, jinak, nedej bože, kolem sebe uvidíte „světlou současnost“. Promiňte, ale vaše texty jsou dokonce hnusné na čtení, je v nich tolik špíny a zloby na svět, který už neexistuje. hi
                  1. můj rok 1970
                    můj rok 1970 13. října 2022 11:53
                    -1
                    Citace od victor50
                    V kolika letech jste se zastal hrdiny?

                    V 17.
                    Problém není v tom, že byla - problém je v tom, že fronta, celá fronta, byla úplně na její straně - "Ish, zdržuje, ptá se!"
                    Nepamatujete si takové fronty a prodavačky?
                    Citace od victor50
                    Ale místo abyste systém pochopili, jednoduše do něj přenesete své osobní výtky.

                    V roce 1988 na Státní plánovací komisi v Moskvě před našima očima uklízeč překryl dovozní delegaci shora dolů, zdola nahoru a diagonálně...
                    „Kam to budeš prát???!“ – jediný cenzurovaný
                    A když se doprovod snažila něco obměkčit, kopla mu pod nohy kýbl a šla ....
                    Přemýšleli jste někdy, proč jsou uklízečky v sovětských filmech vždy rejsci? Existují vzácné výjimky, ale je jich pár.
                    Ano, protože tento mizerný plat vždy našla kdekoli. Nebyli lidé, kteří by se chtěli přetěžovat...
                  2. můj rok 1970
                    můj rok 1970 13. října 2022 13:49
                    0
                    A více
                    Citace od victor50

                    victor50
                    Dnes, 09:10

                    +1
                    Citace: můj rok 1970
                    Napadlo vás někdy – proč v SSSR – všechna okna u pokladen, informačních pultů, správců, velitelů, hlídačů a podobně – byla vždy vyrobena tak, že se tazatel musel naklonit hodně nízko?

                    A už v té době si v USA kladli otázku: "Proč se v SSSR sázejí stromy podél silnic?" - "Být krásná."

                    Jen zapomněli dodat, že nám to všem bylo jedno. Za všechno, včetně samotného SSSR ....
                    Bylo málo prken - udělat pódium - aby tazatel nevstal s rakovinou?
                    Všichni byli jen feng shui...
    4. vetlan19
      vetlan19 5. října 2022 21:57
      0
      co jsem to sakra četl?
      Měním se 4. rokem, radikální změna nastala letos v únoru. A přesto bych raději, RARER, souhlasil s myšlenkou, než ji odmítl. MANAGEMENT je informační proces. Informace pocházejí z morálky. Někdo roste postupně (jako já), někdo má „kvantový skok“. Dnes jeden napsal: "Myslíš, že ležíš na gauči? A to je jen koncentrovaná ani ne energie, ale myšlenka!" Ach jak! Všichni vyrosteme.
    5. yuriy55
      yuriy55 6. října 2022 13:37
      +1
      Citace: Letiště
      co to k sakru právě jsem četl?

      Velmi pochybuji, že byste tento článek zvládli. A svůj příspěvek napsali kvůli hodnocení. Dnes jsem náhodou potkal dva lidi, kteří dosáhli „první úrovně“, ale o tom později.
      Citace: Letiště
      Raději si znovu přečtu Efremova...

      „Hodina býka“ jste nemohli fyzicky číst, protože v sovětských dobách byla tato kniha okamžitě po vydání stažena z prodeje a knihoven a internet k nám přišel v polovině 2000.
      Podařilo se mi přečíst "Mlhovina Andromeda", "Cesta Bourdjed", "Na okraji Oikoumene", "Thajština z Athén"...
      Knihy jsem četl naposledy v roce 1995...
      *****
      Dnes jsem šel do obchodu s potravinami. Před frontou u pokladny stál muž mého věku se sadou produktů z půllitrové vodky Altai Something There, deseti buchtami a pár bagelů s mákem. Pozornost jsem věnovala jen jeho „prošlápnutému vzhledu“ a chomáčům vlasů trčících zpod čepice. Prostě zářil odříkáním ze shonu života, a když se ho Galina Vasilievna (pokladní) zeptala: "Chceš spočítat balíček?", chtěl jsem jen pokračovat: "A sklenice?"
      Poblíž křižovatky jsem ještě sebral někým převrácený elektrický skútr, překvapený, že jeho hmotnost je dostatečně velká.
      Druhý zástupce mužské populace města se přiblížil, když jsme se s kamarádkou bavili o cenách potravin (přítel prodává zeleninu na trhu). Spíš ho zajímal povyk různých lidí kolem umístění pivnice. Prohodil s námi pár poznámek, pil z plastové lahve, kterou pokaždé vytáhl z kapsy.
      Koupil jsem pár „řepy“ na vinaigrette a jel domů, protože k nám jel další nebesa, který potřeboval „do Paříže služebně, akutně“, ale stovka byla málo. Jak jsem to věděl? Jen mi kamarád "A" řekl, že ho rám už poctil svou návštěvou a jde do druhého kola...
      To já přemýšlím o úrovních...
      hi
    6. starý elektrikář
      starý elektrikář 13. října 2022 15:39
      0
      Hlavní věcí pro moderního propagandistu je čistota mysli s historickými fakty. Takže autora drtí ropucha na vavřínech zrádce Vityi Rezuna. Jednoduše se dusí láskou ke světovému hegemonovi – Spojeným státům. Celý jeho článek se scvrkává na maximum:
      Michail Gorbačov tak dokončil práci na stažení Ruska z pro něj katastrofálního scénáře, který se otevřel v říjnu 1917...

      Řekněte mi, jaká divoká mysl éry SSSR si dokázala představit válku mezi Ukrajinou a Ruskem?! Ostatně, autor tomu říká odchod Ruska z pro ni katastrofálního scénáře. Genocida Rusů v pobaltských zemích a dalších okrajových částech bývalého SSSR je pro Rusko také východiskem z katastrofálního scénáře?! Zajímalo by mě jediné – proč autor stále není ve slavných řadách praporu Aidar.
      Jasnost autora doložím historickými fakty jedním z jeho citátů:
      Bolševici při přípravě revoluce (nebo převratu, to není věc termínů) v Rusku vycházeli z následující naprosto správné logiky:
      1) Rusko jako země periferního kapitalismu je spleť neuvěřitelně ostrých rozporů ve všech sférách života;
      2) chopit se moci hrou na tyto rozpory je tedy poměrně snadné, lze ji však udržet pouze s okamžitou státní podporou proletariátu několika předních evropských zemí, jejichž strany se dostanou k moci;
      3) pokud nebude podpora, je moc bolševiků odsouzena k záhubě, protože se ocitnou tváří v tvář obrovské nepřátelské rolnické mase a země bude v nepřátelském kapitalistickém prostředí;
      4) znamená to, že je třeba udělat vše pro to, aby se převrat v Rusku stal prvním článkem v řetězu socialistických revolucí.
      A samozřejmě po říjnu 1917 začala být velká část finančních prostředků vyčleňována na přímou podporu evropských komunistických stran (zejména prostřednictvím Kominterny, která vznikla v roce 1919).

      Chci se autora zeptat na hypotetickou otázku - co jsou tito tajemní bolševici v jeho citaci (jména všech bolševiků ve studiu) a v jakých dílech těchto bolševiků lze číst autorem složené rusofobní svinstva. Jediné, co však na oplátku mohu očekávat, je, že můj příspěvek bude na pokyn autora zakázán. Pokud mluvíme o skutečných, a ne o mýtických bolševicích, pak jsou to Lenin a Stalin. Na rozdíl od autora neumím číst myšlenky dávno mrtvých lidí. Mohu jen citovat. Proto citát z „Dějiny všesvazové komunistické strany (bolševiků): Krátký kurz“ od I.V. Stalin:
      ... Západoevropští sociální demokraté věřili, že v socialistické revoluci bude proletariát sám, proti celé buržoazii, bez spojenců, proti všem neproletářským třídám a vrstvám. Nechtěli počítat s tím, že kapitál vykořisťuje nejen proletáře, ale i miliony poloproletářských částí města a venkova, rozdrcených kapitalismem a schopných být spojenci proletariátu v boji za osvobození společnosti. kapitalistický útlak. Západoevropští sociální demokraté se proto domnívali, že podmínky pro socialistickou revoluci v Evropě ještě nejsou zralé, že tyto podmínky lze považovat za zralé teprve tehdy, když se proletariát stane většinou národa, většinou společnosti v důsledku dalšího vývoje. ekonomický rozvoj společnosti.
      Tato prohnilá a antiproletářská linie západoevropských sociálních demokratů byla převrácena naruby leninskou teorií socialistické revoluce.
      V Leninově teorii stále neexistoval žádný přímý závěr o možnosti vítězství socialismu v jedné zemi brané samostatně. Ale obsahovala všechny nebo téměř všechny základní prvky nutné k tomu, aby se takový závěr dříve nebo později vyvodil.
      Jak víte, Lenin dospěl k tomuto závěru v roce 1915, tedy o 10 let později ...

      Uveďte alespoň jeden Leninův citát z jeho 55 svazků PSS, který by řekl, že Rusko po roce 1917 jakýmkoliv způsobem očekávalo světovou revoluci pro svůj další pohyb a vývoj. Takové citace neexistují.
      Antisovětismus je nejvyšší formou rusofobie. Autorovým idolem je bezesporu nezapomenutelný Adolf Aloizych. Citát ze světového bestselleru muže z roku 1938 časopisu Time, jehož myšlenka je jasně viditelná v celém Kovalevově článku:
      Ruský bolševismus je pouze novým pokusem, charakteristickým pro XNUMX. století, pro Židy dosáhnout světovlády.

      Boj proti světové revoluci není pro vás! Adolf Aloizych proto čestně formuluje skutečný cíl takového boje, který se od roku 1941 do současnosti za nového hegemona USA nezměnil:
      Když mluvíme o dobývání nových zemí v Evropě, můžeme mít samozřejmě na mysli především Rusko a ty hraniční státy, které jsou mu podřízené.

      Nepochybuji, že autor článku tuto myšlenku silně podporuje.
      Alternativou k leninsko-stalinské myšlence vítězství socialismu v jedné jediné zemi je trockismus, o kterém autor jako pravý syn 1935. sjezdu KSSS nemluví ani slovo. Z Trockého dopisu francouzským dělníkům „Stalinova zrada a mezinárodní revoluce“, kterou napsal v exilu v roce XNUMX:
      Stalinova zrada a vedení Kominterny se vysvětluje povahou současné vládnoucí vrstvy v SSSR: je to privilegovaná a nekontrolovaná byrokracie, která se povyšuje nad lid a utlačuje lid. Marxismus učí: bytí určuje vědomí. Sovětská byrokracie se nejvíce bojí kritiky, pohybu, rizika: je konzervativní, hltavě si střeží svá privilegia. Poté, co uškrtila dělnickou třídu v SSSR, už dávno ztratila víru ve světovou revoluci. Slibuje vybudování „socialismu v jedné zemi“, pokud bude pracující lid mlčet, vydržet a poslouchat...

      SSSR je podle Trockého hlavní překážkou na cestě ke světové revoluci, která musela být za každou cenu zničena. Byly dva způsoby, jak toho dosáhnout: vnější intervence a perestrojka, kterou Trockij skromně nazval Permanentní revoluce. Podle Trockého, aby došlo ke koordinované západní intervenci proti SSSR, musela se země zapojit do jakýchkoli vojenských dobrodružství ve jménu světové revoluce. Jedním z těchto dobrodružství měla být operace Rudé armády na podporu neúspěšné revoluce v Německu. Nejpikantnější na této operaci mělo být, že SSSR, který neměl společnou hranici s Německem, aby pomohl německému proletariátu, musel nejprve zaútočit na Polsko a projít jím. Je samozřejmé, že tato invaze zaručila SSSR válku s Anglií, Francií a všemi ostatními zeměmi Společnosti národů. Výsledek této války je snadno předvídatelný. Toto dobrodružství, připravené trockisty, však překazil Stalin a jeho spolupracovníci. Narušení neúspěšné světové války proti SSSR dalo Trockému v exilu důvod k nenávisti vůči Stalinovi za zradu světové revoluce. Autor píše, že:
      Kdo jen nebyl v srpnu-září 1923 v budově sovětského velvyslanectví! Do Německa odešla skupina vyslanců ústředního výboru – Pjatakov, Rudzutak, Radek, Krestinskij – a armáda, včetně tak slavných „rudých generálů“ jako Yakir a Uborevič; tam byla vyslána skupina specialistů na tajné operace.

      Všechny osoby, které vyjmenoval, jsou trockisté, kteří byli zcela oprávněně zastřeleni během let Velkého teroru. Je samozřejmé, že za Nikity byli všichni prohlášeni za nevinné oběti politické represe a rehabilitováni. Uvedu výňatek z Wikipedie pouze pro jednoho z tohoto gangu:
      Nikolaj Nikolajevič Krestinskij (13. října [25] 1883, Mogilev, Ruská říše – 15. března 1938, Moskva, SSSR) – sovětský politik a státník, bolševický revolucionář, vzděláním právník. 15. března 1938 byl zastřelen. V roce 1963 byl posmrtně rehabilitován.
      Země je pro něj skelná.
  2. Sagetaus
    Sagetaus 5. října 2022 04:53
    +8
    Socialistická ideologie by byla přeložena do lidské řeči z marxisticko-leninské, korigována pro moderní realitu a bylo by připraveno skutečně fungující pouto. Jen soudě podle neúspěchů i duchovních v duchovních věcech (projekt zrodil Mikuláš II.), dnes je nepravděpodobné, že by to někdo u nás dokázal.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 5. října 2022 09:53
      -2
      Citace ze Sagetaus
      Socialistická ideologie by byla přeložena do lidské řeči z marxisticko-leninské

      Pokud nerozumíte tomu, co napsali Marx a Lenin, je to smutné. Jinými slovy: "Gratuluji, Shariku, jsi blázen."
      1. Sagetaus
        Sagetaus 5. října 2022 11:44
        +2
        Citace: IS-80_RVGK2

        Pokud nerozumíte tomu, co napsali Marx a Lenin, je to smutné. Jinými slovy: "Gratuluji, Shariku, jsi blázen."

        proč tomu nerozumím? Problém je v klerikalismu, předkládání extrémně jednoduchých věcí tím nejnepřehlednějším smečařským jazykem. To je odpudivé, zvláště mladí lidé, kteří hledají především vše velkolepé. Ale když to řeknete živou řečí, tak strhání potahů z prohnilého systému vypadá stejně efektně, dožene to především mládež.
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 5. října 2022 23:23
          0
          Citace ze Sagetaus
          proč tomu nerozumím? Problém je v klerikalismu, předkládání extrémně jednoduchých věcí tím nejnepřehlednějším smečařským jazykem. To je odpudivé, zvláště mladí lidé, kteří hledají především vše velkolepé. Ale když to řeknete živou řečí, tak strhání potahů z prohnilého systému vypadá stejně efektně, dožene to především mládež.

          Chápete, v čem je problém. Pokud je pro vás vnější efekt důležitý, dobře, ok, začněte rapovat na téma nadhodnota a vzorec DTD. Pouze ve výsledku dáváte lidem v podstatě prázdný obal. Uslyší to, co v danou chvíli slyšet chtějí, ale nepochopí podstatu. A ve výsledku budeme mít stejný efekt, jako kdybychom celou tuhle marxisticko-leninskou filozofii nacpali do SSSR. To vše si lidé zapamatovali jako kouzla, aniž by chápali význam groše.
  3. Role
    Role 5. října 2022 05:01
    +11
    Oh, jaký pěkný obal. Otevřete okno podtextu o následujících „gestech dobré vůle“. Jenom jednu věc jsem zapomněl. Jen silní si mohou dovolit být laskaví. A teď na nás narazili takoví cejni, že není čas mluvit o procesu vyjednávání, neexistují žádné trumfy.
    1. Lech z Androidu.
      Lech z Androidu. 5. října 2022 05:34
      0
      Citace z Rol
      Jen silní si mohou dovolit být laskaví.

      Řekl jsi to k věci... dokud nevycvičíme svaly na těle země, nebude na škodu snít o lepší budoucnosti.
  4. Samarin 1969
    Samarin 1969 5. října 2022 05:51
    +10
    Pěkná solidní teorie. Docela originální .... Jen společnost, jak žila ve všech dobách podle zákonů a morálky "Hry o trůny" - bude žít dál. Pokusy o úpravu „třetí úrovně“ jsou patrné pouze v hlavách idealistických filozofů. A to na osobní úrovni, a na veřejnosti "Buď - ty, nebo - ty." I První je zděšen úpadkem „tradičních hodnot“. smavý
    Stejně jako ve starém Římě se také praktikuje mučení, otroctví a vraždy. Z veřejného prostoru je odstranil až všemocný byznys. "Mléčná dráha" na tom nezáleží. Zbabělí hipsteři jsou v poplašné společnosti nepohodlní. Proto byli gladiátoři a auto-da-fe posláni pryč: do kina a „třetího světa“.
    Zde miliony barbarů prorazí "vápna" v boji o zdroje - "filosofické" a to se "vysvětlí". tyran
    1. sláva 1974
      sláva 1974 5. října 2022 11:01
      +1
      společnost, jak žila ve všech dobách podle zákonů a morálky „Hry o trůny“ – bude žít i nadále. Pokusy o úpravu „třetí úrovně“ jsou patrné pouze v hlavách idealistických filozofů.

      Normální společnost se vždy snaží žít lépe. Vždy jsou přijímána opatření ke zlepšení, jinak společnost začne degradovat.
      Spojené státy zcela okopírovaly systém starověkého Říma a snaží se podle něj žít, v Izraeli se snaží vybudovat vlastní systém založený na třídním rozdělení, vyjádřeném tím, že k moci přijímají pouze ty, kteří bojovali, tedy armádu kasta.
      Proces probíhá s různým stupněm úspěchu, ale zatím vítězí obchodníci.
  5. alexey alekseev_2
    alexey alekseev_2 5. října 2022 05:51
    +11
    Mdya .. Zdá se, že Efremov stále psal román a nemyslel si, že svými nápady nakrmí více než jednu generaci "filosofů"
    1. ráže
      ráže 5. října 2022 06:51
      -1
      Citace: alexey alekseev_2
      Zdá se, že Efremov stále psal román a nemyslel si, že svými nápady nakrmí více než jednu generaci „filosofů“

      +++++++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  6. Kuziming
    Kuziming 5. října 2022 06:01
    +3
    Jakmile jsou vzorce skutečného vývoje událostí nahrazeny spekulativními fantastickými konstrukcemi, začíná divoké svinstvo, které nedává produktivní závěry a prognózy.
    1. monster_fat
      monster_fat 5. října 2022 06:13
      +9
      Vždycky jsem si myslel a stále myslím, že moje babička byla nejchytřejší filozofka, která na takové řečnění vždycky říkala: „Ach, co vás napadne – jen je třeba žít podle pravidla: žij a nech někoho jiného žít a chovej se k němu jako k tobě chtěl bych se k tobě chovat stejně."
      1. sólista2424
        sólista2424 6. října 2022 17:34
        -1
        A nezabíjet, nekrást... Jen se zdá, že to už někoho napadlo.
  7. Nikolaj Maljugin
    Nikolaj Maljugin 5. října 2022 06:09
    +1
    Nemohu se s autorem hádat. Ano, a dojde k marné hádce. V novinách „Zítra“ A. Prochanov napsal – „Slovo“ impérium „nabylo nový charakter, charakter duchovní mystické říše.“ Jakmile se SSSR zhroutil, politika přestala existovat.Pouze ochrana soukromého vlastnictví v r. jejich země zůstaly. Zde přichází na pomoc mystik, kterého lidé zklamali. Pro ty, kteří bojují na Ukrajině, tato mystika neexistuje. A pokud se nás, nedej bože, dotkne, pak také zmizí. Zůstane jen hořký zbytek - k čemu to všechno. Nejsem silný v náboženských věcech, ale vím jistě, že všechna díla o náboženství vznikla na Zemi.
    1. Vladislav 73
      Vladislav 73 5. října 2022 07:26
      +6
      Citace: Nikolai Malyugin
      V novinách "Zítra" napsal A. Prochanov

      Hlavní objednávající kremelský pisálek napsal spoustu věcí. Asi před 3-4 lety oznámil vydání dalšího „epochálního“ díla s názvem „Pátý Stalin“. Tomu byl dokonce věnován samostatný čas v pořadu „Večer s náčelníkem italsko-ruským patriotem“. Stručně řečeno, podle Prochanova (takže palačinka je v souladu se slovem podvodník, jako Solženicyn a lži!), hlavními „Organizátory ruské země“ všech dob byli Vladimir Krasno Solnyshko, Ivan IV. Hrozný, Petr I. , soudruh I. V. Stalin. Prochanov však po „krymském jaru“ a „neuvěřitelných průlomech a vítězstvích“ v zahraniční i domácí politice neváhal do této bez nadsázky epochální série zařadit „vy-víte-koho“ .... Po že tento muž pro mě přestal existovat. A nejen a ne tolik jako filozof, spisovatel, stejně jako normální člověk! Neboť podvodník, oportunista, hulvát a patolízal nemůže být normální člověk a nemůže nést „rozumné, laskavé, věčné“! požádat
      1. TŘÍDA
        TŘÍDA 5. října 2022 09:08
        +1
        Žádná moc se tedy neobejde bez dvorních chvalozpěvů a vykladačů moudrých výroků. Od dvorních básníků starého Říma až po současné Prochanovy.
      2. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 5. října 2022 10:00
        +2
        Citace: Vladislav 73
        Poté pro mě tato osoba přestala existovat.

        A jak se vám líbí, že svého času vytesal z Čubajse nového průmyslníka v energetickém sektoru, pracujícího na realizaci plánů GOELRO 2? Když jsem to četl, uvědomil jsem si, jak je tento člověk zkažený.
        1. Vladislav 73
          Vladislav 73 5. října 2022 17:52
          0
          Citace: IS-80_RVGK2
          A jak se vám líbí, že svého času vytesal z Čubajse nového průmyslníka v energetickém sektoru, pracujícího na realizaci plánů GOELRO 2?

          Činím pokání a popravuji se... O Čubajsovi nějak v pravý čas minul, a pak jsem se více věnoval všem jeho "filosofickým úvahám", něco v nich bylo, něco takového... Ale dříve nebo později se prohnilé uvnitř je vše stejné se ukáže. Toho jeho „hlavní ruský patriot“ rád zve na svůj „Večer s...“!
    2. sláva 1974
      sláva 1974 5. října 2022 10:57
      +1
      Pevně ​​vím, že všechna díla o náboženství byla vytvořena na Zemi a tato díla by měla lidi spojovat, ne rozdělovat.

      Shromažďují své vlastní proti ostatním. Například šíité proti sunnitům, pravověrní proti bezvěrcům atd. Což v zásadě nedokazuje, že byli stvořeni na Zemi.
      1. Nikolaj Maljugin
        Nikolaj Maljugin 5. října 2022 15:53
        0
        Sláva. Zde je vše mnohem složitější. Je dobře, že se alespoň zpovědi shodly na tom, že Bůh je jeden pro všechny.
        1. sláva 1974
          sláva 1974 6. října 2022 09:01
          0
          Neslyšel jsem, že by se na tom denominace shodly. Někdo má Buddhu, někdo Krišnu, Alláha, Krista. Proč si myslíš, že je to stejná osoba?
  8. Pavel73
    Pavel73 5. října 2022 06:27
    +5
    Hehe... Jen jsem se posadil do pohodlného křesla, hodil si do pusy porci popcornu, připravil se, abych zjistil, kdo jsou tito naši tajemní kurátoři a jak začneme vytvářet syntetickou společnost, a pak... článek je u konce.
  9. sergo1914
    sergo1914 5. října 2022 06:39
    +5
    V našem případě se jedná o pomoc pozemšťanům od kurátorů lidstva, zejména zástupců hvězdného systému Plejád. Svého času se podíleli na stvoření Homo sapiens na planetě Zemi, a proto se dnes považují za zodpovědné za nás.


    Z toho jako. Plejády. Wangyu. Brzy budeme toužebně vzpomínat na Velkou Tartarii. I když bitva "Plejády vs Tartarie" může vzít velké množství mozků do vesmíru.
    1. ráže
      ráže 5. října 2022 06:53
      +2
      Citace: sergo1914
      Brzy budeme toužebně vzpomínat na Velkou Tartarii.

      To, co máme, neukládáme, protože jsme ztratili pláč. Tady nemůžeš nic dokázat. Z Plejád, anhydrid ihu peroxid, a je to!
  10. rotmistr60
    rotmistr60 5. října 2022 06:44
    +11
    Podle smyslu článku se má za to, že to byl kandidát filozofických věd, kdo jej napsal. Po přečtení
    Odpověď na tuto otázku byla dána v dílech E. Bernsteina, M. Tugana-Baranovského, K. Kautského
    Sharikov se okamžitě objevil v rozhovoru s profesorem Preobraženským:
    "Tak co čteš? Tahle... jako ona, korespondence Engelse s tímto... Jako jeho čert? ... s Kautským!..."
    1. Michail Sidorov
      Michail Sidorov 5. října 2022 07:23
      +4
      Tak co čteš? Tahle... jako ona, Engelsova korespondence s tímhle... Co je sakra jeho? .. s Kautským!“

      "Ano, nesouhlasím... S kým? S Engelsem nebo Kautským? S oběma," odpověděl Sharikov... smavý
  11. 2112vda
    2112vda 5. října 2022 06:48
    -6
    Autor napsal vše dobře a srozumitelně. Protože nyní žijeme, není již možné žít. V 90. letech se země dopustila involučního aktu, nyní je to potřeba napravit. Někomu se článek nelíbí, to je dobře. Všichni lidé mají různou úroveň duchovního rozvoje, a proto od pradávna existovaly v lidské společnosti Varny, kasty nebo stavy. Úkolem vyšších Varnas je vést a osvítit ty nižší. Snažili se zrušit Varnas nebo Statky podle zásady "Všichni jsou si rovni, jako by s nimi byl vybrán strýc Černomor", nic dobrého z toho nebylo. Musíme se vrátit ke kořenům a využít Sobornost k posunu vpřed směrem ke spravedlivější společnosti, než je oligarchicko-monopolní divoký kapitalismus. Válka jen prohloubila rozpory a zvýraznila všechny nedostatky naší tzv. „demoliberální“ společnosti. Cesta Ruska je katolicita a demokracie. Rusko bylo vždy kolektivistickou společností. Důvod konfliktu s Ukrajinou spočívá také v tom, že tam jsou velmi silné individualistické, farmářské nálady. Na příkladu stejného Donbasu a Luganské oblasti, kdy Vušnikové se svou farmářskou mentalitou prostě hloupě okrádali místní obyvatelstvo a byla to jejich norma. Příklad této psychologie byl opakovaně ukazován v televizi, včetně nedávno poblíž Charkova, kdy byly vykradeny farmy dokonce příznivců Ukrajiny. Důvodem tohoto chování je blízkost Ukrajiny k západní Evropě. Egregor západního světa začíná silně ovlivňovat psychologii obyvatel Ukrajiny, zejména západních oblastí. Tento konflikt byl předurčen, stejně jako „Ukrajina tse Evropa“. V počáteční fázi budou muset být tyto rozpory dále řešeny na bojišti, pouze prováděním zesílené propagandy a převýchovou nové generace. Lidé s "mozky odbitými Banderou" pravděpodobně nebudou napraveni.
    1. poradce úrovně 2
      poradce úrovně 2 5. října 2022 09:34
      +3
      Citace: 2112vda
      Cesta Ruska je katolicita a demokracie.

      myslíte si, že třídní (kastovní) společnost je spravedlivější než kapitalismus? a v čem? + Z nějakého důvodu to prohrálo s kapitalismem všude s porážkou... Opravdu věříte v demokracii? a kdy to bylo a fungovalo, ve starém Rusku?
      1. sláva 1974
        sláva 1974 5. října 2022 10:54
        0
        třídní (kastovní) společnost je spravedlivější než kapitalismus? a v čem? + Z nějakého důvodu to prohrálo s kapitalismem všude s velkým náskokem.

        V třídní společnosti se příslušnost ke třídě dědí a dědic nemusí splňovat požadavky. Jakmile tedy zmizí potřeba dosáhnout postavení ve společnosti, dochází v sosolské společnosti k degradaci.
        V kapitalistické společnosti je to v tomto ohledu lepší, ale je tam také mnoho zárubní.
      2. 2112vda
        2112vda 7. října 2022 08:45
        0
        Ptáte se, proč stavovská společnost prohrála s kapitalismem? Ano, velmi jednoduché. Uvedu obrazné srovnání. O zločinech, které kapitalista páchá, si můžete přečíst v klasice sami. Potkali jsme třeba chytrého a milého „nerda“ a místního drzého jocka držícího „depku“ na okrese. Jakýkoli spor mezi nimi skončí obvyklým výpraskem „nerda“. Kapitalismus je zákonem silných bez jakéhokoli svědomí. Bohužel, všechny tyto odpadky se dějí již více než 5 tisíc let, od okamžiku, kdy předkové moderních Západoevropanů vstoupili na území moderní Evropy a začali genocidu místního obyvatelstva. Naší chybou je, že když k nim po jejich další invazi přijdeme, je nám jich líto. Chápou jen jednu věc, krev za krev.
        1. poradce úrovně 2
          poradce úrovně 2 7. října 2022 10:05
          0
          Citace: 2112vda
          Kapitalismus je zákonem silných bez jakéhokoli svědomí. Bohužel, všechny tyto odpadky se dějí již více než 5 tisíc let, od okamžiku, kdy předkové moderních Západoevropanů vstoupili na území moderní Evropy a začali genocidu místního obyvatelstva.

          1. dobře, tzn. to je normální stav, protože je to 5000 let staré .. ale jaký má smysl bojovat s normou? i když vyhraješ, stejně se tam vrátíš..
          2. Nebo jsou to možná jen místní obyvatelé Evropy? nemluvě o tom, že kapitalismus, kromě Jižní Koreje a částečně Číny, je nyní všude ..
          3. Ale je nám to jedno, i když je někdo někde genocida? v Africe tak neustále někde někdo genocidu a na mnoha místech po celém světě...
          Citace: 2112vda
          Naší chybou je, že když k nim po jejich další invazi přijdeme, je nám jich líto. Chápou jen jednu věc, krev za krev.

          4. To znamená, že vy nyní navrhujete jejich genocidu?
    2. ráže
      ráže 5. října 2022 10:07
      -1
      Citace: 2112vda
      opravit.

      Naléhavě telegrafujeme Plejádám, že když žijeme, už není možné žít. Přijďte to opravit!
  12. ráže
    ráže 5. října 2022 06:52
    -1
    Citace od Kuziminga
    divoké sračky

    +++++++++++++++++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  13. parusník
    parusník 5. října 2022 06:58
    +6
    Uh-huh, ty samé hrušky jen bokem. Vytvořme si vlastní konzumní společnost s vlastní národní chutí. Jejich barva nám nesedí. úsměv A mantry jsou stejné. Mobilizace ekonomiky, personálu... Například v mém městě už XNUMX let neexistuje oděvní závod, sklady, obchody, ve školce, která byla za továrnou, sídlila Exekutorská služba. V dobách svazu kromě civilních výrobků vyráběla spodky pro SA.Mimochodem bundy z naší továrny blikají v jednom ze sovětských dětských filmů typ,dovezené Rámy od koho? Od příbuzných a dobrých přátel? Změnit podmínky?
    1. Eduard Vaščenko
      Eduard Vaščenko 5. října 2022 08:07
      +2
      Vytvořme si vlastní konzumní společnost s vlastní národní chutí. Jejich barva nám nesedí.

      Když jsem si před pár lety znovu přečetl "Hodinu býka", poprvé jsem ji četl před 20-25 lety, byl jsem šokován:
      všechno je jako v naší době, jedna k jedné, jak to mohl Efremov předvídat v roce 1968?
      Ano, protože namaloval kapitalismus své doby a my ho teď máme, západní model minulého století, v celé jeho kráse.
      1. parusník
        parusník 5. října 2022 08:19
        +1
        a máme ho nyní, západní model minulého století, v celé své kráse.
        Opět zaostáváme ve vývoji. úsměv Do roku 1917 zaostávali, po roce 1991 .. nějak poslední dobou běžíme na poslední vagón vlaku, no, naskočit do vagónu nejde..
        1. Eduard Vaščenko
          Eduard Vaščenko 5. října 2022 08:25
          +3
          Alexey
          vítejte!
          Prchali jsme od roku 1917 do roku 1991 ve snaze dohnat společnost, která se vydala cestou historického vývoje o 5-6 století dříve než ta naše, a která pro nás představovala hrozbu.
          A posledních 30 let, v „chile, v relaxaci“, a zdá se, že celé vedení země je stále v hlubokém „chlazení“, ani se nesnaží zobrazovat „těžkou aktivitu“ a země je v pekelný stres a deprese ... protože tohle je kapitalismus , periferní kapitalismus ...
          1. parusník
            parusník 5. října 2022 08:41
            +2
            .
            protože je to kapitalismus, periferní kapitalismus...
            A to ani ne kapitalismus na úrovni regionálního centra, ale spíše sídliště městského typu úsměv
    2. ráže
      ráže 5. října 2022 10:10
      -2
      Citace z parusnik
      oděvní továrna

      V Penze se ale dámské kabáty a dámské tašky šijí po celé republice a sportovní oblečení známých značek dodává i do Německa a USA. A prodávají tašky z Petrohradu na Čukotku!
      1. parusník
        parusník 5. října 2022 13:53
        +1
        Ale v Penze šijí pro celou zemi
        V Penze, stejně jako v Řecku, je všechno.
        1. ráže
          ráže 5. října 2022 16:27
          -1
          Citace z parusnik
          jako v Řecku je tam všechno

          Sám jsem překvapen. Ale najděte si na webu například firmu "Olivi". Je toho o ní hodně. A jaké tašky šije a kam to posílá... A takové podniky máme tři!
          1. Eduard Vaščenko
            Eduard Vaščenko 5. října 2022 16:34
            +1
            Vjačeslav Olegovič,
            vítejte!
            Máme na mnoha místech vynikající firmy, světové, tohoto slova se nebojím, i vyšší.
            Sám jsem to vedl...
            To jsou ale drobky v mezinárodní dělbě práce.
            A oni v současné situaci nemohou nic změnit...
            hi
            1. ráže
              ráže 5. října 2022 17:05
              -1
              Dobrý večer Edwarde! Všechno je tak, ale někoho živí a ne špatné. A ne všichni jejich majitelé o mezinárodním rozdělení ani vědí – ha ha.
          2. parusník
            parusník 5. října 2022 16:37
            +1
            Nemáte ponětí, jak jsem šťastný za Penzu, za tento ostrov civilizovaného kapitalismu v oceánu provincie Penza, naše všechno.
            1. ráže
              ráže 5. října 2022 17:02
              -1
              Citace z parusnik
              ostrov civilizovaného kapitalismu

              Je stejně „civilizovaný“ jako jinde, ne bezdůvodně je náš bývalý guvernér souzený. Ale kabáty a sportovní uniformy se šijí, tašky taky ... a tak - blázni bojují s chytrými jako všude jinde!
  14. Ivan2022
    Ivan2022 5. října 2022 08:15
    0
    Citace ze Sagetaus
    Socialistická ideologie by byla přeložena do lidské řeči .... . Jen soudě podle neúspěchů i duchovních v duchovních věcech (projekt zrodil Mikuláš II.), dnes je nepravděpodobné, že by to někdo u nás dokázal.

    Uh-huh ... uh-huh .. Rudý pán by musel přemýšlet o tom, jak ovládat otroky v mysli.

    Sociální ideologie a marxismus – existuje teorie, kterou vytvořili Marx a Engels, dodržující PRAXI
    revoluce 19. století na Západě.
    A dělníci na Západě dosáhli na konci 19. století lepší životní úrovně, většinou neznali ani Marxe, ani Engelse.

    Na rozdíl od Rusů, kteří Marxe naopak znali, ale jejich zemi drancovali. A teď si stěžují, že jim to Rudý mistr špatně vysvětlil.

    Ideologie musí jít od lidí k analytikům, a ne naopak. A pak se stane něco vtipného:
    Byli jednou zloději a šmejdi, ale najednou se z nich „od ideologie“ stávají svatí?
    1. Eduard Vaščenko
      Eduard Vaščenko 5. října 2022 08:27
      +1
      Na rozdíl od Rusů, kteří Marxe naopak znali, ale jejich zemi drancovali. A teď si stěžují, že jim to Rudý mistr špatně vysvětlil.

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++!
      A pak se stane něco vtipného:
      Byli jednou zloději a šmejdi, ale najednou se z nich „od ideologie“ stávají svatí?

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++!
    2. Sagetaus
      Sagetaus 5. října 2022 13:49
      -2
      Byli jednou zloději a šmejdi, ale najednou se z nich „od ideologie“ stávají svatí?

      Obecně je to tak, mechanismus je právě takový, pokud ideologie skutečně směřuje k takovým transformacím. Pokud tyto cíle člověk nesleduje, tak jaký má smysl hledat nějaké ideologie, to odporuje podmínkám samotného úkolu, který se nyní snaží vyřešit.
      Navíc jsem uvedl rychlý příklad „docela ready“, ale v mysli je samozřejmě vše mnohem složitější, musíte začít Balabanovovou vůlí, – „pravdou“ (pokud je toto bez ohledu na nějaké teorie a ismy).
  15. Boris 55
    Boris 55 5. října 2022 08:20
    0
    „Hodina býka“ z pozice Koncepce veřejné bezpečnosti (CSS).



    Dne 16. února 2018 se uskutečnilo setkání na téma „Energie snů“ se zástupcem autorského týmu VP SSSR Zaznobinem Vladimirem Michajlovičem.

    Načasování tématu:
    0 - Energie snů. Nejsme součástí západu.
    3:30 - večírky v katedrále Krista Spasitele: Pivovarov a Spitsyn pod vedením Mamontova.
    7:30 - jaké jsou ideály Západu a Východu?
    10:48 - v roce 1957 Román I. Efremova „Mlhovina Andromedy“ začal vycházet v časopise „Technologie mládeže“, který se stal mluvčím a akumulátorem snu o spravedlivé společnosti. 4. října letěla první umělá družice, poté Gagarinův let, jako prvky matrice tohoto snu.
    13:34 - Stejné pocity vyvolal i román Mistr a Margarita, který popisoval dávné časy na rozdíl od těch, které byly popsány v mlhovině Andromeda.
    14:18 - v roce 1972 I. Efremov vydal román „Hodina býka“, z něhož se dalo pochopit, že civilizace šla špatnou cestou.
    15:00 - Meadowsova zpráva "The Limits to Growth" pro Římský klub. K výročí vzniku klubu letos zazněla zpráva "Pojď!" napsali dva prezidenti Klubu Ernst Weizsacker a Anders Wijkmann za účasti dalších třiceti čtyř členů, v němž je zakonzervován kapitalismus,
    16:20 - Americký sen na 50 % HDP: dům, dvě auta, upravený trávník před domem.
    17:40 - Puč v SSSR, zahájený v SSSR 26. června 1953 Chruščovem a spol a dokončený v říjnu 1993 (dlouhých 40 let) za účasti: liberálů, trockistů a monarchistů.
    21:30 - 10. byl Puškinův pamětní den, ale Vysockij a Brodskij byli povýšeni. Liberální strana připájela Vysockého.
    24:47 - o uzavřených archivech. O Leningradské kauze. O Kuusinenovi, který Anlropova „vytáhl“ z tohoto případu.
    26:05 - co bránili lidé ve druhé světové válce?
    29:00 - proč se "elita" naštvala?
    Rusko je nejbohatší zemí světa.
    31:02 - o Sjednocené civilizaci. Tyutchevova báseň.
    35:00 - narodit se ve skořápce Homo sapiens neznamená být člověkem. Sen narozených ve 20. letech se stal skutečností. Zrušení trestu smrti.
    37:40 - delimitace Západu a Ruska v Mnichově 2007.
    39:39 - o BSC v Pekingu.
    42:00 - o ruském jazyce.
    44:17 — proč by měla existovat věda v XNUMX. století?
    47:44 - proč je těžké sehnat materiály KOB? Lidé slyší, co chtějí slyšet. O komentářích pod předchozím videem.
    46:00 - O olympijských hrách. O sportu. O společnosti Lesgaft.
    49:30 — O způsobech informací a mimozemských civilizacích. O rozdílech mezi civilizacemi. O ruských diasporách na Západě a jejich roli v šíření informací.
    56:20 - každá z 65 knih konceptu je věnována samostatnému problému. Nyní je doba srovnatelná s dobou Juliána Apostata. O bohech Říma a Řecka. O skupině postav, které sledovaly nízkofrekvenční procesy ve společnosti. O mnohobožství, o Bohu a Božím obrazu. O pozornosti.
    1:02:57 - Myšlenkový experiment ukazující model vesmíru.
    1:05:00 - o křesťanství a kněžích.
    1:10:00 - Písně snů z dob sovětské moci se stále zpívají.
    1:15:00 - digitální ekonomika je vývojem umìlého scénáře Rozdíl mezi módou a sny. Víra v mládí. Kdo připravuje zpravodajský rošt?
    1:12:00 - o subkulturách mládeže. O znamení vzhledu energie snů.
    1:16:53 - o volbách a Putinovi. Jak se nemůže stát Caesarem?
  16. Nitarius
    Nitarius 5. října 2022 08:44
    0
    dobře udělaný autor.. cítil vítr změn))
  17. acetofenon
    acetofenon 5. října 2022 09:18
    +4
    Sám jsem to nezkoušel, ale zkušení (i experimentální) vřele doporučují alobalovou čepici proti mimozemskému záření. Jen si vezměte ten náš, opravdu hustý lumen, a ne dovezený odpad.
  18. Vet
    Vet 5. října 2022 09:22
    +2
    Blbej! Těším se na pokusy vysvětlit současnou situaci na základě děl Zelazného a Sapkovského a výzkumů Kira Bulycheva.
    1. Reptiloidní
      Reptiloidní 5. října 2022 09:45
      0
      A Zelazny i kdyz popisoval totalni digitalizaci!
      Jack v zemi stínů

      Sice jsem to tehdy moc nečetl, ale pochopil jsem to
  19. Max 1995
    Max 1995 5. října 2022 09:33
    0
    Naivní a chytrý.
    Vlastně trochu nesrozumitelně popsaný vývoj mezilidských vztahů.
    Přibližně Putin také rád mluví, a jakýkoli úředník a všechny druhy zahraničních osobností.
    "spravedlnostní společnost"

    Problém je, že je třeba soudit podle skutků, ne podle slov. A v podnikání po překonání krize neplacení – neúspěch za neúspěchem, lež za lží. Co si nahlas nepamatujete - Měsíc do roku 2015, strategie roku 2000, substituce dovozu, bydlení pro armádu, Wi-Fi v dopravě, superjet, boj proti zdražování, mobilizace nebude, jména pouze v ruštině - buď selhání, nebo selhání z hlediska času.

    Celkem: se stejnými lidmi, kteří všechno selhali, a teď všechny učí žít – žádná „syntéza“ nebude. Jen imitace ve slovech.
    bude to stejné jako předtím: rozvoj imperialismu - všechny znaky jsou zřejmé: ZEK v PMC, porušování slibů, potlačování posledního lidového názoru, oblbování, "vzdálené" volby, stavění zemí a národů atd.
  20. Nephilim
    Nephilim 5. října 2022 09:41
    -5
    "Pamatujte si, že ve Zkresleném světě jsou všechna pravidla nepravdivá, včetně pravidla, které uvádí výjimky, včetně naší definice, která potvrzuje pravidlo. Pamatujte ale také, že ne každé pravidlo je nutně nepravdivé, že každé pravidlo může být pravdivé, včetně tohoto pravidla a výjimka z toho... Tam jsou všechna dogmata stejně libovolná, včetně dogmat o libovůli dogmat... Nedoufejte, že přelstíte Pokřivený svět. Je větší, menší, delší a kratší než vy. Je neprokazatelný. Je to prostě... "Možná, že tyto poznámky o Pokřiveném světě nemají nic společného s Pokřiveným světem."

    Sheckley, R. "Výměna mysli"
    Autor si evidentně koupil svůj Ph.
    1. Nephilim
      Nephilim 5. října 2022 10:23
      -3
      Mínus, rozumím. nastavil autor a „kurátoři“.
  21. Radikal
    Radikal 5. října 2022 10:18
    -1
    Autor své myšlenky samozřejmě zahalil, ale já mu rozuměl. Respekt k němu. hi
  22. Radikal
    Radikal 5. října 2022 10:24
    0
    Citace: Max1995
    Naivní a chytrý.
    Vlastně trochu nesrozumitelně popsaný vývoj mezilidských vztahů.
    Přibližně Putin také rád mluví, a jakýkoli úředník a všechny druhy zahraničních osobností.
    "spravedlnostní společnost"

    Problém je, že je třeba soudit podle skutků, ne podle slov. A v podnikání po překonání krize neplacení – neúspěch za neúspěchem, lež za lží. Co si nahlas nepamatujete - Měsíc do roku 2015, strategie roku 2000, substituce dovozu, bydlení pro armádu, Wi-Fi v dopravě, superjet, boj proti zdražování, mobilizace nebude, jména pouze v ruštině - buď selhání, nebo selhání z hlediska času.

    Celkem: se stejnými lidmi, kteří všechno selhali, a teď všechny učí žít – žádná „syntéza“ nebude. Jen imitace ve slovech.
    bude to stejné jako předtím: rozvoj imperialismu - všechny znaky jsou zřejmé: ZEK v PMC, porušování slibů, potlačování posledního lidového názoru, oblbování, "vzdálené" volby, stavění zemí a národů atd.

    Autor jen naráží na to, že nová společnost by se neměla budovat s těmi lidmi, kteří všechno selhali, ale s ostatními .... Je jen velmi opatrný, na rozdíl od nás. Přímo říkáme, že zemi řídí průměrnost, která uspěla v jediném - vidět naši vlast, nejen že neumí, ani to jinak nechtějí. Válka to dobře zdůraznila.... smutný
  23. Serg Serg
    Serg Serg 5. října 2022 10:52
    +2
    Jaká blbost se píše? Další filozofické a psychiatrické cvičení?
  24. Inženýr
    Inženýr 5. října 2022 11:20
    +2
    Jak jsem se pokusil ukázat, takový systém opatření může být pouze přechodem k vytvoření společnosti syntézy. Neexistují žádné alternativy.

    Špatný strom nemůže nést dobré ovoce (c)
    Existuje alternativa. Byly vyhlášeny dvě podmínky pro ukončení konfliktu. Přirozeně se bude vybírat v notoricky známých „věžích“.
  25. protiletadlový
    protiletadlový 5. října 2022 11:43
    +1
    Jo, dobře, teď svalme všechno na Alfu Centauri.
  26. Kouzelník
    Kouzelník 5. října 2022 12:25
    -1
    Jednoduchá logika vyžaduje přípravu záložního plánu „B“. To hlavní v něm: měl by to být nevojenský systém opatření.

    Už to bylo vyzkoušeno. Říká se tomu „Brestský mír“. Stejně to nepomohlo, pak jsem musel bojovat.
    Dokud boj neskončí ve váš prospěch, nevybudujete žádný fantasy svět, nepotřebujete utopie. A pokud to neskončí ve váš prospěch, tak se nebude o čem bavit.
  27. Chizhik_Max
    Chizhik_Max 5. října 2022 12:30
    +2
    Vzpomínám si na anekdotu z doby perestrojky: Dvě možnosti, jak krizi překonat, jedna realistická a jedna fantastická. Realistické: mimozemšťané přijdou a pomohou nám. Fantastické: zvládneme to sami.
  28. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 5. října 2022 12:35
    0
    Dědictví ve filozofii pozůstatků náboženského prvku je dnes spíše mínus než plus. Protože je to anachronismus. Následovaly jak „mesiášství“, tak „dualismus vnímání událostí“ a „koncept nesmiřitelného boje protikladů“, jakož i vnímání evoluční kulminace jako „rozostření Já k hranicím My“. splynutím v jakési společné sociálně-estetické extázi.
    To vše je dědictvím ve filozofii prvků zděděných od křesťanských myslitelů.
    Bylo to moderní před rozvojem prostředků šíření informací, prostředků práce s informacemi, před vznikem řady moderních prostředků kontroly, řízení a potlačování jednotlivce v rámci autoritářských společností.

    A nyní je situace následující – autoritářská společnost, vyzbrojená technologiemi pro shromažďování a výběr informací, má významnou moc nad výrobními silami společnosti i nad myslí v ní. Síla dostatečná na to, aby další evoluční vývoj „společnosti jednotlivců“ neměl konkurenční význam – vždyť „zatímco vy odrážíte, nepřítel se houpe (c)“.
    Schopnost lidí „samoorganizace“ byla všemi utopisty výrazně zveličována, zatímco schopnosti třetích, konkurenčních sil byly do značné míry podceňovány. „Společnost jednotlivců“ přesměruje nesrovnatelně více zdrojů na potřeby a rozvoj každého z nich než autoritářské struktury, přičemž jako bonus obdrží větší kreativitu a jako mínus – menší bystrost v prioritách, větší politickou entropii v každém okamžiku. Taková společnost bude v nestabilní rovnováze se sousedními autoritáři, na jedné straně ji bude doplňovat nespokojenými lidmi (ionty), na druhé straně bude odebírat produkty svých svobod a intelektuální práce, přizpůsobovat svou propagandu diskusi o jejích chybách. (a tím ovlivňovat politickou entropii v něm) .
    Za takových podmínek je evoluce „společnosti jednotlivců“ nejistá; spíše dojde k evoluci autoritářských struktur, které nepotřebují „svobodného a kreativního člověka“ a vytvořily stvoření syntézou strojového zpracování a rozdělením neosobní úkoly mezi specialisty menších velikostí. Přídavek AI bude kompenzovat nevyhnutelnou degradaci elit takové společnosti prostřednictvím doporučení pro nejlepší plánování (na rozdíl od subjektivních a nedokonalých názorů) a tento přístup bude mnohem méně energeticky náročný než řada " demokratické procedury“ ve „společnosti jednotlivců“.

    Jsem tedy velmi skeptický k tomu, že nás vývoj společnosti dovede k něčemu světlému a humánnímu, že „dobro zvítězí nad zlem“ a všichni lidé splynou v altruistické extázi.
    Aby k takovému sladění mohlo dojít, musí být ideologicky stabilní populace technicky vyzbrojených lidí na dlouhou dobu ZCELA izolována od konkurenčních autoritářů. Pak je to možné. Ale v konkurenčním boji svoboda vždy prohrává diktovat ze stejných důvodů, jaké ztrácí barbarství vůči civilizaci.
  29. Alexandr Manzhilevskij
    Alexandr Manzhilevskij 5. října 2022 13:14
    0
    Toto je jeden z těch článků, které musíte číst od konce. "nemožnost násilné cesty z ukrajinské slepé uličky" - tak to bylo napsáno. A ani slovo o tom, že tato "slepá ulička" byla připravena a byly do ní vtloukány prostě neskutečné peníze, už vůbec ne proto, abyste přešli do nějaké "společnosti syntézy", ale aby vás zničili, zničili, získali zdroje 1/6 půdy a jíst z břicha dále. Nikoli vojenský systém opatření v podmínkách vyhlazovací války rozpoutané proti Rusku... Vyhráli vlasteneckou válku také proto, že je za to postavili ke zdi.
  30. přesný
    přesný 5. října 2022 17:35
    +2
    Chtěl bych se zeptat redakce - jak se sem tento článek dostal?
  31. Komentář byl odstraněn.
  32. michail
    michail 5. října 2022 21:55
    +1
    Četli jste dokonce „Hodina buvola“ a „Mlhovina Andromeda“?
  33. t200404
    t200404 5. října 2022 22:56
    -1
    Tento článek není přesně ve formátu tohoto webu.
  34. Illanatol
    Illanatol 6. října 2022 09:13
    0
    Citace: Lech z Androidu.
    Obrazně řečeno, západní predátoři se tváří v tvář EU a USA snaží sežrat naši zemi a my tomu teď musíme vzdorovat budováním našich tesáků (jaderné zbraně) a kůže (ozbrojené síly). úsměv
    K tomu jsou všechny možnosti... Čekám jen na rozhodný krok HDP... bez jeho kopanců se náš politický a ekonomický systém nepohne.


    Choyo Chagas s vámi rozhodně souhlasí.
    Mimochodem, není čas rozdělit naši společnost na „kzhi“ a „ji“?
    Penzijní fond rozhodně nebude namítat! smavý
  35. Illanatol
    Illanatol 6. října 2022 09:24
    0
    Citace od Knell Wardenheart
    Ale v konkurenčním boji svoboda vždy prohrává diktovat ze stejných důvodů, jaké ztrácí barbarství vůči civilizaci.


    Žonglování s abstraktními pojmy a nic víc.
    Svoboda, diktatura... to vše je nesmysl. V moderních podmínkách není a nemůže být žádná skutečná svoboda, snad kromě pustého ostrova.
    Jsou prostě různé druhy nesvobody a diktátu, to je vše. Těch drsných a nepohodlných je více, je jich méně. Existují příležitosti k exportu nesvoboda, pak můžete snížit její úroveň, ale ne kriticky, opět potřebujete příležitosti pro export (ty se také získávají vojenskými prostředky).
    Vše je dáno úrovní technologického rozvoje a uměním manipulace společnosti ze strany vládnoucí elity. Obecně je situace všude přibližně stejná, navzdory rozdílům v ideologických klišé a heslech.
    Ve skutečnosti od jeskynních časů lidstvo nezná nic jiného než totalitu. Změnily se pouze jeho odrůdy a ideologické balení.

    P.S. Nejsnáze ovladatelnou společností je společnost sestávající ze „svobodných jedinců“. Fyzikální model - kapalina. Nalijte do láhve - bude mít podobu láhve.
  36. jk.bori
    jk.bori 6. října 2022 09:54
    +1
    Obsah článku (filozofické chápání vývoje společnosti) je obecně správný. Závěr mu ale vůbec nesedí.
    Za prvé, „vrchol“ je ještě velmi daleko. Ostatně „vrchol“ by měl vést ke „katarzi“, ve smyslu „očištění“ či „vyjasnění“. Tyto procesy probíhají „utrpením“. V DPR, LPR, Chersonské a Záporožské oblasti - to se stalo. To je však kapka v moři lidí. Zbytek obyvatelstva Ruska, Evropy a světa zůstává ve svých představách.
    Za druhé, autor se z nějakého důvodu domnívá, že tzv. „kurátoři“ jsou ve svých cílech jednotní. A když ne?! ... Tak či onak představitelé 2. internacionály, která je nyní v Evropě u moci (tedy právě ti "osvícenci"), byli od XNUMX.-XNUMX. století svázáni v tajných organizacích "světového zednářství", která tvoří nadnárodní správu (EU, ES atd.). Mezitím se v řadě publikací objevují zmínky o existenci určitých nekřesťanských kultů (např. „Bohemian Grove“ atd.), které vyznávají „mocní tohoto světa“. To znamená, že TVŮRCE používá dialektické principy na úrovni „kurátorů“. Tito. „katarze“ by měla ovlivnit i tuto vrstvu VESMÍRU.
    Za třetí, co je to „nevojenský systém opatření“?... Lze spekulovat, že v kategoriích autora se jedná o systém uvědomění, pochopení, pochopení jedincem „co je dobré a co špatné. " Sám autor ale píše, že naprostá většina lidstva "podrostla" na úroveň nad "2 nižší čakry" (touha realizovat pouze základní psychické potřeby a pudy). Tento mechanismus byl používán "osvícenci", ale vedl k tomu, co máme my.
    Za čtvrté, autor nesprávně označuje strany „konfliktu“: toto vůbec není Rusko proti „50 nejmocnějším zemím světa“, ve skutečnosti jde o střet kultur přírodních (tj. vytvořených TVŮRCE ), páteř EURO-ASIAN POWER a destruktivní ZÁPAD, generovaný CHAOSEM, v jehož čele dnes stojí Anglosasové. Tento proces je nevyhnutelně objektivní. Kolektiv WEST to chápe a jde „na mizinu“, protože. další rozvoj vědeckotechnického pokroku a globální rozložení výroby umožňují dříve „zaostalým“ zemím dosáhnout patřičné úrovně technického pokroku (například „íránské drony“ apod.). To znamená, že proces má globální objektivní povahu a nebude za žádných okolností zastaven.
    Za páté, zkušenosti z ruských dějin ukazují, že vytváření, posilování a rozvoj suverénní státnosti vždy provázely útrapy a útrapy. TVŮRCE nebo „kurátoři“ vytvořili „autokrata“, který se postavil proti „Antikristovi“. Byli to: Ivan Hrozný, Petr I., Josif Vissarionovič Stalin. Dnes Vyšší mocnosti definují nového "autokrata"...
    Vezměte si příběh, přečtěte si ho, udělejte si vlastní závěry.
  37. Foundling
    Foundling 6. října 2022 10:31
    -3
    Efremov nevěděl, že současný „úřad“ armádu odtáhne. Obvykle se takové krásné příběhy nabízejí laikům místo masa v hodině x
  38. michael3
    michael3 6. října 2022 11:03
    +1
    Efremov nabízí návštěvu psychiatrické kliniky pro naléhavé vyšetření?! Je možné svými kontaktními fantaziemi nelpět na velkém spisovateli a filozofovi?!
  39. Antey
    Antey 6. října 2022 18:37
    +1
    Pane, Vojenská revue, co tisknete na svých stránkách?! Brzy tímto způsobem pozvěte nějakou sektu! am
  40. Starpom šrot
    Starpom šrot 6. října 2022 18:45
    +1
    Vše je jako v tréninkovém manuálu pro Ren-TV programy: vezmeme Efremova, přidáme trochu Stalina a Karla Marxe, špetku světových náboženství, a hustě zalijeme omáčkou z astrální roviny a pokyny starších bratrů v mysli, proudící do vůle Stvořitele ve stylu maleb Salvadora Dalího ...
  41. yukov
    6. října 2022 20:13
    +2
    Přátelé!
    Dovolte mi něco objasnit.
    Za prvé: operace „Hour of the Bull“ je „trasou“, odkud je nemožné omezit a která měla přivést Rusko na začátek úkolu, který mu byl přidělen. Podstata úkolu: vytvořit mechanismus, který by zajistil přechod jak Ruska samotného, ​​tak lidstva jako celku na NOVOU ÚROVEŇ MORÁLKY.

    Po říjnu 1917 Rusko následovalo tento „koridor“.

    Budou mi namítat: ale všechno to skončilo neúspěchem!
    Závěr je zásadně špatný!
    V SSSR bylo možné v praxi vyzkoušet nový (NEnáboženský!) mechanismus formování postoje „služby druhým“ u lidí. Ve skutečnosti to začalo rozsáhlé formování nového člověka.
    Přesně to Kurátoři plánovali!

    A dnes nastal čas - vrátit se k započaté práci, ale již "na novém otočení spirály", tedy s přihlédnutím k nasbíraným zkušenostem.
    Současná fáze „zvláštní vojenské operace“ tuto příležitost poskytuje. Musíme si vybrat: mezi násilnými a nenátlakovými řešeními „ukrajinské krize“.
    Koneckonců, obecně řečeno, nemá žádné silové řešení. Opravdu někdo věří, že poražení se se svou porážkou smíří a lidé nebudou mít potřebu „pomsty“... A – znovu a znovu?

    Proto: podpora Kurátorů s námi bude POUZE v případě, že zvolíme nenásilnou cestu. A tohle vytvoření "Kontinentální unie" v prostoru od Lisabonu po Vladivostok. Pak zde žijící lidé, stále patřící ke své (jiné!) národnosti, zároveň obdrží společnou NAD-etnickou identitu. To se stane jedním z hlavních faktorů postupného odstraňování všech konfliktů.
    A pak vyhrává KAŽDÝ.
    Jinak ztratíme podporu kurátorů, a to je záhuba pro VŠECHNY.

    A bude další "Atlantis", "mimo kontrolu" ...
    1. michael3
      michael3 7. října 2022 07:57
      0
      Citace z yukova
      Dovolte mi něco objasnit.
      Za prvé: Operation Hour of the Ox je „cesta“

      Dovolte mi něco objasnit. Ivan Efremov pro vás není hračka a ani kryt. Vymyslete si vlastní, nelezte do cizího, které s vašimi představami nemá nic společného. Samozřejmě jsem nic nečetl, protože používáte techniku ​​zakázanou ve zdvořilé společnosti.
  42. 2112vda
    2112vda 7. října 2022 08:30
    +1
    Citace: poradce 2. úrovně
    a kdy to bylo a fungovalo, ve starověkém Rusku?

    Před zavedením feudálních vztahů v centrálních oblastech ruského státu. Byli to Romanovci, chráněnci Vatikánu, kdo ji zasadil. V kozáckých oblastech Ruské říše fungovalo až do roku 1917 mnoho prvků demokracie. Stačí znát historii své země a mnozí jsou v tom špatní.
  43. Červený motorkář
    Červený motorkář 7. října 2022 12:44
    +1
    Vše je napsáno SPRÁVNĚ, i když je to samozřejmě příliš zdobné.
    Dobře, řekni mi, že poté, co jsem se tři desetiletí plácal v kapitalistických bažinách, je čas se z toho dostat.
    SOCIALISMUS!
    Ne doslovný návrat do minulosti s jejími chybami, ale rychle a rozhodně obnovit společnost sociální spravedlnosti. A nebojte se o tom říct světu. Pak výrazně ubude Ukrajinců, kteří s námi chtějí bojovat, a Evropané začnou být ohleduplní se sankcemi.
  44. yukov
    7. října 2022 12:52
    +1
    Citace: Červený motorkář
    Dobře, řekni mi, že poté, co jsem se tři desetiletí plácal v kapitalistických bažinách, je čas se z toho dostat.
    SOCIALISMUS!
    Ne doslovný návrat do minulosti s jejími chybami, ale rychle a rozhodně obnovit společnost sociální spravedlnosti. A nebojte se o tom říct světu. Pak výrazně ubude Ukrajinců, kteří s námi chtějí bojovat, a Evropané začnou být ohleduplní se sankcemi.


    Červený motorkář, ale ty by ses vešel do těchto sedmi ŘÁDEK - podstatu co jsem rozložil na šesti STRÁNKÁCH!
    Úcta! hi
  45. Pavel57
    Pavel57 7. října 2022 18:40
    0
    Všechny autorovy úvahy se scvrkají na bajonet v zemi?
    1. yukov
      7. října 2022 19:17
      0
      Pavel57,
      Jak si představujete boj o NOVÉ významy pomocí zbraní? Co - "srazit" ty, kteří nesouhlasí?
      Nové významy vítězí když počet jejich příznivců poroste. Nejprve prostřednictvím četných diskusí – nejprve mezi odborníky.
      Jestli se tomuhle říká "bajonet k zemi", no...
      1. yukov
        7. října 2022 20:20
        +1
        Existuje však i jiný způsob, jak „pokročit“ s novými pohledy – prostřednictvím boje s těmi starými. Velmi efektivní.
        Příklad: dítě svým rodičům v žádném případě nevěří, že je žehlička horká. Rodiče se rozhodnou: nechejte ho (nezbytně pod naším dohledem!) dotknout se žehličky...

        Tato logika byla kdysi uvedena do praxe na samém konci „sovětské historie“. Poprvé o ní psal M. Ljubimov, bývalý plukovník zpravodajské služby KGB. V roce 1995 publikoval text s názvem: Operace Golgota. Tajný plán přestavby. Zde je jeho příběh.
        V roce 1980 byla na Prvním hlavním ředitelství KGB (nyní Zahraniční zpravodajská služba) na pokyn Jurije Andropova provedena počítačová analýza 10 scénářů vývoje SSSR - všechny pro něj skončily katastrofou.
        Toto, stejně jako všechny informace známé Andropovovi nemovitý situace v zemi - předurčila PODSTATU JEHO STRATEGICKÉHO ROZHODNUTÍ:
        systém zemřel a není možné jej obnovit a není to nutné, proč potřebujeme „živou mrtvolu“. Je nutné ji zcela zničit a na jejím místě postavit „pravý socialismus, který by podporoval celý lid“! Láska k socialismu v lidech vyroste z nenávisti ke kapitalismu. Proto musíme vypracovat plán pro zavedení kapitalismu v SSSR, a ne měkký, švédský typ. Musíme zemi uvrhnout do divokého kapitalismu, kde vládne zákon džungle. Pro našince to bude neuvěřitelně skvělá zkouška, ale jiná cesta není! Naše ubohá propaganda nebude schopna vzbudit nenávist ke kapitalismu! Pouze vlastní praxe lidí!

        Proto ten vzhled Plán "Golgota"skládající se ze 4 etap:
        1) kolaps stávající politické a ekonomické struktury země.
        2) nucené zavedení kapitalistického systému „divokého typu“.
        3) řízené prohlubování chaosu a zmatku jako prostředek mobilizace mas pod hesly sociální spravedlnosti;
        4) a - začátek zásadních reforem v zájmu většiny obyvatelstva.

        *****************
        Byl plán Kalvárie účinný?
        Posuďme situaci z pohledu, zda je či není vyřešen ústřední úkol Plánu: "Z nenávisti ke kapitalismu v lidech vyroste láska k socialismu."
        Vraťme se k výsledkům průzkumu provedeného ve dnech 19. až 26. srpna 2021 Centrem Levada v 50 zakládajících subjektech Ruské federace (v procentech z celkového počtu respondentů).
        Takže na otázku „Který ekonomický systém se vám zdá správnější? byly obdrženy následující odpovědi (jsou uvedeny srovnávací údaje z dřívějších průzkumů):

        - takový, který je založen na státním plánování a distribuci.
        v roce 1992 - 29 %; v roce 2016 - 52 %; v roce 2021 62 %.

        - založený na soukromém vlastnictví a tržních vztazích.
        v roce 1992 - 48 %; v roce 2016 - 26 %; v roce 2021 14 %.
        1. Klara
          Klara 9. října 2022 00:34
          0
          Ljubimovova fikce, která se může ukázat jako pravdivá.
  46. Jen návštěvník.
    Jen návštěvník. 7. října 2022 20:42
    -1
    Je možné, že jsme již promeškali okamžik, kdy bylo ještě možné zvolit plán „b“. Vše probíhá vůbec ne podle našeho plánu, ale podle nám vnuceného mimozemského plánu, který démonizuje Rusko a všechno ruské, a to včera ani nezačalo. Patriarcha Gundjajev otevřeně nazval Rusy, Slovany barbary, horšími než zvířata, která mluví nesrozumitelnými věcmi. Všichni ho slyšeli. Může se pak Rus cítit v křesťanství sebevědomě a stabilně? Ne. Mnozí odešli do starověku, aby hledali pravdu ve Védách, jiní se ocitli v buddhismu. A je to správné. Nejhůře jsou na tom ti, kteří ztratili víru v duchovní život a začali žít zvířecím životem. Protože zákony duchovního života jsou nepopiratelné a skutečně fungují. A proto máme to, co máme. Čas Sade-Sati přichází, když Shani začíná trestat lidi, vládce, lidi za nedodržování dharmy. Je příliš pozdě křičet "Za co, Pane?" A vyvstává otázka, co je dharma vládců? V péči o blaho lidí, nad kterými je umístěn, jeho ochranu. A co ruský lid? Přinášet světu světlo, bránit pravdu ve světě, trestat zlé, chránit ženy a děti. Buď věrný svému slovu, přísahě, přísahě vlasti a naši předkové a jejich král složili přísahu věrnosti. V rodinách buďte věrní a tak dále. Udělali jsme všechno nebo ne? Mnoho se toho neudělalo. A za to dostáváme.
    Každý zná díla Efremova, byli na nich vychováni. Byla přečtena hodina býka, břitva a tak dále. Pokud by Efremov přežil dodnes, nezbývá než zjistit, jak by reagoval na zhroucení svých ideálů.
    1. yukov
      7. října 2022 20:59
      0
      Pravděpodobně víte, že je to „psychicky nejnepříjemnější“ doba
      se děje - před úsvitem...
    2. Klara
      Klara 9. října 2022 00:33
      0
      Citace: Jen návštěvník.
      Patriarcha Gundjajev otevřeně nazval Rusy, Slovany barbary, horšími než zvířata,

      Lhát! Řekl, že nepřátelé nás za takové považují! Není fér vytrhávat kousky frází ze zdroje, to není fér
  47. Pavel57
    Pavel57 7. října 2022 21:10
    0
    Kdo přišel s "Golgotou", byl prostě v deliriu nebo blázen.
  48. ada
    ada 8. října 2022 02:35
    -1
    A Nizyo, tam, telefonní číslo nebo adresu, kterého z těchto tvůrců kurátorů zjistit? Můžete zavolat nebo jít do nejhoršího, zeptat se jednoduchým způsobem - lidsky, ať ovlivní kurátory, aby šli za vysílačem a ať tam něco zvrtnou, jinak se pokazila frekvence, obyvatelstvo má rezonanci ve všem kromě mozek, proces myšlení není stimulován. Nech je to pokazit, jo? wassat
  49. Klara
    Klara 9. října 2022 00:32
    0
    Bezvýznamný soubor slov a také různých písmen
    1. utrpení
      utrpení 9. října 2022 21:59
      0
      Mezitím existují práce Nikly Levashov na toto téma, kde popisuje spoustu věcí, můžete si přečíst a porovnat s Ivanem Efremovem
  50. LLI.YT
    LLI.YT 10. října 2022 07:07
    0
    Nepotřebujeme vojenskou techniku, změny ve struktuře vedení armády a administrativního řízení země a regionů zvlášť, nepotřebujeme vyvíjet naše technologie a čekat, až se ostatní podělí, ale zároveň potřebujeme nějak vyřešit všechny současné problémy světa spadající pod „záření středu vesmíru“. Mám pravdu, soudruzi?
    1. yukov
      10. října 2022 19:53
      0
      Timure, smíchal jsi dvě různé otázky.
      Samozřejmě musíme zlepšit systém řízení ekonomiky, země, regionů, musíme rozvíjet naše technologie.

      Ale o to teď nejde. Nyní musíme zvolit jednu ze dvou strategií pro překonání „ukrajinské krize“: silovou (vojenskou) a nenátlakovou.
      Jak v textu, tak ve svých komentářích konkrétně zdůrazňuji, že „ukrajinská krize“ (ať už si její rozsah kdokoli představuje jakkoli: střet Ruské federace s NATO, se Spojenými státy, s „kolektivním Západem“ atd.) - NEMÁ VOJENSKÉ ŘEŠENÍ.
      Ještě jednou opakuji: opravdu někdo věří, že poražení se se svou porážkou smíří a lidé nebudou mít potřebu „pomsty“... A co – znovu?!

      "Ukrajinskou krizi" lze vyřešit POUZE vytvořením unie států ("kontinentální unie") v prostoru od Lisabonu po Vladivostok. Tato aliance se stane jedním z hlavních faktorů postupného odstraňování všech konfliktů (včetně teritoriálních!) mezi členskými státy.
      A jedině s takovým výběrem – podpoří nás Kurátoři. Řeč bude zejména o postupném přesunu mimozemských technologií k nám, které nám doslova „zatočí“ životy, protože nic takového lidé ještě neviděli...
      Pokud budeme nadále jednat na základě strategie POWER, nebude pomoci. A žádám tě, abys mi věřil: bez ní všechno brzy skončí katastrofou.
      1. jk.bori
        jk.bori 11. října 2022 09:22
        +1
        Vy sám věříte tomu, co píšete? Jaká "kontinentální unie"?
        To je možné pouze v daleké, daleké budoucnosti, pokud přítomnost nevrhne celý svět zpět. Dnes je samozřejmostí skutečné shromáždění sil ze dvou stran: VÝCHOD - ZÁPAD. Konflikt přitom roste a eskaluje vůbec ne z Ruska, jako státu. A ne z Ukrajiny. A zvenčí – od Anglosasů.
        Vzpomeňte si na příběh: jejich metoda je formulovaná „vládnout ze zákulisí“ a „vládnout“. Anglosasové jsou „mezikontinentálním státem“. Má své vlastní "Kurátory"! Máme VLASTNÍ!
        Není ani fakt, že jsou z "jednoho koše". Věcnou stránku kurátorství si můžete přečíst v knize byv. Podplukovník speciálních služeb V. Zorev "KGB & UFO: Příběh první osoby. Poznámky důstojníka Státní bezpečnosti"... Na současné úrovni by si Rusko i Ukrajina přály "mírové řešení". Ale kdo jim to dovolí? Proto je jen jedna cesta – „k VÍTĚZSTVÍ“. Je tu ještě jedna stránka: VYŠŠÍ SÍLY. Ve vašem přepisu chtějí na příkladu demonstrovat skutečné výhody SOCIALISMU. Ano, je to možné. Nezapomínejte však, že to vůbec nebyly „studie vyhlídek sovětského státu v 1980. letech“, co zruinovalo SSSR, ale teorie „konvergence“ prosazovaná svobodnými zednáři (včetně domácích: počínaje Gvishiani-Kosygin - Rodinná skupina Primakovů), kteří vytvořili „Klub Rimsky“, propagandu „švédského socialismu“ atd. I dnes se podívejte do evropských politických kruhů – to je 2. internacionála u moci. Kde je socialismus? Švédsko je stále království! "Morální" je krásný slogan. Jak toho však dosáhnout, když fungují pouze „spodní 2 čakry“?!...
        1. yukov
          11. října 2022 21:28
          0
          ===Věříš sám tomu, co píšeš?===

          Milý Olega Borisove!
          Obvykle nereaguji na ty, kteří se mě snaží, řeknu to, být drzý.
          Ale já vám odpovím. Protože otázka, kterou jste položil, je velmi důležitá.

          První.
          ===Dnes je dáno skutečné shromáždění sil ze dvou stran: VÝCHOD - ZÁPAD. Konflikt přitom roste a eskaluje vůbec ne z Ruska, jako státu. A ne z Ukrajiny. A zvenčí – od Anglosasů. Pamatujte si příběh: jejich metoda je formulovaná "řídit ze zákulisí" a "pravovat" ===

          Podle metodologie Anthonyho Suttona, amerického badatele skrytých mechanismů světové moci, nejsou iniciátorem a „motorem“ událostí na Ukrajině Spojené státy jako celek jako země, ale stínová struktura, kterou Sutton nazval Objednat (Samozřejmě tím nemyslel zednáře). Algoritmus používaný Řádem je vytvořit mezinárodní konflikt, tajně pomoci všem jeho účastníkům a zajistit tak vítězství „hráče“, který se konfliktu viditelně nezúčastnil. Řád sídlí ve Spojených státech, ale tuto zemi používá pouze jako svůj nástroj.

          Máte pravdu, že Řád a Rusko jsou vedeny různé síla. Ale kurátoři Ruska jsou mocnější než mistři za Řádem. Důvod je jednoduchý: Kurátoři Ruska realizují Záměr Stvořitele, takže nakonec vyhrají.

          Spojení států „v prostoru od Lisabonu po Vladivostok“ (projekt Kontinentální unie) není utopií. Jedná se o projekt založený na vizi historie jako procesu zvyšování úrovně „veřejné morálky“. Jak jsem napsal ve svém hlavním textu, mechanismem tohoto procesu je sekvenční aktivace čaker.
          И ve velkém měřítku přechod na třetí úroveň morálky (která dělá člověka - člověka) v konkrétní zemi je možný pouze tehdy, pokud tato země "rezonuje" s frekvencí vyzařující struktury "Střelec A*". Co automaticky nastává, když politické vedení země vyhlásí strategický cíl – vybudování KOMUNISMU.
          A pokud realisticky uvažující síly v těchto zemích projektu uvěří a začnou za něj bojovat, kurátoři pomohou. A taková pomoc, na kterou Řád nemá sílu kontrovat. I když samozřejmě všichni budou muset pracovat!

          Za druhé.
          === SSSR vůbec nezruinovaly „studie vyhlídek sovětského státu v 1980. letech“, ale teorie „konvergence“ prosazovaná svobodnými zednáři (včetně domácích: počínaje Gvishiani-Kosygin-Primakovem). rodinná skupina), který vytvořil „Římský klub“, propagandu „švédského socialismu“ atd. ===

          Řečeno na rovinu, Červený projekt zanikl, protože v říjnu 1917 nebyly v Rusku prakticky žádné podmínky pro přechod k výstavbě socialismu a následně komunismu.
          Ale to je samostatné kolosální téma. Pokud chcete, o tom - moje zpráva na kanálu TG: https://t.me/kontinent_soyuz
          1. jk.bori
            jk.bori 12. října 2022 21:13
            0
            Vážený Juriji Alexandroviči!
            Za prvé: Nerozuměl jsem tomu, že „buď troufalý“. Vy a já nejsme v systému žádných hierarchických vztahů. Prosím, buďte správně.
            Za druhé: Nejsem příznivcem stanfordských profesorů spojených se CIA, Řádem, Výborem 300 atd. Včetně E. Suttona, kterého vlastně citujete: „Ve zkratce: Sovětské technologie prostě neexistují. Téměř všechny – 90–95 procent – ​​jsou přijímány přímo nebo prostřednictvím zprostředkovatelů ze Spojených států a od jejich spojenců. Ve skutečnosti Sovětský svaz – se vším svým průmyslovým a vojenským potenciálem – vybudovaly Spojené státy a země NATO. Tato masivní stavba trvala 50 let, počínaje revolucí v roce 1917. Provádělo se to prostřednictvím obchodu a zásobování továren, zařízení a technické pomoci.
            Skutečnost, že od roku 1920 byla Sovětská republika v blokádě Dohody nucena přejít na „stínovou ekonomiku“, vím z dokumentů.
            Domnívám se však, že tyto akce mají jiné vysvětlení než pokyny „architektů ze zahraničí“. Určitě jsou. Ale je tu ještě jedna věc: boj mezi strukturujícími silami a chaosem. Vy, pokud vím, jste do jisté míry náboženský učenec. Pravděpodobně tedy víte o „autokratovi“, „držícím se zpátky před příchodem Antikrista“. „Architekti“ (chcete-li „Řád“) chtěli vše postavit pro sebe, ale vyšší mocnosti vytvořily autokrata – I.V. Stalin, který vyřešil všechny otázky, tedy „vybudoval socialismus“;
            Za třetí: k samotnému vyhlášení „výstavby KOMUNISMU“ došlo, jak jistě víte, v roce 1961 na 22. kongresu. Nic se však „automaticky“ nestalo. Naopak v roce 1986 na 27. sjezdu byly tyto body z programu strany vyloučeny. A země byla převedena na "Architects" (tedy "Řád").
            Za čtvrté, nyní se formuje nový „autokrat“.
            Za páté: morálka se utváří „Overtonovým oknem“, a nikoli „rezonancí s frekvencí vyzařující struktury...“ To prokázala praxe na příkladu přechodu evropské společnosti od „morálního“ stavu k společnost s LGBT filozofií. Jedná se o čistě technickou akci "Stanford" moudrých praktiků, jednající na základě čistého behaviorismu.
            Má cenu pokračovat?
            -