Američtí experti analyzují důsledky ruského „možného použití“ taktických jaderných zbraní na Ukrajině

94
Američtí experti analyzují důsledky ruského „možného použití“ taktických jaderných zbraní na Ukrajině

Pokud Ruská federace použije taktické jaderné оружие během konfliktu na Ukrajině to může vést k velmi vážným následkům – nejen pro oba státy, ale pro celý svět. Američtí experti z Union of Concerned Scientists se kloní k tomuto závěru, uvádí CNN.

Podle vědců se situace může rychle vymknout kontrole. Princetonská univerzita provedla speciální simulaci rusko-amerického konfliktu po možném použití taktických jaderných zbraní. Simulace předpovídá rychlou eskalaci, která bude mít za následek smrt nebo zranění více než 90 milionů lidí.



Union of Concerned Scientists říká, že zpočátku odborná komunita věřila, že použití taktických jaderných zbraní umožní vůdcům zasadit rozhodující úder. Může to změnit, aniž byste se uchýlili k nejsilnější zbrani. Tento přístup je však chybný a nebezpečný.

Použití taktických jaderných zbraní podle amerických expertů vnese do světové politiky velké nejasnosti. Koneckonců, některé země se mohou rozhodnout, že používání takových zbraní v omezeném měřítku projde.

Jeden jaderný výbuch přitom v mžiku připraví o život statisíce civilistů, budou miliony zraněných a následky takového výbuchu v podobě radioaktivního spadu pokryjí i sousední země.

Mezinárodní kampaň za zrušení jaderných zbraní (ICAN) označuje Evropu za mnohem nebezpečnější cíl pro jaderné zbraně, než bylo Japonsko v roce 1945. A důsledky budou samozřejmě mnohem žalostnější. Opakované útoky s použitím taktických jaderných zbraní povedou k ještě vážnějším následkům, zničí národní hospodářství a zabijí obrovské množství lidí.
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    94 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +24
      26. září 2022 14:21
      Obecně platí, že jsou to Američané, kteří považují za přijatelné používat taktické jaderné zbraně v omezeném měřítku, a jako obvykle se nás snaží svést vinnými.
      1. +12
        26. září 2022 14:30
        Citace: 1976AG
        a jako obvykle se nás snaží učinit vinnými.

        Rozptýlit téma taktických jaderných zbraní. ale pamatuji si, že není to tak dávno, co jsem psal, že použitím jednoho z kompaktních jaderných výbušných zařízení na Ukrajině by bylo obviňováno Rusko a dále na vzestupu... a popadl tři desítky mínusů. A scénář je docela životaschopný...
        1. -1
          26. září 2022 22:37
          Citace z Canecat
          Citace: 1976AG
          a jako obvykle se nás snaží učinit vinnými.

          Rozptýlit téma taktických jaderných zbraní. ale pamatuji si, že není to tak dávno, co jsem psal, že použitím jednoho z kompaktních jaderných výbušných zařízení na Ukrajině by bylo obviňováno Rusko a dále na vzestupu... a popadl tři desítky mínusů. A scénář je docela životaschopný...

          Ale toto a já nevylučuji! Podívejte se, jak dělají provokace: Boeing z roku 1983 (ano, sestřelili jsme, ale nemohli dokázat, že to byl osobní), Boeing z roku 2014 (nic se neprokázalo, ale za to může Rusko), ZNPP MAAE přiznává, že ostřelování probíhá, ale RUSKO JE VINO!) Zkrátka, když budou takhle fňukat nad taktickými jadernými zbraněmi, znamená to, že je použijí! Navíc proti svým, ale oni z toho budou vinit Rusko! I když když tito...Ukrajinci byli svoji? Takže do posledního ... domorodce.
      2. +1
        26. září 2022 14:30
        Ukrajinské telegramové kanály předpovídají úder TNW (taktické jaderné zbraně) přesně na testovací místo Yavorovo u Lvova, kde se často shromažďují západní instruktoři a žoldáci.
        První rána bude orientační a varovná, a proto bude blíže Polsku, jako tomu hlavnímu, který chce v tichosti vzít země západní Ukrajiny (zejména Lvov, který považují za svůj) pod masku.
        1. 0
          27. září 2022 02:09
          A co!? Ty naše k tomu skutečně mohou vyprovokovat. Teprve nyní může být výsledkem "velká migrace Polska!" a za dvě hodiny bude na Gibraltaru celá polská armáda a nejspíš i celé obyvatelstvo. Velmi radikální a docela účinné řešení otázky zachování západních oblastí Předměstí pro Rusko.
      3. +4
        26. září 2022 14:33
        Citace: 1976AG
        Obecně platí, že jsou to Američané, kteří považují za přijatelné používat taktické jaderné zbraně v omezeném měřítku, a jako obvykle se nás snaží svést vinnými.

        Američané považují za POVOLENÉ používat taktické jaderné zbraně ne na jejich území za předpokladu, že z toho všechny satelity začnou obviňovat Rusko.
        Bez konkrétních rozhodnutí učiněných a oznámených v případech spadajících pod ustanovení vojenské doktríny o použití jaderných zbraní se Rusko může ocitnout v situaci ČÁSTEČNÉ MOBILIZACE.
        Sdílím názor, který zazněl. Generální štáb MUSÍ MÍT SPECIFICKÝ rozkaz podepsaný HDP pro všechny možné situace. Na nahromadění již není čas a neočekává se. Je čas vyřešit tyto otázky v režimu KShT ...
        1. 0
          26. září 2022 14:54
          Američané použili ochuzený uran při bombardování Jugoslávie a Bělehradu. Pak lidé onemocněli a nikdo zaměstnance neodsuzoval a nestigmatizoval je za to. Tehdy jsme byli opilí. A členové štábu démonizovali Srby a proměnili je v monstra.Jako by za všechno mohli oni. A Miloševič byl pravděpodobně zabit ve vězení a sám nezemřel. Nebo nebyla poskytnuta lékařská pomoc
          1. +3
            26. září 2022 17:28
            a srbské ministerstvo zahraničí dnes prohlásilo, že neuznává naše nové republiky, takový trik .... ochuzený uran v Srbsku nebyl použit jako jaderné zbraně, ale pro zlepšení škodlivých kinetických vlastností úderných systémů ... Abramsův pancíř také má ochuzený uran, takže si všechny rozbité tanky berou k sobě...ale TNW ještě nebyly použity, ale já to opravdu chci....podle Rzeszowa a Ramsteina. Správně provedený jaderný výbuch z nových náloží nenese vážnou radiační kontaminaci území, takže počkej, Evropo!
            1. -1
              26. září 2022 19:13
              Pokud jde o srbské ministerstvo zahraničí, je jasné proč!
              Citace z Fisherman
              ...tady je takový trik....

              Ale Kazachstán neuznává! A neplní smlouvy, které podepsal, a chce se poradit se zaměstnanci, jejich sankce za nás splní! Kamiony zadrženy v jakém množství.
              1. 0
                26. září 2022 20:19
                tito se pochopitelně bojí čeho....brzy vrátit zemi a třesou se a kroutí ocasy k USA...stejně jako kopr,považují se za nejmazanější a doufají,že všechny oklamou -jak Rusko,tak USA, ale nakonec zůstanou ve stepi sami, je dobré, když i s koňmi, bez ropy a plynu atd.
                1. -1
                  27. září 2022 05:11
                  Citace z Fisherman
                  .... je jasné čeho se bojí .... brzy vrátit zemi ...

                  Pokud jde o Kazachstán --- byla podepsána hraniční smlouva.
                  Ale s Ukrajinou --- nebylo! smavý jejich útěkem a hranice dosud nebyla určena
                  1. 0
                    27. září 2022 12:18
                    Jak je to se smlouvou o hranicích? zasahovat do ruského obyvatelstva - čekat na "hosty"
                    1. -1
                      27. září 2022 12:35
                      Citace z Fisherman
                      ..... porušovat ruské obyvatelstvo - počkejte na "hosty"

                      Myslím, že se budou bránit ze všech sil. A vlastně se to těžko dokazuje.Byla tam zpráva o "fiktivních" Rusech.....
                      A hraniční smlouva ----- je smavý "dekomunizace"
                      1. 0
                        27. září 2022 12:43
                        kdo se tam po osvobození území "odemkne"?
                        1. 0
                          27. září 2022 13:34
                          Samozřejmě by bylo hezké mít vše zpět. Hlavně z nepobaltských států.Tam je to obtěžování....Nyní se ale z Kazachstánu nic nevytlačí, se zbraněmi. požádat Jak moc nechceš
      4. +1
        26. září 2022 14:52
        Od ruských vojenských expertů jsem nejednou slyšel, že jaderný úder jako pomstychtivé opatření proti Británii jako neustálý zdroj agrese proti Rusku zůstane bez následků, za prvé odstraní zdroj všech agresivních plánů proti Rusku a vystřízliví. evropští míšenci ze Spojených států a nikdo se do nich nevejde, protože jejich vlastní život je dražší než ten britský.
        1. +11
          26. září 2022 14:58
          Citace ze Silver99
          o Británii jako zdroji agrese proti Rusku, zůstane bez následků

          To nemůže být, už jen proto, že Británie vlastní SSBN třídy Wangard s trojzubci. Jejich stav je jiná otázka, ale je tam 180 náloží s možností mezikontinentálního úderu. Atlantik, a nejen to, je navíc prakticky mimo kontrolu naší flotily.
          Tedy v peci takových odborníků.
          1. +1
            26. září 2022 17:32
            je zde velmi obtížná komunikace s velitelem ponorky ve službě ... a rozhodnutí je konečné na něm ... Yankeeové kontrolují všechny starty britských trojzubců, což také nepřidává britské šance na odpověď.
            1. -1
              26. září 2022 17:40
              Citace z Fisherman
              .a rozhodnutí je konečné... Yankeeové kontrolují všechny starty britských trojzubců

              Tyto dvě fráze si poněkud odporují, nemyslíte?
              1. +2
                26. září 2022 17:59
                rozhodnutí splnit rozkaz je na kapitánovi ... povolení aktivovat start je na Yankees ... bude to stačit? Toto je postup: kapitán poté, co obdrží signál-povel, že Británie již není s bójí (kterou někdy vypustí na povrch), otevře speciální trezor a otevře obálku, která obsahuje pokyny, co dělat v případě "zmizení" Británie ... pak je na něm, co udělá - udělá nebo ne...
                1. +1
                  26. září 2022 18:01
                  Citace z Fisherman
                  rozhodnutí splnit rozkaz je na kapitánovi ... povolení aktivovat start je na Yankees ... bude to stačit?

                  Souhlas je produktem naprostého nesouhlasu stran! smavý hi
                  1. 0
                    27. září 2022 14:50
                    Ostap Bender měl v tomto díle pravdu! Mistrovské dílo Ilfa a Petrova!
          2. 0
            27. září 2022 13:18
            To nemůže být, už jen proto, že Británie vlastní SSBN třídy Wangard s trojzubci. Jejich stav je jiná otázka, ale je tam 180 náloží s možností mezikontinentálního úderu. Atlantik, a nejen to, je navíc prakticky mimo kontrolu naší flotily.
            Tedy v peci takových odborníků.

            Navrhuji použít taktiku států, šukat kolem samotné Británie a obviňovat státy. Nechte je proklínat v příštím světě.
        2. +1
          26. září 2022 15:04
          Ale nic, co by Británie přidala nasazené hlavice k těm stávajícím americkým? Všechny jsou na trojzubcích. I když připustíme, že Mi6-CIA zaspí a na hlídce bude 1 Vanguard (a ne tři jako v ohroženém období). Moskva bude ostřelována - matko, neboj se. Pustí je po ploché dráze – dorazí za 15 minut.

          Nyní je každá klávesnice na internetu odborníkem!
          1. -5
            26. září 2022 15:13
            O čem to mluvíš, při masivním preventivním úderu Británie nestihne nic udělat a státy mají pravdu, že se o spojence nestarají
            1. 0
              26. září 2022 17:17
              A kde zahájíte preventivní úder, když přesně nevíte, kde se SSBN nachází? I když spolu s Londýnem zabijete premiéra, Wangardi budou střílet zpět na cíle, jen možná o něco později (protože všechny procedury budou muset být dokončeny). Během ohroženého období vyřadí na hlídku tři SSBN. Tři se vejdou do celého strategického britského arzenálu.

              Mateřská škola.
              1. -2
                26. září 2022 19:29
                Všechny souřadnice ponorek, jejich i našich, jsou známy a sledovány školkou
                1. -2
                  26. září 2022 20:03
                  Kde je sledován, pod vodou? Jak se to sleduje?

                  Je to robot!
                  1. -2
                    26. září 2022 21:46
                    Když člověk nikdy nebyl v armádě, všechny jeho boty jsou pohovka
                    1. -2
                      27. září 2022 10:35
                      Čekám na odpověď na otázku. Jak „Muž, který byl v armádě“ sleduje SSBN, když je ponořen? Akupunktura?

                      Je zvláště zajímavé, jak protivník sleduje SSBN Ruské federace ve vnitrozemských mořích, Ochotsku a Bílé (zejména). Vyprávět, nebo sloučit?
        3. 0
          26. září 2022 15:20
          Citace ze Silver99
          odstraní zdroj všech agresivních plánů proti Rusku...

          ...z Evropy... ano
          Citace ze Silver99
          protože tvůj život je cennější...

          ... roztavené kameny na ostrovech v Severním moři ... ano
      5. +4
        26. září 2022 15:19
        USA jsou výjimečně „mírumilovným“ státem. Trocha historie.
        Ještě v roce 1946 Spojené státy navrhly Boruchův plán, který zahrnoval přenos jaderných technologií do členských zemí OSN výměnou za kontrolu nad jejich mírovým rozvojem zvláštní komisí (čti - USA), zatímco Spojené státy si ponechaly monopol o jaderných zbraních. SSSR tento návrh vetoval. Důvody jsou, doufám, jasné.
        V opozici k Baruchovu plánu sovětská diplomacie předložila myšlenku opustit využívání atomové energie pro vojenské účely. Odpovídající návrhy předložila sovětská delegace komisi v letech 1946-47. Šlo o snahu přesvědčit Spojené státy, aby souhlasily se zákazem jaderných zbraní výměnou za souhlas SSSR s připojením se k „Baruchovu plánu“, s podmínkou jeho částečného dokončení a podřízení Komise pro atomovou energii Bezpečnosti rady, v níž měl SSSR i USA právo veta. Takový projekt byl pro Spojené státy nepřijatelný, pokud by byly realizovány, ztratily by výhody vojenského jaderného monopolu.
        Pokus o nastolení kontroly nad vytvářením jaderných zbraní v SSSR tak skončil neúspěchem.
        V roce 1948 vydala Rada národní bezpečnosti USA memorandum „Úkoly pro SSSR“. Memorandum mělo definovat dlouhodobé cíle a cíle americké politiky vůči SSSR.
        Úkoly byly rozděleny na mírové a vojenské. Ve druhém případě se předpokládala likvidace sovětského režimu na celém území SSSR, bezpodmínečné odstranění dosavadního vedení od moci, avšak bez dlouhodobé okupace země a násilného vnucování demokracie.
        V každém případě, po americkém vítězství, Rusko:
        neměl by být tak vojensky silný, aby ovlivňoval sousedy;
        musí poskytnout širokou autonomii národnostním menšinám;
        musí být ekonomicky závislý na vnějším světě;
        neměli instalovat novou „železnou oponu“.
        Další americké plánování (včetně plánu Dropshot) je založeno na politických směrnicích tohoto memoranda.
        Předpokládalo se, že četné jaderné útoky na vládní a průmyslová centra, s ohledem na umístění mnoha z nich v hustě obydlených městech, nevyhnutelně znamenají zničení desítek milionů mírumilovných sovětských občanů.
        Po tajném testu první sovětské atomové bomby 1. září 1949 zaznamenala americká armáda během plánovaného letu nad Tichým oceánem ve vzorku vzduchu radioaktivní stopy jaderného testu. Poté se ukázalo, že bezdůvodná stávka od té chvíle byla nemožná.
        26. září 1956 jsme absolvovali let do vzdálenosti odpovídající vzdálenosti do USA a zpět s leteckým tankováním. Od té chvíle můžeme předpokládat, že jaderné vydírání USA proti SSSR konečně ztratilo veškerý smysl. N. S. Chruščov osobně sledoval průběh zkoušek, a když skončily, unikla informace, že SSSR má nyní možnost odvetného úderu.
        Dodám, že právě „mírumilovná“ Amerika je jedinou zemí, která masivně použila chemické zbraně proti civilnímu obyvatelstvu (ve Vietnamu), jediná si ponechala zásoby chemických zbraní a vyvíjí bakteriologické zbraně.
        Ale nikdy nám nevyhrožovali. Věřit Západu neznamená vážit si sebe sama.
    2. +1
      26. září 2022 14:22
      Jeden jaderný výbuch přitom v mžiku připraví o život statisíce civilistů, budou miliony zraněných a následky takového výbuchu v podobě radioaktivního spadu pokryjí i sousední země.
      Američané to vědí lépe, už to použili! Nemyslím si, že SVO na Ukrajině povede k použití taktických jaderných zbraní, rozsah konfliktu není tak velký.
      1. +1
        26. září 2022 14:58
        Citace: TANKa
        Nemyslím si, že SVO na Ukrajině povede k použití taktických jaderných zbraní, rozsah konfliktu není tak velký.

        Nemyslím si, že pokud k tomu dojde, HDP bude mít jiné východisko poté, co:

        Nyní o taktických jaderných zbraních:

        hi
        1. -1
          26. září 2022 17:20
          Ve skutečnosti „taktický“ neznamená nízký výkon. Tady je kastrovaná hlava W76-2, je sice málo výkonná, ale docela strategická. A některé modifikace B61 mají energetický výtěžek více než 300 kt, ale jsou dost taktické.
    3. +4
      26. září 2022 14:23
      Podle vědců se situace může rychle vymknout kontrole. Princetonská univerzita provedla speciální simulaci rusko-amerického konfliktu po možném použití taktických jaderných zbraní.

      Nějak jsem neviděl žádné obavy ze strany Američanů po prohlášení Lisy z GB ...
    4. +4
      26. září 2022 14:24
      "Mohou zavést dvojznačnost..."))) Směju se nahlas, institut matrací si pravděpodobně nepamatuje, že jedinou "nejednoznačnou" zemí, která použila jaderné zbraně, je matrace)) a prošlo mu to.. . zatím
    5. +1
      26. září 2022 14:24
      A kdo řekl, že to bude použito v Hoxlostanu? Na jiném kontinentu je vhodnější Stars and Stripes pořádně zatřást!
      1. -3
        26. září 2022 15:05
        Citace: VLAD-96
        Na jiném kontinentu je vhodnější Stars and Stripes pořádně zatřást!

        TNW? Pokud se zatřepete, pak něco „plodnějšího“. Tsunami uprostřed noci nebo nějaká erupce...
        Po výpadku proudu přišli na týden k rozumu...
        Ale obecně se jedná o nejběžnější krysy a jejich zvyky jsou krysí podobné.
    6. +1
      26. září 2022 14:24
      Ano, zapomeňte na názor nádeníků z ministerstva zahraničí na tento názor.Toto je hledání ministerstva zahraničí, nechce nijak diskutovat o tom, co je pro něj extrémně nerentabilní, o důsledcích útoků na USA. Peskov, ponechal otázku odvetných úderů NATO bez komentáře, pokud použijeme jaderné zbraně na hraně (podle USA a dalších zemí NATO s jadernými zbraněmi je zahrnuto i Německo, Rammstein).
      1. +4
        26. září 2022 14:35
        Jaký prezident, taková vláda Proč poslouchat lidi jako Biden a Liz Existuje takový film, hloupý a ještě hloupější.
      2. +2
        26. září 2022 14:54
        S vaší analýzou používání tiao jste velmi postrádáni v ústředí! Následoval vás černý trychtýř / aurus s velitelem džípu
        1. -1
          26. září 2022 15:07
          Někdy se chci zeptat tebe a lidí jako jsi ty:
        2. 0
          26. září 2022 15:12
          Figushki, takový specialista jako já je bude stát moc levně na speciální mobilizaci.To je ono a specialistů na použití jaderných zbraní je v generálním štábu dost, připravují od roku 1949. Viděl jsem mapy divizí v útočném pásmu našich vojáků v GSVG1981 83. Je dobře, že to bylo už dávno.
          1. +2
            26. září 2022 15:13
            No, škrtneme tě!) nefungovalo)
    7. +3
      26. září 2022 14:26
      "Koneckonců, některé země se mohou rozhodnout, že jim použití takových zbraní v omezeném měřítku projde."
      No, vždyť jeden už se rozhodl a každý ví který. Nebo ti vyvolení?
    8. +6
      26. září 2022 14:27
      Nikdy jsem nepochopil, proč by se Ruská federace měla starat o země, kterým je to fuk?
      Letecký jaderný výbuch nad testovacím polygonem Yavoriv, ​​zatímco vítr fouká směrem k Evropě, buď všechny vystřízliví, nebo všechny zabije. V prvním případě jsme v plusu, ve druhém je to jedno. Ale bez Ruska by neměl být žádný svět.
    9. +1
      26. září 2022 14:28
      Situace se samozřejmě může dále vyvíjet v Polsku a pobaltských státech, pokud se neuklidní a nepřejdou k otevřené konfrontaci, Polsko se prakticky posunulo dál.
    10. +11
      26. září 2022 14:29
      Nevěřím v fungující mechanismus NATO, kde například po jaderném úderu na Polsko chtějí Spojené státy odhalit své lidi. potřebují to? Poláci a Němci o tom musí přemýšlet, než budou počítat s pomocí USA
      1. +1
        26. září 2022 14:51
        A ještě více by o tom měla přemýšlet i Ukrajina.
        Jsou všichni její přátelé opravdu připraveni riskovat svou existenci kvůli tak silnému přátelství?
      2. -2
        26. září 2022 15:33
        Citace: Saboteur_Navy
        potřebují to?

        V červnu 1944 to v Normandii z nějakého důvodu bylo nutné. A americký kontingent o síle 73 000 vojáků byl bezpochyby zavázán. Potřebovali to? Ano, válečný stav a tak. Ale kdo ví, jak se situace vyvine po prvním úderu TNW? Jak je možné na toto téma něco předvídat?
        1. -1
          26. září 2022 15:44
          Normandie je jiná
          Ale zranitelnost území USA vůči jadernému úderu už nejsou taktické, ale strategické zbraně s hustotou osídlení a sklonem k tsunami se záplavami a dokonce radiační vodou, to je úplně jiné uspořádání! Potřebují to znovu? Pokud prezident Spojených států není dole, pak mu to bylo vysvětleno a že je prezidentem Spojených států, nikoli Polska.
    11. -1
      26. září 2022 14:35
      Vše, co se nyní říká o jaderných zbraních, jsou pouze preventivní vzájemné nálety. Nikdo zatím nikoho vážně neohrožoval jadernými zbraněmi.
    12. +2
      26. září 2022 14:36
      Unie zainteresovaných vědců. Hmm, zajímalo by mě, čeho se všichni tak bojí.
      Možná, že možná jaderná válka, nebo možná hemoroidy jim všem nedají pokoj.
      Všechny tyhle západní kecy zní jako kluzké. Obavy, tolerance, transsexualita atd. fuj kecy. Ne
    13. 0
      26. září 2022 14:37
      Zde je nejprve nutné zalapat po dechu na Američana a pak přijít, co se děje, nebo, pokud dojde k výbuchu na Záporožské AS, budete okamžitě zaplaveni.
      1. +4
        26. září 2022 14:44
        Američané si nedokážou představit jaderné podhoubí ve Washingtonu,od slova je to přivádí do strnulosti.Toto není téma pro voliče,jinak budou volit jiné.To umí jen Hollywood a pak nakonec vyhrají .
      2. +4
        26. září 2022 15:09
        Správně. Co si myslí a počítají? Musíme uklidnit západní veřejnost.
        Jaderné zbraně budou masově používány po celých Spojených státech. Vše jasné?!
        A pak zadejte své sankce.
    14. +1
      26. září 2022 14:40
      Američtí experti analyzují důsledky ruského „možného použití“ taktických jaderných zbraní na Ukrajině
      . No, ano, to je přesně to, co teď potřebují... k nafouknutí globální hysterie do nebes.
    15. +3
      26. září 2022 14:42
      Ils ont allègrement franchi, jour après jour, toutes les "lignes rouges" and maintenant seulement is commencent à s'inquiéter d'une possible reponse "musclée" ...
      Il parait que "gouverner c'est prévoir" ils n'avaient pas prévu le pire.
      Prenez le plus gentil des chiens, harcelez le, coincez le dans un angle ou il n'a plus de choix, continuez à avancer ...et bien à la fin ce gentil chien vous mordra !

      Den za dnem šťastně překračovali všechny „červené čáry“ a teprve nyní se začínají obávat možné „tvrdé“ reakce...
      Zdá se, že „řídit znamená předvídat“, evidentně nečekali to nejhorší.
      Vezměte toho nejlaskavějšího ze psů, otravujte ho, zatněte ho, nebo nebude mít na výběr, pokračujte dál...a nakonec vás ten laskavý pes kousne!
    16. +1
      26. září 2022 14:43
      Američtí experti analyzují důsledky ruského „možného použití“ taktických jaderných zbraní na Ukrajině
      Američtí experti to neanalyzují.

      Na Londýn bude proveden jaderný útok. Bude se jmenovat "Londýn sbohem"..

      Nechte tuto možnost analyzovat.
      Pokud se zbytky malé Británie vzchopí v odvetě, pak odhalíme svůj plný potenciál ve Spojených státech.
      Proto by bylo moudřejší, aby Spojené státy ovládly malou Británii a prohlásily, že na Londýn spadl meteorit, a dohodly se s Ruskem na vzájemném neútočení.
    17. HAM
      +2
      26. září 2022 14:46
      Zdá se, že Yankeeové opravdu chtějí, aby byly použity jaderné zbraně. Toto téma prosazují velmi vytrvale. Zároveň chtějí zůstat "mimo byznys", ať si rapují Evropané ... ale v tomto případě je ZBYTEČNÉ doufat v Evropu ........
      1. +1
        26. září 2022 15:00
        Citace z HAM
        Zdá se, že Yankeeové opravdu chtějí, aby byly použity jaderné zbraně.

        No, myslím, že jim nevadí, když najednou na Ukrajině spolknou taktickou jadernou zbraň, je pro ně důležité, aby jaderný chaos nepřesáhl hranice Evropy.
    18. +2
      26. září 2022 14:48
      Mezitím jeden jaderný výbuch okamžitě připraví o život statisíce civilistů, budou miliony zraněných
      Odkud to vzali?Takové oběti se stanou pouze pokud budou bombardovat města (jako to udělali Američané).Ve skutečnosti je efekt zde spíše psychologický, pokud bombardujete opevněnou oblast se zákopy a bunkry, pak nálož prorazí fronta, no, max 10 km a pak kdo byl hlouběji přežije zakopaný. Takže je zbytečné bombardovat frontu (pokud do mezery později nevrazí klín) Jediná možnost jsou letiště a soustředění vojsk pryč od měst hi
    19. +1
      26. září 2022 14:50
      Co si myslet a předpokládat.
      Hasíme pozice ozbrojených sil taktickou municí. Pak je tu vidlička: buď Spojené státy a NATO dají Kyjevu podobnou zbraň, aby na nás udeřil, a my v reakci na to rozdrtíme celý svět na prach, nebo spolknou a vyjádří znepokojení.
      Zde je důležité pochopit něco jiného. 30.09.2022. září XNUMX Putin v Radě federace přijal výsledky referend a bývalé ukrajinské země vstoupily do Ruské federace.
      Potom Putin promlouvá k obyvatelstvu a říká: Vyhlašujeme ultimátum Kev a NATO: pokud po 00.00 hodin 01.10.2022. jednotky ozbrojených sil Ukrajiny a žoldáci NATO zůstanou na území Charkova, Záporoží, Luganské a Doněcké oblasti, pokud do tohoto data NATO nepřestane financovat a dodávat zbraně ozbrojeným silám Ukrajiny a ozbrojeným silám Ukrajiny pokračovat v agresi na území Ruské federace a proti našim občanům a armádě, zahájíme jaderný úder proti pozicím Ozbrojených sil Ukrajiny a následně i NATO!
      Může to říct - snadno!
      1. 0
        26. září 2022 17:12
        Citace z mojohed2012
        Potom Putin promlouvá k obyvatelstvu a říká: Vyhlašujeme ultimátum Kev a NATO: pokud po 00.00 hodin 01.10.2022. jednotky ozbrojených sil Ukrajiny a žoldáci NATO zůstanou na území Charkova, Záporoží, Luganské a Doněcké oblasti, pokud do tohoto data NATO nepřestane financovat a dodávat zbraně ozbrojeným silám Ukrajiny a ozbrojeným silám Ukrajiny pokračovat v agresi na území Ruské federace a proti našim občanům a armádě, zahájíme jaderný úder proti pozicím Ozbrojených sil Ukrajiny a následně i NATO!

        23.00. září 30.09.2022 ve XNUMX:XNUMX přijímáme preventivní, první, masivní jaderný úder.
    20. +4
      26. září 2022 14:50
      Proč musíme okamžitě použít jaderné zbraně? Máme nejvýkonnější nejadernou (vakuovou) nálož na světě. Je pravda, že ji může používat pouze Tu-160. Ale nevíme všechno. Možná už to bylo "sňatek" s jinými doručovacími prostředky. Odstoupili jsme od smlouvy INF, co nám brání?
      Ps. Stejně jako Balobanov. „Sám jsi požádal o něco těžšího
      v Etiopii trochu popadnou granátomet, hned.“
    21. +2
      26. září 2022 14:51
      Má Iščenko pravdu?! ..
      Obvykle se jeho předpovědi nenaplnily.
      Všechno k tomu směřuje.
      "Pokud je boj nevyhnutelný, udeř jako první!"
      A ne ve Lvově.
    22. +2
      26. září 2022 14:51
      Ach ti američtí experti. Je to jako britští vědci.
    23. +1
      26. září 2022 14:52
      Unie zainteresovaných vědců? To je obecně jaký druh sharashkinské kanceláře.
      1. +2
        26. září 2022 15:04
        Unie zainteresovaných vědců? To je obecně jaký druh sharashkinské kanceláře.
        Zřejmě pobočka Světové ligy pro sexuální reformu.
    24. +1
      26. září 2022 14:54
      HDP neustále opakuje, v jakých případech je jaderný arzenál použitelný. Nestrkejte hlavu do oblasti našich zájmů a je to. Jinak rozdáme karty a gumy Bidenovi a jeho patolízalům. Vymaže jejich zasraný stav.
    25. 0
      26. září 2022 14:55
      Žádná jaderná válka nebude!
      Vůdci a tamní loutkáři tam milují luxusní životní styl a většina z nich má vnoučata. Dnes máte lepší nástroje pro psychologickou válku, přesné biologické NÁSTROJE, ekonomickou válku...
    26. 0
      26. září 2022 14:58
      Soudě podle ostřelování jaderné elektrárny Záporoží může NATO snadno použít jaderné zbraně na územích Ukrajiny denacifikovaných Ruskem a obvinit z toho Rusko se všemi z toho plynoucími důsledky.
    27. +2
      26. září 2022 14:58
      Američtí experti jsou jen idioti.
      1. 0
        26. září 2022 15:44
        Cela les rends d'autant plus nebezpečné...
        1. 0
          27. září 2022 09:05
          No, to je nepravděpodobné, odborníci nedělají žádná rozhodnutí, a co víc, neprovádějí žádné akce. A nesprávná interpretace událostí a jevů může vyjít bokem.
    28. +3
      26. září 2022 15:00
      Od října 2021 pruhovaní rozháněli situaci o chystaném ruském útoku na Ukrajinu, byli úplně hysteričtí, vymlouvali jsme se, ze-klaun „nevěřil“, pak byly naše výroky o bezpečnostních zárukách... ., v košíku ...., protože důsledkem je mírné zhoršení situace na Donbasu a "chcete-li, oholte se!" ...
      Teď ty pruhované zase rozhánějí téma - použití taktických jaderných zbraní na periferii...., jen tak to nikdo nepoužije, tak je to potřeba trochu vyhrotit....., pak holení už je známé....Otázka zůstává otevřená, Západ si stěžuje na použití taktických jaderných zbraní na periferii....a kdo jim řekl, že se to tam bude používat?
    29. -1
      26. září 2022 15:02
      Američtí experti analyzují důsledky ruského „možného použití“ taktických jaderných zbraní na Ukrajině
      Nechte je analyzovat úder na okno amerického velitelství, naše jaderné zbraně... odvolání
    30. +1
      26. září 2022 15:08
      Pokud by tato válka byla v Mexiku, pak by „gringo“ již shodil taktické jaderné bomby
    31. +5
      26. září 2022 15:09
      Trochu humoru. V naší době to nebude bolet.
    32. 0
      26. září 2022 15:09
      Stačí jedna megatunová střela za 40 v Pentagonu a všechen jejich tabák stlačí jejich ocas.
    33. +1
      26. září 2022 15:12
      Pokud někdo po někom hodí jaderné zbraně, tak to bude něco.
      Zde je úroveň analýzy.

      Datel, ppc. I já mohu „analyzovat“.

      Je důležité, aby se:
      1. Kde Rusko udeří
      2. Kdy a za jakých podmínek

      Ale ztráty, které z nějakého důvodu tak narušují tyto zlé duchy, jsou nedůležité.
      Protože pokud platí, pak na ničem nezáleží.
    34. +1
      26. září 2022 15:17
      Řeknu cynickou věc, ale je mi líto občanů Ruska. Demonstrativní použití taktických náloží někde v březnu-dubnu by proto znemožnilo dodávky západních zbraní a všichni pochopili, co se stane, pokud nebudou vyslyšeny požadavky Ruska.
      A přineslo by to mnohem menší škody než současná mobilizace. Což se o půl roku opozdilo a kvůli kterému se úřady nemohly tvářit, že se nic zvláštního neděje.
      Dochází k tomu, že úřady zbavily všechny obyvatele země smyslu pro budoucnost. A budete se za to muset zodpovídat.
      A názor Západu lze zanedbat. Protože všechny body, ze kterých není návratu, již byly prokonány.
      Nicméně teď kapitalismus a co se tam bude dít, já xs.
      1. ada
        +1
        26. září 2022 19:39
        Citace z certero
        ... A přineslo by to mnohem menší škody než současná mobilizace. Což je půl roku zpoždění...

        Neexistují tedy žádní hlupáci, samozřejmě by bylo lepší se předem zmobilizovat před vším ostatním, ale dejte mi slovo (pokud se nevyznáte v "kreativitě" zahraničních bavičů), pro tento případ mají připravené možnosti , stejně jako v roce 2014.
    35. MVG
      +1
      26. září 2022 15:29
      "Američtí experti analyzují ..." - no, jistě, chystají se zařídit provokaci. Jakmile začnou „experti“ „analyzovat“, tak se stane...
    36. +2
      26. září 2022 15:49
      Pokud má použití taktických jaderných zbraní vojenský smysl, měly by být použity. Západní partneři stále neprojevují žádný záměr ke konstruktivnímu dialogu, což znamená, že hodlají usilovat o zničení Ruska. Co pak Rusko ztratí, když zaútočí řízenými střelami s jadernou hlavicí na klíčová zařízení na západní Ukrajině? Budou kvůli tomu zavedeny nové sankce? V sázce je samotná existence Ruska. Musí být použity jaderné zbraně.
    37. 0
      26. září 2022 16:03
      Jak hloupí jsou tito degeneráti unaveni svými fantaziemi o použití jaderných zbraní Ruskem na Ukrajině. Tito poloblbci nechápou, že Ukrajina je ruská země a proto se nehodláme vysrat v naší zeleninové zahrádce...ale ať očekávají možné použití jaderných zbraní doma.
    38. -2
      26. září 2022 17:02
      Jak víte, Spojené státy použily jaderné zbraně dvakrát a svět to přežil, taktické jaderné zbraně jsou zbraně nízké síly a svět to přežije o to víc... A tak Rusko má hypersonické zbraně, jejichž schopnosti jsou také velmi vysoká (alespoň při zasažení rozhodovacích center).
    39. -1
      26. září 2022 18:04
      Obecně, proč Američané dostali nápad, že Ruská federace zahájí jaderné údery na ukrajinské území? HDP hovořil o možnosti jeho využití v případě reálného ohrožení suverenity Ruska. A to znamená, že může následovat úder například na území Polska, pokud se připravují na invazi na území Ukrajiny, když už to bude ve větší míře převzato pod naši kontrolu.
      1. ada
        +1
        26. září 2022 20:15
        Citace: Bývalý voják
        ... A to znamená, že může následovat úder například na území Polska, pokud se připravují na invazi na území Ukrajiny ...

        Ano, jaderné zbraně a jaderné zbraně do operační hloubky jsou účinné jako nic jiného, ​​aby narušily zahájení a rozvoj obou VNO (vzdušná útočná operace) i V-NNO (vzduch-zemní NO), zejména v Polyandii s protiraketovou obranou USA (zničena především jako rumunská), při postupu a rozmístění prvních a začátku postupu druhých jednotek, nakládka na transport, shromažďování (koncentrování) letectví na letištích a lodích (plavidlech ) v přístavech (regionech).
    40. +1
      26. září 2022 19:38
      Pokud by Ruská federace během konfliktu na Ukrajině použila taktické jaderné zbraně, mohlo by to mít velmi vážné důsledky – nejen pro oba státy, ale pro celý svět. K tomuto závěru se kloní američtí experti z Union of Concerned Scientists.

      Tito "znepokojení" mohou dát rozumnou odpověď na otázku: "Proč by Rusko použilo taktické jaderné zbraně na území, kde budou později žít?"
    41. 0
      26. září 2022 21:11
      Citát z dobře hotovo.
      Trochu humoru. V naší době to nebude bolet.

      Humor je tak vtipný. "Výkonu" raketových mužů nebude nikdo tleskat.
    42. -1
      27. září 2022 09:02
      Za XNUMX. světové války procházelo Německo celou Evropu, kromě Británie, a co, zapadaly do nich USA? Obohacovali svůj průmysl o zakázky, ale zapadli, až když byli připraveni.
    43. 0
      27. září 2022 13:35
      Jaderné taktické zbraně byly opakovaně používány na území SSSR a USA, důsledkem v SSSR byl BMP 1 a tank T64. Důsledek aplikace byl lokální a podílela se na nich jedna divize z obou zemí (pokud máte zájem, můžete si to vygooglit). Ani úder na Lvov nepřinese takový efekt jako byl útok na Hirošimu v roce 1945, jediným efektem jaderného útoku na Lvov je pronikavá radiace, která se může šířit směrem, odkud v době aplikace fouká vítr. Nyní, pokud zasáhne cvičiště Yavorva, účinek zásahu pocítí dokonce i Francie

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"