Slibná ICBM: vzhled a načasování
Následujících několik týdnů nepřicházely žádné nové zprávy o postupu slibného projektu ICBM. Ale v posledních dnech šly novinky zase jedna za druhou. Nejprve 19. října Interfax s odvoláním na zdroj z obranného průmyslu oznámil předložení návrhu návrhu nové rakety ministerstvu obrany. Armáda byla vesměs spokojena, ale s určitými výhradami. Vývojáři byli povinni opravit některé nepojmenované nuance a začít připravovat plnohodnotný projekt. Hlavním vývojářem nové rakety bylo State Rocket Center. V.P. Na tvorbě projektu se podílí i Makeev (Miass), nezisková organizace strojního inženýrství Reutov. Požadavky ministerstva obrany na novou raketu podle zpráv zahrnují odpalovací hmotnost asi sto tun, instalaci kapalinových motorů a nový průbojný systém protiraketové obrany. Další podrobnosti o zadání a vzhledu nové rakety jsou zatím tajné. Navíc v tuto chvíli neexistují žádné údaje o názvu projektu.
Na základě známých informací lze vyvodit několik zajímavých závěrů. Milovníci konspiračních teorií se například mohou „ulít“ na tom, že novou raketu pro pozemní použití nevyrábí Moskevský institut tepelného inženýrství, který dříve vytvořil rodinu Topol a raketu Yars, ale Miass GRC. Makejev, který se za posledních téměř šedesát let zabýval výhradně vývojem balistických raket pro ponorky. Změna vedoucího vývojáře může z určitého pohledu vypadat jako potvrzení předpokladů o absenci vážné budoucnosti MIT kvůli řadě neúspěšných startů rakety R-30 Bulava. Převedení čistě „pozemního“ raketového projektu na organizaci, která se dříve zabývala pouze námořní problematikou, však může mít mnohem jednodušší a prozaičtější vysvětlení. Faktem je, že v posledních letech Ústav tepelného inženýrství takříkajíc monopolizoval průmysl pozemních raket. Navíc letos na podzim přijetí námořnictva Flotila nová balistická raketa R-30 "Bulava", díky níž bude vývoj MIT sloužit nejen na souši. GRC im. Makejev byl zase donedávna z řady důvodů nucen řešit pouze modernizaci stávající raketové techniky. V průběhu těchto prací vznikla například střela R-29RMU2.1 „Liner“, která má nahradit předchozí střely rodiny R-29. Liner je však navržen pro použití na ponorkách starých projektů a s ohledem na Bulava se nyní staví nové podmořské raketové nosiče. Objednávka na vývoj nové rakety pro strategické raketové síly, a nikoli pro flotilu, tedy vypadá jako jakýsi záchranář pro slavný uralský podnik.
Vyplatí se zastavit i u znělé startovní hmoty. Nová ICBM bude vážit asi sto tun ve srovnání s dvojnásobnou hmotností R-36M2, která má být nahrazena. Dvojí nesrovnalost vyvolává určité otázky. V první řadě se týkají užitečného zatížení, nikoli dosahu letu. S tím druhým je vše jasné – i raketa na tuhá paliva s poloviční hmotností může mít dolet přes 10–11 tisíc kilometrů, jak ukazuje nejnovější vývoj MIT. Ale hlavová část je zase předmětem sporů. Pokud si zkusíte představit nadějný ICBM jako zmenšený R-36M2 s odpovídajícími hmotnostními a rozměrovými charakteristikami, ukáže se, že bude schopen dopravit k cíli hlavice o celkové hmotnosti kolem čtyř tun. Tento „výpočet“ netvrdí, že je pravdivý a zaměřuje se pouze na přibližnou představu o vlastnostech rakety. Přirozeně se už nemluví o nějakých deseti hlavicích, jako je „Voevoda“. Požadavky na překonání nepřátelské protiraketové obrany navíc napovídají složení užitečného zatížení. Je pravděpodobné, že nová hlavice dostane poměrně velké množství návnad a simulátorů hlavic. Je zřejmé, že zvýšení počtu a hmotnosti průlomových prostředků nejpříměji ovlivní velikost a sílu použitých bojových jednotek. Určité potíže ve snaze předpovědět složení hlavice nové rakety představují předchozí domácí ICBM. Z nejnovějších raket má pouze RS-24 Yars vícenásobné návratové vozidlo. Rodina Topolů zase nese monoblokovou hlavici. Nadějná ICBM ze State Missile Center přitom patří do třídy těžkých střel, což umožňuje s vysokou mírou pravděpodobnosti předpokládat, že bude stále vybavena vícenásobným návratovým vozidlem, i když je to více skromný ve srovnání s R-36M2.
Vzhled nadějné rakety je samozřejmě velmi zajímavý. Některá prohlášení úředníků ministerstva obrany však mohou situaci učinit ještě kurióznější a dokonce kontroverzní. Téměř současně se zprávou o schválení předběžného projektu citovala RIA Novosti konzultanta vrchního velitele strategických raketových sil, generálplukovníka ve výslužbě V. Yesina. Výroba nového ICBM na kapalné pohonné hmoty podle něj začne na konci současného roku 2012. Ve světle zářijových prohlášení velení raketových sil by takové informace mohly vyvolat mnoho otázek. Předně není zcela jasné, jak spolu souvisí termíny, které byly nazývány dříve a které jsou jmenovány nyní. Pokud byl schválen pouze předběžný návrh, pak v lepším případě poletí nové rakety po letech 2014-15. Ale Esin řekl konkrétně o roce 2012. S největší pravděpodobností máme v tomto případě co do činění s jevem, kterému se běžně říká poškozený telefon. Samostatné komponenty nové rakety, které je třeba otestovat v rámci výzkumu a vývoje na toto téma, mohou být klidně vyrobeny ještě letos, ale jedná se pouze o jednotlivé díly a sestavy, nikoli o plnohodnotnou dodávku. Co se týče montáže celé rakety, to je záležitost příštích let. GRC im. Makeeva je známá svou důkladností v projektech a je nepravděpodobné, že by tak spěchal.
Mediální obraz vzniku nové nadějné mezikontinentální balistické střely těžké třídy se ukázal být docela zajímavý. K obvyklému utajování v takových případech a postupnému odhalování detailů přibyla i nepochopitelná situace s termíny, která staví celý obraz na hlavu. Závěr sám o sobě naznačuje, že jeden ze zdrojů informací není dostatečně informován, ale zatím nedošlo k oficiálnímu potvrzení či vyvrácení informací o zahájení stavby rakety v letošním roce. Nezbývá než čekat na nová prohlášení a čerstvé zprávy. Jestli montážní práce letos opravdu začnou, budeme o tom brzy informováni.
Podle stránek materiálů:
http://interfax.ru/
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://makeyev.ru/
http://i-mash.ru/
http://arms-expo.ru/
informace