Publikované záběry Antonovského mostu v Chersonu s velkými otvory z MLRS HIMARS

55
Publikované záběry Antonovského mostu v Chersonu s velkými otvory z MLRS HIMARS

Antonovský automobilový most v Chersonu dosud nebyl zničen, a to i přes pokračující ostřelování ozbrojených sil Ukrajiny v posledních několika měsících. Desítky několika raketometů mu způsobily vážné poškození, ale nepodařilo se jej zničit.

O tomhle zprávy Telegramový kanál "Operace Z. Vojenští komisaři ruského jara".

Kanál zveřejnil záběry Antonovského mostu v Chersonu s velkými otvory od raket HIMARS MLRS.


Podobné materiály byly publikovány během uplynulého léta několikrát. Zejména video objektu bylo uvedeno na kanálu Telegram reportéra VGTRK Andrey Rudenko.


Samozřejmě, že některé rakety, možná i významnou část, zachytila ​​ruská protivzdušná obrana. Ale navzdory tomu rakety vyrobené v USA stále dosáhly objektu a způsobily jej poškození. Samozřejmě by bylo žádoucí, aby k takovým příchodům nedocházelo, ale zatím se to nepodařilo. Možná to vyžaduje nějaké další prostředky protiraketové ochrany, kterými pravděpodobně ozbrojené síly Ruské federace disponují, ale zatím nebyly použity k ochraně Antonovského mostu.

Na druhou stranu, i přes utrpěné škody most nadále funguje, což v sovětských stavitelích vyvolává pocit hrdosti. Navíc nebyl uzavřen, prochází přes něj technika, nejspíš jen vojenská.

  • https://ru.wikipedia.org/Uaquantum
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

55 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. -1
    24. září 2022 17:02
    A to je vidět z jedné z bárek, vystavených na plavební dráze.
    1. +1
      24. září 2022 17:28
      a říct, že "Hymary" byly sestřeleny čínskými systémy PRZK a ještě lépe - "severokorejskými" ... to byl smrad!
      1. +8
        24. září 2022 17:44
        A co význam? Čím více lží z naší strany bude, tím větší nedůvěra k lidem u moci! Víc by mě potěšily obrázky z jejich strany zničené infrastruktury v koši !!!
        1. 0
          24. září 2022 20:59
          Citace: TANKa
          A co význam? Čím více lží z naší strany bude, tím větší nedůvěra k lidem u moci! Víc by mě potěšily obrázky z jejich strany zničené infrastruktury v koši !!!

          A jako odpověď - ticho
  2. -1
    24. září 2022 17:05
    Proč by nepřátelé ve skutečnosti stříleli tak jasně? Tato poškození můžete photoshopovat a zveřejnit například poblíž Brooklynského mostu s poznámkou, že je to z úderů „Himers“, američtí pojídači čipů jsou velmi ovlivnitelní a snadno se nechají vést.
    1. +2
      24. září 2022 17:14
      Citace ze Silver99
      Proč by nepřátelé ve skutečnosti dávali tak jasné střely?
      Proč ne? Jedna díra je 150 tisíc dolarů. Díry na fotce mají hodnotu nejméně milionu dolarů. Kolik milionů letělo do řeky nebo bylo sestřeleno, lze jen hádat. Výsledkem je, že most přinejmenším funguje a velký útok na Cherson, kvůli kterému byl tento most proražen, nějak nebyl příliš úspěšný ...
      1. +3
        24. září 2022 17:30
        Citace: nik-mazur
        Silver99
        Dnes, 17:05
        0
        Proč by nepřátelé ve skutečnosti stříleli tak jasně?

        jinak to nevidí... jsi vtipný.
  3. 0
    24. září 2022 17:11
    je to přetisk z buržoazního zdroje?
  4. -5
    24. září 2022 17:11
    Most neslouží ke svému zamýšlenému účelu, lze jej projít pouze pěšky. Upozorňujeme, že neexistují žádné fotografie toho, co se stalo pod mostem z výbuchů, jaká je povaha kráterů. Jen nepište, že pod mostem je voda. Není nutné, aby stříleli pouze s himars, je to možné a m777.
    1. +12
      24. září 2022 17:30
      Citace: Starý praporčík
      Upozorňujeme, že neexistují žádné fotografie toho, co se stalo pod mostem z výbuchů, jaká je povaha kráterů.

      Pane, nehledej černou kočku v temné místnosti. Video jasně ukazuje, že poškození další úrovně betonu je někde mezi 0.5 - 0.7 metru. Jaká škoda je "pod mostem"? Obecně, kromě toho, že víte, jak vypadá cement, máte vztah ke stavebnictví obecně a stavění mostů konkrétně? Pod mostem vám řeknu tajemství, vodu a půdu. A pokud jsou v mostě, na silnici, a ne v nosné desce a nosníku, maximální otvory 0.5 - 1.5 metru, pak se o ně voda a půda vůbec nestarají.

      Dokud není poškozen, je vše marné a
      opraveno ve dnech.
      Dokonce vám prozradím víc, podpěry dole vůbec nestojí, ale jsou "lehce" hrudkovité. A mosty se navrhují s minimálně dvojnásobným převýšením daného zatížení s přihlédnutím k rezonanci.
      1. 0
        24. září 2022 18:11
        Mimochodem co tam ONI mají?U Belgorodu-Dněstrovsku?Jak je ten most?
        1. Komentář byl odstraněn.
        2. +4
          24. září 2022 18:57
          Je tam úplně jiná situace. Protože most je vyroben na jiném principu. Nosné konstrukce jsou zde kovové vazníky, které jdou na vrch vozovky. A tam může být poškození jednoho z vazníků kritické pro celou konstrukci, vzhledem k tomu, že kov vazníků byl celou dobu ve vzduchu a já nevím, v jakém stavu byl kov a jak se to všechno opravovalo. čas ..
          Ale soudě podle fotografie byla poškozena i hlavní vozovka. Jen je trochu těžší se zotavit. A zmatenější jsou i výpočty poškození kovových konstrukcí krovů, co si pamatuji z ústavu. Na druhou stranu bude obtížné vypočítat zatížení Nikolaevského mostu v čase kvůli mikrotrhlinám v železobetonové konstrukci.
      2. +2
        24. září 2022 22:52
        Skvělá odpověď! Děkuji. Dokud jsou podpěry neporušené - most existuje!
    2. +8
      24. září 2022 17:32
      Citace: Starý praporčík
      Jen nepište, že pod mostem je voda.

      No, co jsi? mrkl jakou vodu!? Pod mostem - nebe a nad mostem - tunel. chlapík

    3. 0
      24. září 2022 17:34
      Pod těmi velkými paprsky, které jsou proraženy Hymery, je voda. Břeh je pod těmi samými úzkými z podpěry, která je na fotce vlevo, jen o pár klenutí dál od místa ostřelování.
    4. 0
      24. září 2022 17:59
      Citace: Starý praporčík
      Most neslouží ke svému zamýšlenému účelu, lze jej projít pouze pěšky. Upozorňujeme, že neexistují žádné fotografie toho, co se stalo pod mostem z výbuchů, jaká je povaha kráterů. Jen nepište, že pod mostem je voda. Není nutné, aby stříleli pouze s himars, je to možné a m777.

      Dokonale vidí každou díru z amerických satelitů
    5. +1
      24. září 2022 21:01
      Citace: Starý praporčík
      Upozorňujeme, že neexistují žádné fotografie toho, co se stalo pod mostem z výbuchů, jaká je povaha kráterů. Jen nepište, že pod mostem je voda.

      Takže nebudu psát, pak ukážou video, odkud tato fotka pochází.
  5. +3
    24. září 2022 17:14
    Zásobování Nikolajevského směru je již zajištěno, jinak jsou naši Rusové již více než jeden měsíc zdemolováni z našich pozic. Na Nikolajevském směru naši druhové, hrdinové. Dobře porazili nepřítele. Občas vidíme jejich hlášení.
  6. +8
    24. září 2022 17:20
    Publikované záběry Antonovského mostu v Chersonu s velkými otvory z MLRS HIMARS
    . Vážná zbraň, některé zásahy byly nashromážděné...
    1. +1
      24. září 2022 17:31
      Citace z rocket757
      Publikované záběry Antonovského mostu v Chersonu s velkými otvory z MLRS HIMARS
      . Vážná zbraň, některé zásahy byly nashromážděné...

      satelity fungují...
      1. +1
        24. září 2022 17:43
        No ano, špičkové technologie vládnou, dokud nezačnou klepat všude tam, kde je to nutné.
        To je důvod, proč nikdo nechce rozpoutat globální konflikt...bez high-tech systémů, jednoduše řečeno, bojovat, mnozí už nemohou, nechtějí.
    2. +3
      24. září 2022 17:40
      Citace z rocket757
      . Vážná zbraň, některé zásahy byly nashromážděné...

      Ano, jsou opraveny pomocí GPS. Odchylka řádu metru. Proč nefunguje systém "zkreslení" GPS signálu, nevím. Možná to nefunguje? V Moskvě je navigátor na některých místech tak jasně sražen ...
      1. +1
        24. září 2022 17:48
        Navádění pouze pomocí GPS, možnost pro nejjednodušší, nejlevnější systémy ... serióznější systémy, vybavené složitým systémem ... abychom tomu zabránili, je to začít sestřelovat nepřátelské vojenské satelity ... ještě nedosáhlo tohoto bodu dosud.
        1. +1
          24. září 2022 18:14
          Citace z rocket757
          Navádění pouze pomocí GPS, volba pro nejjednodušší a nejlevnější systémy

          Navádění je inerciální, s korekcí GPS. Korekce pomocí satelitů je přesnější... Inerciální systém dává tím větší odchylku, čím je cíl dále. Takže přesně trefit most bez satelitu by bylo nemožné.
          1. +1
            24. září 2022 18:55
            Moderní řídicí jednotky s výkonnými kalkulačkami a senzory nejsou tak velké, ale nemůžete je nacpat do každé munice.
            O satelitech se nikdo neskrývá... ale zatím nedošlo ke zničení zpravodajských a satelitních řídicích systémů.
            Ale ne nadarmo se plejtváci snaží zahrnout téma protisatelitních zbraní do jednání o omezení útočných zbraní !!!
            Pokud budou družice odstraněny z oběžné dráhy, jedna, dvě vysoce přesné, high-tech zařízení nebudou o nic účinnější než většina moderních konvenčních zbraní.
            Neumějí si „hrát“ a nechtějí.
            1. +2
              24. září 2022 19:41
              Citace z rocket757
              Moderní řídicí jednotky s výkonnými kalkulačkami a senzory nejsou tak velké, ale nemůžete je nacpat do každé munice

              Nejde o výkon počítačů, ale o přesnost polovodičových gyroskopů a akcelerometrů. A ještě musí vydržet rozběhové zrychlení munice. Pokud je RS ještě přijatelný, tak dělostřelecký granát má pár tisíc g !!! A také rotace rychlostí 12 - 30 tisíc otáček za minutu.. Zkrátka náplň tam není jednoduchá.
              1. 0
                24. září 2022 20:14
                A další rotace s rychlostí 12 - 30 tisíc otáček za minutu.
                Vážně si myslíte, že existují mechanické gyroskopy jako v polovině minulého století? Nicméně ne tak. Již dlouho existují kompaktní laserové gyroskopy.
                1. 0
                  24. září 2022 23:26
                  Citace: Aviator_
                  Vážně si myslíte, že existují mechanické gyroskopy jako v polovině minulého století? Nicméně ne tak. Již dlouho existují kompaktní laserové gyroskopy

                  Vím o gyroskopech v pevné fázi. Mám, víte, postoj k jejich technologii.
                  Ale také vím, že pokud jde o přesnost, jsou stále horší než staré mechanické. A funkce aplikace se zrychleními, o kterých jsem psal, je nezpřesňují. Pro kompenzaci chyb je zapotřebí GPS. Pro opravu. Zřejmě proto je zbytečné krýt cíl zařízeními elektronického boje, které sestřelují satelitní signály. Korekce se provádí neustále, a když je signál ostře zkreslený, korekce se zastaví a chyba inerciálního systému už tolik „neběží“ ... 10 km není 100
                  1. 0
                    25. září 2022 09:47
                    Pevné gyroskopy nemají vůbec žádné rotující části. Proč zde psát o obratech?
                    1. 0
                      25. září 2022 21:47
                      Citace: Aviator_
                      Pevné gyroskopy nemají vůbec žádné rotující části. Proč zde psát o obratech?

                      Píšu o otáčkách dělostřeleckého granátu, nikoli polovodičového gyroskopu, ve kterém nejsou žádné pohyblivé části. Veškerá elektronická náplň je uvnitř střely s odstředivým zrychlením této velikosti.
                      1. 0
                        26. září 2022 08:41
                        Pak je to jasné. Existuje ale podezření, že blok s elektronickou náplní je v pouzdře, které se neotáčí (jako kumulativní dělostřelecký projektil), čímž odstraňuje odstředivé zrychlení. I když chránit se před podélným zrychlením je nemožné.
                      2. 0
                        26. září 2022 09:31
                        Citace: Aviator_
                        těleso, které se neotáčí (jako kumulativní dělostřelecký projektil), čímž je odstraněno odstředivé zrychlení

                        Jak je to s ovládáním z elektronické jednotky? Přes otočný bod?
                        To není jednoduchá záležitost. V těch rychlostech.
              2. 0
                24. září 2022 22:11
                Pokrok se nezastaví, polohovací systém je zcela elektronický.
                Je zde minimum mechaniky, kde se bez ní absolutně neobejdete.
                Je jasné, že vyrobit chytrý, vysoce přesný dělostřelecký granát letící na velkou vzdálenost není triviální úkol... no, existuje raketová technologie, která je pro takový úkol vhodnější.
                Všechno má své využití...
                1. +1
                  25. září 2022 11:35
                  I na našich „Letech“ byla kromě inerciálního naváděcího systému zavedena korekce letu na základě fotografie terénu. Obraz z kamery byl porovnán s fotografií oblasti uložené v paměti. Nyní družicové snímky s přesným georeferencováním nejsou vůbec problémem.
                  Kamera, obrazová paměť a procesor jsou geometricky malé součásti. A co se týče kvalitního snímku stacionárního objektu, jako je most se souřadnicemi, je jim fuk, nejspíš to bylo už dávno hotové. Takže highmars lze opravit i bez signálu GPS při přiblížení. Dále je zkreslení trajektorie způsobeno pouze proměnlivostí větru.
                  Zda je tento princip korekce implementován ve 155 granátech, nevím, ale v zásadě je možné nahradit laserový korekční senzor takovým systémem. Samozřejmě s přihlédnutím k výrazně rozdílné zátěži.
                  Přesně tak, doplněk k vaší diskuzi. hi
      2. 0
        24. září 2022 18:01
        HIMARS používá hlavně laserové inerciální navádění GPS, které je pouze volitelné.
  7. +1
    24. září 2022 17:29
    Vyšetřovací akce? Doufám, že zjistí, kdo střílel. A tady si kluci lámou hlavy...
  8. +3
    24. září 2022 17:38
    Všechna videa jsou stará, po zveřejnění docházelo ještě k ostřelování a po nich oficiální oznámení o uzavření mostu a zastavení jeho opravy.
  9. -1
    24. září 2022 17:40
    Co se stane, když vystřelíte na most Iskander-M?
    1. +3
      24. září 2022 17:57
      Přibližně stejně jako při střelbě „Kalibr“. Hmotnost hlavice "Caliber" 3M-14E je menší, 450 kg oproti 480 pro "Iskander". Střílení na ukrajinské mosty nemělo smysl. Přesněji řečeno, poškození bylo poměrně vážné, ale plátno bylo rychle obnoveno. Každé 2-3 dny by bylo potřeba něco levnějšího zatlouct, čímž by se opraváři rozptýlili.
      1. -1
        24. září 2022 18:14
        Himars nebo tornádo s potřebou v tom případě
      2. +1
        24. září 2022 20:16
        Každé 2-3 dny by bylo potřeba něco levnějšího zatlouct, čímž by se opraváři rozptýlili.
        Je levnější se dostat do přívěsu opravářů, můžete použít Lancet.
        1. 0
          24. září 2022 20:38
          Kdo tam bude sedět v přívěsu a čekat na Lancet? Nebo Shahid (promiň, Gerani)? :)
      3. -1
        24. září 2022 22:09
        No přeci jen Iskander M padá kolmo dolů a kalibr se potápí pod polovičním úhlem. Možná je v tomto smyslu nějaký rozdíl
  10. +3
    24. září 2022 17:41
    Bylo by zajímavé zkusit přes něj dát lehký deštník ve výšce 5-10 metrů. Ze snadno resetovatelných panelů. Protože nemůžete zachytit. druh vlnité lepenky. Mřížka.
    1. +2
      24. září 2022 19:08
      Je lepší se v noci pohybovat o 50 metrů, aby GPS minula
  11. 0
    24. září 2022 17:47
    Citace z Mitrohy
    Citace: Starý praporčík
    Upozorňujeme, že neexistují žádné fotografie toho, co se stalo pod mostem z výbuchů, jaká je povaha kráterů.

    Pane, nehledej černou kočku v temné místnosti. Video jasně ukazuje, že poškození další úrovně betonu je někde mezi 0.5 - 0.7 metru. Jaká škoda je "pod mostem"? Obecně, kromě toho, že víte, jak vypadá cement, máte vztah ke stavebnictví obecně a stavění mostů konkrétně? Pod mostem vám řeknu tajemství, vodu a půdu. A pokud jsou v mostě, na silnici, a ne v nosné desce a nosníku, maximální otvory 0.5 - 1.5 metru, pak se o ně voda a půda vůbec nestarají.

    Dokud není poškozen, je vše marné a
    opraveno ve dnech.
    Dokonce vám prozradím víc, podpěry dole vůbec nestojí, ale jsou "lehce" hrudkovité. A mosty se navrhují s minimálně dvojnásobným převýšením daného zatížení s přihlédnutím k rezonanci.

    Ahoj. Se stavbou nemám nic společného, ​​máš pravdu. Soudě podle toho, co píšeš, jsi nepochopil můj komentář. Opravovat most pod ostřelováním je nesmyslné, Ozbrojené síly Ukrajiny v reálném čase hlídají začátek oprav a kryjí osoby a techniku, což se na tomto mostě již nejednou stalo.
    1. +1
      24. září 2022 23:15
      Citace: Starý praporčík
      Nerozuměl jsi. Opravovat most pod ostřelováním je nesmyslné, Ozbrojené síly Ukrajiny v reálném čase hlídají začátek oprav a kryjí osoby a techniku, což se na tomto mostě již nejednou stalo.

      Promiňte, neviděl jsem vaši odpověď. Vaše první možnost je velmi odlišná od této. S tím naprosto souhlasím, ale je extrémně drahé a iracionální zasahovat svářeče a betonáře drahými střelami, zejména u vojenské techniky zpravidla stačí házet provizorní pláty. Právě pro civilní dopravu musí být vozovka kompletně obnovena.
  12. +4
    24. září 2022 17:48
    Antonovský automobilový most v Chersonu dosud nebyl zničen
    No, kde jsou ty. kdo řekl, že je zbytečné střílet mosty? To je v ukrajinštině k ničemu, ale ukazuje se, že z naší strany je to možné.
    1. 0
      24. září 2022 18:18
      Citace: Gardamir
      No, kde jsou ty. kdo řekl, že je zbytečné střílet mosty? To je v ukrajinštině k ničemu, ale ukazuje se, že z naší strany je to možné

      Jeden most, který utratil stovky a půl ne levných raket. Na území kopru je takových mostů tucet a půl. Kalibr je výkonnější než Chimera. Ale stejně je jich hodně potřeba ke zničení mostů přes Dněpr. Nebo tunely v Karpatech. Zhasněte jim světlo - bylo by to možné. Pravděpodobně.
      1. 0
        24. září 2022 21:05
        Citace: Horský střelec
        Citace: Gardamir
        No, kde jsou ty. kdo řekl, že je zbytečné střílet mosty? To je v ukrajinštině k ničemu, ale ukazuje se, že z naší strany je to možné

        Jeden most, který utratil stovky a půl ne levných raket. Na území kopru je takových mostů tucet a půl. Kalibr je výkonnější než Chimera. Ale stejně je jich hodně potřeba ke zničení mostů přes Dněpr. Nebo tunely v Karpatech. Zhasněte jim světlo - bylo by to možné. Pravděpodobně.

        Něco ani světlo nechce zhasnout. A pumpujeme plyn přes Ukra. Těm, kteří je pak vyzbrojí... Nějaký druh pevného sur
  13. 0
    24. září 2022 18:36
    Jedna otázka - proč nebyly zničeny i mosty na Ukrajině?
  14. 0
    24. září 2022 19:05
    Na druhou stranu, i přes utrpěné škody most nadále funguje, což v sovětských stavitelích vyvolává pocit hrdosti. Navíc nebyl uzavřen, prochází přes něj technika, nejspíš jen vojenská.
    Odkud jsou tyto informace? Tyto komentáře jsou blíže realitě:
    Citace: Starý praporčík
    Most neslouží ke svému zamýšlenému účelu, lze jej projít pouze pěšky. Upozorňujeme, že neexistují žádné fotografie toho, co se stalo pod mostem z výbuchů, jaká je povaha kráterů. Jen nepište, že pod mostem je voda. Není nutné, aby stříleli pouze s himars, je to možné a m777.

    Citace: Viktor29
    Všechna videa jsou stará, po zveřejnění docházelo ještě k ostřelování a po nich oficiální oznámení o uzavření mostu a zastavení jeho opravy.
    1. -1
      24. září 2022 23:10
      Citace: WFP-1
      Odkud jsou tyto informace? Tyto komentáře jsou blíže realitě:

      Zřejmě podle vašeho osobního názoru, jinak kde je nějaké potvrzení, a ne jen uspořádání "podle pořadí"
  15. +2
    24. září 2022 19:33
    Most tedy stále stojí, byl vyroben za SSSR!
  16. Komentář byl odstraněn.
  17. 0
    25. září 2022 06:55
    Minimálně 6 příletů do Záporoží
    t.me/agentgosdepa1
    / 14357

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"