Vojenská revize

Gazprom platí - Ministerstvo obrany RF působí: zvýšení bezpečnosti průmyslových objektů v rámci speciální operace na Ukrajině a budoucích vojenských konfliktů

33
Gazprom platí - Ministerstvo obrany RF působí: zvýšení bezpečnosti průmyslových objektů v rámci speciální operace na Ukrajině a budoucích vojenských konfliktů

Slunce zapadalo, mořské vlny narážely do mohutných pilířů plošiny na těžbu plynu jdoucí do hlubin. Pracovní den na plošině probíhal jako obvykle – zařízení bzučelo jako obvykle, světlé body svařovacích strojů místy jiskřily, specialisté spěchali za svou prací. V dálce se ozýval hluk vrtulí vrtulníku a po chvíli byl vidět i samotný přibližující se vrtulník, pod nímž byl na kabelech upevněn masivní náklad podobný kontejneru, obalený ochrannou tkaninou, zpod níž se tyčil masivní kovový rám vyčníval.


O několik minut později se vrtulník vznášel nad palubou plošiny na těžbu plynu, náklad pomalu klesal do kruhu narýsovaného na palubě plošiny – byl slyšet zvuk narážejícího železa na železo. Poté, co byly kabely vyvěšeny z držáků, několik lidí se svářecími stroji přivařilo rám k palubě. V té době vrtulník rychle nabral výšku, otočil se a ustoupil k obzoru.


Po odstranění plátěného obalu z nákladu se předmět objevil před očima několika diváků. Bylo jasné, že se jedná o jakýsi vojenský komplex – tomu jasně napovídaly charakteristické obrysy zařízení a protáhlé válce, podobné transportním a odpalovacím kontejnerům na rakety. Barva objektu přitom nijak nepřipomínala vojenskou - ani obvyklá zelená barva, ani khaki maskovací zbarvení. Naopak dovedně aplikované nenápadné vertikální a horizontální linie na šedém pozadí vytvořily komplexní XNUMXD kresbu, která skrývá velikost a obrysy komplexu a dává mu i z malé vzdálenosti vzhled jakéhosi nepochopitelného průmyslového zařízení.

Práce mezitím pokračovaly. Zaměstnanci platformy na výrobu plynu natáhli po palubě elektrický kabel v pancéřovém opletu, který ji chrání před poškozením, a připojili jej ke konektoru v jednom z technologických prostorů komplexu. Poté tři lidé, zřejmě čísla výpočtu, odešli do komplexu, otevřeli dveře vedlejšího kupé a zmizeli uvnitř.

Areál ožil. Pohony zabručely, plochý panel antény se otočil a začal se rytmicky otáčet. Věž komplexu provedla několik otočení a vrátila se do původního stavu, odpalovací zařízení s transportními a odpalovacími kontejnery se zvedly téměř svisle a poté se vrátily do své předchozí polohy - zřejmě výpočet prověřil výkon systémů. Všechny pochybnosti zmizely - na palubě platformy na výrobu plynu byl instalován stacionární protiletadlový raketový systém (SAM).

Několik dní po instalaci systému protivzdušné obrany se nic nedělo. Navzdory znepokojivému zprávy z bojišť na bývalé Ukrajině život na plynové plošině klidně plynul. Posádky SAM, které se měnily každých osm hodin, byly ve službě uvolněně, radar detekce cílů se točil rovnoměrně.

V této době, ve značné vzdálenosti od plošiny na těžbu plynu, začaly stoupat dva bezpilotní letouny (UAV) typu Bayraktar s identifikačními znaky Ozbrojených sil Ukrajiny (APU), aby zajistily zachycení cíl řízenými střelami zavěšenými pod jejich trupem.


Najednou se z oznamovacího reproduktoru ADMC ozval alarm, kontrolky na ovládacím panelu zablikaly. Na radarovém displeji se objevilo několik značek pohybujících se směrem k plošině na výrobu plynu. Komplex vyhověl žádosti o státní identifikaci, ale bez odezvy – ukázalo se, že jde o hrozbu.

Výpočet systému protivzdušné obrany okamžitě zareagoval stisknutím nezbytných kombinací kláves, načež komplex automaticky zachytil cíle a vypálil dvě protiletadlové řízené střely (SAM), řítící se k jejich cílům. Přibližně o deset sekund později oba Bayraktary zmizely v záblescích explozí – neohrabané a pomalé UAV neměly proti vysokorychlostním a ovladatelným střelám šanci. Jen pár sekund před zničením se však jednomu z Bayraktarů podařilo odpálit dvě řízené střely, které zachytily cíl.


Efektivní rozptylová plocha (ESR) odpálených řízených střel byla několikanásobně nižší než u bezpilotních letounů Bayraktar, které stejně nebyly příliš patrné, takže je radar protivzdušné obrany detekoval na vzdálenost asi sedmi kilometrů. Vzhledem k tomu, že oba cíle byly klasifikovány jako zvláště nebezpečné, byly na ně odpáleny čtyři střely – dvě na každou řízenou střelu.

První řízená střela byla sestřelena první střelou, načež druhá střela vlétla do oblaku úlomků a sama se zničila. Úlomky z exploze vytvořily na obrazovce radaru mnoho falešných cílů, díky nimž cíl zasáhla pouze jedna ze dvou raket letící na druhou řízenou střelu nepřítele.

Útok byl odražen beze ztrát, bylo spotřebováno šest střel, platforma na výrobu plynu zůstala bezpečná a zdravá, radarový panel protiletadlového raketového systému pokračoval v klidné rotaci.

Někde za sto padesát kilometrů, na kontrolním bodě, si operátoři UAV v bezmocném vzteku „kousli lokty“ – za necelých deset minut je zasypala střela země-země vypálená ozbrojenými silami Ruska. Federace podle elektronické rozvědky...

Výzvy doby


Má takový scénář právo na život?

června 20 šéf Krymu Sergej Aksjonov oznámil, že ukrajinské ozbrojené síly zasáhly tři platformy Černomorskněftegaz - lidé byli zabiti a pohřešováni, vybavení bylo poškozeno. Pokud by ozbrojené síly Ukrajiny měly trochu více prostředků, trochu více UAV, bylo by mnohem více útoků a následky mohly být mnohem tragičtější.

Někdo řekne, že ozbrojené síly Ruské federace (RF Armed Forces) by měly zajistit bezpečnost ruských průmyslových objektů. Ano, teoreticky by to tak mělo být, ale ve skutečnosti je válka vždy nedostatkem zdrojů a v podmínkách aktivní konfrontace s nepřítelem budou ozbrojené síly RF vždy řešit především své prioritní úkoly, protože průmyslová zařízení mohou bude po válce samozřejmě obnoven, pokud bude vyhrán.

Ministerstvo obrany se zjevně omezenými zdroji bude vždy přednostně využívat je k řešení vlastních problémů.

Jaké by mohlo být východisko z této situace?

SAM outsourcovaný


Východisko může být jediné – chtějí-li velké společnosti, zejména přirozené monopoly, zajistit dodatečnou bezpečnost svých objektů a mít k tomu potřebné zdroje, pak musí dostat možnost pořídit si obranné systémy na vlastní náklady. Za prvé - systémy protivzdušné obrany / protiraketové obrany (protivzdušná obrana / protiraketová obrana).


Pak se nabízí otázka, kdo bude tyto komplexy provozovat, jsou to skutečně zaměstnanci podmíněného Gazpromu nebo Rosatomu? Ne, to je z právního hlediska nemožné a z technického hlediska extrémně obtížné - je například nutné, aby výpočty systému protivzdušné obrany fungovaly v jediném informačním prostoru s MO RF a by náhodou nezničily vlastní bojová letadla, což znamená přístup k informacím omezené distribuce.

Jak tedy být?

Existuje také cesta ven z této situace - to je interakce podle vzorce:

Průmysl nakupuje a financuje provoz, působí Ministerstvo obrany Ruské federace.

V praxi to bude znamenat, že Ministerstvo obrany Ruské federace bude mít další počet smluvních vojáků, jejichž financování bude probíhat na úkor komerčních struktur.

Uvažujme o přibližné posloupnosti, jak to vše lze podrobněji uspořádat.

1. Soukromá nebo veřejná korporace identifikuje potřebu poskytnout svému zařízení dodatečnou ochranu. Nemluvíme nutně o průmyslových zařízeních umístěných v zóně speciální vojenské operace (SVO) nebo v její blízkosti - v rámci jakýchkoli mezinárodních dohod mohou ruské korporace provozovat průmyslová zařízení v různých regionech planety, včetně těch, kde dochází k nepřátelským akcím, nebo hrozí jejich spuštění. S přihlédnutím ke zjištěné potřebě zasílá soukromá nebo státní korporace žádost Ministerstvu obrany RF s žádostí o vydání doporučení k pořízení technického vybavení.

2. V reakci na to Ministerstvo obrany Ruské federace navrhuje seznam zbraňových systémů doporučených k zajištění bezpečnosti specifikovaného zařízení, jakož i odhad nákladů na jejich pořízení a provoz na rok, pět až deset let. , včetně nákladů na přilákání specialistů na smluvní služby.

3. Poté určená korporace analyzuje obdržené informace s přihlédnutím k ceně chráněného objektu a zisku, který přináší, a schválí konečný balíček technických prostředků a služeb pro jejich údržbu a provoz, zašle jej Ministerstvu obrany ČR. Ruskou federací a po jejich schválení zahájí proces zadávání zakázek.

Budou mít soukromé a veřejné korporace zájem o takovou symbiózu? Proč by jim měly vznikat další výdaje na pořízení zbraní a jejich údržbu?

Dá se předpokládat, že to bude záviset na situaci. Svět je stále nestabilnější, přibývá rozporů mezi zeměmi, přibývá lokálních konfliktů, objevují se dobře vybavené ozbrojené skupiny, které jednají v čích zájmech, není známo, čí zájmy - soukromé vojenské společnosti (PMC), piráti, teroristé . Silové akce lze očekávat i od zdánlivě neutrálních, mírumilovných a „zákonů dodržujících“ států. Za těchto podmínek korporace pocítí zvýšení rizik pro své investice a potřebu zajistit jejich bezpečnost.

Bude mít Ministerstvo obrany Ruské federace o takový formát spolupráce zájem?

Proč ne? Obranné zbraňové systémy zakoupené korporacemi budou každopádně integrovány do řídicích smyček ruského ministerstva obrany, jejich senzory a senzory budou přijímat průzkumné informace o prostředí chráněného objektu. Potřeba zajistit bezpečnost průmyslových zařízení s komplexy, které má ministerstvo obrany RF k dispozici, se snižuje (tento úkol v žádném případě nikdo formálně neodstraní). Pro důchodce, kteří by jinak mohli jít jednoduše na „občanku“, jsou atraktivní volná místa. V případě konfliktu zničí komplexy, které jsou v rozvaze korporací, i nepřátelské útočné zbraně, které spadají do jejich dosahu.

Příklad takové interakce může být zajímavý pro jiné země, zejména ty, jejichž finanční blahobyt přímo závisí na jakýchkoli průmyslových objektech, například pro zajímavé země zabývající se těžbou plynu a ropy. Je možné, že v případě úspěšného testování takového formátu interakce mezi MO RF a korporacemi se může objevit určitá forma komplexní exportní dodávky, která kromě průmyslového zařízení dodávaného / ve výstavbě pro zahraničního zákazníka , bude zahrnovat obranné zbraňové systémy pro něj, legálně vlastněné nabyvatelem a provozované ozbrojenými silami přijímající země.

Jak během kampaně v Sýrii, tak během NMD na Ukrajině se soukromé vojenské společnosti osvědčily jako vynikající. Je možné, že nejlepším řešením by bylo zapojení specialistů PMC do provozu obranných zbraňových systémů v průmyslových objektech. Obecně se dá předpokládat, že v dohledné době PMC budou hrát stále větší roli při obraně národních zájmů státu.

Nyní není nejlepší čas na realizaci experimentálních scénářů interakce mezi velkým byznysem a ozbrojenými silami Ruské federace, přinejmenším proto, že zbraňové systémy nyní průmyslu nikdo neprozradí – všechny jsou potřeba na bojišti. Právní a ekonomické aspekty takové interakce však mohou a měly by být vyřešeny již nyní.

Jak jsme řekli dříve, svět zjevně vstupuje do období nestability a je nutné zvýšit bezpečnost ruských aktiv všemi dostupnými prostředky.
Autor:
33 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. iouris
    iouris 28. září 2022 11:07
    -3
    To nepomůže. Ministerstvo obrany Ruské federace by se mělo zaměřit na vojenské vítězství v AFZ a připravit se na jadernou válku, a ne chránit zařízení PJSC „GP“.
  2. Andrej z Čeljabinsku
    Andrej z Čeljabinsku 28. září 2022 11:29
    +26
    Mitrofanov ve svém repertoáru, bohužel.
    Východisko může být jediné – chtějí-li velké společnosti, zejména přirozené monopoly, zajistit dodatečnou bezpečnost svých objektů a mít k tomu potřebné zdroje, pak musí dostat možnost pořídit si obranné systémy na vlastní náklady.

    A proč jen systém protivzdušné obrany? Teroristické útoky z lodí jsou přece možné. Pojďme vyřešit RCC. A co útoky na pozemní cíle? Pojďme obrnět vozidla, postavit kontrolní stanoviště na vlastní náklady. Pravda, brzy uvidíme, že by to mohlo být užitečnější, kdyby to celé fungovalo v jediné síti – umožníme použití průzkumných zařízení, radaru včasné výstrahy atp.
    A poté se nabízí otázka - proč je ministerstvo obrany RF vůbec potřeba?
    Nevýhodou této myšlenky je, že taková ochrana nemůže být ponechána napospas obchodní organizaci. Musí být požadováno na Ministerstvu obrany Ruské federace. Tečka.
    1. Vladimír_2U
      Vladimír_2U 28. září 2022 12:10
      +2
      Citace: Andrej z Čeljabinsku
      Mitrofanov ve svém repertoáru, bohužel.

      No co, generace myšlenek milosrdenství nezná! smavý
      Vtipy stranou, brainstorming je to, co to je.
    2. Dauria
      Dauria 28. září 2022 12:35
      +14
      Nevýhodou této myšlenky je, že taková ochrana nemůže být ponechána napospas obchodní organizaci.

      Do 4. listopadu je vyhlášeno výběrové řízení na dobytí Kyjeva. Přihlaste se na MO. Vyvolávací cena lotu je „dohrenellion“ dolarů.
      A reklama v televizi "Stále tě trápí nepřítel? Tak jdeme k tobě! Bounty PMC je nebeské potěšení"
      Naši politici mají představu o armádě, jako jsou karmínové bundy z dob skupiny Ljubertsy a zúčtování v Cherkizonu. Lezou i do taktiky, operační umění a strategie jsou obecně nulové.
    3. bk316
      bk316 28. září 2022 15:23
      +2
      No, nemluvíme o ochraně sil Gazpromu. MO bude chránit. Plaťte Gazpromu.

      Ve skutečnosti má Gazprom JIŽ své vlastní ozbrojené síly.
      V některých subjektech Ruské federace převyšují armádu v počtu vojenského personálu.
      Viděl jsem je na vlastní oči, dokonce jsem jezdil na jejich brnění.
      1. Andrej z Čeljabinsku
        Andrej z Čeljabinsku 29. září 2022 10:58
        0
        Citace: bk316
        Ve skutečnosti má Gazprom JIŽ své vlastní ozbrojené síly.

        To zatím nijak zvlášť nepřekračuje rámec bezpečnostních funkcí - natož aby překračovalo armádu v předmětu... Kde to je?
    4. ada
      ada 28. září 2022 19:59
      -1
      Citace: Andrej z Čeljabinsku
      ... Nevýhodou myšlenky je, že taková ochrana nemůže být ponechána napospas obchodní organizaci. Musí být požadováno na Ministerstvu obrany Ruské federace. Tečka.

      Komerční organizace škodí budoucím státům, naše není výjimkou, ale byla doba, kdy ...
  3. Visher
    Visher 28. září 2022 11:35
    +3
    Sci-fi.
    1. Státní tajemství. Tento druh zařízení není instalován v místech nekontrolovaného přístupu.
    2. SAM je prvním cílem k potlačení, poškození platformy může být fatální.
    3. Protivzdušná obrana je komplex, není nutné ji dávat na plošinu, stačí přivézt korvetu, která spolu s protivzdušnou obranou poslouchá ve vodě a je napojena na systém včasného varování.
    4. Samotná korveta odrazuje od touhy něco vystřelit směrem k plošině, protože sama dokáže odolat a zničit infrastrukturu pro vypouštění a ovládání UAV.
  4. Mimozemšťan od
    Mimozemšťan od 28. září 2022 11:36
    +1
    Koncept může fungovat, ale realizace ne.
  5. tralflot1832
    tralflot1832 28. září 2022 11:37
    -1
    Aniž bychom vzali Odessu, je tento návrh jako mrtvý obklad. Vylezou zpod vody, zřídí hydroakustickou stanici? Civilní námořní zařízení, byť posílené zbraněmi, nemá žádnou vojenskou hodnotu. Před SVO bylo nutné jednoduše odstranit vrtné soupravy poblíž Sevastopolu.
    1. čtyřicet osm
      čtyřicet osm 28. září 2022 14:32
      +2
      Citace: tralflot1832
      Ale kvůli utajení to neudělali.

      Vzhledem k tomu, že Američané začali v televizi řvát šest měsíců před začátkem, nějak to v utajení nevyšlo.
  6. rocket757
    rocket757 28. září 2022 11:38
    +1
    Problém lze vyřešit pouze radikálně, eliminací hrozby společně s těmi, kdo ji zastupují.
    Pravda, zůstává zde možnost sabotáže různými skupinami smolařů, kteří budou zásobováni, chráněni různými cizími opatrovníky !!!
    Bohužel, taková je současná situace.
  7. yuriy55
    yuriy55 28. září 2022 11:41
    -2
    Jak jsme řekli dříve, svět zjevně vstupuje do období nestability a je nutné zvýšit bezpečnost ruských aktiv všemi dostupnými prostředky.

    Zdá se, že všežravá ponorka Malyutka z "Zvláštností národního rybolovu" je vynálezem režiséra. Tři výbuchy (co nejvíce) v Severním moři na britských ropných polích by měly nahradit morální škody Ruska.
    PMC by měla pracovat na amerických zařízeních prostřednictvím ruského ministerstva obrany.
    Doba samolibosti se potopila spolu s teroristickými útoky na „SP“.
    Pumpování plynu na Ukrajinu a dále přes ukrajinské GTS by mělo být zastaveno - Evropa ať si sama rozhodne ve zrychleném režimu, co potřebuje a kdo opraví potrubí... A z Polska se na Ukrajinu čerpá reverzní plyn.
    Hyena není třeba varovat. Nechte naše chlapy trénovat celou cestu. Do prdele s tím Baltic Pipe. Ať se to jmenuje Baltic Pipe.
  8. Pavel57
    Pavel57 28. září 2022 11:48
    0
    A proč není možné umístit loď s funkcemi protivzdušné obrany poblíž plošiny?
  9. fif21
    fif21 28. září 2022 11:49
    +9
    Armáda není soukromý obchod! Jak platit daně, tak každý musí stát, jak zajistit bezpečnost, tak platit znovu! Jste oteklí kolínskou v čepicích? hi
    1. můj rok 1970
      můj rok 1970 29. září 2022 21:03
      -2
      Citace z fif21
      Jak platit daně, tak všichni dluží státu

      Daně dávají 18% státního rozpočtu, clo 62..
      Takže armáda / učitelé / lékaři / ostatní - NENÍ podporována daněmi
      1. fif21
        fif21 29. září 2022 22:50
        +1
        Citace: můj rok 1970
        Daně dávají 18% státního rozpočtu, clo 62..

        Když lžeš, vyskoč!
        Za 21 let se v rozpočtu vybralo celkem 18,8 rublů tr.
        Tržby z ropy a zemního plynu - 6 tr rub
        Federální celní služba Ruské federace -7tr 156 m rub
        Zbytek je daň z příjmu, spotřební daně, státní poplatky,
        DPH - 4 tr rub
        A jak byste reagovali na to, že Federální celní služba, Ministerstvo obrany nabídne nákup systémů protivzdušné obrany na vlastní náklady na ochranu celních stanovišť? Budete tleskat rukama? hi
        1. můj rok 1970
          můj rok 1970 30. září 2022 06:14
          0
          Citace z fif21

          Za 21 let, celkem shromážděných v rozpočtu- 18,8 tr rub.

          Účetní komora připravila operativní zprávu o plnění federálního rozpočtu na rok 2021
          "2. Hlavní vlastnosti."
          příjem - 25,29 bilionů rublů, neboli 134,8 % z předpokládaných 18,76 bilionu rublů.
          Ve srovnání s rokem 2020 se ukazatel zvýšil o 6,57 bilionu rublů, tedy o 35,1 %.
          https://ach.gov.ru/audit/oper-2021
          Citace z fif21
          Když lžeš, vyskoč!

          Vážně - po tomto rozptyl čísla - odkazuje na oponenta a netahá za pokračování v diskusi.
          Jen podotýkám, že DPH vybírají clo při dovozu, stejně jako spotřební daň

          Z.s.
          Citace z fif21
          systémy protivzdušné obrany pro ochranu celních stanovišť?

          Docházelo k příjezdům na kontrolní stanoviště, jsou zde zranění, možná mrtví celníci.

  10. Not_fighter
    Not_fighter 28. září 2022 11:59
    +2
    Jediný systém protivzdušné obrany lze snadno zbourat, otázka je v pořadí sil. Stabilita jednoho komplexu je nízká.
    A tohle, přehledový radar svítí. Pokud si nepřítel není vědom obrany a může přijmout vhodná opatření.
    Tentokrát. A za druhé, po vyzbrojení plošiny se promění ve vojenské zařízení se všemi dosluhujícími důsledky, v současných podmínkách bude legitimním cílem.
  11. parusník
    parusník 28. září 2022 12:04
    +3
    Četl jsem něco podobného ve fantasy románu, kde korporace vedou války se svými armádami, americký autor nebo anglický, už si nepamatuji, román z počátku 70. let, vyšel v Hledači.
  12. Max 1995
    Max 1995 28. září 2022 12:31
    +2
    Začátek je jako umělecký příběh. Jak všechny porazili, přemohli a "kousli si lokty"

    A v reálném životě bych chtěl fakta. Kolik, co, kde, jaké je procento prospěchu nebo neúspěchu.

    Přibližuje i známou sci-fi zápletku – vyzbrojování korporací.
    Investujte, kupte Buk a nainstalujte jej .... na kontrolním stanovišti. A rota speciálních sil. A nějaké GRU v kanceláři ředitele. A eskortní tank....

    Doposud, psali, je to implementováno na jachtách oligarchů. Zajímavé je, že si pronajímají ostrahu od Moskevské oblasti ??? Nebo je to všechno tvoje?
    1. fif21
      fif21 28. září 2022 13:41
      -1
      Citace: Max1995
      kupte si buk a nainstalujte ho .... na kontrolním stanovišti. A rota speciálních sil. A nějaké GRU v kanceláři ředitele. A eskortní tank....

      Víte, jaké prostředky nyní státní korporace utrácejí na bezpečnost?
      A kdo chrání MN, NPS, NPZ a MG, SPS před kriminálními zásahy?
      VO (odborové zabezpečení) s využitím ITSO, vrtulníků, speciální techniky. To je celá armáda vybavená a vybavená, na rozdíl od sirotků z GRU a Moskevské oblasti. hi
      1. Max 1995
        Max 1995 28. září 2022 15:20
        -1
        nevím. Ale asi ano.
        Ale tady o převodu na novou úroveň. Už ne Gazprom nebo Děripaska.
        A chatová vesnice "podmíněně Južnyj" objedná Buk a tanky. A u potrubí RostovGaz jsou stanoviště pronajatých protiletadlových střelců a speciálních sil
  13. Zaurbek
    Zaurbek 28. září 2022 12:35
    -1
    Kontejnery s Club-S můžete také prodávat Gazpromu, abyste bojovali proti konkurenčním výrobcům a prodejcům plynu.
  14. Nephilim
    Nephilim 28. září 2022 14:22
    0
    Gazprom platí - Ministerstvo obrany RF působí: zvýšení bezpečnosti průmyslových objektů v rámci speciální operace na Ukrajině a budoucích vojenských konfliktů

  15. Nikolaj Maljugin
    Nikolaj Maljugin 28. září 2022 15:14
    +2
    Když lidé přestanou vidět naléhavé problémy, vyvstanou takové fantazie. Prosím, sestup na zem.
  16. nick7
    nick7 28. září 2022 16:58
    0
    Teoreticky si bohatá ropná korporace může najmout PMC, aby se chránila. Na Abramovičově jachtě je protivzdušná obrana a bezpečnost.
  17. Divoká kočka
    Divoká kočka 28. září 2022 16:59
    +1
    Nedávno jsem četl Mitrofanova.
    Dospěl jsem k závěru, že Mitrofanov má značnou hodnost v Moskevské oblasti a / nebo v organizacích odpovědných za bezpečnostní síly nebo vojensko-průmyslový komplex. Mitrofanovovy představy se tak či onak splní, uvidíte.
  18. volný, uvolnit
    volný, uvolnit 28. září 2022 19:47
    0
    Umělecká část příběhu je normální, zbytek je jen fantazie. Proč znovu vymýšlet kolo, vždyť už existuje pozitivní zkušenost, když velké společnosti, včetně ruských, uzavíraly smlouvy s PMC například v Africe a na moři (pokud si vzpomínáte, bylo období bujích somálských pirátů)
  19. Zolotze
    Zolotze 28. září 2022 19:48
    +1
    [quote = Pavel57] Proč nemůže být poblíž nástupiště umístěna loď s funkcemi protivzdušné obrany? [/ Quote Délku těchto tří větví si dovedete představit, takovou armádu potřebujete podpořit z našich daní, abyste chránit takovou délku potrubí. Vše se navíc odehrálo v teritoriálních vodách Dánska. Ale pokud je odpověď asymetrická, ale velmi bolestivá a nevyjadřuje pouze obavy. Je mnohem levnější mít kreativní oddělení analytiků a identifikovat slabiny u „přísežných“ nepartnerů. Nechte toto oddělení rozebrat materiál a s prozíravostí šachistů naplánovat odplatu za každou odbočku. Chápou pouze sílu a nevyhnutelnost trestu!!!!
  20. KVIRTU
    KVIRTU 29. září 2022 00:14
    +1
    Bojová fikce je oblíbený žánr.
    (Ach, jakou cenu má naše pozdní 30)
    Ale ve skutečnosti režimní tajný orgán pro ukládání a zajištění vstupu klíčů se zaručenou identifikací na platformě ...
    Ano, a práce vojenského personálu v jiných strukturách, na jejich financování, tomu se říkalo vyslání, byla zastavena ve 13.
  21. Sibiř 63
    Sibiř 63 29. září 2022 12:55
    0
    proč tato fantastická pasáž............?
  22. Viktor Masjuk
    Viktor Masjuk 29. září 2022 18:44
    0
    Aby mohl obranný průmysl vyrábět systémy protivzdušné obrany pro soukromé společnosti, musí mít volné výrobní prostory. A náš vojensko-průmyslový komplex nyní pracuje 24/7 na objednávkách z Moskevské oblasti. Autor tedy navrhl záměrně nerealizovatelné schéma. Pokud se naše surovinové společnosti nevyčlení a nezačnou samostatně vytvářet další závody na výrobu systémů protivzdušné obrany. Spíš se ale oběsí, protože na konci roku budou prémie hlavním manažerům klesat méně