Vojenská revize

Jak Západ vidí konec NWO

130
Dnes se média materiály o mobilizaci prostě jen hemží. Západní publikace se usilovně snaží rozptýlit mýtus o masových protestech. O útěku mužů z Ruska. Náš tisk vypráví o expedicích povolaných do zóny NVO, o frontách u vojenských registračních a odvodových úřadů. Nic neobvyklého. Ta samá informační válka v akci. Zároveň je v plném proudu odesílání doplnění.


Je jasné, že v takové situaci se skutečně projevují nejen pozitivní, ale i negativní vlastnosti lidí. Jsou tací, kteří stejně jako rybáři v Primorye a na Sibiři přišli do vojenských registračních a odvodových úřadů bez předvolání. A jsou tací, kteří skutečně běží, aby unikli mobilizaci. Tak to bylo a vždy bude. Lidé jsou různí. Na to přijdeme později, po vítězství.

Zajímala mě i jiná otázka. Jak reagují na události na samé špičce západní, zejména americké, politické elity.
Jak Západ vidí konec NWO

Je jasné, že zdroje Západu nejsou neomezené. Vojenské operace budou navíc velmi brzy muset být prováděny v zimních podmínkách. A to zásadně mění situaci. Západ není na takovou válku připraven. Situace trochu připomíná druhou světovou válku. Přesněji 1941...

Je jasné, že pochopení toho, že válka musí nějak skončit, musí nějak změnit postoj západní politické elity ke konfliktu. Abyste tomu porozuměli, musíte si pozorně přečíst, co píší nejtitulnější a exkluzivní novináři. V USA existuje velmi jednoduché kritérium pro výběr takových novinářů. To jsou ti, které „čte prezident“.

Jeden z těchto novinářů, Thomas Friedman, nedávno napsal zajímavý článek nazvaný „Tři způsoby, jak ukončit Putinovu operaci“. Friedman je skutečně uznávaným novinářem, dlouholetým sloupkařem deníku The New York Times, trojnásobným držitelem Pulitzerovy ceny a specialistou na Blízký východ. Podívejme se, o čem tento americký politický komentátor píše.

Válka musí skončit


Začátek materiálu je pro ruské čtenáře trochu šokující. Připomínám, že článek Thomase Friedmana vyšel 20. září. Takže je to o uplynulém týdnu. A celý tento týden Friedman hovořil s předními evropskými politiky.

Stručně řečeno, pro Putina to byl nejhorší týden od začátku speciální operace, ve které není žádná moudrost, žádná spravedlnost, žádné slitování, žádný plán B.

Co se stalo minulý týden tak hrozného pro prezidenta Putina? Zdá se mi, že v první řadě jde o nepochopení ukrajinské reality. Jakási "válka na mapě" v hlavě autora. Nejhorší byla... ztráta části dříve osvobozených území. Jednoduše řečeno, stejná ukrajinská ofenzíva.

Ale ještě více vyděšený Vladimir Putin, podle Friedmana, vůdci Číny a Indie!... A opět pozor, toto píše jeden z předních novinářů na Západě. Nepřikláním se k názoru, že novinář dostatečně vážné úrovně, který prožil dlouhý a pohnutý život, propadl primitivním lžím. S největší pravděpodobností se jedná o nedostatek informací nebo jejich jednostrannost.

"A vůdci Číny a Indie dali Vladimiru Putinovi jasně najevo, že růst cen potravin a energií způsobený jeho vojenskou operací poškozuje jejich populaci 2,7 miliardy lidí."

Zajímalo by mě, jak může zvýšení dodávek energií a potravin, a to i s obrovskými slevami, zvýšit ceny těchto zdrojů? Autor zjevně překrucuje, situaci v západní Evropě přenáší do Asie.

Mimochodem, právě ve Friedmanově materiálu jsem našel vysvětlení počínání naší bývalé primadony. Nějak se zvlášť nevěřilo, že si není vědoma toho, co dělá. Uvědomuje si to a dělá to vědomě. Svými výroky podle amerického novináře pořádně kazí náladu prezidenta Putina:

„Mimo jiné jedna z ruských popových ikon řekla svým 3,4 milionům sledujících na Instagramu (v Rusku zakázaný), že vojenský konflikt „proměňuje zemi ve vyděděnce a zhoršuje životy občanů“.

A nakonec o tom nejdůležitějším. Thomas Friedman si dobře uvědomuje, že nadcházející zima bude pro Ukrajinu i Evropu jako celek tragická. Vrátí se to pronásledovat i USA. Přetržení ekonomických vztahů s Ruskem, odmítání spolupráce v mnoha odvětvích vedou k vážnému poklesu životní úrovně na Západě a zatím není jasné, zda to Evropané a Američané ustojí.

„...během rozhovorů jsem identifikoval tři možné výsledky. Některé byly zcela nové, některé známé, ale všechny měly složité a nepředvídatelné vedlejší účinky.“

Opět pozornost. Tři možnosti pro vývoj událostí, ale ani jedna varianta, která zvažuje možnost vítězství Ruska v této konfrontaci.

„Výsledek 1. Úplné vítězství Ukrajiny, které by mohlo způsobit, že Putin udělá něco šíleného a bude čelit vyhlídce na porážku a ponížení.

Výsledek 2: Špinavá dohoda, podle níž Putin dosáhne příměří a zastaví své destruktivní aktivity. Západní spojence to ale rozděluje a mnoho Ukrajinců rozhořčuje.

Výsledek 3. Méně špinavé jednání. Vracíme se tam, kde byli všichni před začátkem Putinovy ​​operace. Ukrajina se s tím dokáže smířit. Možná se s tím smíří i ruský lid, ale nejdřív bude nutné svrhnout Putina, protože ten v žádném případě nepřizná, že toto jeho dobrodružství bylo úplně marné.

Myslím, že mnoho čtenářů nyní přišlo jakousi strnulost myšlení. Jak se říkalo za starých časů, mysl přesáhla mysl. Zdá se to být logické, ale... fantastické. Jo a závěry z pohledu Rusů vypadají jako nějaké "zajíci". Byli „taháni za uši“ již velmi dlouho.

Rusové neumí logicky myslet, ale...umí blafovat


Zkusme pochopit Friedmanovu logiku. Pojďme analyzovat všechny tři scénáře bod po bodu. Nejprve mi však dovolte vyjádřit svůj názor na změny v povaze vojenského konfliktu na Ukrajině. Podle mého názoru jsme se Západem ve válce už docela dlouho. Ne s Ukrajinou, ale se Západem. My jsme tuto válku nezačali, ale musíme ji ukončit.

Proto o tom západní novináři vlastně mluví. Oni, včetně Fridmana, mluví o vítězství globálního Západu. Plně chápu vlastenectví amerického novináře. Chápu jeho víru ve vítězství své země, vítězství politického systému, který v této zemi existuje. Ale jsem Rus a také věřím v naše vítězství.

Takže první verze konce války. Porážka Ruska a její přinucení uzavřít mír za podmínek Západu. Podle mého názoru je tento úhel pohledu již zastaralý. Psal jsem, že APU dochází dech.

Ty akce, které Ukrajinci umisťují jako ofenzívu, vypadají spíše jako PR trik než jako skutečná vojenská operace. Spojenecké síly ani nepřipouštějí místní vítězství a zabývají se metodickým ničením ukrajinských ozbrojených sil.

Na čem jsou založeny argumenty zastánců tohoto pohledu? Friedman na to odpovídá zcela konkrétně. Ofenzíva ukrajinských ozbrojených sil vyvolá mezi spojenci paniku a oni utečou. Zajímavé je, že americký novinář viděl minimálně jednou video z divizí republikánů, z divizí ruské armády, z divizí Kadyrovců, z Wagner PMC. Poběží tyto? Ach, dobře...

„Lidé nebudou mlčet a každý ruský voják nebo rusky mluvící Ukrajinec, který se postavil na stranu Putina, si pravděpodobně myslí: co dělat, zůstat nebo utéct? Kdo mě ochrání, když bude prolomena fronta? Taková aliance není vůbec chráněna před rozpadem. Zpočátku se to děje pomalu a pak rychle. Sledujte, co se stane."

Myslím, že tuto možnost nemá cenu dále rozebírat.

Přejděme tedy k realističtější, ale v tuto chvíli také fantastické verzi špinavé dohody. Varianta, kdy moc v Kyjevě smetnou sami Ukrajinci a dojde k rozkolu v EU a NATO. Zde dokonce i sám Thomas Friedman říká, že takový „výsledek je nepravděpodobný a neměli bychom do něj vkládat zvláštní naděje“.

Je jasné, že problémy s plynem v Evropě vytvořily mnoho dalších nebezpečí pro západní politiky a je docela možné, že někteří z nich se ve snaze udržet si moc pokloní prezidentu Putinovi a vyjednají dodávky plynu pro své země. . To je jasné i Američanům. Slova a hrozby lidi nezahřejí a nespustí energeticky náročná odvětví.

Zajímavé jsou úvahy Američana o cílech EU a Ukrajiny. Prakticky souhlasí s Putinem v hodnocení situace, ale vyvozuje zcela jiné závěry. Cíle Kyjeva zůstávají stejně nerealizovatelné jako dříve. Zabírání republik, vyhnání Rusů z Krymu, anexe některých „prvotně ukrajinských zemí“ a další nesmysly. I v USA se tomu smějí.

Cíle EU a NATO se ale změnily. Aliance pokračuje v pomoci Kyjevu. Tato pomoc ale čím dál tím víc připomíná rozdávání žebrákovi, aby nezemřel na prahu evropského domova. Ve skutečnosti evropští politici, nemám na mysli mikroby z Pobaltí, Poláky a další Moldavany, které lze jen stěží zařadit mezi seriózní politiky, dlouho hledají způsoby, jak zlepšit vztahy s Ruskem.

Evropa si nepřeje, aby se nepřátelské akce přenesly na její území. Panuje shoda, že se všemi ambicemi evropské armády nebudou schopny odolat té ruské. Ano, a přelidnění v Evropě hraje důležitou roli. Obrovský úbytek obyvatel, destrukce ekonomiky a sklouznutí zpět na začátek minulého století…

Odtud chování evropských lídrů. Na jednu stranu podlehnou tlaku USA a na druhou stranu jsou připraveni zaplatit za udržení status quo ve svých zemích. Je to docela normální touha každého patriota jeho země. Zachovat to, co je zděděno po předcích. A pokud možno zvýšit.

Jedinou zemí, pro kterou je pokračování války a rozmístění nepřátelských akcí v evropském divadle dobré, jsou Spojené státy americké. Oslabení Ruska a zničení evropských konkurentů, což je lepší... Nic nového, stejná varianta, jakou už Spojené státy vypracovaly v první a druhé světové válce.

No, potřebuje to prezident Putin? Potřebujeme teď mír? Tuto otázku často kladu svým partnerům. A odpověď je úplně jiná. Od Leninova „míru za každou cenu“ po Žirinovského „vypereme si boty v ... oceánu“. Téměř každý týden ale prezident na tuto otázku odpovídá stejně. Cílů operace musí být dosaženo!

Musím někomu vysvětlovat postoj prezidenta Ruska? Myslím, že to není nutné. Obecně podle druhé možnosti ukončení CBO mohu usoudit, že politici nechtějí „oddělovat mouchy od řízků“. Považují boje na Ukrajině jen za součást globální, stejné hybridní války mezi Západem a Ruskem.

Rusko samozřejmě takový mír nepřijme. Tohle není svět. Jde o další odložení války, kterého Západ využívá k přepumpování Ukrajiny zbraněmi a vojáky. Už jsme si tím prošli několikrát.

Thomas Friedman ale tuto variantu považuje za nejpravděpodobnější! Přesněji řečeno, tato možnost je jediná, ve které, i když celkově prohraje, prezident Putin „zachrání tvář“, později svému lidu řekne, že Západ udělal ústupky a nemusel použít jaderné zbraně. оружие.

"Zdá se, že Putin usiluje právě o takový výsledek, soudě podle středečního rozhodnutí vyzvat tisíce záložníků."

No, třetí možnost. Vše vrátíme do stavu, který byl 24. února. A prezident Putin předloží lidem novou výzvu, kde řekne, že jsme ztratili tisíce vojáků, stovky letadel, tanky a další technologie. Byly na nás uvaleny sankce a všechno to byla chyba... Nesmějte se, o tom píše seriózní americký novinář!

A Putinův projev je spíše fikcí než možným vývojem událostí. Zde se události budou vyvíjet ve zcela jiném scénáři. 1945 Jen místo Němců tam budou Rusové. Zdokumentované, a už víme, jak to Západ dělá, zločiny „Putinova režimu“, pátrání a soudy s „válečnými zločinci“ a tak dále.

Tak vidí Západ konec speciální vojenské operace. Opakuji a říkám, že Thomas Friedman není jen novinář, ale legenda žurnalistiky. Člověk, který osobně zná mnoho západních politiků. Proto to, o čem psal, nejsou ani tak jeho osobní úvahy, ale názory současných politiků. Který z těchto názorů nakonec zvítězí a bude realizován, nevím.

Místo pokračování


Bylo pro mě opravdu zajímavé číst materiály, které dnes tvoří názor nejen západního člověka na ulici, ale i západních politiků. Ale zejména v posuzovaném článku zcela chybí možnost, kterou si je většina Rusů jistá. Naše možnost vítězství.

Je Západ tak jistý svou silou a účinností sankcí? Nebo si je jistý, že Rusko nebude schopno vést vážnou válku a obyvatelstvo naší země skutečně svrhne prezidenta a vládu? S největší pravděpodobností je to strach. Strach a zbožné přání. Je velmi pochybné, že seriózní politici věří deliriu ruských liberálů, kteří uprchli z Ruska.

Pozorně sleduji, jak v Rusku probíhá mobilizace. Abych byl upřímný, neviděl jsem paniku. Vše pokračuje jako obvykle. Ano, lidé to myslí vážně. Ano, úzkost o jejich příbuzné a přátele je přítomna. Neexistuje ale žádná panika, o které píší západní média. A skutečnost, že nějaká část „jako muži“ utíká ze země, je docela předvídatelná. Tak to bylo, je a bude v každé době. Vždy jsou lidé a lidé. Muži odcházejí. Nechat vyhrát.

Dovolte mi pro naše čtenáře napsat krátké pokračování článku.

"Exodus 4. Toto je nejhorší scénář, jaký kdy zesnulý Vladimir Žirinovskij předpověděl." Pravda, nebyla plně implementována. Rusko tedy plní všechny cíle stanovené prezidentem. Ozbrojené síly Ukrajiny skládají zbraně, nacionalisty a fašisty soudí vojenský soud. Zelenskyj je zatčen. Připravuje se mezinárodní tribunál. O dalším výběru formy vlády se v zemi konají referenda.

Ve Washingtonu a západních hlavních městech politici chápou, že hra je u konce. Kolektivní Západ posílá blahopřání ruskému prezidentovi a ruskému lidu dál historický vítězství nad nacionalistickým režimem. Všemožně přitom zdůrazňovat fakt, že jsme ve XNUMX. století společně zakroutili hlavou německého fašismu.

Lídři západních států přijíždějí hromadně do Moskvy na osobní setkání s prezidentem Ruska. Všichni předstírají, že se nic mimořádného nestalo. Nebyly žádné sankce, nebyly dodávky zbraní, chyběli instruktoři atd. Obnovují se zbytky vztahů mezi zeměmi. Existují vyhlídky na rozvoj ekonomických vztahů...“


Podle mého názoru bude tento scénář realizován ...
Autor:
130 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Amatérský dědeček
    Amatérský dědeček 29. září 2022 05:55
    +3
    Ve Washingtonu a západních hlavních městech politici chápou, že hra je u konce. Kolektivní Západ blahopřeje ruskému prezidentovi a ruskému lidu k historickému vítězství nad nacionalistickým režimem. Všemožně přitom zdůrazňovat fakt, že jsme ve XNUMX. století společně zakroutili hlavou německého fašismu.

    Lídři západních států přijíždějí hromadně do Moskvy na osobní setkání s prezidentem Ruska. Všichni předstírají, že se nic mimořádného nestalo. Nebyly žádné sankce, nebyly dodávky zbraní, chyběli instruktoři atd. Obnovují se zbytky vztahů mezi zeměmi. Existují vyhlídky na rozvoj ekonomických vztahů...“

    Můj názor: tato možnost by neměla být povolena. Západu nelze dovolit, aby mu to ještě jednou prošlo. Věřím, že vyhrajeme, ale po vítězství je nemožné se znovu přiblížit k nepříteli. S těmi, kteří nyní ze všech sil pomáhají nacismu, by měl být rozhovor z pozice vítěze. Mezinárodní tribunál? Mělo by se určitě konat. Ale nejen pro ukrajinské nacionalisty, ale i pro ty, kteří jim dodávali zbraně. Obchodní spojení? Žádný problém. Za našich podmínek. Poté, co bude na Ukrajině vše zničeno, bude obnoveno na náklady Spojených států a zemí NATO. Bývalé NATO, protože jednou z nejdůležitějších podmínek by mělo být úplné stažení amerických jednotek z Evropy a rozpuštění severoatlantického bloku. A pak si můžete povídat, my nejsme oni, jsme hodní, i když na nic nezapomínáme.
    1. ASAD
      ASAD 29. září 2022 06:08
      +15
      Ano, jste optimista! Nicméně stejně jako autor. Někdo řekl, že válka jsou peníze, peníze a peníze. Náš rozpočet je již nyní deficitní, po výplatě dividend a MET zůstanou zisky Gazpromu drobky a více či méně ziskové podniky podléhají vysokým daním. Dokonce i zvýšení tarifů pro veřejné služby bylo zavedeno dříve. Navíc byl vyhozen do povětří plynový obušek SP1. Nyní si partneři, Čína a Turecko budou s cenami kroutit ještě více. Moskevská burza se propadla na úroveň roku 1998. Ne, pokud existuje optimistický finanční scénář, opravte mě.
      1. Smrtka
        Smrtka 29. září 2022 06:39
        +10
        Citace z ASAD
        Ano, jste optimista! Nicméně stejně jako autor. Někdo řekl, že válka jsou peníze, peníze a peníze. Náš rozpočet je již nyní deficitní, po výplatě dividend a MET zůstanou zisky Gazpromu drobky a více či méně ziskové podniky podléhají vysokým daním. Dokonce i zvýšení tarifů pro veřejné služby bylo zavedeno dříve. Navíc byl vyhozen do povětří plynový obušek SP1. Nyní si partneři, Čína a Turecko budou s cenami kroutit ještě více. Moskevská burza se propadla na úroveň roku 1998. Ne, pokud existuje optimistický finanční scénář, opravte mě.

        Nechápu, jak se dají měřit náklady na tanky za války .... IMHO pokud je v zemi stanné právo, tak náklady na tank se rovnají nákladům na gruby pro horníky, hutníky, strojníky , plus ti, kteří poskytují. Ne tudy? Ale IMHO tank v době války nemůže stát tolik jako v době míru. V míru - peníze, v armádě - pracovní doba. Mýlím se? Vysvětlit.
        1. ASAD
          ASAD 29. září 2022 06:43
          +15
          Když byl SSSR, tak ano, ale nyní má každý podnik „vlastníka“, který potřebuje zisk. Kapitalismus je jeho matka!
          1. Komentář byl odstraněn.
          2. Timofei Charuta
            Timofei Charuta 29. září 2022 08:02
            +30
            Během Velké vlastenecké války bojoval Hitlerův německý kapitalismus proti stalinskému sovětskému socialismu.
            Socialismus zvítězil a využil své výhody. Fritz rozdrtili ocelovým válcem své techniky, zejména tanků a dělostřelectva. Zadní část SSSR byla silná a spolehlivá (ne bez účasti „krvavého pekla“), nikdo si nestěžoval na nedostatek humrů a nemožnost učit své děti v USA. Velcí umělci a talenty Ruska dali peníze na tankové kolony a letadla.

            Co teď. Dva identické oligarchické KAPITALISTICKÉ (tržní) systémy (Západ a Rusko) se utkaly ve smrtícím boji. Ruští bohatí si stěžují na potíže s humry a mnohým bylo zakázáno posílat své potomky do Spojených států prostřednictvím sankcí.

            Prima prima ruské scény, kteří se chechtali v zahraničí, veřejně nosí z jeviště nejrůznější kraviny. Oligarchové se nalodili na své opulentní jachty za cenu letadlových lodí a nervózně počítají peníze ukryté na moři. Bojí se na ně – kapitány ruského tržního hospodářství – i jen položit prst. Z války mají jen ztráty a potíže. Zadní část není.

            1. Astra55
              Astra55 29. září 2022 10:16
              +7
              A co dělají západní bohatí, zatracení kapitalisté? Ty, které prodají svou matku za 300% zisku? Stěžují si, že zmizely miliardy z dodávek Coca-Coly do Ruska?
              Nebo jsou to úplně jiní kapitalisté, ne jako naši?
              Nebo možná nejde o socialismus / kapitalismus, ale o kompetentní řízení všech těchto procesů?
              1. Timofei Charuta
                Timofei Charuta 29. září 2022 10:32
                +17
                Buďme upřímní, upřímně.
                Kapitalistické Rusko do roku 1917 úspěšně prošlo všemi válkami. Je logické předpokládat, že pokud by byl tento systém zachován v roce 1941, výsledek by byl stejný. Nevěřím, že by taková ekonomika vyprodukovala tolik letadel a tanků. Chlouba ruského letectví, letoun Sikorsky „Russian Knight“ létal v roce 1913 na 4 NĚMECKÉ motory Argus Motoren.
                Takže socialismus s tím hodně souvisí. Nemluvím o tancích.
                A královské ponorkové nosiče raket od otce cara jsou jen v románech o alternativní historii.
                1. Astra55
                  Astra55 29. září 2022 10:44
                  +8
                  Pojďme.
                  Území kapitalistického Ruska do roku 1917 bylo větší než SSSR, včetně Finska, Polska... Souhlasíte? A jak se to stalo, kdyby byly všechny války zničeny? Kdo vytvořil tak obrovskou zemi?
                  Potíž s Ruskem je, že je neustále řízeno rigidní vertikálou moci. Dobrý král (Ivan 4, Petr 1, Kateřina 2, ... Stalin) - Rusko se rozvíjí a roste.
                  Bad Tsar (Nikolaj 2, Gorbačov) - Rusko se hroutí.
                  A nejde o socialismus/kapitalismus.
                  1. Illanatol
                    Illanatol 29. září 2022 13:45
                    -5
                    A jak rostlo carské Rusko územně?
                    Část zemí vstoupila dobrovolně: Gruzie, Kazachstán o to požádaly.
                    Sibiř – nedobytá, ale ovládnutá. Kdo tam měl bojovat? S Tungusem?
                    Ve válkách se tolik nezískalo. Pobaltské státy, Finsko, část střední Asie.
                    V minulém století RI opravdu ve válkách moc štěstí neměla. Krymská, rusko-japonská, první světová válka...
                    1. Astra55
                      Astra55 29. září 2022 13:59
                      +12
                      Bojovali s Chukchi 150 let, dokud je Catherine všechny nekoupila.

                      - není dobyto, ale zvládnuto.

                      To byly chytré hlavy!
                      Teď bychom měli takové lidi, abychom nedobývali, ale rozvíjeli Ukrajinu, Gruzii, Kazachstán ...
                      1. Illanatol
                        Illanatol 6. října 2022 14:13
                        0
                        Zvládli to, protože v podstatě nebylo s kým bojovat. Konflikty s Čukčy (kteří brali své sousedy vážně) stále nevedou k plnohodnotné válce. Bitvy jako bitva u Kulikovo nebo Borodino jaksi nezůstaly v historii.
                        A nebudeme mít dostatek finančních prostředků na to, abychom "ovládli", jak navrhujete, sousední "prý rychlé", i kdyby byli všichni oligarchové vyvlastněni.
                        Všichni naši oligarchové jsou jen polovina Elona Muska nebo Billa Gatese, bohužel. Peníze na minimální mzdu... smavý
                    2. Andrej Andrejev
                      Andrej Andrejev 29. září 2022 22:20
                      +3
                      Války se Sibiřským chanátem po dobu 30 let. 200 let války s Osmanskou Portou, minimálně 8 válek s Evropou (jak jednotlivé státy, tak koalice). A ano, právě jsem se naučil...
                      1. Illanatol
                        Illanatol 6. října 2022 14:17
                        0
                        Sibiřský chanát nezaložili Sibiři, ale přistěhovalci ze střední Asie. Domorodí prostě přešli na stranu Rusů a velmi rychle.
                        A co je to za "války", když start tohoto SVO (docela úspěšného) položil relativně malý PMC Yermak.
                        Turecko a Evropa nemají se Sibiří nic společného.
                  2. Komentář byl odstraněn.
                  3. Komentář byl odstraněn.
                2. UAZ 452
                  UAZ 452 30. září 2022 22:10
                  +1
                  Mezi kapitalistickými a socialistickými státy jako takovými v podstatě moc válek nebylo – Velká vlastenecká válka byla nedílnou součástí XNUMX. světové války, kde byl SSSR součástí koalice, v níž byl zbytek účastníků dost kapitalistický, takže je těžké sem přidávat „ismy“. Zimní válku s Finskem lze nazvat válkou mezi kapitalistickou a socialistickou zemí, ale tam byl poměr ztrát ne v náš prospěch, při počáteční drtivé nerovnosti sil, právě v náš prospěch takový, že argumenty o výhodách socialismu nad kapitalismem jsou v analýze této války vnímány jako forma výsměchu a arogance.
            2. pirát
              pirát 29. září 2022 14:25
              +1
              Během Velké vlastenecké války bojoval Hitlerův německý kapitalismus proti stalinskému sovětskému socialismu.
              Socialismus zvítězil a využil své výhody.


              No, to je velmi volný výklad historie, na naší straně byly dvě největší ekonomiky Spojených států a Anglie, odstraňte Lend-Lease, všechna dodaná auta, soupravy vozidel, střelný prach, výbušniny atd., a nebylo by prostředky k vedení útočných operací. A sám Stalin řekl, že bez amerických motorů bychom nevyhráli. A v SSSR ani za války nezmizely otázky nákladů a cen atd.
              1. tv70
                tv70 29. září 2022 19:08
                +2
                Nezapomínejte, vážení, že tyto ekonomiky živily nejen nás, ale i Německo. Hledá se, kdo vezme. Vzala naše, no, pak trpěli, aby nám pomohli. Oh, nedej bože, jinak, co myslíš?
                1. pirát
                  pirát 29. září 2022 22:06
                  -2
                  Nicméně první konvoj z Británie „Dervish“ dorazil do SSSR 31. srpna 1941, to znamená, že Britové se okamžitě rozhodli, na čí straně jsou. A pravděpodobně SSSR s největší pravděpodobností zásobil německou ekonomiku zdroji, i když Británie byla ve válce s Německem v bitvě o Británii, SSSR zásoboval Hitler zdroje a v roce 39 Molotov kritizoval Brity za válku s Hitlerem:
                  Ideologii hitlerismu lze jako každý jiný ideologický systém uznat nebo popřít, to je věc politických názorů. Ale každý pochopí, že ideologii nelze zničit silou, nelze ji ukončit válkou. Proto je nejen nesmyslné, ale i trestné vést takovou válku, jakou je válka za zničení hitlerismu.
              2. Timofei Charuta
                Timofei Charuta 30. září 2022 12:58
                -2
                "...odstraňte Lend-Lease, všechna dodaná vozidla, soupravy vozidel, střelný prach, výbušniny atd., a nebudou žádné zdroje na vedení útočných operací."

                Kromě nesmyslů zrádce Rezuna a padělatele, kejklíře Solonina, stojí za to si poslechnout Isaeva, jeho speciální pořad o Lend-Lease, jeho roli ve Velkém vítězství. Dokumenty a čísla – nic víc.
                Sledujte a poslouchejte zde:
                https://www.youtube.com/watch?v=OISlGvBJadQ

                1. pirát
                  pirát 30. září 2022 14:25
                  0
                  A Stalin je také padělatel, když řekl, že bez amerických motorů bychom prohráli?
                  1. Timofei Charuta
                    Timofei Charuta 30. září 2022 19:31
                    0
                    Podle jiné verze to řekl Žukov. Kdo tedy mluvil a mluvil vůbec – temná záležitost.
                    https://warhistory.livejournal.com/74988.html
                    Navíc ve zveřejněných Žukovových memoárech nic takového není.

                    Mimochodem, tato slova Žukovovi připsal další spisovatel a volnomyšlenkář z historie Boris Sokolov, který byl v roce 2016 vyloučen ze Svobodné historické společnosti za porušení vědecké etiky.

                    Pro někoho skutečně: historie je moderní politika proměněná v minulost.
              3. Illanatol
                Illanatol 6. října 2022 14:22
                0
                No, to je velmi volný výklad historie, na naší straně byly dvě největší ekonomiky Spojených států a Anglie, odstraňte Lend-Lease, všechna dodaná auta, soupravy vozidel, střelný prach, výbušniny atd., a nebylo by prostředky k vedení útočných operací. A sám Stalin řekl, že bez amerických motorů bychom nevyhráli.


                Byli především na jejich straně. Tentokrát. Spojené státy a Anglie udělaly hodně pro to, aby Třetí říše proběhla, poskytly Německu obrovskou pomoc (finanční, technologickou atd.) To jsou dva. Pokud by SSSR nebyl schopen vést útočné operace, musely by se s negativními důsledky toho vypořádat i „velké ekonomiky“. Tohle jsou tři.
                Stalin prostě složil spojencům kompliment, byl to dobrý diplomat.
                Slova diplomata by se neměla vždy brát na víru...
            3. sólista2424
              sólista2424 29. září 2022 17:39
              +1
              Samozřejmě, že lidé ve druhé světové válce byli zlatí, o tom není pochyb. Nyní máme generaci, která přežila kolaps země a poté vstoupila do kapitálového systému se všemi jeho „kouzly“. Odkud se může vzít zcela ideologická populace a je tak překvapivé, že ne všichni jsou liberálové. Ale o to větší respekt k těm, kteří jsou u kormidla – bojují s tím, co mají, a ne s tím, co by chtěli.
              1. Lex_is
                Lex_is 7. října 2022 15:00
                -1
                Nyní máme generaci, která přežila kolaps země a poté vstoupila do kapitálového systému se všemi jeho „kouzly“.


                Nyní máme na Donbasu, kteří přišli jako dobrovolníci:
                - účastníci hromadných akcí s tetováním na tvářích;
                - anime lidé s ušima na helmách;
                - kishisté;
                - posunovače;
                - hipsteři (mimochodem s vape a řemeslnou kávou)

                A máme tu starší lidi, kteří jsou ve službě už osm let, kteří teď vyjí z pohovek a nabízejí se, že se nějak uklidní.

                Žijeme v úžasné době, co na to říct.
        2. Foundling
          Foundling 29. září 2022 07:53
          +5
          Píšete do Uralvagonzavodu? Už pracujete pro "gruby"?
          1. Smrtka
            Smrtka 29. září 2022 09:25
            +10
            Citace: Nalezenec
            Píšete do Uralvagonzavodu? Už pracujete pro "gruby"?

            Ne. Ne s UVZ. Z Jekatěrinburgu. Dokud nepracuji pro "gruby". Pro grub za druhé světové války. Moje matka a otec pracovali. Být teenagery. (Upřesňuji, aby nebyly otázky, proč ne na frontě. Matka 1925, otec nar. 1928) A přesto, co jsem napsal špatně?
            1. Foundling
              Foundling 29. září 2022 09:47
              +4
              Pro „grunty“ je těžké donutit lidi k práci. A často volají nesmyslně. Dříve jsem na strojích správně kreslil některá známá písmena, ale teď je vyhodili. Je morálně špatné volat po něčem, co vy sami tady a teď neděláte
              1. alexey sidaikin
                alexey sidaikin 29. září 2022 10:25
                +4
                Citace: Nalezenec
                Na strojích mě přitáhla známá správná písmena a teď mě vyhodili.

                A tak se to často stává ... kdo po něčem nejvíc ze všeho volá nebo to dělá na parádu, jakmile dojde na skutečné činy, je okamžitě odfouknut a stranou.
              2. Avarron
                Avarron 29. září 2022 12:24
                -4
                Udělat práci pro gruba není vůbec těžké. Vyhlásit stanné právo a popravu za parazitismus. Všechno.
                1. Foundling
                  Foundling 29. září 2022 12:38
                  +1
                  Bez ohledu na to, jak začnete. nepřemýšlel jsi o tom?
                  1. Avarron
                    Avarron 8. října 2022 04:12
                    0
                    Myslel jsem, že pahýl je čistý. Neliším se od ostatních lidí. Bude třeba, přiloží to ke stroji stejně, nebudou se ptát na mou touhu.
                    co jsi chtěl říct?
                    1. Foundling
                      Foundling 8. října 2022 08:55
                      0
                      Budeme o tom diskutovat, až mě „dají do práce pro grub“. Volat po něčem, co sami tady a teď neuděláte, je prázdné
            2. Timofei Charuta
              Timofei Charuta 29. září 2022 10:39
              0
              A nemají žádné další argumenty proti. Sami sobě rovni. Je čas přejít k osočování nebo pokusům o vtip.
        3. Sergey 028
          Sergey 028 29. září 2022 10:53
          +2
          A zavedli jsme stanné právo? A připomínám, že nikdo nepoužívá výraz „válka“. Začali naši horníci, hutníci, „strojníci“ pracovat jen pro grub?
        4. Komentář byl odstraněn.
      2. mikh-korsakov
        mikh-korsakov 29. září 2022 07:50
        +5
        Ne tak docela, nebo spíš ne tak docela. Zde je skutečnost. Podle názoru NE PROKREMELSKÝCH, ale celkem kompetentních ekonomů je úplně jedno, že jejich závěry vyslovili prokremelští... ekonomická recese v Rusku bude letos jen asi 3%. Jak to? Obchod se Západem byl obscénně omezen, takže i dolar a euro klesly, obchod s auty přišel vniveč. A tak ... Předpokládá se, že hlavní překážkou, jak se vyhnout závislosti na příjmech z ropy, je omezenost domácího trhu, ale se začátkem NWO funguje obranný průmysl 24 hodin denně, 7 dní v týdnu, obnova Donbasu potřebuje cement, armaturu ..., což znamená zvýšení poptávky po těchto materiálech. Pokud jde o kapitalisty, které jste zmínil, bylo jim řečeno, že obcházení obranného příkazu je trestným činem. Porovnejte, čím byly Spojené státy před druhou světovou válkou a čím se staly. Vzhledem k tomu, že válka stále probíhá na cizím území, je analogie na místě.
        1. ASAD
          ASAD 29. září 2022 08:17
          -3
          Prodej armatur do Evropy a na Donbas jsou dva obrovské rozdíly, v prvním případě jde o obrovské zisky a ve druhém jsou na hranici nákladů.Na obnovu Mariupolu bylo vyčísleno 14 miliard dolarů, údaje zde na VO byly, proč nevím v dolarech. Pokud jsem zaplatil peníze zahraničním kapitálem, pak ano! Osvobodíme-li také Nikolajev a Oděsu. Myslím, že naše ekonomika se zhoršuje.
          1. mikh-korsakov
            mikh-korsakov 29. září 2022 08:48
            +1
            Kdo má obrovské zisky? Správná společnost. Co udělá s těmito zisky, když vezmeme v úvahu, že v Rusku bude pro ni obtížné utratit zisky s ohledem na omezenost domácího trhu. To je pravda, vezme vás na pevninu. Potřebuje to společnost? Odpověď je jasná. Pokud kapitalista dostane státní zakázku na armatury pro obnovu Mariupolu, udělá to. Zaplatí kov, mzdy dělníkům, daně. Není třeba se obávat toho, že by stát neměl dostatek peněz. Sovětský stát, který měl deficitní rozpočet, měl k jeho pokrytí mnoho nástrojů. Od ceny vodky, kdo teď brání znárodnění?, po vydání státní půjčky od obyvatel, zkuste nepodepsat!
            1. Dauria
              Dauria 29. září 2022 09:12
              +7
              Sovětský stát, který měl deficitní rozpočet, měl k jeho pokrytí mnoho nástrojů.

              Není to jen o vyrovnání. Kapitalismus také ví, jak přejít na válečný základ a plánované hospodářství a přísně regulovat finance.
              Faktem je, že ani nevíme, jak naše vláda funguje. jaké jsou předpovědi? Kolik z nich rozhoduje o našem a jejich osudu? 3 desítky ze seznamu Forbes, 5 desítek? Jsou jednotní, existují skupiny, kdo je Putin (pěšec nebo královna) a komu jsou podřízeny bezpečnostní složky a lidé tam umístění? Nevíme do prdele. A pokud najednou jejich cíle nejsou na 100 let v Rusku, ale jen na deset a kdekoli,
              ale s těstem. A co se tu dá předpovídat, tuhle kuchyni pořádně neznat.
      3. SavranP
        SavranP 29. září 2022 08:14
        +1
        Nechápu, kdo jsi - Abramovič? Potřebujete dolary, eura, libry na zaplacení jachty, fotbalového klubu nebo něčeho jiného? Stále jste nepochopili, že tyto peníze v Rusku nejsou potřeba: nedá se za ně nic koupit – embargo. V souladu s tím není potřeba prodávat do Evropy a států. No, kdo zemře první, "uvidíme." A kdo komu bude kroutit rukama, taky.
        1. ASAD
          ASAD 29. září 2022 08:29
          0
          Na léky, semena nejsou žádná omezení, pro paralelní dovoz je potřeba měna a dolary nepohrdnou ani Čína a Indie.A Írán je na tom ještě více se sankcemi.A Rusko díkybohu ještě není KLDR.
          1. SavranP
            SavranP 29. září 2022 14:32
            +1
            A jak moc je tam potřeba západní měny? Je však načase, aby Rusko zastavilo dodávky obohaceného uranu pro jaderné elektrárny do Spojených států (20 % veškerého uranu pro americké jaderné elektrárny), jakož i válcovaného hliníku, titanových výrobků pro Boeing a tak dále. je obrovský.
      4. Kostka123
        Kostka123 29. září 2022 08:34
        +6
        Citace z ASAD
        Moskevská burza se propadla na úroveň roku 1998. Ne, pokud existuje optimistický finanční scénář, opravte mě.

        Jaký nesmysl? Současná úroveň moskevské burzy je 1998krát vyšší než úroveň z roku XNUMX.
        1. ASAD
          ASAD 29. září 2022 08:46
          -5
          Ráno jsem udělal chybu, ale musíte uznat, že ještě není večer. Hlavní události v blízké budoucnosti.
          1. Kostka123
            Kostka123 29. září 2022 08:53
            +4
            Citace z ASAD
            Ráno jsem udělal chybu, ale musíte uznat, že ještě není večer. Hlavní události v blízké budoucnosti.

            Ano, přichází radikální restrukturalizace světové ekonomiky a v této situaci nemá smysl předpovídat něco na základě indexů a směnných kurzů. „Přechod kvantity v kvalitu“, jak tvrdili chytří klasikové. A to se dotkne nejen Ruska. Spíše Rusko v menší míře.
            1. ASAD
              ASAD 29. září 2022 09:27
              +1
              Souhlasím s tím, že máme obrovské zdroje v našem majetku, a to je lepší a spolehlivější než digitálně tištěné peněžní zásoby.
      5. alexey sidaikin
        alexey sidaikin 29. září 2022 10:20
        -6
        Citace z ASAD
        Ano, jste optimista! Nicméně stejně jako autor. Někdo řekl, že válka jsou peníze, peníze a peníze. Náš rozpočet je již nyní deficitní, po výplatě dividend a MET zůstanou zisky Gazpromu drobky a více či méně ziskové podniky podléhají vysokým daním. Dokonce i zvýšení tarifů pro veřejné služby bylo zavedeno dříve. Navíc byl vyhozen do povětří plynový obušek SP1. Nyní si partneři, Čína a Turecko budou s cenami kroutit ještě více. Moskevská burza se propadla na úroveň roku 1998. Ne, pokud existuje optimistický finanční scénář, opravte mě.

        On je superoptimista, ale vy jste superpesimista, což není o nic lepší.
      6. Reader 47
        Reader 47 29. září 2022 10:26
        -3
        Kde jste, dobrý pane, vzal takové údaje o deficitním rozpočtu? V manuálech?
        1. Garris 199
          Garris 199 29. září 2022 17:13
          0
          Rozpočtový deficit Ruska v roce 2022 bude činit 0,9 procenta HDP nebo 1,3 bilionu rublů


          V období let 2023, 2024 a 2025 bude rozpočet Ruské federace rovněž plněn deficitně. Bude činit 2 % HDP, neboli 2,925 bilionu rublů, 1,4 % HDP nebo 2,193 bilionu a 0,7 % HDP, respektive 1,264 bilionu.


          https://ria.ru/20220922/byudzhet-1818677897.html
          1. žába
            žába 29. září 2022 17:46
            0
            Jakási optimistická předpověď .... Je jasné proč, ale stále optimistická ....
          2. Reader 47
            Reader 47 30. září 2022 10:41
            0
            Oh, bude to později? Dobrý argument.
      7. EMMM
        EMMM 30. září 2022 18:56
        0
        To jsou slova Karla XII., pro ty, kteří nepamatují historii.
        Ale k dědečkovi-amatérovi: HVO můžete vystudovat na Havaji.
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. alexey sidaikin
      alexey sidaikin 29. září 2022 10:19
      +2
      Citace: Amatérský dědeček
      Poté, co bude na Ukrajině vše zničeno, bude obnoveno na náklady Spojených států a zemí NATO. Bývalé NATO, protože jednou z nejdůležitějších podmínek by mělo být úplné stažení amerických jednotek z Evropy a rozpuštění severoatlantického bloku.

      Musíte žít ve skutečném světě, ne ve smyšleném.
    4. Pavel73
      Pavel73 29. září 2022 10:21
      +1
      Západ vyjde suchý. Stejně jako ve druhé světové válce. V skrýši jim visí pouzdro MH17. Jedná se o spolehlivé pojištění. Toto je pistole v chrámu ukrajinského nacismu. S nataženým kohoutem. V tomto ohledu je nemůžeme přehrát, poskytují jakékoli možnosti.
    5. Eroma
      Eroma 29. září 2022 10:38
      +2
      Bez třetího světa Západ nesplní vaše požadavky. Na Ukrajině porazíme nacisty Ukrajiny, které podporuje Západ! Jak na základě vítězství nad Ukroreichem předložit požadavky třetím zemím? Ne Ukrajina, to je absces, který nám brání normálně spolupracovat s EU! O spolupráci má zájem i EU! Neboť spolupráce vede k blahu všech! chlapík
    6. Sergey 028
      Sergey 028 29. září 2022 11:43
      -1
      Připojuji se, ale ne optimista, spíše snílek. Váš komentář je fantastickější než Staverovy články, od golyho.
  2. Swiffer25
    Swiffer25 29. září 2022 05:56
    -5
    To nemůžeš myslet vážně.
    Jste snílek.
    1. Strýček Lee
      Strýček Lee 29. září 2022 06:20
      +2
      ve Friedmanově materiálu
      Jeho úvahy jsou vycucané z prstu nebo z něčeho jiného wassat
      Zvlášť mě zarazila Putinova reakce na výrok staršího senilce - chudák nespí, nejí... Respektovaný Staver neměl ztrácet čas rozborem tohoto opusu. hi
      1. Reptiloidní
        Reptiloidní 29. září 2022 09:30
        +2
        Citace od strýčka Leeho
        ... Respektovaný Staver by neměl ztrácet čas analýzou tohoto opusu. hi

        Zdravím Vladimíra Vladimiroviče! Senilní opus je jen ukázkou placené akce, nesložila ho sama, aby nebylo co vytknout. Kolik z těchto placených ještě vystoupí a dostane se ven hi
        1. Strýček Lee
          Strýček Lee 29. září 2022 14:18
          +1
          Citace z Reptiliana
          vypadni a vypadni

          A ještě rozbitější!
          Ahoj Dima! hi
          1. Reptiloidní
            Reptiloidní 29. září 2022 15:59
            0
            Citace od strýčka Leeho
            ... A ještě rozbitější! ....

            Při této příležitosti Old Man řekl, že mnozí, kteří odešli v roce 2020, se chtějí vrátit. A on je proti.
            Kdyby si naši lidé vzpomněli na filozofické lodě! A zde již mnozí utekli, aniž by čekali na průchody. A dobrý.
  3. Lech z Androidu.
    Lech z Androidu. 29. září 2022 06:07
    +8
    Přečetl jsem si tento Friedmanův článek ze zvědavosti ... samozřejmě jsem se zasmál ... tento novinář žije ve svém vlastním virtuálním světě a píše stejné virtuální klamné závěry ... netahá za nadpis ... Neaplikujte ani čísla, ani grafy, ani zdůvodnění svých závěrů... zkrátka nějaký anglosaský seznam přání.
    Doporučil bych mu, aby se na pár týdnů vydal na cestu v zóně střetů mezi našimi jednotkami a Ozbrojenými silami Ukrajiny a vyvodil na svou děravou kůži alespoň jeden závěr... pokud ovšem zůstane naživu.
    1. Samarin 1969
      Samarin 1969 29. září 2022 06:25
      +2
      Citace: Lech z Androidu.
      Přečetl jsem si tento Friedmanův článek ze zvědavosti ... samozřejmě jsem se zasmál ... tento novinář žije ve svém vlastním virtuálním světě a píše stejné virtuální klamné závěry ... nečerpá z titulků ...


      Otázka. A PROČ se hádat s takovými chudáky? V Ruské federaci je jejich „násilných optimistů“ dost. Museli by si ráno naordinovat dvě polévkové lžíce „Rybaru“ – došli by k realitě.
      1. domokl
        29. září 2022 09:54
        -2
        Citace: samarin1969
        A PROČ se hádat s takovými chudáky?

        Nečetl jsi pozorně začátek článku. Tento „ubohý“ novinář je jedním z nejuznávanějších vojenských (kdysi) novinářů a politických analytiků ve Spojených státech. Je opravdu čtený a uctívaný generací Biden a o něco mladší. Mimochodem, narodil se v roce 1953.
  4. Nikolaj Maljugin
    Nikolaj Maljugin 29. září 2022 06:16
    -7
    Žirinovskij předpověděl, že si budeme prát boty v Indickém oceánu, pokud se tak stane, Rusko už nebude existovat. To bude konec římské říše. Ani u nás, ani v Americe tyto vizionáře málokdo čte, nyní lidé obecně neradi čtou. Dívají se na televizi. Skupiny lidí vědí o konci války. Poslouchejte jen ty, kterým důvěřujete. Je tam příliš mnoho robotů.
  5. tatra
    tatra 29. září 2022 06:35
    +2
    Cokoli, a až toto NWO skončí, nebudou v něm žádní vítězové. Ruští nepřátelé SSSR nebudou schopni dosáhnout svých původních cílů - vzít celou Ukrajinu, ukrajinští nepřátelé SSSR ztratí část území Ukrajiny a Ruská federace a Ukrajina utrpí obrovské materiální a lidské škody. . A Ruská federace je také pověstná a technologická.
    1. Azim77
      Azim77 29. září 2022 08:26
      0
      USA skutečně neprohrají, dokud se znovu neobjeví zdání Varšavské smlouvy. Ukrajina je prodloužením zdi, kterou už USA postavily mezi Evropou (Německo) a Ruskem. Toto oddělení je jejich hlavním cílem.
  6. Revolver
    Revolver 29. září 2022 06:47
    +7
    Jsou dvě možnosti: buď napíše za úplatu, na základě dezinformací, nebo udělá nádivku na něčí (nestrkejme jeho směrem, to je neslušné) zakázku. Dost možná obojí zároveň.
  7. lex
    lex 29. září 2022 06:53
    +9
    Takže první verze konce války. Porážka Ruska a její přinucení uzavřít mír za podmínek Západu.
    Porážka je nepravděpodobná, ale hrát na remízu je docela možné, navíc z BB a se zprostředkováním Turecka a případně Číny je tato varianta docela možná.
    Podle mého názoru je tento úhel pohledu již zastaralý. Psal jsem, že APU dochází dech.

    Píšou o tom už od jara, ale Ukrajinci stále vedou zarputilý odpor a útočné operace. Takže co s výdechem je vryatli.

    Ty akce, které Ukrajinci umisťují jako ofenzívu, vypadají spíše jako PR trik než jako skutečná vojenská operace. Spojenecké síly ani nepřipouštějí místní vítězství a zabývají se metodickým ničením ukrajinských ozbrojených sil.
    To je podle autora část okupované Charkovské oblasti, kterou naši úspěšně opustili, tedy přeskupili, lépe řečeno uprchli, je to PR tah Ukrajinců!?
    Zajímavé je, že americký novinář viděl minimálně jednou video z divizí republikánů, z divizí ruské armády, z divizí Kadyrovitů, z Wagner PMC. Poběží tyto? Ach, dobře...
    Rozhodně nebudou utíkat samotné spojenecké síly! Pane autore, nenapadlo vás, že čistě hypoteticky, na určitých dohodách, mohou dát shora příkaz k dalšímu přeskupení!?

    Evropa si nepřeje, aby se nepřátelské akce přenesly na její území. Panuje shoda, že se všemi ambicemi evropské armády nebudou schopny odolat té ruské. Ano, a přelidnění v Evropě hraje důležitou roli. Obrovský úbytek obyvatel, destrukce ekonomiky a sklouznutí zpět na začátek minulého století…

    Autor Vážně píšete, že blok NATO nebude schopen odolat ruské armádě!?
    S kým, s čím a jak, budete bojovat a hlavně, kdo bude velet ruské armádě!? Že je bochník rázný a všechno najednou lehne popelem?
    Vzhledem k tomu, že naše velení je normální, nejsou schopni provádět útočné operace a jak ukázalo přeskupování jednotek na Charkovském směru, je také kompetentní k ústupu ze svých pozic.
    Osm měsíců neustále bojují v čele opevněných oblastí ukrovu. Osm měsíců od Doněcka nemůžeme Ukrajince odehnat.
    Aliance pokračuje v pomoci Kyjevu. Tato pomoc ale čím dál tím víc připomíná rozdávání žebrákovi, aby nezemřel na prahu evropského domova.

    Aliance pomáhá a tato pomoc funguje a bude působit proti našim jednotkám a zatím není jasné, že je Aliance vyčerpána. V zimě tam nejspíš budou Leopardi, letadla ve stylu NATO, moderní protivzdušná obrana a také tisíce vojáků vycvičených na základnách NATO, ti už existují, ale bude jich ještě víc.
    Exodus 4.

    Fantazie a další! Nikdo nedopustí, aby se tento výsledek stal, pokud naše vojensko-politické vedení nesestoupí z mraků a nezačne normálně bojovat. I kdyby k této fantastické možnosti došlo, je nepravděpodobné, že sankce budou okamžitě zrušeny, a tím spíše budou hlavy EU a USA blahopřát a potřást si rukou s Nejvyšším. Mezi Ruskou federací a Západem došlo k příliš velkému rozkolu. Jakmile se změní politici, může přijít oteplení.
    1. alexey sidaikin
      alexey sidaikin 29. září 2022 10:42
      -2
      Citace z lex
      Aliance pomáhá a tato pomoc funguje a bude působit proti našim jednotkám a zatím není jasné, že je aliance opotřebovaná

      V zimě ekonomika Ukrajině nepomůže. A ještě jeden bod ti unikl. Poté, co průmysl EU a banky převedou svá aktiva do USA. Pak mohou státy klidně z Ukrajiny odejít, jako kdysi z Vietnamu a naposledy z Afghánistánu.
      1. lex
        lex 29. září 2022 11:06
        +2
        Ach, tahle víra v zimě. Ale jak se říká, počkejme a uvidíme. Američané nikdy neopustí kopr. Mohou odejít v případě, že si Ruská federace vezme všechen kopr, ale zatím pro to nejsou ani předpoklady.
        1. alexey sidaikin
          alexey sidaikin 29. září 2022 11:21
          0
          Citace z lex
          Ach, tahle víra v zimě. Ale jak se říká, počkejme a uvidíme. Američané nikdy neopustí kopr. Mohou odejít v případě, že si Ruská federace vezme všechen kopr, ale zatím pro to nejsou ani předpoklady.

          Nikdy neříkej nikdy...a podniky v EU se již začaly přesouvat do USA...
          1. lex
            lex 29. září 2022 13:02
            0
            Nikdy nepsáno s vysvětlením.
            Podniky začaly přenášet do USA, co můžete jmenovat alespoň jeden s důkazy?
            1. Dali
              Dali 29. září 2022 17:31
              +1
              Citace z lex
              Podniky začaly přenášet do USA, co můžete jmenovat alespoň jeden s důkazy?

              Basf už oznámil přesun podnikání do Spojených států: postaví továrny na 25 miliardách zeleně.

              Ano, a stejný Mercedes a Siemens stejným směrem - odkud jste spadli, to není žádná zpráva pro nikoho !!!
      2. Černoch
        Černoch 29. září 2022 11:29
        +3
        Citace: Alexey Sidaikin
        Pak mohou státy klidně odejít z Ukrajiny, jako kdysi z Vietnamu a naposledy z Afghánistánu.

        To znamená, že mazaný plán na vítězství spočívá pouze v tom, že se nepřítel začne nudit a odejde sám? Skvělý plán!
  8. parusník
    parusník 29. září 2022 06:54
    +1
    vítězství politického systému, který v této zemi existuje.
    Je Rusko socialismus? úsměv
  9. Mazunga
    Mazunga 29. září 2022 07:26
    +5
    Proč sem vůbec dávat tento článek?
  10. tralflot1832
    tralflot1832 29. září 2022 07:33
    0
    Alexandre, četl jsem i západní tisk Je založen na dvou principech: A. Pokud mají Spojené státy nepříjemný problém, kde mohou prohrát, nediskutuje se o něm B Problém lze diskutovat pouze ve světle izolace od reality , pokud to nefunguje, viz bod A. Jsou ve svém vlastním paralelním světě, kde pouze oni mohou používat strategické jaderné síly.
    1. domokl
      29. září 2022 09:58
      0
      Nepřítel musí být studován, aby pochopil
      1. tralflot1832
        tralflot1832 29. září 2022 10:08
        +1
        V důchodu se snažíme ze všech sil. dobrý
  11. Wedmak
    Wedmak 29. září 2022 07:33
    +6
    Podle mého názoru bude tento scénář realizován ...

    To je fantastické. Soudě podle nedávných událostí, ani vědeckých. Něco z jejich ducha "v galaxii daleko, daleko..."
    Spíše dojde v EU k několika převratům kvůli ekonomickým problémům. Teroristický útok na severní toky tam polil i benzínem. Evropa čelí éře přežití.
    A USA... zdá se, že i nadále hrají do posledního: Ukrajinci, Němci, Češi, Italové...
  12. michael3
    michael3 29. září 2022 07:50
    -1
    Mezi „stanovenými cíli“ silně chybí Oděská oblast a některé další „maličkosti“. V zásadě by neměl být přístup k moři. Ale obecně je otázka vážná. K uskutečnění alespoň části snů, o kterých píše „hlásná trouba Západu“, je současný stav zcela nedostatečný. Co přesně plánují udělat, aby nás donutili k tak neuvěřitelným ústupkům? Navíc je třeba počítat s vyhozenými plynovody. Koneckonců, bylo to jasně provedeno s cílem připevnit Evropu ke zdi. Znamená to, že tlak USA na evropské politiky se vyčerpal a Američané ztrácejí kontrolu nad evropskou politikou?
    1. alexey sidaikin
      alexey sidaikin 29. září 2022 10:46
      -2
      Citace: michael3
      Znamená to, že tlak USA na evropské politiky se vyčerpal a Američané ztrácejí kontrolu nad evropskou politikou?

      A to je jen poslední hřebíček. Protože průmyslový sektor již začal převádět aktiva do Spojených států a po nich bude následovat obchod... což je obecně to, co Američané potřebují.
  13. yuriy55
    yuriy55 29. září 2022 08:05
    0
    Jak Západ vidí konec NWO

    Po sabotáži na plynovodu JV nebylo pro Rusko pochyb, kam až může Západ ve svých dobrodružstvích zajít. Proto ani ruské úřady, ani ruský lid nemůže zajímat názor Západu na nějaké otázky, včetně konce války na Ukrajině.
    90 % uživatelů webu bude souhlasit s vaším:
    Podle mého názoru bude tento scénář realizován ...

    Jedna otázka není zcela vyřešena: kam půjde skupina protiruských občanů po kapitulaci a zatčení Zelenského? Není jich sto tisíc nebo dvě stě, ale mnohem víc...
    1. Boris 55
      Boris 55 29. září 2022 08:43
      -13
      Citace: yuriy55
      kam půjde skupina protiruských občanů po kapitulaci a zatčení Zelenského?


      Vymažte staré hieroglyfy a napište nové. Nazvěme bílou bílou a černou - černou.

      Vážně, ještě jsme nevstoupili do války. Zatím poskytujeme pomoc pouze samostatným republikám. Naším konečným cílem je zatlačit NATO do jeho původních hranic.
      1. tatra
        tatra 29. září 2022 08:45
        -1
        No, ne všichni lidé. Po 30 let se nepřátelům SSSR, kteří se zmocnili RSFSR, nepodařilo zombizovat většinu ruského lidu kvůli nenávisti k sovětskému období.
        1. Boris 55
          Boris 55 29. září 2022 08:59
          -6
          Trockistickým komunistům, kteří se chopili moci v roce 1952, po dobu 70 let nikdy nedokázal lidem vymýt mozky liberálním kapitalismem. Bolševici zachránili Rusko v civilním životě, ve druhé světové válce, a zachrání ho před Chruščovovou břečkou, před Brežněvovou degradací a Gorbačovovou přestřelkou.
  14. vitalm
    vitalm 29. září 2022 08:13
    -2
    Jak se říká, podle 4. scénáře - "tvá slova, ano do Božích uší"
  15. Gvardeetz77
    Gvardeetz77 29. září 2022 08:33
    0
    V USA existuje velmi jednoduché kritérium pro výběr takových novinářů. To jsou ti, které „čte prezident“.

    Nemáme takové měřítko pro novináře, ty, které čte (sleduje) prezident? Myslím, že je také každý zná a sypou si do uší takové věci, že je správné ohluchnout, aby je neposlouchali...
  16. Vet
    Vet 29. září 2022 08:36
    +5
    Abych byl upřímný a objektivní, Západ i Ukrajina se na situaci v současnosti dívají docela optimisticky. A má to svůj důvod. Iniciativa přešla na ozbrojené síly Ukrajiny, mobilizace vlastně vedla k dezerci desítky armád – z Ruska odešlo až 300 tisíc mladých zdravých mužů a další desetitisíce stojí fronty na hranicích. A lidé v Rusku jsou pobouřeni, že „majorům“ bylo umožněno uprchnout: je jasné, že na gruzínských hranicích jsou opuštěná cizí auta, která kupují kolo za 100 tisíc, ne děti elektrikářů a traktoristů. A nejsou to děti řidičů trolejbusů nebo učitelů, kteří si kupují jízdenky do Turecka za statisíce rublů. Úřady, aniž by hned po zahájení mobilizace zakázaly odchod mladých zdravých mužů, záměrně a cynicky ponechaly skuliny pro děti úředníků a „podnikatelů“. A to se jí možná neodpustí – když pro „jejich“ děti jsou dobré zahraniční hotely, nebo dokonce vily, a pro cizí – špinavé studené zákopy.
    To je zjevně výpočet. Taková facka lidem od úřadů může mít velké následky.
    1. zákony70
      zákony70 29. září 2022 08:58
      +2
      Rusko opustilo 300 tisíc mladých zdravých mužů a další desítky tisíc stojí na hranicích ve frontě

      To znamená, že 300 až 500 tisíc lidí (včetně jejich rodin) věří, že toto není jejich válka: cizí území; chyby našeho generálního štábu, které jsou již zřejmé i dětem; pokračující nepochopitelné obchodní hry se Západem, během války z definice nemožné...
      Taková facka lidem od úřadů může mít velké následky.

      300 tisíc mužů v produktivním věku je pro Rusko hodně. Pokud se nevrátí, pak facka do tváře moci od jejích lidí může mít mnohem větší následky.
  17. Sergej Smolin_2
    Sergej Smolin_2 29. září 2022 09:01
    +4
    Autor vypustil zbožné přání.
  18. BAI
    BAI 29. září 2022 09:06
    +2
    ale... oni vědí, jak blafovat

    Tady má naprostou pravdu. Všechna prohlášení ruského vedení o NWO jsou blaf. Nebylo učiněno jediné prohlášení.
  19. zákaz
    zákaz 29. září 2022 09:14
    +2
    Ty akce, které Ukrajinci umisťují jako ofenzívu, vypadají spíše jako PR trik než jako skutečná vojenská operace. Spojenecké síly ani nepřipouštějí místní vítězství a zabývají se metodickým ničením ukrajinských ozbrojených sil.


    Pak nemůžete číst PR článek
  20. SavranP
    SavranP 29. září 2022 09:17
    -3
    Přesto je třeba Američany a Evropany nějak přivést k rozumu: tito šílenci mohou skutečně zahájit jadernou válku, aniž by chápali její důsledky. Nejlepší je snad provést matematické modelování zásahů ruské termonukleární munice maximálního výtěžku na různé cíle. A široce propagovat jejich výsledky. Například monobloková hlavice R-36 (Voevoda) má výtěžnost 22 (plus/mínus 3) megatun. Když dvě takové hlavice zasáhnou Londýn, "britská žena" přestane srát, protože tam nebude. A je nemožné odrazit úder: rakety odstartují na území Krasnojarska. "Sarmat" bude ještě silnější, pokud je známo. NATO hrozí, že ruským lodím zablokuje baltský průliv. Je třeba simulovat, kolik a jaká síla náloží Poseidonu bude potřeba ke zničení Dánska, jižního Švédska a Norska, když explodují v úžinách a otevřou nejširší východ do oceánu. No, Státy, samozřejmě. Objevily se informace, že kapacita jednotky "Status-6" (aka "Poseidon"?) může dosáhnout (40-50) megatun. Bude zajímavé simulovat, kolik takových náloží, položených podél pobřeží Spojených států, bude potřeba k odstranění „víka“ (300-500 metrů tlustého) z pevniny při jejich současné dostředivé explozi. Kolik bude potřeba k aktivaci Yellowstone. A tak dále. Možná Friedman odejde. I když, sotva.
  21. Carib
    Carib 29. září 2022 09:20
    0
    Západ v čele se Spojenými státy naše vítězství nepřijme. Svět se opět rozdělí na dva tábory, NATO a SCO, přičemž ti, kdo se připojí k oběma. A šedá zóna, ani tady, ani tam. Uprostřed je veškerá smetánka obchodu mezi světy.
  22. Sergio63
    Sergio63 29. září 2022 09:23
    -2
    Tento Friedman úplně ztratil rozum!? Nebo možná ještě on
    a příbuzný "našeho" Friedmana ??? Zdá se, že je mazanější, okamžitě ho vyhodili se svým přítelem Avenem v Londýně .... a tenhle je jen nějaký snílek!? Ať si naseká pravdu na svůj velký nos: NEVZDÁVÁME SE, VÍTĚZSTVÍ BUDE PRO NÁS!!! ROZDRŤME RESPEKTU V JEHO DOUPĚ!!! Geirope a AI KRANTS! Chtěl jsem říct "KIRDIK"...
  23. taky-doktor
    taky-doktor 29. září 2022 09:27
    0
    Dokončení SVO dnes znamená, že válka bude odložena. Pak Ukrajinci dostanou zbraně ze Západu a znovu na nás zaútočí.
  24. Černoch
    Černoch 29. září 2022 09:28
    +4
    )))
    Zdá se, že alhistorická sekce se mění v sekci humornou. Krátce o realitě.
    1. Rovnováha, která se objevila v létě, se nyní přesouvá na ukrajinskou stranu. Na pozadí již více než týden trvajících bojů o Bachmut nezačala ukrajinská strana vytvářet frontu podél Oskolu na severu a vytvořila hrozbu ve směru Svatovo - Starobelsk. Zároveň pokračují pomalé vojenské operace přes Dněpr, ve kterých je ukrajinská strana objektivně v příhodnějších podmínkách.
    2. Podle prohlášení vlasteneckých telegramových kanálů si zatracení Američané přečetli další článek D.I. Medveděv o jaderném popeli a zkontrolován na vši - vyhodili do povětří plynovody. Zatím (čtvrtek ráno) - nic lepšího než příští zasedání Rady bezpečnosti OSN ruská strana nevymyslela. Máša se malátně pohádá se starým polským trollem z Twitteru. A kolik stály tyto trubky v tankových brigádách?
    3. Byl oznámen další velký balík dodávek zbraní. Plány na 4. čtvrtletí a na rok 2023 se otřásají.
    4. Počínání ruského politického vedení se změnilo ze šíleného na zoufalé. Přes veškerou snahu Ozbrojených sil Ukrajiny a NATO dosáhly za 7 měsíců přibližně o řád menších ztrát ruské živé síly než pan Putin za týden. To znamená velký politik! Kolik 200+K, kteří v tuto chvíli padli, se stane podmíněnými 300 (vrátí se za několik měsíců), kolik bude 200 (nikdy se nevrátí) a kolik bude stát pod vlajkou nového ROA - teď se to nedá odhadnout.
    5. Z velkých evropských zemí se vyměnily vlády Británie a Itálie. Nový premiér tu i tam deklaruje bezpodmínečnou podporu Ukrajině.
    6. Formální blok vojenských spojenců Ruské federace – OSB – se rozpadá. Diskutuje se o stažení Kazachstánu a Arménie. Arménsko-ázerbájdžánský konflikt regulují Američané přímo, bez účasti Ruské federace. Tádžikové jsou jako obvykle ve válce s Kirgizy.
    7. Podmíněně neutrální Čína a Indie činí prohlášení ve stylu „je čas skončit“. Jedinou zemí, která se objevila jako spojenec Ruské federace, alespoň na úrovni dodávek zbraní, je Írán. Podle polooficiálních údajů tento mazaný tah rozmrazil izraelské zásoby na Ukrajinu – až dosud Izrael dodržoval přísnou neutralitu.

    A na tomto pozadí očekává autor, že Biden dá Ruské federaci bitevní loď New Jersey a podepíše na ní kapitulaci? Ach, dobře.
    1. Illanatol
      Illanatol 29. září 2022 09:56
      -3
      Citace: Černoch
      A kolik stály tyto trubky v tankových brigádách?


      Nezáleží. Náklady na jejich vybudování se dlouho vracely prodejem uhlovodíků za vyšší ceny na asijských trzích.
      A škody jsou spíše pro Evropany. Ještě se ochladí.

      Přes veškerou snahu Ozbrojených sil Ukrajiny a NATO dosáhly za 7 měsíců přibližně o řád menších ztrát ruské živé síly než pan Putin za týden. To znamená velký politik! Kolik 200+K, kteří v tuto chvíli padli, se stane podmíněnými 300 (vrátí se za několik měsíců), kolik bude 200 (nikdy se nevrátí) a kolik bude stát pod vlajkou nového ROA - teď se to nedá odhadnout.


      O "nové ROA" - konkrétně se usmál. "Ne, synu, to je fantastické!"
      Případné ztráty jsou více než kompenzovány nárůstem počtu obyvatel Ruské federace o několik milionů občanů.

      Z velkých evropských zemí se vyměnily vlády Británie a Itálie. Nový premiér tu i tam deklaruje bezpodmínečnou podporu Ukrajině.


      Ti bývalí dělali jinou politiku? Johnson, například. Vůbec nic. smavý
      1. Černoch
        Černoch 29. září 2022 10:10
        +1
        Citace z Illanatol
        Ti bývalí dělali jinou politiku?

        Ten samý. Pokud se zvýší dodávky z těchto zemí, objeví se novinky - tam i tam je spousta příležitostí. Jednou z hlavních fantazií v mániím světě je však to, že Evropané, rozrušení zimou, si vyberou nové (nebo staré) drtiče, kteří poběží skládat. Noví politici však postupují přesně naopak.
        Citace z Illanatol
        Případné ztráty jsou více než kompenzovány nárůstem počtu obyvatel Ruské federace o několik milionů občanů.

        Ztráty lidí, většinou vzdělaných a nechudých, jsou kompenzovány výskytem na území Ruské federace, je to špatné nebo špatné, bojová zóna a nepřátelská armáda? Dobrý vtip.
        Citace z Illanatol
        A škody jsou spíše pro Evropany. Ještě se ochladí.

        To nejsou evropské dýmky, viďte. Zvláštní anekdota - dvě roury zůstaly v provozu. Jeden přes Ukrajinu, druhý přes Polsko.
        Pokud jde o to, kdo co znovu ukořistil, z nějakého důvodu se málo ví, že Gazprom má s karnevalem na spotových trzích pramálo společného. Má dlouhodobé ceny, zejména s Čínou.
        1. SavranP
          SavranP 29. září 2022 13:58
          -1
          Existuje přísloví: "Lže, jak dýchá." "...dodávky z těchto zemí se zvýší - tam i tam je spousta příležitostí." Nebudou, nemají příležitosti: výroba není nasazena. Jak ukázala válka s Libyí prezidenta Kaddáfího, tyrani (Itálie, Francie, Anglie) museli volat o pomoc Spojené státy, protože tyranům došla munice. "Ztráta lidí, většinou vzdělaných a nechudých...", to není ztráta, ale zbavení se "občanů světa", lidí "tumbleweed", "páté kolony" konečně.
          1. Černoch
            Černoch 29. září 2022 15:08
            +2
            Citace: SavranP
            "Ztráta lidí, většinou vzdělaných a nechudých...", to není ztráta, ale zbavení se "občanů světa", lidí "tumbleweed", "páté kolony" konečně.

            )))
            Budete velmi překvapeni, ale dobrá země se od špatné liší tím, že se tam lidé snaží dostat a ne naopak. A to bez účasti vojensko-civilní správy.
            Citace: SavranP
            protože tyranům došla munice

            Mluvíte o francouzských problémech s přesnými bombami? Vidíte, ještě se nepoužívají v procesu demilitarizace.
            Citace: SavranP
            budou, nemají žádné příležitosti: výroba není nasazena

            Není to potřeba.

            Předpokládejme, že krásná signora Meloni vstoupí do kanceláře v polovině října a aby se vrátila k fašismu, předá všechny nepotřebné harampádí najednou bratrům Banderovým. A to.
            Protivzdušná obrana blízké zóny Skygard - 24 systémů (pro vyřazení z provozu).

            Protivzdušná obrana dlouhého dosahu SAMP / T - jedna baterie ze zálohy (4 komplexy). Při umístění v Ivano-Frankivské oblasti uzavře celý Banderův západ. Dobrovolní fašisté jsou možná potřeba, ale podle současné reality NVO je zajetí pravděpodobně neohrozí.
            Tanky: M60 pozdní modifikace 300 kusů, Ariente 60 kusů (vše ve skladu)
            Těžká obrněná vozidla: Centauro, 260 kusů (nahrazeno Centauro2)
            SAU M109 - 300 kusů (na skladě).
            BMP M113 - asi 500 kusů (na skladě).
            BTR Puma 6x6 - cca 300 kusů (na skladě).
            155mm art FH70 - asi 160 kusů.

            A to je jedna Itálie, na kterou se v souvislosti s velkými vojenskými mocnostmi vzpomíná jen zřídka. Tak o čem to mluvíš o výrobě?
            1. Dali
              Dali 29. září 2022 17:42
              -1
              Citace: Černoch
              Tanky: M60 pozdní modifikace 300 kusů, Ariente 60 kusů (vše ve skladu)
              Těžká obrněná vozidla: Centauro, 260 kusů (nahrazeno Centauro2)
              SAU M109 - 300 kusů (na skladě).
              BMP M113 - asi 500 kusů (na skladě).
              BTR Puma 6x6 - cca 300 kusů (na skladě).
              155mm art FH70 - asi 160 kusů.

              Zejména M60 ... ndas ... a hodně z toho půjde, vystřelí a budou mít dost granátů, benzínu a nafty ...
              Máme také spoustu věcí na skladě, tak co?
        2. Illanatol
          Illanatol 29. září 2022 13:59
          -2
          Noví politici však postupují přesně naopak.


          A dokončit jako ty staré. Na papeže s lopatou.

          Ztráty lidí, většinou vzdělaných a nechudých, jsou kompenzovány výskytem na území Ruské federace, je to špatné nebo špatné, bojová zóna a nepřátelská armáda?


          o čem to mluvíme? O těch, co běhají přes kopec jako krysy? Míjející páčidlo do zad.
          Toto je naše armáda na území Ukrajiny a taková zůstane.

          To nejsou evropské dýmky, viďte. Zvláštní anekdota - dvě roury zůstaly v provozu. Jeden přes Ukrajinu, druhý přes Polsko.
          Pokud jde o to, kdo co znovu ukořistil, z nějakého důvodu se málo ví, že Gazprom má s karnevalem na spotových trzích pramálo společného. Má dlouhodobé ceny, zejména s Čínou.


          Vlastně, částečně i evropsky, investovali i Němci.
          Dlouhodobé smlouvy nevylučují dobré zisky. Jo a obchoduje s uhlovodíky a uhlím (vše je propojené), nejen Gazprom.
          A dodávky přes zbývající potrubí ... komu přinášejí zisk? Není ten případ "prokletý agresor"? Zvláštní anekdota. jazyk
  25. 1122
    1122 29. září 2022 09:30
    -4
    K dosažení všech cílů NWO si musíme přiznat, že to není snadné, ba velmi obtížné. Na jedné straně jsou v analýze Thomase Friedmana některá objektivní fakta, na druhé straně tyto scénáře postavil na konci konfliktu brzy, protože Ruská federace přijala ještě tvrdší a důraznější opatření. Ale v tuto chvíli je situace taková, že můžeme usuzovat, že to bude velmi těžké. Proto:
    - Každý ví, že jde o válku mezi Ruskou federací a NATO, takže ji Ruská federace nemůže provádět omezeně, tzn. NWO. A jak to má být, to by měl vědět Generální štáb Ozbrojených sil Ruské federace. A nemůžete to přetáhnout;
    - Porovnejte zdroje stran: blog NATO má více než 1000 miliard dolarů, Ruská federace má asi 70 miliard;
    - Vliv zimy a energetické krize na celkovou situaci na frontě ve prospěch Ozbrojených sil Ruské federace hypoteticky bude, ale jak velký, zatím není známo;
    - Pomoc a podpora ze spřátelených zemí:
    Nedávno prezident Putin na SCO poprvé uznal obavy Číny ohledně stanného práva na Ukrajině. A Indie od října úplně přestane nakupovat ropu z Ruska;
    Ze zemí CSTO žádná z nich nevyjadřuje podporu NWO;
    - Po citlivých porážkách ozbrojených sil RF na Charkovském směru a právě nyní na Limanském se nálada mobilizovaných nezlepšila a podle tisku v posledních dnech po vyhlášení částečné mobilizace jen cca. Hranici s Kazachstánem překročilo 100.000 XNUMX lidí.
    Zdá se, že pokud tohle všechno vidíme, tak je vedení Ruské federace viditelnější a možná místo „všechno podle plánu“, „nespěcháme“, „zatím jsme vážně nezačali “, a neustálým ústupem s návratem obsazených pozic budou konečně provedeny účinné metody, které přinesou výsledky tady a teď.
  26. Illanatol
    Illanatol 29. září 2022 09:46
    -2
    Podle mého názoru bude tento scénář realizován ...


    Člověk může doufat, s něčím takovým se nedá počítat!
  27. Viktor_4
    Viktor_4 29. září 2022 09:47
    -1
    Co mě zajímá ze všeho nejméně, je logika nebo její nedostatek ve Friedmanovi!
  28. Yaroslavsky
    Yaroslavsky 29. září 2022 10:17
    +3
    Podle mého názoru autor buď nekontroluje situaci, nebo prostě vyřezává hrbáče ... jaké je naše vítězství, jaké máme podmínky ... jak Ozbrojeným silám Ukrajiny došel dech, přichází na vteřinu . .. za jakým vítězstvím půjdou muži, kterým se půl roku říkalo, že žádná mobilizace nebude ... nehorázně lhali ... jaké zdroje Západu docházejí? O čem to mluvíš ? naše zdroje docházejí ... a vůbec není jasné, jak z této situace ven ... co chcete říci HDP, kdybyste věděl, že za šest měsíců to bude takhle, začal by něco? Ano, nikdy v životě... nás čekají velké šoky, o tom můžeme s důvěrou mluvit
  29. DeGreen
    DeGreen 29. září 2022 10:20
    +4
    Tady nesouhlasím. Friedman byl dlouho viděn šířit padělky. Byl jedním z těch, kteří s pěnou u úst argumentovali, že v roce 2014 Rusko použilo jaderné zbraně na Ukrajině. Kromě toho se odvolal na ministra obrany Ukrajiny Heletyho a SBU. Ano, a nějaký druh jaderných expertů. Když se pak ukázalo, že jde o padělek, na pár měsíců zmlkl a měl i asistenta Shekenberga. Takové příběhy obecně otrávil
  30. Bioorganismus
    Bioorganismus 29. září 2022 10:20
    +3
    Soudě podle článku se autor plánuje zastavit u kanálu La Manche nebo ve Walesu. Přesněji řečeno, ještě se nerozhodl. Lepší by bylo přesně popsat, jak chce dělat to, co považuje za hotovou věc.
  31. DeGreen
    DeGreen 29. září 2022 10:26
    0
    Scénář 4 je nejpravděpodobnější. A to je chápáno na Západě a ve Spojených státech. Teprve teď se s tím Ukrajinci nechtějí smířit a budou bojovat do posledních sil
  32. Alexy
    Alexy 29. září 2022 10:51
    +2
    Autor je opravdu velký optimista.
    Osobně vidím situaci poněkud jinak.
    CBO zcela selhalo a je těžké to popřít. Vedení, které utrpělo především obrovské ztráty na pověsti, se snaží zachovat si tvář. Jsou to referenda a mobilizace.
    A Ukrajina už minimální program splnila, dokonce ho překročila. Přímo řekli, že jejich cílem je nechat Rusko uvíznout v konfliktu. Navíc je ani ve snu nenapadlo, že budou moci přejít do protiofenzívy.
    A situace na frontách, mírně řečeno, je obtížná a není ve prospěch Ruska.
  33. iouris
    iouris 29. září 2022 11:18
    +2
    Zdroje Západu nejsou neomezené, ale dostatečné.
  34. Kouzelník
    Kouzelník 29. září 2022 11:30
    -1
    Podle mého názoru je to přesně ten scénář, který bude realizován ..

    Zima ukáže. Amerové zatím plánují bojovat co nejdéle. Ukrajinci, Balti, Poláci, Rumuni, dokud nedojdou. Zda se jim to podaří, závisí na tom, zda se jejich loutkoví evropští politici udrží u moci (přežijí zimu).
    Svých cílů již dosáhli - peníze a výroba odcházejí z Evropy do USA a jejich psi jsou stále na vodítku a nic z toho se v Evropě nezmění, pokud se nestane něco mimořádného - například se naši rozhodnou osvobodit Evropu od americké jho. Jde jen o to, že celá struktura vládnutí v Evropě je tak hluboce uchopena amery, že budou schopni vzdorovat protestům obyvatelstva rukama samotného obyvatelstva (tj. policie a armády) a odstranit zvláště aktivní stejně jako nyní na Ukrajině. A pouze vnější síla, jako tomu bylo v Afghánistánu, je bude schopna zničit, v tomto ohledu u evropské populace nevěřím.
  35. insafufa
    insafufa 29. září 2022 11:41
    -4
    Tato hra je mnohem vyšší, než si představujete. Toto je příprava Ruska na budoucí válku s Čínou, velmi podobnou začátku druhé světové války.
    Nejprve jsme byli tlačeni ke sblížení s Čínou a nyní je na ukrajinském cvičišti v plném proudu mobilizace ruského průmyslu na válečném cvičišti, protože ve Španělsku jsou jasně vidět nové rysy budoucí války. Válečníci jsou vysoce technologickí tam, kde nebude potřeba obrovských kontingentů vojáků, kde je každý voják, jako rytíř středověku, vybaven nejmodernější technologií. Do mobilizace spadají většinou dospělí nad 30 let, ti, kteří vědí, co chtějí a svou hodnotu. Na začátku války s Čínou už z nás budou staří muži (na poměry armády), kterým už bude 50 a budeme v podstatě balastem, který teď sypu do NWO. Naše přátelství s Čínou připomíná přátelství SSSR s Německem ve 20. letech 30. století. Komunistická strana Číny se stále více podobá NSDAP. Čína zná svou slabost, stejně jako SSSR, není to monoetnická země sestavená jako mozaika neustálých rozporů, jakmile pocítí slabost středu, okamžitě začne hádka všech proti všem. Proto nyní dochází k ničení malých etnických skupin v převýchovných táborech a umělému vytváření mononace jako v Německu ve XNUMX. letech. Že Evropa, že Rusko je v rukou globalistů (satanistů) je postradatelný materiál v nejvyšším cíli ovládnout svět. Nepřekvapí mě, když se Indie, která nyní uměle buduje mononárod potlačováním národnostních menšin a sklouznutím k otevřeně fašistickému režimu, stane spojencem Číny v nové globální válce za přerozdělení světa. Jak řekl (proroctví) prorok Mohamed (pokoj a požehnání Alláha s ním), dvě armády přijdou z východu, dva národy před Armagedonem a nikdo jim nebude schopen odolat po druhém příchodu Ježíše (Je) syn Marie (Maryam) po vítězství nad Antikristem (dajjal) povede proti nim armádu muslimů a křesťanů ve velké bitvě. Kupodivu Korán říká, že kmeny Yajuj a Majuj přijdou zpoza hor, když se podíváte na Indii a Čínu, všechny jsou obklopeny řetězem hor a kopců ze zbytku Eurasie. Žid je také utápěn v nacionalistické rasové segregaci v Izraeli a pokus postavit druhý chrám na chrámové hoře, to vše podivně odráží proroctví v jiných písmech. PS Nacismus je zbraní satanistů v zotročování lidí a jejich podrobování jejich vůli. Ne nadarmo prorok Muhammad (pokoj a požehnání Alláha s ním) ve svém kázání na rozloučenou řekl, že žádný národ, žádná osoba nemůže být vyšší než jiná v postavení podle prvorozenství v tom nebo jiném národě, rase nebo rodině nebo barvy pleti, všichni jsme si před svým Pánem rovni a patříme jemu.
  36. bk316
    bk316 29. září 2022 12:00
    -2
    Podle mého názoru bude tento scénář realizován ...

    Ach ne. Pokud bude tato možnost tentokrát implementována, nezastavíme se.
    Rozpuštění NATO je taková maličkost, nejde ani o zahájení jednání, ale o souhlas s telefonickým rozhovorem. Koneckonců, HDP řekl účel toho všeho zabezpečení bezpečnost lidí v DLR a bezpečnost Ruska (což je dnes de iure to samé).
    Z nějakého důvodu, když lidé mluví o cílech, nechápou, že cíle přicházejí v různých plánech (řádech) a věří, že úřady jsou v cílech zmatené, ale není tomu tak.

    Cíle 1. řádu důsledně osvobodit území LPR a DLR, vytvořit Novorossii jako součást Ruské federace, anulovat vojenský potenciál Ukrajiny, zasadit v Kyjevě vládu, která se nebude snažit bojovat v Rusku (to neznamená loajální k Ruské federaci)

    Cílem 2. řádu je zajištění fyzické bezpečnosti obyvatelstva v Novorossii, rusky mluvícího obyvatelstva na území SSSR a zajištění strategické bezpečnosti Ruské federace. Strategicky to znamená, že bez ohledu na to, co dělá Západ v ekonomice, diplomacii, vojenské sféře, nepředstavuje hrozbu pro existenci ruského státu. A to ve výhledu 20-30 let.

    Cílem 3. řádu je změnit světový řád USA nejsou hegemon, Evropa je na úrovni Afriky, Čína a Rusko se bez konfliktu dělí o míč

    Cílem 4. řádu (a objevuje se pouze na této úrovni) je změnit hodnotovou strukturu naší části míče. A co bude za hodnoty, myslím, že teď nikdo neví. ABSOLUTNĚ nevylučujte, že dojde k druhému přístupu k budování komunismu (předpovídá to diamat) na zcela nové úrovni rozvoje společnosti. Ale to, jak všichni chápeme, udělá jiný Nejvyšší.
  37. Glagol 1
    Glagol 1 29. září 2022 12:23
    +2
    Scénář 4 je vyloučen. Prostě nám to nedá, i když to vyjde. Vstup vojsk NATO do 404., předložení jaderného ultimáta a tak dále. Západ nemůže prohrát, pro ně to bude jen katastrofa. Myslím, že jedinou možností, která může vést k míru, je korejský scénář. Jakási „38 paralela v ukrajinštině“. Velkou otázkou je, kde se to odehraje, ale zdá se, že je to přibližně dnešní frontová linie. Vstup jednotek OSN do nárazníkové zóny, demilitarizace zóny, uzavření dohody o příměří a vysídlení osob. Konzervace konfliktu po celá desetiletí. Někdo řekne, že to není nejlepší varianta, souhlasím, ale tato možnost má 2 důležité faktory: První je lepší než všechny spálit v atomovém ohni a druhá je něco jako remíza. Západ řekne - podívejte, zastavili jsme Rusko, ale řekneme, že jsme osvobodili Donbas a Azovské moře, zachránili mnoho milionů krajanů, Azovské moře je nyní ve vnitrozemí, a tak dále. Samozřejmě, jak to u remízy bývá, na obou stranách bude mnoho nespokojených, ale ... to není nejhorší varianta.
  38. Popenko
    Popenko 29. září 2022 12:50
    0
    Naše osoba. Je na čase představit samostatné tituly a ocenění pro gaučové odborníky.
  39. Max 1995
    Max 1995 29. září 2022 12:57
    +2
    Je marné doufat, že scénář 4 bude realizován.
    Tohle není Kreml – včera slibujte jednu věc, udělejte něco úplně jiného a žádné řeči jako „žluté vesty“ pro vás

    To je ztráta tváře z rozpadu dohod. Respekt přestane.
    Nikdo nešel například do Íránu. do Číny. Do Koreje.
    Bude zavedena logistika plynu. Bez nás. Zbytek hráčů bude spokojený.
    Titan, uran, nikl - bude se vyrábět. Dojde k silnějšímu přechodu na zelenou energii. A vyzbrojit Evropu. Spolu s provokatéry.

    A stále budeme mít všechny stejné "efektivní manažery" s dobře živenými a upravenými tvářemi ... Se kterými se Čína snaží neobchodovat ....
    Už je znáte jménem...
  40. Tarasios
    Tarasios 29. září 2022 13:27
    -2
    Takže si myslím, že rozdělení Ukrajiny je nejlepší varianta. Rusko odebírá průmyslové a pobřežní zóny s nejvíce „rusifikovanou“ částí obyvatelstva. Proč by měla hlídat „zlého Banderu“? Bezprostřední vojenská hrozba je na značnou dobu odstraněna. Evropa získává země, na které se dlouho mířilo, a přitom si zachovává svou „tvář“. A za to uznává právo Ruska na okupované části Ukrajiny. Tak tomu bylo vždy a bude tomu tak i nadále.
  41. Illanatol
    Illanatol 29. září 2022 13:49
    -2
    Citace z dauria
    Není to jen o vyrovnání. Kapitalismus také ví, jak přejít na válečný základ a plánované hospodářství a přísně regulovat finance.


    Kde to bylo? Ve Třetí říši? Nebo v USA od F. Roosevelta?
    Ale po Reaganovi a Thatcherové, po rozkvětu globalizace a offshoru, je všechno poněkud jinak.
    Ano, a v západním světě už není kapitalismus, jak se prezentuje. Nicméně postkapitalismus.
  42. Rostislav Prokopenko
    Rostislav Prokopenko 29. září 2022 14:00
    0
    Nejzajímavější na tom je, že zveřejňují videa s „prchajícími podvodníky“ – takže se díváte a říkáte si: „Kam ti budou volat, drahoušku?“
    V práci byli do Turecka vysláni dva IT specialisté. Neumí jazyky, jsou zdravotně slabí.
    Nemohli se dočkat rozhodnutí Garanta – že by do toho neměli být zapojeni IT specialisté.
    Přesto je nejhorší panika.
  43. Gromite
    Gromite 29. září 2022 14:20
    +2
    Jak Západ vidí konec NWO?
    Jako konec vietnamské války.

    Západ je ve válce s Ruskou federací o nic víc, než Unie a Čína bojovaly se Spojenými státy, zcela převzaly Viet Cong a DRV a daly jim nejprve harampádí z XNUMX. světové války a poté stále modernější zbraně a instruktory.
    Nafig nepotřebují jadernou válku. Regulují postup Ukrajinců a postup našich jednotek změnou intenzity a kvality dodávek techniky pro Ukrajince.
    Jejich úkolem je zahnat nás do krvavé slepé uličky a zatím se s tím úspěšně vyrovnávají.
  44. Terrano
    Terrano 29. září 2022 14:24
    +1
    Jak říkávala postava Mikhalkova se zavázanýma očima - z ničeho nic najdete jámu s g "a utopíte se v ní. Tady jde o naše důmyslné vedení. Nejprve tudy proběhla FSB a Grushniks. Pak vojenské a bezpečnostní složky všech pruhy.A nakonec se rozhodli zničit miliony Rusů.Zločinná nedbalost a patologická nenávist k vlastním lidem a především k Rusům vede ke špatným myšlenkám.
  45. Antey
    Antey 29. září 2022 14:34
    +1
    Citace z ASAD
    Když byl SSSR, tak ano, ale nyní má každý podnik „vlastníka“, který potřebuje zisk. Kapitalismus je jeho matka!

    A tito "vlastníci" začnou sabotovat, jak to koncem 80. let odstartovali sovětští manažeři, kteří tak zničili SSSR. To je ten nejnebezpečnější nepřítel v našem týlu!
  46. Námořní
    Námořní 29. září 2022 14:36
    -2
    O teoretickém vítězství Ruska není pochyb, ale o kompradorské elitě naší země si nejsem moc jistý, tam je tenká místa, tam se to může zlomit.
  47. Antey
    Antey 29. září 2022 14:45
    0
    Citát z DeGreen.
    Tady nesouhlasím. Friedman byl dlouho viděn šířit padělky. Byl jedním z těch, kteří s pěnou u úst argumentovali, že v roce 2014 Rusko použilo jaderné zbraně na Ukrajině. Kromě toho se odvolal na ministra obrany Ukrajiny Heletyho a SBU. Ano, a nějaký druh jaderných expertů. Když se pak ukázalo, že jde o padělek, na pár měsíců zmlkl a měl i asistenta Shekenberga. Takové příběhy obecně otrávil

    Po přečtení tezí tohoto časopisu jsem tedy neviděl žádné analýzy, pouze vítězná hesla a ideologická klišé. Typický americký propagandista.
  48. AB
    AB 29. září 2022 15:57
    0
    O dalším výběru formy vlády se v zemi konají referenda.
    V jaké zemi? V Rusku, v USA, v Británii nebo na Ukrajině?
    Exodus 4. Od „Ve Washingtonu“ je vše nesci-fi...
  49. yakisam
    yakisam 29. září 2022 16:30
    -1
    A jaká je prognóza "výsledku" a v jakých termínech - uvádí sám autor?
    A hlavně, jakou zodpovědnost za svou předpověď bere?
    Je jasné, že západní novinář je hloupý, že král je obvykle chytrý a Don Reba je vždy ve střehu. Všichni se to už naučili - uplynulo jen třicet let, téměř se to naučili..
    A pokud konkrétně - v datech, číslech, tvářích ...
    Ay
  50. valentýnské světlo
    valentýnské světlo 29. září 2022 19:24
    +1
    Thomas Friedman je nejchytřejší ze starší skupiny školky. :))

    Všichni čtou Annu Kareninu, Zločin a trest a představují si, že rozumí naší mentalitě.

    Obecně o logickém pohledu mlčím...- Putin je ten, díky kterému Ukrajina před 20 lety neztratila státnost.
    Jeho opatrný přístup k otázkám umožnil Ukrajině dostat rozum a nezdá se, že by byl doceněn.

    Mnozí jiní by se chovali hruběji...

    Bohémská herecká a hudební elita pro nás není "ikonou" - žádná z nich!