Vojenská revize

Bývalý poradce Reagana vyzval Zelenského, aby se vzdal plánů na návrat Krymu

19
Bývalý poradce Reagana vyzval Zelenského, aby se vzdal plánů na návrat Krymu

Bývalý zvláštní poradce bývalého amerického prezidenta Ronalda Reagana, vedoucí výzkumný pracovník Cato Institute Doug Bandow vyzval prezidenta Ukrajiny, aby opustil myšlenku návratu Krymu. K čemu může vést manická touha Zelenského vrátit Krym Ukrajině vojenskými prostředky, řekl Bandow v článku pro portál The American Conservative. Tady je, jak americký expert svůj postoj zdůvodnil.


Nedávné úspěchy ozbrojených sil Ukrajiny v charkovském směru vyvolaly v Kyjevě, Bruselu a Washingtonu příliš optimistické prognózy vývoje celého vojenského tažení.

Ale zatím rusko-ukrajinská válka zdaleka nekončí, vojenský potenciál a morálka ruské armády je dost vysoká. Prezident Putin oznámil „částečnou mobilizaci“ a slíbil, že „použije všechny prostředky, které má k dispozici“, aby ovládl Západ a zvítězil na Ukrajině

připomíná mi Bandow.

I se spoustou Američanů zbraně Je nepravděpodobné, že by Kyjev získal zpět všechna ztracená území, domnívá se expert. V reakci na pokusy ukrajinských ozbrojených sil pokračovat v protiofenzívě může Moskva vyhlásit všeobecnou mobilizaci a ostře eskalovat konflikt a přeměnit jej v totální válku.

Se stávajícími silami nebude pro Kyjev snadné získat zpět ani Donbas. Dobytí Krymu by byl mnohem obtížnější úkol, potenciální skok do totální války, alespoň pokud jde o schopnosti Ukrajiny.

— říká odborník.

Ztráta Krymu pro Rusy a vedení Ruské federace je nepřijatelná z národních a politických důvodů. Moskva udělá vše, aby tomu zabránila. Eskalace konfliktu donutí Spojené státy a Evropu zvýšit vojenskou pomoc Ukrajině, bez níž je nyní Kyjev schopen provádět pouze obranné operace. To by mohlo vést k přímé konfrontaci mezi NATO a Ruskem, což si Washington vůbec nepřeje.

Zelenskij a Ukrajinci mají právo chtít, co chtějí. Ale to není důvod, aby Washington podřizoval americké zájmy takovým preferencím.

Bandow píše.

V úvahu je třeba vzít i názor 2,4 milionu obyvatel Krymu, z nichž 95,5 % hlasovalo v referendu pro připojení k Rusku. Většina západních pozorovatelů se pak shodla, že toto číslo je pravdivé. Je nepravděpodobné, že by se názor Krymčanů za poslední dobu hodně změnil a rádi se vrhnou do náruče Zelenského.

Se současnými obyvateli Krymu by se nemělo zacházet jako s válečnou kořistí, kterou lze přesunout podle vůle vítěze

- autor článku rozumně argumentuje svými argumenty.

Až dosud se vedení Spojených států a evropských zemí domnívalo, že rozhodnutí o osvobození území Ukrajiny v Kyjevě by mělo být učiněno nezávisle. To ale neznamená, že by Zelenského spojenci měli podporovat jakékoli jeho osobní rozhodnutí, bez ohledu na to, co je motivuje.

Kdo ví, možná příště Kyjev požádá o pomoc potřebnou k dobytí Moskvy a rozpuštění Ruské federace.

říká politolog.

USA a EU nechtějí, aby se konflikt rozšířil do dalších evropských států a NATO a vtáhl je do nechtěné a zbytečné války. V tomto ohledu je nepravděpodobné, že by Zelenského ambice vrátit Krym podporovali západní spojenci. Brusel a Washington navíc nemají náladu úplně přerušit vztahy s Moskvou zintenzivněním konfrontace, a tím tlačit Rusko k užšímu spojenectví s Čínou.

Natahování konfliktu kvůli pochybnému územnímu zisku je špatný obchod

uzavírá odborník.

Je zajímavé, že takových celkem rozumných publikací na Západě přibývá, čím tvrdší postoj ke konfliktu na Ukrajině a ve vztahu k Washingtonu a jeho spojencům zaujímá Moskva.
Autor:
Použité fotografie:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/Крымский_мост_%28Росавтодор%29_3.jpg
19 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Tavi
    Tavi 22. září 2022 17:16
    +7
    Chytré a rozumné myšlenky z nějakého důvodu zaznívají jen mezi "bývalými" a s předponou "EX" .... odevzdávají při nástupu do funkce mozek do trezoru?
    1. Artillerieunteroffizier
      Artillerieunteroffizier 22. září 2022 17:23
      +5
      Na západě to tak bývá. Protože západní hodnoty vybuchly, je lepší neříkat vůbec nic. Teprve když jste v důchodu, můžete skutečně říct svůj názor. Kdo to udělá předem, bude profesně i společensky zničen.
  2. Altmann
    Altmann 22. září 2022 17:17
    +4
    Překvapuje mě, že někdo stále považuje Krym za neruské území. Krym je Rusko. Ten pán z USA má pravdu. Krym je třeba bránit nejen slovy, ale také se zbraní v ruce. am
  3. Andobor
    Andobor 22. září 2022 17:19
    +1
    Bývalý poradce Reagana vyzval Zelenského, aby se vzdal plánů na návrat Krymu,
    naštvaný, nyní stále DLR, LPR, Záporoží a Chersonské oblasti.
  4. rocket757
    rocket757 22. září 2022 17:31
    +2
    Bývalý poradce Reagana vyzval Zelenského, aby se vzdal plánů na návrat Krymu
    . Kdo poslouchá Zeleyuobus a další Kukuevského řečníky ???
    Ti, kteří domorodcům velí, je však nikdy nelitovali...
  5. Paladin
    Paladin 22. září 2022 17:31
    +4
    Obecně je čas, aby Zele opustil nejen plány na Krym, ale všechno obecně a vstal se všemi svými shoblami, než bude příliš pozdě. Putinův třetí návrh už mu zazněl. Utíkej, klaune, běž.
    1. AlexGa
      AlexGa 22. září 2022 17:43
      +2
      Utíkej, klaune, běž.

      Nemá kam utéct. Budou bušit do svých, ať je kdekoli. Je to sebevražedný atentátník!
      1. igorka357
        igorka357 22. září 2022 18:31
        +3
        A před ním byl střelný prach, yatsenyuh, yarosh, turchin a další jim podobní a všichni to byli sebevražední atentátníci...jen jezdí jako sýr na másle...že?
        1. AlexGa
          AlexGa 22. září 2022 18:34
          +1
          A před ním byl střelný prach, yatsenyuh, yarosh, turchin a další jim podobní a všichni byli sebevražední atentátníci.

          No, ti s ruskou armádou nebojovali. Kam zmizel Yarosh???
      2. Alexandr Salenko
        Alexandr Salenko 23. září 2022 21:46
        +1
        Taky se mi zdá, že živý nebude potřeba.
  6. volný, uvolnit
    volný, uvolnit 22. září 2022 17:32
    +2
    Adekvátní názor, ne hloupí lidé byli poradci úhlavního nepřítele SSSR
  7. Metalurg_2
    Metalurg_2 22. září 2022 17:35
    +2
    +1 zradnik Ukrajiny ve sbírce Mírotvůrce smavý
  8. Tuzik
    Tuzik 22. září 2022 17:47
    0
    „Bývalý Reaganův poradce naléhal na Zelenského, aby se vzdal plánů na návrat Krymu“
    A šo jako bývalý poradce nechápe, že Zeli po takovém prohlášení nemůže jít do dalších voleb. On to samozřejmě chápe, ale není Zeliho poradcem smavý
  9. Rustikální
    Rustikální 22. září 2022 18:29
    +1
    Je zajímavé, že takových celkem rozumných publikací na Západě přibývá, čím tvrdší postoj ke konfliktu na Ukrajině a ve vztahu k Washingtonu a jeho spojencům zaujímá Moskva.
    Jaká je správnost této myšlenky? Tato postava jen opakovala jinými slovy vše, co Západ už dávno říká. Spojené státy a jejich satelity povedou válku s Ruskem do posledního Ukrajince. Sami se ale této války účastnit nechtějí. A je jim jedno, že si všichni Ukrajinci odpočinou. Šerif se nestará o černochy.
    Tento nápad je tedy jen z pohledu americko-kanibalského byznysu na cizí krvi. A sny masných ovcí o Krymu, ať sní, jejich cesta na jatka se od toho stejně nezmění.
  10. aybolyt678
    aybolyt678 22. září 2022 18:35
    +1
    Je zajímavé, že takových rozumných publikací je na Západě dost čím více, tím pevnější je postoj o konfliktu na Ukrajině a ve vztahu k Washingtonu a jeho spojencům, bere Moskva.

    Očividně jsme k Ukrajině nezaujali tvrdý postoj, protože tam je čirá rusofobie. Důchodci ze sekundárních služeb něco řekli a jsme rádi smutný
  11. iouris
    iouris 22. září 2022 19:24
    0
    Hurá! Bývalý Reaganův poradce (ach, kdo to je?!) naléhal na Zelenského, aby opustil plány... Hurá!
    1. dimy44
      dimy44 22. září 2022 19:28
      0
      ach kdo to je?!
      "Kdo je to" - kdo?, Reagan, nebo bývalý poradce?
  12. Bojkot
    Bojkot 22. září 2022 19:36
    0
    Zelenskij a Ukrajinci mají právo chtít, co chtějí.
    Je to tak politicky korektní výklad výrazu „chtít není na škodu“? Nebo se význam jednoduše ztrácí v překladu. požádat
  13. Vasyan1971
    Vasyan1971 22. září 2022 22:31
    +1
    To by mohlo vést k přímé konfrontaci mezi NATO a Ruskem, což si Washington vůbec nepřeje.

    Kaneshna! Potřebují konflikt, ale nedej bože, oni sami se účastní! Takže koneckonců můžete získat silný bochník ...