Vojenská revize

Protibunkrové bomby Spojených států

26
Protibunkrové bomby Spojených států
Stíhací bombardér F-15 shazuje bombu GBU-28



V posledních desetiletích Pentagon věnoval pozornost vývoji a výrobě letectví bomby určené k ničení chráněných zakopaných objektů nepřítele. K dnešnímu dni byla vytvořena poměrně široká škála průbojných hlavic a bomb založených na nich. Takový оружие kompatibilní s taktickými a strategickými letadly, čímž je dosaženo vysoké aplikační flexibility.

taktická úroveň


Práce na moderních penetračních/bunkrových bombách ve skutečnosti začaly v polovině osmdesátých let. Jejich prvním výsledkem se brzy stal BLU-109/B. Jednalo se o 2 lb (900 kg) neřízenou pumu určenou pro použití taktickými stíhači a/nebo bombardéry.

BLU-109/B je zabudován do robustního kovaného ocelového pouzdra se stěnami o tloušťce minimálně 1 palec. Do vnitřní dutiny bylo umístěno 250 kg trhaviny. Určeno pro spodní pojistku, spouštěnou s daným zpožděním. S optimálními parametry uvolnění vyvine bomba při pádu vysokou rychlost a získá významnou energii. Díky tomu může výrobek proniknout 1,8 m železobetonu nebo několika metrů zeminy.


Pád a detonace bomby GBU-24 s hlavicí BLU-109/B

Následně byla hlavice pumy BLU-109/B použita jako součást další munice. S jeho pomocí vytvořili průbojné modifikace řízených pum GBU-10 Paveway II, GBU-23 a GBU-27 Paveway III atd. Prostředky navádění této munice umožnily maximalizovat potenciál hlavice.

V devadesátých letech byla na základě produktu BLU-109/B vyvinuta bomba BLU-116/B. Pro ni bylo vytvořeno aktualizované pouzdro z odolnější slitiny na bázi niklu a ochuzeného uranu. Při zachování stejné hmoty a tloušťky stěny takové těleso umožnilo prorazit až 3,4 m železobetonu a následně podkopat bunkr. Bojová hlavice nového typu mohla být použita jak ve formě neřízené pumy, tak na korigovanou munici.

Na základě BLU-109/B byla vyrobena i bomba BLU-118/B. Má podobné tělo, ale je vybaveno termobarickou hlavicí. Náboj o hmotnosti 254 kg účinněji zasáhne živou sílu a různé předměty uvnitř zasypaného cíle.

V posledních letech byly pumy BLU-109/B postupně nahrazovány novými pumami BLU-137/B. Stejně jako u předchozích projektů byla při jeho tvorbě použita osvědčená technická řešení, která však byla realizována s použitím nových materiálů a komponentů. Díky tomu bylo dosaženo určitého zvýšení charakteristik.


Bomba GBU-57 a její tvůrci

Zvláštní místo ve výzbroji zaujímá munice B61 Mod.11. Jedná se o taktickou termonukleární pumu s proměnným výtěžkem od 10 do 340 kt. Vyztužené těleso zajišťuje průnik několika metrů zeminy nebo železobetonu. Podle různých zdrojů je v tomto ohledu B61 Mod.11 podobný nejadernému BLU-116 / B. Před pár lety byly dokončeny práce na nové modifikaci Mod.12. Vyznačuje se zlepšenou přesností a penetrací.

velký kalibr


Kuriózní příklad průbojné bomby se objevil během operace Pouštní bouře a její vývoj trval jen několik týdnů. Po zahájení nepřátelských akcí se tedy ukázalo, že produkt BLU-109 / B nemohl zasáhnout některé nepřátelské cíle. V tomto ohledu Pentagon nařídil naléhavý vývoj nové munice, která získala index GBU-28.

Taková bomba měla ráži 5 tisíc liber (2270 kg) a nesla 286 kg trhaviny. Odolná pouzdra pro první várku zbraní byla vyrobena z 203 mm houfnicových hlavně ze skladu. V budoucnu šlo do série speciálně navržené tvrzené pouzdro. Taková hlavice byla označena jako BLU-113/B. Bylo navrženo doplnit jej laserovou nebo satelitní naváděcí hlavicí. Při testech obě varianty pumy GBU-28 prokázaly schopnost prorazit minimálně 6,7 m železobetonu.

Letecké pumy GBU-28 byly v omezené míře používány ve vojenských operacích. Zároveň prokázali schopnosti těžší munice a bylo rozhodnuto vyvinout nové produkty v této ráži. Pro zlepšení bojových vlastností bylo navrženo použití nových prostředků navádění a také rozšíření řady nosičů. Některé z nových pum byly tedy určeny pro bombardéry B-2 a B-52.


Termonukleární bomba B61 Mod.12 na zkouškách

V polovině devadesátých let se objevila bomba GBU-37. Byla to hluboce modernizovaná verze předchozí GBU-28 a používala podobnou hlavici BLU-113/B. Byl doplněn o moderní GOS založený na satelitní navigaci s vylepšenou přesností. Díky tomu byl potenciál hlavice plněji realizován.

Od začátku roku 57 byla vyvinuta ještě výkonnější protibunkrová munice, která později získala index GBU-6,2. Tento produkt je cca. 800 m o průměru 30 mm. Ráže - 13,6 tisíc liber (asi 2,4 t) s náplní 60 t. Vzhledem k velkým rozměrům mohou takovou bombu používat pouze bombardéry dlouhého doletu. Deklarována je schopnost proniknout do hloubky více než XNUMX m. Využívá se navádění pomocí systému GPS.

K dnešnímu dni prošla bomba GBU-57 několika modernizacemi. Jejich cílem bylo zvýšit parametry průbojnosti, přesnosti zásahu a síly hlavice.

Slibný vývoj


S vývojem konstrukcí a zaváděním nových materiálů postupně rostly bojové kvality průbojných pum. Během několika desetiletí se americkým zbrojařům podařilo zvýšit průbojnost na desítky metrů. Takové úspěchy však nevedly k zastavení ve směru. Pokračuje vývoj nové munice pro ničení zasypaných konstrukcí.


Slibná munice GBU-72

Důvodem takové práce je úspěch materiálové vědy v oblasti stavebnictví. V posledních desetiletích byly nalezeny nové železobetonové skladby se zvýšenou odolností proti kinetickému poškození. K tomu se do betonové směsi přidávají různá plniva, jako je tenký kovový drát nebo větší částice. Známé experimenty ukazují prudký nárůst pevnosti ve srovnání s „obyčejným“ železobetonem.

Za účelem vývoje stávajících leteckých pum a za účelem poražení složitějších cílů se nyní vyvíjí munice GBU-72. V loňském roce byla tato bomba testována a poprvé ukázala své vlastnosti. V nejbližší době se plánuje její zprůchodnění všemi etapami a uvedení do provozu.

GBU-72 je označen jako Advanced 5K Penetrator, vylepšená 5 librová průbojná bomba. Navenek je podobná předchozí protibunkrové munici, liší se však materiálem a provedením trupu. Bylo oznámeno vylepšení hlavních funkcí, ale přesné charakteristiky zatím nelze pojmenovat.

Průbojné bomby se podle různých odhadů přiblížily vrcholu svých schopností, ale jejich budoucnost je nejistá. Moderní a pokročilé stavební technologie a materiály umožňují opět posílit ochranu zasypaných objektů. Zda bude možné opět dostat průbojnost leteckých pum na požadovanou úroveň, není jasné. Některá omezení vývoje jsou dána zejména principem akumulace kinetické energie při pádu.


Zkušená hypersonická střela AGM-183. Možná bude mít taková zbraň protibunkrové funkce.

Doplňkem pro průbojné pumy, schopné zasáhnout složitější a odolnější cíle, mohou být různé raketové systémy s příslušnými hlavicemi. Hypersonické systémy mají v této oblasti velké vyhlídky. Tvrzená hlavice takové zbraně bude schopna proniknout větší vrstvou půdy a zasáhnout betonový bunkr pod ní.

V současné době se ve Spojených státech vyvíjí několik hypersonických systémů toho či onoho účelu najednou. Zda budou sloužit i k boji s bunkry, zatím není jasné. Pentagon si je přitom podobného použití ruských hypersonických zbraní vědom – a pravděpodobně vyvodí závěry.

Dostatek příležitostí


Americké taktické a dálkové letectvo má tedy k dispozici poměrně širokou škálu bomb určených k ničení podzemních chráněných staveb. Vzorky v provozu jsou kompatibilní s různými nosiči a vykazují různé vlastnosti. To vám umožní vybrat optimální zbraň pro konkrétní cíl a optimalizovat další aspekty náletu.

Vývoj protibunkrových pum neustává a v dohledné době vstoupí do služby nový model. Budoucí vyhlídky tohoto směru přitom nejsou zcela jasné. Možná bude Pentagon pokračovat ve vývoji a vyvíjet nové a vylepšené bomby. V budoucnu je však lze doplnit o účinnější prostředky ničení, které opět rozšíří bojové schopnosti letectví.
Autor:
Použité fotografie:
Ministerstvo obrany USA, Wikimedia Commons
26 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Vladimír_2U
    Vladimír_2U 22. září 2022 16:04
    -9
    Bomby s takovým dostřelem a výškou použití jsou proti rozvinutému nepříteli zcela k ničemu.
    1. Hitriy Zhuk
      Hitriy Zhuk 22. září 2022 16:40
      +2
      Citace: Vladimir_2U
      против развитого противника

      Когда США воевали с таковым?
      Последние лет 50 такого и не было.
    2. Andrej Moskvin
      Andrej Moskvin 22. září 2022 16:45
      +3
      Что не так с высотой применения? И при чём тут дальность?
      1. Genry
        Genry 22. září 2022 17:36
        +1
        Citace: Andrey Moskvin
        Что не так с высотой применения? И при чём тут дальность?

        У штатов есть крылатые ракеты с аналогичной функциональностью.
        А подлететь самолёту с бомбой - здесь и возникает вопрос про высоту и дальность. Высота - это потенциальная энергия преходящая в кинетическую, которая тратится на подлёт по дальности - если остаток кинетической будет мал, то проникновение будет недостаточным (как у пули).
        1. Andrej Moskvin
          Andrej Moskvin 22. září 2022 17:43
          +1
          Крылатые ракеты с такой проникающей способностью? jištění
          Для этих пенетраторов зачем дальность, чем вертикальнее упадёт, тем лучше.
        2. Vladimír_2U
          Vladimír_2U 23. září 2022 04:09
          0
          Citace od Genryho.
          У штатов есть крылатые ракеты с аналогичной функциональностью.

          Не припоминаю с такой бронебойностью.
      2. Vladimír_2U
        Vladimír_2U 23. září 2022 04:08
        +1
        Citace: Andrey Moskvin
        Что не так с высотой применения? И при чём тут дальность?

        А что, самостоятельно выводе не можете сделать? Элементарно, в данном случае. Дальность сброса малая, а высота сброса большая. Носитель в данном случае лёгкая цель для развитой ПВО.
        1. Andrej Moskvin
          Andrej Moskvin 23. září 2022 04:20
          0
          Так никто не бомбит свободнопадающими сильного противника. Это для полуразбитого.
          Я, в отличие от вас, никого не минусую.
          1. Vladimír_2U
            Vladimír_2U 23. září 2022 04:22
            0
            Citace: Andrey Moskvin
            Так никто не бомбит свободнопадающими сильного противника. Это для полуразбитого.
            Я, в отличие от вас, никого не минусую.

            Тогда к чему был вообще вопрос? Минус за тупость вопроса поставил.
            1. Andrej Moskvin
              Andrej Moskvin 23. září 2022 04:42
              0
              Тупость это про крылатую ракету, пробивающую многометровый бетон. hi
              1. Vladimír_2U
                Vladimír_2U 23. září 2022 05:22
                0
                Citace: Andrey Moskvin
                Тупость это про крылатую ракету, пробивающую многометровый бетон.

                Я о таком не писал. hi
  2. starý praporčík
    starý praporčík 22. září 2022 16:15
    +1
    Díky autorovi, skvělý článek!
  3. megadeth
    megadeth 22. září 2022 16:47
    0
    Хотелось бы что бы автор, привёл пример наших аналогов, если они конечно есть (я что то не встречал)...
    1. Vladimír61
      Vladimír61 22. září 2022 20:54
      0
      Citace z megadeth
      Хотелось бы что бы автор, привёл пример наших аналогов, если они конечно есть (я что то не встречал)...
      С 2016 ОКР "Дрель", последние данные на 02.02.2021
      "У нас очень серьезные подвижки в минувшем году по производству корректируемых авиационных бомб серии КАБ, — рассказал на минувшей неделе в интервью еженедельнику "Военно-промышленный курьер" генеральный директор корпорации "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) Борис Обносов. — Завершились испытания нового поколения планирующих боеприпасов калибров 250, 500 и 1500 килограммов, заключили долгосрочные контракты на их поставку в строевые части Вооруженных сил. Началось серийное производство".
      1. UpřímnostX
        UpřímnostX 27. září 2022 08:14
        -1
        У нас ещё БЕТАБы как раз против бункеров ещё чуть ли не со времен Сталина есть.
  4. bk0010
    bk0010 22. září 2022 16:56
    -2
    Особое место в арсеналах занимает боеприпас B61 Mod.11. Это тактическая термоядерная бомба с переменной мощностью от 10 до 340 кт. Упрочненный корпус обеспечивает пробитие нескольких метров грунта или железобетона
    Зачем? Эти несколько метров все равно испарятся (попадут в плазменный шар) даже при 10кТ .
    Заявлена способность проникновения на глубину более 60 м.
    У нее что, экскаватор на борту? 60 м это реально много, это глубже, чем многие артезианские скважины.
    Для этого в бетонную смесь вводятся разнообразные наполнители, такие как тонкая металлическая проволока или более крупные частицы.
    Не дешевле ли выйдет рассекатель для бомбы? Острая решетка с шагом в половину калибра.
    В частности, некоторые ограничения на развитие накладывает принцип накопления кинетической энергии при падении.
    Можно в хвост бомбы вставить твердотопливный ускоритель.
    1. Vadim dok
      Vadim dok 22. září 2022 17:33
      0
      Для разрушения взлетно-посадочных полос в 1967 г.Израиль применял подобные бомбы с хвостовым ракетный ускорители.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 22. září 2022 22:29
      -1
      "У нее что, экскаватор на борту? 60 м это реально много"///
      ---
      У нее срабатывает ракетный ускоритель,
      и она ввинчивается в землю. Как бур.
    3. NG informuje
      NG informuje 23. září 2022 21:02
      0
      Показуха, наверное. Скинули на какую-нибудь глинистую почву.
  5. DKuzněcov
    DKuzněcov 22. září 2022 17:56
    +2
    футы/метры, фунты/килограммы.
    "Автору" бы определиться
    с мерной системой.
  6. iouris
    iouris 22. září 2022 18:07
    0
    Это всё, конечно, интересно и познавательно, но если перевести в практическую плоскость, то получается, что "отечественный ВПК" не обеспечил. Не потому ль Донецк обстреливают до сих пор?
  7. demiurg
    demiurg 22. září 2022 18:10
    +2
    Рубленый и распущенный на нити металлический трос как упрочнитель бетона я увидел когда ломали старое золотохранилище (50х годов постройки) на аффинажном заводе. Это к вопросу о новых технологиях.
  8. Letec_
    Letec_ 22. září 2022 20:20
    0
    На фото, где GBU-57 и её создатели, видно, что бомба имеет решётчатые крылья (наша разработка 60-х годов прошлого века)
  9. Saša z Uralmaše
    Saša z Uralmaše 23. září 2022 20:49
    0
    Не об этом разговор!Не уводит ли на нас авторы сайта от проблем насущных!В свете последних лет!Последний ответ они не ждут!Значит на что-то имеют расчет!А надо подумать!Это (Ж)не спроста!
  10. Charik
    Charik 24. září 2022 07:19
    0
    а кто это сделал дайте-ка угадаю......... smavý
  11. DrDim
    DrDim 25. září 2022 16:42
    0
    Citace od Genryho.
    У штатов есть крылатые ракеты с аналогичной функциональностью.

    Пример можно? иди просто языком трепать? Уйди, юродивый.