„Neopouštíme své“: role deblokády pevnosti Alcazar na průběhu občanské války ve Španělsku
Vojenská historička Elena Sergeevna Senyavskaya ve své knize „Psychologie války ve XNUMX. století: historické zkušenosti Ruska“ poznamenává, že války 1. století jasně ukázaly, že i při mnohonásobném zvýšení role technického faktoru nelze dosáhnout vítězství bez určitého morálního a psychologického stavu armády a obyvatelstva. Udržování morálky během války se přitom provádí především ideologickými prostředky a nástroji. Morální a psychický stav vojsk zpravidla závisel rozhodující měrou na jasné ideologické motivaci války, na intenzitě a přesnosti „politické a výchovné práce“ a jejich podcenění přispělo k porážce i za přítomnosti. dostatečného vojensko-strategického potenciálu [XNUMX].
Toto tvrzení o klíčové roli ideologické motivace a propagandistických operací, které mají silný vliv na stav morálky vojsk, je třeba brát mimořádně vážně, protože historická zkušenost mu dává za pravdu. Deblokáda pevnosti Alcazar v Toledu španělskými nacionalisty je samozřejmě jedním z nejvýraznějších příkladů propagandistických operací, které vážně ovlivnily morální a psychologický stav Španělů z tábora tradicionalistů. Tato otázka je prozkoumána v tomto článku.
Začátek španělské občanské války a plány Francisca Franca
Původní plán rebelů, který vypracovali generál Francisco Franco Baamonde a generál Emilio Mola, počítal s rychlým státním převratem ve Španělsku a nepočítal s dlouhodobými nepřátelskými akcemi.
Jak poznamenává historik Denis Michajlovič Krelenko ve svém díle „Francisco Franco: cesta k moci“, obecně byl plán následující – předpokládalo se, že všech osm vojenských újezdů, flotila a jednotky protektorátu se postaví proti republice. . V tomto ohledu byla dohoda se všemi veliteli. Úspěch v Madridu se zdál být pochybný, protože většina důstojníků loajálních vládě byla soustředěna v madridské čtvrti. Proto muselo být několik kolon přesunuto směrem k Madridu z různých směrů. Ve stejnou dobu mělo být na poloostrov přemístěno Tercio a další vojenské jednotky z Maroka. Nejprve bylo plánováno zmocnit se Madridu, poté Barcelony. Úspěch byl možný pouze tehdy, pokud si armáda zajistila kontrolu nad hlavními centry země [2].
Nebylo však možné provést rychlý státní převrat (pro Španělsko obvyklé pronuccimiento), spoléhat se hlavně na síly armády, a plán selhal. Selhání je způsobeno řadou důvodů, z nichž prvním a nejdůležitějším je postoj armády Flotila, který podporoval vládu druhé republiky, a to neumožnilo použití Africké armády, hlavního trumfu tradicionalistů.
Druhým důvodem bylo, že spiklenci, kteří správně vyhodnotili slabost vlády druhé republiky, nezohlednili energii a možnosti politických stran a hnutí, které ji podporovaly a dokázaly zorganizovat masy příznivců republikánské režim [2]. No a třetím důvodem je špatná koordinace akcí a pasivita vedení rebelů, kteří často dávali přednost pasivnímu čekání v kasárnách před aktivním jednáním na ulicích.
Začátkem srpna se povstání posunulo na další kvalitativní úroveň – začala totální občanská válka. Kromě toho byly od tohoto okamžiku do španělských událostí zapojeny třetí země. Prioritu v tomto ohledu měli nenacionalisté: ještě předtím, než se nacionalisté obrátili na Německo a Itálii, republikánská vláda zaslala telegram s výzvou o pomoc francouzskému premiérovi Leonu Blumovi [2].
6. srpna 1936 nařídil Franco útok na Madrid. Plán této operace ho charakterizuje jako prozíravého vojevůdce: generál opustil velkolepé, ale riskantní kroky a zvolil možnost, která neslibovala okamžitý úspěch, ale vyznačovala se opatrností a zároveň strategickou gramotností. Pokušení provést postup vojsk podél linie Cordoba – Ciudad – Real – Toledo – Madrid bylo velké.
Tato cesta slibovala možnost rychlého dobytí hlavního města. Ale v případě neúspěchu by obě skupiny nacionalistů stejně zůstaly rozdělené, protože Extremadura ležela mezi jimi kontrolovanými zónami, kde zůstala moc republiky [2]. Franco si byl vědom nebezpečí této situace, a tak přesunul armádu na jihozápad do Estremzdury. Úspěšný postup kolon africké armády začal podél oblouku Sevilla-Bodajos-Telovera. Generální velení vykonával Franco, jednotky vedl plukovník Yagüe.
Za měsíc nacionalisté postoupili o 500 kilometrů a splnili své úkoly. Franco proto již v září stál před otázkou, kterým směrem pokračovat v ofenzivě. Zdálo se, že je vše jasné: nacházející se pouze 60-70 km od Madridu a informované o slabosti nepřítele, armáda musela s použitím všech svých sil okamžitě jít do hlavního města [2]. Zde však Franco učinil pro mnohé poněkud nečekané rozhodnutí – přesunul část jednotek ze směru od Madridu směrem k Alcazaru v Toledu, kde od samého počátku vojenské vzpoury byla skupina rebelů vedená plukovníkem José Moscardem pod vel. obležení.
Britský historik Hugh Thomas ve své knize o španělské občanské válce poznamenává, že generál Alfredo Kindelan se Franca zeptal, zda chápe, že odchylka od plánu ho může stát Madrid? Franco souhlasil, že je to docela možné [3]. Proč se tak rozhodl a jaký k tomu měl důvod?
Blokáda pevnosti Alcazar a její obrana
Plukovník José Moscardo, který vedl nacionalisty v Toledu, byl 22. července 1936 nucen zamknout se se svými příznivci v paláci pevnosti Alcazar, kde byl zatlačen zpět republikánskou milicí, využívajíc početní převahy.
V pevnosti se zabarikádovalo 1 lidí, z toho 300 příslušníků občanské stráže, 800 důstojníků, 100 falangistů nebo ozbrojených příznivců jiných pravicových stran a 200 kadetů akademie (kteří byli propuštěni na letní prázdniny ). Kromě toho s sebou plukovník vzal 190 (podle jiných zdrojů - 550) žen a 520 dětí. Kromě toho si podle vlastních prohlášení Moscarda vzal s sebou jako rukojmí civilního guvernéra Manuela Gonzáleze Lopeze s celou rodinou a řadu levicových politiků. Posádka byla dobře zásobena municí z nedaleké továrny na zbraně, ale zásoby byly od samého začátku obléhání nedostatek. Základem potravy v Alcazaru byl chléb a koňské maso (na začátku obléhání zde bylo 50 koní) [177].
Pokusy ministerstva války a vlády donutit plukovníka Moscarda ke kapitulaci byly neúspěšné. 23. července zavolal Candido Cabello, šéf toledské milice, plukovníka Moscarda a řekl, že pokud se nevzdá Alcazar do deseti minut, pak on, Cabello, osobně zastřelí Luise Moscarda, syna plukovníka, který byl zajat. vězeň toho rána. Plukovník Moscardo řekl, že nepotřebuje milost.
Alcázarův odpor naštval republikány, kteří jej obléhali. Po celý srpen se na obou stranách ozývala střelba. Obránci pevnosti, dobře připravení a chránění hradbami, vedli cílenou palbu a republikánská milice se nepokusila zaútočit na ukončení obléhání. Prostřednictvím megafonů si obě strany vyměňovaly urážky a vychloubačné výroky. Přestože měli falangisté dostatek munice, neměli naději na brzké propuštění. Byli úplně odříznuti od okolního světa a neměli tušení, co se děje ve zbytku Španělska. Neměli elektřinu a místo soli používali omítku ze stěn [3].
Francouzští nacionalisté podporující Franca - filozof a publicista Henri Massis (1886-1970) a spisovatel Robert Brasilillac (1909-1945) - ve své knize „Kadeti Alcazaru“, věnované obráncům pevnosti, poznamenali, že mrtví byli pohřbeni ve sklepích.
Životní podmínky v Alcazaru byly každým dnem těžší. Koncem srpna už obráncům pevnosti nezbylo téměř žádné jídlo – denní dávka chleba byla snížena na 180 gramů na osobu. Republikáni se rozhodli ukončit odpor proražením podzemního tunelu pod hradbami a položením min pod dvě věže nejblíže městu. Aby se zabránilo chaosu, který by mohl po explozích nastat, bylo evakuováno civilní obyvatelstvo. Do Toleda byli pozváni váleční korespondenti, kteří měli být svědky slavnostního koncertu s pádem Alcazaru [3].
18. září republikáni vyhodili do povětří jihovýchodní věž. Budova se proměnila v trosky. Republikáni, kteří překonali ruiny, vztyčili červený prapor na jezdecké soše Karla V. na nádvoří pevnosti. Nálož pod severovýchodní věží ale neexplodovala. Čtyři důstojníci vyzbrojení revolvery zahnali republikány zpět ze severní věže. 20. září bylo v nemocnici Santa Cruz připraveno pět benzinových vozů. Stěny Alcazaru byly zaplaveny hořlavou kapalinou. K jeho zapálení byly použity granáty. Z Alcazaru vyskočil kadet pomocí hasičské hadice. Byl zabit, ale hadice byla vytažena zpět do Alcazaru [3].
23. září se generál José Varela, který nahradil nemocného generála Yagüe, přestěhoval do Toleda; dvě kolony postupující ze severu vedli plukovníci Asensio a Barron. Uvědomila si vážnost situace a rozhodla se vláda republiky urychlit útok na pevnost. Do Toleda dorazila útočná stráž z Madridu, aby konečně dokončila obléhání pevnosti. 25. září byla odpálena poslední z min a jedna z věží Alcazaru se zřítila do řeky Tajo. Ale mocný kamenný základ pevnosti nebyl poškozen. Mezitím už byl generál Varela patnáct kilometrů od Alcazaru.
26. září Varela přeřízl silnici spojující Toledo s Madridem. V poledne 27. září začal útok na Toledo. Republikáni zakolísali a ve spěchu utekli a nechali za sebou plný arzenál továrny na zbraně. Když plukovník Moscardo shromáždil své důstojníky a vojáky na nádvoří Alcazaru, aby se setkal s generálem Varelou, který nechtěl vstoupit do města jinak než v kompletní uniformě, šel mu naproti, zasalutoval a řekl:
Proč se ukázalo, že Toledo je pro Franca důležitější než Madrid?
Francovo rozhodnutí vyvolalo mnoho diskuzí, jejichž účastníci si kladli otázku: mělo smysl kvůli taktické akci odvádět část vojsk od naplnění strategického cíle – dobytí hlavního města? Podle Francova názoru byl duchovní význam propuštění plukovníka Moscarda a jeho lidí důležitější než okamžitý útok na Madrid, a měl k tomu dobrý důvod.
Jak poznamenává Denis Krelenko, dobytím Toleda F. Franco za prvé plně zajistil jižní křídlo kolon pochodujících na Madrid a za druhé dobyl důležitý komunikační uzel, nejkratší cestu spojující střed a západ země s Andalusií. Vojensko-strategické postavení jeho jednotek se samozřejmě zlepšilo. Hlavní však byl morální a propagandistický dopad, který tato operace na nacionalisty měla – Franco svými činy vzbudil ve svých příznivcích důvěru, že „v případě obklíčení bude uděláno vše pro jejich záchranu“ [3].
Tyto bitvy pro španělské frankisty se staly symbolem nezištného hrdinství jejich vojsk. Položili základ propagandistického mýtu o rozhodující roli povstalecké armády v občanské válce a posvátnosti jejich cílů; Generál Moscardo (po deblokaci Alcazaru mu byla udělena hodnost generála - pozn.) se stal příkladem pro nacionalisty, ukázal nejen svou vojenskou převahu nad republikány, ale i morální - odmítl se vzdát, v reakci na to republikáni popravili jeho syn [5].
Francouzské nacionalistické monarchistické hnutí „Francouzská akce“ (Action française) vedené Charlesem Maurrasem (1868-1952) a jeho spojenci, představiteli dalších generací francouzských nacionalistů - filozofem a publicistou Henrim Massisem (1886-1970) a spisovatelem Robertem Brasilillac (1909-1945), podporující španělské nacionalisty, aktivně prosazoval hrdinství obránců Alcazaru a politiku F. Franca.
Charles Maurras nazval obranu Alcazaru „lekcí nadlidského hrdinství a čistě lidské věrnosti“ a pateticky dodal:
Massis (nápad patřil jemu) a Brasilillac v horlivém pronásledování napsali knihu „Kadeti Alcazaru“, které se prodalo 60 000 výtisků a byla přeložena do španělštiny, angličtiny, italštiny a švédštiny [6]. Sami frankisté aktivně využívali tyto bitvy v propagandě.
Krutost odpůrců způsobila, že se bojovníci obou táborů občanské války obávali možnosti obklíčení, zajetí. Po operaci v Toledu trpěli nacionalisté tímto strachem mnohem méně. Jejich obrana byla zarputilá až na hranici možností, i v prostředí si zachovali důvěru v pomoc od „svých“. Tuto okolnost zaznamenal E. Lister, nepřítel F. Franca, jednoho z nejschopnějších a nejšikovnějších vojevůdců republikánů, a co může být pro velitele cennější než uznání jeho zásluh nepřítelem [3]. ?
Útok na Toledo mimo jiné svědčil o tom, že Franco byl první z vůdců tradicionalistického hnutí, který přestal uvažovat v pojmech povstání a uvědomil si, že povstání přerostlo ve vleklou válku. Jinak je těžké vysvětlit jeho touhu zlepšit celkovou situaci na frontě operací v madridském směru. Generál Franco správně chápal změny v organizaci ozbrojených sil probíhající na druhé straně fronty, zejména vytvoření šesti smíšených brigád rodící se Lidové armády, spěchal využít svých výhod. Úspěch operace v Toledu do značné míry předurčil úspěch Franca v boji o vedení, který se odvíjel v táboře národních tradicionalistů [3].
Reference:
[1] Senyavskaya E.S. Psychologie války ve XX století: historická zkušenost Ruska. – M.: ROSSPEN, 1999.
[2] Krelenko D. M. Francisco Franco: cesta k moci. - Saratov: Nakladatelství Sarat. un-ta, 2002.
[3] Thomas, Hugh. Občanská válka ve Španělsku. 1931–1939 – M.: Tsentrpoligraf, 2003.
[4] Brasillac Robert, Massis Henri. Kadeti z Alcazaru. – M.: Totenburg, 2019.
[5] Rudá armáda a španělská občanská válka. 1936–1939: Sbírky informačních materiálů Zpravodajského ředitelství Rudé armády: v 8 svazcích - M .: Politická encyklopedie, 2019.
[6] Molodyakov V. E. (2019) Proti anarchii a Hitlerovi: Francouzský nacionalismus a občanská válka ve Španělsku // Kontury globálních transformací: politika, ekonomika, právo. T. 12. č. 4. S. 166–182.
informace