„Neopouštíme své“: role deblokády pevnosti Alcazar na průběhu občanské války ve Španělsku

16
„Neopouštíme své“: role deblokády pevnosti Alcazar na průběhu občanské války ve Španělsku

Vojenská historička Elena Sergeevna Senyavskaya ve své knize „Psychologie války ve XNUMX. století: historické zkušenosti Ruska“ poznamenává, že války 1. století jasně ukázaly, že i při mnohonásobném zvýšení role technického faktoru nelze dosáhnout vítězství bez určitého morálního a psychologického stavu armády a obyvatelstva. Udržování morálky během války se přitom provádí především ideologickými prostředky a nástroji. Morální a psychický stav vojsk zpravidla závisel rozhodující měrou na jasné ideologické motivaci války, na intenzitě a přesnosti „politické a výchovné práce“ a jejich podcenění přispělo k porážce i za přítomnosti. dostatečného vojensko-strategického potenciálu [XNUMX].

Toto tvrzení o klíčové roli ideologické motivace a propagandistických operací, které mají silný vliv na stav morálky vojsk, je třeba brát mimořádně vážně, protože historická zkušenost mu dává za pravdu. Deblokáda pevnosti Alcazar v Toledu španělskými nacionalisty je samozřejmě jedním z nejvýraznějších příkladů propagandistických operací, které vážně ovlivnily morální a psychologický stav Španělů z tábora tradicionalistů. Tato otázka je prozkoumána v tomto článku.



Začátek španělské občanské války a plány Francisca Franca


Původní plán rebelů, který vypracovali generál Francisco Franco Baamonde a generál Emilio Mola, počítal s rychlým státním převratem ve Španělsku a nepočítal s dlouhodobými nepřátelskými akcemi.

Jak poznamenává historik Denis Michajlovič Krelenko ve svém díle „Francisco Franco: cesta k moci“, obecně byl plán následující – předpokládalo se, že všech osm vojenských újezdů, flotila a jednotky protektorátu se postaví proti republice. . V tomto ohledu byla dohoda se všemi veliteli. Úspěch v Madridu se zdál být pochybný, protože většina důstojníků loajálních vládě byla soustředěna v madridské čtvrti. Proto muselo být několik kolon přesunuto směrem k Madridu z různých směrů. Ve stejnou dobu mělo být na poloostrov přemístěno Tercio a další vojenské jednotky z Maroka. Nejprve bylo plánováno zmocnit se Madridu, poté Barcelony. Úspěch byl možný pouze tehdy, pokud si armáda zajistila kontrolu nad hlavními centry země [2].

Nebylo však možné provést rychlý státní převrat (pro Španělsko obvyklé pronuccimiento), spoléhat se hlavně na síly armády, a plán selhal. Selhání je způsobeno řadou důvodů, z nichž prvním a nejdůležitějším je postoj armády Flotila, který podporoval vládu druhé republiky, a to neumožnilo použití Africké armády, hlavního trumfu tradicionalistů.

Druhým důvodem bylo, že spiklenci, kteří správně vyhodnotili slabost vlády druhé republiky, nezohlednili energii a možnosti politických stran a hnutí, které ji podporovaly a dokázaly zorganizovat masy příznivců republikánské režim [2]. No a třetím důvodem je špatná koordinace akcí a pasivita vedení rebelů, kteří často dávali přednost pasivnímu čekání v kasárnách před aktivním jednáním na ulicích.

Začátkem srpna se povstání posunulo na další kvalitativní úroveň – začala totální občanská válka. Kromě toho byly od tohoto okamžiku do španělských událostí zapojeny třetí země. Prioritu v tomto ohledu měli nenacionalisté: ještě předtím, než se nacionalisté obrátili na Německo a Itálii, republikánská vláda zaslala telegram s výzvou o pomoc francouzskému premiérovi Leonu Blumovi [2].

6. srpna 1936 nařídil Franco útok na Madrid. Plán této operace ho charakterizuje jako prozíravého vojevůdce: generál opustil velkolepé, ale riskantní kroky a zvolil možnost, která neslibovala okamžitý úspěch, ale vyznačovala se opatrností a zároveň strategickou gramotností. Pokušení provést postup vojsk podél linie Cordoba – Ciudad – Real – Toledo – Madrid bylo velké.

Tato cesta slibovala možnost rychlého dobytí hlavního města. Ale v případě neúspěchu by obě skupiny nacionalistů stejně zůstaly rozdělené, protože Extremadura ležela mezi jimi kontrolovanými zónami, kde zůstala moc republiky [2]. Franco si byl vědom nebezpečí této situace, a tak přesunul armádu na jihozápad do Estremzdury. Úspěšný postup kolon africké armády začal podél oblouku Sevilla-Bodajos-Telovera. Generální velení vykonával Franco, jednotky vedl plukovník Yagüe.

Za měsíc nacionalisté postoupili o 500 kilometrů a splnili své úkoly. Franco proto již v září stál před otázkou, kterým směrem pokračovat v ofenzivě. Zdálo se, že je vše jasné: nacházející se pouze 60-70 km od Madridu a informované o slabosti nepřítele, armáda musela s použitím všech svých sil okamžitě jít do hlavního města [2]. Zde však Franco učinil pro mnohé poněkud nečekané rozhodnutí – přesunul část jednotek ze směru od Madridu směrem k Alcazaru v Toledu, kde od samého počátku vojenské vzpoury byla skupina rebelů vedená plukovníkem José Moscardem pod vel. obležení.

Britský historik Hugh Thomas ve své knize o španělské občanské válce poznamenává, že generál Alfredo Kindelan se Franca zeptal, zda chápe, že odchylka od plánu ho může stát Madrid? Franco souhlasil, že je to docela možné [3]. Proč se tak rozhodl a jaký k tomu měl důvod?

Blokáda pevnosti Alcazar a její obrana


Plukovník José Moscardo, který vedl nacionalisty v Toledu, byl 22. července 1936 nucen zamknout se se svými příznivci v paláci pevnosti Alcazar, kde byl zatlačen zpět republikánskou milicí, využívajíc početní převahy.

Obránci Alcazaru v den osvobození

V pevnosti se zabarikádovalo 1 lidí, z toho 300 příslušníků občanské stráže, 800 důstojníků, 100 falangistů nebo ozbrojených příznivců jiných pravicových stran a 200 kadetů akademie (kteří byli propuštěni na letní prázdniny ). Kromě toho s sebou plukovník vzal 190 (podle jiných zdrojů - 550) žen a 520 dětí. Kromě toho si podle vlastních prohlášení Moscarda vzal s sebou jako rukojmí civilního guvernéra Manuela Gonzáleze Lopeze s celou rodinou a řadu levicových politiků. Posádka byla dobře zásobena municí z nedaleké továrny na zbraně, ale zásoby byly od samého začátku obléhání nedostatek. Základem potravy v Alcazaru byl chléb a koňské maso (na začátku obléhání zde bylo 50 koní) [177].

Pokusy ministerstva války a vlády donutit plukovníka Moscarda ke kapitulaci byly neúspěšné. 23. července zavolal Candido Cabello, šéf toledské milice, plukovníka Moscarda a řekl, že pokud se nevzdá Alcazar do deseti minut, pak on, Cabello, osobně zastřelí Luise Moscarda, syna plukovníka, který byl zajat. vězeň toho rána. Plukovník Moscardo řekl, že nepotřebuje milost.

Alcazar se nikdy nevzdá
- řekl. Luis Moscardo byl zabit 23. srpna [3]

Alcázarův odpor naštval republikány, kteří jej obléhali. Po celý srpen se na obou stranách ozývala střelba. Obránci pevnosti, dobře připravení a chránění hradbami, vedli cílenou palbu a republikánská milice se nepokusila zaútočit na ukončení obléhání. Prostřednictvím megafonů si obě strany vyměňovaly urážky a vychloubačné výroky. Přestože měli falangisté dostatek munice, neměli naději na brzké propuštění. Byli úplně odříznuti od okolního světa a neměli tušení, co se děje ve zbytku Španělska. Neměli elektřinu a místo soli používali omítku ze stěn [3].

Francouzští nacionalisté podporující Franca - filozof a publicista Henri Massis (1886-1970) a spisovatel Robert Brasilillac (1909-1945) - ve své knize „Kadeti Alcazaru“, věnované obráncům pevnosti, poznamenali, že mrtví byli pohřbeni ve sklepích.

Podzemní bazén, ve kterém děla z Alichares udělala velké průlomy, napříště sloužil jako místo pro pohřbívání mrtvých. Nejprve byli pohřbeni jednoduše v zemi, ale to se brzy stalo velmi nebezpečným. Aby těla pohřbili, zvedli desky, které obklopovaly bazén, a poté je zasypali tenkou vrstvou zeminy. Později, když už nebylo místo, začali se mrtví pohřbívat pod vanová kamna. Kapitán kavalérie Sanz de Diego se zabýval pohřbem. Když se obležených zeptali, proč mrtvoly nespálili, odpověděli „Protože jsme katolíci“ [4].

Životní podmínky v Alcazaru byly každým dnem těžší. Koncem srpna už obráncům pevnosti nezbylo téměř žádné jídlo – denní dávka chleba byla snížena na 180 gramů na osobu. Republikáni se rozhodli ukončit odpor proražením podzemního tunelu pod hradbami a položením min pod dvě věže nejblíže městu. Aby se zabránilo chaosu, který by mohl po explozích nastat, bylo evakuováno civilní obyvatelstvo. Do Toleda byli pozváni váleční korespondenti, kteří měli být svědky slavnostního koncertu s pádem Alcazaru [3].

18. září republikáni vyhodili do povětří jihovýchodní věž. Budova se proměnila v trosky. Republikáni, kteří překonali ruiny, vztyčili červený prapor na jezdecké soše Karla V. na nádvoří pevnosti. Nálož pod severovýchodní věží ale neexplodovala. Čtyři důstojníci vyzbrojení revolvery zahnali republikány zpět ze severní věže. 20. září bylo v nemocnici Santa Cruz připraveno pět benzinových vozů. Stěny Alcazaru byly zaplaveny hořlavou kapalinou. K jeho zapálení byly použity granáty. Z Alcazaru vyskočil kadet pomocí hasičské hadice. Byl zabit, ale hadice byla vytažena zpět do Alcazaru [3].

23. září se generál José Varela, který nahradil nemocného generála Yagüe, přestěhoval do Toleda; dvě kolony postupující ze severu vedli plukovníci Asensio a Barron. Uvědomila si vážnost situace a rozhodla se vláda republiky urychlit útok na pevnost. Do Toleda dorazila útočná stráž z Madridu, aby konečně dokončila obléhání pevnosti. 25. září byla odpálena poslední z min a jedna z věží Alcazaru se zřítila do řeky Tajo. Ale mocný kamenný základ pevnosti nebyl poškozen. Mezitím už byl generál Varela patnáct kilometrů od Alcazaru.

26. září Varela přeřízl silnici spojující Toledo s Madridem. V poledne 27. září začal útok na Toledo. Republikáni zakolísali a ve spěchu utekli a nechali za sebou plný arzenál továrny na zbraně. Když plukovník Moscardo shromáždil své důstojníky a vojáky na nádvoří Alcazaru, aby se setkal s generálem Varelou, který nechtěl vstoupit do města jinak než v kompletní uniformě, šel mu naproti, zasalutoval a řekl:

"Tady není nic zvláštního, můj generále" [4].

Proč se ukázalo, že Toledo je pro Franca důležitější než Madrid?


Francovo rozhodnutí vyvolalo mnoho diskuzí, jejichž účastníci si kladli otázku: mělo smysl kvůli taktické akci odvádět část vojsk od naplnění strategického cíle – dobytí hlavního města? Podle Francova názoru byl duchovní význam propuštění plukovníka Moscarda a jeho lidí důležitější než okamžitý útok na Madrid, a měl k tomu dobrý důvod.


Jak poznamenává Denis Krelenko, dobytím Toleda F. Franco za prvé plně zajistil jižní křídlo kolon pochodujících na Madrid a za druhé dobyl důležitý komunikační uzel, nejkratší cestu spojující střed a západ země s Andalusií. Vojensko-strategické postavení jeho jednotek se samozřejmě zlepšilo. Hlavní však byl morální a propagandistický dopad, který tato operace na nacionalisty měla – Franco svými činy vzbudil ve svých příznivcích důvěru, že „v případě obklíčení bude uděláno vše pro jejich záchranu“ [3].

Tyto bitvy pro španělské frankisty se staly symbolem nezištného hrdinství jejich vojsk. Položili základ propagandistického mýtu o rozhodující roli povstalecké armády v občanské válce a posvátnosti jejich cílů; Generál Moscardo (po deblokaci Alcazaru mu byla udělena hodnost generála - pozn.) se stal příkladem pro nacionalisty, ukázal nejen svou vojenskou převahu nad republikány, ale i morální - odmítl se vzdát, v reakci na to republikáni popravili jeho syn [5].

Francouzské nacionalistické monarchistické hnutí „Francouzská akce“ (Action française) vedené Charlesem Maurrasem (1868-1952) a jeho spojenci, představiteli dalších generací francouzských nacionalistů - filozofem a publicistou Henrim Massisem (1886-1970) a spisovatelem Robertem Brasilillac (1909-1945), podporující španělské nacionalisty, aktivně prosazoval hrdinství obránců Alcazaru a politiku F. Franca.

Charles Maurras nazval obranu Alcazaru „lekcí nadlidského hrdinství a čistě lidské věrnosti“ a pateticky dodal:

"Buďme hrdí na čest, která nám připadla dýchat vzduch ve stejné době s těmito nesrovnatelnými lidmi."

Massis (nápad patřil jemu) a Brasilillac v horlivém pronásledování napsali knihu „Kadeti Alcazaru“, které se prodalo 60 000 výtisků a byla přeložena do španělštiny, angličtiny, italštiny a švédštiny [6]. Sami frankisté aktivně využívali tyto bitvy v propagandě.

Krutost odpůrců způsobila, že se bojovníci obou táborů občanské války obávali možnosti obklíčení, zajetí. Po operaci v Toledu trpěli nacionalisté tímto strachem mnohem méně. Jejich obrana byla zarputilá až na hranici možností, i v prostředí si zachovali důvěru v pomoc od „svých“. Tuto okolnost zaznamenal E. Lister, nepřítel F. Franca, jednoho z nejschopnějších a nejšikovnějších vojevůdců republikánů, a co může být pro velitele cennější než uznání jeho zásluh nepřítelem [3]. ?

Útok na Toledo mimo jiné svědčil o tom, že Franco byl první z vůdců tradicionalistického hnutí, který přestal uvažovat v pojmech povstání a uvědomil si, že povstání přerostlo ve vleklou válku. Jinak je těžké vysvětlit jeho touhu zlepšit celkovou situaci na frontě operací v madridském směru. Generál Franco správně chápal změny v organizaci ozbrojených sil probíhající na druhé straně fronty, zejména vytvoření šesti smíšených brigád rodící se Lidové armády, spěchal využít svých výhod. Úspěch operace v Toledu do značné míry předurčil úspěch Franca v boji o vedení, který se odvíjel v táboře národních tradicionalistů [3].

Reference:
[1] Senyavskaya E.S. Psychologie války ve XX století: historická zkušenost Ruska. – M.: ROSSPEN, 1999.
[2] Krelenko D. M. Francisco Franco: cesta k moci. - Saratov: Nakladatelství Sarat. un-ta, 2002.
[3] Thomas, Hugh. Občanská válka ve Španělsku. 1931–1939 – M.: Tsentrpoligraf, 2003.
[4] Brasillac Robert, Massis Henri. Kadeti z Alcazaru. – M.: Totenburg, 2019.
[5] Rudá armáda a španělská občanská válka. 1936–1939: Sbírky informačních materiálů Zpravodajského ředitelství Rudé armády: v 8 svazcích - M .: Politická encyklopedie, 2019.
[6] Molodyakov V. E. (2019) Proti anarchii a Hitlerovi: Francouzský nacionalismus a občanská válka ve Španělsku // Kontury globálních transformací: politika, ekonomika, právo. T. 12. č. 4. S. 166–182.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

16 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +6
    23. září 2022 05:30
    A ne nějaké „vydávání“ a „blátivé“ výměny... ale ve výsledku Vítězství
    1. +9
      23. září 2022 06:50
      Neexistovaly žádné zvláštní dohody, přes nepřítele se nečerpal plyn. Proč zahajovat trestní řízení a opakovaně to vytrubovat do všech médií za účelem vydání válečných zločinců do jiného státu před soudem. A vydání žoldáků odsouzených soudem k smrti bez jakýchkoli podmínek je dno. Závěrem je prostě takové zajatce nebrat, aby později fakt jejich přítomnosti v zajetí nerušil jednání o výměně.
      1. +2
        24. září 2022 08:41
        Závěr je prostě takové vězně nebrat,


        Naprostý souhlas s vámi. Jsem si jist, že muži na frontě také vše pochopili správně.
  2. +3
    23. září 2022 07:35
    Není to pravda, paralely s NWO jen prosí. Kvůli Mariupolu je to děsivé a teď u Doněcka na dlouhou dobu zpomalili, ale s propagandou to dopadlo velmi špatně, a ještě víc to teď vypadá jako v té písni od Vysockého - "všechno není v pořádku!"
    1. +1
      23. září 2022 12:48
      Odmítnutí dělostřelectva.
      Historický a kulturní symbol. Obě strany
  3. Kim
    0
    23. září 2022 07:57
    no, 8 let - a DNLR bude stále v Rusku
    dlouhé, samozřejmě
    ale morální hodnota je velká
  4. +2
    23. září 2022 12:15
    Přestože měli falangisté dostatek munice, neměli naději na brzké propuštění. Byli úplně odříznuti od okolního světa a neměli tušení, co se děje ve zbytku Španělska.

    Zde autor jasně „zdramatizoval příběh“, ať už záměrně, aby zvýšil propagandistický efekt, nebo z neznalosti.
    Un abrazo de este Ejército a los bravos defensores del Alcázar!
    Nos acercamos a vosotros vamos a socorreros, mientras resistir (sic) para ello os llevaremos pequeños auxilios.
    Vencidas todas las dificultades avanzan nuestras columnas destruyendo resistencias.
    Viva Španělsko! ¡Vivan los bravos defensores del Alcázar!
    A los bravos defensores del Alcazar
    Nos enteramos de vuestra heroica resistencia y os llevamos un adelanto del auxilio que os vamos a prestar.
    Pronto llegaremos a esa, mientras resistir (sic) a toda costa que os iremos llevando los pequeños socorros que podamos.
    Viva Španělsko!

    První slova této adresy:
    Objetí od armády statečným obráncům Alcazaru!
    Jdeme k vám, pomůžeme vám,
    1. 0
      23. září 2022 12:32
      Jednak má materiál solidní vědecký aparát, v tomto případě jsem citoval knihu historika Thomase Hugha "Občanská válka ve Španělsku. 1931-1939", v článku není žádný "roubík". Za druhé, letadla frankistů pravidelně shazovala telegramy a produkty obleženým (ale často se prostě nedostaly a byly zadrženy republikány). Za třetí, obležení si byli dobře vědomi, že tímto způsobem mohou být jednoduše uklidněni a dána jim naděje. A v srpnu se to přesně stalo, protože Franco přesunul část jednotek do Toleda až v září.
      1. 0
        23. září 2022 12:47
        Za prvé, materiál má solidní vědecký aparát

        Ano, materiál nemá žádný „pevný vědecký aparát“. Vaše zdroje jsou buď ruskojazyčné překlady starých knih, jako je mamutí trus, nebo aktuální ruskojazyčný remake. Ani jeden španělský zdroj, alespoň EL ASEDIO DEL ALCÁZAR: MITO Y SÍMBOLO POLÍTICO DEL FRANQUISMO (*)
        Por ALBERTO REIG TAPIA Neviděli jste to ve svých očích. Proto byste neměli zaujímat druhou pozici, je lepší poslouchat konstruktivní kritiku.
        1. +1
          23. září 2022 12:55
          Komu mám naslouchat, na koho se mám odkazovat a jaké postoje zaujmout - nějak se rozhodnu sám. V tomto případě je pro mě váš názor zcela irelevantní.
          1. -1
            23. září 2022 13:03
            A svůj názor jsem ti neadresoval, pořád musíš prach a prach na tu úroveň. když mám chuť vám něco osobně oslovit. Můj názor pro ty, kteří budou číst váš "materiál". Vy sám jste zahájil diskusi.
          2. +1
            23. září 2022 20:32
            Autore, dovolte malý dodatek: autor vždy píše pro čtenáře, a ne pro sebe
  5. +2
    23. září 2022 20:28
    Kolegové, autore, dobrý večer.
    O Alcazaru jsem již viděl u Vjačeslava Olegoviče, a proto využívám příležitosti k tématu dne.
    Prosím, nenadávejte a tak se znepokojujte.
    První dny začátku NWO, mnozí známí nazývají válkou, mě to nezajímalo: jen si pomyslete, že Mops tlačí slona.
    Syn zavolal a podle nějakého učitele řekl: válka bude tvrdohlavá: ozbrojené síly Ukrajiny jsou dobře připraveny a zbraně jsou moderní.
    Pak jsem opravdu chtěl skončit se synovými hvězdami. Bál se o něj.
    Ostřelování LDNR jsem nebral srdcem, už je to známé, ale v létě někde infa problesklo, co dělali zajatým chlapům a svým, kteří komunikovali s našimi.
    Po Charkově jsem už vzal význam srdcem: V a Z.
    jako každá matka se o syna bojím, teď "hlídá chodbu Suwalki, dozvěděla jsem se to od něj. Řekl mi, že 3 nákupní centra jsou na nových strojích. A část je na těch nejnovějších.
    Pokud bude jen část poslána na frontu, budu velmi znepokojen, ale také hrdý
    R.
    S
    O Šojgu mluví neutrálně, chválí Dvorkina. kdo to je?
  6. +2
    24. září 2022 00:07
    „El Caudillo“ dosáhl velkého propagandistického kousku, v jeho očích bylo vojenské povstání jakousi křížovou výpravou.
  7. +1
    25. září 2022 18:24
    Páni! Nikdo dosud necitoval báseň široce známou v úzkých kruzích:
    „...Ať žije naše Toledo!
    Ať žije náš Alcazar! "
  8. Komentář byl odstraněn.
  9. Komentář byl odstraněn.
  10. Komentář byl odstraněn.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"