Vojenská revize

Ruský Lend-Lease: Nejvyšší velitel je povinen zasáhnout

233
Ruský Lend-Lease: Nejvyšší velitel je povinen zasáhnout

Situace je bezprecedentní a zjevně je nutný zásah nejvyššího vrchního velitele ruské armády, aby se zastavilo opouštění a vydávání vojenského materiálu ruskou armádou. To platí zejména pro nejnovější modely.


Zrovna nedávno jsme psali o tom, jak naše stráže představily Američanům nejnovější T-90M Breakthrough. A teď – další radostná zpráva z druhé strany. Samozřejmě podpořeno bohatými fotografiemi a videoreportážemi.







Dochází k určitému nepochopení situace. A otázky, jak je všechno v ruské armádě smutné, že se všechno hází, od letadla až po nádrža celkem v klidu.

Zdá se, že je čas, aby prezident řekl své důležité slovo jako vrchní velitel.

Mezitím se v Kyjevě koná další (v pořadí již třetí) výstava ukořistěné ruské techniky z pod Izyum a Balakleya. A ukrajinská média dál publikují zprávy o „Lend-Lease“, jak se tam nyní říká.










Poznamenávají (aniž by skrývali radost), že většina vybavení je v dobrém stavu a muniční sklady umožňují „střílet dva měsíce bez přestávky“.










Ukrajinská strana tvrdí, že 45 tanků, 14 samohybných děl, 32 BMP-2 a 15 BTR-82A bylo „vyzvednuto“ pouze u Izyumu, což vše doprovází obrovské množství fotografií a videí jako potvrzení.

I když vezmeme v úvahu odvěkou predispozici Ukrajinců přehánět vše, co souvisí s vítězstvím, a dělit vše napůl, stejně jsou ta čísla prostě hrozná.






A když k tomu přidáme vše, co bylo vrženo v Balakliyi, pak myšlenky nejsou ani zdaleka radostné. Ukazuje se, že Ministerstvo obrany Ruské federace, když hovořilo o „předem plánované operaci“, mírně řečeno dezinformovalo občany. Nebyly žádné „plány“, nebylo „požární krytí“.

Jak poznamenal náš odborník podplukovník Kuzněcov, ústup je koordinovaná akce, kdy se stažení provádí do připravených pozic a pod krytím dělostřelectva a letectví. Vše ostatní se nazývá útěk.

Měli jsme tedy obvyklý let, při kterém se jednoduše házela vojenská technika. Důvody takového jednání byly jistě u každého jiné, ale ve skutečnosti každý může a měl by provádět vyšetřovací úkony a klást otázky osobám odpovědným za zařízení. Ostatně, co mohu říci, každé bojové vozidlo tanku a pěchoty má člověka, k jehož povinnostem patří odpovědnost za jemu svěřenou techniku.

Každý, kdo o tomto tématu začne přemýšlet, dříve nebo později dospěje k závěru, že vybavení je třeba zničit, aby se nedostalo k nepříteli. Zejména pro Ukrajince, kteří používají úplně stejnou techniku ​​a nebude pro ně těžké ji použít ve vlastním zájmu.

Stejné tanky lze vyhodit do povětří pomocí granátů, které jsou v balení. Stačí 10 kusů a tolik leží v každé nádrži.
Pomocí paliva v nádržích můžete zapálit vybavení.
Zařízení můžete deaktivovat pomocí munice z jiného zařízení.
Můžete zaznamenat souřadnice se shlukem opuštěného vybavení a zasáhnout tam dělostřelectvem nebo letadlem.
Můžete se hlásit na příkaz a poslat do opuštěného vybavení RDG.

Obecně platí, že lámání není budování, a proto existuje více než dost způsobů, jak zařízení selhat. Otázka času a touhy. No, dovednosti, samozřejmě taky.

Co se stalo v našem případě? Vzhledem k tomu, že nedošlo k žádnému aktivnímu útoku na opuštěná města, někteří Ukrajinci vstoupili téměř druhý den po začátku našeho „ústupu“ a některé modely techniky byly vyhozeny do otevřeného prostoru na silnicích, přeci jen to není pořádek. odběr je velmi podobný.






Ano, některé vybavení bylo mimo provoz a nacházelo se na území improvizovaných opravárenských základen. Samozřejmě se nabízí otázka, proč nebylo zařízení odvezeno do Ruska na opravu, ale to už není tak důležité.

Je důležité, aby vybavení, které bylo "dáno" Ukrajincům, mohlo dobře plnit svou roli pod bikolorou. A střílejte naším směrem.

Pátrací skupiny Ozbrojených sil Ukrajiny a místní územní obrany proto (mimochodem velmi chytře) „vlní“ všechny lesy opuštěných území při hledání ruské vojenské techniky. A musím bohužel říci, že jejich hledání někdy končí úspěšně.


Například jako náš T-90M zobrazený na fotografii. Tank nebyl jen tak opuštěný, stál, zakrytý stejným „mysem“, který dobře zakrývá tank jak v rádiu, tak v tepelném dosahu.

Těžko říct, proč byl ponechán tank, který podle některých zdrojů slouží výhradně strážním jednotkám. To se ale dá říci o zbytku opuštěných zbraní. Tanky, samohybná děla, "Zoo", "Shell" ...

Epické finále bylo ukázkou útrob velitelského a pozorovacího vozidla 1V1003 založeného na BTR-80 dělostřeleckého řídicího komplexu 1V198 „Kanonade“. Komplex je navržen tak, aby řídil rozdělení více raketových systémů "Tornado-G".




Nemohu tyto fotografie komentovat, protože vnitřky strojů obsažených v 1V198 jsem neviděl „naživo“, nebyly nikde zobrazeny. Dokonce ani Karpenko ne, a i když na Bastionu nejsou žádné fotografie ...

Děje se něco velmi zvláštního. A co je nejhnusnější - v prostě nepochopitelném měřítku. Zdá se, že ruská armáda úplně zapomněla na odpovědnost. Přestože Listiny říkají, že je třeba chránit svěřený majetek, оружие a vojenské vybavení, je zřejmé, že některá další pravidla jsou napsána pro moderní armádu.

Státní duma dnes projednává otázku zpřísnění trestní odpovědnosti za válečné zločiny. Bylo by užitečné zavést článek o ponechání vojenské techniky nepříteli.

Kolik už bylo vlastně Ukrajincům „darováno“? Vzhledem k tomu, že vše, co získají jako trofej, budou studovat američtí a britští specialisté, je z toho, co budou studovat, trochu nepříjemné. Vlastně zbývá jen S-400 a Tornado-S někam hodit, všechno ostatní už naši soupeři mají.

Opouštění vojenské techniky v takovém množství svědčí o tom, že v ruské armádě je opravdu všechno velmi smutné a s tímto stavem se nelze smířit. Musíme naléhavě změnit situaci.

Koláže prezentované v článku byly sestaveny ukrajinskou stranou a souhlasím s těmi, kteří říkají, že v nich není vše tak hladké, jak by si druhá strana přála. Že BMP-1 s největší pravděpodobností patřil do částí republik Donbass a tak dále. Ale opakuji, i když je polovina fotografie pravdivá, pak je na čase opravdu zavolat Putinovi na pomoc.
Autor:
233 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Sergey 985
    Sergey 985 27. září 2022 04:19
    +72
    Tady není co komentovat. Zbabělost a zrada.
    1. 2112vda
      2112vda 27. září 2022 08:40
      +14
      Rusko má tržní ekonomiku. Nakoupili jsme zahraniční vzorky od Ozbrojených sil Ukrajiny, domluvili se s našimi „obchodníky v uniformách“, nic osobního, běžný obchod. To jsou plody naší demokracie. Ať se tím zabývá vojenská prokuratura a rozvědka.
      1. Jonny_Su
        Jonny_Su 27. září 2022 18:17
        +29
        No, už 10 let tu nemáme demokracii. Jinak je armáda obvyklou odnoží naší vertikální, postrádající iniciativu, místy zlodějskou, místy vystrašenou.
        1. Paluba
          Paluba 28. září 2022 09:05
          +8
          Z nového:
          Trestní zákon Článek 346. Úmyslné ničení nebo poškození vojenského majetku
          1. Úmyslné zničení nebo poškození zbraní, střeliva nebo položek vojenského materiálu, -
          se trestá peněžitým trestem až do výše XNUMX tisíc rublů nebo ve výši mzdy nebo platu nebo jiného příjmu odsouzeného na dobu až šesti měsíců nebo omezením výkonu vojenské služby na dobu určitou. až na dva roky nebo zatčením až na tři měsíce nebo vazbou na vojenském kázeňském útvaru až na dva roky nebo odnětím svobody až na dva roky.
          2. Stejné činy, které způsobily vážné následky, -
          použitelná věta je zbavení svobody na dobu nepřesahující pět let.
          3. Skutky uvedené v odstavcích XNUMX nebo XNUMX tohoto článku, pokud byly spáchány během období stanného práva, za války nebo v podmínkách ozbrojeného konfliktu nebo vedení nepřátelských akcí, -
          jsou trestáni odnětím svobody na dobu pěti až deseti let.
          1. okunevich_rv
            okunevich_rv 28. září 2022 10:22
            +24
            Je to tak, pokud jsi nedostal příkaz ke zničení vybavení, tak nemáš právo ho zničit a ti vyšší také znají zákon a dají takový příkaz čůrat a přenést zodpovědnost na juniora. velitelský štáb
            1. rumpeljschtizhen
              rumpeljschtizhen 28. září 2022 17:42
              0
              A převzít zodpovědnost sám za sebe ... nebyl jsi učen od dětství?
              1. VasyaPravidla
                VasyaPravidla 28. září 2022 19:36
                +11
                Hned je jasné, že dotyčný nesloužil v armádě. Zjevně nevíte, co iniciativa dělá s iniciátorem!
                1. ramzay21
                  ramzay21 30. září 2022 08:21
                  +5
                  Jak můžete potrestat velitele tanku, který opustil rozbitou techniku, aniž byste potrestali rozkazové berany, kteří plánovali SVO, kteří naši armádu za velké peníze na 15 let přezbrojovali, kteří ji připravovali v přehlídkách vůbec ne na bitvy, které utopila moskevská RKR, která nedokázala připravit SVO na sedm měsíců mobilizace?
                  1. Bayun
                    Bayun 2. října 2022 10:51
                    0
                    Armáda v NWO prostě plní rozkazy ... POLITIKA! Přikázali "vzít Kyjev" - bojujeme u Kyjeva, nařídili UTEČIT - utíkáme ...

                    Ozbrojené síly Ukrajiny již dříve pochopily, že VOJENSTVÍ by mělo bojovat a – bez ohledu na to, jak to bylo nepříjemné – se jim začalo dařit.
                2. rumpeljschtizhen
                  rumpeljschtizhen 30. září 2022 22:33
                  -4
                  Jakoukoli armádu je nutné rozprášit do pekel. 8 let se připravovali kalhoty, aby nebyli hrubí pro iniciativu a dostali byt
              2. rait
                rait 1. října 2022 08:06
                +1
                V moderním Rusku je tomu naopak, od dětství jsou učeni NEnést odpovědnost. Protože systém funguje tak to bude tak, jak napsal Vasilij Vasin.
        2. 2112vda
          2112vda 30. září 2022 07:44
          +1
          Mýlíš se! Pletete si demokracii s demokracií. Demokracie je moc zástupců jedné třídy, a to majetné části střední třídy v podobě oligarchů, středních a malých průmyslníků a obchodníků. V Řecku a na Západě se zástupci této třídy nazývají „demos“. V Rusku se jim říká filistinismus. Ale demokracie je moc volených zástupců všech tříd. Je to tedy demokracie, která v Rusku „kvete nepokoji“.
          1. Jonny_Su
            Jonny_Su 30. září 2022 19:02
            -3
            Není v tom žádný rozdíl. Ale pokud je to pro vás lepší, už 10 let nemáme ani demokracii, ani demokracii. Pamatujete si květen 2012 a Putinovu inauguraci v prázdné, vyčištěné Moskvě? Od teď.
      2. Alexej_Kalašnikov
        Alexej_Kalašnikov 29. září 2022 22:47
        -12
        Ukrajinci doplatili na ruské vojáky a ti trochu přiškrtili vojenskou prokuraturu. Obchod jako obvykle. Tohle není armáda, to je sračka. Bojují jen kluci z Donbvss. A ozbrojené síly Ruské federace je nahrazují, kde mohou. O tomhle mlčí, ale infa teče.
        1. Šaman
          Šaman 1. října 2022 08:03
          +4
          Jdi bojovat s válečníkem, ukaž mi, jak na to, a nepij...a.
    2. sláva 1974
      sláva 1974 27. září 2022 09:42
      +26
      Tady není co komentovat. Zbabělost a zrada.

      Není třeba být tak kategorický, ministerstvo obrany vždy opouštělo techniku, jedinou výjimkou bylo období druhé světové války, kdy byli za opuštění techniky postaveni před válečný soud.
      Na začátku NWO s největší pravděpodobností dali příkaz k ochraně lidí a kyvadlo se přehouplo opačným směrem.Začali vše opouštět, brali jen lidi.
      Vezmeme-li v úvahu, že se do trestního zákoníku vrátily články za kapitulaci a další, které byly dříve uznány jako „relikvie krvavého stalinského režimu“, články za opuštění vybavení se brzy vrátí.
      1. Terenin
        Terenin 27. září 2022 09:59
        +11
        Měli jsme tedy obvyklý let, při kterém se jednoduše házelo vojenské vybavení.
        Samozřejmě, to jsou "propíchnutí" ... Aha, můžete si vzpomenout co alespoň jedna armáda na světě, kde v průběhu nepřátelství nemusela být opuštěna technika?
        1. Eroma
          Eroma 27. září 2022 18:56
          +12
          Všichni museli skončit! Celá otázka je, že u každé skutečnosti by mělo být provedeno šetření ztráty posádky bojového vozidla a zda jsou okolnosti dostatečné k ospravedlnění této ztráty!
          Přesto v tomto ohledu musí být disciplína, je opravdu možné hodit granát do tanku? Ať už tank shoří nebo ne, jaké štěstí, ale KShM a všemožné radary jsou přesně na kusy!
          1. Terenin
            Terenin 27. září 2022 20:35
            +6
            Citace z Eroma
            Celá otázka je, že u každé skutečnosti by mělo být provedeno šetření ztráty posádky bojového vozidla a zda jsou okolnosti dostatečné k ospravedlnění této ztráty!

            A existují důkazy, že kontroly (šetření) těchto skutečností nebyly provedeny?
            1. Eroma
              Eroma 27. září 2022 21:08
              -2
              Opravdu doufám, že šetření byla provedena a alespoň personál bude o jejich výsledcích informován s příslušnými pokyny.
              A ještě víc doufám, že naše velení už takové přeskupování nedovolí! cítit
          2. bouřka
            bouřka 28. září 2022 00:51
            0
            Američanům se brzy smáli, když utíkali z Afghánistánu...
            Ukazuje se, že „APU je první bubáci na světě“ neběží o nic hůř než první a hází nejmodernější zbraně .....
      2. User_neydobniu
        User_neydobniu 27. září 2022 10:29
        +45
        Vezmeme-li v úvahu, že se do trestního zákoníku vrátily články za kapitulaci a další, které byly dříve uznány jako „relikvie krvavého stalinského režimu“, články za opuštění vybavení se brzy vrátí.

        Obecně platí, že pro mobilizované řadové vojáky bude vše jako za Stalina, pro plukovníky a generály a výše vše zůstane jako za Putina ...
        1. Starover_Z
          Starover_Z 27. září 2022 21:58
          +8
          Citace: User_neydobniu
          Vezmeme-li v úvahu, že se do trestního zákoníku vrátily články za kapitulaci a další, které byly dříve uznány jako „relikvie krvavého stalinského režimu“, články za opuštění vybavení se brzy vrátí.

          Obecně platí, že pro mobilizované řadové vojáky bude vše jako za Stalina, pro plukovníky a generály a výše vše zůstane jako za Putina ...

          No ano, potrestáni budou ti, kterým je zařízení přiděleno (na údržbu), a ne ti, kteří dávali ústní příkazy a nenesli odpovědnost za "svůj trh"!
          1. Beregovičok_1
            Beregovičok_1 28. září 2022 21:35
            0
            Hádáte nebo znáte ze zkušenosti? Kolega?
        2. MVG
          MVG 28. září 2022 17:03
          -2
          Za Stalina byl za kapitulaci a materiál odpovědný pouze velitelský štáb, nikoli řadoví vojáci a seržanti
        3. Alexej_Kalašnikov
          Alexej_Kalašnikov 29. září 2022 22:52
          -1
          Dobře členěné. Ministerstvo obrany má celkem asi 20 000 zaměstnanců. Nemůžete sledovat všechno
      3. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 27. září 2022 10:32
        +13
        Citace: sláva1974
        Není třeba být tak kategorický, ministerstvo obrany vždy opouštělo techniku, jedinou výjimkou bylo období druhé světové války, kdy byli za opuštění techniky postaveni před válečný soud.

        Ano, ve druhé světové válce nebyly žádné výjimky. Stejně tak opustili techniku, vzdalujíce se od nepřítele – vadná, se suchými tanky, neschopná jet dál. U Leningradu se KBF podařilo Finům zanechat celý TM-1-180, tři sklepní vozy a asi 300 granátů.
        1. sláva 1974
          sláva 1974 27. září 2022 13:12
          +11
          Ano, ve druhé světové válce nebyly žádné výjimky.

          Byly situace, kdy házeli. Ale na rozdíl od dnešní doby byl za to odkázán na tribunál.
          1. Perse.
            Perse. 27. září 2022 14:38
            +17
            Citace: sláva1974
            Byly situace, kdy házeli.
            Byli, ale mohli za to obyčejní tankisté?


            Jak mohl SSSR s mnohonásobnou převahou v tancích zastavit nacistické Německo v roce 1941, které bylo živeno Anglosasy, jako anti-SSSR?
            Nyní SVO, kdo je tím geniálním stratégem, který podle standardů tankového biatlonu chtěl „bleskovou válka“ proti Rusku, opět vytvořené Anglosasy?
            Jak jsme se připravili, aby z vyrobených 2100 tanků T-90 různých modifikací bylo více než 1500 prodáno na export, často jsme si dodávali jen v „rozpočtové konfiguraci“?
            Zdá se, že za dobrodružství, které generálové a politici průměrně zorganizovali, nemohou tankisté.
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 27. září 2022 16:02
              +7
              Citace z Perse.
              Jak mohl SSSR s mnohonásobnou převahou v tancích zastavit nacistické Německo v roce 1941, které bylo živeno Anglosasy, jako anti-SSSR?

              Ano, přesně to samé – státy, interakce, týl, komunikace, zásoby. A výsledek - pěchota a dělostřelectvo zaostávaly za tanky, tanky si vypracovaly přepravitelnou zálohu / rozbily se a postavily se, čekaly na cisternu / náklaďák s municí / tahač. A čekat na nepřítele.
              Citace z Perse.
              Jak jsme se připravili, aby z vyrobených 2100 tanků T-90 různých modifikací bylo více než 1500 prodáno na export, často jsme si dodávali jen v „rozpočtové konfiguraci“?

              K čemu je technologie, když nevědí, jak ji používat? Vzpomeňte si na Baltics-41 - tanková divize s padesáti KV byla rozemleta na tankové divizi na 35 Čechech.
              1. Perse.
                Perse. 27. září 2022 16:48
                +18
                Citace: Alexey R.A.
                K čemu je technologie, když nevědí, jak ji používat?

                K čemu je tedy dovednost, když taková technika neexistuje... Obrazně řečeno, abyste se naučili jezdit na kole, potřebujete kolo.

                Šlo však o organizaci NWO, mírně řečeno velmi zvláštní organizaci. Nechápali u nás po roce 2014, kdy šlo vše řešit mnohem snáz, že si z Ukrajiny dělají anti-Rusko a dělají to vážně? Připravovali se 8 let, vychovali nacismus, vyzbrojili se, ale my jsme bez rezerv vylezli vzít Kyjev na tah, výrazně převyšovali skupinu. Co, rozhodli se vyvrátit všechny zákony vojenského umění?

                Co je nyní „denacifikace“ a „demilitarizace“ CELÉ Ukrajiny, pak co, nový Chasavjurt a pak nová, ještě strašlivější válka?
                Je čas porozumět tomu, jak Anglosasové hrabou ve vedru nesprávnýma rukama, hrát si s národy, je čas pochopit. Měli Němce, s anglofilem Hitlerem, teď se dostali k tomu, že Kyjev, matka ruských měst, je v rukou nových nacistů, že ve skutečnosti Rusové zabíjejí Rusy. Za tohle se anglosaská spodina nedá odpustit.

                Problém je také, když mluvíme o nejnovějším příběhu, že Afghánistán, Čečensko a Sýrie, to byly vojenské operace proti ozbrojencům, kteří používali partyzánskou taktiku ve specifických, suchých oblastech. Neměli vojenské pobočky, nyní je situace jiná, nemáme moc SSSR a proti naší armádě nestáli ozbrojenci, ale nový nacistický stát s plnohodnotnou armádou, s nejv. aktivní, bezprecedentní podpora arogance z celé Evropy a Spojených států.

                Asi každý mrak má něco do sebe, teprve teď se rozhodne, jakou cenu má naše buržoazie a kapitalismus posbíraný na smetišti dějin.
                1. Alexey R.A.
                  Alexey R.A. 28. září 2022 13:52
                  +6
                  Citace z Perse.
                  K čemu je tedy dovednost, když taková technika neexistuje... Obrazně řečeno, abyste se naučili jezdit na kole, potřebujete kolo.

                  Tak tady jsou, tato kola, rozptýlená po lesích. Níže píší, že jde o druhou sadu vybavení, o kterou soudní divize přicházejí.
                  Citace z Perse.
                  Připravovali se 8 let, vychovali nacismus, vyzbrojili se, ale my bez záloh jsme vylezli vzít Kyjev na tah, výrazně převyšovali skupinu. Co, rozhodli se vyvrátit všechny zákony vojenského umění?

                  Duc ... sovětsko-finská válka, druhé vydání. smutný
                  Nikoli rusko-japonská s její nenávistí, ale právě ta sovětsko-finská, na níž byla stejná nenávist ještě umocněna vírou v třídní jednotu. Místo toho jsme měli „bratrské lidi“ – prý je málo nacionalistů, skoro všichni jsou shromážděni v národních praporech a zbytek armády a obyvatel utlačovaných strašlivými nacisty čeká, nemohou. Nečekejte na ruské osvoboditele, aby se vojáci při pohledu na naše jednotky okamžitě vzdali nebo obrátili bajonety proti utlačovatelům.
                  Všeobecně soudruh Mekhlis vysvětlil vše před 82 lety:
                  Byl hluboce zakořeněn škodlivý předsudek, že údajně obyvatelstvo zemí vstupujících do války se SSSR nevyhnutelně a téměř bez výjimky vstane a přejde na stranu Rudé armády, aby nás dělníci a rolníci vítali květinami. . Tato falešná víra vyrůstá z neznalosti skutečné situace v sousedních zemích. Válka ve Finsku ukázala, že jsme neprováděli politické zpravodajství v severních oblastech, a proto jsme nevěděli, jakými hesly se k této populaci postavit a jak mezi nimi pracovat. Často jsme se k rolníkům chovali jako k dělnické třídě, ale ukázalo se, že tento rolník je velký kulak, Shutskorit a reaguje po svém. Srážka s realitou demagnetizuje našeho bojovníka a velitele, který je zvyklý dívat se na obyvatelstvo cizích zemí z obecného, ​​povrchního pohledu. Potřebujeme vědět, čím obyvatelé konkrétní země žijí a co je zajímá.
                  1. sláva 1974
                    sláva 1974 29. září 2022 08:46
                    +2
                    sovětsko-finské, na nichž stejnou nenávist ještě prohloubila víra v třídní jednotu. Místo toho jsme měli "bratrství"

                    Zlatá slova. souhlas na 150%.
                    Měly by být vytištěny na titulní straně Krasnaja zvezda.
                    Teď jde hlavně o to, aby byly závěry vyvozeny správně, jako po té "zimní válce".
                2. PÁN-72
                  PÁN-72 30. září 2022 05:28
                  0

                  Stačí nahradit slovo na obrázku slovem – buržoazní.
            2. sláva 1974
              sláva 1974 28. září 2022 09:25
              +6
              Byli, ale mohli za to obyčejní tankisté?

              To, že posádka vjela do příkopu a nemohla se dostat ven, zjevně není chyba velitele divize.
              Každý má svou chybu. Za uvíznutí může posádka, za nedodání paliva velitel atd.
              1. Perse.
                Perse. 28. září 2022 10:40
                +3
                Citace: sláva1974
                Každý má svou chybu.
                Otázka je to filozofická, ale jeden může být vinen tím, že jeho tank uvízl v příkopu, a druhý prohranou válkou.
                Tady nejde o někde uvízlé jednotlivé tanky, ale o hloupé rozkazy, průměrné vedení, což je hlavní důvod, který vede k důsledkům, včetně opuštěného vybavení bez paliva a všeobecné podpory.
            3. PavelV
              PavelV 28. září 2022 13:22
              +5
              Za třicet let bylo vyrobeno 2100 tanků T-90.
              Dodané do zahraničí byly dodány, a to i v 90. letech, aby bylo co "Uralvagon" podporovat.
            4. nádvoří
              nádvoří 28. září 2022 17:22
              +5
              Citace z Perse.
              Byli, ale mohli za to obyčejní tankisté?

              Ale v roce 1941 byl zatčen, odsouzen a zastřelen velitel západní fronty spolu s generály jeho velitelství !!!
              Neboť v SSSR, zvláště za soudruha Stalina, byla odpovědnost každého vůdce v souladu s jeho postavením, mírou viny a důsledky, ke kterým jeho zrada vedla.
              Ale ne v Ruské federaci, kterou vlastníme. Je nemožné, abychom o něčem takovém snili.
              Autor článku píše, že "je čas zavolat Putinovi o pomoc" ... Velmi zajímavé ...
              Máme VGK slepý-hluchý-němý?
              Ale poslouchejte, CO reagoval na dopisy „Všeruského důstojnického shromáždění“ o návrzích a doporučeních na samém počátku NWO, kdy bylo zřejmé, že všechny plány Kremlu se zhroutily a tři regiony bývalé Ukrajiny byly vlevo ... Bylo mu nabídnuto a doporučeno okamžitě provést přesně ČÁSTEČNOU mobilizaci. Ale ne koncem září, ale koncem března - začátkem dubna !!
              Víte, co odpověděl?
              "To není v mé kompetenci. Kontaktujte Shoigu" !!!
              To znamená, že toto je nejpřímější sebeeliminace povinností nejvyššího vrchního velení.
              A "Ďáblovo kolo" ukázalo ... co je dnes prioritou.
              A jaká "pomoc" může být od "velmistra" s takovými prioritami?
              Citace z Perse.
              z vyrobených 2100 tanků T-90 různých modifikací bylo více než 1500 prodáno na export, často se dodávaly pouze v "rozpočtové konfiguraci"

              Je v pořádku, že alespoň T-72 byl modernizován na B3 \ B3M.
              A že "Armata" nešel k vojákům. Jinak bych teď při pohledu na opuštěný Lend-Lease uhořel studem. A tak hanba přes střechu.
              Ale mimo husí vodu...
              Z osmi náměstků Šoigiho mají pouze DVA vojenské vzdělání a sloužili v armádě... Toto je nyní náčelník „nové ruské armády“... Účinné.
              Navzdory odvaze a profesionalitě vojáků a důstojníků. Zakrývající svým hrdinstvím... vynikající kvalitu organizace a vedení NWO.
              Čeho se toto vedení snažilo dosáhnout během 7 měsíců se silami seskupení spojeneckých sil o 150 tisících lidech. ?
              Proti nepřátelskému uskupení se zmobilizovalo minimálně 700 - 800 tisíc?
              Kde se vzala ta vytrvalost v touze „v žádném případě nepřipustit mobilizaci v Rusku“?
              Není to proto, aby se při pokusu o útok jednoho proti pěti zničila „MALÁ“ pravidelná ruská armáda?
              Proč se tedy divit takovému množství opuštěného vybavení, když od samého počátku NWO vedlo nejvyšší vedení pouze k tomuto?
              Jaký je konečný cíl toho všeho?
              ... A co bylo cílem nejvyššího vedení SSSR v posledních 5 letech jeho existence?
              A stížnosti na to, že v poslední době „partneři“ neustále podvádějí a podvádějí... nejsou vážné.
              A je těžké být oklamán, protože on sám je rád, že je oklamán?
              Je to škoda.
              1. Alexey R.A.
                Alexey R.A. 29. září 2022 10:54
                0
                Citace z bayardu
                Ale v roce 1941 byl zatčen, odsouzen a zastřelen velitel západní fronty spolu s generály jeho velitelství !!!

                Ale jeho sousedé, na jejichž stránkách se totéž stalo - ne.
                Soudruh Kuzněcov, velitel NWF, v zóně, ve které Němci prosvištěli pobaltskými státy a 12. července již byli v popředí linie Luga, utekl s odvoláním ze svého postu a ... jmenováním do nového . Na kterém se zase podělal, byl odstraněn a ... dostal nový. A tak celá válka – u Bobruisku, na Perekopu, u Moskvy, v Karélii. Ještě v roce 1944 se mu podařilo spadnout pod organizační závěry:
                Vojenská rada Karelské fronty by měla ustanovit pevné velení a řízení vojsk a vyhnat povaleče a lidi, kteří nejsou schopni vést vojska... Zástupce velitele Karelské fronty generálplukovník F.I. Kuzněcov, vyslaný do čela hlavní personální ředitelství NO.

                No a co? Ale nic – na začátku roku 1945 dostal velení UrVO, které se o tři roky později Žukovovi jen stěží vzdalo a rezignovalo.
                V roce 1942 byli Timošenko, Chruščov, Bagramjan, na jejichž svědomí neúspěšný útok na Charkov, který Němcům značně zjednodušil realizaci Blauova plánu.
                Citace z bayardu
                Neboť v SSSR, zvláště za soudruha Stalina, byla odpovědnost každého vůdce v souladu s jeho postavením, mírou viny a důsledky, ke kterým jeho zrada vedla.

                A jak to pomohlo? Avotfig - po popravě Pavlova pokračoval ústup a kotle.
                Citace z bayardu
                Proč se tedy divit takovému množství opuštěného vybavení, když od samého počátku NWO vedlo nejvyšší vedení pouze k tomuto?

                Vážně? To znamená, že pokud profesionální vojenský personál selhal týl, opravy a komunikace, pak za to může nejvyšší vedení?
                Kdo hlásil stálý růst vojenské a politické? Kdo při cvičení pohladil oko baletního vedoucího? Kdo informoval o přezbrojení armády novou technikou? Kdo psal zprávy, které neměly nic společného s realitou?
                1. nádvoří
                  nádvoří 29. září 2022 17:39
                  0
                  Citace: Alexey R.A.
                  Ale jeho sousedé, na jejichž stránkách se totéž stalo - ne.
                  Soudruh Kuzněcov, velitel NWF

                  A přesto měl Pavlov nejzodpovědnější a nejmocnější frontu. Bylo potřeba exemplárně zatknout a popravit nejvyšší velitelský štáb, pro ostatní jako příklad.
                  Zdálo se také, že velitelství (velitelství) letectva bylo téměř zastřeleno v plné síle.
                  Citace: Alexey R.A.
                  A jak to pomohlo? Avotfig - po popravě Pavlova pokračoval ústup a kotle.

                  Když se většina tanků, dělostřelectva, munice a letectví ztratí v pohraničních bitvách, je překvapivé, že fronta byla při ústupu obecně zachována. Z jakých hroud shromáždil pro sebe u Moskvy armádu Rokosovský?
                  Nyní je také nepořádek s veliteli, někdy jsou odvoláni několik týdnů po jmenování do funkce ...
                  Citace: Alexey R.A.
                  Vážně? To znamená, že pokud profesionální vojenský personál selhal týl, opravy a komunikace, pak za to může nejvyšší vedení?

                  Šéfové se tedy posuzují podle kvality práce podřízených. Co je to za vedení, které nekontroluje stav armády, kvalitu zbraní a výstroje. Kdo jmenoval vedoucího logistické služby?
                  A kdo to řídil?
                  Jak může mít "nejlepší ministr obrany světa" takového ... ohavného šéfa logistické služby? Prostě hnus!!?
                  A kde se vzali jeho generálové?
                  Negativní výběr?
                  Kdo provedl tento výběr?
                  Má tento kontrolor SÁM vojenské vzdělání?
                  Zkušenosti v armádě? (Už se neptám na službu v důstojnických pozicích)
                  A podle jakých kritérií je nejlepší ve světě ministerstva obrany, prováděl personální politiku? Jak může člověk, který nesloužil jediný den v armádě ... ovládat ... řídit ... určovat strategii rozvoje armády?
                  Pokud má na starosti VKS ... generál pěchoty ??
                  Pokud tento nesloužící "maršál" nemá ani vrchní velitele !!! A proto nemá po ruce specialisty - komu svěřit a ... požádat o názory / rady - jako by v armádě nesloužil.
                  A na koho jsme převedli funkce hlavního velení? úsměv
                  Budete se smát, ale...jo jo ano HER - Home Front Service. tyran
                  Kruh je uzavřen.
                  kdo zavřel?
                  O řízení nemůže být řeč!!
                  Žije na jiné planetě.
                  Citace: Alexey R.A.
                  Kdo informoval o stálém růstu armády a politiky?

                  A kdo přijal zprávu?
                  Vzal jsi to na víru? Nezkontrolovali jste? Neposlal jsi nikoho z aparátu na osobní kontrolu na zemi? Mluvit s důstojníky?
                  Kdo je naším hlavním kontrolorem?
                  A proč je zalezlý v sinekúře, nic neovládá....nic?
                  Citace: Alexey R.A.
                  Kdo informoval o přezbrojení armády novou technikou?

                  A náčelník je naivní mladý muž?
                  Nebo se jen stáhl sám?
                  Dal příkaz a nekontroloval provedení? A kvalita výkonu?
                  Takže máme diskvalifikaci z toho samého ... nejvíce?
                  Do tohoto rozsahu?
                  Úředníci si dělají co chtějí , nebojí se odpovědnosti ... Proč ? Někoho, koho se bát?
                  Citace: Alexey R.A.
                  profesionální vojenský personál zaplnil týl, opravy

                  Máme ve státě rembáty?
                  Přežily závody na opravu nádrží?
                  Nebo optimalizované?
                  Kým ?
                  Kdo ho jmenoval?
                  Citace: Alexey R.A.
                  pohladil oko baletní ředitel během cvičení

                  BALET... cítit ... No, který voják nemá rád balet? úsměv tyran
                  Hlavní věc je, že baleríny by měly být oblečené v uniformě a chodit ve formaci. voják
                  A s písničkou. ano
                  1. Alexey R.A.
                    Alexey R.A. 30. září 2022 10:23
                    +1
                    Citace z bayardu
                    A přesto měl Pavlov nejzodpovědnější a nejmocnější frontu.

                    Nejvýkonnější bylo stále KOVO.
                    Citace z bayardu
                    Co bylo potřeba, bylo exemplární zatčení a poprava nejvyššího velitelského štábu, pro ostatní jako příklad.

                    To znamená, že místo odstranění příčin se rozhodli omezit na demonstrativní tresty. Navrhujete to udělat nyní?
                    Citace z bayardu
                    Když se většina tanků, dělostřelectva, munice a letectví ztratí v pohraničních bitvách, je překvapivé, že fronta byla při ústupu obecně zachována.

                    Vjazma a Brjansk - existovaly plnokrevné divize a dokonce i s posilou. Charkov. Kerčský poloostrov – tam teoreticky stačily dostupné síly i na ofenzivu, i když nezapomínaly na obranu.
                    Citace z bayardu
                    Zkušenosti v armádě? (Už se neptám na službu v důstojnických pozicích)
                    A podle jakých kritérií je nejlepší ve světě ministerstva obrany, prováděl personální politiku? Jak může člověk, který nesloužil jediný den v armádě ... ovládat ... řídit ... určovat strategii rozvoje armády?
                    Pokud má na starosti VKS ... generál pěchoty ??
                    Pokud tento nesloužící "maršál" nemá ani vrchní velitele !!! A proto nemá po ruce specialisty - komu svěřit a ... požádat o názory / rady - jako by v armádě nesloužil.

                    Naši řadoví důstojníci, stále ještě sovětského výcviku, rozprodali během dvou let druhou největší flotilu SSSR a zredukovali ji na flotilu – a ta se z toho stále nevzpamatovala. A zredukovali armádu na velitelství bez podřízených, když při milionovém součtu za válku bylo potřeba s velkými obtížemi posbírat padesát tisíc ze všech okresů a vrhnout mariňáky a výsadky do hor. Ale pro dva vojáky a seržanty jsme měli jednoho důstojníka, ano...
                    A jak slavně zkušené profesionální kádry vedly válku 08.08.08. XNUMX. XNUMX - zapomněli na světovou i místní zkušenost.
              2. Oleg812spb
                Oleg812spb 29. září 2022 12:18
                -1
                Jízda zaměřená na síť nefungovala...
      4. Anton5051
        Anton5051 27. září 2022 21:53
        0
        Nebo byste se možná měli zeptat inteligence? Koneckonců, ústup vyžaduje čas.
      5. Veter5757
        Veter5757 27. září 2022 23:53
        +6
        Záchrana lidí a házení použitelného vybavení pro nepřítele jsou úplně jiné věci.
        Zdálo se, že nedošlo k útěku, ale k panice. Máme hlídku alarmistů.
      6. Hort
        Hort 28. září 2022 16:21
        0
        když byli postaveni před válečný soud za opuštění vybavení.

        je čas vrátit tuto slavnou tradici
      7. rumpeljschtizhen
        rumpeljschtizhen 28. září 2022 17:44
        +1
        Seru na takové lidi. Kteří za nic nemohou a všeho se bojí. Bojí se stáhnout zařízení ... bojí se ho podkopat
      8. sso-250659
        sso-250659 29. září 2022 07:44
        -1
        V textu vojenské přísahy SA jsou taková slova „Přísahám, že budu svědomitě studovat vojenské záležitosti, chránit vojenský a národní majetek všemi možnými způsoby, ", a v textu vojenské přísahy Ruské federace o tom není ani slovo !!! Výsledek je jasný ... Bezzubá přísaha, bezzubé velení vojskům.
      9. BastakarapuzikI
        BastakarapuzikI 4. října 2022 08:29
        0
        Za XNUMX. světové války se udělovaly ceny a ceny za evakuaci techniky.
        Ocenění byla různá v závislosti na hodnotě vozu.
    3. Komentář byl odstraněn.
    4. alexey alekseev_2
      alexey alekseev_2 27. září 2022 19:09
      +6
      Ne všechno je tak jednoduché.Ve své osobní knihovně mám knihu od VV Beshanova.Velká tanková loupež.Němci vrátili jakékoli tanky do služby.Dokonce i T-34 byly vidět pod Ardenami.proti zdi a teď máme liberála demokracie
    5. 78bor1973
      78bor1973 27. září 2022 23:25
      -2
      Musíte pochopit i tento článek, co je zde k vidění?Ano, je tam jeden "Průlom" a jaký? Mimochodem, pod Balakleyou byly rembaty, "Thor" byl evidentně vyřazen, hromada obrázků stejného vybavení pořízených z různých stran, spousta vybavení zjevně není v pohybu, moderní vybavení je o něco lepší ukončit!
      1. Beregovičok_1
        Beregovičok_1 28. září 2022 21:46
        -1
        Mimochodem, máte pravdu! Na fotografii je velmi málo vozidel se symboly z a v. To znamená, že jde s největší pravděpodobností o padělky. Je tu problém, ale není třeba takhle panikařit. Všichni jsou připraveni obvinit armádu ze všech hříchů. A armáda je součástí společnosti. Už 30 let vzdělávají spotřebitele a chtějí, aby armáda žila ve vakuu od společnosti a stála až do smrti. Lidé v uniformách chtějí také ŽÍT. Navíc všichni ti do očí bijící z pohovek nespěchají na Vojenský komisariát, aby osobně ukázali, jak to bylo nutné. Nevím, proč jste dostali záporný hlas. Ode mě plus za to, že jsem byl všímavý. Skomorokhov mínus za práci ve spěchu. Tento článek je odpad. falešný
    6. Pilat2009
      Pilat2009 28. září 2022 10:25
      -4
      Velký ústup epta z roku 1915. Bude nyní někdo ruskému impériu vyčítat rusko-japonskou a první světovou válku?
    7. Maz
      Maz 30. září 2022 09:57
      -2
      Zajímavé je, že sám autor viděl vše, co popsal, nebo přepsal a překopíroval ze stránek Ukroreich. Jak řekl můj velitel roty, dokud to sám neuvidím, neuvěřím. A já sám umím pracovat s Photoshopem a technologiemi.
  2. 123_123
    123_123 27. září 2022 04:28
    +15
    Zatím nebyl nikdo potrestán. Z nějakého důvodu. Vážný problém, jak na velitelské úrovni, tak v terénu.
    1. žába
      žába 27. září 2022 09:47
      +18
      Proč to není vidět? Dmitrij Vitaljevič je nyní „přeřazen na jinou práci“. Mimochodem, hrdina Ruska.
    2. Kronos
      Kronos 27. září 2022 10:55
      -5
      Trest za co? Lidé byli zachráněni a Bůh žehnej technologii.
    3. Taimen
      Taimen 27. září 2022 11:09
      +16
      Tři haha. V zemi bardeliera nikdo za nic neručí, ale tady se přítel obrátí na někoho, kdo si bardeliera „nevšimne". Ragozin se shromáždil do budoucího „Federálního krymského okresu", aby dal. kde budou objednávat A vy, autor, mluvíte o nějakém typu půjčka-pronájem.Jak se říká, zatlačte, ale je nepravděpodobné, že vás otevře.
      1. Vzdálený
        Vzdálený 28. září 2022 17:06
        0
        Po trampolínách a pilování

        promiň - co bylo řezáno? a co se pokazilo?
  3. IvanSviridov
    IvanSviridov 27. září 2022 04:39
    +27
    Tady podle mě žádný vrchní velitel nic nezmění. Dochází k masivním střetům mezi dvěma velkými armádami. Často se velké jednotky nečekaně ocitnou v operačním prostředí a jsou nuceny ustoupit. Vždy, ve všech zemích, v každé době, v takových situacích ta šťastná strana dostávala trofeje. Zbraně NATO z ukrovu se k nám dostávají. Naši – oni. Pokud je nyní iniciativa převážně na jejich straně, sbírají trofeje především oni. Naši půjdou do protiofenzívy – budeme mít spoustu zajímavého západního vybavení. Takže si myslím, že problém je trochu přehnaný. Skutečné problémy (a otázky) leží jinde: Kdo je zodpovědný za zjevné dobrodružství při plánování celé kampaně? Má nyní Rusko možnost vybavit se dostatečnou saturací (konkurenční zbraně) a udržet mobilizovanou armádu?
  4. Amatérský dědeček
    Amatérský dědeček 27. září 2022 05:02
    +18
    Bylo by užitečné zavést článek o ponechání vojenské techniky nepříteli.
    To muselo být provedeno PŘED SVO. Odhodil použitelnou vojenskou techniku, utekl? Vezměte si kulomet a běžte mlátit. Nemohl? Tak bojuj, pěšáku. Budou mi namítat: no, je to specialista, třeba tankista, stačí mu dát jiné auto... Stop. Své auto už jednou opustil. Takže bez muk svědomí přihodí druhé. A ve třetím. Proč takové specialisty potřebujeme? A v pěchotě - to je ono. Kromě kulometu nedostane nepřítel nic, když takový „specialista“ opět utíká z bojiště.
    1. donavi49
      donavi49 27. září 2022 09:26
      +19
      Předevčírem bylo video 2 gardových T-90A - buď postupovali, nebo prorazili a zasadili obě vozidla. Posádky vysypaly (no, proč by měly čekat na Javelina nebo Tarase s granátem u poklopu?), Jeden T-90A zůstal navinutý na první rychlostní stupeň.


      Navrhujete poslat je do trestního praporu do Prigozhinu?

      No a co se týče 4. divize - z té se musely sundat stráže i na jaře. Nyní již poslali druhou skladbu do Lend-Lease. Někteří Uši půjdou k 17. brigádě, zřejmě k 80BV. To je celkem logické.
      1. Amatérský dědeček
        Amatérský dědeček 27. září 2022 10:14
        +17
        Dobře, osázené nádrže. Otázka: pokud řidič neví, jak řídit tank, co pak dělá na linii střetů? Za druhé: co by se mělo udělat s vybavením, aby se nedostalo k nepříteli? Za třetí: myslíte si, že posádka nenese žádnou odpovědnost za techniku, na které bojuje? Za čtvrté: neměli žádné spojení? Nebylo možné zavolat podporu a pokusit se vytáhnout tank? Pokud neexistovala žádná podpora, ne-li komunikace, tak kdo jim zabránil vyřadit tyto tanky z provozu?
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 27. září 2022 10:47
          +16
          Citace: Amatérský dědeček
          Za čtvrté: neměli žádné spojení? Nebylo možné zavolat podporu a pokusit se vytáhnout tank?

          Rudá armáda je silná, ale komunikace ji zničí. ©
          Bohužel, naprostá většina obrněných vozidel ozbrojených sil RF, včetně zejména těch, která jsou nyní vyskladňována a odesílána vojákům, je vybavena radiostanicemi R-123 a R-173, které mají společnou provozní frekvenci. pásmu přibližně 30-50 MHz. To pokud na strojích vůbec fungují radiostanice a dopravní uzly. Letos v létě jsem náhodou viděl stohy stovek takových vadných vysílaček, které po opravě nepůjdou do muzeí, ale zpět do brnění. Pěchota nemá žádné spojení s brněním - zbroj je slepá. Tanky bez pěchoty jsou peníze fuč.

          Plus tradiční přístup řadových vojáků a důstojníků k technice jako k nezničitelnému věčnému železu.
          Za prvé, baterie. Mají (najednou!) životnost. Nejčastěji jsou proto baterie na těchto stanicích zabity k smrti a nezbývá než poděkovat tvůrcům za sjednocení baterií a nabíječek s Kenwood KNB-15, který si můžete jít koupit za rozumné ceny.
          Za druhé, antény. Anténa tohoto přenosného zařízení pod diskutovaným provozním rozsahem je dlouhý „bič“. A praxí prokázalo, že je naprosto nemožné donutit „skutečné vojenské profesionály“, aby radiostanici nenosili u antény a mávali s ní jako kyvadlo, nemlátili tím nedbalé podřízené vší silou do zadku. anténou a ne odhánět mouchy od sebe s touto anténou, zřejmě něco vědomého si své skutečné vojenské profesionality. V armádě se proto anténní konektor velmi rychle uvolní a odlomí desku podle hesla "Co tento konektor udělá? JE ŽELEZNO!"
          © Murz
          Vlastně jedním z prvních Murzových příspěvků během jeho služby v NM byla „tangentová sága“ a „deset oblíbených způsobů, jak zakázat komunikaci vlastníma rukama“.
        2. Starý tanker
          Starý tanker 29. září 2022 10:22
          0
          Dobře, osázené nádrže. Otázka: pokud řidič neví, jak řídit tank, co pak dělá na linii střetů? Za druhé: co by se mělo udělat s vybavením, aby se nedostalo k nepříteli? Za třetí: myslíte si, že posádka nenese žádnou odpovědnost za techniku, na které bojuje? Za čtvrté: neměli žádné spojení? Nebylo možné zavolat podporu a pokusit se vytáhnout tank? Pokud neexistovala žádná podpora, ne-li komunikace, tak kdo jim zabránil vyřadit tyto tanky z provozu?

          Jak daleko jste od válečné reality. A soudě podle slov o řidiči a armádním životě v době míru...
          1. Amatérský dědeček
            Amatérský dědeček 30. září 2022 04:53
            -1
            Nebyl to tanker. Sloužil jako řidič MAZ 543, strategických raketových sil SSSR. Myslíte si, že noční přesun, se 4hodinovým pochodem, rychlostí 10-20 km/h, se zatemněním, složením a nasazením do nové pozice je mnohem snazší a nedává mi představu o \ služba v době míru, ale v neustálé bojové službě? Jedno zívnutí a auto může snadno sjet z betonu do příkopu. A tohle, promiňte, je 80 tun.
            1. Starý tanker
              Starý tanker 3. října 2022 06:26
              0
              A teď to samé přes nerovný terén, po neznámé trase a s nepochopitelnými půdami a jejich stavem. No a ke všemu je trasa rozbitá od průjezdu samotné kolony.
              1. Amatérský dědeček
                Amatérský dědeček 3. října 2022 08:39
                0
                1. Trasa je vypracována před jakýmkoli pohybem. alespoň na mapě.
                2. Myslíte si, že tank je sjízdnější vozidlo než Niva? Vylezte na něj kamkoli. Jednou jsem se zasekl, protože nejdřív jsem to udělal a pak jsem přemýšlel.
                Pokud máte hlavu na ramenou a víte, jak s tím přemýšlet, šance na osazení jakéhokoli auta bývají nulové. Plus v tanku velitel také říká řidiči, kam se má pohybovat, a to, že tank vylezl tam, kde se zasekl, není jen zásluha řidiče.
                1. Starý tanker
                  Starý tanker 3. října 2022 09:03
                  0
                  Začnu tím druhým. Řeknu vám to jako tankista s 22letou praxí v kalendáři. Pro tank je tolik neprůjezdných míst. A kolona tanků nemá jezdit na jedné Nivě. A po několika projetých těžkých autech (a tank není Niva, auto je těžké) se v některých úsecích může trať obecně změnit v neprůjezdnou. A to se ukáže, až když v této oblasti uvízne tank.
                  No, o trase na mapě. Ani poslední vydání mapy v tuto chvíli plně neodhalí stav trasy. Vše závisí na mnoha faktorech, počínaje počasím. V rotních praporech není žádné ženijní průzkumné zařízení. Pouze od pluku a výše. A nemusí být čas to provést na všech trasách. Pluk 503, který naléhavě postupoval, aby držel šíji obklíčení, to určitě předem neprovedl. Neměl jsem čas. V čele kolony je pohybová podpůrná skupina a vpřed. A jak to na trase dopadne - teprve pochod ukáže.
          2. provergatel
            provergatel 6. října 2022 13:40
            0
            A co například s pravděpodobností 90 procent udělá uvnitř vhozený granát s tankem / bojovým vozidlem pěchoty / obrněným transportérem / nějakou další technikou?

            A jak dlouho bude trvat, než odlepíte kontrolní antény na pojistce, vytáhnete kontrolu a pošlete granát do zařízení, následovaný rouškou?

            Nárok vůči stíhačům by podle mě nemělo být to, že nasadili / byli nuceni opustit výstroj, ale že nepodnikli žádné kroky, aby nepřítel nemohl tuto výzbroj použít! To znamená, že ve skutečnosti jednoduše předložili nepříteli provozuschopné vybavení. A z této techniky na ně nyní nepřítel bude střílet.
      2. mordvin 3
        mordvin 3 27. září 2022 11:44
        +9
        Citace z donavi49
        Navrhujete poslat je do trestního praporu do Prigozhinu?

        Je v trestním praporu. A ať zaplatí náklady na nádrž. A co by měli rozdávat nové tanky?
      3. Veter5757
        Veter5757 28. září 2022 00:01
        +9
        Ne odstranit stráže z tanků, ale strážní znamení z takových jednotek!
        Stráž je příkladem pro zbytek armády a ne dvorní parketáři. Proč země potřebuje takovou stráž?
      4. Stankow
        Stankow 28. září 2022 00:26
        +6
        Prigozhin nemá žádný trestní prapor. Normální PMC. Shrefbat, to je něco jiného. A ty víš.
    2. Kronos
      Kronos 27. září 2022 10:56
      -10
      Házení vozidel v boji je běžné.
    3. sat2004
      sat2004 27. září 2022 14:29
      0
      Pro opuštění speciálního vybavení, které je instalováno na vojenském vybavení, které musí být zničeno stisknutím tlačítka. Hlavní je život našich dětí.
    4. Pilat2009
      Pilat2009 28. září 2022 10:35
      +3
      Citace: Amatérský dědeček
      Bylo by užitečné zavést článek o ponechání vojenské techniky nepříteli.
      To muselo být provedeno PŘED SVO. Odhodil použitelnou vojenskou techniku, utekl? Vezměte si kulomet a běžte mlátit. Nemohl? Tak bojuj, pěšáku. Budou mi namítat: no, je to specialista, třeba tankista, stačí mu dát jiné auto... Stop. Své auto už jednou opustil. Takže bez muk svědomí přihodí druhé. A ve třetím. Proč takové specialisty potřebujeme? A v pěchotě - to je ono. Kromě kulometu nedostane nepřítel nic, když takový „specialista“ opět utíká z bojiště.

      Pamatuji si, jak nějaký velitel v dávných dobách nutil opuštěná děla odrážet....Bylo by hezké si připomenout, že Britové odlévali své Viktoriiny kříže z ukořistěných ruských děl. Nebogatov a velitel Rafail. A také věřili, že hlavní je zachraňte lidi, jako tentýž Baranov, velitel torpédoborce, který nesl Rožděstvenského: my ještě postavíme torpédoborce a jednoho takového admirála máme.
  5. Aministrator
    Aministrator 27. září 2022 05:19
    +10

    ... Yesaule, Yesaule, proč jsi opustil svého koně
    Shoot nezvedl ruku
    Yesaule, Yesaule, opustil jsi zemi
    A tvůj kůň pod sedlem cizince...
  6. Lech z Androidu.
    Lech z Androidu. 27. září 2022 05:32
    +23
    Mdaaa nejsou slova. co
    Kolik takových překvapení ještě vyjde v NWO.
    Díváte se na všechny tyto obrázky a říkáte si, kdo koho demilitarizuje v NWO?
  7. Neznámý
    Neznámý 27. září 2022 05:56
    +30
    Od počátku SVO docházelo k nerespektování jejich vybavení.Opuštěná obrněná vozidla
    nejnovější, které v té době měly HRV. A také mimochodem poblíž Charkova. O tancích a jiné vojenské technice, opuštěné i tehdy, není třeba ani mluvit. A nejen to, ukrajinská strana část opuštěného opravila a také použila v informační válce jako „Rusnya hází provozuschopnou novou techniku ​​pod údery Ozbrojených sil Ukrajiny“, čímž posílila vůli k odporu. Nesmíme zapomínat, že nové vybavení není levné a stojí spoustu peněz v našem nebohatém státě a nemůže si dovolit tak snadno přestat. Závěr je tedy jednoduchý – tzv. reforma armády se nezdařila. Nebude zde žádný smluvní voják, ve skutečnosti žoldák, který by chránil a uchovával vybavení, které mu bylo svěřeno. Je to také žoldák, nebude moc riskovat svůj život, mrtví nepotřebují peníze, na onen svět si je s sebou nevezmete. V dobách SSSR se armáda skládala z branců a ti se učili starat se o svěřenou techniku. V Afghánistánu nebyla na silnicích žádná opuštěná vozidla, byla tam nabouraná, ale ne opuštěná. Rembaty a pompéznost byly ve své nejlepší podobě, což bylo přísně sledováno. Nechodili ke strážím, základnám, mechanizovaným řidičům, celou dobu v parku, vše bylo připomenuto. A nyní, soudě podle publikací, se vojáci zhroutili, dáno téměř komerčním strukturám Absurdní. Armáda je zrcadlem společnosti, ve které žijeme.
    1. Kronos
      Kronos 27. září 2022 10:28
      +6
      Možná je opuštěný, protože lidé nechápou, proč tam bojují?
      1. Neznámý
        Neznámý 27. září 2022 12:08
        +9
        Citace: Kronos
        Možná je opuštěný, protože lidé nechápou, proč tam bojují?

        To je právě to, není to nutné. Služba v armádě, ne práce na subbotniku, kde chci pracovat, ale chci, ne. Pokud lze termín „nerozumět“ aplikovat na vojáky z branné povinnosti s protažením, pak to u smluvních vojáků nefunguje. Dodavatel podepsal smlouvu, kde je vše napsáno, dobrovolně a buďte tak laskav a jděte bojovat kamkoli vás pošlou, bez jakýchkoli výmluv. Zajímavé je, že když byla SA obsazena branci, docházelo k úspěchům, i když liberálové křičeli „zažeňte kluky na porážku“, HRV se stalo téměř na smluvním základě, kočka plakala úspěchem, ale provádějí částečnou mobilizaci, vítězství jsou potřeba. Ohledně opuštění vojenského materiálu.Trest nyní ... Porušení pravidel pro ukládání zbraní, střeliva nebo předmětů vojenského materiálu svěřených k úřednímu použití, pokud tím došlo z nedbalosti k jejich ztrátě, se trestá pokutou až do výše osmdesáti let. tisíc rublů nebo ve výši mzdy nebo jiného příjmu odsouzen na dobu až šesti měsíců nebo omezením vojenské služby na dobu až dvou let nebo zatčením na dobu až šesti měsíců nebo detence na kárně ..... A v SSSR takhle ... d) ztráta nebo poškození svěřených do služební potřeby
        zbraně, střelivo, vozidla, technické předměty
        zásob nebo jiného vojenského majetku z důvodu porušení pravidel
        jejich úspory
        bude potrestán odnětím svobody na jeden až tři tresty
        roky starý;
        e) úkony uvedené v odstavci „d“ tohoto článku,
        spáchané za války nebo v bojové situaci -
        bude potrestán odnětím svobody na dvě léta až sedm let
        vyd. Výnos prezidia Nejvyššího sovětu RSFSR ze dne 3. prosince 1982 .......... Vzdání se nebo odevzdání se nepříteli
        válečné prostředky

        Vzdání se nepříteli velitelem jemu svěřených vojenských sil, stejně jako
        opuštění nepřítele nezpůsobené bojovou situací
        opevnění, vojenské vybavení a jiné prostředky vedení války, pokud
        uvedené akce nebyly spáchány za účelem pomoci nepříteli, -
        bude potrestán odnětím svobody na tři léta až deset let, popř
        trest smrti ..... Rozdíl
        - Věstník Nejvyšší rady RSFSR, 1982, N 49, čl. 1821).
      2. svoroponov
        svoroponov 27. září 2022 17:09
        0
        Existují dodavatelé. Dokonale chápou, za co bojují.
        Dvě třetiny opuštěného vybavení na fotografii jsou ukrajinsky zabarvené nebo připravené k vystavení jako ruské konkrétně v reakci na vystavení jejich ukořistěného vybavení námi v Moskvě. Většinou opouštějí naše nefunkční zařízení, s poruchami, vyřazené nebo s vyčerpaným palivem a bez možnosti jeho doplnění. Je to pravděpodobně ze zbabělosti nebo z rozkazu. Část dodavatelů přišla sloužit přece jen kvůli penězům, jejich morální a rázné vlastnosti zjevně nejsou na úrovni. Válka je pro společnost vždy a všude jako lakmusový papírek, hned se ukazuje, kdo je kdo.
    2. Eroma
      Eroma 27. září 2022 19:28
      +5
      Protistrany nejsou žoldáci, ale lidé, kteří si za povolání zvolili vojenské řemeslo! Dodavatelé a branci mají stejné morální a dobrovolné vlastnosti! Úroveň výcviku je u smluvního vojáka většinou lepší vzhledem k délce služby.
      Rozdíl mezi SA a RA ve vztahu k opuštění vybavení velitelstvím. V SSSR byla odpovědnost za materiál, navíc historicky zakořeněný ve druhé světové válce, kde jakékoli vybavení bylo cennější než lidé! A ne obrazně, ale opravdu! S počtem na frontách problémy nebyly, ale s mechanizací obrovské!
      Dnes armáda typu s lidskou tváří, hlavní hodnotou jsou lidé, jako budeme vyrábět nové železo. Ale všechno je mnohem složitější, technologie je dnes velmi složitá a nemůžete to udělat rychle jednou, stojí to hodně, jsou to dva, takže hodnota aut není menší než za druhé světové války! Ale i řízení složitých mechanismů vyžaduje kvalifikaci, takže hodnota specialistů je také velmi vysoká!
      V důsledku toho prudce roste poptávka po velitelstvích, protože požadavky na odpovědnost a kvalitu velení jsou dnes vyšší než za druhé světové války.
      1. Neznámý
        Neznámý 28. září 2022 07:01
        +2
        Citace z Eroma
        Protistrany nejsou žoldáci, ale lidé, kteří si za povolání zvolili vojenské řemeslo! Dodavatelé a branci mají stejné morální a dobrovolné vlastnosti! Úroveň výcviku je u smluvního vojáka většinou lepší vzhledem k délce služby.

        Snad není pochyb o tom, že vojenské řemeslo si někdo vybral, ale ne většina. Samotná životnost za jeden rok toho moc nedává. Základ, páteř, každého armádního důstojníka, a to nejdůležitější vrchní seržantský štáb , vše spočívá na nich. Ne každý bude inteligentním nižším velitelem, komu je to dáno a komu ne. Proto byla v SA rozšířená služba praktikována a podporována. Navíc výběr povolaných byl velký, chlapi dostávali dělnické profese, absolvovali různá učiliště a některé technické školy se středním odborným a středním odborným vzděláním, každý velitel si takový personál okamžitě vybíral, protože vybavení v SA bylo komplikované už tehdy, a jak ukazuje NWO, ani v současnosti není horší než novější západní. S rozpadem SSSR klesla kvalita školství v Ruské federaci, což se pochopitelně dotklo všeho, včetně armády. Komunikace s těmi, kteří sloužili, naznačuje, ale sloužili vůbec nebo ne? Ruská federace by neměla napodobovat armády Spojených států a NATO, dělat svou armádu kontrakty, máme dlouhou hranici a mnoho nepřátel, neustálé konflikty na hranicích, měla by existovat vojensky motivovaná povinnost s profesionálními nižšími veliteli, jako je Izrael, Finsko a Německo do roku 2011. Současná smluvní služba přeje jen to nejlepší. Jak jdou do fabriky, odpracují směnu.I v rozhovoru pro Strelkov I.I. nastolil téma odmítačů smluv, nazval je 500. Je to ostré.
        1. Eroma
          Eroma 28. září 2022 10:56
          +1
          Samozřejmě je otázka pro ministerstvo obrany, které vám umožňuje sloužit na základě smlouvy pouze v době míru a porušit vojenskou smlouvu! To by nemělo být, tohle není továrna! Podepsal jsem smlouvu, takže se nemůžete dostat z války! Volba musí být vědomá.
          Ale stále mám další otázky pro příkaz, který vytvořil situaci vyžadující "přeskupení"! Ozbrojené síly Ukrajiny totiž opravdu nemají šanci, pokud by přístup RA nebyl vrtošivý! Jak se nemůžete nechat zmást velikostí svých sil, když je nepřítel zpočátku početnější a mobilizuje se ze všech sil a s otevřenou podporou zvenčí! Pokud bychom i my byli zmateni nárůstem počtu od jara, pak by žádný let Izyum nebyl! Hrdinská obrana ústí řeky nebude vyžadována! APU hloupě nemohlo vytvořit tak působivou převahu v moci!
    3. Grem1
      Grem1 28. září 2022 11:26
      0
      Citace z neznámého
      Od počátku SVO docházelo k nerespektování jejich vybavení.Opuštěná obrněná vozidla


      A kde vidíte, že se jedná o „opuštěné“ obrněné vozidlo?
    4. lex
      lex 28. září 2022 13:01
      +2
      Citace z neznámého
      Od počátku SVO docházelo k nerespektování jejich vybavení.Opuštěná obrněná vozidla
      nejnovější, které v té době měly HRV. A také mimochodem poblíž Charkova. O tancích a jiné vojenské technice, opuštěné i tehdy, není třeba ani mluvit. A nejen to, ukrajinská strana část opuštěného opravila a také použila v informační válce jako „Rusnya hází provozuschopnou novou techniku ​​pod údery Ozbrojených sil Ukrajiny“, čímž posílila vůli k odporu. Nesmíme zapomínat, že nové vybavení není levné a stojí spoustu peněz v našem nebohatém státě a nemůže si dovolit tak snadno přestat. Závěr je tedy jednoduchý – tzv. reforma armády se nezdařila. Nebude zde žádný smluvní voják, ve skutečnosti žoldák, který by chránil a uchovával vybavení, které mu bylo svěřeno. Je to také žoldák, nebude moc riskovat svůj život, mrtví nepotřebují peníze, na onen svět si je s sebou nevezmete. V dobách SSSR se armáda skládala z branců a ti se učili starat se o svěřenou techniku. V Afghánistánu nebyla na silnicích žádná opuštěná vozidla, byla tam nabouraná, ale ne opuštěná. Rembaty a pompéznost byly ve své nejlepší podobě, což bylo přísně sledováno. Nechodili ke strážím, základnám, mechanizovaným řidičům, celou dobu v parku, vše bylo připomenuto. A nyní, soudě podle publikací, se vojáci zhroutili, dáno téměř komerčním strukturám Absurdní. Armáda je zrcadlem společnosti, ve které žijeme.

      Jestli je to fotka auta z Charkova. Co se stalo s rotou speciálních sil, si můžete přečíst na internetu. Která byla poslána do Charkova s ​​rozkazem, jděte, tam vás potkají a počkají. Ano, setkali se! Téměř všichni zemřeli ve škole, kde se usadili. Odmítli se vzdát a bojovali celé dny. Zařízení bylo vyřazeno ukrovským požárem. Nemohu to říct jistě, ale zdá se, že v koloně bylo 7 tygrů a 2 kamiony KAMAZ s bojovníky, celkem asi 60 lidí.
      1. rumpeljschtizhen
        rumpeljschtizhen 28. září 2022 17:50
        -1
        Odtamtud ne, této fotky takto opuštěného zařízení bylo na začátku Svo plno. Tygr je nyní ve zprávách vzácností. A motorizovaní puškaři jezdí na BMP 1 - je dobré, když existuje nový bojový modul (nyní je to průzkumné vozidlo Basurman)
      2. Beregovičok_1
        Beregovičok_1 28. září 2022 21:53
        +1
        Viděli jste toto video. Dva přežili. Jeden vyšel do svých 6 hodin, druhý se několik dní toulal.
  8. parusník
    parusník 27. září 2022 06:02
    +6
    Obecně platí, že lámat neznamená stavět
    Za posledních 30 let se toho rozbilo tolik, že nejvyšší velitel je prostě povinen zasáhnout.Nejsme Američané, abychom rozhazovali zbraně jako v Afghánistánu.
    1. Vladimír_2U
      Vladimír_2U 27. září 2022 08:30
      +2
      Citace z parusnik
      Nejsme Američané, abychom rozhazovali zbraně jako v Afghánistánu.

      A už tehdy tam rozbili optiku a přístroje, zřejmě se nedalo spálit, tedy alespoň mohli.
    2. 2112vda
      2112vda 27. září 2022 08:51
      +22
      Jak tedy zasáhne nejvyšší? Sám prohlásil, že je liberál. Nikomu nic nebude, stejně jako normální dodávky zbraní, průmysl je napůl zabit. Znám dvě továrny, kde byly zničeny mobilizační linky na výrobu motorů UTD-20, spolu s továrnami, podívejte se na Uljanovsk, kolik vojenských výrob tam bylo zavřeno. Američané Putina obratně zahnali do kouta. Byl donucen založit NMD, země není připravena na plnohodnotnou konfrontaci se Západem po ekonomické a technické stránce. Bez radikální změny směru vývoje země z toho nic nebude. Putinovi nebude dovoleno provádět reformy oligarchickou elitou Ruska. Rok 2022 pro Rusko je rokem 1914 pro Ruské impérium. Doufejme, že vlastenecká část naší společnosti bude mít sílu zvrátit vývoj v náš prospěch. Nahoře dojde také k velké zradě, ta bude potlačena. Tady jsou plody činnosti hrbáče, věčně opilého rváče a celé liberální strany.
      1. parusník
        parusník 27. září 2022 10:17
        +4
        Tady jsou plody činnosti hrbáče, věčně opilého rváče a celé liberální strany.
        hi dobrý hi
      2. Ranis
        Ranis 27. září 2022 15:17
        +7
        oligarchové jsou v podstatě zástupci 5. kolony, která zruinovala unii. Jaký vliv mají na prezidenta, je vidět z istanbulských jednání s Abramovičem. HDP umožňuje oligarchům věnovat se „vlastnímu byznysu“ a oni to také umožňují... Neexistuje tedy průmysl ani substituce dovozu a dojde k modernizaci? Vychvalovaná strategie supreme (muž roku v Times), naše média jsou také PR. Možná je vše značně přehnané a 90 % se musí oddělit od slov, tolik se udělá?
        1. Jonny_Su
          Jonny_Su 27. září 2022 18:22
          0
          Nyní oligarchové, kteří potřebují přátele. Nejsi tu moc dobrý. Tam byl napsán tento článek.
          1. Ranis
            Ranis 28. září 2022 20:21
            0
            Myslím, že v příštích měsících se pro všechny, včetně elit, všechno tolik změní. Plány Spojených států se změnily a Rusko, ani jako surovinový přívěsek, není spokojeno.
      3. Viktor Šeršněv
        Viktor Šeršněv 28. září 2022 05:27
        +1
        Všechno je správně! Přinejmenším...
    3. Komentář byl odstraněn.
  9. Samarin 1969
    Samarin 1969 27. září 2022 06:21
    -5
    Bylo možné se prostřednictvím agentů ujistit, že zařízení je stále na stejném náměstí a zapnout "Kalibr". Legitimní cíl.
  10. Alex66
    Alex66 27. září 2022 06:29
    +19
    Proč se divit, proč riskovat životy vojáků? Kvůli politickým rozhodnutím, která přeškrtnou všechny snahy a oběti. Poslední výměna názorů ukázala, co stojí za řeči politiků, stejně se dohodnou.
    1. Navodlom
      Navodlom 27. září 2022 08:27
      -13
      Citace: Alex66
      Proč se divit, proč riskovat životy vojáků?

      Vezmi si kabát, jdi domů?
      O čem to mluvíš?
    2. Navodlom
      Navodlom 27. září 2022 09:33
      -4
      Citace: Alex66
      Proč se divit, proč riskovat životy vojáků?

      Rozvedu myšlenku.
      Pokud neexistují hodnoty, pro které je možné a nutné riskovat životy našich vojáků, jak můžeme nyní bojovat?
      Je to životu nebezpečné.
      Myslíte si, že to nedává smysl?
  11. Samarin 1969
    Samarin 1969 27. září 2022 06:33
    +8
    Na pozadí těchto „darů“ se objevilo mnoho informací o tom, že ozbrojené síly Ukrajiny nenápadně těží opuštěnou techniku. V dobách „před-Debalceva“ to byla rutina.
  12. T-100
    T-100 27. září 2022 06:59
    +18
    Bylo by užitečné zavést článek o ponechání vojenské techniky nepříteli.

    Problém je možná podle mě i v postihu za poškození vojenského majetku. Možná je napadlo spálit zařízení, ale co když později pověsí článek a donutí je zaplatit. Naše ministerstvo obrany nikomu škody kromě Papuánců v tankovém biatlonu neodpouští.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 27. září 2022 10:46
      +6
      Citace: T-100
      Možná je napadlo spálit zařízení, ale co když později pověsí článek a donutí je zaplatit. Naše ministerstvo obrany nikomu škody kromě Papuánců v tankovém biatlonu neodpouští.
      tak to je pointa .. precedenty už byly ne tak dávno, soud udělil mnohamilionové pokuty pilotům a ponorkám za škody na majetku. Za Šojgu obecně moskevská oblast neustále začala žalovat bez rozdílu. Zde je příklad
      https://topwar.ru/163405-voennosluzhaschego-osudili-za-unichtozhenie-sau-pion.html
      Kde ten bojovník v zásadě vzal 25.4 milionu?!
      1. provergatel
        provergatel 6. října 2022 13:57
        0
        Nezaměňujte teplé s měkkým. Jedna věc je poškodit vojenskou techniku ​​v době míru, zvláště pokud se to stalo z nedbalosti nebo nešikovnosti servisního technika (i když souhlasím, že je potřeba hledat jiný mechanismus a nezahnat člověka do mnohaletého otroctví), a je to docela dost. další věc nechat nepřítele zcela provozuschopného, ​​často s plnou municí, vojenskou technikou, ze které pak nepřítel bude střílet na vás a vaše kamarády!
  13. svp67
    svp67 27. září 2022 07:19
    +15
    Ruský Lend-Lease: Nejvyšší velitel je povinen zasáhnout
    Jak to zastavit? stejně jako v Čečensku. Trestněprávní odpovědnost, navíc každá posádka dostala raketové granáty, kterými byla v případě opuštění výzbroje povinna zasáhnout vojenskou techniku ​​na přesně určených místech. To znamená, že zařízení bylo systematicky uváděno do nefunkčního stavu, kdy již nebylo možné jej opravit jednoduchým „kanibalismem“
    1. sláva 1974
      sláva 1974 27. září 2022 09:18
      +9
      Jak to zastavit? stejně jako v Čečensku.

      V Čečensku také ministerstvo obrany opustilo techniku,mami neplač.Často spolu s posádkami.Nešťastní bojovníci byli přibiti na kontrolní stanoviště vnitřních jednotek nebo OMON,bydleli u převrácených aut v horách.To je jen co jsem osobně viděl. V první kampani nám před očima vyhodili MTLB, kterému došlo palivo, natankovali jsme ho a použili.
      A pokud si vzpomenete na začátek SVO, kdy opustili zařízení s bateriemi a četami, je to úplně smutné.
  14. Gardamír
    Gardamír 27. září 2022 07:55
    +3
    maximálně dokážou, potrestají výhybkáře.
  15. Komentář byl odstraněn.
  16. Oorfene Juice a jeho dřevění vojáci
    +1
    Dlouho jsem slyšel příběh válečného veterána. Výpočet 45s při ústupu opustil kulomet, velení je vrátilo zpět, kulomet našli v týlu Němců a kulomet odvalili zpět k vlastnímu. Ale byly i další případy, kdy 22. června 1941 došlo k případům, kdy byl tank opuštěn s plnou municí a zásobou paliva a byly tam všechny náboje.
  17. Vlad 63
    Vlad 63 27. září 2022 08:26
    +21
    No, samozřejmě, můžou za to posádky. Našli viníky. Urya! A nemůže za to velení NWO, co vytvořilo všechny předpoklady pro tento let? A ten, kdo rozhodl o vyslání jednotek zjevně nedostatkových sil pro úspěšné řešení úkolů, za to nemůže? Kdo může za to, že armáda není na tento typ konfliktu připravena?
    Je snadné pověsit všechny hříchy na ty, kteří se sami stali obětí reforem efektivních manažerů v čele MO RF.
  18. Stíhač tanků SU-100
    Stíhač tanků SU-100 27. září 2022 08:29
    +29
    Zde je zajímavý film, se slzami v očích nám bylo řečeno, že za Izyuma a Balakliyi se domobrana bránila protivníkovi, téměř s "třívládci" a Národní gardou. A na trofejích je vidět, že se tam hrabaly docela dobře vybavené jednotky.
    Jo... lži se vždycky podělají, myslím naše lži, že protivník byl téměř konfrontován s holýma rukama.
    No, no, uvidíme, co bude dál.
    IMHO, pojďme do bodu, kdy se z beznaděje a beznaděje chopíme jaderných zbraní, v naději, že protivníka nějak porazíme.
    A mimochodem, Ukro-Reich pravidelně pořádá výstavy zbraní a vybavení, které mu byly darovány. A to znamená, že bojiště, odkud tato technika pocházela, zůstalo za coming outem Wehrmachtu, tzn. naše jednotky vystoupily z tohoto bojiště. Neustále se ale drhneme o nějaká vítězství. I rouška zpod Balakliyi se dostala na veřejnost jen díky internetu.
    Obecně platí, že jedna věc je jasná. Nafukování tváří nad nebývalou silou Ozbrojených sil Ruské federace skončilo neslušným zvukem od pátého bodu.
    1. Michail Krivopalov
      Michail Krivopalov 27. září 2022 09:40
      +3
      Také hlásili v první světové válce, 300 tisíc ruských vojáků sotva odrazilo 150 tisíc německých vojáků, opouštějí své pozice a hlásí úspěch
    2. d4rkmesa
      d4rkmesa 27. září 2022 11:27
      +3
      Tak se bránili ti, kteří zůstali po přikrytí tankerů.
  19. Vědec
    Vědec 27. září 2022 08:33
    +6
    To mě ohromilo od samého začátku - je tam naprosto neporušené zařízení, možná právě došlo palivo a nikoho to nezajímá. Žádné opravy, žádná evakuace.
    1. Torvlobnor IV
      Torvlobnor IV 27. září 2022 11:55
      -1
      Drapování je pohodlnější na autě vyždímané z místních, protože. je rychlejší, spolehlivější a nepřitahuje pozornost nepřítele a do kufru můžete dát mikrovlnku, herní konzoli, službu a další věci užitečné ve válce.
  20. insafufa
    insafufa 27. září 2022 08:48
    +1
    Páni... vybaví se mi nějaké emoce a kamarád. Beze slov, poslední fotka úplně rozrušila vozidla řízení dělostřelecké palby, soudí je malí zbabělí škůdci.
  21. BigMaxMack
    BigMaxMack 27. září 2022 08:57
    +10
    Co autor očekává od prezidenta? Dlouho se nic nerozhodl, co mu přinesou v červeném tátovi, pak řekne. Uplynulo šest měsíců a žádná revoluce se neočekává. Na jeho adresu dokonce řekl, že „podporoval návrh“ na mobilizaci. Takže tato iniciativa nebyla jeho. Všemu tam dlouho vládnou neznámí lidé z uzavřených kanceláří ....
  22. Max 1995
    Max 1995 27. září 2022 09:17
    +3
    Opět „zavolejte Putina o pomoc.“ ???
    Musí ještě řešit dodávku vybavení? Nejsou jiné metody?

    Nebo ... "no, rozumíte" (VV Putin, o jiných případech)

    Je snadné o něčem mluvit, být někde daleko od těchto strojů.
    A jako vždy - abstraktně, bez jmen, čísel, odpovědných ...
    I když si všichni pamatují, "cesta je dlážděna dobrými přáními ....."
  23. Divoká kočka
    Divoká kočka 27. září 2022 09:21
    +9
    Opouštění vojenské techniky v takovém množství svědčí o tom, že v ruské armádě je opravdu všechno velmi smutné a s tímto stavem se nelze smířit. Musíme naléhavě změnit situaci.

    .... je na čase opravdu zavolat o pomoc Putina.

    smavý
    Eh, úřady zase dostaly pár nepohodlných lidí, všechny úřady to budou muset udělat samy...
    V podstatě myšlenkavolat o pomoc Putina" velmi zajímavé.
    Vladimir Vladimirovič (ve volném čase ze svého hlavního zaměstnání) si do své limuzíny vezme těžké bomby, rozbušky a zápalnou šňůru. Na cestách po Novorossii bude osobně činit a provádět rozhodnutí o zničení zařízení.... voják

    Od SABJ.
    Pravděpodobně se autor domnívá, že posádky vojenského vybavení, stejně jako outsideři pro toto vybavení, ale ne lhostejní vojenský personál by měli jednat takto: "Operačně-taktická situace se mi nelíbí, pojďme, přátelé! Udělejme, jak doporučuje vojenský novinář R Skomorokhov:
    - tanky lze vyhodit do vzduchu pomocí granátů, které jsou v balení. Stačí 10 kusů a tolik leží v každé nádrži.
    - zapálit zařízení používající palivo v nádržích.
    - vyřadit zařízení používající munici z jiných zařízení.
    - zapište si souřadnice se shlukem opuštěného vybavení a udeřte tam dělostřelectvem nebo letadlem.
    - hlásit na příkaz a odeslat opuštěné vybavení RDG
    "
    V zásadě platí, že zatímco dotčení bojovníci se budou bavit s granáty a palivem, je nepravděpodobné, že by je příslušné úřady obvinily. Ale pokud jde o přivolání dělostřelectva, letectví a RDG (zřejmě je třeba zavolat voláním 03), budou "obviňovat", určitě "obviňovat" stíhačky.
    A proč?
    Ale protože trestní zákoník, který chce autor tak volat o pomoc, má již články 347 (Zničení nebo poškození z nedbalosti lol zbraně, střelivo nebo předměty vojenského materiálu, které způsobily vážné následky - až 2 roky bez přitěžujících okolností), 349 (Porušení pravidel pro zacházení se zbraněmi a předměty, které představují zvýšené nebezpečí pro ostatní - až 2 roky bez přitěžujících okolností). A chytří bojovníci nechtějí diskutovat o těchto článcích s kompetentními orgány, dokonce s odkazem na R. Skomorokhova ....

    IMHO: příkazy a výbušný majetek v armádě "k podkopání vlastní techniky" se z pochopitelných důvodů nevydávají. Aby nedošlo k neoprávněným ztrátám, jak se říká.
    1. DenVB
      DenVB 27. září 2022 11:09
      +1
      Citace z divoké kočky
      příkazy ... "podkopat vlastní technologii" nejsou vydávány z pochopitelných důvodů.

      Mezitím musí být v ozbrojených silách povinné nařízení upravující postup při ničení techniky, kterou nelze evakuovat při ústupu. A takové příkazy musí vydávat buď sám Nejvyšší, nebo osoby, které jsou k tomu zmocněny příkazem Nejvyššího. A pokud žádné takové příkazy neexistují, pak je to výsledek drápání a neschopnosti Nejvyššího. Který ani sám nic neumí, ani nechce dosazovat do vysokých funkcí gramotné lidi.

      Proto jsou v tomto případě nároky na Nejvyššího více než oprávněné.
      1. můj rok 1970
        můj rok 1970 27. září 2022 20:57
        +2
        Citace z DVB
        mezitím musí být v ozbrojených silách povinné rozkazy upravující postup při ničení techniky, kterou nelze evakuovat při ústupu. A takové příkazy musí vydávat buď sám Nejvyšší, nebo osoby, které jsou k tomu zmocněny příkazem Nejvyššího.

        Podepsáno číslo objednávky Stalin dokážete pojmenovat zničení zařízení, když evakuace v roce 1941 není možná?
        Pokud ne, tak
        Citace z DVB
        A pokud žádné takové příkazy neexistují, pak je to výsledek drápání a neschopnosti Nejvyššího. Který ani sám nic neumí, ani nechce dosazovat do vysokých funkcí gramotné lidi.
        1. DenVB
          DenVB 27. září 2022 22:17
          -3
          Citace: můj rok 1970
          Můžete uvést číslo rozkazu podepsaného Stalinem o zničení techniky, pokud by evakuace v roce 1941 nebyla možná?

          Rozkaz NKO SSSR ze dne 28.07.1942 č. 227 znemožnil ústup bez rozkazu. A rozkaz k ústupu s opuštěním techniky nemohl být v zásadě vydán. I když byl tank zasažen a ztratil kurz, posádka musela zůstat v tanku a střílet na nepřítele. Tankisté prostě nemohli opustit tank vhodný k bitvě, spoléhali se proto na tribunál a minimálně na trestní rotu nebo dokonce na popravu. Ve výjimečných případech - poprava na místě, bez jakýchkoliv tribunálů.

          Citace: můj rok 1970
          Pokud ne, tak

          A je to. Tohle tady není pro vás.
          1. můj rok 1970
            můj rok 1970 28. září 2022 06:40
            +1
            Citace z DVB
            Tankisté prostě nemohli opustit tank vhodný k bitvě, spoléhali se proto na tribunál a minimálně na trestní rotu nebo dokonce na popravu.

            Důvod exekuce legálně existoval? Nebo „vedení revolučním právním vědomím...“?
            A ano - fotka opuštěné techniky v roce 1941, náruče, kdyby se pokaždé stříleli tankery, ukázalo by se, že ničíme tankery energičtěji než Wehrmacht.
            1. DenVB
              DenVB 28. září 2022 10:02
              -2
              Citace: můj rok 1970
              Existoval právní základ pro provedení exekuce?

              Právě objednávka 227 byla základem. A před ním pravděpodobně existovaly další zakázky, včetně speciálně pro tankové jednotky. Nemůžu to říct s jistotou, konkrétně mě to nezajímalo. V memoárech ale často najdete zmínky o tom, jak tankisté seděli na bojišti ve svých rozbitých tancích nebo se pod nimi skrývali a čekali, až je Němci spálí – pak by bylo možné utéct do týlu.

              A nejen tanky. Zdá se, že Mikhin popisuje, jak s náhlým průlomem Němců jeho baterie opustily své zbraně a utekly (a co jiného jim zbývalo?). Aby nepadli pod tribunál s celou baterií, prošli v noci frontovou linií a vytáhli zbraně.

              Citace: můj rok 1970
              A ano - fotka opuštěného vybavení v náruči z roku 1941

              Bylo to v roce 1941, ano. Protože porážka byla taková, že to bylo všem jedno, jen aby se zakryli. Mnozí z těch, kteří se škrábali, se mimochodem nikam nedostali. Buď byli zabiti, nebo byli zajati a tam zemřeli, nebo se až do návratu skrývali jako dezertéři v okolních vesnicích. A to vše nakonec vedlo ke vzniku řádu 227.
              1. můj rok 1970
                můj rok 1970 28. září 2022 16:31
                0
                Citace z DVB
                Právě objednávka 227 byla základem

                Citace z DVB
                A to vše nakonec vedlo ke vzniku řádu 227.

                Nerozumím....
                Sám si protiřečíš - jako nejdřív 227 a pak se to stalo základem pro 227 ...
                Citace z DVB
                V memoárech ale často najdete zmínky o tom, jak tankisté seděli na bojišti ve svých rozbitých tancích nebo se pod nimi skrývali a čekali, až je Němci spálí – pak by bylo možné utéct do týlu.

                A teď na prstech - ani nerozumíte tomu, co reprodukujete.
                Tankery ČEKEJTE, AŽ NĚMCI SHOŘÍ - protože rozkaz zničit Ne...
                Jinak spálili by nádrž a utekli....
                1. DenVB
                  DenVB 28. září 2022 16:43
                  -1
                  Citace: můj rok 1970
                  Sám si protiřečíš - jako nejdřív 227 a pak se to stalo základem pro 227 ...

                  Objednávka 227 byla, jak můžete vidět, v roce 1942. To nemohlo být základem toho, co se stalo v roce 1941.

                  Citace: můj rok 1970
                  Tankisté ČEKEJTE, AŽ NĚMCI UHOŘÍ - protože neexistuje ŽÁDNÝ rozkaz zničit ...

                  Říkám vám, že za války nemohl být příkaz k úmyslnému ničení vojenské techniky během skládání. Pak taková logika jako „život vojáka je důležitější než kus železa“ prostě do čela velení přijít nemohla. Za takovou agitaci byli opět předáni tribunálu.

                  Nyní je doba lidštější. Dovolujeme tankerům (a všem ostatním) zahalit se. V žádném případě je za to nestřílíme a neexistují žádné trestní společnosti, kde by se vina před vlastí odpykávala krví.

                  A pokud povolíme sáňkování, pak musíme alespoň regulovat, co s opuštěným vybavením. Jsou jen dvě možnosti – buď to nechat nepříteli, nebo zničit. Pokud uvidíte třetí, nahlaste to.
                  1. můj rok 1970
                    můj rok 1970 28. září 2022 17:04
                    0
                    Citace z DVB

                    A pokud povolíme sáňkování, pak musíme alespoň regulovat, co s opuštěným vybavením. Jsou jen dvě možnosti – buď to nechat nepříteli, nebo zničit.
                    - když nevidíš rozkaz v letech 1941-45 - co dělat s hozeným vybavením - tak proč tě napadlo, že předpisy se objeví teď?
                    A ano - tankisté spálili tank a o hodinu později dorazily posily ... a jsou nepřátelé lidí, protože spálili zařízení ... Cítíte, jak to voní?
                    1. DenVB
                      DenVB 28. září 2022 17:39
                      -2
                      Citace: můj rok 1970
                      A ano - tankisté spálili tank a o hodinu později dorazily posily ... a jsou nepřátelé lidí, protože spálili zařízení ... Cítíte, jak to voní?

                      Mám pocit, že jsem tuto diskuzi zakládal zbytečně. Prosím, omluvte mne.
                      1. můj rok 1970
                        můj rok 1970 28. září 2022 23:48
                        0
                        Citace z DVB
                        Mám pocit, že jsem tuto diskuzi zakládal zbytečně. Prosím, omluvte mne.

                        samozřejmě marně...
                        Napsal jsi nejprve
                        Citace z DVB
                        Mezitím rozkazy upravující postup při ničení techniky, která nemůže být evakuována při ústupu, v ozbrojených silách musí být povinné. A takové příkazy musí vydávat buď sám Nejvyšší, nebo osoby, které jsou k tomu zmocněny příkazem Nejvyššího. A když takový žádné rozkazy - tak tohle je výsledek drápání a neschopnost Nejvyššího.

                        Po čem SAMI oni psali
                        Citace z DVB
                        nemohlo dojít k rozkazu k úmyslnému ničení vojenské techniky při soukenění za války

                        Jste nekonzistentní a protiřečíte si
        2. sláva 1974
          sláva 1974 29. září 2022 09:02
          0
          Můžete uvést číslo rozkazu podepsaného Stalinem o zničení techniky, pokud by evakuace v roce 1941 nebyla možná?

          Během bojů v Čečensku ve 2. tažení byly na rozkaz okresního velitele položeny miny do každého vozu mého praporu Rozkazem MON-50, ale kvůli jejich nepřítomnosti jsme položili MON-200. z toho utajované komunikace technologie byla instalována, byly instalovány 2 ks.
          Bylo předepsáno, v případě nemožnosti evakuovat zařízení, zabránit jeho zachycení a zničit ho.
          Tedy v roce 2004 při sledování kolony v obci. Vedeno, při přepadení bylo sestřeleno BMP-1, při ústupu jsme ho vyhodili do povětří. Bylo provedeno vyšetřování, výsledkem bylo usnesení, že obecně jednali správně, ale je lepší ne spěchat do dalšího.
          Číslo objednávky vám ale neřeknu.
  24. DenVB
    DenVB 27. září 2022 09:32
    -3
    Asi před rokem se zde na VO bouřlivě probírala historka. Letový ředitel se pomstil, že motor startující stíhačky (zdá se, že šlo o Su-35) hořel. Oznámil to pilotovi. Pilot se okamžitě katapultoval. Letadlo se zřítilo, ačkoli bylo, jak se později potvrdilo, perfektně provozuschopné.

    Pak jsem vyjádřil své překvapení nad zbabělostí pilota, který si své vlastní kůže očividně cenil mnohem více než drahého bojového letounu. A přítomní mě klovali. Jako, co jsi, jak se opovažuješ, protože lidský život je mnohem důležitější než nějaký kus železa. A toto bylo napsáno, uvědomte si, ne na fóru ovulyash, ale na webu Military Review, kde se schází mnoho bývalých vojáků.

    A teď tu máme válku. A vidíme, jak profesionální vojenští muži (nikoli nějaký druh branců) hází nepříteli provozuschopnou vojenskou techniku ​​a zachraňují si tak drahocenné životy. A proč se divit?
    1. Kronos
      Kronos 27. září 2022 10:47
      +4
      Život vojáka je důležitější než jakákoli technologie.
  25. Thompson
    Thompson 27. září 2022 09:34
    -6
    Jak zadolbali gauč stratégů. A spisovatelé také. Z prvních tří řádků už víte, kdo je autor!
  26. Not_fighter
    Not_fighter 27. září 2022 09:42
    0
    Za tyto trofeje samostatné velké „DĚKUJI“ vojenské prokuratuře, která bedlivě dohlíží na bezpečnost vojenského majetku.
    Vysílám z gauče: "Odcházíme, technika musí být zničena!!!" "Chcete to zaplatit z vlastní kapsy? Mohou vás také zavřít do vězení! Myslete na rodinu!"
    Musíme se podívat na řídící dokumenty, zda existuje přímý náznak ničení zařízení, a co je nejdůležitější, na praxi vymáhání práva. Mezitím vám v našich podmínkách budeme účtovat snadno :(
    Stejné ZASovtsev mají specifické pokyny pro zničení zařízení. A kladivo je povinné :)
  27. Komentář byl odstraněn.
  28. Čepice
    Čepice 27. září 2022 09:54
    -6
    Pokud tomu dobře rozumím, sám autor tohoto opusu se předevčírem vrátil z databázové zóny, výhradně tam útočil, nebo hrdinně držel pozice pod tlakem přesile nepřátelských sil, sám byl zraněn, pokračoval ve velení jednotky, vzal ho z obklíčení a zničil část vojenské techniky způsobem poddolování, aby se nedostal k nepříteli? Pochopil jsem to správně???
    Z vybavení, které je na fotce prakticky všechno, má vážné poškození, minimálně na podvozku, nikdo se nedíval do nádrží, jestli je tam palivo, ne všude je zobrazen muniční stojan.
    Většinu poruch, které jsou opraveny v obvyklém formátu, za 30 - 40 minut, v bojových podmínkách, je prakticky nemožné odstranit, pokud existuje riziko ztráty hp, musíte to minimalizovat, odvézt lidi. Doporučuji si všechny ty řeči o žhářství a explozích nechat pro sebe, pro začátek, vzpomenout si, kdy každý z těch, kdo o tom píší, něco vypálil ze zařízení, osobně, nebo to naposledy vyhodil do povětří (10 granátů)))))).
    1. DrLivsi
      DrLivsi 27. září 2022 21:53
      +2
      Jak jsem pochopil, ospravedlňujete "slabost" profesionálů. Přestali byste? SKONČIL BYS? Válečník upustil zbraň a utekl. Norma. Vždy existuje způsob, jak vyřadit zařízení z provozu, poškodit je, někdo na sebe způsobí požár a někdo si prostě „trhá drápy“. Nehledejte výmluvy pro slabé.
      1. list
        list 28. září 2022 06:05
        -2
        Citace od Dr Livsi
        Přestali byste? SKONČIL BYS? V

        Chcete sobě i autorovi položit tyto dvě tajné otázky?
      2. Čepice
        Čepice 28. září 2022 08:31
        -2
        Máte špatný zrak nebo mozek? Ještě jednou, pokud je vybavení nefunkční, poškozené, není vždy možné jej v bitvě opravit, případně rychle opravit. Dalším ukazatelem je dostupnost paliva a munice. Nejdůležitějším ukazatelem je životnost personálu. Kdybych viděl, že nedokážu opravit zařízení vlastními silami, nepřítel se blíží, samozřejmě bych se pokusil zařízení pokud možno co nejvíce poškodit a dal bych příkaz HP, aby ústup, ani supermoderní zbraně nestojí za život bojovníka. Nemusíte odhodit zbraň, vezměte si s sebou svou osobní zbraň. K účtu není třeba psát "vždy existuje způsob, jak to zakázat." Podmíněně: moderní tank je navržen a vyvinut tak, aby nehořel od zápalky a munice v něm neexplodovala od žádného zásahu, dokonce ani tvarovaného náboje, jedná se o moderní tank.
  29. Bývalý voják
    Bývalý voják 27. září 2022 10:06
    +5
    Citace: Sergey985
    Tady není co komentovat. Zbabělost a zrada.

    Nezodpovědnost vertikálně zdola i shora. Nedostatečná koordinace akcí mezi jednotkami a složkami ozbrojených sil.
  30. Bývalý voják
    Bývalý voják 27. září 2022 10:11
    0
    Citace: Not_a fighter
    Mezitím vám v našich podmínkách budeme účtovat snadno :(

    - podnikatelé se bojí zapojit do veřejných zakázek ... ze stejného důvodu
  31. Vet
    Vet 27. září 2022 10:11
    +8
    Putinovi něco chybí. Buď politická vůle, nebo úplná politická moc v zemi.
    1. AVESSALOM
      AVESSALOM 27. září 2022 20:09
      0
      Nemá ani jedno, ani druhé, skóroval za všechno...
  32. Vodila
    Vodila 27. září 2022 10:13
    0
    Je zde finanční složka?
  33. Torins
    Torins 27. září 2022 10:15
    +2
    Osoba, která napsala článek, zjevně není voják a nikdy nesloužila v armádě. Jinak nechápu takovou izolaci od válečné reality.
  34. Komentář byl odstraněn.
  35. d4rkmesa
    d4rkmesa 27. září 2022 11:25
    +3
    1. „biatlon“ v celé své kráse.
  36. Alexandr Toroščin
    Alexandr Toroščin 27. září 2022 12:49
    -4
    Střílejte podle zákonů války. Spočítejte cenu vybavení a zbraní od všech, kteří se provinili lajdáctvím a zradou.
  37. Jevgenij Voitenko
    Jevgenij Voitenko 27. září 2022 13:43
    +1
    Tady jsem si přečetl článek o kómatu a visel, to je kdysi realita, nábojnice neprošla a aha, a tady je nějaký surrealistický obrázek
    1. Grigory Remarque
      Grigory Remarque 27. září 2022 21:53
      -1
      Přesně tak. Pamatuji si, jak jsem na začátku 90. let ukazoval ženám vojákům, jak získat náboj z kulometu, když nebylo nutné střílet. Velitel se tedy nad proraženou kapslí vztekal. Musel jsem to na střelnici vyměnit za flašku za celého praporčíka.
  38. Spasatel
    Spasatel 27. září 2022 13:52
    +7
    ... i když je polovina fotografie pravdivá, pak je na čase opravdu zavolat Putinovi na pomoc

    Zase Putin?
    Ale proč mu volat, když je „hlavním velitelem“?
    A co "přikazuje", když to neví?
    Nezdá se vám, že už "zavelel" do kliky?
  39. zenion
    zenion 27. září 2022 14:19
    +3
    Můj bratr byl tankista. V Pobaltí byli posláni k vojenské jednotce a tanky a technika byly poslány na jiné místo. Když o tom hlásilo průzkumné letadlo a letadlo, hlásily, kam to všechno „dobří lidé“ poslali. Bombardéry okamžitě vyletěly nahoru a všechno to bombardovaly. A bylo to v první den války, když Němci 22. června 1941 zaútočili. Tehdy mohli, nyní nemohou. Koneckonců, technologie teď není na lidech, ale na pánech vykořisťovatelů.
    1. můj rok 1970
      můj rok 1970 27. září 2022 21:01
      +1
      Citace ze zenionu
      bylo to v první den války, kdy Němci 22. června 1941 zaútočili. Tehdy mohli, nyní nemohou. Koneckonců, technologie teď není na lidech, ale na pánech vykořisťovatelů.

      Ty obrázky opuštěné a zachycené LIDOVÉ náčrt tanků / letadel? A až do roku 1945?
      1. zenion
        zenion 28. září 2022 17:34
        0
        Máte na skladě německé fotografie, nebo pouze ruské? Mimochodem (mimochodem japonsky nohy) Němců bylo v 1960. letech ve Sverdlovsku hodně a do Německa se nehrnuli. Co na to říká vaše banka? Pokud jste trochu rozuměli tomu, co se stalo, tak Němci dlouho prorazili a neprorazili. Na samém začátku dali Němcům pročuchan, ale pak se to stalo způsobem, jakým tato vláda chtěla rozbít SSSR, ale nevyhráli. Nyní, v porovnání s tím, co to bylo, to dokázal tento.
  40. newtc7
    newtc7 27. září 2022 14:25
    +2
    Ano, jen další generál-admirál pravděpodobně velmi silně povstal na našem „ústupu“. Obchod a nic osobního. V našem království je všechno shnilé a vláda mlčí. Vždy mlčí, když se stane něco špatného. Už jim někdo říká, že takhle ztrácí důvěru lidí, kterých je už tak málo. Utišit se, zakrýt naše věčné problémy. Dokud bude všechno takhle, bude velmi těžké vyhrát
  41. Alexandr Kargapolcev
    Alexandr Kargapolcev 27. září 2022 14:26
    +2
    Pokud zbraně Ukrajincům nepřenecháte, tak SVO rychle skončí, a to zřejmě není v plánu vedení. Jsou tady slepci, kteří nevidí, že před námi druhá polovina roku láme komedii?
  42. PXL
    PXL 27. září 2022 14:35
    -3
    Tak to bylo za Stalina v letech 1941 a 1942 a tehdy naše udatná Rudá armáda také opustila techniku. Proč by to teď mělo být jinak?
    1. AdAstra
      AdAstra 27. září 2022 17:24
      0
      Takže je nám neustále podsouváno, že nejsme jako v totalitní „naběračce“, všechno je jinak a mnohem lepší.
      1. PXL
        PXL 1. října 2022 18:00
        0
        A ano, mají pravdu. Říká se tomu propaganda. Je třeba ji pouze posílit, a ne se ponořit do neúspěchů.
  43. kig
    kig 27. září 2022 14:39
    +3
    Obecně bychom měli začít od začátku, tedy od hlavy ryby. Existoval rozkaz zničit zařízení, které nelze evakuovat? Bylo v objednávce vysvětleno, co považovat za nemožné? Byla technika vybavena prostředky ničení? Protože jen vyhodit do povětří granát v tanku... mohlo se koneckonců stát, že byly všechny spotřebovány? V Tigerech byla speciální výbušná nálož, zdá se, že i s termitovou bombou. Nejprve si zjistěte toto a pak přísahejte.
    1. můj rok 1970
      můj rok 1970 27. září 2022 21:02
      +3
      Citace z kig
      Obecně bychom měli začít od začátku, tedy od hlavy ryby. Existoval rozkaz zničit zařízení, které nelze evakuovat? Bylo v objednávce vysvětleno, co považovat za nemožné? Byla technika vybavena prostředky ničení? Protože jen vyhodit do povětří granát v tanku... mohlo se koneckonců stát, že byly všechny spotřebovány? V Tigerech byla speciální výbušná nálož, zdá se, že i s termitovou bombou. Nejprve si zjistěte toto a pak přísahejte.

      Neexistuje žádný řád, žádné prostředky k podkopávání
  44. Sfurei
    Sfurei 27. září 2022 16:50
    -2
    Zajímalo by mě, kdy bude autor stíhán za alarmismus a podněcování. Otázkou není ani to vybavení, které nebylo vyvezeno nebo bylo ukořistěno, což se děje neustále během databáze v JAKÉKOLI armádě na světě..protože. ve skutečnosti jsou lidské zdroje mnohem důležitější a tak dále. Neviděl jsem autorův rozbor prezentovaných fotografií a videí z Ozbrojených sil Ukrajiny. Sám jsem viděl reportáž Ozbrojených sil Ukrajiny, jak se radovali z dobytí skladiště s taženým dělostřelectvem. A podle zbraní bylo jasné, že všichni mají rozstřílené kufry, tzn. je to vlastně jen kovový šrot.
    V poslední době jsem od autora neviděl jediný článek, ve kterém by bylo objektivní a důsledné hovořit o nedostatcích a úspěších naší armády. Ano, v armádě není všechno skvělé, ale „.. záchvaty vzteku z jakéhokoli důvodu...“ (na tuto frázi jsem dokonce dostal varování od adminů) není třeba zařizovat. A nabízí se otázka: ".. autor s redakcí - úmyslně nezákonně otřást názorem proti SVO? .." Zdá se, že i na to je nyní článek v trestním zákoníku.. Nebo se to jen zdá?
    A pro ty, kteří píší o zbabělosti a zradě naší armády, je otevřena cesta k vojenskému nástupnímu úřadu, aby na příkladu ukázali, co a jak dělat v první linii!
    1. sala7111972
      sala7111972 27. září 2022 22:25
      -4
      Ani rozstřílené kmeny nejsou důvodem k darování nepříteli
    2. list
      list 28. září 2022 06:11
      0
      Citace: Sfurei
      pro ty, kteří píší o zbabělosti a zradě naší armády, je otevřena cesta k vojenskému nástupnímu úřadu, aby na příkladu ukázali, co a jak dělat v první linii!

      Svatý, svatý! Mají tisíce zpoždění najednou ano
    3. rumpeljschtizhen
      rumpeljschtizhen 28. září 2022 17:56
      -1
      Když jsou lidé jako vy hnáni k odpovědnosti. Píšou odpadky, protože nemáme žádné problémy. Lidi jako ty vytvořili takový hemeroid, nikdo za nic nemůže. Pro porážku nejsou o nikom žádná příjmení
  45. Evgeny Gennadievich_2
    Evgeny Gennadievich_2 27. září 2022 17:08
    +1
    Další zdravá výhra ukrajinských médií. Na většině vozidel nejsou žádná označení zov, můžete hádat, co to znamená. Netvrdím, že k případům opuštění vojenských vozidel může dojít, ale ne v tak katastrofálních objemech, jak si autor článku představuje.
  46. Pavel57
    Pavel57 27. září 2022 18:05
    0
    Ano, obrázek je zklamáním. Sice ve válce tajemství nezůstanou tajemstvím dlouho, ale přece.
  47. Aleksandr09
    Aleksandr09 27. září 2022 18:20
    +1
    A Stalin by už zakročil a zodpovědní generálové by v lepším případě seděli v zákopech jako vojín. To je zrada, hanba a zbabělost. A nikdo nedělá závěry. Pokud mohu soudit.
    1. můj rok 1970
      můj rok 1970 27. září 2022 21:06
      -1
      Citace: Alexander09
      A Stalin by už zasáhl a odpovědní generálové by v lepším případě seděli v zákopech jako řadoví vojáci

      Z generálů, kteří do září 1941 napumpovali personální kosmickou loď, nebyl nikdo zraněn – kromě Pavlova. I když všichni byli vinni
      1. Ua3qhp
        Ua3qhp 27. září 2022 22:21
        +1
        Z generálů, kteří do září 1941 napumpovali personální kosmickou loď, nebyl nikdo zraněn – kromě Pavlova.

        Zde je seznam. V roce 1941 bylo zastřeleno nemálo generálů.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8C_%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8_%D0%B8_%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%84%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D0%B2_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B
      2. NAF-NAF
        NAF-NAF 27. září 2022 22:24
        +1
        nikdo jiný než Pavlov, říkáš? není zraněný? Za prvé, mnoho generálů zemřelo spolu se svými vojáky (včetně těch, kteří zemřeli v zajetí). A viníci porážky – jak byli potrestáni!
        odsouzen a zastřelen: (kromě zmíněného Pavlova):
        - náčelník štábu západní fronty generálmajor Klimovskikh,
        - vedoucí komunikace západní fronty, generálmajor Grigoriev,
        - velitel 4. armády generál Kolobkov
        - velitel dělostřelectva fronty generálporučík Klich,
        - zástupce velitele letectva fronty generálmajor Tajurskij,
        - velitel 14. mechanizovaného sboru generálmajor Oborin,
        - velitel 9. smíšené letecké divize generálmajor Černykh
        zatčen a odsouzen na 10 let:
        - velitel 42. divize Lazarenko
        - vedoucí operačního oddělení Předního velitelství Semenov ...
  48. Kapany3
    Kapany3 27. září 2022 19:05
    0
    Není třeba zde vyvolávat paniku kvůli T-90, která zůstala v lese. Jste si jisti, že několik z nich nezasáhlo nepřítele během prvních několika týdnů? Ale právě teď jste byli najednou pokryti... Pravděpodobně proto, že je velmi mediální, mluvit o zrádcích, kteří opouštějí vybavení. Souhlasím s jedním - je lepší hořet. Nepřítel ale před útokem nevaruje a díky bohu, že bojovníci (nedej bože) odešli v pořádku a díky velitelům, kteří je vyvedli. Při psaní článků nezapomínejte, že těch našich je mnohem méně než jejich. Jestli jsi proti, tak tam zajdi a zkus tu vojáckou kaši a teprve pak piš.
  49. JD1979
    JD1979 27. září 2022 19:32
    +1
    Armáda je svět rozkazů, žádný rozkaz - žádná akce)) šéfa by měla bolet hlava - podřízený je pouze vykonavatel. Iniciativa zdola má iniciátora)) Všechno. Základní principy školky pro velké kluky docházejí.
    Byl rozkaz zničit zařízení? Ne? Tak co chceš?))) Nikdo se nechce dostat do situace: zničil jsi zařízení, ale nepadlo to do rukou nepřítele (najednou) a pak ty, sedíš za mřížemi, dokazuješ prokurátorovi že nejste velbloud))) po cestě, ztratíte práci, plat, hodnost, senioritu. A platit za technologii do konce života.
    1. NAF-NAF
      NAF-NAF 27. září 2022 22:29
      -1
      "sedět za mřížemi""dokázat státnímu zástupci".... Nepleteš si dobu míru (když opravdu, i za jeden starý kulomet, někde našlapaný, ten rap z toho vezmeš) a vojenské operace? Historická zkušenost říká, že se odepisovaly i vážnější miss / odpuštěno, pokud při ústupu hrozilo nebezpečí pádu do rukou nepřítele.
      1. JD1979
        JD1979 27. září 2022 22:55
        -1
        Vyhlásil někdo stanné právo?
        1. NAF-NAF
          NAF-NAF 28. září 2022 13:13
          -3
          „bojové operace“ nejsou vždy totožné s „stanným právem“.
          Nyní však uplynulo více než šest měsíců. Technika z obou stran se více než jednou stala trofejí. No a co my v Rusku? sedí za mřížemi někdo z těch, kteří ustoupili a neudrželi žádné těžké zbraně?
          1. JD1979
            JD1979 28. září 2022 14:09
            +2
            Měl bys sedět? Pokud nebyl příkaz, není žádná odpovědnost. Tohle je armáda. Tohle je jeden moment. Druhý bod, a co zničíte. Je ve vybavení něco, co dokáže zajistit rychlé vyřazení zařízení z provozu bez rizika, že zemřete? Nenabízejte granáty (které tankisté nemusí mít) a sekery.
          2. telobezumnoe
            telobezumnoe 28. září 2022 21:39
            -1
            ano, podle mě sedět bude ještě štěstí, ale řeknou „porod kde chceš, a že ses vrátila živá, měla jsi tam zůstat“ a pak tě využijí k těm nejšpinavějším skutkům, manipulaci s pocity viny .. viděl jsem takové vztahy, při instalaci se omylem vybila konskripční baterie, praskla banka, pak se mu ušklíbli, to je vše, a důstojníci, stačí uvést důvod a v podmínkách databáze bude věznice aby to ještě nebylo tak hrozné. jako výsledek, tento bojovník někde sp..il nahradil, a tři, kteří prošli.l se stal stejným chmyrem, který potřeboval porodit, a tak tam v kruhu. nějak nechali auto na noc, tím pádem ráno všechny antény spaly.. zda by je při takovém porodu nikdo v civilu nepotřeboval.
  50. 16112014nk
    16112014nk 27. září 2022 19:46
    +3
    Citace z Perse.
    jakou mají naši buržoazi hodnotu

    Naši domácí buržoazi sní o rychlém vyčerpání NWO, aby získali přístup do svých vil a jachet. A co bude s „touto zemí“, je vůbec netrápí.