Erdogan označil Švédsko za „kolébku terorismu“

45
Erdogan označil Švédsko za „kolébku terorismu“

Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan poskytl televizní stanici PBS dlouhý rozhovor, ve kterém odpověděl na četné otázky týkající se situace na Ukrajině. Mnohé z odpovědí tureckého prezidenta jsou zjevně nepříjemné západnímu publiku, respektive ne obyčejným Američanům či Evropanům, ale establishmentu.

Korespondentka Judy Woodruff se zeptala tureckého vůdce, zda by měl být ruský prezident Vladimir Putin pohnán k odpovědnosti, pokud vyšetřování OSN prokáže zapojení ruských ozbrojených sil do zločinů proti civilnímu obyvatelstvu Ukrajiny.



V reakci na to Erdogan odpověděl, že Putin na takové vyšetřování odpoví. Neměli byste se na Putina dívat jako na nějakého zvláštního, „jiného“ člověka. Ruský prezident podle Erdogana staví na první místo zájmy své země a bojuje za ně.

Turecký prezident zdůraznil, že Ankara v současnosti rovnocenně vyjednává s Ruskem a Ukrajinou a aktivně spolupracuje i s OSN. Generální tajemník OSN António Guterres je v neustálém kontaktu s tureckým vedením, ale také hovoří se všemi stranami, které se účastní konfliktu na Ukrajině.

Nebudeme bránit jednoho z vůdců. Místo toho musíme hledat řešení, které uspokojí všechny zúčastněné strany,

Řekl Recep Tayyip Erdogan.

Pak reportérka přešla k ještě zajímavější, z jejího pohledu, otázce. Zeptala se tureckého vůdce, zda je v zájmu Putina a ruského lidu „zlikvidovat mnoho tisíc ukrajinských civilistů“? Erdogan však reagoval tak, že by se to Západu evidentně nelíbilo.

Neumírají jen Ukrajinci, tolik obětí je z ruské strany

- řekl prezident Turecka.

Pro Západ je přítomnost obětí mezi ruskými civilisty – Doněckou a Luhanskou lidovou republikou, osvobozenými územími a dokonce i samotným Ruskem nepříjemnou pravdou. Západ se chce této pravdě neustále vyhýbat, ne si na ni vzpomínat. Stejně jako o válečných zločinech spáchaných ukrajinskými vojáky a ozbrojenci nacionalistických formací. Z tohoto důvodu je Erdoganova reakce pro západní společnost tak nepohodlná.

Dalším tématem diskutovaným na Západě je negativní postoj Turecka k blížícímu se vstupu Švédska a Finska do NATO. Judy Woodruffová samozřejmě nemohla tento okamžik ignorovat a zeptala se, proč Ankara zaujala tak rozhodující pozici.

Erdogan odpověděl zcela upřímně. Švédsko nazval „kolébkou terorismu“.

Teroristé pronikli do jejich parlamentů

- zdůraznil Erdogan, když mluvil o Švédsku a Finsku.

Podle Erdogana se ve Stockholmu konají demonstrace teroristů s portréty teroristických vůdců. Pod pojmem teroristé turecký vůdce rozumí samozřejmě kurdským radikálům z PKK. Ve Švédsku je velmi početná kurdská diaspora.

Erdogan obviňuje kurdské aktivisty z útoků na turecké imigranty, z propagace terorismu a švédské vedení podle něj koketuje s PKK. Erdogan označil Finsko za poněkud klidnější zemi, která situaci lépe ovládá.

Na poslední otázku o vztazích Turecka se Spojenými státy Erdogan poznamenal, že nejsou ideální. To se podle tureckého prezidenta projevuje mimo jiné v nedostatečně vysokém objemu obchodu mezi oběma státy.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

45 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +4
    20. září 2022 08:33
    Erdogan učí zeměpis, státy a Británie jsou „kolébkou terorismu“ v dnešním světě. Je těžké o nich říct?
    1. +2
      20. září 2022 08:35
      Je to jen trochu pro naše i vaše a hlavně se neurazit.
      1. +4
        20. září 2022 10:46
        Hlavní věc, jak se říká, je nevyjít náhodou na sebe.
    2. +8
      20. září 2022 08:38
      Vezmeme-li v úvahu skutečnost, že přímo deklaroval svou připravenost zablokovat a vyhnat Spojené státy z Inzhirliku, není to zjevně slabé. A otevřeně požaduje vydání Gülena ze Spojených států. Nyní má v rukou všechny hlavní trumfy – ne nadarmo se nedávno začalo mluvit o SCO. Má úžinu a celé směřování NATO v regionu a vliv v Ázerbájdžánu, Sýrii a vedle Izraele. Ano, existuje riziko, že jej jednoduše zničíte. Ale teď bankuje. A vlastně chtěl plivat na Švédsko, i kdyby tam byl premiérem Bin Ládin - o preferencích ohledně Turecka smlouvá jen s USA, Evropou. Je to nebezpečné? Ano!
      Může prohrát - ano!
      Brzy má ale volby a opozice je velmi silná, takže jde na mizinu. A nejsou zde žádné osobní emoce – pouze politický zisk tady a teď. Jedná se o druh multivektorového Lukašenka při maximálním nastavení.
      1. +1
        20. září 2022 08:56
        Vezmeme-li v úvahu skutečnost, že přímo deklaroval svou připravenost zablokovat a vyhnat Spojené státy z Inzhirliku, není to zjevně slabé.
        Ať ho nejdřív vykopne a pak uvidíme, kdo je slabý a kdo ne.
        1. +2
          20. září 2022 09:00
          Erdogan označil Švédsko za „kolébku terorismu“

          Takže dobrý začátek, Erdogane mrkl nyní zbývá jen málo, než Turecko oficiálně uzná Švédsko jako sponzora terorismu. Nebo, kámo... bla bla jazyk
          1. +1
            20. září 2022 09:05
            Světová politika není místem, kde je možný pouze jazyk. (Trochu pozměněná fráze od Černomyrdina)
            1. +2
              20. září 2022 09:44
              Citace z marchcat
              Světová politika není místem, kde je možný pouze jazyk. (Trochu pozměněná fráze od Černomyrdina)

              Mohu mluvit s každým v jakémkoli jazyce, ale snažím se tento nástroj nepoužívat. (Černomyrdin) smavý
        2. 0
          20. září 2022 09:52
          Citace z marchcat
          Vezmeme-li v úvahu skutečnost, že přímo deklaroval svou připravenost zablokovat a vyhnat Spojené státy z Inzhirliku, není to zjevně slabé.
          Ať ho nejdřív vykopne a pak uvidíme, kdo je slabý a kdo ne.

          Matrace však berou hrozby Ankary vážně a nevylučují takový vývoj událostí, a proto zvažují variantu přesunu základny do Řecka. Zdá se, že už vytáhli své rázné b / hlavy z Incirlika.
      2. 0
        20. září 2022 20:19
        A otevřeně požaduje vydání Gülena ze Spojených států.
        Gülen, jak to bylo, už...
    3. +1
      20. září 2022 09:07
      Ve švédském parlamentu jsou bývalí turečtí Kurdové. Ale pro Erdogana jsou to teroristé. Turecko požaduje jejich vydání výměnou za souhlas Turecka se vstupem Švédska do NATO.
  2. +1
    20. září 2022 08:33
    Obecně nelze pochopit kníratý, pak jednu věc za druhou, jako blechu na psovi.
    1. +6
      20. září 2022 08:41
      Právě naopak - velmi pochopitelné. Snaží se o dobro své země a přesně říká, co a jak to Turecku prospěje.
      1. +1
        20. září 2022 09:20
        Citace: Andrej z Čeljabinsku
        Právě naopak - velmi pochopitelné. Snaží se o dobro své země a přesně říká, co a jak to Turecku prospěje.

        Teď uroním slzu pláč jak se Erdogan snaží o dobro země, a ne o zachování osobní moci.
        Zapomněli na rozsah represí (zatýkání, zadržování a propouštění), které dopadly na imaginární a zjevné podporovatele Fethullaha... mmm naše mrkl Gülen?

        armáda byla poslána do vězení: více než sto generálů a admirálů (to je asi třetina celého generálního štábu tureckých ozbrojených sil!) a šest tisíc důstojníků. Mezi zatčenými byl hlavní vojenský poradce a dva pobočníci prezidenta Turecka.
        Po armádě následovalo sedm set padesát soudců a státních zástupců, načež byla paralyzována práce soudnictví republiky. Poté bylo zatčeno pět set zaměstnanců ministerstva pro náboženské záležitosti Turecka a také více než dvě stě padesát zaměstnanců úřadu předsedy vlády. Zatčení ministrů Themis a byrokratů z ministerstva pro náboženské záležitosti – na rozdíl od armády – způsobilo mírné zmatení. Ale skutečnost, že další vlna represí se týkala pedagogů, byla šokující. Navíc počet představitelů nejmírumilovnějšího povolání na světě, kteří byli v té či oné formě potlačováni, činil desítky tisíc!
        Turecké ministerstvo školství odebralo licence XNUMX XNUMX učitelům, kteří vyučovali na soukromých školách. Více než XNUMX XNUMX dalších státních zaměstnanců v sektoru školství bylo suspendováno ze svých zaměstnání, protože neprošli testem loajality vůči úřadům. Proti těmto lidem bylo zahájeno oficiální vyšetřování. Turecká rada pro vysoké školství propustila XNUMX děkanů a profesorů z veřejných a soukromých univerzit. Podle CNN Turk „tito jednotlivci představují prakticky celý učitelský sbor vzdělávacích institucí v Turecku“.
        V návaznosti na to byla oficiálně ukončena činnost 15 univerzit, 150 sdělovacích prostředků, 1043 soukromých vzdělávacích institucí, internátů a soukromých ubytoven, 1229 společností a nadací, 19 odborových organizací otevřených těmito nadacemi a 35 zdravotnických zařízení.
        1. -1
          20. září 2022 09:34
          Citace: Terenin
          Zapomněli jste na rozsah represí (zatýkání, zadržování a propouštění), které postihly údajné a zjevné podporovatele Fethullaha... hmm, našeho Gülena?

          A jak to odporuje tomu, co jsem napsal? Nebo si myslíte, že Gülen je pro Turecko absolutním přínosem? Tím si nejsem vůbec jistý. A Erdogan, je třeba si myslet, ještě víc.
          Ale ve skutečnosti vnitřní boj o moc vždy nemá nic společného s dobrem země. A Erdogan, Gulen a JAKÝKOLI vůdce země budou bránit svou vlastní moc. Je dobré, když je taková ochrana pro dobro země, špatná, pokud ne. Ale bílí a načechraní se nestávají vůdci zemí - existují vlci, nevlídní a po moci toužící lidé. Budou se bránit v každém případě, pro dobro země nebo ne, ale pokud zůstanou u moci, mohou dobře jednat pro dobro země. Herectví například Erdogan.
          1. +1
            20. září 2022 09:49
            Citace: Andrej z Čeljabinsku
            A jak to odporuje tomu, co jsem napsal?

            Hmm... mrkl
            Ano, je to tak! ... přečtěte si podrobnou odpověď smavý
            Citace: Andrej z Čeljabinsku
            Ale ve skutečnosti vnitřní boj o moc vždy nemá nic společného s dobrem země. A Erdogan, Gulen a JAKÝKOLI vůdce země budou bránit svou vlastní moc. Je dobré, když je taková ochrana pro dobro země, špatná, pokud ne. Ale bílí a načechraní se nestávají vůdci zemí - existují vlci, nevlídní a po moci toužící lidé. Budou se bránit v každém případě, pro dobro země, nebo ne,

            Jako Černomyrdin: "Když jsem Žid, proč bych se měl stydět! Opravdu nejsem Žid."
            1. -2
              20. září 2022 09:56
              Citace: Terenin
              přečtěte si podrobnou odpověď

              Četl. A opakuji svou otázku - proč jste si mysleli, že tato zatčení nebyla ve prospěch Turecka?
              No, čemu jste nerozuměl: KTERÝKOLI vládce bude chránit svou stolici, zákonem nebo ne, v zájmu země, nebo ne. Vezmeme-li toto jako kritérium, pak ani Roosevelt, ani Churchill, ani Stalin a obecně NIKDO vládce nikdy nejednal pro dobro země.
              Mám však pocit, že je to pro vás příliš složitá záležitost. mrkat
              1. +2
                20. září 2022 13:15
                Citace: Andrej z Čeljabinsku
                Četl. A opakuji svou otázku - proč jste si mysleli, že tato zatčení nebyla ve prospěch Turecka?
                Aha, nic takového dobrýjako takový vylučuje represi? O to více - ve velkém měřítku.

                Citace: Andrej z Čeljabinsku
                Nicméně jsem cítit, je to pro vás...
                A co je nejdůležitější, v budoucnu neztratíte ... čich. mrkat
                1. 0
                  20. září 2022 13:37
                  Citace: Terenin
                  A nic, co dobrého jako takové vylučuje represi?

                  Pouze ve vašem světě růžových poníků a radostných jednorožců.
                  Za prvé, z nějakého důvodu nahrazujete dobro státu abstraktním pojmem „obecné dobro“, a to není totéž. Ke komu mluvil Thomas Jefferson:
                  Kdykoli si vzpomenu, že Pán je spravedlivý, třesu se za svou zemi.
                  (Ano, opravdu se třesu při pomyšlení na svou zemi, pokud si jen myslím, že Pán Bůh je spravedlivý a dá jí, co si zaslouží.)

                  A dobro státu rozhodně nikdy nevylučovalo represe. Pamatujeme si stejného Jeffersona:
                  "Strom svobody je třeba čas od času zalít krví vlastenců a tyranů, je to pro něj přirozené hnojivo."

                  Stále chcete být v otázkách demokracie svatější než papež, tedy třetí prezident Spojených států? Ach, dobře.
                  Za druhé, a na počest čeho jste se vůbec rozhodl, že prospěch kohokoli vylučuje represi? Vezměme stejného Erdogana – proběhl proti němu státní převrat (neúspěšný, ale zcela nedemokratický a protiústavní. A zjednodušeně řečeno – nezákonný), při kterém zemřelo asi 250 lidí. A to je podle vás norma – ve jménu obecného dobra, nic jiného. Ale zatýkání opozičních zapojených do puče jsou represe proti obecnému dobru, takže to podle vás dopadá?
                  Citace: Terenin
                  A co je nejdůležitější, v budoucnu neztratíte čich.

                  Je to s vámi velmi těžké.
                  1. +1
                    20. září 2022 13:44
                    Citace: Andrej z Čeljabinsku
                    Ale zatýkání opozičních zapojených do puče jsou represe proti obecnému dobru, takže to podle vás dopadá?
                    Citace: Terenin
                    A co je nejdůležitější, v budoucnu neztratíte čich.

                    Je to s vámi velmi těžké.

                    Samozřejmě propíchnutý DOBREM mrkl
                    Takže se sami můžete dostat (podle Jeffersona) do... hnojivo tyran
                    Citace: Andrej z Čeljabinsku
                    Pamatujeme si stejného Jeffersona:
                    "Strom svobody je třeba čas od času zalít krví vlastenců a tyranů, je to pro něj přirozené hnojivo."
                    1. -1
                      20. září 2022 14:03
                      Citace: Terenin
                      Samozřejmě propíchnutý DOBREM

                      Jako obvykle - když argumenty skončí (ve skutečnosti nezačaly s vámi), musíte prohlásit, že se oponent mýlí lol
                      Citace: Terenin
                      Takže vy sami se můžete dostat (podle Jeffersona) do ... hnojiva

                      Nemyslím si, že to bude o moc horší než vaše společnost hi
                      1. +1
                        21. září 2022 19:20
                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Jako obvykle - když argumenty skončí (ve skutečnosti nezačaly s vámi), musíte prohlásit, že se oponent mýlí

                        Tedy o DOBRÉM, například pro tisíce příznivců Gülena vaše fantazie došly, popř.
                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        nezačali pro vás.



                        Citace: Andrej z Čeljabinsku
                        Citace: Terenin
                        Takže vy sami se můžete dostat (podle Jeffersona) do ... hnojiva

                        Nemyslím,...
                        Někdy je třeba přemýšlet mrkl
    2. +1
      20. září 2022 08:43
      Citace ze salátu
      Obecně nelze pochopit kníratý, pak jednu věc za druhou, jako blechu na psovi.

      Politiko, pane!
  3. +1
    20. září 2022 08:35
    Ano, no, budou opravdu zakázáni připojením k Natuovi? Ali se přerušil?
    1. +2
      20. září 2022 09:21
      Citace z uprun
      Ano, no, budou opravdu zakázáni připojením k Natuovi? Ali se přerušil?

      Ty průměrné budou zničeny. ano Ještě párkrát zacvakne a je odfouknutý.
  4. +2
    20. září 2022 08:35
    Sultán je slovy tak přímo neutrální, ale ve skutečnosti se na Ukrajinu posílají drony a včerejší zavedení zákazu obsluhy karet WORLD-us od dvou jejich bank...
    1. +2
      20. září 2022 09:24
      Citace: Gvardeetz77
      Sultán je slovy tak přímo neutrální, ale ve skutečnosti se na Ukrajinu posílají drony a včerejší zavedení zákazu obsluhy karet WORLD-us od dvou jejich bank...

      Usoudili, že je to pro ně výhodnější a že nebudeme reagovat zrcadlově, a zablokovali.
      Protivníci jedním slovem.
  5. +3
    20. září 2022 08:35
    Erdogan označil Švédsko za „kolébku terorismu“
    Jak rádi lepíme etikety .... Vidíme smítko v oku někoho jiného, ​​nevšimneme si LOG ve svém, ale Erdogash?
    1. +1
      20. září 2022 08:45
      No, nezeptal se ho, jestli je Turecko kolébkou terorismu! smavý
      1. +2
        20. září 2022 09:26
        Citace: Kočka Alexandrovič
        No, nezeptal se ho, jestli je Turecko kolébkou terorismu! smavý

        Oh, zeptejme se na to mrkl Fethullah Gülen.
  6. -5
    20. září 2022 08:40
    Erdogan má za kolébku terorismu Švédsko, Rusko má Ukrajinu a tak v mnoha zemích. Je to politika – vidět jednu věc a nevšímat si druhé.
    1. +6
      20. září 2022 09:31
      Citace: Leshak
      Erdogan má za kolébku terorismu Švédsko, Rusko má Ukrajinu a tak v mnoha zemích. Je to politika – vidět jednu věc a nevšímat si druhé.

      Nesprávné srovnání.
      Cílem Kurdů je nezávislost nebo uznání jako národní autonomie.
      Cílem banderovských úřadů na Ukrajině je fyzická likvidace Rusů a dalších národností.
    2. +1
      21. září 2022 19:42
      Citace: Leshak
      Erdogan má za kolébku terorismu Švédsko, Rusko má Ukrajinu a tak v mnoha zemích.

      jištění oklamat Erdogan choval teroristy v Sýrii, v Chichně a nyní choval v Tatarstánu a Baškirsku.
  7. Komentář byl odstraněn.
  8. +1
    20. září 2022 08:47
    Kdo by řekl .. 1994-1996 si vzpomeňte, komu pomohli ..)
  9. +2
    20. září 2022 08:54
    Korespondentka Judy Woodruff se zeptala tureckého vůdce, zda by měl být ruský prezident Vladimir Putin pohnán k odpovědnosti, pokud vyšetřování OSN prokáže zapojení ruských ozbrojených sil do zločinů proti civilnímu obyvatelstvu Ukrajiny.

    Líbí se mi, jak formuluje otázku. Ne "vinen, nebo ne, podle vašeho názoru?", ale zjevně vinen a jedinou otázkou je, "bude potrestán, nebo ne?"

    A dál. A jak může OSN nebo někdo jiný OSOBNĚ potrestat Putina?

    Obecně mi její otázka připomněla otázku ze slavného filmu
    - Tak jaká bude vaše kladná odpověď?
    1. +2
      20. září 2022 09:35
      Citace: Zoldat_A
      Korespondentka Judy Woodruff se zeptala tureckého vůdce, zda by měl být ruský prezident Vladimir Putin pohnán k odpovědnosti, pokud vyšetřování OSN prokáže zapojení ruských ozbrojených sil do zločinů proti civilnímu obyvatelstvu Ukrajiny.

      Líbí se mi, jak formuluje otázku. Ne "vinen, nebo ne, podle vašeho názoru?", ale zjevně vinen a jedinou otázkou je, "bude potrestán, nebo ne?"

      A dál. A jak může OSN nebo někdo jiný OSOBNĚ potrestat Putina?

      Obecně mi její otázka připomněla otázku ze slavného filmu
      - Tak jaká bude vaše kladná odpověď?

      Ano, Igore hi dlouho známý info trik ze série "Řekni mi, ještě mlátíš zadržené na policii?"
  10. 0
    20. září 2022 08:56
    hi Sultán hraje svou hru a nemůže ji prohrát, stejně jako volby.
  11. 0
    20. září 2022 08:57
    Erdogan označil Švédsko za „kolébku terorismu“
    . Sultán je jen sám pro sebe, má svou stranu ... zde není o čem více diskutovat!
  12. +1
    20. září 2022 08:57
    Erdogan je věrný sám sobě.
    Pracují jako plán s Lukašenkem - vše nejlepší pro jejich vlast, zbytek později.
    1. 0
      20. září 2022 09:10
      Pracují jako plán s Lukašenkem - vše nejlepší pro jejich vlast, zbytek později.

      A kdo z předsedů funguje jinak?
      1. 0
        20. září 2022 14:25
        A která země odpouští dluhy jiným zemím?
  13. -4
    20. září 2022 09:33
    Putin je také váš a náš. Edogan prodává zbraně Ukrajincům a Putin Sýrii.
  14. 0
    20. září 2022 09:59
    Něco se teď stalo módou a obviňuje nechtěné teroristy
    Každý si myslí, že ten druhý je podivín, navzdory tomu, že on sám
  15. +1
    20. září 2022 17:18
    A proč jim z rozhovoru uniklo to nejdůležitější o tom, že by Rusko mělo vrátit Krym a další získaná území a že v zájmu míru už WFP v tomto směru podniklo kroky, pravděpodobně s odkazem na ústup z Charkova kraj?
  16. 0
    21. září 2022 21:18
    „Kolektivní Západ“ se po celou dobu své historie nezabýval ničím jiným než terorem a své obchodní touhy zakrýval dobrými úmysly.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"