Vojenská revize

summit SCO-2022. První velké setkání „východního bloku“

66
summit SCO-2022. První velké setkání „východního bloku“



Související aktivity a události


Uskutečnil se největší summit Šanghajské organizace pro spolupráci od jejího založení. Strategický význam této akce charakterizuje nejen největší počet zúčastněných zemí a rozsah zvažovaných problémů, ale také řada souvisejících aktivit a akcí. V krátkém časovém úseku: extrémně citlivá protiofenzíva ozbrojených sil Ukrajiny v Charkovské oblasti, vážné propuknutí nepřátelství mezi Arménií a Ázerbájdžánem, návštěva římského pontifika v Kazachstánu, současná návštěva Astany Čínský prezident Si Ťin-pching a jako „bonus“ dvoudenní vojenský maraton na tádžicko-kyrgyzské hranici.

Již dlouho se mezinárodní fóra nekonají v takovém mraku akcí a dokonce v různých směrech. V tomto ohledu by bylo vážným zjednodušením uvažovat o jednáních na okraji SCO a jejich výsledcích mimo výše uvedený kontext, ale hlavně – mimo Rusko vedené NWO na Ukrajině. Kromě toho, spolu s dlouho avizovaným rozšířením organizace SCO, bylo nutné ukázat zaměření a praktickou schopnost kolektivně řešit složité problémy, z nichž hlavní je v současnosti samozřejmě Afghánistán. Cestou jsme však také viděli, jak Spojené státy de facto vyloučily Arménii z práce v této organizaci a celý její „prostor“ logicky obsadilo Turecko a Ázerbájdžán. Ovšem s výslovným souhlasem vládnoucího bloku v samotném Jerevanu.

Pro ruskou společnost jsou výsledky SCO důležité i proto, že pro pozorného čtenáře a diváka v nich, zejména na závěrečných tiskových konferencích následujících po výsledcích jednání, lze konečně proniknout do informační mlhy SVO a podívat se na její počáteční úkoly, průběžné výsledky a procesy, kterými byl provázen v rámci spolupráce s partnerskými zeměmi: Indií, Íránem, Čínou a Tureckem.

Nejprve je třeba poznamenat předběžnou dvojitou návštěvu Kazachstánu papeže Františka a čínského prezidenta Si Ťin-pchinga. Autor v řadě článků opakovaně zdůrazňuje, že Rusko se poměrně silně distancovalo od problémů a problémů ve Střední Asii a plně se soustředilo na „západní frontu“. Již v červenci se obrysy jakési formy sebeorganizace středoasijských zemí ukázaly během IV. poradního setkání hlav států Střední Asie, které znamenalo začátek praktické práce nového regionálního formátu“ 3 + 2" (Kazachstán - Kyrgyzstán - Uzbekistán plus Tádžikistán - Turkmenistán) pod neformálním předsednictvím Astany. Po stabilizaci vnitřní situace se Kazachstán pokusil zaujmout vůdčí postavení v regionu, které jsou do budoucna podpořeny významným balíkem reforem. Byly také patrné pokusy vytvořit samostatné investiční programy založené na zdrojích blízkovýchodních monarchií.

Návštěva čínského vůdce v Astaně před summitem SCO byla na jednu stranu formou podpory K. Ž. Tokajeva před zahájením reforem, na druhou stranu odstranila jednu z nejdiskutovanějších otázek v Kazachstánu. společnost z agendy: hrozba oddělení rusky mluvícího obyvatelstva. Nyní nezáleží na tom, že tato otázka je spíše hypotetická a upřímně řečeno provokativní, ve skutečnosti je v mediální sféře v Rusku vážně otřesena a v samotném Kazachstánu je to oblíbený kůň nacionalistů.

„Bez ohledu na to, jak se změní mezinárodní situace, budeme i nadále silně podporovat Kazachstán při ochraně jeho nezávislosti, suverenity a územní celistvosti, pevně podporovat vaše probíhající reformy k zajištění stability a rozvoje a kategoricky se postavit proti vměšování jakýchkoli sil do vnitřních záležitostí vaší země. země."

Tento citát čínského vůdce, byť vytržený z kontextu, nyní obchází kazašskou veřejnost.

Ve skutečnosti vidíme, že Čína vystupovala jako garant územní celistvosti Kazachstánu a posunula tento problém z vrcholu ratingu dolů. Zároveň bylo podepsáno deset dohod o ekonomických otázkách a investicích, které přerušily několikaletou pauzu. Tak před SCO Čína „požehnala“ K. Ž. Tokajevovi za reformy a napsala mu jakýsi „nebeský mandát“ v čínské tradici.

Pro Rusko je to důležité, protože Čína, zatímco Kreml je zaneprázdněn západním směrem, přebírá roli kurátora Kazachstánu jako centra středoasijského ekonomického uzlu. Zároveň se dostalo stejného přímého požehnání od Vatikánu, který zastupuje hospodářské a politické zájmy tzv. aristokracie. Stará Evropa. Ale o roli a podstatě papežovy návštěvy ve Střední Asii bude třeba pojednat v samostatném článku, protože tato problematika je netriviální a zároveň široká.

Alternativní centrum pro rozvoj a realizaci rozsáhlých iniciativ


A nyní, po takové „přípravné práci“, po ní začínají schůzky přímo v rámci SCO, kde si účastníci zpočátku stanovili nejdůležitější úkol dosáhnout úrovně alternativního centra pro rozvoj a realizaci rozsáhlých iniciativ. . Je celkem logické, že si účastníci zpočátku jako takový zkušební balón zvolili i afghánskou problematiku. Formálně je Afghánistán součástí rozšířené struktury SCO, ale nebyl pozván jako oficiální delegace z čistě protokolárních důvodů, protože jeho současná vláda není legitimizována na mezinárodní úrovni.

Už jsme zvažovali fakt, že Afghánistán je ze strany USA uměle nasazen na „finanční dietu“ a Washington prostřednictvím nové vlády v Pákistánu postupně tlačí vedení v Talibanu do jedné z nejznámějších polovojenských skupin. Samotný Pákistán však dnes po povodni potřebuje veškerou možnou podporu. A nyní, v rámci SCO, prezident Ruska vyjadřuje konkrétní informace o realizaci projektu dlouhodobě zmrazeného plynu TAPI (Turkmenistán-Afghánistán-Pákistán-Indie). TAPI nelze v současných podmínkách uskutečnit bez podpory doslova všech zúčastněných, protože takový plynovod si vyžádá nejen samotný turkmenský plyn, ale i ruský plyn, jehož produkce je již nyní nadměrná, a také volné finanční prostředky a vojenské záruky.

Kromě výstavby plynovodu prezident Uzbekistánu Š. Merzijojev navrhl vytvořit v rámci SCO i speciální fond pro humanitární podporu Afghánistánu, tedy vytvořit stejný mechanismus pro paralelní financování Kábul, kromě Spojených států. Povšimněme si však následující věty Sh. Merziyoeva:

„Chtěl bych poděkovat především svým kolegům za podporu nedávné konference v Taškentu. Účast na něm afghánské delegace, zástupců mnoha států a mezinárodních organizací včetně SCO...“

Ale to je již přímý odkaz na velmi přelomové IV poradní setkání, kde byl vytvořen nový formát „3 + 2“ pro region. Protože taškentská mezinárodní konference o Afghánistánu se konala hned po jejím skončení vlastně nepřetržitě. A taková formulace otázky naznačuje, že tento formát se bude dále rozvíjet, moderátorem bude Kazachstán a regionálním kurátorem Čína. Uzbecký vůdce zároveň vyzval k vytvoření mezinárodního programu pomoci pro Pákistán.

Vidíme tedy, že členové SCO v konkrétním směru skutečně integrálně přistoupili k řešení problémů s podporou „umírněných“ v Kábulu, táhli Pákistán tímto směrem a vytvořili projekt, do kterého je zapojen téměř celý region. Taková integrita je právě tím rysem, který odděluje regionální politické a ekonomické formy organizace od geopolitiky.

Přímo během summitu SCO proběhly dva plnohodnotné ozbrojené konflikty – arménsko-ázerbájdžánský a tádžicko-kyrgyzský. Oba konflikty mají jiné pozadí, ale zjevně již jiný osud. Pokud se Arménie, zastoupená svým vůdcem, skutečně zdržela jednání s Baku a zaměřila se na sliby Bílého domu a návštěvu starého Shapoklyaka-2022 N. Pelosiho, pak Kyrgyzstán a Tádžikistán společně zmrazily nepřátelství právě na okraji summitu . Ale tyto otázky budou řešeny věcně (nepřátelství se pravděpodobně ještě v epizodách rozhoří) začnou již v rámci stejné skupiny „3 + 2“, která se nenápadně a bez fanfár stala neformální součástí SCO. A v této věci skupina prokáže svou efektivitu, ale bez aktivace v rámci CSTO.

Bohužel situace, které se odehrály během SCO a bezprostředně před ním, jasně ukázaly, že formát CSTO se konečně proměnil v nominální strukturu. Na schůzce o Karabachu den před summitem nikdo nevyjádřil touhu vytvořit byť jen nominálně mírový kontingent a všechny středoasijské státy se již bojí použít ruské ozbrojené síly, aby netáhly na „národní otázku“. “ pod rouškou zachování suverenity. To je taková patová situace, protože nikdo zatím formálně nechce opustit CSTO, ale nevidí potřebu využívat strukturu k věcnému řešení problémů. Proč taková zvláštní pozice? A protože Afghánistán je na dosah ruky. Pokud se na této trati stane něco opravdu hrozivého, a zde se budete muset zeptat Moskvy. Nikoli „nejspojenecký postoj“, ale pragmatický: „Koneckonců, Kreml prostě neodvádíme od toho nejdůležitějšího.“

Mezitím samotný Kreml vedl dialog s Čínou, Íránem a Indií a i skromné ​​a dobře formátované tiskové konference po výsledcích jednání ukázaly, kolik podvodních nití a provazů bylo nataženo za oponou NWO. Každá ze tří tiskových konferencí je svým způsobem jedinečná a zvláštním způsobem odhaluje mezinárodní aspekty ruské kampaně na Ukrajině.

Pro Írán, a to bylo opět oficiálně oznámeno, je vstup do EAEU jednou z priorit. A to je vlastně slibný krok, protože ve srovnání s předchozím obdobím získává přístup na kolosální prodejní trh, blízký geograficky i logisticky. Fráze o „nesmluvnosti“ Spojených států a faktické neschopnosti EU ve skutečnosti zdůrazňuje, že Írán již nemá největší naděje na tzv. „jaderná dohoda“.

Příklad zodpovědné světové velmoci...


S Indií a Čínou vypadá situace mnohem složitější. Američané (například první vydání bylo Politico), kteří pozorně sledovali setkání s čínským vůdcem, okamžitě upozornili na následující slova ruského vůdce:

„Velmi oceňujeme vyvážené postavení čínských přátel v souvislosti s ukrajinskou krizí. Chápeme vaše dotazy a obavy v tomto ohledu. Během dnešního jednání samozřejmě podrobně vysvětlíme náš postoj k této otázce, i když jsme o tom již dříve mluvili.“

Jinými slovy, je zřejmé, že okolnosti se vyvíjejí tak, že jsou vyžadována některá zvláštní samostatná vysvětlení, na která je třeba zaměřit pozornost. Jde o první epizodu svého druhu od začátku NWO. Faktem je, že lídři zemí opakovaně diskutovali jak o příčinách vzniku NWO a jeho předpokladech, tak přinejmenším o rámci a obecných obrysech kampaně a jejích časových limitech. Čínský vůdce to řekl poměrně stručně

"Jsme připraveni spolu s našimi ruskými kolegy jít příkladem odpovědné světové velmoci a hrát vedoucí roli při uvádění tak rychle se měnícího světa na cestu udržitelného a pozitivního rozvoje."

A tento důraz na „odpovědnou moc“ také zněl poněkud nezvykle.

Na schůzce s indickým kolegou slyšíme podobné poznámky:

„Znám váš postoj ke konfliktu na Ukrajině, vaše obavy, které neustále vyjadřujete. Uděláme vše, co bude v našich silách, abychom to zastavili co nejdříve."

A odpověď N. Modiho:

"Vím, že toto není éra války... Demokracie, diplomacie, dialog... Vítám příležitost poznat váš úhel pohledu."

vše zprávy Páska byla obejita Xi Jinpingovou větou:

"Čína je připravena podpořit Rusko v otázkách ovlivňujících základní zájmy obou zemí,"

nicméně nebyl zahrnut do oficiálního konečného přepisu a byl již předán prostřednictvím tiskové agentury Xinhua, jakoby „zevnitř“ procesu vyjednávání.

Pokusíme-li se všechny tyto signály a gesta převést do jazyka srozumitelného laikům, pak největší partneři Ruska – Indie a Čína při jednáních chtěli získat odpověď na otázku, jak Moskva vidí v konkrétnostech nikoli samotné NWO, ale své výsledek. Charkovské události posledních dnů optimismu v této věci nepřidaly, od slova „naprosto“. A nyní je odpověď na jednu z hlavních otázek v ruské společnosti letošního roku jasná: „Jaké byly počáteční rámce našeho NWO“?

A rámec byl takový, že NWO skutečně nebylo uvažováno jako dlouhodobá vojenská operace, jejímž důsledkem by bylo nejen vytvoření multipolárního světa, ale také kolaps evropského průmyslu a poptávky na evropském trhu. . Nyní je jasné, že jedním z výsledků kampaně mělo být pouze oslabení sevření té chobotnice, kterou nazýváme, byť spíše podmínečně, „globalistickou“, na krku evropského průmyslového kapitálu. A pokud bychom v létě dokázali zpoždění vysvětlit změnou formátu NWO, taktiky atd., tak to vše začalo po zářijových událostech vyvolávat otázky těch partnerů, kteří pod sankčním tlakem věcně podporují Rusko, a to má kolosální a bumerangový efekt na ekonomiky těchto států .

To vše vysvětluje právě skutečnost, že Rusko až do poslední chvíle, i když způsobilo v ruské společnosti upřímný zmatek, se nesnažilo přerušit nitky plynu a ropy s Evropskou unií a neustále si ponechávalo určitý prostor pro dialog, i když snášet rostoucí vnitřní kritiku. Naše média nám samozřejmě říkala, že EU „zamrzne“ a zažije všechna kouzla středověku, ale málokdo si dokázal představit, že k tomu vedou lídři EU, vědomě a cíleně. Ano, racionální poselství pro Evropu a její určité kruhy bylo jasné, ale samotné stanovení cílů dialogu jako obecně srozumitelné konečné fáze konfliktu bylo chybné.

Výsledkem bylo, že i „racionální zpoždění“ operace z naší strany začalo hrát nejen proti samotné EU, ale také proti ekonomikám Indie a Číny, ale to už zřejmě nebylo zahrnuto v plánech a , ve skutečnosti nemohl být zahrnut. Pozice vedení EU není kolektivní formou schizofrenie, ale cílevědomou a vědomou politikou kolapsu vlastního trhu. Charkovské události samozřejmě „neporazily“ Rusko, jak píší západní média a některá naše také, ale upozornily na takovou vlnu problémů v organizaci, že vše zamrzlo na místě.

A nyní se Rusko ocitá ve velmi složité, až patové situaci - hlavní partneři jsou připraveni na nějakou dobu půjčit rameno, což z pochopitelných důvodů není známo, ale dá se zhruba logicky určit. Během této doby musí Rusko buď dosáhnout svých původních cílů vojensky, nebo operaci zredukovat na dialog. Ale vzhledem k samotnému stanovení cílů vedení EU je takový dialog v zásadě nemožný. Ne za podmínek A, B nebo C.

Proto v rozhovoru s N. Modi řekl ruský vůdce bez obalu, ale nechal si v budoucnu prostor pro manévrování:

"Bohužel protistrana, vedení Ukrajiny, oznámilo, že upouští od vyjednávacího procesu, prohlásilo, že chce dosáhnout svých cílů vojenskými prostředky, jak se říká, "na bojišti."

Evropský brojler 777


Problém je v tom, že vedení EU se chová jako piloti ze slavné série Brojler 777: „Kapitáne, padáme! Ano, navigátore, samozřejmě!“ A naši hlavní partneři v SCO přesvědčivě trvají na tom, že letu Broiler 777 by se nemělo dotknout země. V současné situaci je to asi stejné jako nutit pacienta k jídlu násilím, jen problém je, že se před vámi pacient schovává s ozbrojenými strážemi.

To je skutečně unikátní dilema - pro porážku Ukrajiny v reálném čase je nutné zabít ekonomiku EU, kterou (ekonomiku) nelze dokončit, a proto není možné ukončit konflikt v reálném čase doba. Tento gordický uzel lze rozseknout buď velmi radikálními vojenskými kroky, nebo zmrazením konfliktu s tím, že po nějaké době válka vypukne mnohem vážněji a ve větším měřítku, protože Kyjev během této doby vybuduje sílu. , a nebude dělat nic jiného a není nutné.

Je zřejmé, že takto zdlouhavou ruskou operaci na Ukrajině si nikdo z partnerů nepředstavoval, nepředstavoval si to snad nikdo, ani sami ukrajinští kurátoři, ale faktem zůstává a zatím nezbývá než na sebe přikývnout.

Summit SCO ukázal reálné obrysy nového partnerství v budoucím „Východním ekonomickém klastru“ a nelze říci, že by nebyly obecně pozitivní. Dostali jsme méně, než jsme plánovali, ale mnohem více, než jsme mohli vzhledem k rozsahu ekonomických otřesů.

Ano, vidíme turecký hyperpragmatismus, když vyměníme antisankční partnerství za poskytování obilí pro turecký hub (jako jeden z výsledků jednání s R. Erdoganem v Samarkandu), mazaný postoj středoasijských sousedů a partnerů v CSTO v souvislosti s hrozbou pro Afghánistán, ale na druhou stranu jsou Írán, Čína a Indie ochotny převzít část břemene, zatímco Rusko je v popředí a nepožadují nemožné.

Nicméně ruská časová rezerva na řešení dilematu „Broiler 777“ není zdaleka nekonečná a kroky zde budou muset být učiněny velmi tvrdě a rozhodně, protože pokud Rusko „sežere“ a „hraje“ tento handicap ze zvyku, pak musí žít prakticky sám a vynakládat všechny prostředky na boj s kyjevskou psychiatrickou klinice.
Autor:
66 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. dzvero
    dzvero 20. září 2022 16:22
    0
    Jen nikdo nečekal, že USA uspořádají Vánoce pro evropské prase tak rychle.
    1. Sergio_7
      Sergio_7 20. září 2022 16:42
      -2
      Ano, samotní Gayropané rádi přispěchají plnou parou na letošní Vánoce jako hlavní jídlo!)
  2. rocket757
    rocket757 20. září 2022 16:34
    +3
    summit SCO-2022. První velké setkání „východního bloku“
    . Existuje mnoho různých přívlastků, hodnocení... obecně bude zajímavé sledovat, jak se budou události dále vyvíjet.
    1. yuriy55
      yuriy55 20. září 2022 17:45
      0
      Citace z rocket757
      Existuje mnoho různých přívlastků, hodnocení... obecně bude zajímavé sledovat, jak se budou události dále vyvíjet.

      Vývoj událostí neaktivuje SCO, ale referenda a přijetí LDNR, Chersonské a Záporožské oblasti do Ruska.
      SCO by mělo být považováno POUZE za alternativu k anglosaskému modelu světového řádu. Zatím je vše vlhké a je založeno na příjmu preferencí. Je nutné rozvíjet a prohlubovat spolupráci vytvářením nových vazeb nezávislých na sankcích.
      Turecké banky Is Bankasi a DenizBank přestaly obsluhovat karty ruského systému Mir

      A Turecko se rozhodlo vstoupit do SCO...
      1. rocket757
        rocket757 20. září 2022 18:37
        +2
        Mnoho událostí je pro nás různých, vícesměrných...
        Žijeme v zajímavé, dynamické době ... jen kdyby to všechno neskončilo velkým, globálním, badaboom!!!
        1. Reptiloidní
          Reptiloidní 20. září 2022 20:37
          +1
          Podle mého názoru je velmi zajímavé a důležité, že s těmito složitými prolínáními, které autor uvádí, existují arabské země, které se nejen chtějí zúčastnit SCO nyní, ale také co nejdříve. smavý Emiráty o to požádaly.
          1. Nikolajevskij78
            20. září 2022 20:42
            +1
            Spojené arabské emiráty zaslaly výzvu, aby je přijaly, přičemž obešly přechodné stavy a postupy. Je také důležité, že obnova Afghánistánu a vytvoření humanitárních fondů, které Kábulu umožní vymanit se z finančního sevření Spojených států, do značné míry závisí na těchto monarchiích a koneckonců i na Saúdské Arábii, Spojených arabských emirátech, Kataru a Bahrajnu. , kteří jsou sami sebou, se připojují k SCO. přítel nedávno zakopl
            1. Reptiloidní
              Reptiloidní 20. září 2022 21:06
              -1
              Citace: nikolaevskiy78
              ..... vždyť do SCO jdou Saúdové, SAE, Katar a Bahrajn, kteří si sami nedávno podrazili nohy

              hi změnil, možná? wassat viděli jsme, že jsou tací, kteří chtějí něco silnějšího než stupačky odvolání dělat
              1. Nikolajevskij78
                20. září 2022 21:23
                +1
                Pragmatismus. Do jisté míry vidí více našich a politiků a ještě více politologů. Všichni společně studovali se západní elitou. Dokonce i Assad a Asma, jeho žena studovali v Anglii. Dobře si uvědomují, že západní svět nezachvátila abstraktní „hegemonie USA“, ale velmi specifická náboženská sekta. A oni s tím nechtějí mít nic společného. V USA a samotné EU je příběh podobný, existují i ​​průmyslové kruhy, které se do tohoto podivného digitálního transkomunismu nechystají. Proto jsou pojištěni, protože není vůbec jasné, zda tyto tkzv. „liberály“, aby udrželi ekonomiku. Ale to je takový „široký“ aspekt
                A v užším a specifičtějším formátu je situace následující – dochází k vyrovnání nákladů na suroviny (základ) a nákladů na intelektuální produkt (add-on). Dlouhou dobu byl zkreslení šílené. Miller na SPIEF oznámil, že doba, kdy jsme prodávali skutečné suroviny na vzduch, pominula. Náklady na suroviny budou adekvátní ceně výrobků v dalším zpracování a v intelektuální sféře. A pak mají chleba za 1r, a video na Yu-tube - 1 milion. Ne, to znamená chleba (a olej bude podle toho stát). Tyto procesy jsou plně podporovány monarchiemi a v této věci neustoupí. Proto nezvyšují produkci. A nebudou.
                1. Reptiloidní
                  Reptiloidní 20. září 2022 22:10
                  0
                  Citace: nikolaevskiy78
                  Pragmatismus. Do jisté míry vidí více našich a politiků a ještě více politologů. Všichni společně studovali se západní elitou. Dokonce i Assad a Asma, jeho žena studovali v Anglii. ........

                  Dobře, ano. Od dětství, protože jsou na vrcholu svým narozením a prostředky, nemají žádné iluze a chyby ohledně západních elit.
                  Zatímco naši ----- zástupci ze sovětské elity, kteří zradili svou vlast a klaněli se Západu (Gorbačov, Jakovlev, Ševardnadze, ...........
                  zatracená kasta
                2. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 20. září 2022 22:37
                  -2
                  Citace: nikolaevskiy78
                  Náklady na suroviny budou adekvátní ceně výrobků v dalším zpracování a v intelektuální sféře.

                  To je mnohem blíže komunismu než boj za práva určitých kategorií lidí pořádat přehlídky a považovat se za nebinární jedince.

                  Citace: nikolaevskiy78
                  podivný digitální transkomunismus

                  Jak unavený z této mnohomluvnosti s věšením štítku s nápisem "komunismus" na každý šmejd, který jím ani zdaleka není.
                  1. Nikolajevskij78
                    20. září 2022 22:54
                    +2
                    Nechtěl jsem urazit komunisty, jen se tak ve stejných USA dlouho nazývali liberální ideologové, protože ideálem je nakonec společnost totální distribuce. Takže konec konců, liberála lze urazit, protože západní liberalismus současné verze a ekonomický libertarianismus minulosti ani nejsou příbuzné. Jen jsem si to měl ujasnit, než jsem použil „transkomunismus“, v jaké konotaci se používá.
                    1. Reptiloidní
                      Reptiloidní 21. září 2022 06:53
                      0
                      Citace: nikolaevskiy78
                      Neměl jsem v úmyslu urazit komunisty, ......... jen jsem musel podat vysvětlení, než jsem použil "transkomunismus", .....

                      Jakmile je vše jasné. Každý ví o komunismu Trockého, Pol Potově komunismu.
                      je to rozdílné

                      než Stalinův komunismus. Jakmile zemřel Stalin, přestaly čistky v nomenklatuře, sovětská stranická byrokracie začala přemýšlet, jak získat možnost převést majetek a privilegia, která měla, na děti....a přišla s
          2. rocket757
            rocket757 20. září 2022 20:45
            +1
            Dmitriji, budeme vědět jen to, co jsme byli odhodláni říct!!!
            Podívejme se na výsledky tohoto „výkonu“.
            Události jsou přesně vícesměrné a je pochopitelné, že do jisté míry budou PAK.
            Mezitím se věnujte svým věcem, důležitým a obecně všem možným...alespoň může být ve všech směrech více výhod než yuduk v mlze, kterou politici zapálili.
            1. Reptiloidní
              Reptiloidní 20. září 2022 21:02
              0
              Vidíte, Viktore, v tuto chvíli to ukazuje, že Rusko není nyní izolované, že ho tyto země nepovažují za monstrum. Nedémonizujte. Takže chápu
              1. rocket757
                rocket757 20. září 2022 21:18
                +2
                Každý má své zájmy!
                V tuto chvíli přešli tady a teď!
                Co je to jádro, místo oblékání??? Rusko a Čína jsou nuceny spolupracovat a držet se při sobě, i když jejich hlavní cíl může být jiný... ALE, nepřítel je jeden, kterému lze odolat pouze vzájemnou podporou!
                To je kolem toho a všechno se vynořuje a dobře, jen se nenechat zmást v jednotlivostech, což je v této situaci v tuto chvíli málo důležité.
                Dmitrij, dopřejme si to... objektivně a sebekriticky, takhle to bude mnohem užitečnější!
                1. Reptiloidní
                  Reptiloidní 20. září 2022 21:56
                  0
                  Victore, o čem to mluvíš?
                  Citace z rocket757
                  .... Dmitrij, dopřejme si to ... objektivně a sebekriticky, takhle to bude mnohem užitečnější!
                  Ať už máte na mysli kohokoli, když mluvíte „o sobě“, je již dávno prokázáno, že co je objektivně a sebekriticky nemožné. To je okamžitě chyba, protože skvrny jsou viditelné v očích jiných lidí ano
                  Pokud jde o vztahy mezi Ruskou federací a Čínou, naprosto s vámi souhlasím. Nejsou jednoduché, nemám rád, když jsou kategoricky zjednodušené.
                  1. rocket757
                    rocket757 20. září 2022 22:28
                    +2
                    Sebekriticky to znamená, že musíte pochopit, že svět se netočí kolem HDP, a pokud jsou ve frontě na přijetí, tak ti, kteří jsou ve frontě, mají své zájmy, které chtějí s naší pomocí realizovat, popř. na naše náklady.
                    1. Reptiloidní
                      Reptiloidní 20. září 2022 22:32
                      +2
                      Nehádejte se s tím. V minulosti k takovým situacím došlo více než jednou, a to jak v SSSR, tak v Ingušské republice
  3. Bioorganismus
    Bioorganismus 20. září 2022 16:48
    -1
    Zajímavě napsané, dobře popsané procesy. Je škoda, že neexistuje žádná hlavní věc, kterou by vedení Ruské federace mohlo a mělo dělat.
    1. Nikolajevskij78
      20. září 2022 21:28
      -2
      Již se rozhoduje. Pokud tomu dobře rozumím, nemáme moc času, protože partneři také nemohou čekat a podporovat donekonečna. Nyní jsou zásobníky v EU naplněny plynem z 90–93 %. To bude stačit, aby přečkal bouři, která přijde po referendech. I zde je vidět časový rámec – zhruba čtyři měsíce.
      1. Bioorganismus
        Bioorganismus 21. září 2022 08:54
        -1
        To znamená, že optimisté si myslí, že SVO dokončí za 4 měsíce? Velmi zajímavé. Uvidíme.
        1. Nikolajevskij78
          21. září 2022 14:16
          0
          Uvidíme. Je vidět, že zrychlili a slušně zrychlili.
  4. Vladimír61
    Vladimír61 20. září 2022 16:59
    -3
    Vše zařídí a vrátí na svá „místa“ pouze rychlé a úplné plnění úkolů CBO! Jen tak si přijdou na své ti, kteří chtějí hrát podle vlastních pravidel, ale s náhradním hráčem v podobě CSTO!
  5. volný, uvolnit
    volný, uvolnit 20. září 2022 17:16
    +1
    Díky autorovi zajímavé, k věci kompaktní, vč. o CSTO
    1. Reptiloidní
      Reptiloidní 20. září 2022 21:09
      0
      Citace: Zdarma
      Díky autorovi zajímavé, k věci kompaktní, vč. o CSTO

      připojuji se hi
  6. Ruslan_Karmanov
    Ruslan_Karmanov 20. září 2022 17:22
    +1
    Čína dává peníze a ruská vojska?
  7. peněžní
    peněžní 20. září 2022 17:23
    -2
    jo, jen by bylo potřeba potom řešit otázky s Kazachstánem, tam je jeskynní šovinismus a nacismus, všem nekazašům, prostě Rusů je víc a dostávají častěji, Ujgurové jsou taky štípnutí ... někde už jsme viděl tohle
    1. ASAD
      ASAD 20. září 2022 17:42
      +2
      Četl jsi článek? Čína přímo řekla, že Kazachstán neurazí. A nemáme kam jít než do Číny. Dříve to byl západ, východ, zbytky východu.
      1. peněžní
        peněžní 20. září 2022 23:19
        0
        je tu také jih naproti africkému kontinentu a Čína také nemá moc ráda kazašské kookies
        1. Bioorganismus
          Bioorganismus 21. září 2022 08:55
          0
          Abyste se dostali do Afriky, musíte letět přes Čínu nebo Kazachstán. A máte v plánu se s nimi pohádat.
          Jaký druh "kookies" z Kazachstánu nemá rád Čínu?
    2. Bioorganismus
      Bioorganismus 20. září 2022 20:45
      -3
      Neonacistu-kazachofoby lze napravit jedině za hrob. Už není možné něco udělat, ale stále sní o zničení Kazachstánu a prořídnutí Kazachů. Přímo triumf "humanismu", ve stopách nacistů...
      1. peněžní
        peněžní 21. září 2022 00:00
        +1
        co to k sakru? severní Kazachstán postavili Rusové a města tam jsou Rusové, ať si je přejmenujete jakkoli, ať si tam necháte jakékoli ozdobné Rusy, kteří řeknou, že je vše v pořádku, výroky jednoho Askara Umarova jsou víc než dost k pochopení že Kazaši šli stejně jako chochilové, takže zde netřeba mluvit o nevinných Kazaších, jejichž kartonová státnost byla v lednu zachráněna zřejmě nadarmo.
        1. Bioorganismus
          Bioorganismus 21. září 2022 08:51
          -2
          Jak tomu rozumím, drahá, že si Astrachaň může vzít například Kazachstán?
          A ani Rusové, ani nikdo jiný nedokázal postavit severní Kazachstán, to je území. Říkám vám v režimu vzdělávacího programu.
          Mě ale zajímá něco jiného, ​​stačí ti výroky Askara Umarova na zničení statisíců lidí a vybombardování tuctu měst? Jste živější?
          No, navíc, jak přesně hodláte osvobodit Kazachstán od Kazachů? Jen se divím.
          1. peněžní
            peněžní 21. září 2022 21:53
            0
            nechte Kazachy sobě, žijí v Rusku a bojují za Rusko a severní Kazachstán, kde je více než 3 miliony Rusů a které kazašští nacisté záměrně urážejí a ponižují, jen proto, že jsou Rusové, se vrátíme domů.
            pokud se jedná o území, tak proč se tam města objevila, až když je začali stavět Rusové? ach ano, Kazaši v tu chvíli na vesnicích požírali koně a utírali si hřbet pískem, ale přišli zlí a hrozní ruští utlačovatelé, kteří budovali města, školství, lékařství, státnost, vychovávali národní kádry.
            Střední Asie a vlastně celá Asie jako celek chápe pouze sílu, podlézání, dohody nejsou vnímány kvůli mentalitě.
            Generál Yermolov jednou řekl: "Úmyslně jsem si vytvořil takovou slávu, úmyslně jsem se oblékl do hrůzy. Chci a musím, aby mé jméno střežilo naše hranice silnější než řetězy a pevnosti, aby moje slovo bylo pravdivější, pro Asiaty nevyhnutelná smrt." Evropané mohou být přesvědčeni o svědomí, dotknout se mírnosti, zavázat odpuštěním, zotročit dobrými skutky – ale to vše je pro Asiata nepochybným znakem slabosti a já jsem k nim, hned z dobročinnosti, neúprosně krutý Jedna poprava zachrání stovky Rusů před smrtí a tisíce před zradou."
            Jsem rád, že ještě ne všichni Kazaši přijali tento hnědý mor, ale za ty, kteří to udělali, se modli, aby se neobjevil takový jako Yermolov.
            Pokud jde o Astrachaň, stejně jako Omsk a Orenburg, o kterých byste v budoucnu řekli - obrázek je stejný jako u chochilů a příběhů o hloubení Černého moře, Kazaši nepostavili jediné město, protože jsou kočovní lidé
            1. Bioorganismus
              Bioorganismus 22. září 2022 06:15
              -1
              ""а северный казахстан, где больше 3млн русских""
              У нас сейчас если во всем Казахстане 3 млн русских наберется - хорошо.
              "которых казахские нацисты намеренно оскорбляют и унижают, только потому что они русские""
              Вроде это взаимно? Вы ведь российский нацист (точнее неонацист) оскорбляете казахов и в принципе всех азиатов. Как например: ""Средняя Азия, да и вся Азия в целом понимает только силу, заискивания, договоренности не воспринимаются в силу ментальности.""
              Насчет городов ""если это территория, то почему города там появились только когда русские начали их строить? ""
              Вообще то Вы не правы. Города в Казахстане были и раньше. Например тот же Тараз много старше той же Москвы. Просто раньше небыло таких аграрных технологий, которые бы позволяли в условиях центрального и северного Казахстана иные формы хозяйствования кроме выпаса скота. А это конечно удобнее делать кочевым методом хозяйствования. Даже сейчас, в наше время, эти территории относятся к зонам рискованного земледелия. Сравните например урожайность зерновых.
              А лошадей мы до сих пор доедаем. Национальная кухня знаете ли. И конина стоит много дороже той же говядины.
              И вопрос, есть ли в Вас хоть какие то научные знания, или только легенды местного двора? Пока что Вы не сказали ничего, что я не мог бы опровергнуть с использованием научной литературы.
            2. Bioorganismus
              Bioorganismus 22. září 2022 06:17
              -1
              Чтобы Вы впредь оперировали более свежими цифрами для пропаганды ненависти между народами, скидываю данные крайней переписи в Казахстане.
              С 2009 года численность казахов выросла на 33,7%: с 10 миллионов в 2009 году до 13,4 миллиона человек в 2021 году, а доля в этническом составе населения Казахстана увеличилась с 63,1% до 70,4%.

              Доля русских снизилась на 21,4% с 3,7 миллиона человек до 2,9 миллиона человек (более чем на 800 тысяч человек). В процентном отношении в сравнении с другими этносами Казахстана доля русских упала с 23,7% до 15,5%.

              Также крупнейшими этносами в стране являются: узбеки - 456 тысяч человек (3,2%), украинцы - 333 тысячи человек (2%), уйгуры - 244 тысячи (1,5%), немцы - 178 тысяч (1,2%).
  8. Olga
    Olga 20. září 2022 17:26
    -3
    Rusko až do poslední chvíle, i když způsobilo v ruské společnosti upřímný zmatek, nehledalo ...

    Neměli byste vydávat své myšlenky jménem ruské komunity. To není vhodné.

    A nyní je odpověď na jednu z hlavních otázek v ruské společnosti letošního roku jasná: „Jaké byly počáteční rámce našeho NWO“?
    A rámec byl takový, že NWO opravdu nebylo uvažováno jako dlouhodobá vojenská operace

    Proč jste se rozhodli?

    formát CSTO se konečně proměnil v nominální strukturu

    Tady částečně souhlasím. Zatím to vypadá takto. Ale se slovem „konečně“ byste neměli spěchat. Takže jakoukoli organizaci (v krátkém časovém období) lze charakterizovat jako nominální.

    V článku nejsou žádná specifika, pouze názor pana Nikolaevského (s některými odkazy na "názor ruské komunity").
    A ani jako názor není přesvědčivý. Existuje mnoho otázek, o kterých by se dalo spekulovat, nebýt:
    Pokud se všechny tyto signály a gesta pokusíte převést do jazyka srozumitelného laikovi

    - aha, ano. Je to jako profesionální psycholog.
    1. Nikolajevskij78
      20. září 2022 18:08
      +1
      Článek byl napsán mimo konkrétní agendu a mezi existujícími agendami v médiích. Doufám, že to odpovědělo na otázku.
      1. Olga
        Olga 20. září 2022 18:32
        -1
        Tím hůř. Emoce nejsou váš nejlepší přítel.
        1. Nikolajevskij78
          20. září 2022 18:50
          0
          Před úpravou jsem si přečetl komentář.
          Nabídli jste mi, abych diskutoval ve vyprávěních o „straně míru“ a „straně války“. Ne přímo, samozřejmě. Do takto moderované diskuse se ale moc nehrnu. Naše média a Telega už jsou tím přetížené. Stejně tak diskuse "pro mobilizaci"\"proti mobilizaci" a desítky takových. Zkusím nějak projít mezi stromy po cestě))
          1. Olga
            Olga 20. září 2022 19:13
            -2
            Opravdu si myslíte, že o takových akcích (SVO) v tuto chvíli uvažovat a navíc již po týdnu vyhodnotit výsledky
            Charkovské události posledních dnů 
            - Je to správně?
            Nebo banální sebebičování?
            1. Nikolajevskij78
              20. září 2022 19:52
              +1
              A kde jste v textu našel „sebe-bičování“?
              Co se týče načasování hodnocení... SCO skončilo před pár dny a dnes diskutujeme o referendech.
              1. Olga
                Olga 21. září 2022 08:30
                0
                A kde jste v textu našel „sebe-bičování“?

                A nyní se Rusko ocitá ve velmi složité, až patové situaci...
                Během této doby musí Rusko buď dosáhnout svých původních cílů vojensky, nebo operaci zredukovat na dialog...
                Charkovské události posledních dnů nepřidaly v této věci optimismus, od slova „absolutně“ ...
                Charkovské události samozřejmě nezpůsobily Rusku „porážku“ ... upozornily na takovou vlnu problémů v organizaci, že vše zamrzlo na místě ...
                Je zřejmé, že takto zdlouhavou ruskou operaci na Ukrajině si nikdo z partnerů nepředstavoval, nepředstavoval si to snad nikdo, ani sami ukrajinští kurátoři, ale faktem zůstává a zatím nezbývá než na sebe přikývnout.

                Skutečné sebemrskačství.

                A pokud jde o
                S Indií a Čínou vypadá situace mnohem složitější ... A pokud bychom v létě dokázali zpoždění vysvětlit změnou formátu NWO, taktiky atd., tak po zářijových událostech to vše začalo vyvolávat otázky ze strany ti partneři, kteří podstatně podporují Rusko v sankčním tlaku, ale ten je kolosální a bumerang ovlivňuje ekonomiku těchto států...
                Výsledkem bylo, že i „racionální zpoždění“ operace z naší strany začalo hrát nejen proti samotné EU, ale také proti ekonomikám Indie a Číny, ale to už zřejmě nebylo zahrnuto v plánech a , ve skutečnosti nemohl být zahrnut ...

                Myslíte si, že například čínský vůdce a čínské vedení žijí podle zásady „tady a teď“? To znamená, že nevidí, jak Západ spouští programy na vývoj a výrobu zbraní, navyšuje finance pro svůj vojenský průmysl a to vše oznamuje do roku 2027?!
                Čína nevidí žádnou strategickou hrozbu? to myslíš vážně?
                1. Nikolajevskij78
                  21. září 2022 14:20
                  0
                  Je to míchat teplé a kulaté. Nevidím žádnou kognitivní disonanci v současné touze zachovat EU jako trh a současném budování vojenské síly a přípravě armády ze strany Číny na možnou operaci na Tchaj-wanu a konfrontaci s USA a jejich satelity.
                  1. Olga
                    Olga 21. září 2022 15:10
                    0
                    A to nemluvím o vaší hřejivé a kulaté. Aspirace, stejně jako samotný proces, jsou pochopitelné.
                    Mluvím o zjevných rizicích do budoucna. o míře rizika. Na tomto pozadí se pojmy „nahromadění armády“ a „konfrontace se Spojenými státy“ stávají pomíjivými, vágními a bezvýznamnými.
                    Nebo považujete Čínu za 1000 ... 00% soběstačný stát, který nepotřebuje spojence?
                    1. Nikolajevskij78
                      21. září 2022 15:19
                      0
                      Opravdu jste četl článek? Z toho můžete vyvodit různé závěry a vést diskusi různými způsoby, ale ne takovými otázkami, jaké kladete. Tito. přivádíte mě k dialogu na některé vaše téma.
                      1. Olga
                        Olga 21. září 2022 16:12
                        +1
                        Jsi si jistý, že jsi četl moje komentáře? (začněte tím prvním) Měl jsem velmi konkrétní otázky.
                        Zdobené odpovědi, například:
                        diskutovat v narativech „strany míru“ a „strany války“. Ne přímo, samozřejmě.

                        nebo vůbec ne k tématu vašeho vlastního článku:
                        A o době posuzování ... SCO skončilo před pár dny, dnes diskutujeme o referendech

                        - nikdy nevytvářejte konverzaci.

                        Už tě nebudu rozptylovat.
                        Hodně štěstí s vašimi publikacemi!
                      2. Nikolajevskij78
                        21. září 2022 16:26
                        +1
                        Ano, děkujeme za pochopení. Opravdu nemám rád, když se diskuse mění v manipulaci s vyprávěním.
  9. Nikolaj Maljugin
    Nikolaj Maljugin 20. září 2022 17:59
    +1
    SCO je svazek rovných. Dominantní roli ale vždy hraje nejrozvinutější stát. Pro Čínu jsou hlavní dopravní cesty, kam? Samozřejmě do Evropy. Což opouštíme.Čína to potřebuje v jakékoli podobě.Ale ani ostatní země nebudou ve ztrátě.Každá z nich dostane víc,než ona aktuálně dostává.
    1. Nikolajevskij78
      20. září 2022 18:07
      +2
      No a to je právě dilema Flight Broiler 777. To je možná nejtěžší část celé politiky – nenechat EU zemřít a zároveň dosáhnout alespoň základních cílů NWO. Velmi netriviální úkol.
  10. tank bunda
    tank bunda 20. září 2022 18:00
    0
    ***

    Fotka se jmenuje: "Kluci se dohodli na nových pravidlech hry"

    Summit zemí Šanghajské organizace pro spolupráci v Samarkandu (15. až 16. září) se stal v mnoha ohledech mezníkem. SCO spojuje ekonomiky největších zemí, obrovské trhy a přes 40 % světové populace. Tato centra moci hájila svůj suverénní hlas ve světovém dění. Není náhodou, že během summitu ruský prezident zdůraznil: "Pokusy o vytvoření unipolárního světa v poslední době nabyly naprosto ošklivých tvarů a jsou pro naprostou většinu států planety absolutně nepřijatelné."

    SCO se stává geoekonomickým měřítkem pro stále větší počet zemí, které se nechtějí smířit s nástroji protekcionismu a nezákonných sankcí používaných Západem.

    Pozoruhodným příkladem takové diskriminační politiky je rozhodnutí Evropské komise zrušit sankce na ruská hnojiva pouze pro země EU, zatímco chudým a rozvojovým zemím je k nim ve skutečnosti odepřen přístup.
    V souvislosti s potřebou zajistit globální a regionální potravinovou bezpečnost se Rusko snaží pomáhat chudým zemím. A to mluvíme nejen o připravenosti bezplatně převést 300 2022 tun ruských hnojiv nashromážděných v námořních přístavech EU do rozvojových zemí, jak řekl Putin na summitu, ale také o plánech poskytnout jim obilí, zejména na pozadí vážné problémy s prováděním obilné dohody. V roce 30 Rusko vyvezlo 50 milionů tun obilí a plánuje zvýšit export na 90 milionů tun. Přitom zhruba XNUMX % ruských potravin míří do nejpotřebnějších zemí Asie, Afriky a Latinské Ameriky.

    V centru pozornosti Ruska přitom zůstávají obchodní a ekonomické vztahy s klíčovými asijskými partnery, Čínou a Indií. Jestliže loni činil obchodní obrat mezi Ruskem a Čínou 140 miliard USD, pak se v budoucnu může stát reálnou cifrou 200 miliard USD. Roste i obchodní obrat s Indií, mimo jiné díky dodávkám hnojiv na indický trh, vzrostly více než 8krát.

    Dnes je SCO jednou ze struktur udržitelné budoucnosti pro Eurasii a celý svět. A Rusko zaujímá jedno z předních míst v organizaci z hlediska bezpečnosti, technologického potenciálu a ekonomických příležitostí. Úloha Moskevské oblasti při vytváření příležitostí pro spolupráci se státy SCO byla a zůstává velmi patrná. (C)
    Filimonov ŽIVĚ.
    1. Nikolajevskij78
      20. září 2022 18:05
      +1
      Zbývá pochopit a posoudit, kolik z toho je „čistý nárůst“ obchodního obratu a kolik je nahrazeno – stejnými „paralelními“ dovozy a vývozy. Na taková hodnocení je příliš brzy. Asi jen podle výsledků 1. čtvrtletí příštího roku, který ještě stojí za to žít. V současné historii je však růst nahrazovaného obratu pozitivním faktorem, což znamená, že sankční rámec není silný.
      1. tank bunda
        tank bunda 20. září 2022 18:09
        0
        Vypadá váš komentář jako pokus zlehčit význam summitu? Ano + Ne -
        1. Nikolajevskij78
          20. září 2022 18:10
          0
          Ne). To, co jsem napsal, je pozitivní faktor
          1. tank bunda
            tank bunda 20. září 2022 18:14
            0
            Xi odešel poprvé po kolika letech? A jste "příliš brzy na odhady" ... pokud se dožijeme odvolání
            1. Nikolajevskij78
              20. září 2022 18:19
              +1
              No, na kvalitativní posouzení obratu je samozřejmě ještě brzy. Dochází k přerozdělování toků zboží. Z vlastní zkušenosti vám řeknu, že přesměrování kanálu trvá minimálně 4 měsíce, pokud nemáte připravenou půdu předem. A tady nejde jen o přesměrování kontejneru, tady suroviny jdou novými cestami, ale to je v pořádku – existují i ​​vlastní formy placení, barterové transakce, finanční kompenzace. To vše je potřeba dopracovat.
              Pozitivní je, že v zásadě souhlasí s tím, že nám s tím vším pomohou, i když nás žádají, abychom urychlili NWO a nekončili trhy EU.
              1. tank bunda
                tank bunda 20. září 2022 18:22
                0
                Marně mluvíte o barteru. V 90. letech zachránil mnoho lidí a podniků... Čubajs a Gajdar zakázali výměnný obchod.
                1. Nikolajevskij78
                  20. září 2022 18:32
                  +2
                  Barter nehodnotím negativně. To je norma v zahraničním obchodu. Když jsem spolupracoval s Íránem, šlo skoro všechno barterem, protože byly technické problémy s platbami. Barter je normální jev pro mezinárodní obchod.
  11. LCA
    LCA 20. září 2022 18:22
    +1
    Pro pochopení procesů probíhajících v supersystému se lidstvo neobejde bez teorie supersystémů (Stalin: Bez teorie zemřeme...).
    Tak.
    -----------------
    Existují dva hlavní způsoby koncentrace kontroly regionálních center v supersystému:
    -----------------------------
    PRVNÍ. Zničení plného funkčního řízení v konkurenčních oblastech a absorpce jejich fragmentů.
    Podle všech vnějších znaků jako takový konglomerát v moderní civilizaci působí euroamerický systém, ovládaný biblickým konceptem řízení globalizace.
    --------------
    Ale existuje objektivní alternativa k tomuto ničení a sjednocení trosek jako způsob koncentrace kontroly.
    ===================
    Je možný DRUHÝ způsob realizace koncentrace řízení — anticipační zápis.
    -------------------
    Středový vůdce, který ve vývoji předběhl některé konkurenty nebo se s nimi připravuje jednou provždy opustit stav konkurence, odhaluje je a své vlastní cíle a potenciální vektory cílů; zahrnuje do své informačně-algoritmické podpory modely jejich chování a informačně-algoritmicky tak absorbuje jejich strukturální a nestrukturované řízení; na cestách jejich samostatného objektivního rozvoje v matrici možností proaktivně rozvíjí své aktivity tak, aby se „konkurenti“ po dosažení určitého stupně rozvoje sami zapojili do jeho aktivit.
    -----------
    Strukturálně a nestrukturovaně si tak na sebe uzavírá jejich řídící centra a neustále se stará o nastolení a udržení maximální hloubky identity vektorů cílů pro sebe i pro své „konkurenty“, které objímá a zahrnuje. informační-algoritmicky.
    -----------------
    Postupem času to vede k identitě bezkonfliktního řízení prováděného různými centry, aniž by došlo ke zničení regionálního řízení, struktur, infrastruktury a elementární základny konkurentů. Probíhá vedoucí výstavba struktur a infrastruktur vůdcem - koncentrátorem řízení, které v budoucnu využije jak on, tak jakoby jím „absorbovaní“ konkurenti.
    ------------
    Ve své nejdokonalejší podobě, s proaktivním popisováním, není jakákoliv činnost konkurenta nebo protivníka vnímána zapisovající stranou jako škoda, ale přináší jí určitý pozitivní efekt.
    ----------------------
    Proaktivní vstup je založen na principu: "účely a prostředky jsou odůvodněny shora."
    -----------------------------
    Anticipační fitování generuje hierarchii struktur s minimálním počtem defektů ve srovnání s destrukcí pro integraci fragmentů do celé jeho sady cílových vektorů.
    ----------------
    Anticipační vpisování je doprovázeno i tendencí k utváření koncilního intelektu - kolektivního vnitřně bezkonfliktního intelektu.
    ----------
    V procesu proaktivního zapisování se vytváří multiregionální blok, který má ve srovnání s konglomerátem kontrolovaným meziregionální centrum.
    ---------------------
    Rusko je dnes takovým MULTIREGIONÁLNÍM BLOKEM na historické scéně, který se dostal do střetu s MEZIREGIONÁLNÍM KONGLOMERÁTEM — západní biblickou civilizací.
    =================
    Kromě multiregionálních bloků může supersystém zahrnovat regiony, které se po dlouhou dobu vyvíjely v informační izolaci od zbytku supersystému. Izolovaný nezávislý rozvoj za takových podmínek činí izolovaný region a blok související: mají (společně i odděleně) větší rezervu stability řízení z hlediska hloubky identity vektorů cílů.
    --------------------
    Takovými monoregionálními bloky na historické scéně jsou dnes Čína, Indie, částečně země islámského regionu a do určité míry Japonsko.
    ================
    Koncentrace kontroly může v supersystému v některých fázích zvládnutí jeho vývojového potenciálu probíhat dvěma způsoby současně, ale některá řídicí centra jsou objektivně náchylnější k proaktivnímu vpisování, zatímco jiná jsou více nakloněna zničení kontroly konkurentů a integraci fragmentů.
    -----------------
    Akce bloku ve vztahu k regionům konglomerátu jsou tytéž akce, které bude muset meziregionální řídící centrum podniknout samo, aby se udrželo v konfliktu s hierarchicky vyšší (objímající) kontrolou, která zahrnuje zvládnutí rozvoje potenciál supersystému.
    ----------------
    Proto blok ve svých akcích, provádějících proaktivní zápis, neodporuje trendům ve zvládnutí rozvojového potenciálu; jednání meziregionálního centra v minulosti i v budoucnu tomuto trendu odporuje.
    ------------------
    To se projevuje proaktivním zapisováním vysokofrekvenčních procesů do nízkofrekvenčních; pokud se tak nestane, pak vysokofrekvenční, nezapsané procesy dávají vzniknout modulujícím (objímajícím) neřízeným nízkofrekvenčním procesům, což má za následek neorganizované uvolňování energie s destrukcí struktur supersystému, jeho elementární základny a ztrátu informací tím.
    ------------
    Vypadá to jako selhání kontroly a v podstatě jde o jakési katastrofální řešení nejistot kvůli chybě při řešení problému předvídatelnosti chování (nebo odmítnutí takový problém řešit).
    -------------------
    Aby se tomu zabránilo, musí proces řízení probíhat v souladu s hierarchicky Nejvyšším komplexním řízením, které musí být schopno identifikovat v množství informačních toků jednoduše externího řízení ve vztahu k supersystému a neodmítat jeho varování, jejichž účelnost může být dokonce nepochopitelný na úrovni povědomí o supersystému.
    +++++++++++++++++
    Hierarchicky se Nejvyšší řízení od prostého vnějšího řízení liší tím, že z jeho pohledu je účelné odstraňovat defekty v hierarchicky nižších vektorech cílů, ale dole může svoboda intelektů zajít tak daleko, že pomoc Shora bude chtít být odmítnut buď jako nepřátelský vůči místnímu subjektivismu, nebo jako neuznaný, nereagující na své vlastní cílové vektory. V této situaci dochází ke ztrátě kontroly, i když krize koncepčně nedefinované kontroly by mohla být překonána a přežita, pokud by byla přijata pomoc Shora.
    --------
    Supersystém je soubor prvků, které jsou si v určitém smyslu alespoň částečně funkčně podobné a tedy alespoň částečně zaměnitelné. Všechny jeho prvky jsou navíc samosprávné (nebo řízené zvenčí) v rámci hierarchicky vyššího uzavřeného řízení na základě informací uložených v jejich paměti; každý samostatně spravovaný prvek lze ovládat zvenčí, protože všechny mohou přijímat informace do paměti; každý z nich může vydávat informace z paměti dalším prvkům své množiny a prostředí, a proto je schopen řízení a (nebo) prostřednictvím něj je možné ovládat další prvky a prostředí; všechny procesy zobrazování informací jak uvnitř prvků, tak mezi nimi v rámci supersystému i v prostředí, které jej obklopuje, podléhají pravděpodobnostním předurčením vyjádřeným ve statistice.
    --------------------------
    Hloubka identity vektorů cílů různých řídících subjektů ve vztahu ke stejnému objektu je shoda seznamů jejich cílů v pořadí klesajících jejich priorit k prvnímu neodpovídajícímu páru cílů na jakékoli prioritě.
    ----------------
    Objektivní vektor cílů je vektor cílů, pro jehož realizaci systém řízení objektivně funguje bez ohledu na deklarované cíle.
    -------------------
    Potenciální vektor cílů je vektor cílů, pro které systém nefunguje, ale pro které je v zásadě schopen fungovat, pokud existuje vhodné nastavení cílů.
    -----------------------
    Po dokončení zvládnutí potenciálu rozvoje může supersystém sloužit jako jeden ze základů pro další krok v evoluci.
    Ale to jsou fáze stále se formujícího budoucího vývoje supersystému Lidstvo planety Země.
    ----------------
    A summit SCO-2022 je nejen prvním velkým setkáním „východního bloku“, ale také potvrzením věrnosti teorie supersystémů, vytyčené v práci VP SSSR DOTU (dost obecného teorie managementu).
  12. dráha-1
    dráha-1 20. září 2022 21:01
    +1
    Pokusíme-li se všechny tyto signály a gesta převést do jazyka srozumitelného laikům, pak největší partneři Ruska – Indie a Čína při jednáních chtěli získat odpověď na otázku, jak Moskva vidí v konkrétnostech nikoli samotné NWO, ale své výsledek.
    Indie a Čína jsou vůči NMD obezřetné, v tomto ohledu je nelze nazvat našimi spojenci.
    Pokud jde o CSTO, situace s ním skutečně tak-tak vypadá. Se SCO je to jasně lepší, ale tato organizace stále vypadá spíše jako klub zájmů a ne jako seriózní integrační sdružení...
    1. Nikolajevskij78
      21. září 2022 00:43
      +1
      První „zkušební balón“ jsme ale viděli v Afghánistánu. SCO má velký potenciál.
      Pokud jde o spojence, a tito nejsou spojenci, ale "jeho nedobrovolně přítel." Bez nich neustojíme sankční tlak a ani Čína, ani Indie nemají jadernou sílu Ruska, která jediná brzdí Spojené státy.
  13. ada
    ada 21. září 2022 00:15
    0
    Nádherný článek, zvláště na pozadí dnešního "vojensko-politického svinstva" jiných autorů, ve vztahu k NWO - zejména.
    Navrhuji však autorovi věnovat pozornost vojenskému aspektu situace ve vztahu k NWO. Zde vidím jistý omyl v hodnocení průběhu SVO, který vychází (jak se mi zdá) z obecného informačního pozadí a momentální reakce na něj, zklamání z dosavadních výsledků. Samozřejmě pro hlubší pochopení procesů je potřeba znát prvky vojenského plánování sil USA, WB, US-NATO a evropských sil (a to jsou prvky, které se liší směrem, načasováním, úkoly a objemy s některými společný výsledek) v evropském operačním sále. Relativní sjednocující role NATO v dlouhodobém vojenském plánování ve východním strategickém směru umožnila soustředit své úsilí na vypracování strategické koncepce pro spojenecké síly bloku v celkové strategii Západu (podmíněně) zadržet Rusko, organizovat plánování pro jejich použití a aplikaci, dokumentaci a zvládnutí plánů vojenskými orgány velení a řízení a jednotkami. Ukrajina jako celek jako geostrategický opěrný bod poskytla možnost realizace tohoto plánování s dokončením jeho přípravy a použití ozbrojených sil Ukrajiny na úrovni ostatních národních ozbrojených sil zemí bloku. A trvalo jim to téměř tři desetiletí, nemluvě o nákladech na materiál. Pravděpodobnost, že toto plánování vstoupí v platnost v letech 2025-2027. nevyvolalo žádné pochybnosti, ale rychle se měnící poměr sil, který nebyl ve prospěch plánů USA, je donutil jít k předčasné eskalaci událostí s očekávanou obětí, což vyvolalo nepřiměřenou reakci Ruska v podobě NWO, které měli. dříve očekávané. Navíc neúměrně malý objemem a hloubkou, což neumožňuje efektivně uplatnit byť jen část dříve zvládnutého vojenského plánování USA-NATO (zejména operace vzduch a vzduch-země s námořní složkou), nikoli však z hlediska času wassat Výsledkem je, že veškeré dlouhodobé plánování a časové osy mezi USA a NATO jdou do koše. Proto je třeba na NWO pohlížet nikoli jako na samostatnou operaci, ale jako na fázi přípravy na Velkou evropskou válku, a čím delší bude, tím lépe pro nás a tím hůře pro ně, a všichni účastníci procesu tomu jasně rozumí. , „proto to cukání Západu“ s pokusy stáhnout naše letadla do hlubin dějiště operací a „všelijaké svévole třetího světa“. Pokud vezmeme v úvahu načasování plánovacích aktivit NATA a „ostudu na Nezalezhnaya“, pak dříve než 2027 - 2030. nebudou připraveni na velkou válku na svém území. Otázka zní – budou riskovat, že začnou dříve, s očekávaným odchodem US-WB na stranu? Nejsem si jistý. Přežijí přípravu do přelomu 2030. let XNUMX. století? Pochybuji. Pokusí se země třetího světa využít situace? Nepochybně.
    To je podle mého názoru to, co určuje načasování a průběh CBO.
    1. Nikolajevskij78
      21. září 2022 06:35
      0
      Děkuji za hodnocení. Materiál vlastně nebylo snadné vyrobit. Zde jste provedli zajímavé zarovnání z vojenského hlediska, ale problém nemá tři rozměry, jak jsme obvykle zvyklí vidět: vojenský, politický a ekonomický. Ale je tu ještě jedna věc – náboženská. O tom naši politologové většinou mlčí a do rozborů to většinou nehodlají zahrnout. Protože to není racionální. A tento primát racionality, ale ve skutečnosti naivní krátkozrakost nedovoluje pokrýt celou paseku. Zde je příklad toho, proč se Evropa prosazuje? Bylo nám řečeno, že Spojené státy to tak chtějí. Ale o USA nám bylo řečeno mnoho různých věcí. Zejména Spojené státy nás chtějí nahradit svým plynem, ukazuje se, že pro výrobu není k dispozici tolik plynu. Spojené státy těží ropu a Spojené státy bez Venezuely nebudou moci být králi hor na břidlice. Pamatujete si na „katarský plynovod do Evropy“ při vysvětlování, proč vypukla syrská krize? A proč dnes USA dusí svou ekonomiku? Není racionálnější podporovat sebe i EU v tandemu? Žádné možnosti? Ano, ale nikdo je nepotřebuje. Zelená energie je navržena tak, aby zvýšila cenu uhlovodíků, v pořádku, ale ne za stejnou cenu.
      A teď se všichni diví, že se USA a Evropa rozpadly, údajně kvůli hegemonii. Ale budovat hegemonii na troskách EU, když EU by měla být ekonomickou základnou pro americké zboží a kapitál (to ostatně říkají chytří lidé), jak je to ale logické? Ale v žádném případě.
      Říká se nám, že liberalismus je údajně takový ideologický přívěsek finančních globalistů. Ano, jen finančník je zpočátku velmi racionální člověk a liberál je iracionální. A to vše proto, že moderní liberalismus je náboženská sekta. A jakmile se podíváte na všechny tyto tzv. „projektů“ překvapivě neuvidíte šílenství, ale logiku budování nové společnosti, i když ne ve skutečnosti s ohledem na náklady.

      Pouze v těchto 4 rozměrech lze vytvořit ucelený obraz. A chápe to i naše vedení, které posunulo datum projevu na 21.09. září (podívejte se do kalendářů včetně toho pravoslavného). V našem vedení jsou ti, kteří si myslí, že je možné zachovat dobrou Evropu a porazit špatnou Evropu. Můžete vyhrát, ale zachránit pouze fragmenty.

      Právě zde papežova cesta do Astany vyvolala celý příběh, který přináší mnoho cenných informací, mimo jiné na téma NWO, nebo možná již WHO. Pokusím se zpracovat a rozložit k zamyšlení a diskusi
      1. ada
        ada 21. září 2022 22:36
        0
        Velmi zajímavé. Budu čekat na článek.
        Pokud jde o procesy, které jsou dnes viditelné ve Spojených státech a v Evropě, obecně jsou zcela v souladu s opatřeními ke zvýšení faktoru vlivu (vnitřního vlivu) na vládní orgány, politické a ekonomické skupiny, orgány činné v trestním řízení a obyvatelstvo jako celé v období předběžné přípravy na válku. Takové faktory vlivu zpravidla sledují cíl vytvořit jak v určitých kruzích, tak mezi masami konsolidované veřejné mínění, společný obraz nepřítele, přesvědčení o nutnosti ozbrojeného boje, zatímco sociálně-ekonomické otřesy a zhoršující se celková situace v zemích je jednou z podmínek, které k tomu přispívají. Kdysi se teoreticky pracovalo na zvládání eskalace velkých regionálních konfliktů, nejspíš zcela za zavřenými dveřmi, ale dnes se v informacích mihnou známé charakteristické fráze – „Velká válka v Evropě“ atd. Všechna potřebná opatření k vytvořit vhodné podmínky jsou dlouhodobě vyvíjeny a vycházejí ze stávajících i pravděpodobných (dodatečně vzniklých) okolností - faktorů vlivu a náboženské vztahy jsou jedny z nejvýznamnějších a snadno ovladatelných s velkým potenciálem a velkým množstvím dirigentů - činitelů vliv.
        Hodně štěstí při práci na téma s "tátou".
  14. ada
    ada 21. září 2022 22:53
    0
    Impozantní.
    Citace z L.C.A.
    ... je třeba umět identifikovat ...

    - in-in, být schopen, nebo být schopen! dobrý