Vojenská revize

Takže proto udusili Nord Stream

107
Takže proto udusili Nord Stream



Gazprom není potřeba


Tato informace prošla světovými médii překvapivě tiše. Žádné vítězné zprávy a jasný strach, že příliš mnoho bude vědět příliš mnoho o tom, co se skutečně děje. Nebude však možné zastírat, že do konce roku 2022 se Spojené státy stanou světovým lídrem ve vývozu plynu.

Obecně se prodá minimálně 200 miliard metrů krychlových. m amerického modrého paliva. A to nejen zkapalněný, o který se v posledních letech vedl urputný boj se stejným Gazpromem, ale i potrubí. I když to druhé samozřejmě Evropu, která zůstala bez Nord Streams, nespasí.

Americký údaj za prvních šest měsíců roku 2022 je 100,3 miliardy metrů krychlových. m. Asi 57 % tohoto objemu připadá na zkapalněný plyn. Zajímavé je, že USA vstoupily na trh LNG teprve v roce 2016 a neustále zvyšovaly dodávky. Za posledních šest let se to podařilo, za jakou cenu, není třeba vysvětlovat, hlavní je, že Rusko bylo vytlačeno z evropského trhu s plynem.

Prudký nárůst cen plynu stále těší mnohé z nás, i když se to jednou obrátí i na ruské spotřebitele. Poskytl ale něco jiného – ziskovost práce s LNG, která již podnítila provozní výstavbu a zprovoznění amerických plynárenských zařízení.

A koneckonců, jak vidíme, není to Rusko a ani jeho monopolní Gazprom, kdo nyní odstraňuje nejsladší smetanu z rekordně vysokých cen plynu. Hlavní zisky mají USA. Byli to američtí producenti, kteří nehlučeli, jako naši s Nord Streamem, ale prostě orali.

A to, že se zdálo, že nestihli zablokovat druhý a uzavřít první z proudů, je ve skutečnosti grandiózní úspěch. Posuďte sami – růst cen je samozřejmě zajímá, ale oni za to vůbec nemohou. Nemohou za to, že zatím nemohou pokrýt všechny evropské potřeby plynu.

Zpoza oceánu jsme zatím neslyšeli prohlášení jako „oni jsou na vině“ nebo „navrhli jsme, abyste stavěli terminály dopředu“. Ale myslím, že ještě uslyšíme. Na rozdíl od amerických společností, které prodávají plyn na spotovém trhu, tedy za maximální ceny, náš Gazprom stále plní řadu starých dlouhodobých kontraktů.

Musím vysvětlovat, že vůbec neexistují tak extrémní cenové mechanismy jako na spotovém trhu. A na rekordních ziscích Spojené státy pod krásným heslem „záchrana Evropy“ prudce omezily dodávky LNG do jiných směrů, kromě starého kontinentu. Ruská „plynová jehla“ se podle všech indicií jednoduše nahrazuje americkou.

A v roce 2022 ze 115–117 miliard metrů krychlových. m LNG, které se ze Spojených států rozptýlí po celém světě, přibližně 80-85 miliard metrů krychlových. m půjde do Evropy. Růst vývozu LNG z USA je tam rychlejší než obecné ukazatele. Pokud se celkový export LNG v první polovině roku 2022 oproti stejnému období roku 2021 zvýšil o 8,2 miliardy metrů krychlových. m nebo 16,8 %, pak se dodávky do Evropy okamžitě zvýšily o 150 % nebo 23,6 miliardy metrů krychlových. m

Nový plynový solitér


USA v současnosti vyváží 109 mld. m108. m LNG ročně. To je více než Austrálie – 107 miliard metrů krychlových. m, a Katar - XNUMX miliard metrů krychlových. m. Dále, jak již bylo ukázáno, bude toho více a pak se zprovozněním nových LNG terminálů, včetně evropských, ještě více.

V důsledku toho se bude muset hodně změnit i ruský plynový solitér, i když možná k lepšímu. A ne proto, že ostatní kupující zaplatí více, ale proto, že musíme vyvinout vlastní infrastrukturu LNG.

Hlavní je, že Gazprom si tak či onak bude muset po vzoru naftařů vzpomenout na svou vlast. A vážně se zabývat dodávkami plynu do ruského vnitrozemí. A to bez vytahování domácích cel na světové ceny. Naši spotřebitelé si to prostě nemohou dovolit, v energetice s lehkou rukou Čubajse jsme si tím už prošli.

Před zahájením NWO Rusko, navzdory sankcím a odmítnutí evropských klientů spustit SP-2, přesto vyvezlo více plynu než nyní Spojené státy - asi 240 miliard metrů krychlových. m za rok. Po mnoho let jsme světovým lídrem ve vývozu plynu. Ale jak moc naše ukazatele nyní klesly, nám dají vědět, s největší pravděpodobností ne brzy.

Pokud to ovšem vůbec dají, ačkoliv Gazprom se bude muset tak či onak hlásit. Soudě podle skutečnosti, že novým lídrem jsou Spojené státy, náš export nyní činí méně než 200 miliard metrů krychlových. m. Plyn Gazpromu však není celý plyn Ruska, zvláště když vyhlídky na prosazení tohoto již ne „přirozeného“, ale nějakého nepřirozeného, ​​monopolního přinejmenším z LNG, jsou každým měsícem reálnější.


Jak přínosná je tato demonopolizace z hlediska strategických zájmů země, je jiná otázka, ale liberálové by měli rozhodně jásat. I když by se jim mělo připomenout, co nám dala demonopolizace v elektroenergetice a kolik z příjmů Gazpromu jsme prostě za mnoho tučných let dali do džbánu, a pak víte co.

A koneckonců, sakra, praxe diktuje jiná kritéria pravdy, ale nic se nijak nemění. Zase prodáme vše, co se dá, a zase když něco seženeme, hned spěcháme někam zavrtat. K přímému prospěchu těch, kdo se na tom podílejí, ak přímým ztrátám rozpočtu. Nicméně zpět k našemu plynovému solitéru.

Dva Nord Streams, jak víte, to je 110 miliard metrů krychlových najednou. m - téměř polovina našeho celkového vývozu. A nahradit takové svazky najednou je téměř nemožné. Samozřejmě je možné poměrně rychle navýšit kapacitu Síly Sibiře - v budoucnu spojení s polem Kovykta, ale tam je maximum 38 miliard metrů krychlových.

A vůbec, jestli je poptávka na druhé straně - to by se mělo ptát z Gazexportu, i když tam rozhodně otevřeně neodpoví. Je tu i Jamal, který byl kvůli polským intrikám vypnutý – Evropa za 32 miliard kubíků. m, je tu nejhůře zatížený Turkish Stream, kde je kapacita pouze 31,5 miliardy metrů krychlových. m

A nechybí ani zapomenutý, ale stále schopný Urengoj – Pomary – Užhorod, dimenzovaný na 28 miliard metrů krychlových. m. Je to on, kdo dnes zachraňuje adekvátní Maďarsko před chladem, ale neustále zůstává pod různými druhy hrozeb. Je třeba připomenout, že v roce 2021 došlo k výbuchům s následnými zúčtováními v Kyjevě.

Odkud jsi - my jsme z Yamalu


V podmínkách nuceného odstavení Nord Streamu je v současnosti Gazprom jednoduše nucen aktivně přeorientovat své exportní toky do jiných oblastí světa. Nesmíme však zapomínat, že většina asijských spotřebitelů bude muset dodávat modré palivo z Ruska ve zkapalněné formě.

Kde? Z Yamalu? Zásoby tam jsou samozřejmě obrovské, ale vy sami chápete, že odtamtud toho nemůžete moc poslat tankery. V tuto chvíli můžeme hovořit maximálně o 16–17 milionech tun LNG, tedy 22–23 miliardách metrů krychlových. m za rok. A to je několik stovek tankerů, které je také potřeba provést a opravit.


Netřeba dodávat, že Severní mořská cesta nefunguje celoročně. Plyn se však nyní bude přepravovat také z nového komplexu Portovaya LNG ve Finském zálivu. Přesně tady začínají Nord Streams.

V úterý tam dokončil tanker Pskov, schopný dodat asi 100 milionů metrů krychlových plynu ve formě LNG, nakládku zkapalněným plynem. Nyní je však velmi důležité odstranit problém s jeho pilotáží přes dánské průlivy – Kattegat a Skagerrak, kde bylo Rusko obecně ponecháno bez pilotáže.

Prvním cílem Pskova je egyptský Port Said, kam by loď měla dorazit do 26. září. Poté plavidlo postoupí dále Suezským průplavem a je pravděpodobné, že se Indie stane jedním z hlavních spotřebitelů ruského zkapalněného plynu.

Terminál na zkapalněný plyn v Portovaya byl spuštěn téměř okamžitě po odstavení Nord Streamu. Kapacita zařízení je asi 1,5 milionu tun zkapalněného plynu ročně, což odpovídá více než 2 miliardám metrů krychlových. m. Jak vidíte, Portovaya nemůže úplně odstranit problémy Gazpromu s exportem, ale přesto.
Autor:
Použité fotografie:
uj-images.ru, topcor.ru, rusdozor.ru
107 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Nikolaj Ivanov_5
    Nikolaj Ivanov_5 19. září 2022 16:07
    +6
    USA ničí EU loutkami ve vládě.
  2. Dartanyan
    Dartanyan 19. září 2022 16:14
    -10
    Proč potřebujeme LNG?!?! Je lepší koupit pár fotbalových klubů nebo jachet, ať má rozkládající se západ LNG, my stejně vydržíme
    1. Ilnur
      Ilnur 20. září 2022 06:10
      +2
      Váš sarkasmus nebyl pochopen a byl odmítnut...
  3. bk0010
    bk0010 19. září 2022 16:14
    +6
    Zpoza oceánu jsme zatím neslyšeli prohlášení jako „oni jsou na vině“ nebo „navrhli jsme, abyste stavěli terminály dopředu“.
    Terminály jsou polovina úspěchu. Kde vzít tolik nosičů plynu?
    1. mordvin 3
      mordvin 3 19. září 2022 16:30
      +4
      Citace: bk0010
      Kde vzít tolik nosičů plynu?

      Před půl rokem mi tu bylo řečeno, že na podzim budeme stavět lodě v loděnicích Nikolajev.
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 19. září 2022 16:53
        +3
        Nikolajevské loděnice – prakticky zničené – musí být obnoveny minimálně rok
        za předpokladu, že přední část opustí - ale neodchází
        1. TiRex
          TiRex 20. září 2022 03:42
          -1
          3-4 roky je obnovit a dokonce změnit všechna průmyslová zařízení
    2. Galéra
      Galéra 19. září 2022 16:31
      +3
      USA má 76 přepravců LNG. Věrné Japonsko má také vlastní flotilu
    3. Luminman
      Luminman 19. září 2022 17:19
      +4
      Terminály jsou polovina úspěchu. Kde vzít tolik nosičů plynu?

      Kromě terminálů a přepravců plynu potřebujeme také zařízení na zkapalňování plynu, ale není jich dost ...
    4. aybolyt678
      aybolyt678 19. září 2022 19:24
      +1
      Citace: bk0010
      Kde vzít tolik nosičů plynu?

      výstavba přepravců plynu dá impuls upadající ekonomice Evropy úsměv Obecně věřím, že když myslíš dopředu na pár generací, tak už vůbec nic nikomu !!!!!!!!!!!!!
      1. Mimozemšťan od
        Mimozemšťan od 19. září 2022 21:28
        0
        Souhlasím s tebou, ale ne, buržoazie bude zase klamat požádat
  4. Galéra
    Galéra 19. září 2022 16:18
    +16
    Mluvil jsem o tom před 10 dny, zde je můj komentář...

    Válka na Ukrajině je nejvíce prospěšná pro Spojené státy. Vozí LNG do Evropy za úžasné ceny a vojensko-průmyslový komplex spouští všechny kapacity, stačí mít čas spočítat peníze. Zvýšily se ceny v Americe? Koho škrábou, ty ceny? Tohle nám říkají.
    Jako analogie se připomíná první světová válka, prospěšná pro Britské impérium. Nevýrazné, viskózní, tupé, ale na pevnině se potýkaly tři říše – jako by nebylo.
    Kdo tuto současnou válku rozpoutal, se vůbec nezajímá o její rychlý konec. Čím déle to bude pokračovat, tím více zemí a jejich vitálních sil bude oslabeno. Až do úplného zničení. Naše vedení plně dodržuje toto paradigma. Není nic horšího, než poslat malé síly velké, silné armády jednu po druhé proti slabému nepříteli. Kadyrovova žádost, aby Kreml „dovolil mi dokončit“ je výkřikem poctivého bělocha a vlastně každé ruské duše.
    Protahovat válku, která "ještě nezačala" (mimochodem, sami to nechali uklouznout) je cesta katastrofální. A jsme po ní sebevědomě a vytrvale vedeni.
    1. paul3390
      paul3390 19. září 2022 16:55
      +13
      Takže čím dále, tím silnější je pocit, že skutečné cíle toho, co se děje, jsou velmi odlišné od těch deklarovaných.. A to ze všech stran.
      1. Galéra
        Galéra 19. září 2022 17:23
        +5
        Jaký je to pocit - k těmto závěrům vedou řetězce akcí a dosažené cíle.
        Je velkou chybou považovat někoho tam nahoře za úzkoprsého nebo hloupého. Tito lidé dosáhli výšin moci, jejich mysl je sofistikovaná, neznají soucit, zákazy a morálku. Právě demokracie přináší vládcům takový kontingent.
    2. sheridans
      sheridans 19. září 2022 17:05
      -12
      Vaše Excelence? A nejsi hloupý, jak to bylo.
  5. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 19. září 2022 16:19
    +1
    Zásoby plynu v USA jsou 11-12 bilionů metrů krychlových a ročně vyprodukují 900 miliard metrů krychlových.

    Jak dlouho budou moci dodávat plyn do Evropy?

    Ne, ne na dlouho, sami spotřebují hodně plynu. Možná ještě něco najdou, ale jisté to není.

    Zásoby Ruska jsou více než 50 bilionů metrů krychlových plynu, to je to, co vlastní společnosti a vyvíjí se.
    1. alexey sidaikin
      alexey sidaikin 19. září 2022 17:03
      +2
      A navíc si těžbou břidlicového plynu ničí vlastní půdu.
      1. BrTurin
        BrTurin 19. září 2022 17:57
        0
        k tomu přibývá i zemětřesení (a s nimi a tak nějak v poslední době na planetě), tak co z toho může být...
    2. Vzdálený
      Vzdálený 19. září 2022 17:31
      +7
      Zásoby plynu v USA ..... Zásoby Ruska jsou větší ....

      to je dobrý komentář.
      ale pět nebo deset let budou makat, pak se z útrob jejich země vynoří něco jiného, ​​a nejen jejich.
      světová show bude pokračovat, dokud se svět bude počítat v dolarech, a ne v tvrdé měně, dokonce i ve zlatě, dokonce i ve vodce
  6. co to
    co to 19. září 2022 16:30
    -1
    Okamžitě bylo nutné spoléhat na LNG a netahat SP-2. Ano, uzavřít SP-1, úkolem je zdražit plyn pro Evropu a snížit konkurenceschopnost. Ale na SP 1,2 bylo docela dost moudrých mužů. Vše se dalo zvládnout, kdyby došlo k dohodě s Trumpem.
    1. kot423
      kot423 19. září 2022 16:38
      +4
      Citace: Che for
      . Vše se dalo zvládnout, kdyby došlo k dohodě s Trumpem.

      Nu-nu ... Už tu byli "dodavatelé", flek a opilec, jak to skončilo - příčetní jsou si toho vědomi. Ty - očividně ne, když jako naivní čukotský chlapec vážně nabízíš takové svinstvo...
    2. paul3390
      paul3390 19. září 2022 16:56
      +3
      Pokud máme utratit takové peníze, pak je to vybudování potrubí spojujícího naše klasická pole s potrubím na východ.
      1. Vzdálený
        Vzdálený 19. září 2022 17:42
        +6
        Pokud bychom měli utratit takové peníze, pak by to bylo vybudování potrubí spojujícího naše klasická pole s potrubím na východ.

        Pavel potrubí na východ povede ke stejné situaci jako na západě - do monopolizace trhu kupujícího a dále v seznamu - energetické balíčky a pokus o nastavení podmínek pro prodejce plynu.
        zkapalněný plyn + vlastní flotila umožňuje zásobovat plynem JAKÉKOLI místo na světě
  7. Cheerrock
    Cheerrock 19. září 2022 16:37
    +15
    Podělali jsme polymery, neprodáme plyn nepříteli, Putin to vyfoukl! dobrý
    Autor o několika věcech mluvit nechce a neřekne, jmenovitě:
    - Gazprom do roku 2021 vytvářel na evropském trhu přebytek plynu a zaplavoval Evropu levným plynem, aby do ní nepustil americký LNG;
    - Jak nyní vidíte - veškerá evropská nádhera posledních 30 let byla založena na levné energii z Gazpromu;
    - Třetí energetický balíček a zelená dohoda byly navrženy tak, aby z EU učinily monopolního kupujícího a získaly plyn z Ruska ještě levněji;
    - Neexistuje žádný levný plyn - cenovky elektřiny rostou v Evropě okamžitě 30krát a Gazprom ještě vše nezablokoval. Předpověď na zimu dnes hlásí odstávku až 65 % evropských podniků.
    Ale ano, Gazprom je hulvát, Putin všechno prozradil, teď nám budou chybět eura, všechno je pryč, Američané Gazprom porazili.
    Opravdu si myslíte, že máme válku s Ukrajinou a ta začala teprve 24. února?
    Než začnete psát o tom, co by si měl nyní de Gazprom pamatovat o domácích spotřebitelích a tom všem, možná vás nejprve budou zajímat programy Gazpromu pro zplynování a následné zplynování v Ruské federaci?
    1. paul3390
      paul3390 19. září 2022 17:00
      +10
      Proč potřebujeme tato eura? Sakra - skoro všechny výnosy z prodeje plynu jsme z nějakého důvodu nashromáždili na Západě.. Avon - ukradli nám přes 300 sádla, ale země si toho ani nevšimla. Je jasné, že peníze nešly k nám .. A teď je to ještě horší - také zakázali kupovat, co chceme. Tak proč bychom sakra měli prodávat suroviny Geyropovi? Alespoň - v takovém množství?
      1. můj rok 1970
        můj rok 1970 19. září 2022 17:14
        +2
        Citace od paul3390
        Jedno peklo - skoro všechny příjmy z prodeje plynu my z nějakého důvodu naskládaný na západě..

        Dovolte mi, abych vám to pokorně připomněl 60 % (!!!!) rozpočet Ruské federace byl dán FCS a hlavně se jedná o vývozní cla na uhlovodíky ....
        Takže nemluvte o "všech výnosech"
      2. Cheerrock
        Cheerrock 19. září 2022 17:15
        +1
        Citace od paul3390
        Proč potřebujeme tato eura? Sakra - skoro všechny výnosy z prodeje plynu jsme z nějakého důvodu nashromáždili na Západě.. Avon - ukradli nám přes 300 sádla, ale země si toho ani nevšimla. Je jasné, že peníze nešly k nám .. A teď je to ještě horší - také zakázali kupovat, co chceme. Tak proč bychom sakra měli prodávat suroviny Geyropovi? Alespoň - v takovém množství?



        No a tak tam přestali držet výnosy, vypočítali dividendy a zbláznili se natolik, že se rozhodli je vložit do investic v rámci Ruské federace. Již pozitivní.
      3. Ryaruav
        Ryaruav 19. září 2022 21:00
        +1
        Pavle, nekupuj jen barter, potřebujeme vybavení a stroje
    2. Vzdálený
      Vzdálený 19. září 2022 17:46
      +3
      Zajímají vás programy Gazpromu pro plynofikaci a znovuzplyňování v rámci Ruské federace?

      řekněte mi nárůst objemu spotřeby po dokončení všech programů dodatečného zplynování v zemi
      1. Cheerrock
        Cheerrock 19. září 2022 18:31
        +1
        Citace z Disant
        Zajímají vás programy Gazpromu pro plynofikaci a znovuzplyňování v rámci Ruské federace?

        řekněte mi nárůst objemu spotřeby po dokončení všech programů dodatečného zplynování v zemi

        A proč se díváte jen na další plynofikaci obyvatelstva bez průmyslu? Pokud jsem slyšel, téměř celý svazek, který měl jít pod SP2, je již zarezervován v rámci země. Příliš líný na to, aby vypadal, Martsinkevich před pár měsíci podrobně maloval plánovací objemy.
        1. Vzdálený
          Vzdálený 19. září 2022 21:05
          +3
          plynofikaci obyvatelstva bez průmyslu?

          Nepsal jsem o populaci jako celku a o populaci zvlášť.
          .
          a čísla - položte se ve studiu! jinak je vaše řeč o nasraných polymerech nezodpovězená!
          1. Cheerrock
            Cheerrock 20. září 2022 18:33
            +1
            90 miliard m3 ročně již bylo vyčleněno na nová potrubí, 20 miliard m3 na další plynofikaci obyvatelstva, na nové elektrárny, LNG zařízení a průmysl. hledat podniky. To, co je vyšší, zcela stačí na to, aby nahradilo snížení dodávek do EU z celkového vývozu 155 miliard m3 ročně. A přesto se export do evropských zemí zcela nezastaví. Jen se bude zmenšovat.
  8. rocket757
    rocket757 19. září 2022 16:47
    +3
    Takže proto udusili Nord Stream
    . Pointa je "jasná", že to vše je na dlouho !!!
    A teď je otázka ... kam to všechno povede, jak to skončí?
  9. yuriy55
    yuriy55 19. září 2022 16:50
    +12
    Nejvíc mě rozčiluje liberální fňukání, že bez vývozu uhlovodíků do Ruska přijde polární liška.
    Skutečnost, že Spojené státy záměrně hnaly Evropu do otroctví, byla jasná z narychlo vykonstruovaného brexitu.
    Sovětský svaz byl po léta pod sankcemi a dodatky, což mu nezabránilo stát se druhou ekonomikou na světě. Čína, která po většinu druhé poloviny dvacátého století stála s nataženou rukou, dosáhla vedení za cenu neuvěřitelného úsilí a manufaktur. Severní Korea je půl století v izolaci... Írán dokázal uvést do provozu to, co ruští zvěři přehlédli. Afghánistán kopl do stejných zaměstnanců nohama, obutými do roztrhaných amerických baretů.
    Jaký hrdinský čin Rusko od roku 1991 vykonalo? Snědla a spláchla celé dědictví SSSR a dnes se ukázalo, že bez dodávek zdrojů (!!!) NEPŘÁTELŮM nic nezmůžeme.
    Otázkou je, proč zabíráme 1/8 pozemku? Aby v zemi ztloustlo 297 000 dolarových milionářů, více než dva a půl milionu úředníků a 200 lidí ze seznamu Forbes si s ruským kapitálem (staženým z Ruska) kupovalo nejrůznější svinstva a házelo lidem prach do očí ...
    *****
    Řekněte mi, že jsem fňuk, že "všechno klaplo", že naši lidé zvolili právě takovou cestu vývoje ... Ano, k čertu s vámi !!! Pokud by lidé byli spokojeni s tím, co se děje, nebylo by potřeba zaplňovat vysílací mřížku centrálních kanálů informacemi v kruhu, nebylo by potřeba organizovat třídenní (a dokonce desetidenní) hlasování a využívat nekontrolovatelné elektronické hlasování v posledních volbách s cílem „dosáhnout“ uznání veřejnosti.
    A čím dál méně věřím slovům, že půjdeme do nebe a oni prostě zemřou... Spíše na takový život prostě umřeme a oni budou nadouvat tváře a žvanit o závažnosti globální krize a uložené sankce.
    1. Pákové kleště
      Pákové kleště 19. září 2022 17:06
      +6
      narychlo zpackaný brexit.
      Braexit je čistě vnitřní britský průšvih - když si všimli, jak rychle - jako řetězová reakce při jaderném výbuchu - roste počet parazitů přicházejících do Anglie z EU (stejní rumunští cikáni přišli téměř po vesnicích), pak s překvapením ano zjistili, že se blíží kolaps systémů sociální a zdravotní péče.
    2. alexey sidaikin
      alexey sidaikin 19. září 2022 17:08
      -8
      Citace: yuriy55
      Nejvíc mě rozčiluje liberální fňukání, že bez vývozu uhlovodíků do Ruska přijde polární liška.
      Skutečnost, že Spojené státy záměrně hnaly Evropu do otroctví, byla jasná z narychlo vykonstruovaného brexitu.
      Sovětský svaz byl po léta pod sankcemi a dodatky, což mu nezabránilo stát se druhou ekonomikou na světě. Čína, která po většinu druhé poloviny dvacátého století stála s nataženou rukou, dosáhla vedení za cenu neuvěřitelného úsilí a manufaktur. Severní Korea je půl století v izolaci... Írán dokázal uvést do provozu to, co ruští zvěři přehlédli. Afghánistán kopl do stejných zaměstnanců nohama, obutými do roztrhaných amerických baretů.
      Jaký hrdinský čin Rusko od roku 1991 vykonalo? Snědla a spláchla celé dědictví SSSR a dnes se ukázalo, že bez dodávek zdrojů (!!!) NEPŘÁTELŮM nic nezmůžeme.
      Otázkou je, proč zabíráme 1/8 pozemku? Aby v zemi ztloustlo 297 000 dolarových milionářů, více než dva a půl milionu úředníků a 200 lidí ze seznamu Forbes si s ruským kapitálem (staženým z Ruska) kupovalo nejrůznější svinstva a házelo lidem prach do očí ...
      *****
      Řekněte mi, že jsem fňuk, že "všechno klaplo", že naši lidé zvolili právě takovou cestu vývoje ... Ano, k čertu s vámi !!! Pokud by lidé byli spokojeni s tím, co se děje, nebylo by potřeba zaplňovat vysílací mřížku centrálních kanálů informacemi v kruhu, nebylo by potřeba organizovat třídenní (a dokonce desetidenní) hlasování a využívat nekontrolovatelné elektronické hlasování v posledních volbách s cílem „dosáhnout“ uznání veřejnosti.
      A čím dál méně věřím slovům, že půjdeme do nebe a oni prostě zemřou... Spíše na takový život prostě umřeme a oni budou nadouvat tváře a žvanit o závažnosti globální krize a uložené sankce.

      Ekonomika SSSR byla tedy do značné míry svázána s vývozem uhlovodíků ... a v důsledku toho pokles cen za ně nakonec zabil ekonomiku SSSR.
      1. yuriy55
        yuriy55 19. září 2022 17:28
        +1
        Citace: Alexey Sidaikin
        Ekonomika SSSR byla tedy do značné míry svázána s vývozem uhlovodíků ... a v důsledku toho pokles cen za ně nakonec zabil ekonomiku SSSR.

        Nebudu vám vysvětlovat, co zabilo ekonomiku SSSR. Času je málo a já nechci u klávesnice oslepnout.
        1. alexey sidaikin
          alexey sidaikin 19. září 2022 19:00
          -7
          Tak uznej, že není co říct... ale chci se vymanit z předchozího komentáře, jak to spláchli smavý
      2. kot711
        kot711 19. září 2022 17:32
        +4
        Ekonomika SSSR byla tedy z velké části vázána na vývoz uhlovodíků.
        Kdo ti to řekl, pískove?

        Podíl příjmů z prodeje PHM a elektřiny (pozor - PHM a elektřina) na rozpočtu ve skutečnosti nepřesahuje v „nejzávislejších“ letech 10,3 % a v průměru za období 1980 až 1990 činil cca 8 %. Je to ta „ropná jehla“, o které lidé tak rádi mluví?
      3. Cheerrock
        Cheerrock 19. září 2022 17:37
        +6
        Citace: Alexey Sidaikin
        Citace: yuriy55
        Nejvíc mě rozčiluje liberální fňukání, že bez vývozu uhlovodíků do Ruska přijde polární liška.
        Skutečnost, že Spojené státy záměrně hnaly Evropu do otroctví, byla jasná z narychlo vykonstruovaného brexitu.
        Sovětský svaz byl po léta pod sankcemi a dodatky, což mu nezabránilo stát se druhou ekonomikou na světě. Čína, která po většinu druhé poloviny dvacátého století stála s nataženou rukou, dosáhla vedení za cenu neuvěřitelného úsilí a manufaktur. Severní Korea je půl století v izolaci... Írán dokázal uvést do provozu to, co ruští zvěři přehlédli. Afghánistán kopl do stejných zaměstnanců nohama, obutými do roztrhaných amerických baretů.
        Jaký hrdinský čin Rusko od roku 1991 vykonalo? Snědla a spláchla celé dědictví SSSR a dnes se ukázalo, že bez dodávek zdrojů (!!!) NEPŘÁTELŮM nic nezmůžeme.
        Otázkou je, proč zabíráme 1/8 pozemku? Aby v zemi ztloustlo 297 000 dolarových milionářů, více než dva a půl milionu úředníků a 200 lidí ze seznamu Forbes si s ruským kapitálem (staženým z Ruska) kupovalo nejrůznější svinstva a házelo lidem prach do očí ...
        *****
        Řekněte mi, že jsem fňuk, že "všechno klaplo", že naši lidé zvolili právě takovou cestu vývoje ... Ano, k čertu s vámi !!! Pokud by lidé byli spokojeni s tím, co se děje, nebylo by potřeba zaplňovat vysílací mřížku centrálních kanálů informacemi v kruhu, nebylo by potřeba organizovat třídenní (a dokonce desetidenní) hlasování a využívat nekontrolovatelné elektronické hlasování v posledních volbách s cílem „dosáhnout“ uznání veřejnosti.
        A čím dál méně věřím slovům, že půjdeme do nebe a oni prostě zemřou... Spíše na takový život prostě umřeme a oni budou nadouvat tváře a žvanit o závažnosti globální krize a uložené sankce.

        Ekonomika SSSR byla tedy do značné míry svázána s vývozem uhlovodíků ... a v důsledku toho pokles cen za ně nakonec zabil ekonomiku SSSR.

        Možná to už stačí k tomu, aby se tento mýtus rozšířil mezi masy? Do roku 1985 byl rozpočet SSSR soustavně přebytkový a podíl všech (!) příjmů ze zahraniční ekonomické činnosti činil cca 14 % příjmů rozpočtu. V roce 1986 se stal vzácným, ale ne proto, že příjmy klesaly (jen neustále rostly), ale proto, že s příchodem Tagged prudce vzrostly výdaje.
        1. alexey sidaikin
          alexey sidaikin 19. září 2022 19:02
          -5
          Už mezi sebou souhlasíte 10 až 15 % ...
        2. alexey sidaikin
          alexey sidaikin 19. září 2022 19:24
          -4
          Ek jak ... ale statistiky říkají opak, podíl exportu energie a paliva je u 31,4g 75 %. a v 87 to bylo 46,5% velmi malé ... 15% měl 70g
          1. Cheerrock
            Cheerrock 19. září 2022 20:09
            +4
            Citace: Alexey Sidaikin
            Ek jak ... ale statistiky říkají opak, podíl exportu energie a paliva je u 31,4g 75 %. a v 87 to bylo 46,5% velmi malé ... 15% měl 70g

            Ve struktuře rozpočtu SSSR na rok 1989 jsou příjmy z veškeré zahraniční ekonomické aktivity - čtrnáct %. Maximum bylo na počátku 14. let – až 80 %. Citát:
            významně přispěla k příjmům státního rozpočtu
            celní příjmy. V dostupných statistických souborech jsou však informace o jeho velikosti pouze za první polovinu 1950. let,
            když to bylo od 2,1 do 3,6 miliardy rublů. ročně, což dalo 5-6 % příjmů státního rozpočtu. V následujících obdobích tento článek ve statistice
            sbírky chyběl a do výpočtů byl autor nucen zahrnout
            na jiné příjmy. Zároveň se ve sbírkách konce 1980. let objevuje jako samostatná položka ve struktuře rozpočtových příjmů nová položka - příjmy ze zahraniční ekonomické činnosti - složka např.
            v roce 1988 62,6 miliardy rublů. (13 % všech rozpočtových příjmů) a v roce 1989 -
            67,1 miliardy RUB (téměř 14 %). Tento článek kombinuje zvyky
            příjmy a příjmy z exportu. Bohužel zvýrazněte čísla uvnitř
            pouze na celní příjmy není možné.
            Pro rozpočet SSSR mají zvláštní význam příjmy z exportu
            v důsledku prudkých změn světových cen energií v roce 1970-
            e - začátek 1980. let, zajišťující sovětské ekonomice příliv „petrodolarů“. Údaje o příjmech ze zahraniční ekonomické činnosti
            v oficiálních statistických sbírkách se začaly objevovat pouze
            od roku 1988. Proto podle předchozích období posuzovat objemy
            tento ukazatel může být založen pouze na nepřímých datech. Odborné posudky
            hovoří o postupném zvyšování podílu příjmů ze zahraniční ekonomiky
            aktivity, počínaje koncem 10. let cca od 12-XNUMX%
            z celkového příjmu na 18-20 % na počátku osmdesátých let.
            Podle S. G. Sinelnikova byl růst tohoto druhu příjmů v 1970. letech - první polovině 1980. let spojen s nárůstem exportu
            nosiče energie, a následné snížení podílu tohoto ukazatele v
            druhé polovině 1980. let v důsledku prudkého poklesu světových cen
            pro ropu [Sinelnikov, 1995, s. čtyři]
            Bakanov S. A. Státní rozpočet SSSR v letech 1950-80: dynamika a struktura příjmů / S. A. Bakanov // Vědecký dialog. — 2021

            PS. Ale zároveň, i přes pokles cen energií, příjmová část rozpočtu SSSR stabilně rostla přibližně o 2 % ročně.
            1. alexey sidaikin
              alexey sidaikin 20. září 2022 06:32
              -2
              Koncem 80. let tedy poklesl podíl energetického sektoru na exportu... což spolu s poklesem světových cen ropy a plynu ochromilo rozpočet SSSR... předtím, než pateticky deklaroval růst a ne -růst rozpočtu SSSR, dejte si tu práci a zjistěte, o co ve sporu jde. Nyní také nemáme žádný schodek v rozpočtu a nejsou žádné dluhy jako v SSSR.
              1. Cheerrock
                Cheerrock 20. září 2022 12:40
                0
                Citace: Alexey Sidaikin
                Koncem 80. let tedy poklesl podíl energetického sektoru na exportu... což spolu s poklesem světových cen ropy a plynu ochromilo rozpočet SSSR... předtím, než pateticky deklaroval růst a ne -růst rozpočtu SSSR, dejte si tu práci a zjistěte, o co ve sporu jde. Nyní také nemáme žádný schodek v rozpočtu a nejsou žádné dluhy jako v SSSR.

                Spor je, že ekonomika SSSR se údajně zhroutila pouze kvůli tomu, že ceny ropy klesly. Dejte si tu práci a vysledujte spor až na úplný začátek. hi
                1. alexey sidaikin
                  alexey sidaikin 20. září 2022 13:24
                  0
                  To je jeden z důvodů a jak jsem psal výše, pokles cen ropy ukončil ekonomiku SSSR. A ano, toto je dlouhodobý efekt reformy Kosygin-Lieberman
                  1. Cheerrock
                    Cheerrock 20. září 2022 13:40
                    -1
                    Citace: Alexey Sidaikin
                    To je jeden z důvodů a jak jsem psal výše, pokles cen ropy ukončil ekonomiku SSSR. A ano, toto je dlouhodobý efekt reformy Kosygin-Lieberman

                    To znamená, že kolaps RVHP a země neskončil, ale skončily ceny ropy? jištění
                    1. alexey sidaikin
                      alexey sidaikin 20. září 2022 13:47
                      -2
                      Podívejte se na statistiky v průběhu let ... je to docela dostupné. Uvedl jsem zde čísla. Jsou jen ze Státní statistické služby SSSR.
            2. alexey sidaikin
              alexey sidaikin 20. září 2022 07:32
              -3
              Citace z Cheerock
              příjmová část rozpočtu SSSR stabilně rostla o 2 % ročně

              No ano, zbývá jen povšimnout si toho, co ... například poznamenal Státní statistický úřad pro 86-87 (RSFSR). Podíl příjmů v %:
              Daň z přidané hodnoty 1986 - 37,9 % 1987 - 42,2 % z toho platby státních podniků 86 -22,1 % 87- 20,5 % ... agroprůmysl 86- 5,1 %, 87- 4,8 %.. ale daň z příjmu ve výši 86 - 9125,9 a na 87 -9574,3.
              Státní clo 86 - 264,2 a v 87 -297,0 atd.
              1. Cheerrock
                Cheerrock 20. září 2022 13:01
                -2
                Jaký je v tom rozdíl. Růst daňového základu přesunem z jedné státní kapsy do druhé. Podniky byly státní. Co s tím má společného cena ropy a kolaps ekonomiky? Ekonomika by mohla fungovat dalších 100 let, kdyby nezničili RVHP a pak celou zemi
                1. alexey sidaikin
                  alexey sidaikin 20. září 2022 13:28
                  -2
                  No ano ... jaký je rozdíl od toho, z čeho plynou příjmy, zda z daní od obyvatelstva nebo z příjmů z produktů podniků a průmyslových odvětví ... no, není rozdíl, když vezmeme v úvahu, že zvýšení daní nezajistilo zvýšení mezd.
                  1. Cheerrock
                    Cheerrock 20. září 2022 13:34
                    -1
                    Demagogie. Pokles cen ropy nezpůsobil kritický kolaps rozpočtu SSSR (kvůli nekritickému dopadu na velikost rozpočtu) a pokles jeho příjmů, a proto není příčinou rozpadu SSSR. ekonomika.
                    1. alexey sidaikin
                      alexey sidaikin 20. září 2022 13:42
                      0
                      Citace z Cheerock
                      Demagogie. Pokles cen ropy nezpůsobil kritický kolaps rozpočtu SSSR (kvůli nekritickému dopadu na velikost rozpočtu) a pokles jeho příjmů, a proto není příčinou rozpadu SSSR. ekonomika.

                      Demogogie je vaše...
                      1. Cheerrock
                        Cheerrock 20. září 2022 18:16
                        -1
                        No, dokažte čísly, že pokles cen ropy srazil ekonomiku SSSR, vedl k hyperinflaci, platební neschopnosti a zastavení ekonomiky. Zatím ukazujete pouze strukturu exportu a nic víc. Ve skutečnosti začalo být hospodářství ničeno prudkým bezmyšlenkovitým nárůstem výdajové strany od roku 1986 pro „zrychlení a rozvoj“. Jedna automobilka v Yelabuga něco stála. Kolik tam bylo továren?
            3. sluneční
              sluneční 20. září 2022 09:19
              0
              Ve struktuře rozpočtu SSSR na rok 1989 jsou příjmy z veškeré zahraniční ekonomické činnosti 14 %.

              Je třeba se podívat na strukturu příjmů ze zahraniční ekonomické činnosti.
              Zahraniční ekonomická aktivita přinášela cizí měnu (ne všechny, samozřejmě. Ta, která byla orientovaná na Západ, která se primárně týkala prodeje energetických nosičů. RVHP neobchodovalo za měnu, ale s rozvojovými zeměmi obecně na úvěr. )
              SSSR nutně potřeboval cizí měnu, aby mohl na Západě nakupovat to, co jsme z nějakého důvodu nemohli udělat sami.
              Proto, i když formálně nezaujímá velké procento ve struktuře příjmů (zejména pokud je dolar převeden na 60 kopejek), příliv cizí měny hrál v naší ekonomice zásadní roli.
              1. Cheerrock
                Cheerrock 20. září 2022 13:37
                -1
                Není to nutné, protože nyní mluvíme o ekonomice jako celku. Nyní ale destrukce RVHP, roztržení výrobních řetězců, dodávek a odbytu – to vše začalo ničit ekonomiku SSSR. A kolaps země se zničením všech průmyslových, obchodních a ekonomických vazeb nakonec skončil.
                PS. V příštím roce očekáváme stejný osud EU.
                1. sluneční
                  sluneční 20. září 2022 16:14
                  0
                  Skok cen ropy v roce 1973 vedl k posílení role surovinového sektoru v ekonomice: obrat zahraničního obchodu SSSR se v letech 1970 až 1975 zvýšil 2,3krát[8], zatímco vývoz pohonných hmot, který v roce 1970 činil 15,6 % vzrostl do roku 1987 na 46,5 % (pokud v roce 1970 byl podíl strojů a zařízení na exportu 21,5 %, do roku 1987 klesl na 15,5 %).

                  RVHP se zhroutila, když se ji SSSR pokusil převést na platby v cizí měně namísto převoditelných rublů.
                  poslední historické zasedání RVHP v roce 1990 v Sofii. Sovětskou delegaci vedl Nikolaj Ryžkov. S klidem prohlásil, že obchod za převoditelné rubly mezi zeměmi RVHP se zastavuje. Měnou by měl být dolar a cena žádného produktu by neměla být nižší než světová cena. Lidé v sále byli zmatení. Ohromená česká delegace prohlásila: "Ale v tomto případě budeme muset z RVHP vystoupit?!" A Ryžkov odpověděl: „No, pojď ven. Ano prosím!"

                  V příštím roce očekáváme stejný osud EU.

                  EU má jednotnou měnu, oni tento problém nemají.
                  1. Cheerrock
                    Cheerrock 20. září 2022 18:07
                    -1
                    Skok cen ropy v roce 1973 vedl k posílení role surovinového sektoru v ekonomice: obrat zahraničního obchodu SSSR se v letech 1970 až 1975 zvýšil 2,3krát[8], zatímco vývoz pohonných hmot, který v roce 1970 činil 15,6 % vzrostl do roku 1987 na 46,5 % (pokud v roce 1970 byl podíl strojů a zařízení na exportu 21,5 %, do roku 1987 klesl na 15,5 %).

                    A co z toho plyne? Že snížení podílu příjmů z veškerého zahraničního obchodu do rozpočtu o 4% při navýšení rozpočtu samotného zabilo ekonomiku SSSR? Ty sám nejsi vtipný? ))))
                    EU má jednotnou měnu, oni tento problém nemají.
                    Mají další problém – riziko zastavení průmyslu. A jediný způsob, jak se dostat z týmu, který se řítí do propasti, je ve skutečnosti se z týmu dostat.
                    1. sluneční
                      sluneční 20. září 2022 21:58
                      0
                      Je třeba se podívat na strukturu příjmů ze zahraniční ekonomické činnosti.

                      Totéž jsem napsal - zahraniční obchod zahraničně obchodní spor.
                      Většina exportu směřovala do zemí RVHP, které nezajišťovaly příliv měny, kterou SSSR nutně potřeboval.
                      Vyspělé kapitalistické země zajišťovaly měnu a ty představovaly nevýznamnou část exportu.
                      Nárůst cen ropy v roce 1973 a poté íránsko-irácká válka s ještě větším nárůstem cen ropy přivedly zemi na ropnou jehlu. Cena ropy začala v 80. letech klesat a SSSR, zvyklý přijímat zahraniční měnu jednoduchým způsobem, se dostal do svízelné situace a začal hledat příležitost, jak zvýšit příjmy z ropy – země už to nedokázala. v opačném případě.
                      Pokus o převod obchodu z RVHP na měnu skončil krachem RVHP.
                      Mají další problém – riziko zastavení průmyslu.

                      Proč se to stalo? Jsou založeny na high-tech výrobě.
    3. můj rok 1970
      můj rok 1970 19. září 2022 17:17
      0
      Citace: yuriy55
      více než dva a půl milionu úředníků

      Snížit jesetera o 1.5 milionu...
      Citace: yuriy55
      Aby v zemi vykrmili 297 000 dolarových milionářů,

      Jejím představitelem byl kandidát komunistické strany jištění odvolání v prezidentských volbách...
      1. yuriy55
        yuriy55 19. září 2022 17:34
        0
        Citace: můj rok 1970
        Snížit jesetera o 1.5 milionu...

        Máš pravdu. Ukázalo se, že jeseter je velký. informace je třeba ověřit. Díky za tip. Zde je výsledek:
        Nejnovější údaje o počtu státních zaměstnanců v Rusku jsou zveřejněny ve zprávě na webu Rosstat. Zpráva byla vypracována ke konci června 2021. Celkový počet zaměstnanců a pracovníků v kategorii „Veřejná správa, vojenské zabezpečení, sociální zabezpečení“ je 3303.9 tis. osob. Pokud z tohoto ukazatele odebereme běžný počet vojáků a civilního personálu ozbrojených sil, pak je počet úředníků 1400 XNUMX tisíc lidí.

        https://gogov.ru/articles/population-ru/gov
        Pravda, nevím, zda považovat zaměstnance bank, infrastruktury a další bratry, kteří mají pečeť, za těžce pracující? Advokacie, soudci - to jsou určitě zaměstnanci ...
        I podle oficiálních statistik by se měl „jeseter“ snížit o 1 milionu ...
        Ano, méně...smavý hi
        1. můj rok 1970
          můj rok 1970 19. září 2022 18:21
          +1
          Citace: yuriy55
          zaměstnanci banky

          Citace: yuriy55
          Bar

          Hmm.... vlastně je komerční(!!!) organizace
          A ano-
          Citace: yuriy55
          "Veřejná správa, vojenské zabezpečení, sociální zabezpečení"

          Vyhodili jen armádu a její civilisty, zapomněli odstranit FSB a sociální zabezpečení (což jsou obce).
          V současnosti je státních zaměstnanců 960 000...
          V tajnosti - například lidé pravidelně přicházejí s dotazy na finanční úřad - to je ono, ne, čau ... pro region je z 5 okresů 36 oddělení Federální daňové služby.
          Nejbližší je 200 km...
          Regpalat odešel 14...

          No, mimochodem, pokud jste zaměstnanci banky a právníci - zaměstnanci jištění jištění jištění ......
          1. yuriy55
            yuriy55 19. září 2022 18:34
            +1
            Citace: můj rok 1970
            No, mimochodem, pokud jste zaměstnanci banky a právníci - zaměstnanci

            Ano... Zaměstnanci...
            Statistiky nejsou moje, ale ze státního webu. Je tam odkaz.
            https://gogov.ru/articles/population-ru/gov
            Otevřete a čtěte.
      2. Beringovský
        Beringovský 19. září 2022 20:41
        +1
        Citace: můj rok 1970

        Jejím představitelem byl kandidát komunistické strany jištění odvolání v prezidentských volbách...

        Slova „volby“ a „kandidát“ je třeba dát do uvozovek. hi
        1. můj rok 1970
          můj rok 1970 19. září 2022 21:08
          +4
          Citace: Beringovský
          Citace: můj rok 1970

          Jejím představitelem byl kandidát komunistické strany jištění odvolání v prezidentských volbách...

          Slova „volby“ a „kandidát“ je třeba dát do uvozovek. hi

          Spíše písmeno „K“ v názvu strany
  10. blikat
    blikat 19. září 2022 16:55
    +2
    Další fňukání.
    Ano, pro nás nemá smysl prodávat tento plyn v EU. Za dolary a eura si opravdu nic nekoupíme. Tak proč jim prodáváme plyn a ropu?
    Obecně s nimi musíme přejít na barter: plyn výměnou za jakékoli zboží, které potřebujeme, a ne za tyto prázdné „papíry“. Ne, znamená to přestat s nimi obchodovat úplně.
    1. alexey sidaikin
      alexey sidaikin 19. září 2022 17:09
      -4
      Obecně tam prodáváme za rubly a ne za eura a dolary ...
      1. blikat
        blikat 20. září 2022 14:59
        -2
        Obecně tam prodáváme za rubly a ne za eura a dolary
        Podstata toho se mění jen málo.
        Nakupují rubly na petrohradské burze a tato měna u nás zůstává (zatímco dříve byla naše měna držena ve stejné Evropě).
        To nám to ale moc neusnadňuje, protože s touto měnou si nemůžeme koupit téměř nic.
        Proč potřebujeme takovou měnu?
        Abychom mohli těžit z prodeje plynu a ropy na Západě, musíme přejít na barter. My vám dáváme plyn, vy nám dáváte léky nebo stroje atd.
    2. yuriy55
      yuriy55 19. září 2022 18:36
      +2
      Citace: blikání
      Obecně s nimi musíme přejít na barter: plyn výměnou za jakékoli zboží, které potřebujeme, a ne za tyto prázdné „papíry“. Ne, znamená to přestat s nimi obchodovat úplně.

      Tak tomu bylo ve středověku. Nebo se platí zlatem. smavý
      1. blikat
        blikat 20. září 2022 15:01
        0
        Nebo se platí zlatem
        Zdá se, že tam všechno jde
  11. ivf
    ivf 19. září 2022 17:06
    +1
    Technologie hydraulického štěpení není příliš ekologická záležitost. A USA mohou zvýšit produkci pouze s její pomocí. Dali bombu pod blaho budoucího obyvatelstva. Hodně štěstí.
  12. DeGreen
    DeGreen 19. září 2022 17:15
    -1
    VO den ode dne žloutne .. Takové padělky se už tisknou, divíte se
  13. tralflot1832
    tralflot1832 19. září 2022 17:16
    +3
    Aby Spojené státy úplně nahradily Gazprom, potřebují uskutečnit 1500 - 1700 letů tankerů LNG ročně. A to by mělo fungovat jako švýcarské hodinky. Přeprodávají. Jakmile se Čína probudí, půjdou do ní přepravci plynu. Trh však.
    1. alexey sidaikin
      alexey sidaikin 19. září 2022 19:10
      0
      Citace: tralflot1832
      Přeprodávají.Jakmile se Čína probudí, půjdou do ní přepravci plynu.Trh však.

      Stejně jako letos na jaře. nápoje
  14. Ivan2022
    Ivan2022 19. září 2022 17:35
    +4
    Citace: Alexey Sidaikin

    Ekonomika SSSR byla tedy do značné míry svázána s vývozem uhlovodíků ... a v důsledku toho pokles cen za ně nakonec zabil ekonomiku SSSR.

    Pak vysvětlete, jak to bylo "Gajdar zachránil zemi" na začátku roku 1992 a po Jelcinově dekretu o tržních cenách se okamžitě objevilo vše, co ve "zabitém" SSSR jakoby neexistovalo? Odkud se všechno vzalo?

    Chápete, že pokud je ekonomika „mrtvá“, pak je mrtvá. A za dva týdny nemůže být nádherná neděle?

    A proč se „zabitý“ SSSR v roce 1988 umístil na 26. místě mezinárodního žebříčku životní úrovně a nyní, po 20 letech „vstávání z kolen“ ze strany Ruské federace, se svým gigantickým bohatstvím a cenami mu patří 65. vedle Ukrajiny a Kolumbie?

    Krajané jsou zvláštní lidé. Zdá se, že jsou "patrioti", ale mluví jako liberálové a věří, že "Čubajs a Gajdar zachránili zemi. Zavražděný SSSR",
    jsou pro spravedlnost a proti "kdo nepracuje, nejí", jsou pro "oddělené, stačí je uživit" a pro "navrácení našich zemí". A čert ví, co mají v hlavě. Proto ten nepořádek v zemi, jako v jejich mozcích.
    1. alexey sidaikin
      alexey sidaikin 19. září 2022 19:06
      -5
      Je to velmi jednoduché ... zdá se, že jste zapomněli na vlaky ucpané "kyvadlovými nosiči". Vytáhli to. A kde jsi našel zmínky o Čubajsovi a Gajdarovi?
      1. Beringovský
        Beringovský 19. září 2022 21:33
        +1
        Citace: Alexey Sidaikin
        Je to velmi jednoduché ... zdá se, že jste zapomněli na vlaky ucpané "kyvadlovými nosiči". Vytáhli to. A kde jsi našel zmínky o Čubajsovi a Gajdarovi?

        A jak nás zachránili, Piano alkohol a Chupachupy? Nebo to byli obchodníci s raketoplány, kteří přivezli desítky milionů tun obilí, cukru, mléka atd.? Píšeš nesmysly.
        1. alexey sidaikin
          alexey sidaikin 20. září 2022 07:11
          -2
          Ještě jeden... pryč ode mě se svými Gaidaro-Chubaysiky.
  15. TIR
    TIR 19. září 2022 17:36
    +3
    Spojené státy nebudou mít tolik prospěch z plynu, jako z vyrobeného zboží. Koneckonců, USA a Evropa zaujímají stejné místo v prodeji zboží a jsou přímými konkurenty. Pouze oni prodávají zboží náročné na vědu. Tatáž Čína obchoduje především s méně kvalitním a méně průlomovým zbožím. Takže uzavřením plynu, kovů a ropy pro Evropu státy ve skutečnosti zvyšují cenu evropského zboží. To znamená, že americký výrobek pro kupující bude mnohem levnější než evropský výrobek se stejnou kvalitou. USA drtí Evropu
    1. Topol
      Topol 19. září 2022 21:33
      +3
      Přidám své 3 centy. Je to tak, výhoda států není v prodeji LNG, protože tam zisky vzhledem k nákladům na výrobu, zkapalňování a dodávky nejsou tak vysoké. Nemohu rozebrat celou ekonomiku, protože jsem prostě příliš líný se hrabat v číslech, ale vím jistě, že LNG je dražší než „potrubí“. A přínosem, ano, je zdražení evropského zboží plus pokles příjmů Ruské federace z vývozu plynu do Evropy.
      1. TIR
        TIR 19. září 2022 22:03
        +5
        Navíc americký vojensko-průmyslový komplex bude hodně profitovat. A tak Spojené státy už 15 let trochu dusí Evropu. A rukama samotných Evropanů. Sázka na udušení blokádou energetických zdrojů pro Evropu funguje již delší dobu. Všechny tyto lokální války kolem Evropy měly buď porazit země vyvážející ropu nebo plyn, nebo proti zemím, přes které jsou možné zásobovací cesty. Libye, Sýrie, Irák by mohly zaplavit Evropu ropou a udusit se plynem, ale tyto země zničily státy. Ukrajina, pobaltské státy, Polsko stojí na potrubí a v naprosté podřízenosti Spojených států. Pro Američany je životně důležité, aby kvůli vlastní dominanci ekonomicky uškrtili Evropu, jinak je Čína za 15 let rozdrtí
      2. TIR
        TIR 19. září 2022 22:09
        +2
        Turecko je obecně mocným plynovým uzlem do Evropy, ale zásobuje chudší jihovýchod Evropy. Takže útok na Turecko není v prioritních plánech, i když se pokusili uvrhnout Turecko do chaosu. Myslím, že Erdogan nevydrží v úřadu ani 3 roky, kdy bude Turecko uvrženo do náboženské a občanské války a mírové síly NATO budou jen upevňovat chaos a nejistotu po vzoru Afghánistánu
  16. Negruz
    Negruz 19. září 2022 17:53
    +2
    Byli to američtí producenti, kteří nehlučeli, jako naši s Nord Streamem, ale prostě orali.

    Němečtí ekologové, polské, pobaltské a ukrajinské úřady byly hlučné se severními toky ....
    Autoři něco nepochopili...
    1. žába
      žába 20. září 2022 13:21
      -2
      Něco? Byl jsi skromný cítit ale mají tradici...
  17. Samarin 1969
    Samarin 1969 19. září 2022 17:54
    +2
    Jak dojemný zájem o zájmy Gazpromu! Jen proslov na valné hromadě! ...Ať plynové krále sníží jejich choutky. Jsou dokonce země, které plyn neprodávají vůbec. A z čeho žijí tito mizerní "Belgici"? ... odvolání
  18. Divoká kočka
    Divoká kočka 19. září 2022 18:17
    -2
    Není to špatný článek.

    Musíte jen pochopit, že "Hlavní je, že Gazprom si tak či onak bude muset po vzoru naftařů pamatovat svou vlast. A vážně se zabývat dodávkami plynu do ruského vnitrozemí." osobní názor autora.

    Neplynofikují se jen odlehlé oblasti, krajská města bez plynu, kde je skutečné „černé nebe.“ stížnosti občanů v souvislosti s „černým nebem“, v poslední době přichází mnoho zpráv od obyvatel Minusinska, kteří již dříve napsal stovky podobných zpráv šéfce Rosprirodnadzoru Světlaně Radionové.
    - Za prvé, samozřejmě, na plynofikaci regionů, které nemají hlavní plyn. Toto je Krasnojarské území, Irkutská oblast. "https://ngs24.ru/text/ecology/2022/01/21/70390649/
    To není na škodu, ale z ekonomických důvodů „ziskové, nikoli ziskové“.

    Takže "USA vstoupí na trh s plynem v EU" je pravda, ale "no, teď jsme všichni zplynováni" není pravda.

    No, autoři trochu fantazírují: "Je samozřejmě možné poměrně rychle zvýšit kapacitu Síly Sibiře."

    A také autoři chrání nervy čtenářů, neposkytují prognózy o poklesu těžby ropy a plynu (ve fyzickém a peněžním vyjádření) a neposkytují prognózy o klesajících příjmech Ruské federace,

    Obecně je článek normální, autoři dokonce pracovali s daty výroby a exportu! hi
    1. yuriy55
      yuriy55 19. září 2022 18:44
      -1
      Citace z divoké kočky
      A vážně se zabývat dodávkami plynu do ruského vnitrozemí. Toto je osobní názor autora.

      A na úrovni státu (státní podniky) určovat ceny na domácím trhu (včetně cen v rámci svazového státu) i na vnějším a ne zírat na světové ceny. Žijeme ve své vlastní zemi a ne v strašidelném světě, kde ceny určují buržoazní burzy... Nechť dolar a euro stojí 60 kopejek každý...
      1. Divoká kočka
        Divoká kočka 19. září 2022 20:54
        -1
        A na úrovni státu (státní podniky) určovat ceny na domácím trhu
        zkusil.
        V roce 1991 byl nákup toaletního papíru a/nebo vodky radostí. Kupóny na vodku sice dávaly alespoň nějakou záruku na 2 lahve měsíčně, ale v některých regionech bylo nutné nosit nádobu s sebou do obchodu.
        Doufám, že už to nezvládneme.
        Na téma „Zástupci vlády Ruské federace Victoria Abramchenko a Alexander Novak jednali o plynofikaci regionů Sibiře, Abramchenko o tom řekla na svém Instagramu.“ - IMHO na plyn v Krasnojarsku peníze rozhodně nebudou , musíme pomáhat jiným územím. Ano, a Instagram už také není v Ruské federaci, stejně jako plyn v Krasnojarsku, Instagram je zakázaný.
        1. yuriy55
          yuriy55 20. září 2022 04:25
          +3
          Citace z divoké kočky
          zkusil.

          Co jsi tam zkoušel? Pokusili jste se zastavit výrobu v zemi hrozbami a penězi z „ušlechtilého“ důvodu na opravu (modernizaci) podniků? Výrobci nevěděli, kde prodávat zemědělské produkty, a organizátoři káceli vinice...
          Již vám bylo „v naturáliích“ ukázáno, jak můžete uměle vytvořit nedostatek a zvýšit ceny I za sůl, která je SHAFTERED ...
          Levnost chleba a nedostatek krmných směsí v prodeji umožnily krmit dobytek chlebem a krást krmné směsi z farem, kde dobytek (ptáci) nedostával svou dávku ...
          Přestaňte tady vyprávět pohádky o nebezpečí socialismu. Vyprávějte příběhy o zradě v nejvyšších patrech moci v SSSR, o legitimizaci spekulací Státní migrační služby a nedostatečné kontrole finančních toků. Znovu navštivte "Tender May". Jasně ukazuje, jak bylo možné věci zvrátit. pokud jste synovcem „JÁ“. Řekněte nám, jak důstojníci KGB dovolili v zemi zločinný převrat a demolici pomníku jejich tvůrce.
          *****
          Co se týče toaletního papíru... Bylo potřeba více používat celofánové obaly, méně tisknout politickou literaturu a noviny, které duplikují články Pravdy.
          EKONOMIKA BY MĚLA BÝT EKONOMICKÁ, ne spekulativní. pak bude všechno.
          Co se týče vodky, té bylo v restauracích a kavárnách hodně, i když cena byla mnohonásobně vyšší. Vzpomeňte si na humbuk kolem „ostřikovačů“ a dalších „zdrojů“ čepovaného piva. A prostě něco a bylo třeba se podívat na způsoby ochrany Čechů a Němců. Závody postavené v Mongolsku vyráběly v 70. letech trvanlivé pivo. A v Moskvě bylo na řadě české pivo. Otevřené družstevní hospody měly vždy pivo. Pravda, nestálo nás to 28 kop hrnku, ale rubl. Tak se k nám dostala nenápadná kapitalistická služba.
          1. Divoká kočka
            Divoká kočka 20. září 2022 13:48
            -1
            Dobře, dobře, dám ti plus?
            A napíšu, že budeme moci zopakovat rozvinutý socialismus (hlavně když jsou všechny šance)?
            A ty napiš něco jiného!
            Obzvláště se mi líbily rady ohledně revize Tender May a příběh o celofánu / toaletním papíru!
            1. yuriy55
              yuriy55 20. září 2022 14:58
              0
              Citace z divoké kočky
              A ty napiš něco jiného!

              Mohu psát o celofánových sáčcích. Jejich masový výskyt v mém městě byl koncem 60. a začátkem 70. let minulého století. Bylo to něco. Celofánové obaly nezvlhly, nepropouštěly vlhkost, udržovaly pachy. Sáčky se nevyhazovaly, praly, sušily na provázcích (v létě - na balkóně) a znovu používaly až do opotřebení. Používaly se i staré sáčky: z nich (spálením) se získávala černá hmota, která se nalévala do různě velkých lžic, na povrch se škrábaly kresby, vtírala se do ní zubní pasta a získával se přívěsek.
              Doba rozkladu celofánu byla krátká. Zvláště ve světě. Například film pro skleníky do další sezóny zchátral.
              *****
              Neexistovala žádná konkrétní „neznámá fakta“ o toaletním papíru. Její nepřítomnost nahradily nasekané staré noviny, ubrousky a další materiály podobných vlastností. V armádním životě se k tomu používal papír na čištění zbraní (visel v rolích v každé místnosti pro skladování zbraní) ...
              *****
              Návrat k socialismu by neměl být zběsilý, s opakováním chyb minulosti. Socialismus a sociální jsou stejná kořenová slova. Předpokládají využití výsledků práce společnosti ve prospěch celého lidu, celé země, a ne oněch 0 % fit...
              hi
    2. žába
      žába 20. září 2022 13:31
      -2
      Obecně je článek normální, autoři dokonce pracovali s daty výroby a exportu!

      Přirozeně. Přitom zapomněli třeba říct, a za jakou vlastně cenu se plyn z té strašně "Silné Sibiře" dostává k sousedům.....
      1. Divoká kočka
        Divoká kočka 20. září 2022 13:43
        0
        Pak bych musel napsat, kdy byly peníze přijaty....netřeba rozčilovat veřejnost...
        1. žába
          žába 20. září 2022 14:22
          -1
          Přirozeně. Nejprve - co, a pak - kdy ..... Dvojitá frustrace mrkat
  19. ligatura
    ligatura 19. září 2022 19:37
    0
    V Evropě tedy nebudeme závislí na plynu z Ruska. Budeme závislí na plynu z USA. Jsme také závislí na softwaru a aplikacích a čipech z USA. A také jsme vojensky závislí na USA. A také politicky. A o sankcích USA. Ano, to musí být ta diverzifikace závislosti, o které naši politici mluvili. Být závislý na jedné zemi v různých záležitostech....
  20. Nord11
    Nord11 19. září 2022 19:44
    +1
    Spojené státy musí pouze zavést úplný zákaz ruského plynu, aby analogicky s pensylvánským uhlím z Doněcka nemohly prodávat LNG z Jamalu jako svůj vlastní, nemohu demokratizovat...
  21. Viktor Dubovický
    Viktor Dubovický 19. září 2022 20:45
    -1
    Pupek se rozváže i ve Spojených státech. A cena při PLNÉ výměně potrubí za cisterny už nebude konkurenceschopná, ale monopolní. Myslíte si, že je to více než dnes, nebo méně? Trubku se zatím nikdo nechystá uklízet. A čerpadlo můžete kdykoli zapnout.
  22. Max 1995
    Max 1995 19. září 2022 22:23
    -3
    Imperialismus je na dvoře ... pařez je jasný, protože ceny jsou vysoké - prodávají plyn ...
    a ropní šejkové radostně létají po světě - buď do Moskvy, nebo do USA ...
    Norové a Brazilci také šťastně souhlasí, napsali ... Dokonce se Venezuelané nějak přestali objevovat v médiích ...
  23. Alexhafele
    Alexhafele 20. září 2022 09:07
    -1
    Prudký nárůst cen plynu stále těší mnohé z nás, i když se to jednou obrátí i na ruské spotřebitele.

    Při správném řízení - by neměl.
    Vnější trh a vnitřní – různé věci.
    Pokud určité množství plynu přestalo proudit do vnějšího prostředí, je nyní k dispozici ve větším množství na vnitřním.
    1. žába
      žába 20. září 2022 13:27
      -3
      Ach. Už nám bylo řečeno, při vysvětlování zdražení benzínu, že zlevnil „přes kopec“, a proto to kompenzují... A pak zdražil tam a zdražil i tady .. ... Ale s plynem tyhle nudle nejsou tak chutné?
  24. Alex D_2
    Alex D_2 21. září 2022 00:03
    -1
    Spojené státy prostě místo nás dostanou peníze a my prodáme Číně.
  25. Alex D_2
    Alex D_2 21. září 2022 00:06
    0
    „Kolektivní Západ“ má impérium vlivnější a větší než to ruské a Rusko může impérium jedině vybudovat. A ukrajinské země jsou jen začátek. A jak to všechno skončí, se zatím neví. Existuje možnost, že lidstvo bude značně zredukováno.
  26. Dmitrij Karabanov
    Dmitrij Karabanov 21. září 2022 16:12
    -2
    Možná by tedy měl Gazprom snížit ceny v Rusku (což způsobí nárůst spotřeby). Plynárenské kapacity nelze tak snadno vypnout, ale pro zemi by to bylo užitečné!
  27. tacet
    tacet 24. září 2022 16:33
    0
    Экспорт США СПГ в ЕС (80 лярдов как указали авторы за полгода ) почему то считают константой . Хотелось бы узнать основания этой уверенности . По моему этот объем будет неуклонно сокращаться , при условии сохранения таких цен и остановки промышленных потребителей в ЕС.(банально чем ЕС будет платить за него в следующем году ?)
    Так что лидерство США это лишь эпизод (год-два)
  28. A W2
    A W2 28. září 2022 12:42
    0
    В разрывы трубопроводов (и не только) можно играть и вдвоем. Просмотреть формулы государств "партнеров", найти узкие места СЖИЖИТЕЛЬНЫЕ СТАНЦИИ ПРЕОБРАЗОВАТЬ В СЖИГАТЕЛЬНЫЕ, усилить конкурентную борьбу среди газовых заводов партнеров. Иначе уважать не будут и продолжат диверсии. Мы находимся на сайте защищающем государство (читай народ), а война это последний довод королей.