Vojenská revize

NATO vs. Rusko: drak vs. hydra

212
NATO vs. Rusko: drak vs. hydra

Nyní, když se všichni začali trochu uklidňovat, je možné v regálech třídit, co se stalo na Ukrajině, a modelovat určité předpovědi.


Ustoupit


Takže proběhl ústup Kupyan-Izyum (i když bych to nazval útěk). A protože to můžeme přijmout pouze jako fakt, stojí za to věnovat méně pozornosti předpokladům a dívat se více do budoucnosti. Aby se řekněme nestala Chersonsko-Doněcká ústupová operace.

Existují nároky na podmínky. Ústup je, když se jednotky stahují podle předem dohodnutého plánu, možná zadržují nepřítele v zadních bojích a tak dále. Soudě podle toho, kolik vybavení bylo opuštěno, a dokonce i Ukrajinci byli ohromeni množstvím „darovaných“ (ve čtyřech videích v TG jsem napočítal 14 tanky, 3 bojová vozidla pěchoty, 4 samohybná děla, 1 "Zoo"), na plánovaný ústup to moc nevypadá.



Jsou otázky. Samozřejmě by stálo za to se zeptat těch tankistů, kteří opustili své tanky. No, zařízení bylo jasně opuštěno kvůli nedostatku paliva. Proč to nevyhodili do povětří? Proč nevyhodili do povětří muniční sklady v Balakliyi? Tyto otázky jsou však předmětem samostatné úvahy.

Co lze říci o ozbrojených silách? Instruktoři NATO mají dobré studenty.


Patřím k té části kriticky smýšlejících, kteří věří, že u taktických stolů jsou muži v karikaturách a ukrovojakové mají na poradě druhé, ne-li třetí slovo. Ale bojové jednotky Ozbrojených sil Ukrajiny, kde je stále (je potřeba pracovat, ano) vysoké procento bojovníků, kteří mají dobrý bojový výcvik, a kromě toho, trénovaní ve Velké Británii a dalších klidných místech, se ukázalo, být docela připraven na boj a morálka je obecně mimo chválu.

Profesionální bojovnost není jen chválit. Mnoho vojenských zpravodajů si všímá houževnatosti, s jakou bojovníci Ozbrojených sil Ukrajiny jdou do útoku, navzdory ztrátám. To je vážné. A teď, po vítězství Kupyansko-Izyum, tuším, že tento bojový duch bude muset být vyřazen na poměrně dlouhou dobu.

To je pro nás nevýhoda. A nechť tam leží neschopnost našich generálů správně vyhodnotit operační situaci. Je to zvláštní, ale budiž ve stejném měřítku: ukrajinští bojovníci, kteří umějí bojovat, zahraniční instruktoři, kteří vědí, jak učit a vést, a ruští generálové, kteří neumějí dělat spoustu věcí.

Zde jsou tři hlavní součásti ukrajinského úspěchu. Plus zpravodajství, které zajišťuje americká satelitní konstelace, letadla AWACS a mrak dronů. Zdálo se, že naše strana viděla, že nepřítel sestavuje údernou pěst, ale zjevně, ukolébán „úspěchy“ při ničení ozbrojených sil Ukrajiny provedeným Konašenkovem, tomu prostě nevěnovali pozornost. Nejvyšší vrchní velení, ministr obrany a náčelník generálního štábu se vydali na Dálný východ sledovat, jak tam probíhají cvičení, a právě zde Ukrajinci zradili.

Dovolte mi připomenout, jak ozbrojené síly Ukrajiny jednaly u Chersonu. To je užitečné, diskutovali jsme v zákulisí s kolegy plukovníky a podplukovníky, ukázalo se, že tehdy Ozbrojené síly Ukrajiny fungovaly čistě podle metod zděděných ze SSSR. No, říkali nám to plukovníci s akademickým vzděláním.

U Chersonu bylo všechno učebnicové: dělostřelecká úprava přední hrany, pokusy něco znázornit letectví (tady ano, naše protivzdušná obrana řekla: „Jdi...“), tankové úderné skupiny podporované velkými pěchotními silami (ve skutečnosti fungovaly jen BTG) se snažily prosadit obranu mezi jasně identifikovanými pevnostmi, prolomily ji obrněná pěchota šla do mezery, dále se „zastavovala“, konsolidovala a začala hledat nová slabá místa, aby tam mohla zasáhnout tanky.

Známý? Samozřejmě. Každému, kdo vzal BUSV do rukou, ne kvůli povrchnímu seznámení. Skutečnost, že Ukrajinci a Rusové jednali podle stejných příruček, vedla k porážce ozbrojených sil Ukrajiny u Chersonu.

Ruská armáda dokonale zavedla taktiku tažení obrněných vozidel pod dělostřelectvo a letecké údery. Bylo možné správně realizovat výhodu v dělostřelectvu a MLRS. Ozbrojené síly utrpěly značné ztráty.


A začala „závrať z úspěchu“, nebo spíše období klidu. Ministerstvo obrany každý den zveřejňovalo děsivá čísla ztrát Ozbrojených sil Ukrajiny, ukrajinská strana neprováděla žádné aktivní akce a na naší straně se všichni uklidnili.

A když rozvědka začala podávat zprávy o koncentraci vojsk u Balakleje a Slavjanska, velitelství ruských vojsk zřejmě rozhodlo, že Ukrajinci budou jednat podle stejného scénáře. A začalo přeskupování našich jednotek, abychom přesně pokryli tankově nejnebezpečnější směry. Proto je nemožné vysvětlit přítomnost záložníků z LPR a jednotek Národní gardy v téže Balakleyi.

Bohužel, APU už nebyly stejné. Kluci z NATO odvedli skvělou práci. Očividně to nebyli ukrajinští důstojníci, kdo vedl operaci. Byla použita taktika, něco mezi modelem Donbass z roku 2015 a akcemi některých amerických jednotek v Iráku.

Hlavním taktickým manévrem bylo ovládnutí silnic. Žádné čelní útoky, žádná koncentrace obrněných vozidel v nárazových skupinách. Mobilní DRG údery na komunikace, obchvaty na kolech pevností, následované zaváděním tanků do průlomu – a nyní se vytváří hrozba obklíčit celou skupinu ruských vojáků v Izjumu, zatímco ruští vojenští vůdci očekávali údery v úplně jiné zemi. místa.

Co Konašenkov vyjádřil jako co „Ruské jednotky byly přeskupeny v oblastech Balakleya a Izyum, aby dosáhly stanovených cílů speciální vojenské operace k osvobození Donbasu. Při přesunu byla prováděna diverzní a demonstrační činnost s označením skutečných akcí vojsk. Aby se zabránilo poškození ruských jednotek, byla nepříteli způsobena silná palba pomocí letectví, raketových sil a dělostřelectva., když se podíváte na záběry opuštěné ruské techniky, pořád to vypadá spíš na útěk.

Jaký je ale rozdíl mezi organizovaným ústupem a neorganizovaným, rozhodli jsme se to pokrýt samostatně s naším tankovým expertem podplukovníkem Kuzněcovem.

Obecně lze říci, že ozbrojené síly Ukrajiny prokázaly, že pod vedením instruktorů NATO jsou jejich vojáci schopni dobré manévrovatelnosti. Ruská strana zcela „zaspala“ začátek událostí, což nakonec vyústilo v ukvapené opuštění velkých území jak z hlediska rozlohy, tak počtu obyvatel.

Pokud jsme pochopili, nebyly tam žádné záložní linky pro stažení, nebyly žádné náhradní pevnosti a také žádná rezerva pro těžkou techniku. Teprve třetí den začalo něco více či méně smysluplného: příprava ústupových linií (často na rusko-ukrajinských hranicích), obrana na Oskolu, odvádění pozornosti v jiných sektorech fronty.

Ano, malou útěchou bylo číst zprávy bojovníků LPR a Kadyrovových vojáků o systematickém postupu vpřed. Dělostřelecké útoky na postupující jednotky Ozbrojených sil Ukrajiny začaly raketové údery.

Kdo může za tři dny ostudy ruské armády, je opět na samostatný rozhovor. Častá chyba, od poručíka, který opustil své tanky u Izyumu, až po náčelníka generálního štábu, který odjel na druhý konec země vést cvičení. Je jasné, že budou jmenováni výhybkáři, o tom není pochyb. Ale je to opravdu nutné?

Především musíme pochopit, že se situace změnila a nezměnila se v náš prospěch. Důstojníci NATO, kteří řídí akce Ozbrojených sil Ukrajiny, vědí, jak vést, navíc rychle vést. Bylo zjištěno, že velmi často jsou útoky VKS a dělostřelectva na nepřítele upřímně pozdě a nepřinášejí správné výsledky.

Teror


Na odvaze ozbrojených sil Ukrajiny se samozřejmě pokusí dosáhnout úspěchu. Už slibují, že „porazí nepřítele na jeho území“, což znamená jako dělostřelecké údery na osady v oblasti Kursk a Belgorod. Nechci ani myslet na železnici (stejnou), úsek Kantemirovka-Chertkovo. Plus DRG, které budou s největší pravděpodobností odeslány na ruské území.

Samozřejmě je jednodušší provádět teror na ruské straně než hlídat a bránit. Pokud to však začne, nebude to zítra. Ruská armáda má čas přesunout ozbrojené síly zpět, pryč od hranic, za dostřel dělostřelectva a MLRS, a tím zajistit ruské osady.

Ještě to musíte udělat.

Opakovaně jsem si kladl otázku nelogického chování ukrajinské armády, která ji druhý den po opuštění osady začala ostřelovat. Laskaví lidé na druhé straně vysvětlili: Ozbrojené síly Ukrajiny dnes mají neoficiální slogan „Vůle nebo smrt!“. Tedy „Svoboda nebo smrt“, pokud podle nás. Heslo anarchistů a oddílů Nestora Ivanoviče Machna. Samozřejmě s ukrajinskými moderními úpravami.

Úpravy spočívají v tom, že pokud ano, pak je zarovnání následující: v případě hrozby obsazení osady armádou agresorů (je jasné, že ruskou) jsou všichni zákonní občané Ukrajiny povinni se evakuovat . Všechny relevantní struktury by měly (teoreticky) zajistit evakuaci občanů, pomoc, zásobování a tak dále.

Je jasné, že ve skutečnosti se to ne vždy děje, ne každý chce odejít. Z různých důvodů, ale nechci. V souladu s tím jsou tito lidé podezřelí ze zrady, což znamená, že na ně lze střílet z děl a minometů.

A pokud jeden z vojáků z toho či onoho důvodu nechce provést rozkaz k dělostřeleckému úderu na obydlenou oblast, pak ... Pravděpodobně nemusíte vysvětlovat. V tomto případě je SBU jedním z nejlepších scénářů, protože veteráni ATO, kteří jsou nyní ve velitelských funkcích na nižší úrovni v ozbrojených silách Ukrajiny, mohou dát kulku do zátylku.

U terbatů samozřejmě žádné morální problémy nejsou.

Takže ukrajinská armáda bude střílet na naše města. Kdo z jakých důvodů, ale bude. Proto bude nutné přesunout frontovou linii na západ z oblasti Belgorod a Kursk, kde mimochodem pokračuje ostřelování.

Budeme muset posunout frontovou linii, budeme muset chytit švihácké kluky z DRG, kteří chtějí dělat povyk v týlu jednotek a na ruském území, budeme muset kategoricky posílit zabezpečení hranic.

Nyní pravděpodobně mnozí budou očekávat rozhovor o mobilizaci. Ne, nebudeme o tom mluvit. Není potřeba více lidí. Potřebujeme více raket, více raket a více raket. Je možné a nutné sebrat všechny arzenály a použít i ty nejstarší řízené střely schopné operovat v ukrajinských podmínkách. Nejprve vyřaďte naváděcí radar a systémy protivzdušné obrany. Je to těžké, potřebujeme slušnou satelitní konstelaci, kterou nemáme.

Na jeden ukrajinský projektil by měla vylétnout stovka našich. Za jeden jejich "Point" - dvacet našich X-101 a deset "Kalibr". Drahé, ale nutné.

Jak moc jsme propadli mostům přes Dněpr? Jaké zákulisní dohody brání tomu, aby byly zničeny a připravily ozbrojené síly Ukrajiny o dodávky všeho? Ano, zasáhnout trafostanice, připravit Ukrzaliznitsu o možnost přepravit vybavení a munici na frontu.

A skončeme s touto nafoukanou rétorikou o nutnosti zachránit infrastrukturu v zájmu lidí. Po aplikaci "Solntsepekov" to vypadá tak-tak. Všude a bez sebemenších pochyb je nutné zničit nepřátelskou dopravní infrastrukturu.

Pak nebudou potřeba lidé ve velkém množství. Pro mobilizaci při výkonu našich vojenských registračních a odvodových úřadů bude znamenat nárůst korupce a chaosu.

Hydra vícehlavá


Lidé jsou samostatný a komplexní problém. Porovnával jsem APU s drakem. Tříhlavý. Vlastně ozbrojené síly Ukrajiny, terbaty a NATO. Třetí hlava za prvními dvěma je skrytá, ale přítomná. Zvládá, jak vidíte, a není špatný.

V tomto ohledu jsme horší. Hydra je vícehlavá. Ruské ozbrojené síly, Národní garda, části LPR, části DPR, navíc existují oficiální a existují samostatné dobrovolnické formace, jako je prapor Vostok Alexandra Chodakovského, existují čečenské dobrovolnické formace a oficiální síly Čečenská republika. Jsou tam ruští dobrovolníci – „muzikanti“.

Je jasné, že teoreticky by měli kormidlovat zástupci ozbrojených sil RF, ale jak to někdy dělají - chápu ty, kteří se snaží o maximální nezávislost v rozhodování. Myslím si to zejména směrem k Donbasu, který je v taktice nad hlavou a rameny.

Samozřejmě chci vyhrát. A vyhrát ne na papíře, v radostných zprávách ministerstva obrany, kterým (soudě podle komentářů na internetu) nikdo nevěří ani korunu, ale ve skutečnosti. Přijíždět do ukrajinských měst, kde budeme vítáni, a ne odcházet. Neopouštějte ty, kteří věří v Rusko. Nevidět obrázky z opuštěných měst, kde neméně radostní obyvatelé trhají a nosí ruské vlajky na hromady odpadků a vyvěšují ukrajinské vlajky zpět.

Měli jsme vítězství. Ale srovnávat tým smolařů arabského světa v Sýrii a hračkářské armády Gruzie a ukrajinské je hloupost. Je hloupé nepřítele podceňovat.

"Poznej nepřítele a poznej sám sebe: pak v tisících bitvách nebudeš poražen". (Sun Tzu).

„Nikdy neopovrhuj svým nepřítelem, ať je jakýkoli, a dobře ho znej оружие, jeho obraz jednat a bojovat. Poznejte, v čem je jeho síla a v čem slabost nepřítele.. (Alexander Suvorov).

A tady máme spoustu nejen starých sovětských zbraní, jsou tu ukrajinské modifikace a NATO poslalo nové produkty. Plus místo ukrajinského velitelství pracují specialisté NATO, kteří nás předčí v míře informovanosti.

Inteligence je obecně slabým místem ruské armády, jak se ukázalo. Je v pořádku nedetekovat pohyb dělostřelectva a MLRS, „prohlížet“ vrtulníky... Ale nevidět dva záložní sbory místo jednoho a k nim několik tisíc dalších žoldáků – to je velmi ošklivé. Zjevně jsou problémy se sítí agentů.

Dnes už „odborníci na utěšitele“ začínají mluvit o tom, že Balakleya byl „nepohodlný“ na obranu, že město není tak potřeba, pokud se nechystáte zaútočit na Charkov, takových řečí bude mnoho. Řeknou vám, že vše, co se děje, je další mazaný plán, jak stáhnout síly Ozbrojených sil Ukrajiny z opevněných oblastí k následnému zničení... Pohádek bude víc.

Hlavní příběh je tento: už v dubnu bylo jasné, že nebude snadné vítězství. Co nebude rychlé - v září. Jde o to, abychom minimalizovali naše ztráty, jak mezi armádou, tak mezi civilním obyvatelstvem. Za druhé je obzvláště důležité, že civilisté v oblastech Kursk a Belgorod nepodepsali smlouvy s ministerstvem obrany a nedostávali peníze za to, že byli ve válce.

Zmrzačilo už tolik osudů, že vlasy stojí na hlavě. A neměli byste tento účet dále zvyšovat, do nekonečna.

Co lze říci o výsledku?


Aby nebylo úplně ostudné jít na ukrajinsko-ruské hranici do defenzívy a chytat vše, co tudy proletí, je třeba změnit samotný přístup k vedení NWO. Bez ohledu na názor Evropy, která dodává Ukrajině zbraně a cvičí bojovníky.

Ano, neměli bychom zapomínat, že Španělé, Němci, Britové cvičí ukrajinskou armádu na svých základnách. A jsou ozbrojeni. A dávají pár ne to, co deklarují. Excaliburs byly velmi nepříjemným překvapením.

Proto:
- mosty přes Dněpr musí být zničeny;
- měly by být zničeny trakční měnírny v uzlových železničních stanicích, tepelné elektrárny ve městech;
- rozhodovací centra musí být zničena.

Navíc maximální zničení kolejových vozidel (dieselových lokomotiv) všemi dostupnými prostředky. Nebude železnice - nebude přeprava všeho. Dnes na Ukrajině nejsou žádné problémy s palivy a dodávkami vojenského materiálu. Musí existovat globální problémy.

Zvláštní pozornost věnujte potírání zahraniční technické rozvědky. Všemi možnými způsoby. Je velmi obtížné zařídit přeskupení jednotek, pokud nepřítel zná každý váš krok.

Ministerstvo obrany by nemělo SLYŠET, jak jejich manažeři baví generály na výstavách s čínskými kutilskými stavebnicemi, ale ty, kteří bojují. Komu chybí elementární věci pro válku, jako dělostřelci - tablety pro výpočty, jako spotteři - drony a tak dále.

Heslo „Vše pro frontu – vše pro vítězství“ je povinné především pro ministerstvo obrany a jeho manažery, nikoli pro ostatní občany Ruska.

Pokud věříte tiskové službě ministerstva obrany (upřímně tomu vůbec nevěřím), nepřítel utrpí obrovské ztráty. Hlášení z terénu hovoří o tvrdohlavých bojích a zdá se, že to potvrzují, ale je třeba jasně spočítat mobilizační schopnosti ozbrojených sil Ukrajiny. Ve skutečnosti komunikuji se svými ukrajinskými zdroji, žádná hysterie tam není. Nejdou domů a nejsou posíláni na frontu v poutech. Pochopení schopností ozbrojených sil Ukrajiny v konfiguraci bojeschopných formací je velmi důležité.

Dnes jsou nemocnice v mnoha městech Ukrajiny přeplněné raněnými. Ovlivnilo to bojeschopnost ozbrojených sil Ukrajiny zaútočit? Ne. Je třeba pochopit, že velitelé NATO se o lidské zdroje Ukrajiny absolutně nestarají. Tomu rozumíme, tam to dříve nebo později pochopí i oni. Ale je pro nás velmi důležité znát práh kritické ztráty pro APU.

Je také velmi důležité pochopit, že velitelé ozbrojených sil Ukrajiny jsou velmi spokojeni s neuspěchaným průběhem NMD našimi veliteli. Mají čas vše vidět, analyzovat a rozvíjet reakce. Vzhledem k tomu, že nejsou problémy s technikou, NATO se nestará o ztráty na živé síle, ozbrojené síly RF mají zjevné problémy se ztrátou hybnosti.

Co získají ozbrojené síly Ukrajiny postupem takovým tempem a s takovými ztrátami, není mně osobně úplně jasné. Území zalitá krví, která by mohla být zítra snadno ztracena – není zcela jasné, jak se to dá přetavit v úspěch na politické scéně. Ne, je jasné, že „vyhráváme, dejte nám peníze“ je možnost. Hannibal v takové situaci, koncil Kartága ukázal obr.

Naše politické ztráty jsou prostě obrovské. Přišli, stáli a utekli – to není něco, co si získá mozky a duše Ukrajinců. Vedení armády tomu nerozumí, ale to je obecně samostatný rozhovor. Ukazuje se, že jsme nás svým odchodem jen tak neoklamali. Ano, při ústupu v roce 1941 naši předkové slíbili návrat a věřili jim. Jako dnes, těžko říct.

Chtěl bych se vrátit do těchto zemí, rád bych tyto lidi vrátil do Ruska. Existuje však mnoho obtíží, pokud jde o víru a důvěru. Jak moc se bude Rusům v tomto ohledu věřit a věřit Rusku. Můžete se vrátit do prázdných zemí. Můžete přijít do zemí, kde budou žít naši lidé. A může nastat varianta, kdy se v očích lidí, kteří zůstávají na jejich pozemku, skutečně staneme okupanty, kteří se prostě pomstí. Na Ukrajině je to zcela běžná možnost.

Ale v každém případě bude třeba situaci zlomit a změnit. Ne kvůli Ukrajincům, kteří důvěřují Rusku. Kvůli jejich vlastním, ke kterým může zítra přijít válka.

A s tou hydrou taky musíte něco udělat. Ano, na místě jedné uříznuté hlavy něco vyroste. Ale bylo by lepší, kdyby se zmenšil, a ne "něco", ale co je potřeba.
Autor:
212 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Boris Sergejev
    Boris Sergejev 16. září 2022 04:30
    +38
    „Potřebujeme změnit situaci kvůli nám samým, ke kterým může zítra přijít válka...“ Ano, už to přišlo. Další město 30 km od hranic bylo ostřelováno, byla rozbita elektrická rozvodna, zabit civilista. https://rusvesna.su/news/1663281325

    A co o tom v Moskevské oblasti při stahování jednotek z Charkova nevěděli? Nic vás nenaučila zkušenost s „gestem dobré vůle“ v Sumy a Černigově? Nebo jsou tyto útoky na ruské území skutečně vnímány jako nekritické, jako nějaké „vedlejší škody“? Kdo jsou v tomto případě „přátelé“ současné vlády? Miller s Abramovičem?
    1. freddyk
      freddyk 16. září 2022 05:44
      +1
      Citace: Boris Sergejev
      A co o tom v Moskevské oblasti při stahování jednotek z Charkova nevěděli? Nic vás nenaučila zkušenost s „gestem dobré vůle“ v Sumy a Černigově?

      Co měla armáda dělat? Zůstat znamená odložit všechny, ale území by stále nebyla zachována. Zaspal, to ano, ale to už je jiné téma.
      1. Boris Sergejev
        Boris Sergejev 16. září 2022 06:40
        +42
        Ofenzivu, jejíž příprava byla zmíněna v Telegramu, bylo možné zaspat jen silnou touhou.
        1. jídlo
          jídlo 16. září 2022 09:53
          -5
          Autor naznačil zcela racionální důvod porážky u Charkova. Ozbrojené síly Ruské federace používaly sovětské metody a očekávaly totéž od Ozbrojených sil Ukrajiny, a ty se v tomto ohledu ukázaly jako moderní západní vývoj, který se lépe hodil pro moderní boj. Zbývá doufat, že generální štáb na základě této situace začne sepisovat nové výcvikové příručky.
          1. Boris Sergejev
            Boris Sergejev 16. září 2022 10:04
            +27
            Jaká to byla „moderní bitva“, když Ozbrojené síly Ukrajiny urazily 50 km a v této vzdálenosti ani jedna jednotka nezablokovala jejich pohyb! Takže tam prostě nebyli. Jak napsal Prilepin, „nikdo jiný než předseda JZD“. Nebo bylo v sovětských metodách napsáno, že předseda JZD definitivně přestane? Stále bojují sovětskými zbraněmi, ale SSSR se stále snaží kopat! Také jste podle sovětských metod opustili sever Charkovské oblasti, ačkoli tam Ozbrojené síly Ukrajiny ani neútočily?
            1. jídlo
              jídlo 16. září 2022 13:07
              +1
              Potřebujete citace z článku? Držet.
              To je užitečné, diskutovali jsme v zákulisí s kolegy plukovníky a podplukovníky, ukázalo se, že tehdy Ozbrojené síly Ukrajiny fungovaly čistě podle metod zděděných ze SSSR.
              ...
              Známý? Samozřejmě. Každému, kdo vzal BUSV do rukou, ne kvůli povrchnímu seznámení. Skutečnost, že Ukrajinci a Rusové jednali podle stejných příruček, vedla k porážce ozbrojených sil Ukrajiny u Chersonu.
              ...
              Kluci z NATO odvedli skvělou práci. Očividně to nebyli ukrajinští důstojníci, kdo vedl operaci. Byla použita taktika, něco mezi modelem Donbass z roku 2015 a akcemi některých amerických jednotek v Iráku.

              Citace: Boris Sergejev
              Stále bojují sovětskými zbraněmi, ale SSSR se stále snaží kopat!

              A tady kopnout? Je zřejmé, že techniky vyvinuté za Sovětského svazu jsou zastaralé jednoduše proto, že čas uplynul. To v žádném případě necharakterizuje ani Unii, ani tyto metody. A 30 let ozbrojené síly RF neměly vážného nepřítele v kombinovaném boji se zbraněmi, který by je donutil zahájit seriózní revizi, a toto je výsledek, který je popsán v citacích autora, které jsem citoval.
              1. Boris Sergejev
                Boris Sergejev 16. září 2022 13:25
                +6
                Dobře, cituji Prilepina v plném rozsahu, čímž jsem odstranil obscénní výraz.

                „Tady proběhla analýza o tom
                Britští generálové...
                Americké satelity...
                - Vyvinutá strategie...
                - skvělá výbava...

                a všechno ostatní, všechno ostatní, všechno ostatní.

                To vše je tak.

                Jen nemluvte o jedné jednoduché věci:
                - kdybychom neměli pluk (nikoli pluk) záložníků v první linii, sakra ví, jak byli ozbrojení, ale něco vážnějšího,
                - kdybychom měli ve všech těch vesnicích podél dálnice alespoň někoho, kdo tak mocně "sebral" ozbrojené síly Ukrajiny, kromě předsedy JZD;
                - kdybychom měli v našich městech tolik vojáků, kolik jich bylo na štábu, a ne kolik jich sesbírali ze světa po niti - v množství "14 Panfilovových mužů", zbytek na papíře -

                Zkrátka, kdybychom měli hloupé lidi, bojovníky, personál -

                žádné satelity a britské think-tanky by nic neudělaly.

                A všechna tato centra a satelity zaznamenaly přibližně jednu věc:

                JSOU LIDÉ - NE ..JÁ! ÚTOČTE PŘED ZAČÁTKEM ROTACE!

                A publikovat tuny analytických článků, ty ne-ne, a vrať se do této jednoduché reality.

                Jinak budou sami britští generálové v prdeli svou důležitostí.

                Což vlastně nemají.
                1. jídlo
                  jídlo 16. září 2022 13:33
                  +1
                  Takže konec konců nedostatek pozemních sil je známý problém. Nechápu, proč o tom mluvit s chytrou tváří? Teď, kdyby začal vyprávět, jak by to mohlo být kompenzováno aktivními leteckými a raketovými údery, ale důležitější by bylo to, co se neudělalo.
                  1. Boris Sergejev
                    Boris Sergejev 16. září 2022 13:58
                    +8
                    O jaké „účinné západní metodologii“ nám to říkáte, pokud ozbrojené síly Ukrajiny zahájily průlom a Rusko doslova nepřišlo do války? No, nebylo s kým bojovat s Ozbrojenými silami Ukrajiny.
                    1. jídlo
                      jídlo 16. září 2022 21:26
                      +5
                      Citace: Boris Sergejev
                      O jaké "účinné západní technice" nám to říkáte

                      O takové, která by měla kompenzovat nedostatek čísel. Nejjednodušší aspekt této techniky – zničit nepřítele ze vzduchu – jsme mohli použít, ale nevyšlo to.
                      Promiňte, ale četl jste článek?
                      1. Boris Sergejev
                        Boris Sergejev 17. září 2022 11:53
                        +1
                        V každém případě je nepravděpodobné, že by letecké údery kompenzovaly téměř úplný nedostatek pracovních sil. Mimochodem, „západní metodologie“ spočívala právě v nasycení šokovými jednotkami těch sektorů, kde byly „potěmkinovské vesnice“ rozmístěny ozbrojenými silami RF.
                    2. Lbvsushi
                      Lbvsushi 17. září 2022 15:30
                      -1
                      Z vašich komentářů dokonce kočka, soudě podle obličeje v AH ...)))
                    3. freddyk
                      freddyk 18. září 2022 09:04
                      +3
                      Citace: Boris Sergejev
                      No, nebylo s kým bojovat s Ozbrojenými silami Ukrajiny.

                      Výborně, pasy měl kdo rozdávat, ale nově ražené občany Ruska neměl kdo chránit.
          2. Eug
            Eug 16. září 2022 21:18
            +3
            Sovětská armáda je úspěšně vedena těmito „moderními metodami“ od roku 1944 – její název je předsunutá oddělení. Poté, s příchodem speciálních jednotek a hluboké inteligence, byly metody zdokonaleny. Ale proč byli překvapením pro „spojenecké síly“, když na všech mediálních zdrojích psali o použití mobilních skupin ZSU - to je otázka ...
            1. jídlo
              jídlo 16. září 2022 21:58
              +2
              SSSR vedl velkou válku s frontami a připravoval se na ni a tomuto úkolu přirozeně odpovídalo i jeho vojenské myšlení. Samozřejmě, že vývoj v této oblasti lze a měl by být využíván, ale základem by měla být absence fronty jako takové.
              1. Eug
                Eug 17. září 2022 01:05
                +2
                A tak to bylo - po prolomení lyrie fronty byly pokročilé oddíly vyslány hluboko do polohy nepřítele, aby zachytily klíčové body (nejčastěji mosty a přechody), narušily komunikaci, vytvořily paruky atd.
        2. Lbvsushi
          Lbvsushi 17. září 2022 15:33
          +1
          Takže zaspali, protože všichni sedí příspěvky a píší do košíku, co jiného by měli dělat. Hlavní válka je ve vozíku. Tam a všichni specialisté se scházejí. Některé na kanálech NATO, jiné na našich. Ale ve skutečnosti jsou to zhmotněná mýdla vítězství a porážek z vozíku.
        3. TEX-50
          TEX-50 18. září 2022 17:30
          -1
          No, nejen. I při velkém kreténismu je to také možné.
      2. Zlomyslnost
        Zlomyslnost 16. září 2022 09:49
        -12
        Nechápete, v očích hysterek, všichni lidé, kromě naší armády, jejich životy nejsou důležité. Zachraňte kopr před vlastní armádou, na ochranu před ostřelováním, při kterém může zabít 1 osobu, položte 10 vojáků. Vojáci nejsou lidé.
        1. sniperino
          sniperino 16. září 2022 12:59
          +2
          Citace z EvilLion
          v očích hysterek nejsou všichni lidé, kromě naší armády, jejich životy důležité.
          Tento koncept nebyl vštěpován hysterii hned první den. Je krásně zabaleno do mýtického obrazu Říše zla, jejího nejtemnějšího pána a jeho zástupu temnot. Tyto tři mytologémy představují antipod Nejsvětější Trojice: Otec, Syn a Duch svatý. Vlast, syn, který ho bránil, a jeho armáda - to jsou hlavní cíle nepřítele v informačně-psychologické válce. Všichni ostatní by měli být zobrazeni buď jako oběti, nebo slepí služebníci temnoty, nebo bojovníci s jasnou tváří, kteří bojovat proti zlu uvnitř i vně.jeho říše. Postupné vnucování těchto obrázků v médiích a eskalace ozbrojených konfliktů by měly v masách vyvolat předtuchu konce světa, obavy a panické nálady, což značně usnadní manipulaci velkých sociálních skupin a transformaci politického struktura „spaseného světa“.
          Takto vidím informační scénář řízeného chaosu.
      3. Ramzaj99
        Ramzaj99 18. září 2022 08:10
        0
        Skomorokhove, spíte vůbec??
        Aby bylo možné vydat tolik článků, je nutné nespát ani jíst, ale sedět a psát nepřetržitě))
        A vzhledem k seznamu témat, do kterých se musíte ponořit, abyste mohli takové články odrazit....
        Tady se nabízí otázka ... buď jsi Wasserman .... nebo ti přinášejí články takříkajíc za denušku, já se kloním k druhému.
    2. RGB
      RGB 16. září 2022 06:48
      +28
      Máme ve vládě zrádce!
      1. AAK
        AAK 16. září 2022 09:31
        +27
        Vše je zde mnohem mnohotvárnější, kromě velmi, velmi malého počtu skutečných zrádců je ve velení ruské armády mnohem větší počet extrémně neschopných oligofreniků ve všech třech stupních a také vyloženě zkorumpovaných úředníků a spravedlivých lhostejní lidé, to je na politickém a ekonomickém vedení, pak jsou všechny vyjmenované kategorie krajně nehodnými lidmi (cenzura) nejen ve vládě, ale i v Dumě s Radou federace a dokonce i v prezidentské administrativě, a dokonce i v v království "Pinocchio" je obecně 95 ze 100 takových ...
        1. jídlo
          jídlo 16. září 2022 09:58
          +7
          Citace: AAK
          ve velení ruské armády je mnohem větší počet extrémně neschopných oligofreniků

          Když svět, jakákoli armáda hromadí mírové důstojníky, četl jsem. Takoví lidé vedou dobrou dokumentaci, píší krásné zprávy, které se líbí voličům politiků u moci, umějí mluvit správnými projevy. Ale pro rychle se měnící bojové prostředí, jak tvrdil článek, nejsou vhodné. A ti, kterým jsou úplně fuk, všechny ty instalace a pravidla, které mají tváře umazané od bláta (tohle se nedá ani natočit na kameru) a mluví stručně a k věci, a proto nezajímají novináři, jsou vhodné. V průběhu účasti na konfliktech takoví důstojníci přirozeně vytlačují „mírumilovné lidi“. Armáda proto musí pořád někde s někým bojovat, neustále aktualizovat své zkušenosti.
          1. Milovník žraloků
            Milovník žraloků 20. září 2022 05:29
            +4
            naprosto s tebou souhlasím. Dochází zde i k opačnému efektu, když přijde bojový důstojník sloužit v „době míru“, je to pro něj velmi těžké. Po Afghánci (tam jsem šel rovnou ze školy, nesloužil jsem v civilní armádě) mě rozzuřily požadavky na psaní plánů, vyplňování deníků, zpráv a nejrůznějších svinstev. Jako velitel průzkumné roty na 106. orbu jsem rotu viděl nejprve jen ráno. Pak poslal velitele čet do tříd a sám chodil do kanceláře, pište, pište a zase pište, dokonce jsem si koupil psací stroj. Dost na půl roku, šel do polí, s družinou, s přespáním, za které po příjezdu dostal v plné výši.Zákres tak nebyl napsán, nebyl zahrnut do plánu atp. Isaev také řekl, že existuje armáda v době míru a armáda ve válce. Přechod mírové armády na vojenskou je velmi náročný proces.Žádné cvičení nepomůže na 100%. Individuální dovednosti, ano, žádná armáda. Proto je tu bojový voják, důstojník, generál a je tu sandman a z toho se nedá uniknout. Neválčící armáda se rozkládá.
            1. jídlo
              jídlo 20. září 2022 10:22
              +1
              Citace: Milovník žraloků
              naprosto s tebou souhlasím.

              Citace: Milovník žraloků
              Po Afghánci (šel jsem tam rovnou ze školy, nesloužil jsem v civilní armádě)

              Děkuji! Je hezké, že skutečný bojový veterán souhlasil s mými teoretickými znalostmi a úvahami hi
      2. vova1910
        vova1910 16. září 2022 16:44
        0
        Citace z RVA
        Máme ve vládě zrádce!

        kdo přesně?
        1. yuriy55
          yuriy55 16. září 2022 19:32
          +4
          Citace z vova1910
          kdo přesně?

          Jaká zajímavá náhoda:

          A možná má Jevgenij Janovič pravdu:
          „Tady, jak všechno půjde? Podle obvyklého principu. Jsme taková země – nejdřív se trochu bojíme, a pak už je nám to jedno. A když je nám to jedno, všichni ostatní se začnou bát. A mám pocit, že docela brzy může přijít situace, kdy nám to bude naprosto jedno. Nebo nějaká jiná kombinace tří písmen,“ řekl Satanovský

          tyran
          1. vova1910
            vova1910 16. září 2022 19:48
            -4
            Citace: yuriy55
            Jaká zajímavá náhoda:

            A možná má Jevgenij Janovič pravdu:
            „Tady, jak všechno půjde? Podle obvyklého principu. Jsme taková země – nejdřív se trochu bojíme, a pak už je nám to jedno. A když je nám to jedno, všichni ostatní se začnou bát. A mám pocit, že docela brzy může přijít situace, kdy nám to bude naprosto jedno. Nebo nějaká jiná kombinace tří písmen,“ řekl Satanovský



            až 7 let za diskreditaci. Opatrně
      3. Komentář byl odstraněn.
      4. Lbvsushi
        Lbvsushi 17. září 2022 15:35
        0
        Rozhodně. Pořád máme mimo něj spoustu idiotů a zrádců...ale i v tom vašem je dost...)))
    3. Boris Sergejev
      Boris Sergejev 16. září 2022 08:59
      +20
      Z. Prilepin: "Ukrajinská strana vypálila 10 raket na Valujeki. Jsou tam mrtví."

      Toto je jedno z mých oblíbených míst v Rusku, krásné město. Na počátku XNUMX. století byla pohraniční pevností.

      Jelcin vrátil Rusko do XNUMX. století. Mělo by to být napsáno v učebnicích.

      Probíhá válka. V kterýkoli den může dojít k dobytí ruské osady. V tom nejpřímějším smyslu - zachytit. Průlom – a teď vojáci s „mrtvou hlavou“ na šipkách chodí po městě, chlubí se a pořizují si selfie.

      Prosím, pomozte otřást naší zemí. Pomozte prosím rozproudit všudypřítomnou lobby „konstruktivního dialogu“.

      Valuyki je stejné město jako Moskva.

      Jen si představte, že na Moskvu dopadlo 10 raket a zítra ji lze napadnout a zajmout.

      zastoupený?

      No, je to úplně stejné. Jen jedno město na "B" a druhé na "M".

      Přesuňme Rubljovku do Valuiki. Bude to fungovat."
      1. neviditelný muž
        neviditelný muž 16. září 2022 15:20
        +2
        Přesuňte to prosím! Jako soused těchto velkých společností se ptám)
    4. Odstřelovač
      Odstřelovač 16. září 2022 09:55
      +8
      Náš generální štáb stále přemýšlí o plánech na roky 1941-45. Líhnutí není střízlivý přístup k té či oné akci.
      1. vova1910
        vova1910 16. září 2022 16:47
        -2
        Citace od sniperů
        Náš generální štáb stále přemýšlí o plánech na roky 1941-45. Líhnutí není střízlivý přístup k té či oné akci.

        V roce 1941 byla válka a nyní ŽÁDNÁ válka není.
    5. Zamířit
      Zamířit 16. září 2022 10:51
      +4
      NATO vs. Rusko: drak vs. hydra
      Rusko ve srovnání s hydra? Jste autorem své mysli? Echidna porodila lerneanskou hydru a samotný Typhon byl jejím otcem. Netvor se usadil v bažinatých bažinách, poblíž města Lerna, které dalo netvorovi jméno. Jak roky plynuly, bylo monstrum stále „brutálnější“ a děsilo místní obyvatele. Bez ohledu na to, kolik slavných hrdinů se ji pokusilo zabít, přišli pouze o život. Všechny její hlavy měly jedovatý dech a hlavní hlava mohla dokonce plivat oheň. Lerneanská hydra, střežící brány do království Hádes (řecké peklo) a opouštějící své doupě jen kvůli jídlu.
      Takhle vidíte Rusko? nicméně oklamat
    6. Gardamír
      Gardamír 16. září 2022 16:25
      +7
      Nic vás nenaučila zkušenost s „gestem dobré vůle“ v Sumy a Černigově?
      koho se ptáš? Ptáte se sami sebe, gesta dobré vůle, přeskupování, povolení bombardovat Doněck, nyní Cherson. Stále nic nechápete?
      Teď pro ně museli hlasovat.
    7. Lbvsushi
      Lbvsushi 17. září 2022 15:36
      -2
      Hej, kolik platí za takové příspěvky?
    8. Esso
      Esso 17. září 2022 18:20
      0
      Ano, to není gesto dobré vůle, lidí je málo. Spousta odmítačů. Tady jdeme odtamtud....
  2. Ivan2022
    Ivan2022 16. září 2022 04:45
    +34
    Na předky je lepší nevzpomínat. Kdyby mohli vstát z popela, proklínali by. Ve skutečnosti se všechno stalo před 30 lety.
    Rozpad SSSR je událost srovnatelná se zradou Jidáše. Zradil vše, co zradit lze.
    A dnes jen důsledek. Absolutní lhostejnost, idiocie příštích 30 let.
    1. UAZ 452
      UAZ 452 16. září 2022 08:51
      +25
      Zrada začala vypouštět chapadla ještě dříve, asi 30 let před rokem 1991 určitě. Jinak by Gorbačov, Jelcin nemohli udělat kariéru v KSSS, vystoupali do nejvyšších funkcí. Když skutečná prestiž práce číšníka v restauraci a prodavače v potravinách převýšila prestiž profesí inženýra a učitele, byla země již odsouzena k záhubě. A to se stalo mnohem dříve než Gorby s jeho restrukturalizací.
      1. stan200000
        stan200000 20. září 2022 19:59
        +3
        Jen nebělte Gorbačova, bude hořet v pekle až do konce časů ...
  3. Boris Sergejev
    Boris Sergejev 16. září 2022 05:00
    +41
    Je zřejmé, že všechno toto „SVO“ se provádí za přísných politických omezení uvalených na armádu: nemůžete zasáhnout Kyjev, nemůžete zasáhnout mosty a kritickou infrastrukturu, nemůžete zasáhnout Zelenského, nemůžete zasáhnout také GUR a další „rozhodovací centra“. Proč ne? Protože je Rusko ohrožováno (viz citace níže). Tak přece jen „SVO“ začalo s cílem tyto hrozby – alespoň ty vojenské – omezit. Nebo jde o nevojenské hrozby? Přestat kupovat ropu? ZVR se nevrátí? Vozy BMW by se neměly prodávat do Ruska, aby nemělo čím odměňovat své olympioniky? Kdo tedy způsobil, že ruský rozpočet, stejně jako před 20 lety, závisí na obchodu s přírodními zdroji (mimochodem neobnovitelnými)? Kdo převedl ruské příjmy do západních bank? Kdo dokázal, že ruští olympionici mohou soutěžit bez uniformy a vlajky? Jsou tito lidé vyšetřováni? Ne, shodl prezidentův tiskový tajemník na „sportovním občanství“, které si můžete vybrat, pokud nesmíte soutěžit s Rusem? A může dojít k ohrožení potomků takových postav, které si zvolily „sportovní“, „divadlo“, „univerzitu“ nebo prostě „pohodlné“ občanství, ze kterých se nyní stala rukojmí? A tuto skutečnost nyní musí generální štáb zohlednit při vojenském plánování.
    1. Boris Sergejev
      Boris Sergejev 16. září 2022 05:00
      +13
      Podle vedoucího Centra pro studium veřejných aplikovaných problémů národní bezpečnosti, plukovníka ve výslužbě Alexandra Žiliny, je ruská armáda omezována politickými omezeními.

      - Porážka cílů v Kyjevě je logická, pokud uvažujete z pohledu Ruska jako suverénního státu. Ale Rusko je závislé. Vzhledem k tomu, že na Ukrajině proti nám stojí koalice 50 států, jsou zprávy, které dostáváme, tak závažné, že když generální štáb kreslí na mapy šipky, nemůže je ignorovat. To je můj odhad.

      "SP": - Možná by pak náš vrchní velitel neměl hodinu a půl mluvit s Macronem, Scholzem a dalšími vůdci, aby tyto zprávy neslyšel a chránil se před jejich vlivem?

      „Nemůže si dovolit neodpovídat na jejich volání, protože se to týká bezpečnosti země i jeho osobně. Všechno je velmi vážné a velmi tvrdé. V roce 2014 došlo k vážnému rozhovoru s prezidentem Švýcarska (po kterém Ruská federace zpacifikovala Donbas - autor). Kromě Macrona a Scholze existují seriózní lidé zastupující světové finance, jejichž zdroje se neměří hlavicemi, ale vyšší politikou. Abramovič byl tedy zjevně na jednání v Istanbulu."
      1. Boris Sergejev
        Boris Sergejev 16. září 2022 08:58
        +13
        K hodnocení A. Žiliny lze dodat, že nikoli „Rusko je závislé“, ale lidé, kteří Rusku vládnou, jsou závislí.
        1. mikh-korsakov
          mikh-korsakov 16. září 2022 13:07
          +6
          Znovu jsem si pozorně přečetl Skomorochovův článek. Hmm. Vše je ale logické, vše je s největší pravděpodobností tak, jak je. O to těžší je připustit, že misky vah Ukrajiny jsou plné nejrůznějších věcí: jak motivovaná armáda, inspirovaná vítězstvím, tak převaha NATO v moderních zbraních, zpravodajství a převaha vojenského umění NATO nad zastaralá domácí pravidla válčení, a uvolněný stav ruské společnosti, ukolébané pohádkami z Konošenkova, ale v našem měřítku, soudě podle textu, NIC, kromě raket. Chtěl bych vědět prostému důchodci - jak to je, ale inspirují mě, že se vás to sakra netýká, máme tam na generálním štábu takové svítidla?!!!? , a v čele je moudrý HDP, ke kterému se KAŽDÝ HLÁSÍ. Přál bych si, aby HDP promlouvalo k lidem, a to ani ne tak, jak jsme se k takovému životu dostali. Skomorochov mi to vysvětlil, ale co teď dělat, co si o tom myslí: jen prosím, bez hesel. jako, stejně vyhrajeme, protože všude kolem jsou pochybnosti, přepadení...
        2. Komentář byl odstraněn.
    2. freddyk
      freddyk 16. září 2022 05:48
      +35
      Citace: Boris Sergejev
      Je zřejmé, že všechno toto „SVO“ se provádí za přísných politických omezení uvalených na armádu: nemůžete zasáhnout Kyjev, nemůžete zasáhnout mosty a kritickou infrastrukturu, nemůžete zasáhnout Zelenského, nemůžete zasáhnout také GUR a další „rozhodovací centra“. Proč ne?

      Pokud jsem pochopil, vůbec jsme neměli v plánu bojovat. Měli jsme je jen vyděsit svým impozantním vzhledem.
      1. parma
        parma 16. září 2022 09:30
        +7
        Citace od freddyho
        Citace: Boris Sergejev
        Je zřejmé, že všechno toto „SVO“ se provádí za přísných politických omezení uvalených na armádu: nemůžete zasáhnout Kyjev, nemůžete zasáhnout mosty a kritickou infrastrukturu, nemůžete zasáhnout Zelenského, nemůžete zasáhnout také GUR a další „rozhodovací centra“. Proč ne?

        Pokud jsem pochopil, vůbec jsme neměli v plánu bojovat. Měli jsme je jen vyděsit svým impozantním vzhledem.

        Pro úspěšné vedení nepřátelských akcí jsou na prvním místě velmi potřebné 3 věci: inteligence, komunikace a dovednosti.
        S inteligencí jsme na tom tááák špatně, ukázalo se od první minuty NWO - nikdo se nesetkal s květinami, nikdo nenarazil na ozbrojené síly Ukrajiny, umějí bojovat a chtějí. S komunikací je taky všechno hnus a to se také stalo videem na samém začátku NWO - protože rýžové vagony létaly před tanky atp. S lepšími dovednostmi, ale ne ... všichni jsme se připravovali na poslední válku, aniž bychom ve skutečnosti vzali v úvahu zkušenosti zemí NATO za posledních 50 let ...
        1. Krasnodar
          Krasnodar 16. září 2022 10:10
          +4
          Citace z Parmy
          potřebujete 3 věci: inteligenci, komunikaci a dovednosti.

          + Vysoce kvalitní vizualizace bojiště
          1. parma
            parma 16. září 2022 11:24
            +4
            Citace z Krasnodaru
            Citace z Parmy
            potřebujete 3 věci: inteligenci, komunikaci a dovednosti.

            + Vysoce kvalitní vizualizace bojiště

            No, to je vlastně sjednocení inteligence a komunikace))
            1. Krasnodar
              Krasnodar 16. září 2022 11:39
              +2
              Citace z Parmy
              No, to je vlastně sjednocení inteligence a komunikace))

              Souhlasím s tím, hi))
          2. vova1910
            vova1910 16. září 2022 16:50
            0
            Citace z Krasnodaru
            Citace z Parmy
            potřebujete 3 věci: inteligenci, komunikaci a dovednosti.

            + Vysoce kvalitní vizualizace bojiště

            Tohle není Izrael pro vás.
        2. Maki Avellievich
          Maki Avellievich 17. září 2022 10:44
          -2
          Citace z Parmy
          Pro úspěšné vedení nepřátelských akcí jsou na prvním místě velmi potřebné 3 věci: inteligence, komunikace a dovednosti.



          cíl
          motivace
          potenciál

          Rossi nezískal ani bod.

          nyní se začíná šeptat o potřebě taktických jaderných zbraní, které by zasáhly Ukrajince.

          logicky při absenci potenciálu k dosažení ambicí najdeme spásu v podlosti chování a přístupu "shořela stodola, vyhořela a bouda!"
          1. parma
            parma 17. září 2022 15:35
            0
            Citace: Maki Avellievich
            Citace z Parmy
            Pro úspěšné vedení nepřátelských akcí jsou na prvním místě velmi potřebné 3 věci: inteligence, komunikace a dovednosti.



            cíl
            motivace
            potenciál

            Rossi nezískal ani bod.

            nyní se začíná šeptat o potřebě taktických jaderných zbraní, které by zasáhly Ukrajince.

            logicky při absenci potenciálu k dosažení ambicí najdeme spásu v podlosti chování a přístupu "shořela stodola, vyhořela a bouda!"

            Američané v mnoha svých společnostech neměli ani motivaci, ani cíl (invaze do Iráku nebo Afghánistánu, Somálska atd.) ... my měli motivaci a cíl (neuvedeno) ... ve výsledku byli úspěšný (dokonce i v Somálsku byl úspěch, ale tehdy prezident tuto operaci nepotřeboval, protože ji nezačal), nejsme moc ...
        3. Evgeny_Sviridenko
          Evgeny_Sviridenko 17. září 2022 23:56
          0
          A proč hned takové závěry o inteligenci? V ničem se netopím, ale možná je důvod v jiných článcích řetězu? Z nějakého důvodu se mi zdá, že nižší úrovně dělají svou práci normálně a nepořádek začíná na vyšších úrovních. A to je nyní v zemi obecně všudypřítomný jev. Nejen ve vojenské, ale i v civilní sféře. Kde jsou tři předáci na jednoho otroka a ty paprsky se vkládají do kol.
  4. Lepšík
    Lepšík 16. září 2022 05:02
    -28
    video zobrazené s tanky je zcela falešné. na hřbitově rozbitého starého vybavení na dvou předních natřeli Z na zbytek byli líní.
    1. werwolf1981
      werwolf1981 16. září 2022 05:07
      +32
      Ano, všichni jste falešní, jo, proč přišla Zelya na rozinky, tak falešná
    2. Vladimír_2U
      Vladimír_2U 16. září 2022 05:15
      -3
      Citace od Lepšíka
      video zobrazené s tanky je zcela falešné. na hřbitově rozbitého starého vybavení na dvou předních natřeli Z na zbytek byli líní.

      Co se týče hřbitova, tak jste se nadchli, i když fotka může být upravená, Photoshop vám umožňuje vytvářet zázraky. Ale ta druhá fotka a video odkud to pochází ukazuje opravárenskou základnu, kryty MTO jsou pootevřené, poklopy otevřené atd. Tady už autor čerpá palivo.
  5. Ruská prošívaná bunda
    Ruská prošívaná bunda 16. září 2022 05:06
    +42
    Docela dobrý článek. Klaunovi v uniformě generálporučíka se už nevěří. I Abdristovich se po útěku Rusů stává adekvátním. Taky jsem nechápal pompézní vystupování Gerasimova na cvičeních. Tento zázrak měl strávit den a strávit noc na generálním štábu a vést vojáky. Ale zřejmě sedět vedle prezidenta stálo za naše ztráty. A s velkou zuřivostí jsem přijal zprávu, že Orli, tak nezbytní v jednotkách, jsou prodáváni do Kyrgyzstánu. Jsou tam, spadlé z dubu? am
    1. Kopřiva dvoudomá
      Kopřiva dvoudomá 19. září 2022 22:24
      -1
      Citace: Ruská vycpaná bunda
      A s velkou zuřivostí jsem přijal zprávu, že Orli, tak nezbytní v jednotkách, jsou prodáváni do Kyrgyzstánu. Jsou tam, spadlé z dubu? am


      A tanky T-90 - Etiopie.
      Nespadly z ničeho nic. Chovají se tak, jak je jim dovoleno. Armáda nějak bojuje. Obyvatelstvo to víceméně podporuje, dobrovolníci, dobrovolníci chodí. Takže z jejich pohledu je vše v pořádku.
      Pokud by podmíněný Kadyrov řekl, že nebudou mít jediného dobrovolníka, dokud nebudou mít vojáci moderní zbraně, pak by matně cítili, že něco není v pořádku.
  6. werwolf1981
    werwolf1981 16. září 2022 05:06
    +32
    hanba, ostuda, ostuda ...... to je vše co můžu říct ..... samy rohože místo slov !!!!! Už 7 měsíců se dělají nějaké kraviny, Doněck je ostřelován a ostřelován!!!!! jaké výmluvy - lidí je málo, ejhle, přeskupování .... co jsi !!!! mozky se prostě někde zapomněly........... za to se tady a nejenom všichni Ukrajincům smáli!!! zřejmě dobrý ten, kdo se směje naposled!!!!!
    1. Uváděč
      Uváděč 27. září 2022 20:12
      0
      Citace: wervolf1981
      hanba, ostuda, ostuda ...... to je vše co můžu říct ..... samy rohože místo slov !!!!! Už 7 měsíců se dělají nějaké kraviny, Doněck je ostřelován a ostřelován!!!!! jaké výmluvy - lidí je málo, ejhle, přeskupování .... co jsi !!!! mozky se prostě někde zapomněly........... za to se tady a nejenom všichni Ukrajincům smáli!!! zřejmě dobrý ten, kdo se směje naposled!!!!!

      Dobře, jděte do toho a dejte věci do pořádku.
      1. werwolf1981
        werwolf1981 29. září 2022 09:48
        0
        Ano, všichni to máte, jděte a namiřte to, půjdu a udělám, co můžu, ale jeden v poli není válečník, vypadněte z Putina, Šojgu a Gerasima, jděte to říct
        1. Uváděč
          Uváděč 30. září 2022 19:23
          0
          Citace: wervolf1981
          Ano, všichni to máte, jděte a namiřte to, půjdu a udělám, co můžu, ale jeden v poli není válečník, vypadněte z Putina, Šojgu a Gerasima, jděte to říct

          Ahahaha brokovnice. Vše jasné. Jen zírat
          hanba, hanba, hanba.
          a ty můžeš.
  7. Mimozemšťan od
    Mimozemšťan od 16. září 2022 05:06
    +13
    V mnoha ohledech má autor pravdu! Pouze odlišné pojetí událostí mezi občany a úřady, protože existuje elektronické hlasování ...... fie!
    1. Šnek N9
      Šnek N9 16. září 2022 06:18
      0
      Proč "zvláštní provoz"? Ano, protože podle ústavy lze vyhlásit válku státu pouze tehdy, když nepřítel zaútočí na naše území a pokusí se o životy našich občanů armádou sousedního státu. Z Ukrajiny nic takového nebylo. Proto je nemožné vyhlásit „válku“, stejně jako zapojit armádu v plné síle. A „speciální operace“ může být provedena, ale může být provedena pouze „policejními“ silami s posilovacími jednotkami. Válku v doslovném slova smyslu lze vyhlásit, pokud nepřátelské jednotky překročí hranici a začnou masově ostřelovat naše města. Mezitím... Máme, co máme.
      1. Egoza
        Egoza 16. září 2022 08:05
        +13
        Citace: Šnek N9
        Válku v doslovném slova smyslu lze vyhlásit, pokud nepřátelské jednotky překročí hranici a začnou masově ostřelovat naše města

        A ty útoky, které JIŽ probíhají, se nepočítají? Lidé umírají!!! Nepočítá se? Nemluvím o ničení!
        1. UAZ 452
          UAZ 452 16. září 2022 08:56
          +11
          Začalo toto ostřelování a smrt lidí na našem území PŘEDTÍM, než jsme zahájili NWO, nebo POTOM?
      2. Boris 55
        Boris 55 16. září 2022 08:20
        0
        Citace: Šnek N9
        ve snaze o život našich občanů

        Považujete občany, kteří mají v ruce ruský pas, za občany Ruska? Pokud ano, tak pro vaši informaci, takových lidí bylo v LDNR obrovské množství, dávno před SVO.
        1. UAZ 452
          UAZ 452 16. září 2022 09:00
          +1
          Ale ptám se – odmítli tito občané Ruska ukrajinské občanství, nebo si pro jistotu nechají i pas s trojzubcem?
          Četl jsem, že v Podněstří má obecně většina tři nebo dokonce čtyři pasy – moldavský, rumunský a ruský a mnozí mají i ukrajinský. A co je pohodlné! A jak je to s tím v LDNR? Také „multipas“?
          1. Boris 55
            Boris 55 16. září 2022 11:22
            -3
            Citace: UAZ 452
            tito ruští občané odmítli ukrajinské občanství

            Je u nás (kromě zákonem vymezených osob) zakázáno mít jiné občanství?
            1. UAZ 452
              UAZ 452 16. září 2022 11:29
              +1
              Pokud vím, tak ne. Některé právní konflikty prostě vznikají, když dva (nebo více) státy navzájem chrání své občany před agresí a přitom se bavíme o stejných jedincích. Milující tele samozřejmě vysává dvě královny, ale od obou může dostat facku.
            2. andybuts
              andybuts 16. září 2022 16:14
              +2
              Je u nás (kromě zákonem vymezených osob) zakázáno mít jiné občanství?

              ano, i úředníci a poslanci mohou mít u nás jiné občanství, ten zákon nebyl nikdy přijat, aby nenaštval vážené lidi, přes všechno kvílení kolem toho před přijetím změn ústavy.
          2. jdiver
            jdiver 16. září 2022 14:02
            +1
            z ukrajinského občanství stále se snaží vzdát nebude fungovat. co třeba ukrajinské doklady od Krymčanů, je to banální (před startem SVO) od vás ruský penzijní fond požadoval ukrajinské doklady a to i s jejich potvrzením z Ukrajiny. Spálené dokumenty - dobře provedeno, sedět bez ohledu na pracovní zkušenosti
    2. tihonmarine
      tihonmarine 16. září 2022 08:02
      +14
      Citát z Alien From
      V mnoha ohledech má autor pravdu!

      Roman má vždy pravdu, píše, co si myslíme, ale ne vždy to říkáme.
  8. počítadlo kilometrů
    počítadlo kilometrů 16. září 2022 05:08
    +9
    Hlas volajícího v divočině... Neslyší a nevidí... A neslyší. Protože to tak má být smutný
  9. Amatérský dědeček
    Amatérský dědeček 16. září 2022 05:09
    +21
    Velmi mě zajímá, proč se ostřelování našeho území nepovažuje za překročení "červené linie", o kterém je tak módní mluvit? Zajímalo by mě, kde jsou stávky na rozhodovací centra, alespoň v Kyjevě a Lvově, a ne ve Washingtonu, Londýně a Bruselu?
    Chápu postoj autora, ale v některých bodech s ním nesouhlasím.
    Není třeba zasáhnout mosty přes Dněpr, ale dopravní infrastrukturu v příhraničních oblastech Ukrajiny s Polskem. Mosty se nám budou hodit pro ofenzivu (doufám, že se tak stane i tak). Ale prostě je potřeba narušit dodávky západních zbraní a „dobrovolně“ žoldáky ze Západu.
    1. Samarin 1969
      Samarin 1969 16. září 2022 06:09
      +18
      Citace: Amatérský dědeček
      Velmi mě zajímá, proč se ostřelování našeho území nepovažuje za překročení "červené linie", o kterém je tak módní mluvit? Zajímalo by mě, kde jsou stávky na rozhodovací centra, alespoň v Kyjevě a Lvově, a ne ve Washingtonu, Londýně a Bruselu?
      Chápu postoj autora, ale v některých bodech s ním nesouhlasím.
      Není třeba zasáhnout mosty přes Dněpr, ale dopravní infrastrukturu v příhraničních oblastech Ukrajiny s Polskem. Mosty se nám budou hodit pro ofenzivu (doufám, že se tak stane i tak). Ale prostě je potřeba narušit dodávky západních zbraní a „dobrovolně“ žoldáky ze Západu.


      Generálové a politici Ruské federace to neudělají. Kdyby mohli, už by byli bombardováni. Generálové se chtějí co nejdříve vrátit do klidného, ​​bezproblémového života.
      Kdo jim zakáže nekompromisně bojovat – to nám neřeknou. NATO to určitě ví. Právě na tuto smutnou skutečnost se vyplatí připravit se na budoucnost.
      1. Dauria
        Dauria 16. září 2022 13:51
        +2
        Právě na tuto smutnou skutečnost se vyplatí připravit se na budoucnost.

        Čubajs četl vaše myšlenky dříve, než jste je stačil napsat, a dokonce i přemýšlet. smavý
    2. UAZ 452
      UAZ 452 16. září 2022 09:08
      +6
      A proč si všichni myslí, že jsme nezbombardovali mosty, protože nechceme? Opravdu můžeme? V železničním mostě přes ústí řeky u Oděsy byl „Kalibr“ vyslán pětkrát, s minimálními škodami a krátkým zpožděním ve vlakovém provozu. Nedokázali ho tedy na dlouhou dobu vyřadit z provozu. Došlo tedy k pochopení, že lze utratit desítky raket a výsledek bude nulový. A zařídit masivní nálet – to „zcela zničená“ ukrajinská PVO neumožňuje. Takže naše velení musí nafouknout tváře a vyslat, že i zítra bychom shodili tyto mosty do Dněpru, ale nedají nám... Lidé se omlouváme.
      Toto je ze série gest dobré vůle u Kyjeva a Černigova - jednotky byly staženy z důvodů humanismu ... Poté, co se ukázalo, že nejsou schopni splnit úkol, a ztráty byly takové, že brzy nebude nikdo stáhnout se.
      1. Amatérský dědeček
        Amatérský dědeček 16. září 2022 09:54
        -3
        Opravdu můžeme?

        Můžeme, raketový úder na podpěry plus jeden volně padající FAB-3000 shora. Ale hlavní je zničit podpěry, ne plátno.
        1. UAZ 452
          UAZ 452 16. září 2022 10:02
          +6
          Ještě se musíte dostat do základny. Pokud můžeme, tak proč nenarazili na most přes ústí řeky? O FAB 3000 - už jsem psal, tam, než se tam dostanete, musíte nejprve letět. Konašenkov už dávno zničil všechen kopr, ale možná se tato informace ještě nedostala do povědomí pilotů - utajení!
          1. Amatérský dědeček
            Amatérský dědeček 16. září 2022 13:05
            -3
            Proč nezasáhli - otázka není pro mě, ale pro generální štáb. Řízené střely mají více než dostatečnou přesnost.
            Leťte a shoďte bombu – proč ne? Nejprve tvrdě zapracovat na jakékoliv protivzdušné obraně v oblasti, zapracovat na radaru (a takových raket jsou) a pak hned po vlně točny udeřit z bombardéru. Nic není nemožné, když je vůle.
            1. parma
              parma 16. září 2022 13:43
              +1
              Citace: Amatérský dědeček
              Proč nezasáhli - otázka není pro mě, ale pro generální štáb. Řízené střely mají více než dostatečnou přesnost.
              Leťte a shoďte bombu – proč ne? Nejprve tvrdě zapracovat na jakékoliv protivzdušné obraně v oblasti, zapracovat na radaru (a takových raket jsou) a pak hned po vlně točny udeřit z bombardéru. Nic není nemožné, když je vůle.

              Vysvětlím - deklarovaná přesnost ... no, o „vypracování jakékoli protivzdušné obrany“ - radary systémů protivzdušné obrany Ukrajiny nefungují až do okamžiku spuštění, protože obloha je skenována NATO zařízení. V souladu s tím je možné zničit protivzdušnou obranu pouze její výměnou za naše letadlo (a je třeba vzít v úvahu, že jeden odpalovací systém je schopen zničit několik letadel) ...
              1. Amatérský dědeček
                Amatérský dědeček 16. září 2022 14:34
                -3
                protivzdušnou obranu můžete zničit pouze výměnou za naše letadlo

                Proč se to stalo? Letadla a vrtulníky mají protiopatření. Naše letecké síly navíc operují v extrémně nízkých nadmořských výškách, kde seriózní protivzdušná obrana, jako je S-300, prostě nefunguje, a já se přikláním k názoru, že naše letecké ztráty na bojišti jsou malé. Ale jakékoli vypuštění rakety protivzdušné obrany podepíše verdikt nad touto instalací. Vlastně jako práce radaru.
                1. parma
                  parma 16. září 2022 15:12
                  +3
                  Citace: Amatérský dědeček
                  protivzdušnou obranu můžete zničit pouze výměnou za naše letadlo

                  Proč se to stalo? Letadla a vrtulníky mají protiopatření. Naše letecké síly navíc operují v extrémně nízkých nadmořských výškách, kde seriózní protivzdušná obrana, jako je S-300, prostě nefunguje, a já se přikláním k názoru, že naše letecké ztráty na bojišti jsou malé. Ale jakékoli vypuštění rakety protivzdušné obrany podepíše verdikt nad touto instalací. Vlastně jako práce radaru.

                  Super malý nepomůže, protože:
                  1) FABIO-3000 z nich nelze shodit, protože se k nim nebude moci přichytit a samotné letadlo může spadnout pod škodlivé prvky (nyní naše VKS nejčastěji pracují z nadhozu bez vstupu do zasažené oblasti)
                  2) NATO používá létající radary a ty vidí vše perfektně.
                  A odpálení nemusí vždy znamenat zničení odpalovacích zařízení nebo radarů, jelikož nevíme s jistotou míru interakce mezi UkroAir Defence a NATO AWACS ... jinak, proč si myslíte, že protivzdušná obrana Ukrajiny byla zničena až v r. briefingy ministerstva obrany...
                  1. Amatérský dědeček
                    Amatérský dědeček 16. září 2022 15:59
                    -5
                    Super malý nepomůže, protože:
                    1) FABIO-3000 z nich nelze spadnout, protože nebude fungovat přichycení a samotné letadlo může spadnout pod škodlivé prvky

                    Neházejte vše dohromady. Od ultramalého, frontového letectví uvolní koridor pro stejné Tu-22, které shodí FAB-3000 z dostatečné výšky. Navíc nepřátelská protivzdušná obrana může a měla by být potlačena během shozu bomby. NATO AWACS žádným způsobem nepomůže protiletadlovým střelcům schovat se před útoky stejných NURS jako piloti našich vrtulníků.
                    1. parma
                      parma 16. září 2022 16:12
                      +4
                      Citace: Amatérský dědeček
                      Super malý nepomůže, protože:
                      1) FABIO-3000 z nich nelze spadnout, protože nebude fungovat přichycení a samotné letadlo může spadnout pod škodlivé prvky

                      Neházejte vše dohromady. Od ultramalého, frontového letectví uvolní koridor pro stejné Tu-22, které shodí FAB-3000 z dostatečné výšky. Navíc nepřátelská protivzdušná obrana může a měla by být potlačena během shozu bomby. NATO AWACS žádným způsobem nepomůže protiletadlovým střelcům schovat se před útoky stejných NURS jako piloti našich vrtulníků.

                      No, zřejmě za všechno nemůže neschopnost nebo vybavení, ale spíše neochota ... a přeskupení bylo způsobeno touhou a gesto dobré vůle pod To nové je také stejné ...
    3. andybuts
      andybuts 16. září 2022 16:22
      +1
      Není třeba zasáhnout mosty přes Dněpr, ale dopravní infrastrukturu v příhraničních oblastech Ukrajiny s Polskem. Mosty budou užitečné pro naši ofenzívu

      Útočit lze z Běloruska, v dobách Sovětského svazu tam byla zcela zavedena silniční síť a bažiny byly částečně vysušeny, v únoru vojska zcela prošla. A také z jihu, z Chersonské oblasti. Navíc v případě našeho „rychlého“ útoku na levobřežní Ukrajinu ozbrojené síly Ukrajiny samy vyhodí mosty do povětří, pokud to nejsou pitomci. Ale teď by bylo třeba vzít pro začátek pravobřežní Ukrajinu, udržet ji a neztratit ji úplně. Takže mosty nejsou čas litovat.
    4. yuriy55
      yuriy55 16. září 2022 19:58
      +1
      Citace: Amatérský dědeček
      Velmi mě zajímá, proč se ostřelování našeho území nepovažuje za překročení "červené linie", o kterém je tak módní mluvit?

      Zajímavý názor na červené čáry:
      „Omlouvám se váženým kolegům z ministerstva zahraničí a dalších resortů, kteří mluví o překročení červené čáry, ale upřímně řečeno jsem přestal počítat, kolik červených čar už naši odpůrci překročili. A kreslíme nové. Nebo nevidíme, že je červená? Všichni jsme barvoslepí, že?“- Norkin byl rozhořčený.
  10. Popenko
    Popenko 16. září 2022 05:10
    +11
    Je čas, aby parketoví generálové odešli do důchodu, je nejvyšší čas. Jinak asi .. m všechno, co vyhráli.
    1. yuriy55
      yuriy55 16. září 2022 20:03
      0
      Citace: Popenko
      Je čas, aby parketoví generálové odešli do důchodu, je nejvyšší čas.

      Jsou přestupky, za které se trhají nárameníky a odnímají se odměny. Pravda, generál by neměl vykonávat trestní příkaz. Jsou povoláni sloužit vlasti.
      Text přísahy zní takto: „Já, celým jménem, ​​dobrovolně a vědomě přijímám občanství Ruské federace, přísahám: dodržovat ústavu a zákony Ruské federace, práva a svobody jejích občanů, plnit povinnosti občana Ruské federace ve prospěch státu a společnosti; bránit svobodu a nezávislost Ruské federace; být loajální k Rusku, respektovat jeho kulturu, historii a tradice."

      Žádné konkrétní pozice nebo jednotlivci.
  11. Dmitrij Ivanov_8
    Dmitrij Ivanov_8 16. září 2022 05:16
    +9
    Zase pětadvacet... V novodobé historii existuje pouze jeden příklad, kdy byl stát podmíněně poražen samotným bombardováním a raketovými útoky – jde o Srbsko v roce 1999. V jiných případech západní partneři vyslali vojáky nebo použili zástupnou opozici (např. v Libyi). Dokud budeme na Ukrajině bojovat v poměru 1 ku 3 nebo 1 ku 5 ne v náš prospěch, nemůžeme mluvit o vítězství. Území nepřítele je považováno za obsazené, když na něm stojí naši vojáci. A nezapomeňte, že podmíněně 60000 XNUMX vojáků, které máme (podle USA), neznamená, že jsou to všechno "aktivní" bodáky. Minimálně třetinu tvoří týlové služby, které nesedí v zákopech.
    1. yuriy55
      yuriy55 16. září 2022 20:11
      -1
      Citace: Dmitrij Ivanov_8
      V moderní historii existuje pouze jeden příklad, kdy to bylo podmíněné poražený stát pouze bombardování a raketové útoky je Srbsko v roce 1999.

      Možná je tento stát Jugoslávie?
      1. Jeřáb
        Jeřáb 26. září 2022 07:20
        -1
        V roce 99 nebyla žádná Jugoslávie, jděte do školy.
  12. faiver
    faiver 16. září 2022 05:21
    +5
    Opravdu chci věřit, že vedení země vyvodí patřičné závěry, ale má touha postrádá smysl.....
  13. Pastor
    Pastor 16. září 2022 05:33
    +10
    Jak pravdivé se říká, že válka s námi neskončila ani v Gruzii, ani v Arménii. Nyní Ukrajina. A nikde nejsou bratři. Existují pouze zájmy samotného Ruska. Plivnou vám do zad a do obličeje, jakmile projevíte slabost. Zabití ruští chlapi budou zapomenuti, hroby nebudou uctívány (v duchu Rusové).
    1. UAZ 452
      UAZ 452 16. září 2022 09:16
      +8
      Nikdo nemá bratry a nikdy, pokud mluvíme o státech. Pokud Spojené státy náhle oslabí, nenakopne je jen líný, ale toto poznání je vůbec nezažene do deprese, ale povzbudí je, aby zůstali za každou cenu silní. A je to správné.
      PS Wangyu, že vztahy s Běloruskem se během příštího roku dramaticky změní, ne-li dříve – stáváme se pro ně velmi „toxickým“ spojencem, který nedokáže poskytnout skutečné preference, ale poskytuje rostoucí náklady na takovou alianci.. Pokud však Mýlím se, budu jedině rád.
      1. yuriy55
        yuriy55 16. září 2022 20:21
        -1
        Citace: UAZ 452
        Wangyu, že vztahy s Běloruskem se během příštího roku dramaticky změní,

        Vycházím z předpokladu, že do roku 2024 se ve státě Unie nic nezmění. A samotný unijní stát lze nazvat unijním státem s velkým rozsahem. Žezla se držíme tak horlivě, že ho nedej bože někomu darovat...
        Rusko není pro Kazachstán toxickým spojencem. Jsou to ruské úřady, které rozhodují, aniž by hlavu unijního státu předem informovaly. A když AG s doširoka otevřenýma očima začne lapat po vzduchu, začnou mít tendenci směřovat k jeho touze sedět na dvou židlích. A jeden by si musel nechat...
        Preference pro Republiku Kazachstán neposkytuje Rusko, ale ti, kteří a priori vlastní ruské podloží. To je odporné a našim národům to neprospívá.
  14. parusník
    parusník 16. září 2022 05:44
    +12
    Je to těžké, potřebujeme slušnou satelitní konstelaci, kterou nemáme.
    Komu by chtěl poděkovat zvlášť?
    1. freddyk
      freddyk 16. září 2022 05:54
      +18
      Citace z parusnik
      Je to těžké, potřebujeme slušnou satelitní konstelaci, kterou nemáme.
      Komu by chtěl poděkovat zvlášť?

      Tady, ale jak se vesele smějeme u Skabeeva na trampolínách USA.
      1. parusník
        parusník 16. září 2022 06:39
        +10
        jak se vesele smějeme u Skabeeva na trampolínách USA.
        a natíráme nosiče pod "Khokhloma".
        1. UAZ 452
          UAZ 452 16. září 2022 09:18
          +9
          A v parku Patriot jsou tanky namalované pod Gzhel a Khokhloma. Zajímalo by mě, jestli je droga infekční onemocnění? A jak se to přenáší? Kdo další z účastníků setkání na vrcholné schůzce zachytil tento virus? Nedej bože, kdyby všechno!
          1. andybuts
            andybuts 16. září 2022 16:29
            +2
            A v parku Patriot jsou tanky namalované pod Gzhel a Khokhloma. Zajímalo by mě, jestli je droga infekční onemocnění?

            ne, ne nemoc. Toto je skupina stejně smýšlejících
          2. yuriy55
            yuriy55 16. září 2022 20:27
            +3
            Citace: UAZ 452
            Zajímalo by mě, jestli je droga infekční onemocnění?

            Tento fenomén má ještě jiný název: SLEPÉ PŘEDPLATÍ A ŠÍLENÝ LUSTERING.
            Tento jev je zábavný, ale umožňuje být u podavače:
          3. ada
            ada 23. září 2022 01:43
            0
            Citace: UAZ 452
            ... zajímalo by mě, jestli je droga infekční nemoc? A jak se to přenáší? ...

            Vashcheta, analogicky s jinými stavy těla (vědomí), charakterizovaný jako nemoc (nemoc), droga může být nějakým způsobem přirovnána k nemoci, ale základ je sexuálně přenosný wassat při početí na genetické úrovni a má přibližně stejný (průměrný) vývojový potenciál u většiny příslušníků populace, ale vývoj může být výrazně diferencován ve vztahu ke společnosti (jednotlivci, některé segmenty populace, zpravidla náboženské skupiny - tj. masy se stabilními známkami změněného vědomí) a masy (pokrývající významnou část společnosti i přes přítomnost rozdělujících postojů v chování). A infekce je v tomto případě relevantní informace.
            Stav drog ve společnosti je aktivně využíván nepřítelem k rozvoji a budování faktorů vlivu v naší zemi, což je jasně vidět na příkladu stránky tyran
    2. Boris 55
      Boris 55 16. září 2022 08:05
      -3
      Citace z parusnik
      Komu by chtěl poděkovat zvlášť?

      Komu? Rogozin, jehož kořist byla vším, zvláště když byla zelená.
      Jeho prioritou bylo vypuštění západních satelitů, našich – na zbytkové bázi.

      ps
      O Skabeevě.
      Každý den ráno, v poledne a večer je vždy 10-15 minut o perverzácích a přes den se na televizi dívají nejen důchodci, ale i naše děti ... TV nepřenáší informace, formuje chování občanů. To jsou naši komunističtí trockisté.
      1. faiver
        faiver 16. září 2022 08:25
        +7
        jen jemu? 4 roky velel Roskosmosu, tentokrát společnosti panovníka, co říkají v Moskvě, to dělají, no, nebo se tváří, že to dělají, to jsou dva, jak jsme na tom s vysokými technologiemi? vlastně ne, jsou to tři, je to všechno na povrchu, ale jistě, peklo ví, kolik bodů najdeš
        1. Boris 55
          Boris 55 16. září 2022 08:47
          -2
          Fakta říkají něco jiného.
          Západu jsme poskytli jejich satelitní konstelaci z téměř 50 %. Jakmile byl Rogozin odstraněn, Sojuz letěl s íránským satelitem a 16 ruskými malými vozidly.
          1. Boris Sergejev
            Boris Sergejev 16. září 2022 09:50
            +4
            Objevily se však zprávy, že Borisov, který převzal záležitosti Roskosmosu, již sonduje půdu pro vypouštění satelitů OneWeb – zdá se, že Starlink používaný ukrajinskými ozbrojenými silami se zdál nedostatečný.
          2. pirát
            pirát 16. září 2022 10:16
            +2
            A kolik amerických vojenských satelitů jsme umístili na oběžnou dráhu?
      2. UAZ 452
        UAZ 452 16. září 2022 09:20
        +11
        Upřímně řečeno, Rogozinovi předchůdci také aktivně ničili a jedli sovětské dědictví. "Rocketfall" začal dlouho předtím, než se připojil k Roskosmos.
  15. tvé slunce je 66-67
    tvé slunce je 66-67 16. září 2022 05:53
    +8
    Již dříve jsem psal o tom, jak generálporučík mluví o ztrátách kopru. .... zničil 20 lidí ...... 60 lidí .... atd. s otázkou: "Kdy budou všichni zabiti takovým tempem?"
    Hlasováno proti smavý
    Zde se dostáváme ke společnému jmenovateli smutný
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. Komentář byl odstraněn.
  16. FoBoss_V
    FoBoss_V 16. září 2022 06:04
    +22
    Máme skutečnou zradu na vrcholu moci. Jen tak si mohu vysvětlit skutečnost, že po téměř 8 měsících nepřátelství nepřítel nezničil rozvodny, tepelné elektrárny, televizní věže, opakovače, mosty, tunely a klíčové dopravní uzly a také nezasáhl klíčová ministerstva a služby Ukrajiny, když byly ještě na hromadě a zranitelné, včetně prezidenta Zelenského osobně.
    1. Gardamír
      Gardamír 16. září 2022 06:33
      +18
      Máme skutečnou zradu na vrcholu moci
      Pojď Pojď. Neviditelná ruka trhu je proti ničení majetku partnerů.Urazí se.
      1. FoBoss_V
        FoBoss_V 16. září 2022 11:17
        -2
        O jakém trhu mluvíte? Jedna objednávka a neexistuje žádný trh ani obchod. Ale Nejvyšší mlčí
    2. parusník
      parusník 16. září 2022 06:40
      +3
      nepřítel nezničil rozvodny, tepelné elektrárny, televizní věže, opakovače, mosty, tunely a klíčové dopravní uzly a také nezaútočil na klíčová ministerstva a služby Ukrajiny, když byly ještě na hromadě a byly zranitelné, včetně prezidenta Zelenského osobně .
      To není naše metoda. úsměv
  17. avia12005
    avia12005 16. září 2022 06:07
    +18
    Celý problém je v tom, že neexistuje žádné politické řešení, jak vyhrát. Ani nad Ukrajinou, ani nad NATO. A existuje politické rozhodnutí hrát o čas v naději na dosažení dohody. nadále obchodovat, dodávat plyn, obilí, hnojiva. Rozpočtový přebytek Ruské federace s největší pravděpodobností vypadá v něčích zvrácených myslích jako důležitější vítězství než cokoli jiného. Účetní vládnou.
    1. Boris Sergejev
      Boris Sergejev 16. září 2022 08:44
      +17
      Velmi příznačná byla Volodinova poznámka o zákazu vstupu EU pro Rusy na turistická víza: "Přicházíte o miliardy!" To je vše, co 4. osobu ve státě při takové příležitosti znepokojuje.
      1. jdiver
        jdiver 16. září 2022 14:21
        +2
        Když jde o zbohatnutí státu za každou cenu, je zvláštní očekávat jinou motivaci od úředníků kterékoli ze státních vertikál. Tam bohatnou. Proto vlezli do těchto křesel. Nikdo nenese odpovědnost za neúspěchy? Tak přeci jen, cílem je podpořit proces vydělávání těsta. Jaké další myšlenky, duch a další nepochopitelné věci tam jsou. Nalili spoustu peněz do propagandy - obdoby anestezie pro lidi, kterým jsou na prodej vyříznuty životně důležité orgány, aby tiše leželi, necukali a nepřekáželi. A teď ta narkóza ustoupila, jak na to někteří autoři na VO dlouhodobě upozorňovali. A skutečný stav věcí začal doléhat k pacientovi. Otázkou je, co spolu tento chirurg a tento pacient dále budou dělat. Chirurg podle všeho stále jedná s obchodními partnery o pokračování obchodu. Pacient nabývá vědomí a klade hloupé otázky typu "kde to jsem? A kde je ta pohádka, o které jsem nedávno snil? A něco na jizvy v místě, kde by měly být životně důležité orgány?" Jak to všechno skončí, je velká otázka. Jedno je jisté, pokud bude chirurg pokračovat ve své práci jako dosud, pacient nebude žít. Pacient tuto myšlenku od sebe odsouvá. Jak dlouho?
    2. pirát
      pirát 16. září 2022 10:22
      +5
      Protože situace není vůbec jednoduchá, sankce se před 24. únorem ukázaly být jednoznačně silnější, než se očekávalo, dokonce i Čína sankce podporuje, Kazachstán nedávno oznámil, že se také přestává zapojovat do „paralelních“ dovozů. Pokud energetické vydírání Evropy nebude fungovat a oni se nějak přizpůsobí nové realitě, pak ekonomicky a technologicky do dvou let „zbankrotujeme“.
      Můžete se dlouho dohadovat, kdo za to může, že k takovému životu dospěl, ale vhodnější je říct si, co dál, jak z této situace ven.
  18. nikvic46
    nikvic46 16. září 2022 06:19
    +10
    Je nutné sjednotit spojenecké síly a vojska ruské armády pod společným velením. Dobrovolníci musí vstoupit do naší armády se všemi právy a povinnostmi.Ukrajinci jednají jako jedna pěst. Už jsou tu stížnosti od dobrovolníků. Opět to samé - nikdo vás neposlal. A nechte si zacházet, jak chcete.
    1. UAZ 452
      UAZ 452 16. září 2022 09:30
      +2
      Po tom všem, co se stalo, bude velmi těžké najít ty, kteří chtějí rozhodování zcela delegovat na náš generální štáb. Minimální podmínkou pro plnění rozkazů vyšších velitelů a vyšších velitelství vojenským personálem je důvěra v jejich způsobilost.
  19. starý praporčík
    starý praporčík 16. září 2022 06:35
    +12
    A jak je to s odpovědností za rozhodnutí konkrétních vysokých šéfů za jejich činy? Kdo by měl odpovídat za ruské vojáky a důstojníky zabité a zmrzačené během těchto měsíců?
    Proč by měli obyčejní lidé nést všechna břemena a pokorně poslouchat? Kdo vrátí rodiče jejich synů?
    1. tvé slunce je 66-67
      tvé slunce je 66-67 18. září 2022 19:19
      0
      Gromov odpověděl za všechno? Takhle to teď bude!
  20. sever 2
    sever 2 16. září 2022 06:35
    +1
    O tom, že nejvyšší vojenské vedení ruských ozbrojených sil NMD je vykonáváno pod politickým dohledem a tlakem, by nemělo být pochyb. A na všechna tři kola dřívějších jednání s Ukrajinou se armády nikdo neptal. Nařídili se zúčastnit dekorativně a hotovo. Co mě ale na posledních jednáních překvapilo, nebylo ani tak vedení delegace pod vlajkou zarytého liberála a falšovatele Dějin Ruska a SSSR Medinského, ale také přítomnost tam pod rouškou tajemného „kardinála“ , ale ve skutečnosti liberální podvodník Abramovič. A čí bude Abramovič, když parafrázujeme Bunchu z „Ivan Vasiljevič mění povolání“? A Abramovič je od Čubajů, Berezovských a Němcovů. Jen ti nejchytřejší. A kdo dá záruky, že nejvyššímu politickému vedení země, které věří, že se všichni Ukrajinci setkají s ruskými vojáky s květinami a bude tam stačit dosadit svého civilního generálního guvernéra, Abramovičovi takový post dříve nenabídli. Takže tento Abramovič bude lhát s kostmi, ale ať už je infrastruktura jakákoli, jsou tam mosty, tunely, železnice, trakční měnírny a dokonce ani samotný Kyjev nebyl bombardován. Kolik peněz se pak bude muset investovat do obnovy, místo aby je okamžitě strčili do kapsy generálního guvernéra. Ano, a sám generální guvernér koneckonců bude sedět v jakémsi Žytomyru, pokud se nyní nacistická hnízda v Kyjevě promění v ruiny.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 16. září 2022 07:00
      +6
      Eureka! Za všechno může Abramovič chlapík )))
      1. TŘÍDA
        TŘÍDA 16. září 2022 08:21
        +6
        Pokud v kohoutku není voda...
        1. Krasnodar
          Krasnodar 16. září 2022 08:24
          +3
          Stejně jako při potopení Titaniku – na vině je Boatswain, Pilot a Iceberg hi
      2. Boris Sergejev
        Boris Sergejev 16. září 2022 09:37
        +4
        Koho zastupuje Abramovič v ruských delegacích? Takový neměnný člen
        1. Krasnodar
          Krasnodar 16. září 2022 09:43
          -1
          Není v ruské delegaci
          Je organizátorem s kontakty na Ukrajině, v ruských vyšších vrstvách moci a ve vedení Turecka.
          Neúčastní se jednání
          1. Boris Sergejev
            Boris Sergejev 16. září 2022 10:10
            +5
            Haha! Souhlas s jeho účastí byl dán, a to z obou stran. Spojené státy ho na žádost Zelenského zbavily sankcí, ale ukázalo se, že na jednáních pouze prostírá stoly a dodává vodu.
            1. Krasnodar
              Krasnodar 16. září 2022 10:37
              0
              Citace: Boris Sergejev
              ukázalo se, že na jednání pouze prostírá stoly a dodává vodu.

              Ještě jednou a podrobněji:
              Je jedním z nejbližších podnikatelů k Putinovi;
              Má dlouhodobé kontakty na Ukrajině, v podnikání a ve zdvořilosti;
              Má spojení s Turky na ministerské úrovni.
              Vystupoval proto jako organizátor jednání obecně.
              Co za to dostal - se nedozvíme, ale fakt, že nebyl účastníkem těchto jednání, je jistý ano
              1. Boris Sergejev
                Boris Sergejev 16. září 2022 11:14
                +3
                Po ruském dostal dva nové pasy - Izrael a země NATO - takže nás o jeho jakési "neutralitě" není třeba přesvědčovat. A jeho „blízkost“ Putinovi ani neznamená, že je „velkým vlastencem“ jako Urgant, ale že jeho prostřednictvím jsou Putinovi přinášeny „vzkazy“ těch, kteří umožnili Abramovičovi strčit do kapsy sovětský majetek a ponechat ho na Západě.
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 16. září 2022 11:35
                  -3
                  Citace: Boris Sergejev
                  Po Rusovi dostal dva nové pasy - Izrael a země NATO -

                  O zemi NATO je to nepravděpodobné, ale dostal izraelské poté, co mu Britové odmítli prodloužit povolení k pobytu - s izraelskou tam může zůstat 180 dní v roce ano
                  Citace: Boris Sergejev
                  takže nás netřeba přesvědčovat o nějaké "neutralitě".

                  Pokud mu Putin věří, proč bych vás měl přesvědčovat o abstraktu? smavý
                  Citace: Boris Sergejev
                  jeho "blízkost" Putinovi ani neznamená, že je "velký vlastenec" jako Urgant, ale že jeho prostřednictvím jsou Putinovi přinášeny "vzkazy"

                  Vadí vám to hodně? ))
                  Tady je mi to jedno
                  Citace: Boris Sergejev
                  ti, kteří Abramovičovi dovolili, aby si vzal do kapsy sovětský majetek a ponechal ho na Západě.

                  lol
                  Jelcin? )))))))))
                  1. Boris Sergejev
                    Boris Sergejev 16. září 2022 12:01
                    +1
                    Abramovič má portugalské občanství. Předstírejte, že jste nevěděli.
                    https://rbc-ru.turbopages.org/turbo/rbc.ru/s/business/18/12/2021/61bdd0389a7947d953f443c0
                    A argument ve prospěch „přinucení“ získat izraelské občanství kvůli pobytu v Londýně je prostě dojemný. Ano, ano, a zbytek bývalých Abramovičových 145 milionů krajanů, kteří nyní bojují na Ukrajině, by nevydržel útrapy spojené s pobytem bez Chelsea, možnosti obdivovat Big Ben, pozvánky na závody. A jsi si jistý, že mu Putin věří, když Abramovič v Rusku ani neexistuje? Podle mě je to nabídka Putinovi, která se nedá odmítnout.
                    1. Krasnodar
                      Krasnodar 16. září 2022 16:01
                      +1
                      Citace: Boris Sergejev
                      Předstírejte, že jste nevěděli.

                      lol
                      Zklam mě
                      Citace: Boris Sergejev
                      A argument ve prospěch „přinucení“ získat izraelské občanství kvůli pobytu v Londýně je prostě dojemný.

                      Pojď! Pokud průměrného ruského občana rychle získat toto občanství stojí 5000 20 dolarů na rodinu (s židovským dědečkem / prababičkou, pak Abramovič stojí od XNUMX milionů dolarů
                      Ale - obyčejní Rusové to berou kvůli věčnému Schengenu, Abramovič kvůli "obdivování Big Ben"))
                      Citace: Boris Sergejev
                      A jsi si jistý, že mu Putin věří, když Abramovič v Rusku ani neexistuje?

                      co
                      Mnozí z těch, s nimiž Putin komunikuje, jsou v Rusku extrémně vzácní
                      Citace: Boris Sergejev
                      Podle mě je to nabídka Putinovi, která se nedá odmítnout.

                      Přímo globální šedý kardinál smavý
    2. Gaersul
      Gaersul 16. září 2022 09:02
      +4
      Kolik peněz se pak bude muset investovat do obnovy, místo aby je okamžitě strčili do kapsy generálního guvernéra.
      Pozdravy. Dovolte mi s vámi nesouhlasit. Obnova zničené infrastruktury pro každého nepoctivého generálního guvernéra je zlatý důl. Mnoho lidí ví, kolik se na našich stavbách krade, můžete si vzpomenout na jeden kosmodrom. A pokud také potřebujete pozvednout průmysl, pak je obecně život dobrý. Zařízení musí být přepravováno přes tři nebo čtyři země, podle šedých schémat pro sankce. Oooh ... Je tu jen oceán příležitostí, jak se vám peníze přilepí na ruce.
  21. Popenko
    Popenko 16. září 2022 06:36
    +12
    Četl jsem tento rozumný článek a nemohu se zbavit myšlenky, o kterou se s vámi chci podělit. Autor velmi konkrétně vyjmenoval kroky nutné k obratu situace na frontě v náš prospěch. To jen, o potřebě takových, zdánlivě samozřejmých akcí (útoky na infrastrukturu), se od počátku NWO píše nejednou v různých publikacích. A nemohu se zbavit myšlenky, že situace na frontě je výsledkem neformálních dohod mezi námi a nepřítelem. Totiž, Ukrajinci se ve skutečnosti nesnaží, a ne slovy, zničit krymský most, my nebombardujeme kyjevské mosty přes Dněpr. "Nekalibrujeme" "rozhodovací centra" v Kyjevě nebo Lvově, Američané nedodávají rakety dlouhého doletu do "chimér" Ukrajincům. Pravděpodobně můžete najít více příkladů "bash on bash". A v tomto ohledu vyvstává další otázka – jsme připraveni zahodit všechny dohody, samozřejmě pokud existují, a začít bojovat podle principu – „jedno vítězství je potřeba, za cenu se nepostavíme“?
    1. Krasnodar
      Krasnodar 16. září 2022 07:05
      +1
      Myslím, že jde o to, že existuje postoj, že je v módě způsobovat civilistům méně škod, a tím je přiklánět na naši stranu, a také usnadnit budoucí ukrajinské vládě loajální k Rusku legitimizaci v očích občanů země.
      Zda je to v této fázi CBO správné nebo ne, je velká otázka.
  22. RGB
    RGB 16. září 2022 06:46
    +8
    Stále přepravujeme plyn do Evropy přes Ukrajinu! O čem to mluvíme?! Máme ve vládě zrádce!
  23. Krasnodar
    Krasnodar 16. září 2022 06:49
    -1
    Je nutná částečná mobilizace. 170 tisíc lidí na 1300 km fronty proti nepříteli, který nemá problémy s počtem mobilizovaného vojenského personálu – o ničem.
    Stojí za to oslovit všechny, kteří poslední tři roky sloužili v armádě, a nábor podle seznamů bývalých zaměstnanců Ikei atd.
    Belgorodská oblast a Krym – zavést brance.
    1. RGB
      RGB 16. září 2022 06:59
      +4
      Jste připraveni poslat své děti do zákopů s vámi?!
      1. Krasnodar
        Krasnodar 16. září 2022 07:06
        +5
        Děti ještě nevyrostly, ale oni sami ano, samozřejmě.
    2. Dauria
      Dauria 17. září 2022 00:01
      0
      Je nutná částečná mobilizace.

      Úspěšně jste vstoupili... smavý Podívejme se na zarovnání na vlastenecké stránce.
      1. Krasnodar
        Krasnodar 17. září 2022 00:06
        +4
        Soudě podle mínusů - není to nejoblíbenější nápad)).
        1. Dauria
          Dauria 17. září 2022 00:16
          +3
          Soudě podle nevýhod - není to nejoblíbenější nápad

          No, co jste ... mínusy od těch, kteří jsou proti částečným, ale za totální univerzální .. smavý
          Ale nedivím se. Z mladých (obyčejných dříčů) ze tří lidí jeden neváhá říct, že uteče a schová se. Tady je takový rozvrh. A další dva se to jen stydí říct.
          1. Krasnodar
            Krasnodar 17. září 2022 00:29
            +1
            Citace z dauria
            ze tří lidí jeden neváhá říct, že uteče a schová se. Tady je takový rozvrh. A další dva se to jen stydí říct.

            Zajímalo by mě, jestli vědí, že toto je článek a federální seznam hledaných osob?
          2. Kopřiva dvoudomá
            Kopřiva dvoudomá 20. září 2022 02:37
            -3
            A úřady neváhají volat po smrti na „zvláštní operaci“ s nedeklarovanými konkrétními cíli, když jejich vlastní děti sedí v bezpečí?
            Můj dědeček se dobrovolně přihlásil do války. Do války, ne do speciální operace.
            Ochotně nejdou vlastenci, ale ti, kteří jsou z různých důvodů velmi unaveni běžným životem. Chtějí spěchat bez ohledu na to, kam.
            Kromě LDNR, kteří jsou motivovaní a naštvaní na Ukrajinu, se ale zlobí i na Rusko, čemuž se nelze divit.
  24. Ivan2022
    Ivan2022 16. září 2022 06:53
    +10
    Obava: „A jak bychom se v něčích očích nemohli stát okupanty“ – to je něco, co není zdravé. Potřebujete lékařskou pomoc. A pokud se neléčí, Pán Bůh si poradí sám.
    Nevím o žádných jiných lidech, o žádné jiné společnosti než u nás, kde se takové otázky kladou během nepřátelských akcí. Možná jen střílet?
  25. kalmar
    kalmar 16. září 2022 07:08
    +11
    "To, že to nebude snadné vítězství, se ukázalo už v dubnu. To, že to nebude rychlé - v září"

    oba v březnu. někdo však přichází pomaleji.
    v září vyšlo najevo, že se hraje i o remízu. soudě podle toho, jak rychle a snadno všichni pod rozinkami jednali, zdálo by se, že nyní totéž nelze vidět na jiných místech. včetně Krymu
  26. Divoká kočka
    Divoká kočka 16. září 2022 07:14
    +15
    Zvláštní, další dobrý článek od Skomorochova ... jištění
    Ale Mitrofanovovy články nejsou viditelné ...
    Dobře jdeme:
    Jsou otázky. Samozřejmě by stálo za to se zeptat těch tankistů, kteří opustili své tanky. No, zařízení bylo jasně opuštěno kvůli nedostatku paliva. Proč to nevyhodili do povětří? Proč nevyhodili do povětří muniční sklady v Balakliyi? Tyto otázky jsou však předmětem samostatné úvahy.
    IMHO fotka vypadá spíše jako SPAM/opravné jednotky. Proč to nevyhodili do povětří? Jako by existoval živý příklad – pilot, který při cvičení nechtěně sestřelil z kanónu stíhačku, někde „trčí“ ministerstvo obrany miliard rublů u soudu. https://www.kommersant.ru/doc/5060857
    A také články 351, 347, 349 jsou v trestním zákoníku Ruské federace. Takže IMHO byste neměli očekávat ničení vojenského majetku od armády. Bez písemné objednávky IMHO.
  27. Julian
    Julian 16. září 2022 07:26
    -1
    A HDP a jeho přítel Erdogan, který se opět stal prostředníkem, souvisí s ostudným ústupem jako s jinými projevy dobré vůle?
  28. Kuziming
    Kuziming 16. září 2022 07:32
    +4
    Výborný rozbor, doufejme, že tento kolektivní názor skutečných odborníků zazní úplně nahoře.
  29. Kuziming
    Kuziming 16. září 2022 07:44
    0
    Citace z divoké kočky
    Zvláštní, další dobrý článek od Skomorochova ... jištění
    Ale Mitrofanovovy články nejsou viditelné ...
    Dobře jdeme:
    Jsou otázky. Samozřejmě by stálo za to se zeptat těch tankistů, kteří opustili své tanky. No, zařízení bylo jasně opuštěno kvůli nedostatku paliva. Proč to nevyhodili do povětří? Proč nevyhodili do povětří muniční sklady v Balakliyi? Tyto otázky jsou však předmětem samostatné úvahy.
    IMHO fotka vypadá spíše jako SPAM/opravné jednotky. Proč to nevyhodili do povětří? Jako by existoval živý příklad – pilot, který při cvičení nechtěně sestřelil z kanónu stíhačku, někde „trčí“ ministerstvo obrany miliard rublů u soudu. https://www.kommersant.ru/doc/5060857
    A také články 351, 347, 349 jsou v trestním zákoníku Ruské federace. Takže IMHO byste neměli očekávat ničení vojenského majetku od armády. Bez písemné objednávky IMHO.

    V jednom, řekněme, vědeckofantastickém románu se říká, že ve vojenské jednotce startuje vybavení od bateriáře, který běhá mezi auty a tanky, a je mu implantována třicetikilogramová baterie
  30. Stirbjorn
    Stirbjorn 16. září 2022 07:48
    +12
    Profesionální bojovnost není jen chválit. Mnoho vojenských zpravodajů si všímá houževnatosti, s jakou bojovníci Ozbrojených sil Ukrajiny jdou do útoku, navzdory ztrátám. To je vážné. A teď, po vítězství Kupyansko-Izyum, tuším, že tento bojový duch bude muset být vyřazen na poměrně dlouhou dobu.
    Konečně adekvátní hodnocení nepřítele. A pak vše zredukovat na konzumaci amfetaminů a drog, jako pan Staver - no promiňte, to je úplně otřepané
  31. Michail Drabkin
    Michail Drabkin 16. září 2022 07:51
    +3
    Na jeden ukrajinský projektil by měla vylétnout stovka našich. Za jeden jejich "Point" - dvacet našich X-101 a deset "Kalibr". Drahé, ale nutné.


    —-Co na to říct... násobte nekonečnem a výsledek bude ještě lepší. Při vší úctě, slovo „měl by“ není synonymem slova „plán nebo obchodní rada“.

    —- Tito mýtičtí operační poradci NATO jsou jen faktorem neúcty a neznalosti nepřítele. Nejméně jeden je zabit nebo je v zajetí, nebo je to jako piloti UAV, tisíce kilometrů od místa akce. Při nepřetržitém průzkumu je každý plán dobrý, JAKÝKOLI, pokud se nepřítel přizpůsobí POTŘEBNÉ inteligenci.

    —-A také s výcvikem vojáků Ozbrojených sil Ukrajiny v zemích NATO. A kolik jich je? 10,000 50,000, 100,000 XNUMX nebo všech XNUMX XNUMX?

    — Proč bojovaly ozbrojené síly Ukrajiny u Charkova jako v Chersonské oblasti? kdyby byla ruská armáda organizována jinak, s dírami mezi pevnostmi.

    — Mimochodem, „odvaha“ je ruská verze slova „odvaha“ - odvaha, odvaha, udatnost. Nevím, zda primární formace ozbrojených sil Ukrajiny jsou smluvní vojáci nebo na základě odvodu. V každém případě jsou ideologicky zostřeni proti Rusku jako imperiálnímu vládci. O peníze nebojují.

    —- Pochybuji, že by přítomnost Gerasimova něco změnila, pokud jde o obsah. Toto je první válka kapitalistického Ruska s profesionální armádou a svobodou médií – všechno dříve byly kvazikoloniální expediční války. A mnoho tipů vycházejících ze zkušeností povolávacího vojska a socialistického centralizovaného hospodářství je škodlivých a nevhodných, např. "mělo by jich být 100x více.."

    —-Rusko se jistě přizpůsobí a vyhraje, protožev rozvaze je samotná existence suverénního Ruska.
  32. Divoká kočka
    Divoká kočka 16. září 2022 07:53
    +4
    A nechť tam leží neschopnost našich generálů správně vyhodnotit operační situaci. Je to zvláštní, ale budiž ve stejném měřítku: ukrajinští bojovníci, kteří umějí bojovat, zahraniční instruktoři, kteří vědí, jak učit a vést, a ruští generálové, kteří neumějí dělat spoustu věcí.
    očekávanou "srážku" na generály. Těch, nájezdů, je v článku mnoho.
    Ale pak sám autor poznamenává:Ruské ozbrojené síly, Národní garda, části LPR, části DPR, navíc existují oficiální a existují samostatné dobrovolnické formace, jako je prapor Vostok Alexandra Chodakovského, existují čečenské dobrovolnické formace a oficiální síly Čečenská republika. Jsou tam ruští dobrovolníci – „muzikanti“."A každý, pardon, má své velení a své zásobovací linky. Autor také zapomněl na všemožné jednotky / speciální jednotky třípísmenných kanceláří.
    Kdo dovolí generálovi MO, aby jim velel? Nikdo.

    Už od dob OGV se tyto problémy objevovaly na severním Kavkaze, ale hlavně prostřednictvím ministerstva obrany a ministerstva vnitra, ale nějak se snažili problém vyřešit.
    A teď "Naše je v tomto ohledu horší. Hydra je vícehlavá."
    Ani autor nedokáže pojmenovat velitelské struktury NWO. A jelikož komunikuje s váženými lidmi - "se soudruhy plukovníky a podplukovníky" - pak autor by mohl objasnit, v čem spočívá princip jednoty velení. A co končí nedodržením této zásady.
    Proto někde je pěchota s malým množstvím výstroje / munice / průzkumné techniky a někde hodně výstroje, ale není pěchota, která by to kryla. Příklad " Mám méně lidí, než bych chtěl - ale hlavní potíže pociťuji ne v tom, ale v tom, že hodiny nemohu najít pozice nepřítele, ze kterého na nás útočí - včera dvě lehké tři setiny. Nemohu, protože neexistují žádné prostředky pro dělostřelecký průzkum. Nemůžu, protože jejich elektronická válka mi nedovolí létat. A když najednou můžu, tak nemám dostatečný dosah, abych je pokryl, nebo nemám dost BC ... neumím je spočítat a sešroubovat ve fázi formování bojových formací před nasazením do útoku , když jsou přeplněné a představují dobrý cíl -- to vše ze stejných důvodů . https://t.me/s/aleksandr_skif
  33. 77alex77
    77alex77 16. září 2022 07:58
    +3
    Když nemáte iniciativu, je všechno k ničemu, pokud je celý čas ustupování nevyhnutelnou porážkou. Nemáme žádné nové myšlenky ani v politice, ani ve vojenských záležitostech, ani v ekonomice atd. Vezmeme jen ty západní před 20 lety. Příkladem je obilný obchod, Západ dohnal takový povyk, že zařizujeme hladomor, že jsme se svinili a šli na obilní obchod, pumpují obilí pro sebe a mlčí. Kde je naše iniciativa? Proč nevzbudit povyk v médiích Afriky, Asie, lat. Ameriko, tam si pořád můžeme povídat a ne šeptat jako Nebenzya v OSN
  34. Eduard Vaščenko
    Eduard Vaščenko 16. září 2022 07:58
    -1
    ukázalo se, že tehdy Ozbrojené síly Ukrajiny pracovaly čistě podle metod zděděných ze SSSR. No, říkali nám to plukovníci s akademickým vzděláním.

    Stejně jsou manuály na jakémsi ministerstvu školství a v ozbrojených silách - Charty.
    1. ada
      ada 23. září 2022 02:05
      +1
      Citace: Eduard Vashchenko
      ukázalo se, že tehdy Ozbrojené síly Ukrajiny pracovaly čistě podle metod zděděných ze SSSR. No, říkali nám to plukovníci s akademickým vzděláním.

      Stejně jsou manuály na jakémsi ministerstvu školství a v ozbrojených silách - Charty.

      Podporuji! Chcete-li pracovat na takových článcích, musíte spolupracovat se specialisty a nejlépe se zkušenostmi.
  35. Adagka
    Adagka 16. září 2022 08:12
    +9
    Citace od freddyho
    Citace: Boris Sergejev
    Je zřejmé, že všechno toto „SVO“ se provádí za přísných politických omezení uvalených na armádu: nemůžete zasáhnout Kyjev, nemůžete zasáhnout mosty a kritickou infrastrukturu, nemůžete zasáhnout Zelenského, nemůžete zasáhnout také GUR a další „rozhodovací centra“. Proč ne?

    Pokud jsem pochopil, vůbec jsme neměli v plánu bojovat. Měli jsme je jen vyděsit svým impozantním vzhledem.

    Naprosto byl plánován jakýsi Krym 2.0 - slušní lidé, průvodové kolony, čepice ve vzduchu.....to vše bylo podpořeno falešnými zprávami rozvědky, že tam na nás čekají (pro jistotu Američané aktivně třásli mrkví před oslími nosy a krmení touto sněhovou bouří naše rytíře z pláště a dýky a oni ji s chutí snědli). No, jak nemůžete těmto rytířům nevěřit, podle zpráv je v jejich agentech nejméně polovina ukroreichu.
    Tady plán skončil. Zbytek času je pokusem seskočit a vyjednávat. Ale kdo je teď dá.
    1. UAZ 452
      UAZ 452 16. září 2022 09:49
      +8
      Svého času tak Yankeeové chytili Husajna v Kuvajtu. Následně vyšlo najevo, že Saddám předem informoval své zámořské kurátory, jak uvažoval, o svém záměru anektovat Kuvajt, za což se mu dostalo ujištění o shovívavé neutralitě. Co se stalo potom, s Irákem a samotným Husajnem, každý ví. Kurátoři evidentně už nebyli spokojeni s „dozorovanými“, kteří si sami sebe příliš představovali. Rozhodli jsme se vyhodit. Nyní se v kampani rozhodli také uspořádat demonstrativní bičování hvězdné energetické velmoci a zároveň stimulovat EU, která začala zapomínat na důležitost přátelství se zámořským senior partnerem. Jako nástroje byly vybrány Ukrajina a Polsko (Velká Británie je stále hráčem, nikoli nástrojem), ale je to pro ně jen radost.
  36. Torvlobnor IV
    Torvlobnor IV 16. září 2022 08:20
    -2
    CHP ve městech by měly být zničeny;


    Myslel jsem, že cílem SVO je "demilitarizace" (porážka ozbrojených sil Ukrajiny) a "denacifikace" (svržení vlády). A autor píše, že je nutné zařídit genocidu obyvatelstva, připravit ho o teplo a elektřinu v zimě. Proč být maličkostmi a nenabídnout sarin nebo antrax?
    1. DeGreen
      DeGreen 16. září 2022 08:30
      0
      A ty, můj milý, nejsi už hodinu z bývalé ukrajinské SSR? Můžeš tam jít sám, ukaž mi, jak na to?
  37. DeGreen
    DeGreen 16. září 2022 08:28
    +7
    Článek je správný.Opakuji po sté: dokud všichni, od vojáka po generála a prostého laika, nepochopíme, že ex-ukrajinská SSR a její obyvatelé jsou nepřítel, kterého NATO připravuje, nebude žádná úplná Jednoduchý příklad: včera se dva náctiletí uprchlíci z Ukrajiny, 16 let, v mém městě pokusili hodit láhve s hořlavou směsí do oken školky. Díky bohu, že byli chyceni. Při výslechu hloupě křičeli Sláva Ukrajině a Rusové jsou nepřátelé.
  38. nikvic46
    nikvic46 16. září 2022 08:33
    +3
    Naši lidé, kteří sledují televizi, byli ponořeni do světa fantazie. NTV je obzvlášť odlišná. Někteří superhrdinové ničí společnosti banditů. „Mořští ďáblové" nemají ve světě obdoby. A podívejte se, obyčejní lidé bojují na Ukrajině. Když v životě nejsou superhrdinové, proč by si mladí lidé měli klamat mozky. To vše ostatně mnozí z nich přijímají jako pravdu. A jde se vyznamenat jako bandita.. Filmaři nemají dost talentu pro skutečný život? To je celá pravda.Třít neexistující hrdinství.A kde to skutečně je,režiséry takové hrdinství nezajímá.Všechno je příliš všední.
  39. Roman Bubnov
    Roman Bubnov 16. září 2022 08:49
    -6
    Od prvních dnů ofenzivy Ozbrojených sil Ukrajiny na Charkovském směru bylo jasné, že se „něco pokazilo“.
    Teď už je ale pozdě sypat si popel na hlavu, obviňovat velení, inteligenci atp. v tom, že zaspali přípravu úderu ozbrojených sil Ukrajiny.
    Nyní se musíme zastavit a začít posilovat na území, které se nám podařilo osvobodit. Je jasné, že tam nebudeme mít klid, ale je potřeba si celou situaci rozebrat a pochopit. Dejte armádě pokoj. Vytáhněte rezervy a vybavení.
    A pak ... dále, jak autor správně podotkl, je třeba zasáhnout proti infrastruktuře nepřítele - tepelné elektrárny a čerpací stanice, trakční měnírny, mosty a nadjezdy, sklady paliva, zima je za rohem a nepřítel by si neměl dělat iluze, že bude moci zimovat v teple a pohodlí.
    Co se týče notoricky známých „rozhodovacích center“, každý asi chápe, že na Ukrajině prostě neexistují. Je možné rozbít celý Kyjev a Lvov, ale nelze dosáhnout absolutně ničeho, armádě se odtud nevelí. Takže to nic neudělá. V tomto směru je samozřejmě nutné pracovat, ale práce musí být jemnější a tajnůstkářštější, a to už je věc inteligence.
    No, nejdůležitější je teď zastavit paniku mezi obyvatelstvem, nejen na Donbasu a na osvobozených územích, je jí prostě nejméně. V Rusku opět začaly panické nálady, podobné to bylo hned po začátku NWO nebo koneckonců války ...
    Ale s tím se dá a mělo by se bojovat, metody jsou dávno známé a vyzkoušené.
    SMERSH, Cheka atd. - jak tomu chcete říkat. Jelikož se Západ a Ukrajina nestydí využít této zkušenosti, jak se říká, nařídil to sám Bůh.
    A vítězství bude stále naše!
    Protože kdo má pravdu, je silnější!
  40. Divoká kočka
    Divoká kočka 16. září 2022 08:58
    0
    pro Boha
    Nějaký Kringe.
    Dovolte mi připomenout, jak ozbrojené síly Ukrajiny jednaly u Chersonu. To je užitečné, diskutovali jsme v zákulisí s kolegy plukovníky a podplukovníky, ukázalo se, že tehdy Ozbrojené síly Ukrajiny fungovaly čistě podle metod zděděných ze SSSR. No, říkali nám to plukovníci s akademickým vzděláním.
    U Chersonu bylo všechno učebnicové: dělostřelecké ošetření frontové linie, pokusy ztvárnit něco s letectvím (tady ano, naše protivzdušná obrana říkala: „Jdi...“), tankové úderné skupiny podporované velkými pěchotními silami (ve skutečnosti , fungovalo to BTG) se pokusili prosadit obranu mezi jasně identifikovanými pevnostmi, prorazili ji, obrněná pěchota vstoupila do průlomu, pak se „zastavila“, konsolidovala a začala hledat nová slabá místa, aby tam mohla zasáhnout tanky.
    Známý? Samozřejmě. Každému, kdo vzal BUSV do rukou, ne kvůli povrchnímu seznámení. Skutečnost, že Ukrajinci a Rusové jednali podle stejných příruček, vedla k porážce ozbrojených sil Ukrajiny u Chersonu.
    Ruská armáda dokonale zavedla taktiku tažení obrněných vozidel pod dělostřelectvo a letecké údery. Bylo možné správně realizovat výhodu v dělostřelectvu a MLRS. Ozbrojené síly utrpěly značné ztráty.


    začalo přeskupování našich jednotek, abychom přesně pokryli tankově nejnebezpečnější směry. Proto je nemožné vysvětlit přítomnost záložníků z LPR a jednotek Národní gardy v téže Balakleyi.
    Bohužel, APU už nebyly stejné. Kluci z NATO odvedli skvělou práci. Očividně to nebyli ukrajinští důstojníci, kdo vedl operaci. Byla použita taktika, něco mezi modelem Donbass z roku 2015 a akcemi některých amerických jednotek v Iráku.
    Hlavním taktickým manévrem bylo ovládnutí silnic. Žádné čelní útoky, žádná koncentrace obrněných vozidel v nárazových skupinách. Mobilní DRG údery na komunikace, obchvaty na kolech pevností, následované zaváděním tanků do průlomu – a nyní se vytváří hrozba obklíčit celou skupinu ruských vojáků v Izjumu, zatímco ruští vojenští vůdci očekávali údery v úplně jiné zemi. místa.


    No a jelikož se povídá "se soudruhy plukovníky a podplukovníky" a ani "BUSV není na povrchní seznamování", tak se od nich alespoň dozvíte, co si myslí o obraně, což:
    1 je postaven "mobily" s nositelnými zbraněmi
    2 jednotky ozbrojených sil RF
    No a najednou plukovníci a podplukovníci řeknou, že tam, kde se z vycvičených jednotek buduje standardní obrana („čteme Charty!“), tam nepřítel nemá úspěch.
    A tam, kde se staví obrana z „toho, co je a bylo v poslední době mobilizováno“, jsou „mobilní DRG pro komunikaci, obchvaty na kolech pevných bodů, následované zaváděním tanků do průlomu“.

    Není třeba vše svádět na „pod vedením instruktorů NATO jsou jejich vojáci schopni dobrých manévrovacích akcí“. Existují jednotky - existuje obrana. Žádné jednotky – žádná obrana.

    A mimochodem, najednou plukovníci řeknou „a generálové nejsou tak špatní, ozbrojeným silám Ukrajiny se nepodařilo ani jedno výrazné obklíčení, vojska byla včas stažena“.
    A možná řeknou, jaké jsou požadavky na počet vojáků pro ofenzívu a obranu a jaká by podle nich měla být linie databáze v souvislosti s tím. Tedy jaké úkoly mohou ozbrojené síly RF plnit a kde vzhledem k tomu, že podle bezduchého Západu jejich počet nepřesáhl 200 BTG s neznámým počtem l/s v těchto BTG.
    No, to nejsou všechny objevy, zvláště pro plukovníky „s akademickým vzděláním“!

    A nyní, poté, co se respektovaný autor podělí o tak jednoduché poznatky, můžete přejít k myšlenkám jako „Ruská armáda má čas jištění přesunout ozbrojené síly zpět, od hranic, mimo dosah dělostřelectva a MLRS "" Není potřeba více lidí jištění . Potřebujeme více raket, více raket a více raket. odvolání Je možné a nutné vyhrabat všechny arzenály a použít i ty nejstarší lol řízené střely schopné provozu v ukrajinských podmínkách. Nejprve vyřaďte naváděcí radar a systémy protivzdušné obrany. Je to těžké, potřebujete slušného pláč satelitní konstelace, kterou nemáme.
    Na jeden ukrajinský projektil by měla vylétnout stovka našich. Za jeden jejich "Point" - dvacet našich X-101 a deset "Kalibr". chlapík Drahé, ale nutné. pláč
    Jak moc jsme propadli mostům přes Dněpr? Jaké zákulisní dohody smavý zabránit jejich zničení a připravit ozbrojené síly Ukrajiny o dodávky všeho? Ano, zasáhnout trafostanice, připravit Ukrzaliznitsu o možnost přepravit vybavení a munici na frontu. "
    Nebo možná "plukovníci s akademickým vzděláním" tyto představy takříkajíc osekají jako neodpovídající situaci a úkolům... mrkl
  41. Boris Sergejev
    Boris Sergejev 16. září 2022 09:13
    +1
    Název článku je poněkud nadsazený: NATO bojuje proti Rusku, ale bojuje Rusko proti NATO? Americké satelity dávají označení cíle ozbrojeným silám Ukrajiny, američtí důstojníci plánují operace na Ukrajině, žoldáci řídí tanky u Charkova, na Donbasu byli spatřeni vojáci v uniformách NATO. Ale co Rusko? Nic, poznamenává, dokonce i bez „výrazu znepokojení“. Pokud se však Rusko nestaví proti jakýmkoli negativním důsledkům pro organizaci vojenských operací Ozbrojených sil Ukrajiny vůči strukturám NATO, tak proč by v tom neměly pokračovat?
  42. t200404
    t200404 16. září 2022 09:39
    -1
    To je pravda, ale pro mě je hlavním důvodem hloubka výstavby - s 300-400 000 nelze takovou zemi porazit, ani porážku, ani společnou porážku.
  43. Zlomyslnost
    Zlomyslnost 16. září 2022 09:47
    -7
    Měli bychom očekávat dokončení čištění kopru u Chersonu a pokračování naší ofenzívy. Je nepravděpodobné, že by se teď rozinky mlátily, kvůli nesmyslnosti.

    kde neméně radostní obyvatelé strhávají a nosí ruské vlajky na smetiště a vyvěšují ukrajinské vlajky zpět.


    A pak můžete Skomorochovovi položit jednu přirozenou otázku, už mě zvedly pláče o těch, které jsme prý nechali za sebou. Když se tito lidé tak těší z návratu vlády, tak proč bychom se měli nějak trápit s jejich ochranou? Izyuimsky předmostí bylo ve skutečnosti opuštěno již velmi dávno a proměnilo se v absolutně nevhodné území pro obranu, na kterém nejsou žádné síly pro tuto obranu. Svůj úkol splnil a už tam není co sedět. Kvůli ochraně jsme tam museli nechat tyhle lidi proti přesile našich chlapců? Chápu hysterii správně? Co bylo potřeba kvůli území, které nemělo být v blízké budoucnosti využito a neloajálnímu obyvatelstvu riskovat seskupení?

    což znamená jako dělostřelecké údery na osady Kurské a Belgorodské oblasti


    Ozbrojené síly Ukrajiny mají jeden problém, jsou tam i vojáci, kteří se formálně neúčastní NVO.

    ale měli byste jasně vypočítat mobilizační schopnosti ozbrojených sil Ukrajiny


    Dobře, myslím. Pokud je počet obyvatel 30 milionů a lze zmobilizovat 1.5-2%, pak to bude 450-600 tis.. To bere v úvahu ty, kteří byli v ozbrojených silách Ukrajiny 24.02.2022. února 1870. Větší procento je ve skutečnosti totální mobilizace, ke které jsou potřeba i mladí muži. VŠECHNO. Například Francie ve francouzsko-pruských 5.6. letech XNUMX. století dokázala nahnat XNUMX % do armády, ale měla spoustu mladých lidí a technologické možnosti tyto lidi vybavit. Nic jako moderní vymírající státy s populací Zrobitchan nezáří. Žádné miliony a dokonce milion tam a nepáchne.

    Vedení armády tomu nerozumí, ale to je obecně samostatný rozhovor.


    Úkolem armády je zničit nepřítele, a ne utřít čuchy z místních, které to bude pohoršovat.
    1. Boris Sergejev
      Boris Sergejev 16. září 2022 10:49
      +3
      U Charkova se armáda stáhla od nepřítele a nezničila.
    2. Boris Sergejev
      Boris Sergejev 16. září 2022 13:33
      -1
      A o opuštěném předmostí Izyum. "Armáda, která není připravena bránit svou nejvzdálenější posádku, se vzdá hlavního města."
  44. Zlomyslnost
    Zlomyslnost 16. září 2022 09:58
    -5
    (Ve čtyřech videích v TG jsem napočítal 14 tanků, 3 bojová vozidla pěchoty, 4 samohybná děla, 1 Zoo), na plánovaný ústup to moc nevypadá.


    Všichni lžete, zprávy Ukronov mluví o 300 jednotkách, nebudou lhát, to ví každý.

    Ve skutečnosti, co se týče trofejí pro Ozbrojené síly Ukrajiny, je tam všechno smutné, protože většina z nich prostě není bojeschopná a možná tam stojí už docela dlouho, ale z nějakého důvodu byli neschopný osadit traktor (což je mimochodem také otázka pro odpovědné, ale bylo, je a bude). Mám však dotaz k fotce s tanky na silnici. Buď je tam táhli z různých míst, nebo jeli takto organizovaně, ale z nějakého důvodu je posádky opustily. Pak ale nejde o organizaci odjezdu, ale konkrétně o posádky.
    1. Lbvsushi
      Lbvsushi 17. září 2022 15:28
      +1
      Ano, ne, ne 300 - 3000! Viděl jsem to na vlastní oči v jejich televizi! Nechyběli ani leopardi z muzeí a nechyběly ani tanky z podstavců T-34, protože zbytek už nám došel.
  45. Not_fighter
    Not_fighter 16. září 2022 10:03
    -1
    Možná rozdíl mezi Chersonem a Charkovem v geografii?
    Cherson: většinou stepi, na vozidlech je snadné si všimnout DRG, protijed je bojový vrtulník, nejlépe dva. Jako poslední možnost dělostřelectvo (na pohyblivý cíl???). Počet DRG je malý, ztráta 1-2 jednotek techniky zpochybňuje splnění úkolu.
    Charkov: spousta lesa, přístřešky, terénní nerovnosti, snáze se nepozorovaně prosakují.
    Vezmeme-li v úvahu zjevný nedostatek VŠEHO, především personál, pak rozhodnutí o posílení pevností a slabou kontrolu nad tím, že mezi nimi je ze série „natahujeme nohy podél oblečení“. U Chersonu by to šlo (ach, step), u Charkova máme, co máme.
    Jako virtuální tankista říkám: zakryjte bok alespoň světlem!!! Je velmi nepříjemné, když se celé stádo vrhlo na jeden bok, úplně opustilo druhé, a odtud přilétají dary ze „tmy“. V tomto případě je jedinou šancí na vítězství v bitvě útok stáda, pasivní čekání je zárukou porážky.
  46. Zlomyslnost
    Zlomyslnost 16. září 2022 10:06
    -6
    Proto:
    - mosty přes Dněpr musí být zničeny;
    - měly by být zničeny trakční měnírny v uzlových železničních stanicích, tepelné elektrárny ve městech;
    - rozhodovací centra musí být zničena.


    Mosty přes Dněpr jsou také vodními elektrárnami, jejich zničení spláchne Cherson, už jsme viděli, jak budou obnoveny další mosty, ukazuje se, že pokud si přejete, není to tak obtížné.

    Trakční rozvodny jsou dlouhodobě bombardovány. Ničení tepelných elektráren ve městech je jen humanitární katastrofa hned, protože nebude nejen internet a případné zprávy, ale ani voda. Jinak by byly v březnu zničeny. I když teď zřejmě zničí. Ne všechno, ale cítit.

    Rozhodovací centra sídlí ve Spojených státech, v tomto ohledu ani zničení Zelenského nedává smysl, místo toho může být někdo kompetentní uvězněn.

    Obecně platí, že pokud se autor považuje za chytřejšího než MO, tak ať se na ně obrátí a vysvětlí jim, co je potřeba udělat.
    1. Lbvsushi
      Lbvsushi 17. září 2022 15:24
      +1
      Něčí vaše odpověď není populární. Kritici nemají rádi kritiku.
  47. Komentář byl odstraněn.
    1. Lbvsushi
      Lbvsushi 17. září 2022 15:23
      +1
      No, hned vidíte světlo zarta, Imbitsilam z Generálního štábu Ministerstva obrany Ruské federace vám nemůže skočit na kozu! Promiňte, ale jaký armádní generál jste? Ach, pohovka-pivo... no, tak to určitě neskočíš. )))
  48. Radikal
    Radikal 16. září 2022 11:48
    +2
    V článku je vše správně, nedávno jsem si všiml, že jsem studoval na stejných školách, akademiích - jen se zdá, že nejlepší "studenti" byli na druhé straně. Co se nyní učí ve vojenských „ústavech“? Vojenské školy existovaly, to je tradiční název vojenských škol od dob cara Hráška (jen žert), nicméně. A teď tyto, jak jim mám říkat? Jo, vojenští studenti – líbí se vám to? Už jsem mluvil o synovi mé sousedky. Nechce sloužit. I když pro tyto absolventy existují bojové příklady.
    Náš Vasya Masyuk k nim přišel, dal lekci odvahy a bojových dovedností, Igor (jméno změněno) mi o tom řekl. Na Den vítězství se mluví o zachování a dodržování tradic, včetně vojenských. To je však jen praskání, které nenese sémantický obsah. Tady jeden komentátor nechápavě vyhodil, že dědictví vojenské školy SSSR je zastaralé. Toto dědictví na druhou stranu využívají a úspěšně! A naše... Zjevně učili Serdyukova! A ano, respekt k autorovi, ale nic se nestane, dokud nebudete vědět co! smutný
  49. AlexFly
    AlexFly 16. září 2022 12:07
    +1
    Přihlásím se ke každému slovu autora ... Nedostatek odpovědnosti plodí nedostatek kompetencí ...
  50. Sagetaus
    Sagetaus 16. září 2022 12:13
    0
    Nechápu strategii "záchrany infrastruktury", při "mletí živou sílu nepřítele", která už podle některých zdrojů zničila až 200 tisíc duší. Podle návrhu by to mělo být méně bolestivé a destruktivní, mít po válce mírnější následky? Skrývá se zde nějaká záhada.