Vojenská revize

Kulomet "Chauchat" - selhání války

145
Kulomet "Chauchat" - selhání války
„Skupina speciální čety“ školy nižšího velitelského personálu 11. samostatného ženijního praporu s kulometem Shosh. Smolensk, 1926



„Zbraň může střílet rychlostí dvě stě ran za minutu a koreluje s jinými typy střelných zbraní. zbraně stejně jako McCormackův žací stroj souvisí se srpem nebo šicí stroj s obyčejnou jehlou. Několik mužů vyzbrojených takovou zbraní může vykonávat práci pluku."
Richard Gatling

Příběhy zbraní. Proč jsou některé typy zbraní úspěšné, zatímco jiné ne, i když teoreticky by na nich nemělo být nic špatného. Přesto jsou známy zbraně, které si vysloužily velmi špatnou pověst, přestože byly vyrobeny ve statisícových exemplářích. A na prvním místě mezi takovými propadáky je francouzský lehký kulomet Shosh nebo Chauchat, jak mu říkali Američané. Důvodem tak podivného dvojitého jména je, že šéfem komise, která pracovala na tomto kulometu, byl plukovník Chauchat (jehož jméno se ve francouzštině čte jako „Shosha“ nebo „Shosh“, ale lze jej také napsat!).

A tak se stalo, že v roce 1903 francouzská vláda, která se ujistila, že tak či onak, ale armáda země již měla vhodný stojanový kulomet ráže pušky, uvažovala o tom, že by kromě těžkého kulometu měla také lehký pěchotní kulomet. kulomet. Z četných příkladů automatických zbraní vzatých ke studiu se francouzská armádní rada začala zajímat o extrémně lehkou automatickou pušku, která mohla střílet jak jednotlivými ranami, tak plně automatickou, a kterou by mohl nosit voják, jako standardní pěchotní pušku. Byla to puška plukovníka Shoshe, kterou nabízel v letech 1907 a 1913, avšak bez většího úspěchu. Zájem byl, ale bez úspěchu? Ano, je to tak, a to vše proto, že francouzskou armádu vyděsila příliš velká spotřeba munice. Pouzdro s automatickou puškou se proto vlastně nehnulo z místa.


FM CSRG 15 (tj. 1915). Fotografie armesfrancaises.free.fr

Ale zjevení přišlo, až když válka již začala, a ukázalo, jaké zbraně francouzští vojáci naléhavě potřebují. Byla vytvořena komise, která měla takový kulomet urychleně vytvořit. Zahrnoval samotného Shoshe, designéry Sutte a Riberol a také společnost Gladiator. Proto se kulomet vyráběl pod zkratkou CSRG, podle prvních písmen Chauchat, Suttere, Ribeyrole & Gladiator.


"Chowchat" 1915 (vyrobeno v roce 1917) z Royal Arsenal v Leedsu

Jako základ si vzali pušku s 20ranným zásobníkem, která působila silou zpětného rázu hlavně při jejím dlouhém zdvihu, maďarského konstruktéra Rudolfa Frommera, který ji ještě před válkou testoval ve Švýcarsku. Byl mírně upraven a v roce 1915, již jako lehký kulomet, byl narychlo uveden do výroby a zařazen do služby.


Sektorový zásobník pro kulomet. Byl navržen na 20 nábojů. Zkušení vojáci však doporučovali naplnit jej ne více než 17-18 náboji, aby se eliminovalo zpoždění způsobené vinou obchodu. Fotografie armesfrancaises.free.fr

Armáda obvykle obhajuje zbraně, které mají jednoduchý design – snáze se ovládají, snáze se používají a méně se lámou; výrobci to také milují a je pochopitelné, proč - je to jednodušší na výrobu. Takže "Shosh" se ukázal jako dar z nebes pro ty i pro ostatní. Tělo kulometu od pažby až po pojistku plamene byla trubka. Nebo spíše dvě trubky vložené jedna do druhé. Rukojeť kulometu ani nepřipomínala pistolovou rukojeť, ale byl to obdélníkový kus dřeva přišroubovaný k rámu a vyraženému lučíku spouště.


Uvnitř nich byla žebrovaná hlaveň spojená s nosičem závěru. Uvnitř nosiče závěru se nacházel závěr, jehož hlavice se v okamžiku výstřelu otočila a svými výstupky uzamkla hlaveň. Tyč závorníku procházela otvorem v nosiči závorníku. Byla na něj nasazena šroubová pružina. Pružina rámu závěru a hlavně byla zase nasazena na stejnou tyč s pružinou. Fotografie armesfrancaises.free.fr


Při výstřelu práškové plyny tlačily na ústí hlavně a donutily hlaveň spolu s nosičem závěru a závěrem vrátit se zpět. V tomto případě závěrka spadla na výstupek spouště a byla držena v zadní poloze. Fotografie armesfrancaises.free.fr


Nyní šel nosič závory vpřed spolu s hlavní. Závěrku nadále držela spoušť, ale zároveň se otočila a odpojila od hlavně. Fotografie armesfrancaises.free.fr


Stisknutím spouště se uvolnila spoušť a závěr, který vyrazil vpřed, zavedl další náboj ze zásobníku do komory, otočil a zablokoval komoru, načež bubeník píchl zápalku a došlo k dalšímu výstřelu. Fotografie armesfrancaises.free.fr


Dva francouzští vojáci s nejmodernějšími zbraněmi té doby: pravý s puškovým granátometem, levý s kulometem Chauchat

Pro střelbu z kulometu se mezi přídavnou rukojeť a uchycení dvojnožky vkládá nabitý zásobník. Jeho zadní konec se pak zvedne, dokud západka zásobníku nezapadne a drží jej na místě. Pro jeden výstřel je přepínač střelby z polohy „S“ nebo „safety“ („sur“ ve francouzštině) umístěn do polohy „C“ nebo „control“ („controle“ ve francouzštině). Je-li vyžadována automatická střelba, je převedena do polohy „M“ - „kulomet“ („mitrailleuse“ ve francouzštině).


Němečtí vojáci, kteří tyto kulomety ukořistili jako trofeje, je také aktivně používali! Národní správa archivů a záznamů, Washington

Protože se závěr i hlaveň odvalí o vzdálenost větší, než je kombinovaná délka pouzdra a střely, nazývá se tento pohyb „dlouhý zdvih“. Taková automatizace je jednoduchá, ale má své nevýhody. Za prvé, jak se ukázalo, jeho použití na kulometu Shosh omezovalo jeho rychlost střelby. Dlouhý cyklus neumožnil získat více než 250 ran za minutu. Armádu to opět příliš nenaštvalo, protože to snížilo spotřebu munice, ale nyní museli vojáci od 20. kulaté často zaseknuté. A samotný výstřel byl jakoby natažený, díky čemuž se kulomet mohl pohybovat vzhledem k cíli předem, a to vážně ovlivnilo přesnost! A klidně se mohl pohnout, protože v tomto kulometu se pohybovaly jeho nejtěžší části – hlaveň, rám závěru a samotný závěr.


Stejně jako Američané, kteří vstoupili do války v Evropě bez vlastního lehkého kulometu. Musel jsem si koupit "shoshi" od Francouzů a naučit se, jak to střílet ve francouzštině na cestách... National Archives and Records Administration, Washington

Všechny zdroje shodně poznamenávají, že žádná hrubě navržená a ošklivá automatická zbraň než tento kulomet se nedostala do rukou vojáků, ačkoli Chauchat byl levný na výrobu a snadno se přizpůsobil hromadné výrobě. To umožnilo vyrábět jej v tisících a tento „masový charakter“ se právě stal důvodem jeho špatné kvality. Faktem je, že když se rozhodlo o jeho vydání, vrhli se na něj kontraktoři z různých firem jako mouchy na med.

Vládní arzenály vyráběly pouze hlavně a šrouby a všechny ostatní díly vyráběly soukromé firmy, které dříve s výrobou zbraní často neměly nic společného. Navíc většina výrobních tolerancí na jeho dílech byla takového charakteru, že jej bylo možné vyrobit kdekoli. Nedošlo ani k zaměnitelnosti dílů, protože francouzské metody nevyžadovaly pečlivou kontrolu každého detailu. Z hlediska zaměnitelnosti lze tedy tento kulomet považovat za ručně upravený.


Chauchat pro americkou armádu. Royal Arsenal, Leeds

Firmy používaly levné a dokonce často nelikvidní materiály, a dokonce i přes pokles kvality porušovaly technologii jejich zpracování, aby zlevnily výrobu. Avšak i kulomety vyrobené podle norem státních zbrojovek měly mnoho nedostatků. Kromě výše uvedeného se kulomet nepohodlně držel při střelbě. Umístění zakřiveného zásobníku také způsobovalo značné nepohodlí při nošení zbraní a tenká dvojnožka se snadno ohýbala. Pravda, vážil méně než ostatní lehké kulomety té doby, ale zde jeho výhody končily.


Americký Šoš. Royal Arsenal, Leeds

V době, kdy Spojené státy vstoupily do války, uzavřela vláda smlouvu s Francouzi o dodání dostatečného množství kulometů Shosh pro vybavení každé divize, jakmile dorazí. Zatímco američtí vojáci doma četli nadšené zprávy o výrobních úspěších se špičkovými kulomety Browning, tady v Evropě byli nuceni bojovat s Chauchatem.


Schéma kulometu Chauchat M1918, ráže .30. Nový kulomet dostal zásobník rohovníku na 16 ran, což ještě více snížilo jeho střelbu.

Navíc se ukázalo, že americký náboj je silnější než francouzský a má tedy větší ničivý účinek na kulomet, čili s tímto nábojem se Chauchat začal rozpadat ještě častěji.


Američtí vojáci s Chauchatem na frontě

Od 31. prosince 1917 do 3. dubna 1918 bylo zakoupeno nebo přestavěno 37 864 kulometů ráže .8 na ráži .30, takže před vyplutím do Evropy jimi bylo vyzbrojeno devět divizí. No, celkem bylo vyrobeno 262 000 těchto kulometů a ... kam a komu je pak jen nedodával.


Mířidlo a otvor pro vyhazování granátů. Kvůli nešťastnému umístění posledně jmenovaného, ​​stejně jako podložce zpětného rázu, která jde přes pažbu, musely být hledí a muška přesunuty doleva. Fotografie zapomenuté zbraně.com


Zde je jasně vidět závěr a drážka, kterou se otáčí a zamyká hlaveň. Fotografie zapomenuté zbraně.com


Létat. Fotografie zapomenuté zbraně.com

Kulomet TTX "Chauchat":
Délka: 1070 mm (model bez pojistky plamene)
Délka: 1170 mm (model s pojistkou plamene)
Délka hlavně: 450 mm
Prázdná hmotnost: 8,87 kg (model bez krytu blesku)
9,5 kg (model s krytem blesku a závěrkou otevírání zásobníku)
Hmotnost kazety: 10,45 kg (model s potlačením záblesku)
Kapacita zásobníku: Kola 20
Ráže: 8 mm
Střelivo: 8 x 50R nazývané 8mm Lebel
Hlaveň loupání: 4 vpravo s roztečí 240 mm
Počáteční rychlost: 630 m/s
Počáteční energie: 225 kgm
Rychlost střelby: 240 ran/min
Praktická rychlost střelby: 120 ran/min
Praktický dostřel: 200 m
Maximální dosah: 2000 m
Průnik: 50 cm zeminy a 40 cm smrkového dřeva na vzdálenost 400 m
Průnik: 1 mm silný chromový ocelový plech na 400 m
Výroba: d'Armes de Châtellerault a Manufacture d'Armes de St-Etienne (sudy)
Vyrobené kopie: od 225 000 do 400 000
Doba použití: od roku 1916 do roku 1940

Někteří poslanci ve Francii se pokusili vyšetřit „případ Chauche“ s odkazem na principy distribuce a zadávání výrobních zakázek a kontrolu nad jejich prováděním, ale bylo do toho zapojeno tolik politiků a výrobců, že toto vyšetřování nebylo úspěšné.


A tohle je Ian McCollum z "Zapomenuté zbraně", který vlastníma rukama testuje "Shosh" a ... s ním skvělé šmouhy na cíle. No, také do obchodu nacpe ne více než 17 nábojů! Fotografie zapomenuté zbraně.com
Autor:
145 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Amatér
    Amatér 24. září 2022 06:02
    +13
    Ve skutečnosti se kulomet nejmenuje „Shosh“, ale „Shosha“ (s důrazem na poslední A), podle jména vynálezce, který se jmenoval Louis Chauchat (Francouzi zdůrazňují poslední samohlásku (Paříž, ne Paříž))
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 24. září 2022 07:05
      +6
      Uh-huh, "Vidět Paříž a zemřít"!!! pláč
      Svého času jsem poslouchal, jak Francouzi mandlovali slovo „Jekatěrinburg“, má víc němčiny než ruštiny. Navíc všechny tři jazyky: ruština, němčina a francouzština jsou příbuzné a patří do indoevropské skupiny.
      Ano, co si můžeme vyčítat, i když ve Sverdlovské oblasti nadpoloviční většina obyvatel neumí psát a vyslovovat názvy svých sídel. Klasickým případem pro Střední Ural je pravopis měst: Horní a Dolní Sergi prostřednictvím „měkkého znamení“ - Náušnice!
      ShoshA tedy nebyl prvním a posledním nevěrcem, na jehož produkt byla aplikována pravidla ruského jazyka a „ukousl“ písmeno „A“ na konci slova. No, to odmítli, aby byl život takový - museli jste být talentovanější, aby se váš vynález stal "obecným jménem"! V národních dějinách zbraní jsou takové příklady: každý kulomet Maxim a pistole Nanan! O produktu M. Kalašnikova prostě pomlčím.
      Díky Vjačeslavu Olegoviči o "ShoshU" si na těchto "žabách" zlomíte jazyk !!! mrkat
      1. Konnick
        Konnick 24. září 2022 07:17
        +2
        ShoshA tedy nebyl prvním a posledním nevěrcem, na jehož produkt byla aplikována pravidla ruského jazyka a „ukousl“ písmeno „A“ na konci slova.

        Poprvé jsem slyšel o ukousnutém dopise. Vzpomeňme na "Quiet Flows the Don" a Bunchuk -

        - Znáte kulomet? - Znám systémy Shosh, Berthier, Madsen, Maxim, Hotchkiss, Bergman, Vickers, Lewis, Schwarzlose. - Páni! Promluvím si s velitelem pluku...


        Jak se Sholokhov ve svých 25 letech dozvěděl o těchto kulometech, když nesloužil v armádě?
        1. ráže
          24. září 2022 07:35
          +5
          Citace od Konnicka
          Jak se Sholokhov ve svých 25 letech dozvěděl o těchto kulometech, když nesloužil v armádě?

          A v té době byly zajímavé knihy a časopisy, kde se o tom všem psalo. Osobně mám časopis Science and Technology na rok 1929 s článkem o historii zbraní a jejich nákresech. A v každém čísle byly takové články, včetně kulometů.
          1. Konnick
            Konnick 24. září 2022 07:49
            +3
            A v té době byly zajímavé knihy a časopisy, kde se o tom všem psalo.


            No, ano, ve vesnici Veshenskaya byla velmi bohatá knihovna, kde byl pravidelným čtenářem 22letý chlapec ...
            Toto je úryvek z prvního dílu The Quiet Flows the Don, vydaného v roce 1928 a napsaného o 3 roky dříve, ve věku 19 let. Zvláště zajímavý je kulomet Berthier, který tehdy sloužil indické armádě.
            1. ráže
              24. září 2022 07:57
              +5
              Nevím o knihovně ve Veshenskaya. Ale i tehdy existovaly zdroje informací. Než Christie's tank stačil vyrazit do USA, tento časopis o tom okamžitě napsal a přinesl nákres.
        2. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 24. září 2022 08:05
          +12
          Jak se Sholokhov ve svých 25 letech dozvěděl o těchto kulometech, když nesloužil v armádě?

          Jak moji vrstevníci ve škole znali značky všech aut konce 80. let, včetně zahraničních.
          Sholokhov byl očitým svědkem první světové války a občanské války, měl alespoň možnost se ptát a číst.
          Závěr „o veliteli pluku“ je však v podstatě „dětinský“. Později autor dospívá, jako jeho epos Tichý Don.
          I když nezahodíte „kvazi myšlenky, které autor našel jako návrhy jistého bílého důstojníka“, román „Tiché proudy Donu“ je zásluhou Šolochova a pouze Šolochova, stejně jako jeho Nobelova cena.
          1. Konnick
            Konnick 24. září 2022 08:14
            +1
            Sholokhov byl očitým svědkem první světové války

            Ano, očitý svědek, narozený v roce 1905, od svých 9 let pozoroval boje v Haliči, zejména sledoval 11. jízdní divizi.
            1. deddem
              deddem 24. září 2022 14:00
              0
              ...a neměl žádné příbuzné, jsme obyvatelé města, někdy ani neznáme jména dětí z našeho patra.
      2. 3x3zsave
        3x3zsave 24. září 2022 07:28
        +4
        tfu na těchto "brouzdalištích" si zlomíte jazyk !!!
        Jak si člověk nemůže vzpomenout na Paříž a Ferchampenoise v Čeljabinské oblasti!)))
        1. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 24. září 2022 13:05
          +1
          Citace: 3x3zsave
          tfu na těchto "brouzdalištích" si zlomíte jazyk !!!
          Jak si člověk nemůže vzpomenout na Paříž a Ferchampenoise v Čeljabinské oblasti!)))

          Zde je třeba přiznat, že i přes přítomnost na jižním Uralu v Paříži mini kopie věže Ephili nezkomolují její název a lidsky kladou důraz na první samohlásku.
      3. Amatér
        Amatér 24. září 2022 07:44
        +4
        jakýkoli kulomet "Maxim"

        Kulomet je také správně "Maxim".
        A všechno přejmenováváme. Nyní z nějakého důvodu přejmenovali prince Charlese (Charles, princ z Walesu), který se stal králem Karlem III. (Charles III, výslovnost: /tʃɑːlz/), na krále Karla III. wassat
      4. hohol95
        hohol95 24. září 2022 08:38
        +3
        ... pistole "Nanan" ...
        To jištění jištění jištění síla řekla dobrý dobrý dobrý
        1. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 24. září 2022 09:31
          +4
          Citace z hohol95
          ... pistole "Nanan" ...
          To jištění jištění jištění síla řekla dobrý dobrý dobrý

          Nebudete tomu věřit, ale ve 20. a 30. letech XNUMX. století panovalo takové mínění, dokonce i v řadě procesních dokumentů. Například v protokolech o prohlídce místa činu - "pistole-pistole". Dnes to řeže ucho. Při forenzním zkoumání se však s takovými nuancemi stále setkáváme „k výzkumu byla předložena pistole typu revolver.
          1. Bad_gr
            Bad_gr 24. září 2022 11:11
            +2
            Citace: Kote Pane Kokhanka
            Při forenzním zkoumání se však takové nuance stále nacházejí. „pistole typu „revolver“ je předložena k výzkumu.
            Co je na této větě špatného?
            1. Kote Pane Kohanka
              Kote Pane Kohanka 24. září 2022 12:58
              +2
              Tento citát! hi
              Perly v tomto odmítnutém materiálu však stačily na dobrou stránku memoárů.
              Mimochodem - expertem byl chlap, ne holka. Snad každému po svém.
              1. sluneční
                sluneční 25. září 2022 22:49
                +2
                Pokud jsem pochopil, výše věnovali pozornost skutečnosti, že v této frázi není žádná chyba.
                Pistole je totiž formálně širší název, včetně typu revolveru.
                Podle definice GOST 28653-2018 je revolver „pistolí s otočným blokem komor nebo hlavně“.

                Ačkoli v běžné řeči se pistole a revolver obvykle rozlišují jako různé typy zbraní, formálně je revolver typem pistole.
      5. Pane X
        Pane X 24. září 2022 10:27
        +4
        Citace: Kote Pane Kokhanka
        Vidět Paříž a zemřít

        hi
        O prvních prototypech se autor nezmínil
        V období 1903-1909 byla vyvinuta série 7 prototypů.
        Nejméně jeden z nich měl zásobník připevněný k horní části přijímače.
        Jako později u Brena


        Louis Chauchat testuje prototyp


        Charles Sutte na cvičišti

        Charles Sutter pracoval pro Atelier de Construction de Puteaux (APX)
        Toto je státní arzenál francouzské armády.
        Je možné, že vývoj byl proveden v zařízeních arzenálu.
        Později byla založena výroba v továrně na kola Gladiator.
        Zvláštní volba, abych byl upřímný.
        1. Pane X
          Pane X 24. září 2022 10:44
          +2
          Jako základ vzali pušku s 20ranným zásobníkem, která působila silou zpětného rázu hlavně při jejím dlouhém zdvihu, maďarský konstruktér Rudolf Frommer
          Autor: Vyacheslav Shpakovsky


          Mimochodem, Frommerova puška měla zásobník rohovníku.
          Možná později se to vrátilo k designu Shosh.


          Testování pušky Frommer


          Rudolf Frommer drží prototyp své pušky

          Pro Američany byly použity obchody z BAR M1918
          Poláci vyrábí v licenci Browning wz. 1928
          1. Pane X
            Pane X 24. září 2022 10:46
            +3
            Konstrukce kulometu Shosha je založena na rozhodnutí Johna Browninga,
            konkrétně na patent US659786 z roku 1900.

            1. Pane X
              Pane X 24. září 2022 10:48
              +3
              Video o kulometu Shosh v ruštině
              Kanál Feel the Guns GUNSROOM

              1. Pane X
                Pane X 24. září 2022 11:05
                +3
                Nakupujte v německé verzi kulometu Shosh
                Zřejmě pro lepší udržení při střelbě „od kyčle“
          2. irontom
            irontom 24. září 2022 11:14
            +1
            Nevrátili se, Rudolf Frommer nemá se Šošou nic společného, ​​to je internetový blud, chodí od nultých let.
          3. irontom
            irontom 24. září 2022 11:23
            +2
            obchody pod americkou kazetou jsou zcela originální,
            Automatická puška Caliber30, Browning M1918. úplně jiný.
            1. Pane X
              Pane X 24. září 2022 11:51
              +4
              Citace z irontom
              Browning M1918. úplně jiný.

              Pochybuji, že Wiki obsahuje všechna data o BAR, včetně prototypů.
              Studium jakéhokoli tématu trvá týdny, dokonce měsíce.
              V krátkém článku zůstává mnoho „v zákulisí“.







              1. irontom
                irontom 24. září 2022 12:18
                +3
                Čtěte zdroje, nejlépe zahraniční primární zdroje.
                Americká šoša byla navržena Francouzi a vyrobena ve Francii pro americký sbor, kulomety byly obdrženy při příjezdu. Hlavním problémem těchto kulometů byla chyba ve výkresech komory, tedy velké množství zpoždění oproti Francouzům. Takže kulomet byl docela normální, zvláště s ohledem na válečnou dobu.
                1. Pane X
                  Pane X 24. září 2022 12:38
                  +4
                  Citace z irontom
                  Přečtěte si zdroje

                  Jaký je tón, má drahá?
                  Jsi jediný, kdo umí číst, že?
                  Jak jsem psal výše – nastudování tématu trvá týdny.

                  Zrušili jsme téma původních obchodů pro BAR do lepších časů?
              2. 3x3zsave
                3x3zsave 24. září 2022 18:00
                0
                Ahoj Michaele!
                A jaká volyň s architekturou "bullpup" na posledních dvou fotkách?
                1. Pane X
                  Pane X 24. září 2022 22:06
                  +2
                  Citace: 3x3zsave
                  Ahoj

                  hi
                  Tohle je BAR by bullpup.
                  Věci zjevně nepřesáhly experimentální vzorek.

                  Mnozí experimentovali
                  Výsledkem je Stoner 63 Bullpup a SA80.
                  Ty se mimochodem zkřížily v polovině 60. let.
                  Prakticky příbuzní
        2. ráže
          24. září 2022 15:11
          +4
          Citát od pana X
          O prvních prototypech se autor nezmínil

          Bylo by to nutné, ale objem přemrštěně roste. Dlouho to nebude zajímavé číst... Tady jste přidali perfektně a dobře! Mohu jen poděkovat!
    2. IVZ
      IVZ 25. září 2022 15:30
      0
      Vynálezce se jmenoval Louis Chauchat. Naprosto správně. Ale kulomet v Rusku byl nazýván "Shosh" s důrazem na první slabiku.
  2. Konnick
    Konnick 24. září 2022 06:06
    +2
    Průnik: 1 mm silný chromový ocelový plech na 400 m

    No, tohle není pancéřová deska, koneckonců by asi měla být tlustší, 10 milimetrů, koneckonců počáteční rychlost střely je 700 m/s, i když z krátké hlavně, kratší než u karabiny Mosin. A ne pochromované, nějak okouzlující, dokonce i pro Francouze, ale z chromové oceli.
  3. Lech z Androidu.
    Lech z Androidu. 24. září 2022 06:15
    +2
    Dvojnožka je hnusná ... jak ten klakson vydrží americké náboje, jak rychle ho zasunout do drážky, hlaveň se zahřívá, můžete se popálit uchopením ... obecně ryze francouzská neslušnost.
    I když je váha zbraně slušná ... bude dobré trefit se do hlav pro boj z ruky do ruky.
    Fotografie jsou jako vždy velmi zajímavé a odkud je vyhrabává pouze Vyacheslav. co
    Děkuji autorovi za zajímavou esej o francouzských zbraních. hi
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 24. září 2022 07:24
      +6
      Citace: Lech z Androidu.
      Dvojnožka je hnusná ... jak ten klakson vydrží americké náboje, jak rychle ho zasunout do drážky, hlaveň se zahřívá, můžete se popálit uchopením ... obecně ryze francouzská neslušnost.
      I když je váha zbraně slušná ... bude dobré trefit se do hlav pro boj z ruky do ruky.
      Fotografie jsou jako vždy velmi zajímavé a odkud je vyhrabává pouze Vyacheslav. co
      Děkuji autorovi za zajímavou esej o francouzských zbraních. hi

      No, buďme objektivní. Louis Chauchat byl v té době jedním z „otců“ nejnovějšího typu zbraně „lehký kulomet“. Ani název tohoto typu zbraně ještě nebyl. U nás není neobvyklé, že se tento produkt objeví jako „samopal“! První jsou vždy špatně, ale uvolňují cestu jiným.
      Co mohu říci, kdyby vrstevníci prvních „kulometů“ byli takovými „monstry“:


      Kulomety Maxim na pevnostních strojích.
      I když preferuji Madsenův dánský produkt.

      Nejlepší lehký kulomet první světové války je však nutné považovat za produkt Lewis.
      1. ráže
        24. září 2022 07:41
        +3
        O něm bude... Tak jen chvíli počkejte.
      2. hohol95
        hohol95 24. září 2022 16:48
        +1
        Kde je Hotchkiss Mle 1909???
        Zapomenutý, opuštěný?
        A do Ruska píší až 540 kusů!
  4. mark1
    mark1 24. září 2022 07:20
    +4
    Protože se závěr i hlaveň odvalí o vzdálenost větší, než je kombinovaná délka pouzdra a střely, nazývá se tento pohyb „dlouhý zdvih“.

    Dlouhý zdvih je, když je závěrka odemčena zpětným rázem rovným nebo větším, než je délka náboje, a celkový zpětný ráz vždy přesahuje délku náboje a nábojnice, jinak není podávání do nábojové komory možné.
    1. Komentář byl odstraněn.
  5. Sumec
    Sumec 24. září 2022 07:25
    +5
    Dobré ráno všem! hi

    Nerozumím? kurva na Američany, trvalo to haraburdí

    když už měli ve výrobě nádherný psací stroj Johna Browninga - BAR 1918
    /
    1. ráže
      24. září 2022 07:39
      +7
      Citace: Mořská kočka
      Nádherný psací stroj Johna Browninga - BAR 1918

      Takže konec konců neměli „hromadný replikátor“ ze SF románů! Co na tom, že "stála". Bylo potřeba zavést hromadnou výrobu, díl po dílu, učit, připravovat náhradní díly. To vše není otázkou dne ani měsíce. Takže - bereme to, co už tam je, i když je to svinstvo! Je lepší střílet ze sraček, než nestřílet vůbec.
      1. Sumec
        Sumec 24. září 2022 07:48
        +4
        Ahoj Vyacheslave! hi

        Je lepší střílet ze sraček, než nestřílet vůbec.


        Soudím z vlastní zkušenosti, než střílet sračky, je lepší nestřílet vůbec. Tito. vyhoďte hovno a bojujte s obyčejnou puškou, je menší šance na smrt, když se zázrak zbrojního génia "Shosh" zase zasekne v tu nejméně vhodnou chvíli.
        1. ráže
          24. září 2022 07:59
          +3
          Citace: Mořská kočka
          Soudím z vlastní zkušenosti, než střílet sračky, je lepší nestřílet vůbec.

          Dobré ráno! Naše zkušenost s tebou, Konstantine, neznamená nic ve srovnání s těmi, kteří jsou „nahoře“.
          1. Sumec
            Sumec 24. září 2022 08:34
            +4
            ve srovnání s těmi nahoře.


            Velmi pochybuji, že „ti nahoře“ mají vůbec nějaké zkušenosti související s vojenskou službou, o skutečných bojových zkušenostech nemluvě. mrkat
        2. hohol95
          hohol95 24. září 2022 09:14
          +4
          Kanadští pěšáci s vámi možná souhlasili, Konstantine. Ale protože byli v první linii a odráželi útoky Germánů, nechtěli zůstat s prázdnou!
          1. Sumec
            Sumec 24. září 2022 10:10
            +1
            ... nechtěli zůstat s prázdnou!


            No, je to jejich vlastní, kanadská záležitost. smavý
            1. hohol95
              hohol95 24. září 2022 10:34
              +4
              Prostě jejich pušky Rosa se ukázaly jako „nejvhodnější“ pro přehlídky a střelecké soutěže, ale ukázaly se jako nejvíce „nevhodné“ pro bojové operace vysoké intenzity.
      2. 27091965
        27091965 24. září 2022 14:50
        +2
        Citace z ráže
        Takže - bereme to, co už tam je, i když je to svinstvo! Je lepší střílet, než nestřílet vůbec

        Američané tento kulomet ocenili;
        " Hruběji navržené a nevzhledné automatické zbraně se nikdy nedostaly do rukou vojáků, jejichž výroba byla levná a snadno se přizpůsobily metodám hromadné výroby, ale výrobní tolerance byly takové, že se dalo získat cokoliv......... . Rukojeť vypadala jako pistolová rukojeť, byl to jen obdélníkový kus dřeva přišroubovaný k tělu. Kvůli zpětnému rázu bylo obtížné udržet cíl, takže střelba byla velmi nepřesná ........ Nutno podotknout, že se jedná o nesrovnatelně nejhorší kulomet ve své třídě, který používal kdejaký válečník v první světová válka."
    2. 3x3zsave
      3x3zsave 24. září 2022 07:40
      +4
      Základní, strýčku!
      USA vstoupily do první světové války 6. dubna 1917 a automatická puška Browning byla přijata o rok později, jak je uvedeno ve zkratce.
      1. Sumec
        Sumec 24. září 2022 07:43
        +3
        Antone, ahoj, máš překlep - 1917.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 24. září 2022 07:51
          +2
          Ahoj strýčku Kosťo!
          Opraveno, díky!
      2. Konnick
        Konnick 24. září 2022 07:55
        +1
        USA vstoupily do první světové války 6. dubna 1914

        Ve skutečnosti v roce 1917, 6. dubna.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 24. září 2022 07:58
          +3
          Vlastně ano. Ale jak vidíte, překlep jsem již opravil.
          1. Konnick
            Konnick 24. září 2022 08:03
            +2
            Přijímáme, upozornil jsem i na Browninga, narozeného v roce 1918.
    3. hohol95
      hohol95 24. září 2022 09:16
      +1
      A Rusové měli automatickou pušku Fedorov ...
      Z nějakého důvodu ale Rusové požádali spojence o lehké kulomety.
      1. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 24. září 2022 09:39
        +3
        Citace z hohol95
        A Rusové měli automatickou pušku Fedorov ...
        Z nějakého důvodu ale Rusové požádali spojence o lehké kulomety.

        Puška Fedorov je stále trochu jiná podtřída zbraní. Tentýž Fedorov, který vedl závod na výrobu domácího Madsenova, nepoložil pušku na dopravník v původní verzi. Příběh se však nakonec ustálil na lehkém kulometu Tokarev.
        1. Sumec
          Sumec 24. září 2022 10:14
          +2
          Vlado, ahoj!
          , nakonec se příběh ustálil na lehkém kulometu Tokarev.


          Vlad a ty jsi náhodou nemyslel Degtyareva. Tokarev neměl kulomety, existoval pouze prototyp samopalu z roku 1927 komorovaný pro Naganta a Mausera.

          1. hohol95
            hohol95 24. září 2022 10:38
            +3
            MT "Maxim-Tokarev". První sovětský lehký kulomet.
          2. irontom
            irontom 24. září 2022 11:02
            +4
            Byl tam lehký kulomet Maxim-Tokarev MT-25
            1. Sumec
              Sumec 24. září 2022 11:21
              +3
              No, nebavíme se tady o masové výrobě, dočasném východisku, jako zbytečném, pak byly sloučeny do Španělska, pokud se nepletu.
              1. irontom
                irontom 24. září 2022 11:33
                +2
                bylo vyrobeno asi 2500 barelů, takže se objevila velká série DP-27.
                1. Sumec
                  Sumec 24. září 2022 11:40
                  +3
                  Vím, kolik jich vyšlo, ale tohle je série, ne sériová výroba. DP samozřejmě není mistrovské dílo, ale v každém případě je lepší než tato monstrózní kompilace Tokarev.
                  1. hohol95
                    hohol95 24. září 2022 11:47
                    +4
                    Pro WWI MT by bylo perfektní!
                    Němci sami postavili MG08/15, MG08/18!
                    Z nedostatku "ručních brzd".
                    A takovou „ruční brzdu“ by v Rusku mohli zvládnout rychleji, než by zařídili výrobu „Madsenova“.
                    1. Sumec
                      Sumec 24. září 2022 11:49
                      +4
                      Pro WWI MT by bylo perfektní!


                      Ne, chápu, že generálové se vždy připravují na poslední válku, ale aby zbrojaři...
                      1. hohol95
                        hohol95 24. září 2022 13:05
                        +6
                        V RSFSR v roce 1925 bylo na výběr ???
                        Staré "Lewis" jsou opotřebované a bez náhradních dílů a kazet!
                        Nebo jděte nebo dáma...
                        DP je stále ve vývoji a světový imperialismus je ve střehu!
                        Jak vyzbrojit vojáky???
                        Před domácím tankem se objevily obrněné vozy v Rudé armádě.
                        Nezbytné opatření. Rychleji vyvinuté, rychleji nasazené na dopravník !!!
                        Začali rychleji plnit vojáky domácími obrněnými vozidly.
                        Vytvořili Američané do roku 1941 moderní „ruční brzdu“?
                        Ne. Tak běželi s BARem a táhli stojan "Brownings".
                        Francouzi také „žvýkali výtok z nosu“ a nemohli armádu pořádně přezbrojit.
                      2. Sumec
                        Sumec 24. září 2022 13:57
                        +5
                        a tažený stojan "Brownings".


                        Pořád je nosí. Možná proto, že kulomet je velmi úspěšný? mrkat
                      3. hohol95
                        hohol95 24. září 2022 14:27
                        +2
                        Nebo možná za něj nemohou vytvořit náhradu...
                      4. Sumec
                        Sumec 24. září 2022 14:54
                        +4
                        To je nepravděpodobné. úsměv Lehce modernizovaný systém Browning dodnes chodí po světě a každému dokonale vyhovuje. Pokud by byla potřeba, našli by náhradu.
                      5. hohol95
                        hohol95 24. září 2022 15:33
                        +4
                        Ale vyrobili až 3 modely jednorázových pistolí.
                        První model byl „zaset“ nad Evropou ve 5. světové válce za 120 „Baku“, druhý byl „zaset“ nad Vietnamem, třetí byl nedávno „vyroben“ za XNUMX „zelených“ kusů.
                      6. Sumec
                        Sumec 24. září 2022 15:37
                        +4
                        Máte peníze, potřebujete je někde utratit? Tady trpí. smavý
                      7. Kote Pane Kohanka
                        Kote Pane Kohanka 24. září 2022 17:05
                        +3
                        Citace z hohol95
                        Ale vyrobili až 3 modely jednorázových pistolí.
                        První model byl „zaset“ nad Evropou ve 5. světové válce za 120 „Baku“, druhý byl „zaset“ nad Vietnamem, třetí byl nedávno „vyroben“ za XNUMX „zelených“ kusů.

                        Špatná hlava nedává odpočinek nohám. Sami zablokovali prodej našeho domácího premiéra "Makarov" na svém trhu! Nyní by netrpěli strašáky, ale měli by, i když ne moderní, ale obloukově spolehlivou 8rannou pistoli. chlapík
                      8. Kote Pane Kohanka
                        Kote Pane Kohanka 24. září 2022 17:02
                        +3
                        Citace: Mořská kočka
                        a tažený stojan "Brownings".


                        Pořád je nosí. Možná proto, že kulomet je velmi úspěšný? mrkat

                        Pravděpodobně spolehlivější!
                        Používáme také Kalašnikov.
                        Mimochodem, M2 je skutečně ikonou „těžších“. Třetí v řadě Kord už jsme zvládli a „modlí“ se za stoletého staříka.
                      9. Kote Pane Kohanka
                        Kote Pane Kohanka 24. září 2022 16:58
                        +4
                        Citace z hohol95
                        V RSFSR v roce 1925 bylo na výběr ???
                        Staré "Lewis" jsou opotřebované a bez náhradních dílů a kazet!
                        Nebo jděte nebo dáma...

                        Pokud se podíváte objektivně, Fedorov v letech 1925-1927 nabízel řadu automatických zbraní, které koncepčně předběhly svou dobu. Minimálně ve dvou parametrech unifikaci a slibnou ráži 6,5 mm s bezpřírubovou objímkou.

                        I první tanky T-18 dostaly kulomety Fedorov, ale chudoba mladého sovětského státu to shrnula. Mimochodem, stále bojujeme s nábojnicí ze staré dobré Mosinky.

                        DP je stále ve vývoji a světový imperialismus je ve střehu!
                        Jak vyzbrojit vojáky???

                        Lewis šel do posledního souboje na hrozivém 41. místě.

                        Před domácím tankem se objevily obrněné vozy v Rudé armádě.
                        Nezbytné opatření. Rychleji vyvinuté, rychleji nasazené na dopravník !!!
                        Začali rychleji plnit vojáky domácími obrněnými vozidly.

                        Austin-Putilovets dokonce dostal polooficiální název – „půltank“. V Polsku byl označován jako tank „ruského typu“.

                        Vytvořili Američané do roku 1941 moderní „ruční brzdu“?
                        Ne. Tak běželi s BARem a táhli stojan "Brownings".
                        Francouzi také „žvýkali výtok z nosu“ a nemohli armádu pořádně přezbrojit.

                        Chci jen napsat, jestli se válka zdržela. SSSR v roce 1941 byl velmi blízko k nasycení Rudé armády samonabíjecími puškami SVT. Byla to válka, která nás donutila opustit její výrobu a vrátit se do Mosinky. Podobný důvod vedl k opuštění DS-39, což by se v době míru stejně připomnělo. Starý Maxim se vrátil do kontejneru.
                      10. hohol95
                        hohol95 24. září 2022 17:20
                        +5
                        Je dobré být bohatý a zdravý...
                        Kromě „Lewisů“ vyhrabali z popelnic vlasti vše, co se dalo střílet. Od vykopávače brambor na hnědoucí brambory po francouzské Lebely.
                        V Leningradu byly staré 47mm granáty z námořních děl přebroušeny pro použití v pěchotě a tankových „pětačtyřicetkách“.
                        Nebýt války...
              2. AllBiBek
                AllBiBek 24. září 2022 21:57
                0
                Mýlíte se, většina šla do Číny v 38. A Číňané je dokonce zařadili do výroby doma.
                Po síti chodí, že vydání činilo 2500 kusů, ale existuje rozumná verze, která je mnohonásobně více.
                Takže oběh je srovnatelný s Tokarevského karabinou, ale ne, ne, ano, míhají se v předválečných filmech a raných kronikách.
                1. Sumec
                  Sumec 25. září 2022 09:08
                  +2
                  Do Číny bylo dodáno asi 1500 5600 MT současně s 27 30 DP-40; mluvit o výrobě takto složitých zbraní v Číně ve XNUMX-XNUMX není přinejmenším vážné.
                  1. AllBiBek
                    AllBiBek 2. října 2022 13:43
                    0
                    Opravdu?
                    Čili zvládli takové frézované kukačky jako Mauser C96 s pilníkem, design Hiramova dědečka - s ním, s pilníkem - byl soustružený, ale jednodušší MT na motivy by nešlo? Národ, jehož národní ideou je přímé kopírování s improvizovanými prostředky a bez ohledu na člověkohodiny?
                    Ach, dobře.
                    1. Sumec
                      Sumec 2. října 2022 14:18
                      +1
                      Opravdu?


                      Ano vskutku. smavý
                      Zkoušel jste točit z čínských vzorků té doby? Jsem si jistý, že ne. Ale za přítomnosti ne nejrozvinutější představivosti není těžké si představit práci automatizace kulometu sestaveného na koleni pomocí rašple a perlíku.
          3. Kote Pane Kohanka
            Kote Pane Kohanka 24. září 2022 13:09
            +3
            Ano, Konstantin – popsal se.
            Tokarev experimentoval s lehkým kulometem založeným na Maxim.
            Je však třeba přiznat, že Degtyarev se svého času choval s Gryunovem a Kalašnikovem extrémně „lidsky“.
            1. Sibiř 63
              Sibiř 63 25. září 2022 09:46
              +1
              pravděpodobně všichni stejný Goryunov. Zkontrolujte, co píšete.
        2. hohol95
          hohol95 24. září 2022 10:40
          +3
          Co bránilo našim zbrojařům vytvořit analog MT v první světové válce?
          1. AllBiBek
            AllBiBek 24. září 2022 22:03
            +2
            Ano, jako obvykle; materiál a byrokracie.
            Spoléhali na Madsena, protože dánské princezny jsou tradičními manželkami Romanovců.
            Ale ne shmogli, a pak - Civil.
            Mimochodem, stejné hrábě jako v případě MT-26 o dvě desetiletí později přišlo již s RP-46. Neexistuje žádná pohyblivost: krabice není nijak připevněna ke kulometu, nábojnice je shozena dolů. Změna osvětlené polohy je tedy způsobena úsilím dvou čísel a v tuto chvíli není kulomet příliš vhodný ke střelbě, protože v tuto chvíli z něj byla odstraněna páska pro mobilitu.
      2. Sumec
        Sumec 24. září 2022 10:15
        +3
        Z nějakého důvodu ale Rusové požádali spojence o lehké kulomety.


        Možná proto, že Lewis a starý muž Madsen byli stále spolehlivější než útočná puška Fedorov?
        1. hohol95
          hohol95 24. září 2022 10:37
          +5
          Možná!
          Nebo to možná byla neschopnost sériově vyrábět pušky Fedorov a neschopnost domácích konstruktérů postavit ruční brzdu typu MT ze stojanu "Maxim".
          1. AllBiBek
            AllBiBek 24. září 2022 22:05
            +2
            Ale nic, co by ruční brzdu z obráběcího stroje nezvládli hned i Němci?
            A ukázalo se, že je to pořádná mrtvola.
            1. hohol95
              hohol95 25. září 2022 09:43
              +1
              Neměli na výběr!
              V Rusku se ani taková „mrtvola“ nevyráběla.
              A na dopravník nepoložili žádný jiný model.
        2. hohol95
          hohol95 24. září 2022 15:34
          +3
          A možná to všechno spočívalo na výrobních schopnostech?
          1. Sumec
            Sumec 24. září 2022 15:38
            +5
            A možná to všechno spočívalo na výrobních schopnostech?


            A to je s největší pravděpodobností!

            "Postavit tramvaj - ne koupit osla!" (C)
            1. hohol95
              hohol95 24. září 2022 15:54
              +4
              "Majitelé Konky, soukromé a akciové společnosti, kteří svého času dostali práva na stavbu "koňských drah", zabránili šíření elektrické dopravy. Právo Ruské říše bylo na jejich straně a dokumenty v jejich ruce řekl, že vedení města nemůže padesát let používat žádný jiný způsob dopravy v ulicích bez souhlasu majitelů koněspřežné tramvaje.“
              https://naukam.ucoz.ru/publ/istoricheskie/tramvaj_v_rossii/6-1-0-65
              1. Sumec
                Sumec 24. září 2022 16:08
                +4
                Tak se pravidelně dostáváme do dupa, jak v těch dobách, tak v těchto. negativní
                1. hohol95
                  hohol95 24. září 2022 16:22
                  +3
                  Kdyby naše země byla velká jako Monako nebo Lucembursko...
                  Žili by jako „tvrdé sýry v měkkém másle“!
                  A tak všechny potíže z "velikosti" ...
                  1. Sumec
                    Sumec 24. září 2022 16:51
                    +3
                    "Naše země je bohatá, neexistuje řád jako ne" (c) požádat
                2. 3x3zsave
                  3x3zsave 24. září 2022 16:28
                  +3
                  Tak se pravidelně dostáváme do dupa, jak v těch dobách, tak v těchto.

                  Reforma dopravy v Petrohradě...
                  1. Sumec
                    Sumec 24. září 2022 16:52
                    +2
                    Ještě máte štěstí, že Sabjanin obsadil Moskvu. tyran
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 24. září 2022 16:56
                      +5
                      Máme dost Beglov pro většinu si nedopřávají.
                    2. Kote Pane Kohanka
                      Kote Pane Kohanka 24. září 2022 17:35
                      +3
                      Citace: Mořská kočka
                      Ještě máte štěstí, že Sabjanin obsadil Moskvu. tyran

                      Citace: 3x3zsave
                      Máme dost Beglov pro většinu si nedopřávají.

                      Přinejmenším je tam vaše pole působnosti, ale naše. Buď bojuje s ploty, pak ... Ploty však dostávají své jméno na počest "zbabělců ..." wassat
                      Změnit bez pohledu? smavý
                      1. Sumec
                        Sumec 24. září 2022 17:39
                        +3
                        Změnit bez pohledu?


                        Na obr - šídlo na mýdlo. zastavit
                      2. 3x3zsave
                        3x3zsave 24. září 2022 18:07
                        +3
                        Bojuje s ploty
                        My s ploty nebojujeme, naši starostové je mají rádi. 10 let stál na moskevském nádraží, nyní už 10 let stojí na Okhtě.
                        A ano, ještě jsem nepopsal novoroční „odpadkovou reformu“, ale Shnur o ní vyprávěl nejlépe ze všech.
                    3. gsev
                      gsev 24. září 2022 18:18
                      +2
                      Citace: Mořská kočka
                      Ještě máte štěstí, že Sabjanin obsadil Moskvu.

                      Před Moskvou byl Sobyanin lídrem v Ťumenu. Když ho Putin přemístil do Moskvy, Ťumenští lidé byli velmi rozhořčeni, že tak výkonný a věcný vůdce byl převeden do centra. Sobyanin není nenáviděn za svou politiku proti místní svévoli. V Ťumeni dal média pod státní kontrolu, omezil mnoho byrokratických pozic a dramaticky zvýšil rozpočet Ťumeňské oblasti. V Moskvě se pod ním rychle rozvíjela veřejná doprava, ošklivé stánky-dědictví Lužkova a Gajdara zmizelo z ulic a Moskva se začala proměňovat v město s normální architekturou z tržnice Šanghajik, jak ji Lužkov udělal.
                      1. Sumec
                        Sumec 24. září 2022 18:51
                        +2
                        Moskva se začala proměňovat v město s normální architekturou z tržnice v Šanghaji,

                        Jo, jedním slovem pevná HRANICE a úplný nesmysl. smavý
                      2. Kote Pane Kohanka
                        Kote Pane Kohanka 24. září 2022 20:49
                        +1
                        Tyumen a Moskva, daleko od dotovaných měst, pokud jde o naplnění rozpočtové kapsle.
                        Kdyby se Sobyanin ukázal někde v Machačkale nebo Kopejsku, pak by byl přístup jiný.
                      3. gsev
                        gsev 24. září 2022 23:10
                        +1
                        Citace: Kote Pane Kokhanka
                        Kdyby se Sobyanin ukázal někde v Machačkale nebo Kopejsku,

                        Machačkala se nachází v teplejším klimatickém pásmu. Je mnohem jednodušší tam stavět. Výběr daní v Ťumenu vzrostl 10krát. Pokud by v Machačkale místní úřady zvýšily plnění rozpočtu na trojnásobek a použily tyto prostředky rozumně, udělaly by Machačkalu nesrovnatelně lepší a bohatší než Tyumen, pokud jde o zlepšení. Byl jsem v čerkeské vesnici Ulyap. Místní obyvatelé ruským Moskvanům vyčítali jejich nedostatečnou pokročilost a nedostatek pochopení pro pohodlí života s rodinou v prostorném dvoupatrovém domě s 2 pokoji namísto pětistěnných chatrčí.
                      4. Letec_
                        Letec_ 24. září 2022 21:23
                        +1
                        V Moskvě se za jeho vlády rychle rozvíjela veřejná doprava,
                        Mluvíte o likvidaci vozového parku trolejbusů?
                      5. gsev
                        gsev 24. září 2022 23:03
                        +2
                        Citace: Aviator_
                        Mluvíte o likvidaci vozového parku trolejbusů?

                        Trolejbusy byly nahrazeny elektromobily na baterie. Nyní se při nehodě jednoho trolejbusu pohyb po trati nezastavuje. Představeno MCC, dvě MCD, spousta linek metra. Podle drsných senzací se délka moskevského metra prodloužila jedenapůlkrát. To znamená, že výstavba metra a podobné dopravy postupuje rychleji než za jakékoli jiné vlády, elektrické vlaky jsou stále častější. Ve srovnání se sovětským obdobím se veřejná doprava v Moskvě stala volnější.
          2. Kote Pane Kohanka
            Kote Pane Kohanka 24. září 2022 17:07
            +3
            Citace z hohol95
            A možná to všechno spočívalo na výrobních schopnostech?

            Pravda je někde uprostřed. Jen si pamatujte, že Maxim byl ovládán v Tule téměř 10 let!!!
            1. hohol95
              hohol95 24. září 2022 17:56
              +2
              A nevyráběli pistole!
              A oni to nenavrhli.
      3. irontom
        irontom 24. září 2022 11:10
        +3
        Nebylo, existovala experimentální šarže převedená od předválečného autora. pušky 6.5 mm, 8 ks. 6,5 mm kulomety (automatické) se zásobníky na 15 nábojů ve speciální rotě Izmailovského pluku, a pokud mě paměť neklame, pár kusů spadlo do letectví.
        To je všechno.
        Zbytek AF upravených Fedorovem na 25 nábojů s rukojetí před zásobníkem, který známe, vyšel v Kovrově po revoluci.
  6. Revolver
    Revolver 24. září 2022 07:42
    +4
    Za tak charakteristický vzhled nevzhledného sektorového zásobníku, který byl také příčinou značného množství zpoždění, musíme „děkovat“ náboji 8x50R Lebel, který má mnohem vyšší kužel než známý 7.62x54R. Když se podíváte na obrázek stejného kulometu komorovaného pro americký náboj .30-06 Springfield, pak zásobník vypadá nevýrazně, až na to, že je na kulomet trochu krátký.
    Samozřejmě v roce 1887 byl tento náboj revoluční, koneckonců vůbec první náboj na bezdýmný prach. Ale v roce 1914 byla zjevně zastaralá, stejně jako puška pro ni vyrobená, s podhlavňovým trubkovým zásobníkem, IMHO nejhorší ze všech sériově vyráběných pušek první světové války. A Francouzi s těmito puškami bojovali ve druhé světové válce; nicméně „úspěch“ francouzských zbraní v té válce vešel do dějin.
  7. Nephilim
    Nephilim 24. září 2022 07:53
    +3
    A na prvním místě mezi takovými propadáky je francouzský lehký kulomet Shosh nebo Chauchat, jak mu říkali Američané. Důvodem tak podivného dvojitého jména je, že šéfem komise, která pracovala na tomto kulometu, byl plukovník Chauchat (jehož jméno se ve francouzštině čte jako „Shosha“ nebo „Shosh“, ale lze jej také napsat!).

    A opět jsme u zrodu další městské legendy od tohoto autora! Přímý generátor „městských legend“. Tentokrát o „chauchatu“. Ve skutečnosti se v angličtině čte „show-sha“, protože podle pravidel anglického jazyka ve slovech pocházejících z francouzštiny je jich devět, pokud mě paměť neklame, stejně jako ve francouzských příjmeních, kombinace písmen "ch" se čte a vyslovuje stejně jako ve francouzštině - jako "w".
    1. ráže
      24. září 2022 08:05
      +2
      Je mi jedno, jaká jsou "pravidla". Pro masového čtenáře je důležité, jak „přijato“. Na jméno „chauchat“ jsem nepřišel, masově se vyskytuje v široké škále literatury. Podle pravidel nemůže být Vilém Dobyvatel a město Řím, ale jsou!
      1. Sumec
        Sumec 24. září 2022 08:38
        +3
        Pralno, Olegych - ne fík!

        "Znalci, takové odborníky je třeba zabít!" (c) am

        1. ráže
          24. září 2022 15:05
          +2
          Citace: Mořská kočka
          "Znalci, takové odborníky je třeba zabít!" (c)

          Já, Konstantin, jen nevidím smysl v odkazech na literaturu v populárních materiálech. Toto není Wikipedie, kde jsou tři odkazy na jeden fakt. Pokud má někdo zájem, podívejte se a uvidíte sami. A pro ty, kteří se zajímají jen o čtení pro obecný rozvoj - a to je docela dost. Nemluvím o objemu. 14 tisíc znaků - limit pro asimilaci. To znamená, že veškerá „kreativita“ leží v rozmezí od 8 do 14.
          1. Sumec
            Sumec 24. září 2022 15:12
            +3
            Ano, vše je v pořádku, jen některým kolegům místo banálního předvádění stačí nahrát zajímavé materiály, což mimochodem většina dělá. A nemusíte kopnout do autora skvělé mysli - snadno a mezičasy, ale abyste sami vytvořili zajímavý článek, omluvte mě, "Zarathustra nedovolí." požádat
      2. Nephilim
        Nephilim 24. září 2022 09:06
        +8
        Ty, drahoušku, píšeš nesmysly. Protože nebývá zvykem nikde zkreslovat slova, pokud samozřejmě nejsou defekty v řečovém aparátu. A v "nejrozmanitější literatuře" a ne tak na návrh takových spisovatelů se nachází. Mimochodem, s historií kulometu jste také vytrhli bajku z "rozmanité literatury".
        Jako základ si vzali pušku s 20ranným zásobníkem, která působila silou zpětného rázu hlavně při jejím dlouhém zdvihu, maďarského konstruktéra Rudolfa Frommera, který ji ještě před válkou testoval ve Švýcarsku. Byl mírně upraven a v roce 1915, již jako lehký kulomet, byl narychlo uveden do výroby a zařazen do služby.

        Frommerova puška byla vytvořena až v roce 1908 a Shosh začal v roce 1915 konstruovat svou pušku, CHAUCHAT-SUTTER MACHINE RIFLE, která byla vzata jako základ pro Fusil Mitrailleur Modele 1903 CSRG.
        Puška Shosh CHAUCHAT-SUTTER MACHINE RIFLE vypadala takto.

        Na začátku první světové války byly tyto pušky používány v omezeném množství, mimo jiné pro vyzbrojování letadel.

        Právě na základě této pušky vytvořili kulomet.
        Takže nezaujměte druhou pozici, je lepší naslouchat konstruktivní kritice týkající se vaší práce, plné hrubých chyb z „široké škály literatury“.
        1. irontom
          irontom 24. září 2022 10:55
          +4
          Pro upřesnění, na fotografii 8 mm Lebel CS (Chauchat-Sutter) arr. 11. které byly vydány v nákladu 100 kusů. 13-14 let. jeden sud je zachován v muzeu.
          1. Nephilim
            Nephilim 24. září 2022 11:05
            +4
            Ano, máš pravdu. Bohužel jsem zatím nenašel fotku dřívějších vzorků, včetně těch komorovaných pro 7x59 mm Shosh. Musíte se hrabat v knihách.
            1. irontom
              irontom 24. září 2022 11:28
              +3
              nejzajímavější pažba a rukojeť těchto pušek byly vyrobeny z hliníku.
              1. Nephilim
                Nephilim 24. září 2022 11:54
                +3
                Našel zajímavou fotku. Ukazuje se, že Němci přestavěli ukořistěný Model 1915 CSRG na svůj náboj a úspěšně jej použili. Možná ten kulomet nebyl tak špatný, jak se o něm píše?
                1. AllBiBek
                  AllBiBek 24. září 2022 22:10
                  +2
                  Ne, ta jednoduchost Němců s ruční brzdou byla ještě smutnější než ta naše.
        2. ráže
          24. září 2022 14:28
          0
          Myslíte, že jsem ty fotky neviděl? Pro mě je to taky novinka. A co se týče konstruktivní kritiky... To nebylo od tebe. Kritika ano, ale většinou na to jen plivem. Asi takhle: fuj a všechno!
        3. ráže
          24. září 2022 14:42
          +1
          Citát od Nephilim
          "Různá literatura"

          Odkud čerpáte informace? Ne z literatury? A proč je vaše literatura pravdivější než moje? Nebo vám našeptává duch samotného Shoshe?
        4. ráže
          24. září 2022 14:59
          -2
          Citát od Nephilim
          Frommerova puška byla vytvořena až v roce 1908 a Shosh začal v roce 1915 konstruovat svou pušku, CHAUCHAT-SUTTER MACHINE RIFLE, která byla vzata jako základ pro Fusil Mitrailleur Modele 1903 CSRG.

          Plotnikov S.E. - vedoucí výzkumný pracovník na TsMVS, pracoval více než 35 let, píše se, že Louis Chauchat vyvinul v roce 1907 kulomet. Puška Frommer byla vytvořena kolem roku 1908. Shosha by ji tedy mohla znát, proč ne. Jak vidíte, úhel pohledu závisí na zdroji informací. Nemám důvod Plotnikovovi nevěřit, ale vy ano. Jste autorem kolika článků a knih o zbraních?
          1. Nephilim
            Nephilim 24. září 2022 17:25
            +3
            Asi takhle: fuj a všechno!

            Jaký vysoce kultivovaný komentář? Jste z Penzy?
            Odkud čerpáte informace? Ne z literatury? A proč je vaše literatura pravdivější než moje?

            Samozřejmě z literatury. Jen my máme jinou literaturu. Přepisujete články z internetu, které se často přepisují ve třetím kole a obsahují spoustu chyb. Využívám literaturu, které se v některých kruzích říká „originální zdroje“.
            Plotnikov S.E. - vedoucí výzkumný pracovník na TsMVS, pracoval více než 35 let, píše se, že Louis Chauchat vyvinul v roce 1907 kulomet. Puška Frommer byla vytvořena kolem roku 1908.

            S ohledem na historii francouzských zbraní není Plotnikov autoritou. Možná mi nebudete věřit, ale časopis Connaissance de l'histoire mensuel nebo monografie The Chauchat Machine Rifle ano. Shosh začal na svém návrhu pracovat v roce 1903, kdy ještě neexistovala puška Frommer. Browning už ale zavedl princip automatizace – zpětný ráz s dlouhým zdvihem hlavně (FN / Browning Auto-5).
            Jste autorem kolika článků a knih o zbraních?

            Čekal jsem na tuto vaši korunní otázku. Článků mám dost a nejen na téma zbraní. Ale přítomnost publikací není v žádném případě ukazatelem úrovně znalostí v jakékoli problematice. A stane se, že člověk napíše celou encyklopedii o samurajích, ale netuší, jak se liší chebako timae od hakobi timae.
            1. ráže
              24. září 2022 17:58
              -2
              Citát od Nephilim
              Článků mám dost a nejen na téma zbraní.

              To je milé! Ale proč hned CROWN OTÁZKA? Můžete se o mně dozvědět na internetu, ale já o vás nic nevím a nerad komunikuji se stínem. Aspoň něco ... A protože máte spoustu zajímavých materiálů, podělte se o ně s VO. Všichni jen poděkují.
              Citát od Nephilim
              jaký je rozdíl mezi chebako timae a hakobi timae - netuší.

              A je to zásadní? Zdá se mi, že ne. A kniha se nezhoršila. A tady je to divné – nevím, ale vyšla kniha o samurajích a Institut orientálních studií byl recenzentem a dal souhlas a další grant od Ruské humanitární nadace, dokonce je to tak. Nespravedlivé, že? Ty, teď, víš... jaký to má smysl? Co se ti stalo?
              Ano, z Penzy, tak co? A co se týče kultury... Díky bohu patřím ke 4. generaci občanů a lidí se vzděláním, takže i když pošlu někoho obscénního a vyklepu si nos dvěma prsty, moje kultura se nesníží.
              1. Nephilim
                Nephilim 24. září 2022 18:21
                +4
                Díky bohu patřím ke 4. generaci občanů a lidí se vzděláním

                Víte, Kroeber a Kluckhohn napočítali asi tři sta definic pojmu kultura. Ale v žádném místě bydliště a vzdělání nejsou faktory, které určují, zda se povýšil kultivovaný člověk nebo nad něj.
                1. ráže
                  24. září 2022 19:19
                  -2
                  Upřímně řečeno, je mi z nich a jejich výpočtů fuk! Ale neodpověděl jste: co od vás mohu číst? A proč při tak vysoké informovanosti nedáváte podíl čtenářům VO? Je jasné, že když je nerespektujete, tak ... ano ... jak se s takovými lidmi podělit. Ale přesto... Ukažte nám všem příklad, abych tak řekl, online žurnalistiky na vojenské téma.
                  1. Nephilim
                    Nephilim 24. září 2022 19:54
                    +3
                    Upřímně řečeno, je mi z nich a jejich výpočtů fuk!

                    Bravo, bravissimo!!! Tomu rozumím – odpověď městského obyvatele čtvrté generace a kandidáta historických věd! Kde jsou ti nekulturní sedláci.
                    Ale stejně...

                    Stejně žádný.
                  2. ráže
                    25. září 2022 07:11
                    0
                    Citace z ráže
                    Ukažte nám všem příklad takříkajíc online žurnalistiky na vojenské téma.

                    A chápu, že na to nebude žádná odpověď?
            2. ráže
              24. září 2022 18:14
              0
              Citát od Nephilim
              monografie The Chauchat Machine Rifle

              Umět! Ale pro populární článek je házení 198,00 dolarových monografií tím, kým musíte být? A na internetu není elektronická verze, díval jsem se, když jsem vybíral materiál pro článek. Tato kniha byla vydána v Kanadě v roce 1995 a je k dispozici na Amazonu. Je, ale ne o naší cti, v žádném případě si to nemohu dovolit.
              1. Nephilim
                Nephilim 24. září 2022 18:48
                +1
                200 dolarů není zas tak velká částka, pokud se člověk opravdu zajímá o jakoukoliv problematiku. Mohlo by to být jednodušší. Kontaktujte přítele ve Francii, který má potřebné informace. A žádné náklady.
                1. ráže
                  24. září 2022 19:14
                  -1
                  Citát od Nephilim
                  200 dolarů není zas tak velká částka, pokud se člověk opravdu zajímá o jakoukoliv problematiku. Mohlo by to být jednodušší. Kontaktujte přítele ve Francii, který má potřebné informace. A žádné náklady.

                  Napsal jsi to opilý nebo hloupě? Nebo možná máte poblíž svého domu ropnou plošinu? Žiju z důchodu 14,500 200 r. 223 babek za XNUMX stran papíru – to je šílené! Ve Francii nemám žádné přátele. Nemluvím francouzsky. A kromě toho nemám ve zvyku napínat své přátele nebo známé svými potřebami. Myslím, že to není hezké.
                  1. Nephilim
                    Nephilim 24. září 2022 19:47
                    +1
                    Napsal jsi to opilý nebo hloupě?
                    Opět kultureshka zaplavena?
                    200 babek za 223 stran papíru – to je šílené!

                    Vše závisí na předmětu. Umělec Arkhip Kuindzhi žil z dokonalých drobků s obrovskými příjmy. Téměř všechny peníze byly vynaloženy na talentované studenty. Myslíte si, že jste blázen?
                    A kromě toho nemám ve zvyku napínat své přátele nebo známé svými potřebami. Myslím, že to není hezké.

                    Ano, s přáteli si zřejmě nejste moc dobří.
                    1. ráže
                      25. září 2022 07:13
                      +1
                      Citát od Nephilim
                      spíš ne.

                      Přesně tak, ale můj postoj k nim není konzumní.
                    2. ráže
                      25. září 2022 07:14
                      +1
                      Citát od Nephilim
                      Umělec Arkhip Kuindzhi žil z dokonalých drobků s obrovskými příjmy

                      Nemám velké příjmy. Není co plýtvat...
  8. hohol95
    hohol95 24. září 2022 16:51
    +1
    Vjačeslav Olegovič!
    Bude článek o Hotchkiss Mle 1909?
    A pak je satya na VO z roku 2012 zjevně zastaralá!
    "Shosha" uveden do výroby
    kvůli potížím s výrobou jiných typů kulometů!
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 24. září 2022 17:40
      +1
      A mimochodem, bylo by pro mě zajímavé přečíst si o volyně, kterou má v ruce ten správný voják. T-Gewehre" M.1918
      1. hohol95
        hohol95 24. září 2022 18:01
        +2
        Tento článek není o germánském „brnění zabijákovi“, ale myslím, že bude zajímavý.
        warspot.ru
        „Nejtajnější zbraň Druhého polsko-litevského společenství“
        Andrey Kharuk 01. února '18
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 24. září 2022 18:15
          +1
          Díky, Alexey!
          Určitě se podívám.
      2. ráže
        24. září 2022 18:05
        +2
        Existuje materiál o T-gever. A myslím, že tam jsou zajímavé fotky. Bude třeba zkusit. Zatímco jsem zaneprázdněn - Michael nařídil hrad Warwick - sedím nad ním.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 24. září 2022 18:19
          +2
          Zatímco jsem zaneprázdněn - Michael nařídil hrad Warwick - sedím nad ním.
          Třída!
          I když bych dal přednost Francouzům. Jen si pomyslete: ve Francii je 4969 zámků různého stupně ochrany! A přibližně stejný počet je znám pouze z písemných pramenů.
          1. ráže
            24. září 2022 19:25
            +1
            Citace: 3x3zsave
            I když bych dal přednost Francouzům.

            Eh, nechtěl jsem psát, chtěl jsem udržet tajemství, ale pokud ano. Bude tu pro tebe francouzský zámek, Antone. Už jsem jeden našel ... připravuji podklady pro článek o něm.
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 24. září 2022 19:32
              +1
              S radostí "projdu" váš materiál v komentářích)))
              1. ráže
                24. září 2022 19:41
                +1
                Citace: 3x3zsave
                "projít" svůj materiál

                Doufám...
      3. hohol95
        hohol95 24. září 2022 18:20
        +1
        Dva "Imperiální stormtroopeři" nalevo zajali a přehodili pod 7,92 mm "Shoshiki".
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 24. září 2022 18:26
          +1
          Je jasné, o jaký podpis šlo, ale mě zaujal "sloní muž".
    2. ráže
      24. září 2022 18:03
      +2
      Citace z hohol95
      Bude článek o Hotchkiss Mle 1909?
      A pak je satya na VO z roku 2012 zjevně zastaralá!

      Upřímně jsem to neplánoval. Ale... souhlasím s tebou, Alexey. Bude třeba vidět, co se dá dělat!
    3. ráže
      24. září 2022 18:28
      +1
      Citace z hohol95
      o Hotchkiss Mle 1909?

      Alexeji! O tomto kulometu jsem našel velmi zajímavý materiál - bude článek.