Vojenská revize

Ruský Su-25, účastnící se odražení ukrajinské protiofenzívy u Balakleje, byl napaden z MANPADS

124
Ruský Su-25, účastnící se odražení ukrajinské protiofenzívy u Balakleje, byl napaden z MANPADS

Jak je uvedeno na internetových zdrojích uživatelů z Ukrajiny, ruský útočný letoun Su-25, účastnící se odrazu ukrajinské protiofenzívy u Balaklije v Charkovské oblasti, byl napaden z MANPADS. Tvrdí, že útok byl proveden na dvojici letadel ruských leteckých sil v oblasti osady Volochov Jar.


O tom informoval kanál Telegram "Operace Z. Vojenští komisaři ruského jara."

Ukrajinské zdroje tvrdí, že výstřel z přenosného protiletadlového komplexu byl úspěšný a útočný letoun byl vyřazen. Sám pilot přežil, katapultoval se, byl evakuován z místa přistání.

Vojenští zpravodajové také hlásí, že protiofenzíva Ozbrojených sil Ukrajiny je spojenecká vojska nejen odrazena, ale z jejich strany je veden protiútok ve směru Ševčenkovského. V noci byly shromážděny posily, které byly vyslány vstříc postupujícím ukrajinským jednotkám, kterým se podařilo Balakliju zablokovat a postoupit vpřed. Redislokované záložní jednotky spojeneckých sil okamžitě vstoupily do boje s nepřítelem.

Dříve v "Military Review" řeklže akce Ozbrojených sil Ukrajiny v tomto směru mohou být marné, pokud ruská armáda a její spojenci zaútočí na samotné regionální centrum a případně vstoupí i do samotného Charkova.

V současné době se ukrajinská armáda snaží o aktivní útočné akce současně v několika směrech. Zároveň nedosahují znatelných výsledků, ale utrpí značné ztráty.
Použité fotografie:
Ministerstvo obrany Ruské federace
124 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. dmi.pris
    dmi.pris 7. září 2022 14:32
    +42
    Pilot je naživu a to je hlavní.
    1. Zlo 55
      Zlo 55 7. září 2022 15:12
      +3
      Zdaleka ne vždy vede zásah termálního hledače moderních MANPADS ke zničení stroje .. Možná si toho autor článku není vědom .. hi
      1. dmi.pris
        dmi.pris 7. září 2022 15:33
        +6
        Věž byla sestřelena, pilot je naživu a evakuován. Tohle je ve vozíku
        1. KCA
          KCA 7. září 2022 15:42
          +4
          Je v pořádku, že se v článku několikrát píše „podle ukrajinských zdrojů“? Až se to objeví ve zprávách Ministerstva obrany RF, bude možné uvěřit
          1. Vitalij161
            Vitalij161 7. září 2022 17:05
            +12
            nečekejte na informace z Ministerstva obrany Ruské federace, veškeré informace o ztrátách pod hlavičkou jdou okamžitě
        2. Hitriy Zhuk
          Hitriy Zhuk 7. září 2022 15:55
          -7
          Citace: dmi.pris
          Je to v košíku

          Úroveň zdroje "babičky na lavičce u vchodu."
      2. Charik
        Charik 7. září 2022 18:28
        0
        Vypadá to jako dospělý strýc, ale takhle mlít, co s tím má společného GSN, ať je to cokoli, tady záleží na hlavici
      3. 28. kraj
        28. kraj 8. září 2022 09:23
        +1
        V tomto konkrétním případě existuje video. Letadlo bylo skutečně sestřeleno. A pro mě osobně to bylo překvapení, Su-25 letěl v extrémně malé výšce. Skutečnost, že pilot zůstal naživu a evakuován, je zázrak.

        https://ok.ru/video/3783679543936
        1. chetvertak
          chetvertak 8. září 2022 12:57
          -4
          To je překvapivé! Naši piloti nevědí, jak střílet na něco ve velké výšce. Jako by nevěděli, k čemu to povede. Nyní můžete letadla jednoduše nahradit čímkoli. Za 2. světové války by se to zkusilo nebo za tohle střílel Jeden voják si chtěl ohřát večeři a upaloval Od něj Ministerstvo obrany Ruské federace začalo počítat náklady na opravu bojového vozidla pěchoty Na Krymu vybuchla raketa ve skladišti: také začali kalkulovat.Vypočítají cenu stíhačky od pilota, pro jeho průměrnost a od velení?
      4. Duncan
        Duncan 8. září 2022 11:19
        0
        V nadmořské výšce pod 100 metrů?
    2. Petr_Koldunov
      Petr_Koldunov 7. září 2022 15:14
      +8
      Citace: dmi.pris
      Pilot je naživu a to je hlavní.

      Zajímalo by mě, jaký idiot mínus tato vaše teze? oklamat
      1. dmi.pris
        dmi.pris 7. září 2022 15:32
        +8
        Víte, je mi to jedno. Postavy tu chodí. Mínus. Nedívám se na to, kdo přesně.
        1. expert
          expert 7. září 2022 16:25
          +1
          Čistě technicky, ale co je vidět, kdo konkrétně dal „mínus“? Já, rok po registraci, stále nevím jak. oklamat (sebekritika)
          1. Cottodraton
            Cottodraton 8. září 2022 04:15
            +3
            Na některých stránkách to bývalo možné, stejně jako na VO. Dříve bylo ještě vidět, odkud člověk píše. Nyní je vše „skryté“, což vzhledem ke geopolitické situaci není dobré.
      2. Piramidon
        Piramidon 7. září 2022 16:03
        +7
        Citace: Peter_Koldunov
        Zajímalo by mě, jaký idiot mínus tato vaše teze?

        Nejste si vědomi toho, že banderlogové mají volný přístup na tyto stránky?
    3. Egoza
      Egoza 7. září 2022 15:48
      +2
      Citace: dmi.pris
      Pilot je naživu a to je hlavní.

      Ach nezávidět! Vědět, co dělají s našimi chlapy v zajetí... Nedej bože, aby zůstal celý.
    4. Vladislav_2
      Vladislav_2 7. září 2022 15:48
      +2
      pád vozu byl z velmi malé výšky!... o životě pilota zatím nejsou žádné informace. Naděje, jak se říká...
      1. Piramidon
        Piramidon 7. září 2022 16:19
        +4
        Citace: Vladislav_2
        pád vozu byl z velmi malé výšky!... o životě pilota zatím nejsou žádné informace. Naděje, jak se říká...

        Moderní vystřelovací sedačky umožňují opustit letoun v nulové výšce, tzn. na zemi.
        1. Vladislav_2
          Vladislav_2 7. září 2022 16:27
          0
          To je pochopitelné, ale jsou tu 2 otázky. kam raketa zasáhla (ač byl v pancéřových plátech) a nebo se jedná o souhru okolností, kvůli kterým pilot nepoužil katapultáž. teď tomu nerozumíme ... k výsadbě hi
          1. Piramidon
            Piramidon 7. září 2022 16:37
            +3
            Citace: Vladislav_2
            pilot nepoužil katapultáž

            Když píšou, že opustil letadlo, jak to mohl udělat, po staru, přelézt přes bok?
          2. Poloměr
            Poloměr 8. září 2022 04:25
            +1
            Střela z MANPADS zasáhne motor.
          3. Ivan_Krasnov
            Ivan_Krasnov 8. září 2022 12:26
            0
            Udeřit ocas. Jsou tam videa a fragment hitu.
        2. Charik
          Charik 7. září 2022 18:30
          -6
          Má Su25 moderní sedadla?
          1. svit55
            svit55 7. září 2022 20:58
            +3
            Ano, moderní, K-36d, který si nedokážete představit lépe, číslo 1 na světě z hlediska spolehlivosti.
          2. Piramidon
            Piramidon 7. září 2022 21:26
            +1
            Citace: Charik
            Má Su25 moderní sedadla?

            Je vybaven sedadly K-36, které jsou v různých modifikacích instalovány na všech stíhačkách a nadzvukových bombardérech.
        3. igorka357
          igorka357 8. září 2022 09:07
          -2
          Buďme upřímní a řekněme, že tomu tak není... vytrhl jsi tezi o nulové výšce z kontextu, ale říká se v ní... od nulové výšky, za předpokladu... zhruba řečeno, pokud letadlo neletí se sklopenou kabinou . .
          1. Piramidon
            Piramidon 8. září 2022 11:51
            0
            Citace: igorka357
            Buďme upřímní a řekněme, že tomu tak není .. vytrhl jsi tezi o nulové výšce z kontextu

            Šlo jen o výšku. Můžete zde také dát pokyny k odchodu v plném znění?
  2. vovochkarzhevsky
    vovochkarzhevsky 7. září 2022 14:33
    +1
    Nebo možná není nutné zveřejňovat neověřené informace na webu?
    1. Dedok
      Dedok 7. září 2022 14:37
      -2
      Citace: vovochkarzhevsky
      Nebo možná není nutné zveřejňovat neověřené informace na webu?

      vše musí být umístěno a čas - vše dá na své místo
      1. vovochkarzhevsky
        vovochkarzhevsky 7. září 2022 14:42
        +10
        S jediným odkazem na ukrajinský zdroj? A co dál, cituji Arestoviči?
        1. Vitalij161
          Vitalij161 7. září 2022 14:58
          +8
          chytil náš Rook z 6 jednoznačně, bohužel je tam video
          1. vovochkarzhevsky
            vovochkarzhevsky 7. září 2022 16:24
            -2
            Video dnes není důkazem.
            Takový je příklad.
            Ve vzdálených osmdesátých letech jeden velitel brigády 11. ODShBr velmi rád prováděl revize cvičení. Alespoň jednou týdně. V létě je to mnohem snesitelnější, ale v zimě je stát na přehlídce v chromovaných důstojnických botách v zabajkalském klimatu ponuré. A tak se z vlastní iniciativy dobrovolně stal jakoby štábním fotografem letky, aby dělal aktuální materiál pro vizuální propagandu, tedy fotonoviny.
            Pravidelně proto do formace přicházel s fotoaparátem, půl hodiny fotil, pak šel tisknout fotky a po večeři už dával balík snímků politikovi.
            Sám ale chápete, že když je mráz po čtyřicítce, film zkřehne. Ale bylo mi to jedno, natočil jsem na začátku zimy pár filmů, vytiskl hromadu tiskovin a hotovo.
            Proto dále pouze zobrazoval střelbu a šel se domů ohřát, zatímco ostatní se věnovali stepování. Poté ze své zásoby vybral požadovaný počet ran.
            Bylo jen potřeba zkontrolovat, zda na snímcích v rámu nejsou ti, kteří odešli na výměnu, byli oblečeni nebo byli nemocní. Jinak je přehlídkové hřiště stejné, naše tváře jsou stejné.
            Pochopili jste, o čem mluvíme?
            1. Vitalij161
              Vitalij161 7. září 2022 17:03
              0
              no, tak všechny videoreportáže zepředu jsou kecy a mosfilm, nebuď jak forelocks, je tam konkrétní video, na kterém Rook letí na 7, jde na 10-6m, rozsvítí se a začne kreslit hada s kouřová stezka a zázrak křičící v pohybu
              1. vovochkarzhevsky
                vovochkarzhevsky 7. září 2022 17:47
                0
                Taky věříte na draky? Koneckonců, jsou tak autenticky zobrazeny ve filmech.
                Opakuji, video a ještě nižší rozlišení není nikdy nezávislým důkazem. I když se nejedná o padělek, není problém přeposlat další video na skladě.
                1. Bayun
                  Bayun 7. září 2022 18:25
                  +1
                  no, pokud je to zcela omezující, pak ani to, co vy osobně a vaše okolí vidíte na vlastní oči, není nikterak důkazem. Mozek má efekt falešné slepoty: může „vidět“, co tam není, a nevidí, co je...

                  Celý tento svět je navržen tak, aby VĚŘIL – NEVĚŘÍM.
                  1. vovochkarzhevsky
                    vovochkarzhevsky 7. září 2022 18:32
                    +1
                    Považujete za normální spoléhat se pouze na ukrajinský zdroj?
            2. igorka357
              igorka357 8. září 2022 09:11
              -1
              Chtěl bych vidět, jak byste to všechno otočili s videokazetou klauna. A skutečně existuje video.
              1. vovochkarzhevsky
                vovochkarzhevsky 8. září 2022 09:57
                -2
                Urazil jste se nějak? Tvoje kecy se neberou na víru? A falšovat videa se naučili už dávno, navíc o řád vyšší než vaše řemesla.
                1. igorka357
                  igorka357 8. září 2022 10:32
                  0
                  Žiji v Novosibirsku a předtím celý život v Irkutské oblasti. Vlastně jsem mluvil o tobě .. a ne o tom, jak to teď je, někdo, někde ví jak ..
                  1. vovochkarzhevsky
                    vovochkarzhevsky 8. září 2022 10:38
                    -3
                    Ano, můžete alespoň v Moskvě říci, kdo to bude kontrolovat. lol
      2. jídlo
        jídlo 7. září 2022 14:51
        +8
        Citace: Dedok
        musíte vše umístit

        Souhlasím, ale pokud je to neověřené, pište takto: otevřeně a přímo, říká se, řekla jedna babička.
        1. Piramidon
          Piramidon 7. září 2022 16:22
          +3
          Citace: Talíř
          pokud neověřeno, tak pište takto: otevřeně a přímo, říká se jedna babička.

          Tak je psáno - "Ukrajinské zdroje tvrdí ..."
      3. Popandos
        Popandos 7. září 2022 14:52
        +5
        vše musí být umístěno

        Nebo je možná lepší mlčet než psát nesmysly.
        Představte si, že můžete napsat cokoliv, například, že nejste „dědeček“, ale právě naopak, a dokonce ani tradiční koníčky.
        Pak jste mučeni, abyste dokázali, že jste ten nejdědečkovější dědeček.
        Na VO, a nejen to, by měly být pouze ověřené informace
        1. Alex2048
          Alex2048 7. září 2022 15:17
          +3
          Na VO, a nejen to, by měly být pouze ověřené informace

          Pokud by Ministerstvo obrany Ruské federace nebylo před vším tajné, pak bych s vámi souhlasil. A pak z Ministerstva obrany Ruské federace oficiální info pouze od Konašenkova, nicméně pokud se jím řídí, tak Ruská federace už jede směrem na Washington. Ale ve skutečnosti zablokovaný Balakleya.
          1. Popandos
            Popandos 7. září 2022 15:30
            0
            A pak už jen oficiální info z Ministerstva obrany Ruské federace

            No, buďme jako babičky u vchodu, o každém ví všechno a rozhodně nebudou lhát.
            1. igorka357
              igorka357 8. září 2022 09:14
              0
              Představte si, ale jedna z nejmocnějších zpravodajských služeb na planetě takto fungovala, všechny OBS byly zaznamenány, zkontrolovány a pečlivě zpracovány!
        2. Dym71
          Dym71 7. září 2022 15:28
          +1
          Citace: Popandos
          Na VO, a nejen to, by měly být pouze ověřené informace

          Můžete zkontrolovat tolik, že zprávy přestanou být takové, protože jsou to novinky čerstvé a lépe - první!
          A tak, jak by to mělo být vymyšleno před námi a upřesněno v „Zásadách profesionální etiky novináře“, kde jsou tři zlatá pravidla:
          Zásada č. 2. Objektivní zpravodajství o událostech je povinností novináře
          Zásada č. 3. Společenská odpovědnost novináře
          Zásada č. 4. Profesní bezúhonnost novináře
          1. Popandos
            Popandos 7. září 2022 15:36
            +3
            Zásady profesní etiky novináře"

            Problém je v tom, že nyní máme každého obyvatele planety s chytrým telefonem, to už je novinář, nebo dokonce odborník
            1. Dauria
              Dauria 7. září 2022 15:51
              +5
              každý obyvatel planety s chytrým telefonem je již novinář, nebo dokonce odborník

              A když je tu Google, tak i doktor, inženýr, kuchař a jaderný fyzik.
              1. Kim
                Kim 9. září 2022 08:04
                0
                To je dobře, že začala škola :)
                v létě nebyla žádná ulička od odborníků :)
        3. Dedok
          Dedok 7. září 2022 16:44
          +1
          Citace: Popandos
          Nejste žádný „dědeček“, ale právě naopak, a dokonce ani tradiční koníčky.

          je nepříjemné to číst, ale na rozdíl od vás jsem musel v přímém přenosu sledovat, jak se Helmut Kohl stal kancléřem
          1. Popandos
            Popandos 7. září 2022 21:36
            +1
            musel sledovat

            Rok 1982 byl dobrý, Kohla jsem nepozoroval, byl zaneprázdněn vzděláním, ale věk by neměl mít vliv na spolehlivost informací.
            V přelomových 90. letech existovalo jedno velmi dobré pravidlo, které by se nyní velmi hodilo, bylo velmi jednoduché, musíte se zodpovídat za trh.
            Internetová anonymita mnohé značně zvrhla.
  3. tralflot1832
    tralflot1832 7. září 2022 14:33
    -4
    Na postupujících ozbrojených silách Ukrajiny jsem zatím nic neviděl kromě „vozítek“ a bojových vozidel pěchoty.
    1. Leshak
      Leshak 7. září 2022 14:49
      +3
      Citace: tralflot1832
      Na postupujících ozbrojených silách Ukrajiny jsem zatím nic neviděl kromě „vozítek“ a bojových vozidel pěchoty.

      Ano, k čertu s nimi!
      1. tralflot1832
        tralflot1832 7. září 2022 14:59
        +2
        Křen je produkt, nesypte.I s Evropou se s křenem obchoduje celou zimu. smavý
  4. iouris
    iouris 7. září 2022 14:36
    +2
    A teprve když dočtete až do konce, uvědomíte si, že jste sestřelili.
  5. opuonmed
    opuonmed 7. září 2022 14:38
    +9
    Kotsnews
    Podle některých zpráv ozbrojené síly Ukrajiny zapojily do útoku na Balakleyu až 9 tisíc lidí. V tuto chvíli Balakleya pokračuje v kontaktu s "pevninou" přes prostřelenou silnici, ale Ukrajinec se ji snaží přerušit a postupovat na Savintsy. Také dnes byl Kupjansk silně ostřelován. Nepřítel pokračuje v ofenzivě ve směru severní silnice na Kupjansk. Nejdůležitější je, že Ukrajinci pravděpodobně ještě plně neaktivovali útočný plán (a úkol je podle všeho nejambicióznější) a s největší pravděpodobností začnou vyvíjet tlak z jihu fronty Izjum, opírající se o Slavjansk a Barvenkovo.
  6. isv000
    isv000 7. září 2022 14:38
    +1
    Neřeknu nic o Charkově, ale snil bych o rozdrcení postupujících ozbrojených sil Ukrajiny do okrošky. Bylo by potřeba do zimy prořídnout kopr, zejména národní semenný fond ...
  7. Komentář byl odstraněn.
  8. tihonmarine
    tihonmarine 7. září 2022 14:41
    +4
    Pomoc je blízko: Obrovské síly ruské armády se přesouvají na fronty
    Záběry byly pořízeny poblíž hranic - nebudeme říkat kdy a nebudeme říkat kde.
    Ale během této doby se Spojeným státům již 10krát podařilo ukázat satelitní snímky svým ukrajinským otrokům.
    t.me/RVvoenkor

    1. Ivan Ivanov
      Ivan Ivanov 7. září 2022 14:48
      +1
      Marně to rozšiřují, k oblasti se můžete připojit pomocí videa. Ty je potřeba chytit. I když ano, američtí majitelé svůj satelit už dávno prozradili.
      1. Hitriy Zhuk
        Hitriy Zhuk 7. září 2022 15:58
        0
        Ať už tam satelit něco spálil nebo ne, ale za šíření dat o pohybu vojsk by měl být trest nevyhnutelný a ne „náhodou“.
      2. Bayun
        Bayun 7. září 2022 18:28
        -3
        je zvláštní, proč nesestřelujeme satelity... Něco tam je. V limitu - omezit prostor na geostacionární, aby protivník nepřeletěl Vlast.
    2. Zlo 55
      Zlo 55 7. září 2022 15:56
      +9
      Zadní sloupek ... Vozy jsou prázdné, soudě podle neodpružených pružin. Co je na tom zajímavého? hi
  9. Dmitrij Karabanov
    Dmitrij Karabanov 7. září 2022 14:44
    +2
    "Rook", samozřejmě, škoda - ale hlavní je, že pilot žije! A nějak se najdou noví – beze ztrát není válka, tohle není hollywoodský film.
  10. vovochkarzhevsky
    vovochkarzhevsky 7. září 2022 14:49
    0
    Existuje tedy nějaké potvrzení o ztrátě Su-25?
    1. ASAD
      ASAD 7. září 2022 15:02
      -4
      Čekáte na potvrzení Konašenkova? Nečekej.
      1. sklouzl
        sklouzl 7. září 2022 15:17
        0
        Citace z ASAD
        Čekáte na potvrzení Konašenkova? Nečekej.


        Zde je napsáno, co a kdy je potvrzeno na dnešní ráno



        Jsou zde zničené Su-25 a MiG-29
        1. ASAD
          ASAD 7. září 2022 16:01
          -3
          Opakuji, slyšel jste o ztrátách našeho letectví od tohoto generálporučíka?
          1. sklouzl
            sklouzl 7. září 2022 16:26
            +1
            Citace z ASAD
            Opakuji, slyšel jste o ztrátách našeho letectví od tohoto generálporučíka?


            Opakuji, že jsme slyšeli o ztrátě ruin a to stačí.
  11. aleks700
    aleks700 7. září 2022 14:54
    -5
    [/ citát] V současné době se ukrajinská armáda snaží o aktivní útočné akce současně v několika směrech. Zároveň nedosahují znatelných výsledků, ale utrpí značné ztráty [citát]
    . Obklopující balakley není významný výsledek?
    1. ism_ek
      ism_ek 7. září 2022 14:58
      0
      Citace: alex700
      Okolí balakleya

      Provozní prostředí. Dodávka střeliva je stále možná.
      1. aleks700
        aleks700 8. září 2022 04:42
        0
        No, teď je to mnohem jednodušší.
    2. Vitalij161
      Vitalij161 7. září 2022 15:00
      +3
      kde je prostředí? nebo si pletete pojmy provozní prostředí a kompletní? a cílem ozbrojených sil Ukrajiny je nyní Rozinka, tam a prut je blázen
  12. Komentář byl odstraněn.
    1. Sebostyuan
      Sebostyuan 7. září 2022 15:15
      +4
      Uklidni se soudruhu. Také kvůli Chersonovi zavládla velká panika. Teprve druhý den ofenzivy. Jeho výsledek bude znám za týden. Na základě jeho výsledků budeme soudit nebo odměňovat naše generály. Zatím se díváme a držíme pěsti našim chlapům.
    2. Canecat
      Canecat 7. září 2022 15:16
      +2
      Citace od Evy Star
      A také namáhá úplné uvolnění. Rusko pořádá tankové hry, rozsáhlá cvičení a v tuto chvíli většina vojáků na frontě nemá ani obrněnce. Naši 3 týdny slyšeli, že bude Benderyho ofenzíva, ale nezaminovali ani silnice a pole.

      A také napínají vaše negramotné komentáře od 24. února, aby zdiskreditovali SVO a vládu.
    3. Komentář byl odstraněn.
  13. rocket757
    rocket757 7. září 2022 15:05
    +2
    V současné době se ukrajinská armáda snaží o aktivní útočné akce současně v několika směrech. Zároveň nedosahují znatelných výsledků, ale utrpí značné ztráty.
    Otázkou je ... kdy jejich "potrava pro děla" rozhodne, že mají hrobů dost?
    1. barclay
      barclay 7. září 2022 15:24
      +1
      Citace z rocket757
      Otázkou je ... kdy jejich "potrava pro děla" rozhodne, že mají hrobů dost?

      8 let solidní zombie + amfetaminy dělají svou práci.
      Jiná otázka je, proč tento vyperd zaspal? Samozřejmě, že nepřítel bude poražen. Ale za jakou cenu!?
      1. rocket757
        rocket757 7. září 2022 15:27
        0
        Nic není zaručeno navždy, dokud je člověk naživu ... tzn. zatímco zůstává mužem, nečlověkem a „zelenina“ se nepočítá, je tu hotový výsledek.
    2. Ros 56
      Ros 56 7. září 2022 15:31
      +1
      To je, když děla o něčem rozhodla??? chlapík
      1. rocket757
        rocket757 7. září 2022 15:42
        0
        Stávalo se to různými způsoby...zvlášť když je ho hodně a má v rukou zbraň.
        Výsledky však byly jiné, no a už je to tady, jak to dopadne.
    3. aleks700
      aleks700 8. září 2022 04:44
      0
      Nikdy. Nebo až to úplně skončí, za 30 let.
  14. Komentář byl odstraněn.
  15. Komentář byl odstraněn.
    1. Ros 56
      Ros 56 7. září 2022 15:30
      -2
      Není to tak, lítá tam někdo jiný??? A protiletadlová děla nejsou vzduch, ale zem. oklamat
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Ros 56
          Ros 56 7. září 2022 15:39
          +1
          Nejdřív se nauč terminologii, klaune.
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. Komentář byl odstraněn.
    2. valentýnské světlo
      valentýnské světlo 7. září 2022 15:51
      +2
      Nepřátelská palba nebyla zrušena
      Skutečnost zásahu klidně mohla být, ale skutečnost "sestřelení" nebyla určena - v Afghánistánu se stalo, že SU-25 přiletěl s jedním motorem na 2 šrouby ... s utrženými křídly.
      A "nadvláda vzduchu" znamená neschopnost nepřítele použít své "litaky" nebo správně letadla!
      1. TEX-50
        TEX-50 7. září 2022 15:57
        -10
        A nepřítel své „litáky“ nepoužívá?
        1. valentýnské světlo
          valentýnské světlo 7. září 2022 19:06
          -1
          Proto ta DOMINACE VE VZDUCHU!
          1. Komentář byl odstraněn.
    3. Piramidon
      Piramidon 7. září 2022 16:31
      +3
      Citace: TEX-50
      Někdo nám v březnu sebevědomě řekl o naprosté vzdušné nadvládě.

      Není třeba odhalovat svou neschopnost a házet nepodložená obvinění. Přítomnost MANPADS v nepříteli nemá nic společného se vzdušnou nadvládou.
      1. igorka357
        igorka357 8. září 2022 09:26
        +1
        Ticho, ticho, dominance a převaha, dva různé pojmy ... máme naprostou převahu, protože naše VKS v síle, síle a vybavení je jich násobkem, ano! Máme částečnou vzdušnou převahu, a to ještě ne nad celým územím nepřítele, jak jinak vůbec vysvětlit absenci našich výsadkových sil nad Kyjevem a dalšími regiony? Ano, abych to vysvětlil, že jejich protivzdušná obrana je stále docela slušná a nedovoluje našim výsadkovým silám ovládnout oblohu nad Ukrajinou. To je celá terminologie!
        1. valentýnské světlo
          valentýnské světlo 8. září 2022 09:31
          -1
          Protivzdušná obrana je slušná?Té "duhovce" je 60 let, ne?

          Vzdušná nadvláda je rozhodující vzdušná převaha jednoho z válčících stran ve vzdušném prostoru v dějišti operací.


          Vzdušná převaha je druhá úroveň, když je strana v lepší pozici než nepřítel. Ve slovníku NATO je definována jako „stupeň dominance ve vzdušném boji“



          OPĚT "dominance ve vzdušném boji"
          Taky, ale z druhé strany!
      2. TEX-50
        TEX-50 8. září 2022 10:53
        -1
        Řekni to babičce. Otevře ústa, aby si to poslechla.
  16. Ros 56
    Ros 56 7. září 2022 15:28
    +2
    Sám pilot přežil, katapultoval se, byl evakuován z místa přistání.

    To je nejdůležitější, zbytek textů je o ničem.
  17. valentýnské světlo
    valentýnské světlo 7. září 2022 16:02
    +1
    Citace: "... Ukrajinské zdroje tvrdí, že výstřel z přenosného protiletadlového komplexu byl úspěšný..."
    :))
    Zatím to neschválí.


    Brad.
    Přemýšlejte o tom, během Velké vlastenecké války Sovětský informační úřad prohlašuje - "Nacistické německé zdroje tvrdí, že ...."

    Každý, kdo je v tomto tématu, věděl a ví o tom, že střílí z MANPADS. Na Ukrajinu jich bylo přivezeno tolik, že je místní bandité prodají do Asie nebo jiným banditům na dalších 5 let.


    Su-25 je velmi spolehlivy, nekdy vsechny roztrhany a na jeden motor lietaly v Afganistanu ... i po trefeni Stingerem.
    Skutečnost zásahu mohla být, ale nebylo známo, zda „sestřelení“ bylo.
    1. baron Pardus
      baron Pardus 8. září 2022 03:42
      +1
      Ani sestřelení letadla neznamená 100% ztrátu. Letadla jsou také obnovena a létají znovu. Zejména podzvukové. Nejednou nebo dvakrát, podle toho, co jsem četl, byla ve Vietnamu opravena rozbitá (ale nevyhořelá) A-7E a další. Článek byl o stěhováku - A-7E, říkali, že dorazili s dírami v trupu a bez čtvrtiny a více křídla, nic se neopravovalo. Hlavní pilot žije. Nechápu, proč vy a vězni Khohloschweinen děláte povyk, když zařizujete Osvětim pro vaše vězně.
      1. Mityasha
        Mityasha 8. září 2022 04:38
        +2
        Asi by bylo přesnější říci, že střela nebo projektil HIT FOR neznamená 100% ztrátu letadla. Sestřelený znamená sestřelený!
        Ve zbytku s tebou souhlasím. Existuje mnoho obrázků a svědectví, kdy je letadlo jako síto, na podmínku a na jednom křídle, jak se říká v písni. A během druhé světové války a dalších konfliktů se útočná letadla někdy vracela jako cedník. K tomu je vzduchojem určen. Dalším problémem jsou vězni. Na zemi je jasnější, kdo byl zajat... Nemyslím si, že si hrají na chůvu s grázly.
        1. baron Pardus
          baron Pardus 8. září 2022 05:00
          +1
          Nevím, pane, viděl jsem video, kde jsou ozbrojené síly Ukrajiny v zajetí a zdraví se „Sláva Ukrajině“, ale vůbec nereagují na požadavky ruských stráží a poslat jim obscénní jazyk. V naší armádě by je velmi rychle naučili chápat, že jsou to sračky, prach pod nohama eskort a hlídačů, že kohokoli z nich, eskortu nebo hlídače, lze snadno obvinit z pokusu o útok a střelbu. (Co udělali naši strážci v Iráku více než jednou nebo dvakrát, zajatí milovníci ovcí a oslů s turbanovými hlavami byli nuceni jíst vepřové maso, nutili se navzájem šukat. ještě jednou se tito zmetka chovají, jako by nebyli vězni, ale na návštěva. Ztratili pach a vaši vojáci, no, nedělají nic, čím by v těchto primátech-Chochlosvinech vzbudili strach z Boha. stál vedle mě a odpověděl - bude viset poblíž. Tehdy tito vězni začnou chápat, kde jsou a že jejich život nestojí za to plivání hlídače.A začnou se chovat jinak.Během života jsem si uvědomil,že normálního vztahu si lidé neváží a nemluvíte s nimi v dobrém,v drtivé většině případy.
          1. Mityasha
            Mityasha 8. září 2022 05:45
            +1
            Nemohu komentovat, drahý soudruhu, co jsem neviděl. Zvláště před kamerou, co dělají Hohlonatsiki v zajetí. Kdo natáčel a proč? Osobně bych asi čůral na soplíky za neúctu. Možná jsou to ti, kteří nemají co ztratit, rozsudek smrti tribunálem. Takových fanatiků je mnoho. Když byli čerti z „tornáda“ souzeni u chholyatského soudu za zločiny proti civilistům, ani u chochljatského soudu příliš výrazu nezvolili. A tak ano, buď mlčíte, nebo přijímáte. Banderovci odsouzení před a během trestu smrti se podle výpovědí účastníků akcí nejvíce rvali, močili a hlodali si žíly, když se na to lidé dívali. Protože věděli, že něco vydělali a dostali to. I když o to nejde. Celá brovada končí, když teče yushka z rozbitého nosu. Možná máme více lidí?
            1. baron Pardus
              baron Pardus 8. září 2022 06:31
              +1
              Máš VÍCE člověka. Úplně jiná věc je, že se to NECENĚNÍ. Naopak se vám smějí "Tady jsou cucáci, utrácejí léky a svačinu za nepřátele, kteří jim při první příležitosti podříznou hrdlo." Laskavost a jemnost jsou VELMI často vnímány jako slabost. Když jsme byli v Iráku, zpočátku jsme také nestříleli na každé auto, které přijelo k našim kontrolním stanovištím nebo vozidlům. A pro každého člověka, který se zdál podezřelý. Stalo se mnoho nepříjemných věcí, abychom všude začali vyvěšovat nápisy v arabštině "Pokud se přiblížíte na méně než 100 m, budete zastřeleni." Z nějakého důvodu jsme začali tyto nápisy věšet na zařízení a kontrolní stanoviště. Nezačali jsme jen střílet po všem, co se zdálo podezřelé. Poté, co 14letý chlapec hodil do hlídky, ve které jsem byl, granát, ze kterého jeden z nás zmrzačil, a pár vyvázl s lehkým zraněním a šokem z granátu, byli jsme nějak velmi podezřívaví k teenagerům, kteří se POVOLENĚ přibližují k našim hlídkám a vybavení.

              [media=https://media.gettyimages.com/id/51915172/fr/photo/a-us-military-vehicle-with-a-warning-sign-attached-to-the-rear-arrives-at-the-scene-of-a-car.webp?s=2048x2048&w=gi&k=20&c=dHFkOVz5-4MwRAREXv63U-_nUQftvyDJaZoaQT3nMWU=]
              1. Mityasha
                Mityasha 8. září 2022 08:36
                0
                Je těžké nesouhlasit, ale je tu jedno ALE. V databázovém prostředí je bezpečnost, bezpečná vzdálenost a perimetr otázkou života a smrti. A veškeré činnosti s tím související jsou prováděny s plným nasazením a „láskou“ z vlastní zkušenosti. ano V tomto případě zacházení s vězni. Musí být nasazena jednoznačně a pevně. Znovu opakuji, nemohu se vyjádřit kvůli neznalosti toho, co bylo ve videu, kde bylo natočeno a za jakých podmínek. Možná je to jen žert. Pochybuji, že se na to strážce dívá a je dojatý. Mnoho je skryto před zvědavýma očima. Možná pak vyleze ven, jako Guantánamo. mrkat
                Dozorci ve věznicích s urky moc nemluví, otevírají pusu - prázdnota bude mít okamžitě něčím plné ruce práce.
      2. valentýnské světlo
        valentýnské světlo 8. září 2022 19:32
        -1
        protože v ruské armádě je disciplína a nikdo se nebude vězňům vysmívat.. Existuje charta.

        Ale o tom "horkém" rozhoduje bojovník a vyhodnocuje, co dělat.

        SU 25 dorazily na základnu s jedním motorem, který sotva držel poté, co byl zasažen Stingerem a čtvrtinou poškozených křídel a vztlakových letadel.

        Ve zprávách byly vesměs zchátralé a sami létali na základnu.

        Dědek SU 25 je unikátní stroj, který chtěli i odepsat, teď už bez něj není cesta.
        1. Mityasha
          Mityasha 9. září 2022 04:58
          0
          Listina neupravuje zacházení s vězni.
          Obecně o šikaně nikdo nemluví. Je to nutkání být disciplinovaný a uvědomit si, kde jste a proč. Strach z nevyhnutelnosti trestu musí být přítomen. Jsou vězni s hlavou, kteří všemu rozumí, ale jsou tu blázniví fanatici s napumpovanými mozky - takže musí pochopit, že otevřená ústa s urážkami v nevhodnou dobu proti těm, kteří jim zachránili život a neposmívají se (jak říkáš) může být v nejlepším případě ponechány bez zubů a v horším případě budou považovány za přitěžující s následnými následky. Obecně platí, že k obnovení pořádku existuje „demokratizátor“ z 90. let. Po něm železná disciplína mezi vězni.
          Za druhé světové války přišel IL-2,10 s motorem, bez kýlu a rozbitým trupem v sítu, pilot seděl v kokpitu bez podlahy s hadry místo letadel. Jsou to letečtí vojáci z první linie. to je jejich práce. Osobně jsem operátora dostal z předního kokpitu Mi-24 po vynuceném přistání s otvory po celém trupu a operátor seděl po pás v petroleji, který se valil z prasklého potrubí. Auto ale nezklamalo, úkol byl splněn. Posádka pokračovala v letu.
          To je vše k tomu, že technika je "železná" a ti, kteří v ní sedí! dobrý
          1. valentýnské světlo
            valentýnské světlo 9. září 2022 09:59
            -1
            Ваши слова:"..Устав не регламентирует обращение с пленными.."
            Да, не может ( он не для этого создан), НО устав общевойсковой , к примеру, мобилизует дисциплину и безоговорочно выполнение закона игструкций командиров. Устав НЕ освобождает бойца от личной ответственности при выполнении противоправного приказа!

            Единственное- вленнослужащий может при получении неправильного приказа внутри служебного , может оспорить в рапотре , но это не касается нарушений основных законов Российских и международных - тут наступает личная
            Юридическая ответственность военнослужащего.

            Ил 2 и Су 24 хорошо заоекомендовавшие себя машины , но речь ведём о СУ-25 "Грач".
            Это БТР с крыльями, с высокой живучестью.
            Его на самом деле хотели уже списывать ...
            А по реалиям СУ 25 еще незаменим на малых высотах при прикрытии штурмующих подразделений и впору новые собирать.
            Сейчас СУ 25 в России , почти повсеместно прошёл модернизацию и получил новые оптические системы и телевизионные.
            1. Mityasha
              Mityasha 9. září 2022 10:26
              0
              Да, слова мои. На войне свой устав и международные конвенции.Вы вольно трактуете общевойсковой устав. Там нет ничего про личную ответственность. Там говориться, что военнослужащий обязанвыполнить приказ, а в случае не согласия с ним может его обжаловать после выполнения. Не выполнение приказа является воинским преступлением и карается уголовным кодексом. А вот на командира , имеющего право отдавать приказы как раз накладывается ответственность за его законность.
              Впервые слышу, что Су-25 хотели списывать. Откуда дровишки? И вообще такая агрессивность? Мы речь ведем о штурмовой авиации вообщем. Мной уважаемый собеседник привел пример о А-7, а я его поддержал. Или вы не согласны с тем, что штурмовики-бойцы переднего края и выносят больше чем другие рода авиации (за исключением армейской)?
              1. valentýnské světlo
                valentýnské světlo 9. září 2022 11:11
                -1
                Ваши словаа: "...Там нет ничего про личную ответственность. "
                Это так- устав нормирует отноения военнослужащих и функционал несения службы.

                На лекции по юридическому праву , которую читал помощник военного коменданто, нам рассказал что при выполнении преступного приказа ответственность персональная и носит статус "Военное преступление"..
                Это легко можно было проследить самим обратив внимание на украинских полицаев и латышских хиви расстреливающих людей по приказу- ответственность у них персональная без давности!
                1. Mityasha
                  Mityasha 9. září 2022 11:49
                  0
                  Все это словоблудие. Юристы так хотят трактовать, но на судах это не всегда действует. Как судья решит, выслушав стороны, так и будет (на лично свое усмотрение, поэтому у нас не прецедентное право). Именно поэтому устно отданные приказы требуется подтверждать письменно.Кто может определить в условиях боевых действий преступный приказ или нет? Это все внутреннее состояние и личное мнение. Точку поставит военный трибунал.

                  Украинские полицаи и хиви без приказов расстреливали и жгли с превеликим удовольствием наслаждаясь мнимым могуществом и властью над безоружными. Там случайных небыло, все по своей воле. Поэтому и ответственность личная без срока давности.
                  1. valentýnské světlo
                    valentýnské světlo 12. září 2022 10:48
                    -1
                    Вы уважаемый комментатор неправильно поняли процесс обсуждения достаточно интересной темы - с моей стороны нет "агрессивности", только довожу детали того , что известно.
                    На лециях мы специально попросили преподавателя ( московская военная комендадура) прокоментировать невыполнение пииказа и ответственность.
                    Так вот, все это касается приказов согласно устава и по иному в случае нарушения основного закона и правил ведения войны.
                    Личная ответственность наступит и для отдававшего приказ и выполнившего.
                    И это не миф.
                    Не один военый суд непризнает военного преступником, если он отказался стрелять по заведомо мирным людям, даже если был ему приказ.

                    А потводу "украинских полицаев" и всяких "хиви", скажу , что они состояли на службе и им проступали приказы. Хатынь сожгли укранскиетнвци в подразделении , которым командовал немец Деливангер, в рамках операции "зимняя сказка".

                    Вот и все что я хотел пояснить по поводу " поиказов".
                    Есть несправедливый , а может быть преступный.
                    То что творили, как вы указали полицаи и "хиви" без приказа, тоже было просто этотносило чисто криминальный характер , серийно маниакальный.
                    Военный трибунал по отношению к полицаям и "хиви" заведомо ясен, такикак это вражеская сторона, это это имеет и обратную сторону по отношению и к свои нарушившим основной закон и принципы гуманности. военнослужащим.

                    По поводу СУ 25 , Я сомневаюсь в сбитии его.
                    1. Mityasha
                      Mityasha 12. září 2022 10:58
                      0
                      Все будет зависить от последствий не выполнения приказа, пусть даже преступного. На поле боя подчиненные не должны думать про законность или незаконность приказа. Его надо выполнять. А вы просто утрируете про стрельбу по мирному населению. Для начала надо определить, действительно ли там мирное население. а если это переодетые боевики с оружием под халатами. Командир не должен отчитываться перед подчиненными. Он несет полную ответственность за отданный приказ и наделяется властью в отдании этого приказа. Подчиненный наделяется обязанностью выполнить этот приказ. Ни кто не даст заключения о преступности приказа в окопе, а вот слюни поставят под угрозу как жизни бойцов, так и достижение цели ведения боевых действий или выполнения боевой задачи.
                      Про Су-25 я тоже сомневаюсь в его сбитии. Только пилот может прояснить ситуацию...
                      1. valentýnské světlo
                        valentýnské světlo 12. září 2022 12:52
                        -1
                        Вот почему тема интересная и мы зная в свое время ( по службе) об обязательном выполнении приказа были несколько удивлены.
                        Согласно устава п.13 военнослужащие могут применять оружие, а командиры приказывать применить оружие...для
                        1) защиты в состоянии необходимой обороны.
                        2) для отражения
                        На охраняемые военные объекты, на военные колонны, воинские части..
                        3)для пресечения попытки насильственного завладения оружием и техникой...
                        5) для защиты военнослужащих и гражданских лиц от нападения...
                        6) для задержания лица , совершившего противоправные действия...

                        - Командир, кроме того имеет право применить оружие или приказать применить для восстановления дисциплины и в случае открытого неповиновения...
                        В статья 14 перечисляет когда и против кого запрещается применять оружие..
                        Невыполнение приказа в боевой обстановке действительно дает право командирам применение оружия...или ответственность по ст Ук.
                        В этих условиях, как пояняет юрист , надо точно пониматьясныеипризнаки того, что приказ преступен.

                        В российскоймАрмии командир не может в силу менталитета и традиций отдать преступный приказ.
                        Но надо знать устав и ответственность по Ук.
                      2. Mityasha
                        Mityasha 13. září 2022 05:25
                        0
                        В условиях боевых действий действует Боевой устав, в котором нет ни слова про то, в каких случаях имеет право применять оружие. Там написано каким образом и для каких целей что применяется! вот ответ на вопрос.
  18. Sergey39
    Sergey39 7. září 2022 16:12
    +3
    Video ukazuje zásah do zadní polokoule vysychání a radostné výkřiky lidí a letadlo s šedým kouřem na ocase překročilo okraje stromů.
    1. valentýnské světlo
      valentýnské světlo 7. září 2022 19:09
      +1
      Četl jsem eseje pilotů Su25, kteří na nich bojovali a říkají to samé - dostat se do něj ještě neznamená sestřelit.
  19. silverwolf88
    silverwolf88 7. září 2022 18:13
    +1
    saturace MANPADS je velmi vysoká ... to je velké riziko pro letectví ... toto riziko nelze zcela zastavit
  20. Charik
    Charik 7. září 2022 18:50
    0
    Něčemu nerozumím: jak je možné poslat letadlo, které nemůže ani uhnout z MANPADS - výšky letu a výzbroj Su25 vám umožňují pracovat jako lůžka nebo volným pádem, když jste si 100% jisti, že tam nejsou MANPADS ani protiletadlová děla, proč je Su25T s osvětlovacími kontejnery a střelami za sebou Nestřílí 10 km, aby se nedostaly pod útok z MANPADS, nebo kde Su34 s KAB vyšplhaly do výšky 5-8 km a házet to z dosahu 10-20 km, nebo kde rakety X38, které létají na 40 km a TV a Laser GOS - vždyť protivzdušná obrana a letectví Ukrov je potlačeno - vzdušné síly mají vzdušnou převahu (nadřazenost je nadřazená a ne zcela pod kontrolou nebo obecně - naše nebe)
    1. valentýnské světlo
      valentýnské světlo 7. září 2022 19:15
      0
      Vážený komentátore, netřeba filozofovat.
      SU-25 Frontový útočný letoun s podzvukovou rychlostí a pancéřováním, jako dobrý obrněný transportér.
      Vrchlík a předek odolá 30mm kanónu.
      Úkolem SU 25 s dobrou tažnou silou je převzít velké zatížení a vypracovat přímé útvary nepřítele v malých výškách.
      Mimochodem SU 25 je všežravec a dokáže natankovat téměř vše kromě topného oleje.
      Aktualizované verze mají optický systém, který umožňuje pilotovi pracovat velmi pohodlně.
      1. Charik
        Charik 8. září 2022 07:28
        0
        Neříkám, že letadlo je špatné, vše, co jste tisíckrát uvedl v televizi, bylo řečeno, je dobré jen tam, kde nejsou MANPADS ani protiletadlová děla s jeho výškou a rychlostí letu, kde nepřátelské torpédoborce nevstupujte do prostoru pokrytí PVO,protože Ukrajinci na frontě drží Bukiho a Co tam ještě mají.Jakou optiku?Poprvé slyším jak to má Su25T?
        1. valentýnské světlo
          valentýnské světlo 8. září 2022 10:35
          0
          Téměř všechny buky byly zničeny spolu s výpočtem a nemyslím si, že když mají Natsikové Buki a že jsou moderní (byly zastaralé ještě před SVO, „Ukrajinci“ stříleli na malajský boeing) a hlavně, není tam žádný personál, i když jsou to ghúlové z bývalé "Varšavské smlouvy", která bude doručena.

          Nemluvím ani o tom, ale o tom, že vždy bude existovat riziko zasažení, protože Ukrajina byla zaplavena nejrůznějšími zařízeními.

          Ale sestřelení SU 25 je zpochybňováno.
          I zde někdo upozornil, že na videu je zásah, ale letadlo zamířilo za lesní plantáže.

          Podle historie používání SU 25 (naházel jsem spoustu materiálu včetně popisů samotných pilotů a obecné analýzy používání SU 25) se vrátily na základnu s někdy až nereálným poškozením.
          Jednou pilot po přistání za přistávací dráhou na zem vyskočil z auta ze strachu z požáru, bylo těžce poškozeno a motory také .... ale nedošlo k požáru. Tyto popisy vyvolávají obdiv ke stroji a také jeden čas přemýšleli, zda ho vzít nebo ne, za "konkurenta" považoval IL ve stejné variantě - přepadení.
    2. baron Pardus
      baron Pardus 8. září 2022 05:03
      +1
      Protože moderních IR pastí je málo a ty staré ne vždy Stinger oklamou. Protože vaše letectvo má MÁLO řízených střel, tudíž jsou chráněny, naše letectvo například obecně opustilo jak ZUNI, tak EMNIP dokonce i Hydru -70. Jen gramofony nesou buď Hydra70 nebo něco podobného. Naše útočné letouny, pracuji převážně jako Mavericks, kterých je neseno minimálně 6 kusů. Všechno ostatní je, když si je pilot jistý, že riziko pro něj je minimální. Tehdy přicházejí na řadu volně padající bomby a dělo. A tak A-10 zasáhne hlavní cíle s Mavericks.
  21. km-21
    km-21 7. září 2022 18:51
    -1
    Přesto není jasné, proč dvoumotorový (!!!), pancéřovaný (!!!), vybavený tepelnými pastmi (!!!), speciálně určený pro operace v zóně PVO bojiště (!!! ) útočná letadla se poměrně často stávají snadnou kořistí MANPADS s nízkým výkonem?
    1. valentýnské světlo
      valentýnské světlo 7. září 2022 19:19
      0
      pád.
      Ale jestli srazí, je velká otázka.
      SU ​​25 často dosáhne letiště.
      I když mám k tomuto autu veškerý respekt, vím, že je důležité, kam trefíte a co - došlo k ojedinělému případu poškození trakce kormidel od DShK v Afghánistánu
    2. Alexej Lantukh
      Alexej Lantukh 8. září 2022 10:10
      0
      MANPADS jsou naváděny nejen infračerveně, ale také laserem, jako jsou ATGM, a dokonce mají mini radary, takže život pilotů SU-25, jako jsou piloti vrtulníků, je obtížný. To jsou gladiátoři RVS.
  22. Viktor29
    Viktor29 7. září 2022 22:43
    -2
    Jeden milovník sledování videí z Evropy udělal rámeček tohoto videa a ukázalo se, že to nebylo vůbec sestřeleno z MANPADS, no, když počítáte, že tam opravdu byl sestřelen SU-25, koneckonců zdroj je ukrajinský.
    V záběru byla na obloze nalezena stopa rakety nikoli z MANPADS, ale z MANPADS, raketa zanechala další jasnější stopu a oni tam křičeli, když byly MANPADS ještě v letu neporušené.
  23. Sergej Kuzmin
    Sergej Kuzmin 8. září 2022 08:15
    +1
    Začali jsme v titulku o letadle a skončili jsme útokem na Charkov ... ups ...
    Dříve ve „Vojenském přehledu“ bylo řečeno, že akce Ozbrojených sil Ukrajiny v tomto směru mohou být marné, pokud ruská armáda a její spojenci zaútočí na samotné regionální centrum a případně dokonce vstoupí do samotného Charkova.
  24. Zlomyslnost
    Zlomyslnost 8. září 2022 08:44
    0
    A jaká je zpráva, že Ukrajinci mají MANPADS?
  25. bouřka
    bouřka 8. září 2022 11:52
    0
    Napište tedy, že jeden Su-25 byl sestřelen MANPADS, pilot žije a byl evakuován.
    Jasné, stručné a jasné...
    1. ZnahWest
      ZnahWest 8. září 2022 17:40
      -1
      Je nutné postavit chytrý důl v naprosto hrozné situaci ...
  26. ZnahWest
    ZnahWest 8. září 2022 17:39
    0
    „Military Review“ bylo řečeno „... Vyvodil jste z komentářů závěry, nebo co?