Vojenská revize

Americká armáda se rozhodla zaměřit na vývoj lehké pěchoty na základě ukrajinských událostí

62

Americká armáda se chystá modernizovat své pěchotní jednotky s důrazem na mobilitu. Ve skutečnosti mluvíme o návratu ke konceptu používání jednotek lehké pěchoty, který byl vyvinut již v 1980. letech minulého století pro konfrontaci se SSSR. Nyní je však tento koncept aktualizován s ohledem na současnou geopolitickou realitu – především události na Ukrajině.


Realizace této koncepce vyžaduje, aby Spojené státy uvedly čtyři nová obrněná vozidla do provozu americké armádě. Jsou to: a) vozidlo čety pěchoty (ISV); b) lehké průzkumné vozidlo (LCV); c) pásové obrněné vozidlo (Mobile Precision Firepower, MPF); d) lehké kolové obrněné vozidlo pěchoty. Taková vozidla umožní lehkým pěchotním jednotkám zaútočit na nepřítele před příjezdem podpory v podobě těžkých jednotek.

Klíčový důraz je v tomto případě kladen na mobilitu a ovladatelnost bojové skupiny pěších brigád. To poskytuje možnost rychle dokončit přidělené úkoly a flexibilitu na bojišti. Polská publikace píše, že američtí vojenští vůdci tvrdí, že pěší jednotky musí být schopny dynamicky manévrovat k útoku, obsadit klíčovou oblast a získat výhodu nad nepřátelskými silami.

V XNUMX. století se objevily pokusy překonat nedostatek mobility, výzbroje a ochrany pěších jednotek nasazením mechanizovaných pěších brigád na vozidlech Stryker, které měly zaplnit mezeru mezi těžkými jednotkami na obrněných vozidlech Bradley a lehkými jednotkami na automobilech. . Přijaté rozhodnutí se ukázalo jako ne zcela úspěšné jak po organizační stránce (opuštění divizní organizace ve prospěch brigády), tak po stránce hardwarové (problémy s obrněnými vozidly Stryker).

Vzhled nových obrněných vozidel ve výzbroji amerických pozemních sil má odstranit stávající nedostatky v mobilitě a palebné síle pěchotních jednotek. Koncepce zavádění nových vozidel se však soustředí na ovladatelnost, ale dostatečně nevyřeší otázky palebné podpory. Ale i tento aspekt je třeba zlepšit.

Plná motorizace jednotek lehké pěchoty americké armády jim podle velení umožní provádět hluboké manévry k obcházení bodů odporu nepřátel. To zase zajistí dosažení cílů operace bez tzv. čelní bojové srážky s nepřátelskými jednotkami.
Autor:
Použité fotografie:
Wikipedie / 1. por. Henry Chan
62 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. APASUS
    APASUS 5. září 2022 08:56
    +6
    Manévrovatelnost a slabá palebná podpora. Kde tady Američané našli výhody a něco, co nevypadá jako analýza ukrajinských událostí?
    1. neworange88
      neworange88 5. září 2022 08:59
      +3
      Výhody ve schopnosti krájet pro americký vojensko-průmyslový komplex A váleční poradci něco dostanou, když budou lobbovat za zakázky na nové vybavení.
      . Realizace této koncepce vyžaduje, aby Spojené státy uvedly čtyři nová obrněná vozidla do provozu americké armádě. Jsou to: a) vozidlo čety pěchoty (ISV); b) lehké průzkumné vozidlo (LCV); c) pásové obrněné vozidlo (Mobile Precision Firepower, MPF); d) lehké kolové obrněné vozidlo pěchoty. Taková vozidla umožní lehkým pěchotním jednotkám zaútočit na nepřítele před příjezdem podpory v podobě těžkých jednotek.
      1. Vladimír_2U
        Vladimír_2U 5. září 2022 09:02
        0
        Citace z APAS
        Manévrovatelnost a slabá palebná podpora. Kde tady Američané našli výhody a něco, co nevypadá jako analýza ukrajinských událostí?

        To znamená, že výsadkové jednotky a lehké pěší divize nikam nepůjdou a kromě Streetsruckerů dostanou vážnější vozidla.
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 5. září 2022 10:23
          +1
          nelze dělat závěry na základě SVO – protože nepracujeme v civilním sektoru
          - Americké ozbrojené síly spoléhají na lehkou pěchotu na obrněných transportérech
          - Ozbrojené síly RF zvyšují počet OTRK, MLRS, CBT, SAU
          1. Vladimír_2U
            Vladimír_2U 5. září 2022 10:39
            +1
            Citace: Romario_Argo
            nelze dělat závěry na základě SVO – protože nepracujeme v civilním sektoru

            Kde je civilní sektor? Viděl jsem například bleskový postup směrem ke Kyjevu a obsazení Sumské a Černihovské oblasti a většinou s lehkou technikou. Ani Američané nejsou slepí.
            Nenechte si ujít tato slova:
            Taková vozidla umožní jednotkám lehké pěchoty bojovat s nepřítelem. před příchodem podpory v podobě těžkých jednotek.
            1. Romario_Argo
              Romario_Argo 5. září 2022 10:57
              0
              americké ozbrojené síly nemají AFV s nadměrnou palebnou silou
              BMP-3
              100 mm kulomet (8 ATGM), 30 mm kulomet, 3 PKT, bagr, plováky

              neplovoucí bojové vozidlo pěchoty Bradley 25 mm automat + 2 ATGM - vůbec se nepočítá
              pouze pokud je obrněný transportér Stryker - opět bez těžkých zbraní - analogem BTR-82, ale s KPVT
              Stryker - nebude to špatné, když tam dají alespoň 25mm kulomet - ale pořád to nestačí
              1. Vladimír_2U
                Vladimír_2U 5. září 2022 11:05
                0
                Citace: Romario_Argo
                americká armáda nemá AFV s nadměrnou palebnou silou jako BMP-3

                Takže teď tomu tak není, v článku jen zmiňují plně vyzbrojené auto.
                pásové obrněné vozidlo (Mobile Precision Firepower, MPF)

                105 mm určitě není 125, ale docela.
                1. Romario_Argo
                  Romario_Argo 5. září 2022 11:15
                  +1
                  MPF - to není sériové auto - ano ještě ne (!)
                  a BMP-3 je již pod 1000 jednotkami, analog BMD-4 je již pod 700 jednotkami.
                  SAMU Vena 120-mm - 40 kusů, ATGM Chrysanthemum-S - 40 kusů.
                  Aby odpovídalo BMP Bradley (2 ATGM) - naše BRM-3K Lynx: 30 mm automatická a 4 ATGM,
                  která se opět vznáší a hrabe
                  + čekání na SAO Lotus 120 mm
                  + čekání na SPTP Sprut-SDM1 125 mm

                  1. Vladimír_2U
                    Vladimír_2U 5. září 2022 15:15
                    0
                    Citace: Romario_Argo
                    a BMP-3 je již méně než 1000 kusů, analog BMD-4 je již méně než 700 kusů

                    No, a vy říkáte, že z SVO nemůžete vyvozovat závěry ...
                    Již vyvozují závěry a zde je pro vás jeden ze závěrů o vhodnosti lehkého a mobilního vybavení. hi
                    A pak, koneckonců, moc je moc, ale bez inteligence z ní není žádný smysl, ale s inteligencí americké armády je všechno víc než v pořádku. A lehké, ale dostatečně výkonné zařízení pracující na "vidomých" dá světlo těžkému, ale nevidomému stroji.
                    1. Romario_Argo
                      Romario_Argo 5. září 2022 15:18
                      0
                      nesouhlasit. nelze brát v úvahu pouze 1 auto.
                      musíte vzít alespoň společnost: 9 BMP-3
                      + posílení 3 tanků T-72B3
                      + 1 PRTK Chrysanthemum-S nebo Shturm-S
                      ano, mají sektorová mířidla - postavte je do obranné linie
                      a teď najdi mezeru (?) - NE (!) - tak by to bylo hned
                      1. Vladimír_2U
                        Vladimír_2U 5. září 2022 15:25
                        0
                        Citace: Romario_Argo
                        nesouhlasit. nelze brát v úvahu pouze 1 auto.
                        musíte vzít alespoň rotu 9 BMP-3 a posílení 3 tanků T-72B3

                        Musel jsem zkopírovat celý váš komentář se všemi uvedenými ukázkami? dost slov o vhodnosti lehkých a mobilních zařízení.
                      2. Romario_Argo
                        Romario_Argo 5. září 2022 15:36
                        0
                        motorizované střelecké jednotky amerických ozbrojených sil v defenzivě, na rozdíl od ozbrojených sil RF
                        1 hodinu po dosažení obranné linie
                        Bojová vozidla pěchoty ozbrojených sil RF, tanky v kaponiérách po 20 minutách, zakopaná pěchota
                        Technika amerických ozbrojených sil je maskovaná, ale bez opevnění, pěchota pouze kopá
                        - co se může stát ve zbývajících 40 minutách s americkými ozbrojenými silami (?)
                        - jak povědomí o ozbrojených silách USA pomůže jejich otevřeně stojícímu, ale maskovanému vybavení proti našim ATGM (?) - nepomůže (!)
                        protože opevněný prostor praporu je budován tempem 3 motostřeleckých rot
                        ale 4. průzkumná rota pro 9 BMP-3 rozmístí americké ozbrojené síly v nevybavených pozicích
                        povědomí o ozbrojených silách USA nepomůže. palebná síla 9 BMP-3 je nadbytečná
                      3. Vladimír_2U
                        Vladimír_2U 5. září 2022 15:54
                        0
                        A teď z toho všeho vyhoďte tanky, protože třeba nepřekonaly vodní překážku kvůli slabému mostu a znovu se přepočítat, protože odpadky.


                        Hej, otevři oči!

                        Taková vozidla umožní vedení jednotek lehké pěchoty boj s nepřítelem před příchodem podpory v podobě těžkých jednotek.
                      4. Romario_Argo
                        Romario_Argo 5. září 2022 16:14
                        +1
                        zvážil bych vše v komplexu jako MO na cvičištích
                        prapor opevněný prostor - při obraně 3 rot po 27 BVP-3 v kaponiérách (samokopání)
                        + posílení obrany tankovou rotou na 10 tancích T-72B3 pro každou četu BMP-3
                        + posila ATGM četa 3 jednotky. Chrysanthemum-S pro každou společnost, 1 kus.
                        4. průzkumná rota pro 9 BMP-3 je připravena k průzkumu v platnosti - již nadbytečné i bez tanků: 9 100mm kanónů, 72 ATGM, 360 granátů, 27 PKT, 9 30mm kulometů
                        + posilová tanková četa 3 tanky T-72B3
                        + posilová četa 2 BMPT a 1 ZRPK Tunguska-M1
                        Takový průzkum v bitvě nebude křehký (!)
                        palebná síla je prostě nadbytečná:
                        9 100 mm odpalovacích zařízení (72 ATGM + 360 ran), 3 125 mm (12 ATGM + 54 ran), 15 30 mm útočných pušek, 8 raket, 32 7.62x54 PKT, 4 30 mm AGS, 3 Kord.12,7mm kulomety
                        Ukazuje se, že i obrana 3 společností je nadbytečná (!)
                      5. Bobík012
                        Bobík012 7. září 2022 15:10
                        -1
                        Pane, jsem horlivý patriot své země, ale nemluvte nesmysly.
                        Zkusil jsi zakopat tank s posádkou? Ne za 20 minut, ale v zásadě? Takže ano, schopnosti ruského vojáka jsou lepší než schopnosti amerických ozbrojenců. Ale opět, vaše hloupost způsobuje smích od oponentů
                      6. Romario_Argo
                        Romario_Argo 7. září 2022 16:19
                        0
                        k tomu je tu radlice nádrže pro samokopání
                        1 minuta a příkop tanku je připraven ke všestrannému ostřelování
                        nádrž sama naplní druhý výjezd dopředu
                        zbývá pouze zpevnit hradby a vytvořit mezery v zemním valu pro palebné sektory
                      7. Bobík012
                        Bobík012 8. září 2022 03:44
                        -1
                        V jakém regimentu jsi sloužil?
                        Teda - sám jsi to zkoušel na tanku? Mám nejasné pochybnosti....
                      8. Romario_Argo
                        Romario_Argo 8. září 2022 08:28
                        -1
                        nesprávná otázka
                        máte na Ukrajině, v SBU jsou všichni tak chytří (?)
      2. bulava74
        bulava74 5. září 2022 09:05
        +6
        Ano, jaksi hluboce je mi jedno, co a kdo tam piluje americký vojenský rozpočet. Hlavní věc, o kterou se musíte starat, je to, co bude výstupem tohoto programu. Hlavním poselstvím avizovaných plánů je rozšíření flotily kolových obrněných vozidel pro různé účely.

        Musíme bedlivě sledovat a pokud možno „ukrást“ jejich technologická tajemství. Třeba se něco bude hodit.
    2. Navodlom
      Navodlom 5. září 2022 09:03
      +3
      plná motorizace jednotek lehké pěchoty americké armády umožní hluboké manévry k obcházení bodů odporu nepřátel

      Někteří srážejí ořechy ze stromu.
      Ostatní je prokousávají.
      Tím nechci říct, že by to nemělo logiku.
    3. pane.jonn
      pane.jonn 5. září 2022 09:06
      -2
      Citace z APAS
      Kde Američané našli výhody

      Rychle pryč s využitím zkušeností ukrajinských jednotek.
      1. Arzamy
        Arzamy 5. září 2022 09:20
        +1
        Spíše pokus dostat se pryč od koncentrovaného poškození ohněm.
        1. paul3390
          paul3390 5. září 2022 09:29
          0
          Se současnými prostředky pozorování a detekce, navíc s komunikací a vysokou přesností, nemůžete vyskočit zpod dělostřelectva manévrem...
    4. paul3390
      paul3390 5. září 2022 09:28
      +3
      Je zřejmé, že Spojené státy se za žádných okolností nechystají bojovat s Ruskem. Alespoň v Evropě. Jinak tento koncept typu lehké pěchoty proti drtivé dělostřelecké síle vypadá mírně řečeno nepřesvědčivě..
  2. Amatér
    Amatér 5. září 2022 08:57
    -1
    USA se chystají modernizovat své pěší jednotky se zaměřením na mobilitu

    To je zatím výsledek nikoli ukrajinských, ale afghánských událostí. Čím lehčí pěchota, tím snazší je rouška. Na Ukrajině ještě musí být, i když už byla zkouška na stěhování do Lvova.
  3. Pereira
    Pereira 5. září 2022 08:57
    0
    Zvědavý. Všichni mluvíme o zvýšení bezpečnosti obrněných vozidel. diametrálně odlišné závěry.
    1. bulava74
      bulava74 5. září 2022 09:14
      +1
      Na základě čeho jste dospěl k takovému závěru? Američané nastínili řadu problémů a směrů. Nedostatek těžké techniky v nových jednotkách je především:
      - žádné nádrže typu MBT. Možná přítomnost lehkých tanků;
      - neexistují žádné velkorážové dělostřelecké systémy a vícenásobné odpalovací raketové systémy; Je možné mít reaktivní systémy jednotného uspořádání založené na kolových vozidlech.
      - žádné těžké samohybné zbraně. Je možné mít kolové dělostřelecké systémy:
      - žádná vozidla těžké techniky.

      Nikde není řečeno, že použitá technika bude mít slabé pancéřování. S největší pravděpodobností budou BKT (obrněná kolová vozidla) chráněna minimálně od ráže 30 mm.
      1. Pereira
        Pereira 5. září 2022 09:36
        0
        Lehká vozidla = lehce obrněná.
        Lehký tank = lehce obrněný tank.
        Nebo to máte jinak?
        1. bulava74
          bulava74 6. září 2022 18:04
          0
          Lehce obrněný - jak to je?
          Moderní kolová obrněná vozidla a jejich budoucí projekty: všechny si zachovávají 30 mm v přední projekci a boky jsou alespoň 20 mm. - dnešní standard pro lehce obrněná vozidla.
          Ty specifikace, pro které bylo zařízení vyrobeno v 60-80 letech minulého století, jsou již zastaralé. Základem dnešních požadavků je bezpečnost posádky a vojáků.
          Armády jsou stále kompaktnější a vycvičit stíhačku požadovaných parametrů je dnes příliš drahé.
          Podívejte se na projekty lehkých tanků v USA a Evropě. Všechny se hmotností blížily k 35 tunám. To je srovnatelné se sovětským tankem T-55.
          Kolové varianty obrněných vozidel se přibližovaly hmotnosti 25-27 tun. To je srovnatelné s naší legendou, tankem T-34.
      2. Lex_is
        Lex_is 5. září 2022 12:54
        0
        Nemusíte skládat.
        Zařízení vyjádřené v článku, kromě MPF, již bylo přijato a není pancéřováno.
        Strojírenská zařízení v IBCT mají podobu pásových buldozerů, kolových rypadel a nakladačů.
  4. Melziar
    Melziar 5. září 2022 08:57
    +3
    Musí se vrátit koňské jednotky.
  5. rocket757
    rocket757 5. září 2022 08:58
    +1
    Americká armáda se chystá modernizovat své pěchotní jednotky s důrazem na mobilitu. Ve skutečnosti mluvíme o návratu ke konceptu používání jednotek lehké pěchoty, který byl vyvinut již v 1980. letech minulého století pro konfrontaci se SSSR. Nyní je však tento koncept aktualizován s ohledem na současnou geopolitickou realitu – především události na Ukrajině.
    Dobře ...
    Na jejich "lehkou pěchotu", naše těžké dělostřelectvo! Logické, ale účinné!
    1. Pereira
      Pereira 5. září 2022 08:59
      +1
      Není to logické. Hlavňové dělostřelectvo je zde málo použitelné. Loitering munice je potřeba v komerčním množství.
      1. krops777
        krops777 5. září 2022 09:09
        +1
        Loitering munice je potřeba v komerčním množství.


        Je lepší mít kamikadze drony, aby byli na brnění všech najednou.
        1. rocket757
          rocket757 5. září 2022 09:41
          +1
          Nejúčinnější je vždy integrovaný přístup...
          Zpomalí s čímkoli, i s dronem, dokonce i s BBP ... a pak brousí dělostřelectvem, všechno, co se začne rozhazovat!
        2. Pereira
          Pereira 5. září 2022 11:26
          0
          Hlavní je hodně.
      2. rocket757
        rocket757 5. září 2022 09:41
        +1
        Takhle šikovně se to využije...
      3. Bobík012
        Bobík012 7. září 2022 15:16
        0
        Hlavňové dělostřelectvo je zde málo použitelné

        Jako budiž, protistrana na přilehlém území si nestěžuje na neefektivitu ruského dělového dělostřelectva.... Žádá poslat stejné americké
  6. Egoza
    Egoza 5. září 2022 08:58
    +1
    A kde budou Spojené státy používat pěchotu?
    1. Pereira
      Pereira 5. září 2022 09:00
      +2
      Předpovídají občanskou válku.
  7. aszzz888
    aszzz888 5. září 2022 08:58
    +1
    Plná motorizace lehkých pěchotních jednotek americké armády jim podle velení umožní provádět hluboké manévry k obcházení bodů odporu nepřátel.
    To je, pokud nepřítel, a nepřítel jsme my!, bude nečinný, což je velmi, velmi pochybné.
    Nebo válka s kmeny. tyran
    1. Bobík012
      Bobík012 7. září 2022 15:17
      -1
      Nebo válka s kmeny
      s kmeny nedávno taky ne .....
  8. seregatara1969
    seregatara1969 5. září 2022 08:59
    +1
    Opět peníze na vybavení armády potřebným železem!
  9. rotmistr60
    rotmistr60 5. září 2022 09:25
    +1
    koncept zavádění nových vozidel se zaměřuje na manévrovatelnost, ale nevyřeší dostatečně otázky palebné podpory
    Pravděpodobně počítají s osvědčeným – kdyby, co si rovnou vyžádat leteckou podporu. Právě tam, kde je normální protivzdušná obrana s takovou podporou, mohou nastat potíže.
  10. Lex_is
    Lex_is 5. září 2022 09:30
    0
    Možná bys měl problém pochopit a ne psát nesmysly?
    nyní je tento koncept aktualizován s ohledem na současnou geopolitickou realitu – především dění na Ukrajině

    Spojené státy měly pěchotní brigády od samého počátku brigád.
    Program ICV byl spuštěn v roce 2014 a v roce 2020 začala do vojáků vstupovat technika.
    Taková vozidla umožní jednotkám lehké pěchoty zaútočit na nepřítele, dokud nedorazí podpora.

    ISV jsou transportní, neozbrojená a neozbrojená vozidla, která nejsou určena pro bojové operace. LCV - průzkumné hlídkové vozidlo.
  11. Boril
    Boril 5. září 2022 09:50
    0
    Klíčový důraz je v tomto případě kladen na mobilitu a ovladatelnost bojové skupiny pěších brigád. To poskytuje možnost rychle dokončit přidělené úkoly a flexibilitu na bojišti. ... pěší jednotky musí být schopny dynamicky manévrovat k útoku, obsadit klíčovou oblast a získat výhodu nad nepřátelskými silami.

    Logicky! Secentrická válka znamená akce všech sil a prostředků v řadě, v režimu výměny dat v reálném čase. Vysoce mobilní by měly být nejen části bojující na poli, ale i všechny ostatní součásti, například dělostřelectvo / samohybná děla místo tažených/. Průzkum / satelit, UAV a další typy/ pozoruje nepřítele, odhaluje jeho pozice, pohyby, ovládá bojiště. Informace jsou přenášeny okamžitě, stávky jsou okamžitě doručeny. Mobilní skupiny v případě setkání odporu / zakopaného nepřítele nevstupují do bojových kontaktů. Pozice jsou zničeny na dálku, přesně. Důraz na vysoce přesné zbraně. Snižují se tak vlastní ztráty, spotřeba munice je minimální, celý systém je mobilní a neumožňuje nepříteli efektivně reagovat! Úkolem je obsazené území, jde na druhé místo. První je vyvést z rovnováhy logistiku a kontrolu nepřítele, roztříštit vojska nepřítele, snížit jeho schopnosti odolnosti.
    1. Bobík012
      Bobík012 7. září 2022 15:27
      -1
      Nedávno jsem narazil na článek s názvem jako „chyby Západu ve válkách s Ruskem“. Byl to dobrý nápad - Evropané (Bílý muž v Kiplingově chápání), jistí si svou převahou nad zbytkem světa, nikdy nepřiznají, že jejich plány nelze uskutečnit, a proto nikdy neplánují pád. Tyto chyby se netýkají pouze Ruska, ale v zásadě i Západu. A teď, když všechno na papíře vypadá
      Logicky!
      , ale ve skutečnosti existuje protivník, který se neobtěžoval toto přinést a dělá vše jinak, než bylo pro něj plánováno, všechny tyto víceknihové papíry vytištěné výše se otočí ... Otočí kalhoty .... Dále v textu
      1. Boril
        Boril 7. září 2022 16:11
        0
        Mnogabukaf, význam je tento - běloch se mýlí, ruský ne, nini, v žádném případě!!! Ne Zvláštní - Rus není bílý, nebo co?! jištění
        1. Bobík012
          Bobík012 8. září 2022 03:42
          -1
          Z pohledu Evropanů zřejmě ne. Obyvatelé Ukrajiny, mimochodem, také. Nestyď se moc
          1. Boril
            Boril 8. září 2022 09:17
            -1
            A tady je málo bukafu a málo je pochopitelné .... požádat "zřejmě", "neviditelně", dobře pryč...
  12. Alexandr Salenko
    Alexandr Salenko 5. září 2022 10:03
    +1
    Hned mám dotaz na toho člověka, omlouvám se, že jsem si nevzpomněl na jeho jméno, který mluvil o zbytečnosti vrtulníků.
  13. DenVB
    DenVB 5. září 2022 10:08
    -1
    c) pásové obrněné vozidlo (Mobile Precision Firepower, MPF)

    Mobilní chráněná palebná síla. V článcích zde již zmíněný lehký tank.

    https://topwar.ru/198459-griffin-ii-teper-uzhe-oficialnyj-legkij-tank-ssha.html
  14. bk0010
    bk0010 5. září 2022 10:15
    +2
    Modernizujte podle výsledků ukrajinských zkušeností – přeměňte je na těžké, protože umění vládne.
  15. otcovství
    otcovství 5. září 2022 10:48
    0
    Soudě podle směru se rozhodně chystali bojovat ne s Ruskem, ne s Čínou a dokonce ani s KLDR nebo Íránem.
    Možná poskytnou mezinárodní pomoc bratrskému francouzskému nebo italskému lidu? No, aby byl pod spolehlivou ochranou amerických jednotek?
    Zde opravdu potřebujete vysoce mobilní jednotky, můžete lehce obrněné.
    Protože pro Američany je výměna Ukrajiny, pobaltských států, dokonce i Tchaj-wanu nakonec jedna věc, ale postrádat západní Evropu a dát ji Rusům, to znamená odmítnout být alespoň pólem multipolárního světa a stát se jeho stojaté vody, i když velké.
    1. Lex_is
      Lex_is 5. září 2022 11:22
      0
      FM uvádí Rusko a Čínu jako potenciální protivníky
  16. IVZ
    IVZ 5. září 2022 12:01
    0
    Závěry o CBO jsou absolutně nelogické. Deza? Nebo je to jen jakýsi doplněk stávající struktury, jako by posiloval výsadkové síly.
    1. Lex_is
      Lex_is 5. září 2022 13:22
      +1
      Jedná se o program pro zlepšení manévrovatelnosti pěších brigád (IBCT) přijatý již v roce 2014, 8 let před NWO.
      Podstatou myšlenky bylo, že v podmínkách protivzdušné obrany nepřítele od místa přistání od točny k úkolu by pěším četám trvala chůze příliš dlouho a bylo nutné jim poskytnout vrtulník-přepravní vozidlo. to by jim umožnilo přesunout přistávací zónu mimo zónu protivzdušné obrany nepřítele.
      1. IVZ
        IVZ 5. září 2022 13:30
        0
        To je logické. Děkuji.
  17. dibázický
    dibázický 5. září 2022 17:40
    -1
    a stále potřebujete ultralight na koloběžkách, kolech, hoverboardech, koloběžkách a kolečkových bruslích
    1. futurohunter
      futurohunter 13. září 2022 14:04
      0
      Zapomenuté skateboardy smavý Obrněné auto na skateboardu
  18. futurohunter
    futurohunter 13. září 2022 14:04
    0
    Autorovi stačilo 6 odstavců...
  19. futurohunter
    futurohunter 13. září 2022 14:06
    0
    Ano, přidám další odstavec k autorově skrovné šestici)) Stále potřebuji Liquid Terminator am