Pro Rusko neexistuje vojenské řešení situace na Ukrajině

186
Pro Rusko neexistuje vojenské řešení situace na Ukrajině


sociální otázka


Ve svém minulém článku jsem rozebíral Kučmovu knihu „Ukrajina není Rusko“. Mimo jiné zazněla teze, že obyvatelstvo Ukrajiny, mírně řečeno, je heterogenní ve svých politických a ideologických názorech. Ruské vojenské vítězství to nezmění. Navíc, čím více pastí – tím problematičtější ze společensko-politického hlediska budou regiony.



Je také nutné pochopit, že v případě reálné hrozby, v nejkrajnějším případě, může být vláda Ukrajiny evakuována mimo své hranice a neomezeně dlouho vykonávat své aktivity zaměřené na destabilizaci regionu. Bude vhodné připomenout článek, který vyšel ve Military Review již v roce 2012 s velmi výmluvným názvem - „NKVD proti UPA – válka po vítězství“.

Za zmínku však stojí dvě důležité skutečnosti. Za prvé, takové metody lze v současné realitě jen stěží očekávat. Za druhé, jak čas ukázal, ani oni nedokázali pacienta zcela vyléčit.

ekonomická otázka


Kromě sociálního aspektu je tu ještě jedna, neméně a možná ještě důležitější otázka – ekonomická.

Zde by bylo vhodné udělat trochu odbočení – po rozpadu SSSR se oligarchové stali vlastníky kdysi „národního“ bohatství. V Rusku Vladimir Putin jasně nastínil pravidla – oligarchové mohou podnikat, ale neměli by se dostat do politiky.

Na Ukrajině se to bohužel nestalo. Z toho důvodu bylo všechno, co se na politickém kolbišti „náměstí“ dělo, ve skutečnosti loutkovým divadlem pro děti. Skutečná moc vždy patřila oligarchům, zatímco politici byli jen zástěnou, která odváděla pozornost lidí od skutečně důležitých problémů k tématům sekundárním.

Jaké jsou hlavní otázky?

Vůbec nezáleží na tom, jakým směrem se země vyvíjí, ať jde kamkoli, jejím základem budou vždy takové oblasti jako energetika a logistika.
Tyto oblasti vyžadují obrovské investice a jsou navrženy pro doby návratnosti měřené v desetiletích.

A bez ohledu na to, co kdo říká o „nemytém Rusku“, faktem je, že harmonogram rozvoje výroby elektřiny v Ruské federaci vypadá asi takto:


Zatímco na Ukrajině - něco takového:


Navíc je pozoruhodné, že anglická verze Wikipedie se dokonce zaměřuje na takový graf:


Třikrát dochází k „dekomunizaci“.

Co je vtipné, ukrajinská verze tohoto článku na Wiki neobsahuje grafy.

Ale kvantitativní ukazatel je polovina problémů. Druhou polovinu lze charakterizovat zprávou amerických vojenských inženýrů, která byla vypracován v roce 2016 na základě výsledků auditu DneproHPP. Stav mnoha uzlů tam byl vyhodnocen jako téměř havarijní a byla doporučena okamžitá generální oprava.

U železnice (logistiky) není situace o nic lepší. A možná ještě horší. Stručně je to charakterizováno v pouhých dvou minutách tohoto videa:


Žebříček nejbohatších lidí na Ukrajině otevírají Rinat Achmetov a Viktor Pinchuk. Podivnou shodou okolností se Achmetov zabývá energetikou a Pinčuk se zabývá výrobou železničních produktů, ale ne pro osobní dopravu (Ukrajinci vydrží jezdit v sovětských autech), ale pro nákladní vlaky. Právě ty, které vyvážejí produkty z továren vlastněných jinými oligarchy.

Ukrajinští oligarchové už 30 let vysávají zdroje z infrastruktury, kterou Ukrajina zdědila po SSSR, zpeněžili je, aniž by se snažili vrátit alespoň část peněz na podporu této struktury.

Zatímco se po politické aréně vozila žena na invalidním vozíku a nově ražení majdanští básníci psali své básně o „bratrství“, ukrajinští oligarchové opustili Ukrajinu ve stavu blížícího se systémového kolapsu. Pokud nakreslíme analogie, Ukrajina byla prodána Spojeným státům jako auto zpod taxíku. S téměř nulovými zdroji.

Po událostech v roce 2014 Rusko utratilo spoustu peněz, aby vrátilo Krym do normálu. Video níže ukazuje malou část toho, co jsme museli udělat s infrastrukturou.


Pro nás to znamená, že musíme 1krát přemýšlet, než „připojíme“ určité oblasti. Je nutné to udělat a ohlédnout se zpět na strategickou a ekonomickou hodnotu regionů.

Teprve další postup podél pobřeží Černého moře, za účelem ovládnutí Černého moře a přítomnost pozemního koridoru do Podněstří, lze připsat skutečně nezbytným vojenským úkolům. Určitou hodnotu může mít řada dalších regionů, nicméně úplná denacifikace Ukrajiny vojenskými prostředky je pro Rusko velmi pochybným scénářem.

Alternativní metodou obrany jeho zájmů pro Rusko je využití energetické a potravinové páky. Musíme pochopit, že naši geopolitičtí oponenti mají v těchto oblastech také velmi omezený prostor pro bezpečnost. Západní partneři Ukrajiny to přece musí podporovat nejen zbraněmi.

Média na Ukrajině široce inzerovala orientaci energetického systému Ukrajiny na západní partnery. Kurátoři ze Spojených států navíc označili Ukrajinu, zastoupenou Zelenským, jako zemi, která by mohla přijít Evropě na pomoc v energetické otázce.

Ukrajina je připravena zvýšit export elektřiny do Evropy, ale pro to je důležité, aby Záporožská JE zůstala připojena k ukrajinské síti. Náš export energie by mohl snížit tlak Moskvy na Evropu a Itálii: přes všechny potíže můžeme pomoci zajistit alespoň 8 % spotřeby elektřiny v Itálii.

Dnes došlo k dalšímu významnému kroku v našem sbližování s Evropskou unií, Ukrajina zahájila významný export elektřiny na území EU, do Rumunska. A to je teprve první etapa, připravujeme rozšíření dodávek.
Zelenskyj zdůraznil, že jde nejen o exportní příjmy pro Ukrajinu, ale také o zajištění bezpečnosti pro celou Evropu. Připomněl, že země vstoupila do evropského energetického systému po zahájení ruské speciální operace.

Záporožská jaderná elektrárna je však dodnes odstavena a je pod kontrolou Ruska. Všechny události kolem této stanice jasně ukazují pokud tento okamžik byl pro naše soupeře důležitý. Rusko zcela zničilo obraz Zelenského jako „partnera“ Evropy, schopného dát alespoň něco na oplátku.

Navíc úderem na CHPP-5 Rusko ukázalo, že může velmi snadno učinit ze Zelenského dárce, ale příjemce.

A podle mého názoru je to skvělé vítězství Ruska, které potenciálně otevírá velmi velké příležitosti.

Ostatně zpočátku, opakuji, byl Zelenskij západním obyvatelům prezentován jako člověk, který Evropě alespoň nějakým způsobem pomůže. A za daných okolností bude možná muset Západ energicky obsahovat Ukrajina na pozadí energetické krize „u nich doma“.

Tento aspekt je důležitý, protože laik nic necítí, když jeho země pošle na Ukrajinu 10 houfnic. Na druhou stranu ale okamžitě pociťuje nízkou teplotu v místnosti a násobně zvýšené účty za energie a také nedostatek elektřiny v důsledku kolujících výpadků proudu.

Nyní bychom měli čekat na reakci Západu a další kroky ruského ministerstva obrany ve vztahu k energetickému systému Ukrajiny. Tento aspekt je koneckonců pro Evropany mnohem důležitější než to, co se děje na ukrajinských bojištích.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

186 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +23
    14. září 2022 05:43
    Jaderná elektrárna Záporoží byla odstavena a pod kontrolou Ruska
    Tak proč sakra opustili Černobyl?
    1. +42
      14. září 2022 06:04
      Citace od strýčka Leeho
      Tak proč sakra opustili Černobyl?

      Černobylská jaderná elektrárna už dávno není jaderná elektrárna, ale pohřebiště, za prvé, za druhé vyndali, co bylo potřeba, a odstěhovali se. Nemá to cenu, i když nebezpečí určitě zůstává, ale myslím, že je omezené.
      Ale představa, že „neexistuje vojenské řešení“, je obecně mylná. Bez toho nelze protiruské periferie vůbec vyklepat. Pak společně, vojensko-politicko-ekonomicky, vyřešit problém, ale zatím - pouze vojenskými prostředky.
      1. +8
        14. září 2022 06:15
        Veškeré dění kolem této stanice jasně ukazuje, jak důležitý byl tento okamžik pro naše protivníky. Rusko zcela zničilo obraz Zelenského jako „partnera“ Evropy, schopného dát alespoň něco na oplátku.

        Může autor vysvětlit, proč se nespokojí s vysvětlením, že se Evropa bojí radiační havárie na ZNPP, jak říká v prostém textu?
        1. +9
          14. září 2022 06:59
          Citace z military_cat
          že se Evropa bojí radiační havárie na ZNPP, jak říká v prostém textu?

          A proč je tato otázka pro autora, a ne pro ukrajinskou elitu? Ani autor, ani Rusko nestřílí na jaderné elektrárny...
          1. -10
            14. září 2022 07:18
            1. Pravděpodobně se autor vyjádřil správně, ale je nepravděpodobné, že ukroreich bude souhlasit s mírovou smlouvou. ALE pokud majitel psa zatáhne za obojek, klaun nikam nepůjde.
            2. Vážení příznivci bitvy až do hořkého konce, mnou respektovaní, vraťte se prosím do reality.
            1. -2
              14. září 2022 08:35
              "Majitel psa" za obojek zatáhne ... ve skutečnosti k tomu majitel nevychoval tohoto "pes baskervillského", aby za obojek zatáhl.

              Prezident to 24.02. února podrobně vysvětlil. A řekl velmi relevantní slova. Kdybych na ně sám nezapomněl: „V reakci na naše návrhy jsme neustále čelili buď cynickým podvodům a lžím, nebo pokusům o nátlak a vydírání, zatímco Severoatlantická aliance mezitím, přes všechny naše protesty a obavy, Válečná mašinérie se pohybuje a, opakuji, blíží se k našim hranicím.

              Proč se to všechno děje? Kde se bere tento drzý způsob vyjadřování z pozice vlastní výlučnosti, neomylnosti a povolnosti? Kde se bere ten přezíravý, přezíravý postoj k našim zájmům a naprosto legitimním požadavkům?

              Odpověď je jasná, vše je jasné a zřejmé. Sovětský svaz koncem 80. let minulého století oslabil a poté se zcela zhroutil. Celý průběh událostí, které se tehdy odehrály, je pro nás dnes dobrým poučením, přesvědčivě ukázal, že paralýza moci a vůle je prvním krokem k úplné degradaci a zapomnění.
              1. -1
                14. září 2022 08:56
                Prezident to 24.02. února podrobně vysvětlil.

                Od té doby se toho hodně změnilo. HDP není dogmatické, jedná podle situace v reálném čase.
                "Majitel psa" zatáhne za obojek ... ve skutečnosti majitel vychoval tohoto "pes baskervillského" ze špatného důvodu, aby zatáhl za obojek

                Je to pochopitelné, ale situace se může každou chvíli vymknout kontrole – ZIMA SE BLÍŽÍ.
                1. +6
                  14. září 2022 09:38
                  Ano, za prvé se tolik nebojte o nadcházející zimu, protože to nejsou vaše problémy, ale na Západě se nějak vyřeší. Například „spojenec“ Ázerbájdžán tam už plyn dodává a slibuje jeho navýšení.
                  A pak vysvětlete rozdíl mezi „nebýt dogmatik“ a „být bezzásadový“!
                  1. 0
                    14. září 2022 09:58
                    Citace: Boris Sergejev
                    A pak vysvětlete rozdíl mezi „nebýt dogmatik“ a „být bezzásadový“!

                    Princip – Rusko musí být Velké.
                    Dogma – Rusko může být skvělé pouze vojenským vítězstvím na Ukrajině.
                    1. +2
                      14. září 2022 10:15
                      Chcete nám nabídnout morální vítězství? Nebo snad vyhrát na body?

                      "Myslím, že vojenské cíle USA v tomto konfliktu by měly zahrnovat deimperializaci Ruska. Myslím, že bychom měli začít s koncem Ruské federace v její současné podobě. Musíme být připraveni na něco, na co jsme nebyli připraveni v případ SSSR "- bývalý velitel amerických sil v Evropě Ben Hodges
                      1. +8
                        14. září 2022 10:24
                        Nevěřím, že pokud bude podepsána jakákoliv smlouva, druhý den se Kreml rozpadne. Nic se nestane. V Rusku není jediná veřejná instituce, která by tentokrát nemohla sledovat stranickou linii.
                        V Rusku neexistuje společnost, která by se dala urazit až do vzpoury a pro jednotky nespokojenců je vždy připraven okresní policista, to jsou dva.
                        Kapitalismus feudálního typu - dluží jen poddaní, zbytek nikomu nic nedluží. A nic nedluží.
                      2. +5
                        14. září 2022 10:39
                        Za prvé, umíš číst? Žádná smlouva nebude nabídnuta hadrům – Ben Hodges si o ně jednoduše utře nohy. Zadruhé, ať už máte na mysli „velikost Ruska“, ale ani to nebude existovat. Alespoň v současné podobě. Inu, všemožní „nishtyakové“, jako zámky na Azurovém pobřeží, zůstanou jen u Gauleiterů.
                      3. +4
                        14. září 2022 11:13
                        "Rusko musí být skvělé bez vojenského vítězství nad Ukrajinci."

                        "Velikost" vypadá takto: "Dnes jsem viděl bravurní zprávy, že v Charkovské oblasti nebyli žádní ruští učitelé a pomohli všem místním, kteří chtěli odejít do Ruska. To ale není pravda. Desítky tisíc lidí, kteří to udělali nebude mít čas spadne pod perzekuci.

                        Je možné, že v Charkovské oblasti nyní nejsou žádní učitelé ruštiny, ale rozhodně tam zůstali učitelé, kteří byli v Rusku přeškoleni na ruské standardy nebo začali pracovat ve školách. Píšou mi, že dnes bylo mnoho z nich zadrženo a Ukrajina požaduje jejich změnu na Azov. Řekněte mi, je to důvod k radosti, že místo ruských učitelů byli zatčeni jiní učitelé? Vždyť jsou všichni naši.

                        Mnoho zpráv z Charkovské oblasti ... Je to děsivé pro ty, které jsme opustili. A stydět se. Škoda, že se nedokázali bránit. Je škoda, že, jak se ukázalo, klamali“ (O. Carev).
                      4. -3
                        14. září 2022 14:49
                        Ještě v dubnu E. Kholmogorov zveřejnil poznámku:

                        „Porážka (a žádná propaganda nemůže změnit příměří s Ukrajinou z porážky ve vítězství) podkope dvě ideologická pouta, která drží legitimitu ruské moci.

                        1. Jsme dědici Velkého vítězství nad nacismem.

                        2. Máme velkou armádu, a kdyby něco, všem ukážeme.

                        Nyní celý systém Ruské federace spočívá na skutečnosti, že všechny axiomy jsou zpochybňovány kromě těchto. A 9. květen je svátkem těchto axiomů, těchto vazeb a obojího dohromady.

                        Plížit se z Ukrajiny s mizernou smlouvou, jako je ta projednávaná v Istanbulu, a s územními akvizicemi v podobě hranic LDNR, které by v roce 2014 mohly být obnoveny za pomoci dvou pluků, by znamenalo:

                        1. Vyhlásili jsme válku našemu symbolickému nepříteli – nacismu – a ukázalo se, že jsme nehodní našich dědů.

                        2. Naše armáda nemůže, je to armáda třetího světa a ne nejlepší.


                        Zdroj: https://rusvesna.su/news/1648798860
                    2. -2
                      14. září 2022 20:21
                      Citace: Civilní
                      Dogma – Rusko může být velké jen díky vojenskému vítězství na Ukrajině.

                      Jaké to je? Jak může vítězství nad územím bez plnohodnotného fungujícího státu udělat Ruskou federaci skvělou?
                      V článku jsou vektorově korektně naznačeny problémy Ukrajiny jako státu (síla sama o sobě je lid sám o sobě). Co dělá moc bez nečistot od lidí od roku 1994, se vzácnou výjimkou nahrazení arogantního).
                      Autor zapomněl podotknout, že ukrajinský stát neprivatizoval více než polovinu toho, co bylo v Ruské federaci provedeno přibližně v letech 1997 až 2004 (mohu se mýlit)
                      Ve skutečnosti v Ruské federaci řídili podniky lidé se zájmem o zisk. V ukrajinštině státní zaměstnance sedící na jeho řezu nijak nezajímá rozvoj, ale jen vytěžit více z rozpočtu a ukrást maličkosti. Hodili do prodeje to nejsladší (energie, kov, produkty stratégů bez pozemků pro domácnost), ale ani tohle není žrádlo pro psy.
                      Porovnejte platy a důchody zemí v roce 2013.
                      V tomto stavu ekonomiky je to vzdálený třetí svět. A nejdůležitější je zaujatost v mentalitě Ukrajinců v jakémkoli regionu vůči životu podle nově vytvořených tradic prázdnoty moci, ale ne jako podle zákonů státu.
                      Žádný Bandera a Natsiks .... i když o čem mluvím. Prostě diametrálně odlišný vztah mezi lidmi a vládou.
                    3. +2
                      14. září 2022 20:59
                      Z tezí o velikosti zavání. V minulém století byli někteří "skvělí". Pak si začali říkat „Výjimeční“. Více mi vyhovují jiné principy. Rusko, stejně jako všichni ostatní, by si mělo být ROVNO. Jak uvnitř, tak venku. No, JEN uvnitř a venku. Ruská duše se tak podle mého názoru přesněji odráží. Snaha o spravedlnost. To je to, co naši nepřátelé nesnesou.
                  2. +1
                    14. září 2022 11:49
                    Citace: Boris Sergejev
                    Například „spojenec“ Ázerbájdžán tam už plyn dodává a slibuje jeho navýšení.

                    Do roku 6 se zvýší až 2027 %, více ne.
                    1. -2
                      14. září 2022 12:08
                      "Ázerbájdžán tak oznámil, že do konce roku plánuje přepravit do Evropské unie o 30 % více zemního plynu než v minulosti. "Celkový objem dodávek do Evropy v roce 2022 bude 12 miliard metrů krychlových," Azerbaijani Energy Ministr Parviz Shahbazov tweetoval: Izrael bude schopen dodávat EU asi 10 procent množství plynu, které Evropa obdrží od Ruska v roce 2021, řekl izraelský premiér Yair Lapid: „Budeme se podílet na úsilí nahradit ruský plyn v roce XNUMX. Evropa,“ řekl po schůzce Lapid.

                      Zdroj: https://kosatka.media/category/gaz/news/azerbaydzhan-i-izrail-uvelichat-postavki-gaza-v-es,
                      1. 0
                        14. září 2022 12:15
                        Citace: Boris Sergejev
                        Ázerbájdžán tak uvedl, že do konce roku plánuje přepravit do Evropské unie o 30 % zemního plynu více než v minulosti.

                        6 % do roku 2027 nutné EU – a 30 % loňských dodávek – malé...
                        a Izrael jich má 10 % – málo
                      2. +4
                        14. září 2022 12:47
                        Koho uklidňuješ? Kromě Ázerbájdžánu, který obchoduje s plynem navzdory Rusku, má EU další příležitosti. Nikdo se k vám nebude plazit po kolenou a bude dodávat vojenskou techniku ​​Ozbrojených sil Ukrajiny. Protože na rozdíl od „kremelských snílků“ má NATO jasný cíl – zničit Ruskou federaci rukama pokládající země. Je třeba myslet na to, jak bude „velká energetická velmoc“ využívat svůj plyn, aby nebyla závislá na devizových výdělcích při výplatě dávek a důchodů.
                      3. +2
                        14. září 2022 12:59
                        Citace: Boris Sergejev
                        Koho uklidňuješ?

                        A co ty?
                      4. -1
                        14. září 2022 13:16
                        Nikoho neuklidňuji, ale prohlašuji, že si musíme vyřešit své vlastní problémy a nespoléhat se na to, že problémy ostatních vyřeší vše za nás.
                      5. +2
                        14. září 2022 14:28
                        Další otázkou je cena emise. Dá se to srovnat s ruskými 350 promile?
                      6. 0
                        14. září 2022 15:24
                        V roce 2015 byl dokonce celý (v Rusku „proti Západu“, jak se říká) v televizi „heslo“: „Zima se blíží“. Bylo myšleno, že Ukrajina nyní zamrzne. Nic zamrzlé...
                      7. +1
                        14. září 2022 21:01
                        Bohužel zamrzly jen mozky.
                      8. +2
                        15. září 2022 09:03
                        Tehdy se situace ani zdaleka nepodobala tomu, co je nyní.
                  3. -3
                    14. září 2022 14:15
                    Dobře, Rusko dodávalo plyn do některých zemí na 40 % nebo více. Ázerbájdžán - 1-2%. Tady Ázerbájdžán vynaloží určité úsilí, rozdá všechna 3 %, i když není snadné to udělat z čista jasna. Stále je zde schodek zhruba stejných 40 %.
                    1. +4
                      14. září 2022 14:27
                      Jakou radost z toho máš? Jsou tam lidé, kteří na tom pracují, žádné zásadní ústupky Rusku kvůli tomu nebudou. Nesedí tam takoví podvodníci jako Volodin a poukazují na miliardy ztracené Evropou kvůli nedostatku turistů z Ruska. Vědí tam o ztracených miliardách, tak co? "Návštěva EU je výsadou." Naučte se od nich být zásadoví!
                  4. +1
                    16. září 2022 08:32
                    Citace: Boris Sergejev
                    ale za prvé se tolik nestarejte o nadcházející zimu, protože to nejsou vaše problémy, ale na Západě se nějak vyřeší. Například „spojenec“ Ázerbájdžán tam už plyn dodává a slibuje jeho navýšení.


                    1, To nejsou naše problémy, ale náš úspěch.
                    2. Pomohl plyn z Ázerbájdžánu vyřešit energetické problémy EU?
                    Nepomohlo a nepomůže, jako plyn z Kataru nebo USA.
              2. kig
                +1
                15. září 2022 01:27
                Citace: Boris Sergejev
                „A mezitím se Severoatlantická aliance, přes všechny naše protesty a obavy, neustále rozšiřuje.
                Co třeba teď tohle? Ukrajina je zásobována zbraněmi i přes to, že není členem a brzy tam zamíří nejmodernější zbraně. Aliance se rozšířila dále než kdy jindy a Finsko se již připojilo. Nevím, jak se Lavrovci dohodli dříve, ale nyní je nemožné mluvit s NATO z pozice síly. Každý už pochopil, že ruský medvěd není tak děsivý. Ukrajina nakonec každopádně zůstane naším nejzjevnějším a nejzatvrzelejším nepřítelem. Co bude dál?
            2. -1
              15. září 2022 00:39
              Citace: Autor
              Pro Rusko neexistuje vojenské řešení situace na Ukrajině

              jištění
              Shnilá nádivka, nic jiného jsem však od autora „Kemsk volost“ nečekal.
              Je zřejmé, že „nedostatečně identifikované“ zbytky Ukrajiny budou Anglosasy napumpovány moderními zbraněmi a žoldáky, aby pro začátek „vrátili“ Krym atd.
              Ve skutečnosti autor navrhuje ponechat absces na naší hranici, místo aby jej odstranil.
              Citace: Autor
              Za druhé, jak čas ukázal, ani oni nedokázali pacienta zcela vyléčit.

              Jak čas ukázal, nesnažili se, naopak, pilně Rusy ukrajinizovali, násilně anektovali ruské regiony a Krym, přispěli k návratu nedokončených banderovců do SSSR, dělali vše proto, aby chiméra (Ukrajina) vytvořila bolševiky by posílil a dostal by dokonce křeslo v OSN.
              Mimochodem, zařazení Ukrajinské SSR do OSN usnadnili sionisté, kteří snili o založení židovského autonomního státu s hlavním městem v Gomelu na území Běloruska a Ukrajinské SSR. V současnosti se o tom snaží mluvit jistý Igor Berkut (Nebeský Jeruzalém).
              A je třeba se k tomu chovat tvrdě, protože naši nepřátelé uspěli v polonizaci ruské Volyně a Haliče, začněme obrácený proces, pro začátek přestaňme vyučovat na školách ten směšný polsko-rakouský chimérický konstrukt.
          2. -3
            14. září 2022 08:01
            Podívejte se na větrnou růžici v Energodaru, i když si ji Ukrajinci mohli upravit, jak potřebují.
          3. +2
            14. září 2022 08:05
            Citace: Vladimir_2U
            A proč je tato otázka pro autora, a ne pro ukrajinskou elitu?

            Protože autor v článku vyjadřuje svůj názor.
      2. +1
        14. září 2022 10:19
        Chcete říct, že odstranili sklad VJP? O něčem silně pochybuji.
        1. -3
          14. září 2022 11:29
          Citace z Anclevalico
          Chcete říct, že odstranili sklad VJP? O něčem silně pochybuji.

          Samozřejmě, že ne, pokud si pamatuji, šlo o tajný vývoj a materiály pro jaderné zbraně.
      3. +3
        14. září 2022 12:08
        Citace: Vladimir_2U
        Ale představa, že „neexistuje vojenské řešení“, je obecně mylná. Bez toho nelze protiruské periferie vůbec vyklepat. Pak společně, vojensko-politicko-ekonomicky, vyřešit problém, ale zatím - pouze vojenskými prostředky.

        Navíc úderem na CHPP-5 Rusko ukázalo, že může velmi snadno učinit ze Zelenského dárce, ale příjemce.

        Mezitím Rusko uvádí další důvod, proč být nazýváno „teroristickým státem“.
        O vojenském způsobu:
        Generál Bertolini: To, co jsme viděli v Charkovské oblasti, se nemůže opakovat

        Během protiofenzivní operace v Charkovské oblasti ukrajinská armáda zajala tisíce ruských vojáků. Navíc ukrajinský směnný fond dokonce doplnil důstojníky, říká německý Die Welt. Média označují prohlášení Ministerstva obrany Ruské federace, že v Charkovské oblasti bylo provedeno „přeskupení vojsk“, za lež. Důvodem je, píší novináři, že se tam náhle zhroutila obranná linie, načež ruské síly „právě utekly“. Ustupující jednotky zanechaly v Charkovské oblasti spoustu techniky a munice a vše nechaly napospas osudu.

        Raději ne.
        1. -3
          14. září 2022 13:52
          Citace: skeptik
          Mezitím Rusko uvádí další důvod, proč být nazýváno „teroristickým státem“.

          Jak to, tak co, nevybuchly klimatizace?! Ve skutečnosti je vám to jedno?
          Citace: skeptik
          Ukrajinská armáda zajala tisíce ruských vojáků.
          No, ne miliony, díky za to. To nejsou ta nedůstojná média, kde se Rusko ostřeluje v ZaNPP?
        2. +1
          14. září 2022 19:58
          Přesně tak. Již ve vzduchu, na Prvním, je jasné, že sankci obdržel nějaký zástupce v jádru, který překvapivě visel na frontové linii, podrobně vyprávěl, jak armáda bojuje a kolik odmítačů má jít. do bitvy, ve skutečnosti pět set.
          To je okraj. Navrhl zavést VP alespoň na území hraničícím s periferií. Mít zákonný důvod volat takové dezertéry.
    2. 0
      15. září 2022 16:56
      Ještě jsem chtěl napsat, že na Černobolské mohou být v případě nouze spuštěny 3 reaktory... Pak jsem si ale vzpomněl, že po odstávce, pokud si vše dobře pamatuji, začala částečná demontáž systémů a zařízení. A zbývající „pracovníci“, kteří byli „drženi jako rukojmí“, jsou ve skutečnosti tam, aby monitorovali sarkofág a objekt krytu a pracovali na demontáži systémů.
  2. +35
    14. září 2022 05:48
    Nyní bychom měli čekat na reakci Západu a další kroky ruského ministerstva obrany ve vztahu k energetickému systému Ukrajiny.

    Autor 8 let čekání na minské dohody zřejmě nic nepoučil.
    Opustit Ukrajinu nacistickým režimem beze změny smrti je jako... taková Ukrajina jako gangréna zamoří Rusko mrtvolným rozkladem a to nevyhnutelně povede ke smrti naší země.
    Proto je jednoznačně nutné odříznout nezávislé od Černého moře... zahnat ukrajinské radikály zpět do Haliče jako syrský Idlib a ohradit ho ostnatým drátem... a provádět mezi nimi podvratnou práci k úplnému rozkladu... je to jediný způsob, jak vyřešit problém Ukrajiny.
    Věčná gesta dobré vůle udeří opačným směrem proti Rusku ... je čas s takovými gesty skončit.
    1. +4
      14. září 2022 10:24
      Citace: Lech z Androidu.
      Nyní bychom měli čekat na reakci Západu a další kroky ruského ministerstva obrany ve vztahu k energetickému systému Ukrajiny.

      Autor 8 let čekání na minské dohody zřejmě nic nepoučil.
      Opustit Ukrajinu nacistickým režimem beze změny smrti je jako... taková Ukrajina jako gangréna zamoří Rusko mrtvolným rozkladem a to nevyhnutelně povede ke smrti naší země.
      Proto je jednoznačně nutné odříznout nezávislé od Černého moře... zahnat ukrajinské radikály zpět do Haliče jako syrský Idlib a ohradit ho ostnatým drátem... a provádět mezi nimi podvratnou práci k úplnému rozkladu... je to jediný způsob, jak vyřešit problém Ukrajiny.
      Věčná gesta dobré vůle udeří opačným směrem proti Rusku ... je čas s takovými gesty skončit.

      To vše zní samozřejmě skvěle .... odříznout, řídit, rozložit.
      Ale zdá se, že se někdo rozhodl vypnout, protože je nemožné vést opotřebovací válku s nepřítelem, který má neomezené vojenské a lidské zdroje, nebo spíše je možné vést, ale ne na dlouho, pak dojde k routovat. Je to jasné, no, buď je celý svět v prachu. A okamžik pravdy je už někde blízko.
    2. +1
      14. září 2022 10:28
      Jen by mě zajímalo, jak si to představuješ?Vezmeš si Kyjev a lvy? Nebo jsem stratég a ne taktik?
    3. +4
      14. září 2022 12:02
      Tady žádné řešení neexistuje, pro Rusko je to skutečná patová situace. Jde jen o to vybrat si mezi špatným a velmi špatným. Válka před vítězstvím znamená velké ztráty, zničenou Ukrajinu, miliony Ukrajinců, kteří nás nenávidí a nejtěžší ekonomickou a politickou situaci uvnitř Ruska.
      Říkají, že politická talkshow už prozkoumala půdu o tom, že "neexistuje vojenské řešení", "Putin neznal celou pravdu." Osobně jsem si jistý, že nebýt otázky Krymu, pak by Rusko pomalu vypínalo NVO kvůli jeho neperspektivnosti.
      1. 0
        14. září 2022 21:05
        Existuje ještě třetí možnost. americká válka. Podívejte se, kolik výhod. Vojáci neumírají, vybavení není zničeno, neexistují miliony zahořklých Ukrajinců. Padesát let jen step.
        1. -1
          14. září 2022 21:09
          A kde se v poslední době tak prali? V Iráku a Afghánistánu se bojovalo jinak.
          1. +1
            14. září 2022 21:19
            Nové je dobře zapomenuté staré.
  3. +45
    14. září 2022 05:53
    Je zcela zřejmé, že omezená stávka na ukrajinské tepelné elektrárny v 7. měsíci „Národního vojenského okruhu“, po které již nebylo pokračování, měla čistě demonstrativní charakter. Navíc po porážce u Charkova bylo potřeba nějak zahladit dojem na "voliče", kteří jednomyslně hlasovali pro Jednotné Rusko. Pokud jde o ekonomickou proveditelnost integrace ukrajinských regionů do Ruska, může se autor pouštět do svých spekulativních konstrukcí, jak chce, ale jakákoli část, která z Ukrajiny zbude, bude použita jako odrazový můstek k útoku na to, co považoval za „ekonomicky účelné“ se připojit. . A NATO zde poskytne plnou podporu. Mimochodem, ostřelování Lisičansku Hymersem už začalo. Tady "ozbrojenci Ozbrojených sil Ukrajiny" LDNR neuznávají a hotovo!
    1. +5
      14. září 2022 06:15
      Veršinin ve svém rozhovoru řekl, že tyto rány měly uklidnit voliče. A také se dotkl oligarchů, že Amerika už dávno odstranila ukrajinské oligarchy z politiky, jsou tišší než voda atd.
    2. -18
      14. září 2022 07:25
      Citace: Boris Sergejev
      Navíc po porážce u Charkova

      Ukažte mi tisíce, alespoň stovky ruských zajatců a hory mrtvol a pak žvanete o týpce.
      1. -2
        14. září 2022 08:09
        Kontaktujte SBU, ukážou vám to.
        1. -12
          14. září 2022 08:54
          Citace: Boris Sergejev
          Kontaktujte SBU, ukážou vám to.

          Ale nepracuješ pro ESS boo? Soudě podle vašich opusů, cenný pracovník. Dobře placeni nepřáteli Ruska.
          1. +3
            14. září 2022 09:10
            Soudě podle vašich opusů prostě nemáte co říct.
            1. -9
              14. září 2022 09:11
              Citace: Boris Sergejev
              Soudě podle vašich opusů prostě nemáte co říct.

              Tak jsem trefil přímo do cíle. tyran
              1. +4
                14. září 2022 09:41
                Hawkeye, nejde to říct jinak! Dám vám další Tsipsoshnik - Zakhar Prilepin:
                1. Komentář byl odstraněn.
                2. Komentář byl odstraněn.
                3. Komentář byl odstraněn.
                4. +7
                  14. září 2022 10:20
                  Prilepin nesmí citovat. Cituji Olega Tsareva: "
                  Ano, chci říct, že jsem opravdu pumpoval už docela dlouho. V roce 2013 jsem vystoupil v Nejvyšší radě s tím, že Spojené státy připravují ozbrojený převrat na Ukrajině, a jak mi bylo později řečeno, pokazily dobré vztahy mezi Ukrajinou a USA. Žádal jsem od Janukovyče, aby zabránil převratu.
                  Na konci roku 2013 vyzval k rozehnání Majdanu s tím, že v zemi dojde k občanské válce. Nevěřili mi.
                  Po roce 2014 oslovil mnoho kabinetů v Ruské federaci a hovořil o tom, že je třeba jednat s Ukrajinou vážně a hned, protože jinak Rusko dostane v budoucnu vážné problémy.
                  Od začátku speciální operace píšu a píšu o tom, že je potřeba skutečně bojovat, jinak Rusko ztratíme.
                  A pokaždé, když mi řekli: "Nepumpuj to" ...
                5. -10
                  14. září 2022 10:25
                  Citace: Boris Sergejev
                  Hawkeye, nejde to říct jinak! Dám vám další Tsipsoshnik - Zakhar Prilepin:

                  Ty nejsi Prilepin... Ty jsi jeden z těch - Bandera pojď, dej věci do pořádku...
                  1. +4
                    14. září 2022 10:47
                    Vaše stádo už dávno odešlo do ruského jara. Motá se tam už měsíc.
                    1. -2
                      14. září 2022 15:29
                      Vaše stádo chrochtá z banderovských chlévů es bu a ashdoda...
                      1. -1
                        14. září 2022 15:48
                        O čem to vůbec mluvíš? Když Abramovič je součástí každé ruské delegace na Ukrajinu. Zeptejte se těch, kterých si vážíte, koho tam zastupuje!
                      2. -1
                        14. září 2022 15:53
                        Fuška grunt ... Přiznej , že ano , ty tsipsoshnik . Seber odvahu a jdeme. Tsilyina matka z Ašdodu vám nebude nadávat.
        2. -8
          14. září 2022 10:36
          Rychle sloučeno. Špatně kalíte vody, od svých kurátorů se vám dostane disciplíny.
          1. +4
            14. září 2022 10:56
            Budou vaši průměrní kurátoři někdy potrestáni? Nebo se tito „vyzvaní“ se stoly narodili? "S kým tedy pracovat!" Někteří se s Putinem i líbali, ale v USA po polibku ujeli.
      2. +8
        14. září 2022 08:16
        Peskov předvádí stejnou logiku: v Charkovské oblasti nejsou žádní ruští učitelé, poslouchejte ministra Kravcova! Proč tedy Spojené království zahájilo případ v této věci? A co je nejdůležitější, nepovažujete ty učitele, které jste vyškolili ke studiu v ruských programech a poslali zpět do Charkovské oblasti, za Rusy? A už si pro ně přišli. Jedním slovem, prezidentský tiskový tajemník vyslovil zásadu zločinců: Ty zemřeš dnes a já umřu zítra.
  4. +27
    14. září 2022 06:07
    Zajímalo by mě, jak bez ŘEŠENÍ VOJENSKÉ OTÁZKY zabrzdíte nacisty Ukrajiny a NATO v čele se Spojenými státy na Ukrajině olivovou ratolestí nebo co?Musíte vše zničit, aby později, jako nyní, za například hrdinstvím ruských vojáků nezacpáváte díry po chybách vojenského vedení Ministerstva obrany RF a politického vedení Ruska. Nebo hrajeme válečné hry jako Tankový biatlon a ještě jsme nestanovili strategie pro řešení konfliktu s Ukrajinou?Putin to jako vždy jako správný zpravodajský důstojník tají a celkově hledí, kam až dotáhne řešení problémů, které si svou nerozhodností a opatrností sám vytvořil?
    1. +7
      14. září 2022 06:16
      K neutralizaci vojenského odporu nepřítele je nutné dobýt území. A pak to podpořit, kde vzít peníze? Vždyť je potřeba vyplácet důchody, a to i invalidům. Ano, a vybombardovaná infrastruktura bude muset být obnovena, Mariupol se bude přestavovat několik let Začarovaný kruh, Spojené státy nás přivedly k hemoroidům.
      1. +6
        14. září 2022 06:27
        Citace z ASAD
        K neutralizaci vojenského odporu nepřítele je nutné dobýt území

        Nezbytné pro účely kapitulace Ukrajiny. Nejsme ve válce s organizacemi, ale se státem.
        Citace z ASAD
        A pak to podpořit, kde vzít peníze? Důchody totiž musíte platit, a to i invalidům

        Otázkou je, co si bereme pro sebe, co pro velikost na mírových jednáních.
        Citace z ASAD
        Ano, a bude potřeba obnovit vybombardovanou infrastrukturu

        kde je to ekonomicky výhodné.
        1. +6
          14. září 2022 06:34
          I po kapitulaci je nutné na poraženém území najít skupinu vojsk, jinak se rychle přezouvají. Spojené státy nikam nenechaly Německo a Japonsko a s pomocí USA se opět staly vyspělými státy.
          1. +3
            14. září 2022 07:13
            Citace z ASAD
            I po kapitulaci je nutné na poraženém území najít skupinu vojsk

            Na přiloženém
            Citace z ASAD
            Německo a Japonsko nikam neopustili a s pomocí USA se opět staly vyspělými státy.

            smavý Nejsme Američané, Ukrajinci nejsou Japonci ani Němci
            Přilehlá území budou žít jako zbytek Ruska
            Kontrolované nejsou v zásadě potřeba
      2. -4
        14. září 2022 08:58
        Citace z ASAD
        A pak to podpořit, kde vzít peníze?

        Zapomněli jste, že Ukrajina byla nejbohatší republikou SSSR?
        Se správným vedením bude obroda Ukrajiny trvat 5 let.
        1. +3
          14. září 2022 09:13
          Pokud někam dorazil, znamená to, že někam odešel. Obvykle se snižuje z RSFSR.
      3. +1
        14. září 2022 09:32
        Velmi častý názor na udržování. A proč přesně? Kdo udržuje Moldavsko, Gruzii? Atd. Všechno podle tebe. Tam na nenku přilepíš táhlo - do rána tarantass roste! Jo a důchody jsou desátá věc...
      4. +2
        14. září 2022 09:34
        Proč stavět? Amerika nic nestaví pro ty, s nimiž bojovala.
        1. +1
          14. září 2022 14:59
          Pamatujte na Marshallův plán. Pro mě by bylo docela fajn si to zopakovat na Ukrajině v miniatuře.
      5. 0
        14. září 2022 11:51
        Není třeba uchovávat
      6. -1
        14. září 2022 13:43
        K neutralizaci vojenského odporu nepřítele je nutné dobýt území. A pak to podpořit, kde vzít peníze?
        Postavily Spojené státy hodně věcí v Afghánistánu a Iráku? Jak byla obnovena Jugoslávie? Jak USA pozvedly ekonomiku bývalých bratrských republik? A koneckonců, sakra, nikdo není rozhořčený, že je okrádají! A pozdvihli jsme ekonomiku Baltů a ukázalo se, že jsme zatracení okupanti! Státy vyhrál japonský atom bombardován, a nyní nejlepší přátelé!
        Ano, a bombardovaná infrastruktura bude muset být obnovena,
        Státy si hloupě zřizují své vojenské základny a nebzučí!
  5. +7
    14. září 2022 06:16
    Mimochodem, za posledních 8 let – od začátku okupace USA – ukrajinští oligarchové ztratili vliv. Dokonce i Kolomojskij a Porošenko se dostali do stínu. Velí „cínoví vojáčci“, zvedali je američtí instruktoři zespodu a jsou nabroušení na nezpochybnitelné provádění příkazů.
  6. +10
    14. září 2022 06:18
    Všichni počítali: přesné střely a veškeré vybavení ke každé zbrani a složení nepřátelské armády. Ale nějak vypadly možnosti každého z našich lidí. Během války, když na naší zemi probíhaly boje, naši lidé shromáždili cenné informace, spáchali sabotážní činy. Nyní přemýšlím, jak zasáhnout centra, kde se rozhodují. Ty jednotky, které byly v SSSR buď zmizely, nebo jsou použity k jinému účelu Není nutné opakovat dobytí Aminova paláce (i když by to neškodilo), ale dokud nezasáhnou do týlu, není o čem přemýšlet o dokončení operace.
  7. +26
    14. září 2022 06:49

    -Absence vojenské porážky Ukrajiny bude pro Rusko strategickou porážkou.

    —- Pokud zapomenete na NWO, pak při čtení autora je Ukrajina z definice odsouzena k záhubě. Ekonomicky vyčerpaný a energeticky zkrachovalý…. mrtvola nepřítele se chystá plout po řece. A „přeskupení“ bylo strategickým vítězstvím!

    —Autor věří, že Západ se nevyhnutelně unaví. A zima - jen květiny! A vůbec – Západ se chystá vstoupit do fáze „všichni proti všem“. Nesmysl: pokud se Rusko dokáže přizpůsobit sankcím, pak se Západ nepochybně přizpůsobí nové realitě.

    —-Nejdůležitější: co se nestane ruským, bude arénou pro uplatnění pilných a nepřetržitých akcí Západu se všemi důsledky .. Akce vojenské, politické, ideologické, ekonomické.

    —- Ještě jednou: absence vojenské porážky Ukrajiny bude pro Rusko strategickou porážkou.
    1. +3
      14. září 2022 07:28
      Neřeknu nic o celém západu, ale, no, ale Polsko mě těší. Zemlitsy od Němců hotsa a od Čechů trochu a ukousnout kousky z okrajových zemí Rusů.
      A chtějí peníze z Ruska i Německa, nechápu, proč sakra zapomněli na Rakousko, účastnili se kdysi dělení Polska?
      Ano, jakýkoli útržek s názvem Ukrajina nám bude nepřátelský - závěr je, že území je třeba obsadit.
      1. 0
        14. září 2022 15:23
        Inu, Polákům není cizí, jak se rozdělují, takže přežijí další dělení, když svou hloupostí dostanou každého.
    2. +1
      14. září 2022 07:28
      Citace: Michail Drabkin
      -Absence vojenské porážky Ukrajiny bude pro Rusko strategickou porážkou.

      —- Pokud zapomenete na NWO, pak při čtení autora je Ukrajina z definice odsouzena k záhubě. Ekonomicky vyčerpaný a energeticky zkrachovalý…. mrtvola nepřítele se chystá plout po řece. A „přeskupení“ bylo strategickým vítězstvím!

      —Autor věří, že Západ se nevyhnutelně unaví. A zima - jen květiny! A vůbec – Západ se chystá vstoupit do fáze „všichni proti všem“. Nesmysl: pokud se Rusko dokáže přizpůsobit sankcím, pak se Západ nepochybně přizpůsobí nové realitě.

      —-Nejdůležitější: co se nestane ruským, bude arénou pro uplatnění pilných a nepřetržitých akcí Západu se všemi důsledky .. Akce vojenské, politické, ideologické, ekonomické.

      —- Ještě jednou: absence vojenské porážky Ukrajiny bude pro Rusko strategickou porážkou.

      Ale takovou armádu nelze porazit. Ano, nejde ani tak o počet vojáků. Afghánská válka trvala 10 let, stála 15 tisíc mrtvých a neskončila ničím. Mrtví Yankeeové, v důsledku toho byli Američané prostě unavení bojovat a utrácet peníze Jste připraveni dát 7 tisíc vojáků za připojení k několika regionům?
      1. -1
        14. září 2022 13:53
        Stažení našich jednotek z území DRA bylo signálem kapitulace SSSR! Stažení vojsk z území okrajových částí bude znamenat i kapitulaci Ruska. Pokud se budeme bavit o ceně. Rusko by vůbec nemělo odcházet tam, odkud přišlo! Kde byla vztyčena ruská vlajka, tam by neměla padat! A koneckonců, Nikolay první měl pravdu! Gorbačov všude stáhl naši vlajku a zemi. Odchod z periferie proto bude pro Rusko znamenat velkou ostudu.
    3. 0
      14. září 2022 11:59
      Citace: Michail Drabkin
      Autor věří, že Západ se nevyhnutelně unaví. A zima - jen květiny! A vůbec – Západ se chystá vstoupit do fáze „všichni proti všem“. Nesmysl: pokud se Rusko dokáže přizpůsobit sankcím, pak se Západ nepochybně přizpůsobí nové realitě.

      Hliníkové a chemické závody EU se obzvlášť přizpůsobují realitě, prostě se zavřou a je to ...
  8. +12
    14. září 2022 06:57
    Ukrajina jako stát by neměla existovat, existuje jen vojenské řešení, jiné nejsou, pokud naše vedení opustí ukrajinskou státnost, bude to pro naše budoucí generace za pár let taková bomba, o které se bolševikům ani nesnilo při vytváření Ukrajinské SSR.
    Bude to opět válka, ale s po zuby ozbrojeným nepřítelem, který vezme v úvahu všechny jeho chyby, se nebudu divit, že NATO získá a použije jaderné zbraně a rádo pomůže.
    Tedy pouze úplné zničení Ukrajiny jako státu vojenskými prostředky, následovaný vstupem osvobozených území po regionech do Ruska.
    1. +5
      14. září 2022 07:32
      Ano, Ukrajina jako stát by neměla existovat, nebo by měla zůstat na minimální velikosti. Jde o to, že Ukrajina může být buď součástí Ruska, nebo jako samostatný stát – ale protivník Ruska. Třetí neexistuje. I kdybychom "osvobodili" Ukrajinu od nacistů, postavili do čela státu jakéhosi "Medvedčuka", za 20-30 let se vše vrátí do normálu.
      1. +1
        14. září 2022 08:29
        Vsadím se. Předpokládejme žádné U. 1. Lidé zůstanou a podzemí může vzniknout.2. Na jeho místo přijde Polsko Moldavsko ... celý východ Evropy. Stejně tě nenechají žít.
        1. +1
          14. září 2022 09:38
          Ano to je správně. A proto válka potrvá třicet let, dokud se strany zcela nevyčerpají. A pak, pokud se Čína rozhodne pro půjčku-pronájem pro Rusko. Naše vojenské zdroje budou vyčerpány, stejně jako v první světové válce, za tři roky.
          1. -6
            14. září 2022 09:59
            Je nutné, aby taktické jaderné zbraně vypálily mýtinu TVD, aby to pro ostatní nebylo obvyklé. A vznikne mrtvá zóna. Jako Černobyl. Jiné východisko není. Nemůžete je převychovat.
            1. +2
              14. září 2022 15:04
              Citace: Valery Bordukov
              A vznikne mrtvá zóna. Jako Černobyl. Jiné východisko není. Nemůžete je převychovat.

              Co to je, návrh na genocidu?
              1. 0
                14. září 2022 15:31
                Proč genocida. Zóna, kde je infekce - tam nebojují. TNW znamená číst tak.
                1. 0
                  14. září 2022 15:38
                  Proti Ukrajině není použito celé spektrum dostupných konvenčních zbraní. Jaderné zbraně jsou posledním argumentem.
                  1. 0
                    14. září 2022 15:40
                    Zajímavé je, že Spojené státy již konkrétně naznačují zničení Ruské federace. A co si sednout s Berdany, když bude ušlapáno 5 milionů UkrovPšeků a dalších. Musíte vytvořit mrtvou zónu.
              2. -1
                14. září 2022 15:38
                Ano, je to nejvíce a zdaleka není první. Taková je nezáviděníhodná vyhlídka od komentátorů šovinistických „osvoboditelů“...
    2. +1
      14. září 2022 14:01

      Tedy pouze úplné zničení Ukrajiny jako státu vojenskými prostředky, následovaný vstupem osvobozených území po regionech do Ruska.
      Obecně, jak řekl Žirinovskij. Zrušte Ukrajinu jako stát a místo toho vytvořte oblasti Ruské federace! Je nemožné opustit jakýkoli kus Ukrajiny. Jinak bude tento kousek pod kontrolou Anglosasů. Tuto fintu s nezávislými zeměmi vidíme na příkladu našich bratrských republik a zemí sociálního bloku. V kapitalismu nebudou žádné nezávislé země! Pouze konkurenti nebo ve sféře vlivu. Náš naivní lopuch Misha doufal v přátelství, mír a pomoc ze Západu! Děkuji! Mír, přátelství a pomoc ze Západu přijaty a snědeny! Dost bylo těchto hrábí! hi
      1. +1
        14. září 2022 20:20
        Míša měla k lopuchu daleko. Cílevědomě, jako schopný a disciplinovaný agent bastardů, svrhl SSSR a dostal své stříbro v plné výši. Země Jidáš sklovitý.
  9. +14
    14. září 2022 06:57
    Za zmínku však stojí dvě důležité skutečnosti. Za prvé, takové metody lze v současné realitě jen stěží očekávat. Za druhé, jak čas ukázal, ani oni nedokázali pacienta zcela vyléčit.

    Autore, přestaň lhát, NKVD našla velmi účinné páky k boji s Banderou, které nejsou liberální, ale přivádějí je k životu.
    Vše by se dalo vyřešit, kdyby tato plešatá kukuřice jménem Chruščov nedala Bandervovi takovou shovívavost, ale prakticky je zprostila trestu se všemi důsledky.
    A výše uvedené tabulky poklesu úrovně ekonomických ukazatelů docela korelují s psychologickým portrétem Bandery s jeho neschopností samostatně seriózně rozvíjet ekonomické programy a zůstat na úrovni myšlení Ragul - popadl, ukradl a vtik.
    1. 0
      14. září 2022 12:03
      Citace: Ros 56
      NKVD našla velmi účinné páky k boji proti Banderovi, které nejsou liberální, ale přivádějí je k životu

      Soudě podle tvého příspěvku - Wehrmacht byl "školka, kalhoty s ramínky" - zmlátili ho za pouhé 4 roky. Ale banderovci jsou síla (aha-aha !!) - trvalo to 12 let ...
      TŘIkrát déle, než rozdrtil Wehrmacht...
      1. +1
        14. září 2022 15:18
        Dlouho hledali protijed, ale nakonec ho našli. Koneckonců jsme si mysleli, že jsou normální, ale ukázalo se, že to není to, co teď ve skutečnosti vidíme.
  10. +14
    14. září 2022 07:06
    Autor volá po ukončení speciální operace a také nemá peníze... Jmenujte mě generálním guvernérem osvobozených území a já najdu peníze.
    1. +1
      14. září 2022 10:25
      Citace: Gardamir
      Autor volá po ukončení speciální operace a také nemá peníze... Jmenujte mě generálním guvernérem osvobozených území a já najdu peníze.

      No, pokud zavedete pouze 25% daň na hlavu. Ale obecně je to možné a jak Španělé dali každému Indu známku za zaplacené daně. regiony jako Dagestán a Čečensko mají mnohamiliardové dluhy za plyn a Rusové platí všechny tyto dluhy.Takže nakonec vše zaplatí obyvatelstvo.
    2. 0
      14. září 2022 12:06
      Citace: Gardamir
      Autor volá po ukončení speciální operace a také nemá peníze... Jmenujte mě generálním guvernérem osvobozených území a já najdu peníze.

      Budete také potřebovat právo oběsit?
      Z nich jejich vlastní síla babičky nemohla vyřadit ....
      1. 0
        14. září 2022 20:26
        Máme moratorium na Spojené království. Osvobozená území se teoreticky stanou součástí Ruské federace. Kamrad byl nadšený. V současných podmínkách tam peníze nenajde.
  11. +12
    14. září 2022 07:13
    To je normální závěr. Katz nabízí, že se vzdá. Dáte NATO poblíž Belgorodu.
  12. +14
    14. září 2022 07:16
    Zvláštní, autor v článku uvádí příklad, že průmysl Ukrajiny patří oligarchům. A komu v Rusku patří? Po Putinově nástupu k moci tu máme kastu miliardářů a to jsou shodou okolností Putinovi přátelé a známí. Navíc jsou to z nějakého důvodu většinou Židé. Pane autore, jak se tedy v tomto lišíme od Ukrajiny? Toto je první. A za druhé, pokud opustíme byť jen nějaký kousek bývalého státu Ukrajina, ať už mu velí kdokoli, bude to vždy hrozba nejen pro anektovaná území, ale i pro samotnou ruskou civilizaci. Neohraničujte je žádným drátem, alespoň nějakým plotem, vždy se budou snažit získat zpět území a rozdrtit stát Rusko. A lidí, kteří jim v tom chtějí pomoci, je dost. Proto musíte bojovat až do konce a pak si zapamatovat termín - jejich deportace a přesídlení po celém Rusku. Potomků bývalých Banderů je na Sibiři dost a jsou to už obyčejní Rusové.
    1. -1
      14. září 2022 09:40
      Pořád je tu rozdíl. My máme ROA a oni mají UNA-UNSO.
    2. -3
      14. září 2022 12:35
      Oligarchové předstoupili před Putina. Jelcinovi oligarchové (Abramovič, Děripska, Friedman, Aven atd.) jsou proameričtí, pracují pro rozpad Ruska a jsou pátou kolonou. Putin některé z nich odstranil (Berezovského, Chodorkovského, Gusinského atd.).
      A Putinovi oligarchové pracují pro Rusko. Rotenberg dohlížel na stavbu krymského mostu. Pokud by se na výstavbě podílely jiné stavby, rozpočet by byl vydrancován a most by nebyl.
      Obecně jsem proti jakýmkoli oligarchům, myslím si, že by neměli existovat.
      1. -3
        14. září 2022 20:30
        A oligarchovi, judistovi a oddanému příteli pějete chválu na „hrdinu kapitální práce“. Ach, dobře.
  13. +10
    14. září 2022 07:26
    úplná denacifikace Ukrajiny vojenskými prostředky je však pro Rusko velmi pochybným scénářem.
    Ach jak! Autore, nejprve byste vysvětlil, proč se vojensko-hospodářská unie v podobě SNS neuskutečnila na území bývalého SSSR. Západ nepotřebuje konkurenta. Vše bylo učiněno tak, aby Ukrajina, Gruzie, Ázerbájdžán a Moldavsko opustily Commonwealth. Vytvořili si vlastní GUAM, sice to nefunguje, ale to hlavní se udělalo, rozkolísaná jednota byla zničena. A myšlenka nebyla špatná obroda SSSR, na nových principech se zachováním jednotného ekonomického prostoru. proměnil v prach. A všichni jsou zlomení jeden po druhém. Různými způsoby a různými způsoby. Ekonomický potenciál, který republiky zdědily po SSSR, se proměnil v prach. A skutečným cílem Západu, ne, není Ukrajina a Rusko, ani připuštění vytvoření nového svazku bývalých republik. Nezáleží na tom, co to bude, kapitalistické, socialistické.
  14. +19
    14. září 2022 07:26
    Ospravedlňuje a ospravedlňuje tento článek „přeskupení“ u Charkova? NEPOTŘEBUJEME VÍTĚZSTVÍ?
    Ruské vojenské vítězství to nezmění.

    Proč naši chlapi tehdy zemřeli (nejen nyní, ale po celou válku)? Už jste někdy viděli, jak se v únoru provedla šílená „bouře“ Charkova? Je to jen Grozny95 verze 2.0!
    A teď to není o nic lepší. Mnoho zařízení bylo opuštěno. Několik plukovníků bylo zajato.

    Teprve další postup podél pobřeží Černého moře, za účelem ovládnutí Černého moře a přítomnost pozemního koridoru do Podněstří, lze připsat skutečně nezbytným vojenským úkolům. Určitou hodnotu může mít řada dalších regionů, nicméně úplná denacifikace Ukrajiny vojenskými prostředky je pro Rusko velmi pochybným scénářem.

    No, zkuste říct obyvatelům Charkova, kteří dostali ruské pasy. Jsem si jistý, že se zblázní s vědomím, že „jsou pochybný scénář“. Představte si, jak cool:
    - pro Ukrajinu jsou to zrádci;
    - pro Rusko (podle respektovaného autora) - pochybný scénář.
    Navíc úderem na CHPP-5 Rusko ukázalo, že může velmi snadno učinit ze Zelenského dárce, ale příjemce.
    A podle mého názoru je to skvělé vítězství Ruska, které potenciálně otevírá velmi velké příležitosti.

    Byla to jednorázová akce. Aby odvrátil pozornost Rusů od katastrofy na frontě.

    Tady je takové "BRILANTNÍ VÍTĚZSTVÍ RUSKA".

    Je prostě vtipné číst tento článek. Je určen pro televizní adepty.
    Jsem si jistý, že pokračování bude zveřejněno, až začne ostřelování Belgorodu.
    Autor přiloží fotku města a napíše
    Pro nás to znamená, že musíme 1krát přemýšlet, než „připojíme“ určité oblasti. Je nutné to udělat a ohlédnout se zpět na strategickou a ekonomickou hodnotu regionů.

    Proč potřebujeme tento Belgorod? A vezměte Kursk.
  15. +12
    14. září 2022 07:27
    Autor žije 22. února? Ozbrojené síly Ukrajiny se chystají začít s dekomunizací Belgorodu a člověk mluví o koridorech do Podněstří. Smál bych se, kdybych nebyl občanem Ruska.
    1. -8
      14. září 2022 08:51
      obdrží jaderné zbraně v Kyjevě
      1. +1
        14. září 2022 11:46
        Další červená čára?
    2. +1
      14. září 2022 15:11
      Předtím Ozbrojené síly Ukrajiny neprováděly žádné plnohodnotné operace z kontrolovaných úseků ukrajinsko-ruské hranice. Proč najednou začít hned?
  16. +14
    14. září 2022 07:29
    Pro nás to znamená, že musíme 1krát přemýšlet, než „připojíme“ určité oblasti.

    Inu, jsou články, kde prozatím jemně, ale přesto narážíme na to, že už nemá cenu čekat na návrat ruských zemí.
    1. 0
      14. září 2022 15:12
      Toto je sekce "názory": psát může úplně každý. Jedná se o soukromý názor určité osoby, který si přál vyjádřit. Všechno.
  17. +8
    14. září 2022 07:32
    Bez ohledu na to, jak divně to může znít, ale neuškodilo by nám učit se od našich „vážených partnerů“, tyto muchomůrky mají obrovské zkušenosti s řešením a vytvářením takových problémů, rozděl a panuj .... Je potřeba odebrat Rusku hospodářsky a strategicky potřebná a důležitá území a na zbytku provádět NWO až do úplného zničení jeho infrastruktury a přeměny v mizernou enklávu, která bude viset na krku EU. A nestyďte se v metodách, nestyďte se. Ale zatímco děláme všechno naopak, drtíme jihovýchod a absolutně se nedotýkáme střední a západní části a nezasahujeme do jeho integrace s Evropou bezpečně a v pořádku
  18. +13
    14. září 2022 08:11
    Jak se tón článků na zdroji nápadně liší od těch, které byly před začátkem vlastního nebo v únoru až březnu.
    Nyní se ukazuje, že vojenské řešení neexistuje. Proč jsi potom začal? Z jakéhokoli úhlu pohledu by bylo pouhé vyhrožování zahájením nepřátelství mnohem efektivnější a ziskovější. Minimálně partneři, kteří nás obklopují v uvozovkách, by se mnohem více báli dojmu, který ruské ozbrojené síly vytvořily před vypuknutím nepřátelství.
    Vojenské řešení vždy existuje. Porazte nepřátelskou armádu, zastavte nepřátelské území, zcela potlačte možnost odporu.
    A tady je úplně jiná otázka, k čemu? Politické vedení země zcela rezignovalo na vysvětlování, co chce vůbec dělat.
    1. 0
      15. září 2022 16:43
      Potěmkinovy ​​vesnice nejsou pouze nahrazovány importem.
  19. +2
    14. září 2022 08:41
    Uzavřít mír s Ukrajinou by byla zrada.
  20. +7
    14. září 2022 08:51
    Sami „milí Rusové“ nebyli schopni obnovit pořádek ve své zemi. A místo toho to vydlabali v roce 1991. A teď křičí, že "Ukrajina by neměla existovat."

    Co by se mělo a nemělo rozhodovat před 30 lety bez nich. Jak se říká ve slavném filmu: "Děti sedněte, nasaďte si náhubky a mlčte." Pro začátek a pro "zvedání z kolen" děti, naučte se aspoň rodit, jinak se to sníží o milion ročně. Takovou, kterou nezvládnou ani plodní migranti.

    Ve skutečnosti je i vojenské rozhodnutí založeno na správném řízení vlastní ekonomiky. To, co máme za současného stavu společnosti - - v zásadě být nemůže!


    A možná je jen anekdota: "Nemůžeš zasáhnout Washington, protože tam jsou příbuzní. A pojďme do Voroněže. Tam žádní příbuzní nejsou." Už dnes vidíme, že to je to, o co jde. Nemůžete zasáhnout ani Kyjev, ale můžete zasáhnout Doněck na 8 let ....
    1. +2
      14. září 2022 10:06
      Tvrdá slova, ale spravedlivá...
    2. 0
      14. září 2022 15:20
      Citace: ivan2022
      Pro začátek a pro "zvedání z kolen" děti, naučte se aspoň rodit, jinak se to sníží o milion ročně.

      To už se zřejmě neřeší. Podobné problémy v Evropě a Japonsku, OSN předpovídá brzký odchod na náhorní plošinu v číslech i pro Čínu. Také předpovídá, že v příštím století a půl se při stejných trendech celé lidstvo dostane na plošinu v číslech. Tento problém daleko přesahuje hranice jedné země, i když je tak velká jako Rusko.
      Citace: ivan2022
      Nemůžete zasáhnout ani Kyjev, ale můžete zasáhnout Doněck na 8 let ....

      No... za 14 let bylo na Donbasu zabito asi 000 8 Rusů: to celkem oprávněně považujeme za velmi velké číslo. Ale mnohem více Ukrajinců už bylo zabito. Ano, za jednu ze svých protiofenzívy, tuto nešťastnou, ztratili, soudě podle zpráv, o ne méně lidí než za všech 8 let ATO. Čistě v lidech jsme jim tedy za Donbas mnohonásobně vše „proplatili“. A stále se neví, jaké ekonomické důsledky bude mít pro Ukrajinu v případě konce (ať už jakéhokoli) NWO, po kterém bude následovat konec podpory ze Západu.
  21. 0
    14. září 2022 09:05
    Respektovaný autor zkrátka mluví na rovinu – v našem neadekvátním generálním štábu se musí naučit, že porazit Ukrajinu na bojišti už nebude možné. Čas je pryč. To znamená, že je čas udělat to, co každý gaučový stratég a velitel telegramů už půl roku říká – musíte zasáhnout energetický sektor Ukrajiny. A logistika. A ne jednou, ale každý den.
  22. +4
    14. září 2022 09:05
    Páni.
    Stálo za to se úspěšně přeskupit z Charkovské oblasti a články okamžitě šly
    že musíte 1krát přemýšlet, než „připojíte“ určité oblasti.


    A můžete před vstupem přemýšlet, přísahat, že Rusko neodejde, rozdávat pasy, opouštět a nastavovat věřící pod zvěrstvami nacistů a 15 let za spolupráci od SBU?
    1. +3
      14. září 2022 15:23
      Jaký je v tom rozdíl? Všichni vládci všech velkých mocností se nestarají o obyčejné lidi z vysoké zvonice. Co po svých, co na cizích (zejména na nich).
  23. +2
    14. září 2022 09:21
    Pro Rusko neexistuje vojenské řešení situace na Ukrajině

    Jaká zvláštní teorie...
    Pro Evropu existovalo vojenské řešení situace v Jugoslávii, ale pro Rusko na Ukrajině - ne ...
    Seru na něj. Vraťme se na začátek a přečtěte si stav problému...
    Rusko musí skoncovat s novou formací Ukrajiny nebo se samo dostat do smyčky („Anakondy“).
    Toho lze dosáhnout pouze vojenskými prostředky (na návrh Korotčenka), nabídkou milionů Ukrajinců, aby opustili Ukrajinu a odešli do Evropy, protože Zelenského gang vytváří na svém území nepřijatelné podmínky pro život.
    A ještě jedna (jeho vlastní) myšlenka. Cíle, které by mohly oslabit ukrajinskou moc, by měly být považovány za přijatelné pro raketové útoky.
    1. -11
      14. září 2022 09:48
      Citace: yuriy55
      Vraťme se na začátek a přečtěte si stav problému...

      Dne 15. prosince 2021 jsme NATO předložili naše „návrhy“:

      "Nerozmístění svých ozbrojených sil a zbraní ze strany zemí NATO na území všech ostatních evropských států kromě sil, které se na tomto území již nacházely k 27. květnu 1997."

      Jednoduše řečeno – NATO šourá za hranice roku 1997.
      To je náš cíl a jsme teprve na začátku cesty. Ukrajina je pouze první etapa.
    2. +2
      14. září 2022 10:37
      Citace: yuriy55
      Pro Rusko neexistuje vojenské řešení situace na Ukrajině

      Jaká zvláštní teorie...
      Pro Evropu existovalo vojenské řešení situace v Jugoslávii, ale pro Rusko na Ukrajině - ne ...
      Seru na něj. Vraťme se na začátek a přečtěte si stav problému...
      Rusko musí skoncovat s novou formací Ukrajiny nebo se samo dostat do smyčky („Anakondy“).
      Toho lze dosáhnout pouze vojenskými prostředky (na návrh Korotčenka), nabídkou milionů Ukrajinců, aby opustili Ukrajinu a odešli do Evropy, protože Zelenského gang vytváří na svém území nepřijatelné podmínky pro život.
      A ještě jedna (jeho vlastní) myšlenka. Cíle, které by mohly oslabit ukrajinskou moc, by měly být považovány za přijatelné pro raketové útoky.

      Jugoslávii a Ukrajinu si nepleteš, Jugoslávie už byla morálně připravena na rozdělení na samostatné země, její území je menší, potenciál NATO vyšší.
  24. +2
    14. září 2022 09:24
    Citace z Lex_is
    Páni.
    Stálo za to se úspěšně přeskupit z Charkovské oblasti a články okamžitě šly
    že musíte 1krát přemýšlet, než „připojíte“ určité oblasti.


    A můžete před vstupem přemýšlet, přísahat, že Rusko neodejde, rozdávat pasy, opouštět a nastavovat věřící pod zvěrstvami nacistů a 15 let za spolupráci od SBU?

    Někomu je vítr vždy v zádech a některým tanečníkům překáží nejen anektované země, ale i vlastní vejce.

    Můžeme jen křičet „přestaňte je krmit...“ a „vybavte Rusko“ rozdělením SSSR. A Západ nyní úspěšně využívá bývalé republiky pro vojenský a ekonomický boj proti Rusku.
  25. +1
    14. září 2022 09:32
    Pro Rusko je možné pouze vojenské řešení problému. O osudu Ruska se dnes rozhoduje na bojišti, a ne o ceně plynu nebo elektřiny. Pokud tomu nerozumíme, osud Ruska bude tragický.
  26. +1
    14. září 2022 09:40
    Název tohoto článku je poněkud zvláštní.
    Vojenská opatření jsou první a nezbytnou součástí demilitarizace a denacifikace.
    A nemůže být proti něčemu, řekněme, diplomatickým a ekonomickým měřítkům vlivu.
    Naopak bez ní hlas diplomacie „tenčí než skřípot“, jako komár, někde skřípe, nepříjemně, ale v pořádku.
    A již na základě vojenských opatření se utváří výsledek, který potřebujeme, přinejmenším v diplomacii, přinejmenším v ekonomice a v takových oblastech, jako je náboženství, světonázor a vzdělávání.
    A pak se spletli: "Vojenskými opatřeními nelze dosáhnout výsledků!"
    A bez nich - dosáhnout?
  27. -1
    14. září 2022 09:51
    РќРµРєРѕС‚РѕСЂС Р Р РґРѕРїРѕР »РЅРµРЅРёСЏ:

    Nejprve členy rovnice:
    1. Německo není soběstačné v zajišťování potravin.
    Proto se zajímá nejen o získávání sacharidů a elektřiny, ale dlouhodobě sleduje ukrajinskou černou půdu.

    2. Ano, ideologie Anti-Ruska bude hlavní na Západě.

    Řešení problému:
    Zjednodušme rovnici nahrazením EU výrazem „Německo“.

    1. Německo fyzicky zabírá Ukrajinu jako v letech 1919 a 1941. Ani tehdy to nebylo na dlouho. Úplná anexe Ukrajiny Německem se podle kohokoli obvykle odehrává v podmínkách světové války, což dnes asi nikoho nepotěší.
    2. Rusko a Německo si rozdělují Ukrajinu. Stalo se to více než jednou, proč to nevyužít znovu. Jako jednu z možností se můžete vrátit k hranicím roku 1941. O statutu západní Ukrajiny, jak se toto území bude jmenovat, se diskutuje.

    Závěry:
    1. Nevojenské řešení leží v rovině jednání mezi Ruskem a Německem.

    2. Pokusy dát kyjevskému režimu subjektivitu jsou kontraproduktivní.

    3. USA, Turecko a Polsko budou zasahovat do jednání a pomohou ukrajinskému režimu způsobit Rusku maximální škody. Jednání s těmito hráči nepovedou k urovnání zohledňujícím zájmy Ruska. Vyhovovat jim bude jen naše úplná porážka.
    1. -1
      14. září 2022 10:45
      Kuziming
      Nevojenské řešení leží v rovině jednání mezi Ruskem a Německem

      Tam se nedíváš. Dnešní Německo - fuj! Loutka. Hitler ve svém pekelném kotli nervózně poskakuje a Bismarckovy kosti se v jeho rakvi převracejí.
      O osudu Ukrajiny je možné vyjednávat pouze se Spojenými státy – skutečným loutkářem západní Evropy
      1. -1
        14. září 2022 20:43
        Přesně tak
        Nemá smysl vyjednávat s úřady země, která dobrovolně ničí svou ekonomiku pro zájmy ostatních. Tam o všem rozhodují byrokraté EU, čtěte zednáři.
  28. +1
    14. září 2022 09:53
    Je zajímavé, jak si autor představuje život na anektovaných územích, když na druhé straně je po zuby ozbrojená skupina 700 XNUMX lidí, která může udeřit kdekoli. Je potřeba vybudovat opevněné území podél celé hranice, trojitou obrannou linii a udržet ve zbrani milion vojáků. A pak budou neustále udeřit dělostřelectvem a MLRS. A každá obranná linie může být proražena.
    1. 0
      14. září 2022 15:26
      Tady bude stát po zuby ozbrojená 700tisícová skupina? Spojené státy, Čína a... no, to je vše.
  29. +1
    14. září 2022 10:02
    Když se nad tím zamyslíte, je to těsné.
    přirozeně, po 90. letech a po 14. a nyní dochází k poklesu ... Sám chápete proč ...
    Podobné procesy probíhaly v Rusku, jen dříve, přesto je Rusko trochu před Ukrajinou v tendencích být bohatší, lidnatější...
    Ale i tam, v 19-21, došlo k nárůstu celkové produkce.
    Všechna tato „sádlo dojde, cukr zmizí, černá země se prodá, vlastní plyn není, zamrzne a zemře“ nafouklo a zmizelo.
    Možná proto založili Z, na které se připravovali od 14 let .. (podle videa Goblina)

    Proto je samozřejmě nutné zasáhnout CHPP, ale to lze jen stěží nazvat „brilantním vítězstvím Ruska“
    protože hned po 24., Ukrajina – a tedy „příjemce“.
  30. -1
    14. září 2022 10:18
    Zajímavé je, že autor, logicky, zvýšení výkonu vždy snižuje náklady na zboží. Zde jsme zvýšili výrobu elektřiny a zároveň neustále zdražuje. Jak to? Možná je lepší se vrátit? A ano, jinak než vojenskými prostředky se problém vyřešit nedá. Zvlášť po Krymu. Čím dříve si to autor uvědomí, tím lépe. Někdo říká, že kvůli tomu nemusíte ani do Doněcku, stačí pár týdnů bydlet v Bělgorodu. Velmi srozumitelné.
  31. +4
    14. září 2022 10:20
    Citace: Boris Sergejev


    Prezident to 24.02. února podrobně vysvětlil.

    Odpověď je jasná, vše je jasné a zřejmé. Sovětský svaz koncem 80. let minulého století oslabil a poté se zcela zhroutil. "

    A co jsi pochopil z "podrobných vysvětlení"? Že k nám doletí rakety NATO? Pochopili jste, že z Vilniusu do Moskvy je tolik kilometrů jako z Kyjeva do Moskvy a pobaltské státy jsou již dlouho v NATO? A zdá se, že to nikoho nezajímá...

    A že prezident na počátku 2000 podepsal smlouvy o spolupráci s NATO a co se stalo během jeho předsednictví?

    Pochopili jste, proč Rusko 8 let „bojovalo o Minské dohody“, zatímco Ukrajina budovala opevněné oblasti?

    A SSSR byl něco jako přírodní jev, který buď posiluje, nebo slábne, nebo byl SSSR i v 80. letech (sice oslabený), ale přesto třetí ekonomikou světa s téměř 300 miliony obyvatel?

    A jak to, že Rusko nyní neoslabilo, ale naopak se 20 let „zvedá z kolen“, ale z nějakého důvodu se stalo buď 5. nebo 6. ekonomikou?

    Pochopili jste, proč se „oslabený SSSR“ ještě v roce 1988 umístil na 26. místě v žebříčku zemí světa z hlediska životní úrovně a „neoslabené Rusko“ a Ukrajina se dnes dělí o místa po čísle 60 a jsou vedle Kolumbie?

    Nebo možná nejde o SSSR a obecně "nešlo o naviják...", ale že jste něčemu nerozuměl?
    1. -4
      14. září 2022 19:53
      Tyto otázky byste položil Putinovi, citujete ho. Řekl nám, že podstatou je politická vůle: pokud tam není, nastává zapomnění.
  32. +1
    14. září 2022 10:25
    Pokud jim zkalibrujeme infrastrukturu, pruhovaní jim dodají 300 km rakety a pak budou v ohrožení: Krym, od slova vše vč. Most, Brjansk, Kursk, Orel, Voroněž, Rostov atd. Je jasné, že většinu vypuštěných sestřelíme, ale těch 20-30% co dosáhnou - to bude stačit po krk. Myslím, že proto je nebili, jako nevyřčená dohoda, my je nebijeme, nedávají nic nad rámec tečky. Nyní, po katastrofě v Charkově, může dojít k eskalaci. Možná nepředvídatelné.
  33. 0
    14. září 2022 10:42
    autor jasně hovoří na ukrajinské straně ((
    Není nad to, že nestačí zabrat území, ale musí se s tím něco udělat. Pokud jde o obyvatele Ukrajiny, praxe politické propagandy ukazuje, že s obratnou propagandou (vzpomeňte si alespoň na rozpad SSSR a stejnou Ukrajinu) stačí 10-15 let, aby se světonázor obyvatelstva dramaticky změnil.
    Je zřejmé, že Rusko získá zanedbané území se zničenou infrastrukturou a minovými poli, do kterých bude potřeba investovat miliardy. Ale vzdal se někdy někdo území dobrovolně? Bojují o každý kousek země, i když je minimálně 100x bez života. A země Ukrajiny je bohatá.
    Další otázka: jak dlouho bude NWO trvat a v jakém okamžiku se zastaví? Stále není kam jít! Budeme muset bojovat buď do hořkého konce (osvobození území Ukrajiny), nebo dokud nedojde k nějakému konsensu s opačnou stranou a nevytyčí se demarkační čára. Konflikt má tendenci se z dlouhodobého hlediska změnit v pomalý. Část území se připojí k Rusku (včetně Charkovské oblasti), další část zůstane Ukrajině. Západní regiony snad ještě Poláci odříznou. Dalším scénářem, i když nepravděpodobným, je přelití konfliktu do celoevropského, a ne nutně Rusko-NATO. Evropa má dost vnitřních rozporů a cizí nejsou ani války „všichni proti všem“ – v Evropě probíhají po staletí.
    O „vojenském řešení“ můžete mluvit, jak chcete, ale válka je v plném proudu a nemůžete z ní uniknout. Jde jen o to, že „ukrajinská otázka“ nebude vyřešena s vedením Ukrajiny
  34. 0
    14. září 2022 11:04
    Autor je zkrátka poraženec a navrhuje uznat válku za prohranou a kapitulovat. Pochopení toho, co přijde potom, je dost snadné. Kdo nabízí kapitulaci za všech okolností, se nazývá stejně.
    R.S. No a teď začne blábolení o mazaných plánech a "tuhle Ukrajinu není potřeba" - nepochyboval jsem.
  35. -1
    14. září 2022 11:10
    Citát od futurohuntera
    Kuziming
    Nevojenské řešení leží v rovině jednání mezi Ruskem a Německem

    Tam se nedíváš. Dnešní Německo - fuj! Loutka. Hitler ve svém pekelném kotli nervózně poskakuje a Bismarckovy kosti se v jeho rakvi převracejí.
    O osudu Ukrajiny je možné vyjednávat pouze se Spojenými státy – skutečným loutkářem západní Evropy

    Opakuji svůj názor, nevojenské řešení se Spojenými státy v současných podmínkách neexistuje. Jsou připraveni jednat o možnostech rozdělení Ruska, pokud by to někdo nepochopil.
  36. +1
    14. září 2022 11:20
    Mimo jiné zazněla teze, že obyvatelstvo Ukrajiny, mírně řečeno, je heterogenní ve svých politických a ideologických názorech. Ruské vojenské vítězství to nezmění.

    Upřímně řečeno, většina přítomných zde ještě zastihla okamžik, kdy v naší vlastní společnosti komunisté obsadili většinu ve Státní dumě a „Jabloko“ mělo svých „téměř 8 %“. A kde to všechno je teď? Politické předsudky jsou zvládnutelné, pokud se na tom budou pracovat.
    Navíc, čím více pastí – tím problematičtější ze společensko-politického hlediska budou regiony

    Už jsme se spálili v západních oblastech - vzít je k nám je jako jíst játra ledního medvěda. Místní obyvatelstvo je přehnaně reaktivní a těžko asimilovatelné, je historicky evropsky orientované. Tento trend může být časem rozmazaný, ale neměli byste si brát víc, než momentálně unesete. V tuto chvíli nemá cenu brát upřímně západní regiony (až na výjimky).
    Je také nutné pochopit, že v případě reálné hrozby, v nejkrajnějším případě, může být vláda Ukrajiny evakuována mimo své hranice a neomezeně vykonávat své aktivity zaměřené na destabilizaci regionu.

    Ach, tyto exilové vlády jsou velmi zřídka efektivní - a obvykle v podmínkách, kdy vůdce takových práv - je charismatikem, který dělá kompromisy ve volbách. Zelenskyj není ten případ, stejně jako celý jeho tým. Byla by to londýnská vláda Polska – no, kypěli by, pili granty, ničili by papíry a tiše by otočili krám.

    Takové směřování autorových úvah nemůže být v současných podmínkách alarmující. Je třeba chápat, že pokud bude Ukrajina zachována jako stát, nikdo tam nezapomene na historii posledních šesti měsíců a 8 let - a jako suverénní stát to bude druhé Polsko - a za podmínek, že bychom nechali Nikolajev a Oděsa v jejím složení, dostaneme se do sousedství, to je právě to "Intermarium", kdy Poláci převezmou pod svou skutečnou nebo právní kontrolu a ~ 30-32 milionů zbývajících ukrajinských demografie a tyto velmi "staré rozbité podniky" , který se za deset let stane novým a nerozbitým, a orná půda a jiné-ostatní. A také lidé se s nimi spojili v extázi rusofobie a touze vydělat peníze.

    Do 24. února jsme měli nějaké možnosti, po 24. únoru už podle mě žádné možnosti nezbývaly.
    Pokud po čase nechceme deja vu, pak je potřeba toto číslo uzavřít a už si nehrát na tento "krásný dům s mnoha byty". Vše by mělo být pod jednou vlajkou.
  37. +1
    14. září 2022 11:26
    Heh, začali jste připravovat voliče na konec NWO? Jsou Ukrajinci připraveni zastavit?
    1. -4
      14. září 2022 12:27
      kam půjdou
  38. +1
    14. září 2022 11:48
    Podle mého názoru je název článku a jeho obsah v nějaké nesouladu. A pak, nikdo nebude řešit problémy Ukrajiny vojenskými prostředky. Dnes se MY snažíme řešit problémy, které pro naši zemi vznikly, vojenskými prostředky. A obecně, Ukrajina neměla tuny problémů. Problémy na Západě. A Západ se je snaží vyřešit pomocí Ukrajiny jako nástroje.
  39. -1
    14. září 2022 11:48
    Víte, co dělat odpalování raket
  40. 0
    14. září 2022 11:49
    Vojenské + další řešení. Jméno je nepravdivé
  41. 0
    14. září 2022 12:44
    Zanechání alespoň malého kousku pro Ukrajinu odsuzuje naši budoucí generaci k další válce.V současné době neexistuje jiné řešení než vojenské.
  42. -1
    14. září 2022 13:15
    Rozhodnutí padlo ještě před CBO, myslím, že ano... Dokud to nevysloví, mnohým se to nebude líbit. Ale budeme polykat. tyran
    1. -1
      14. září 2022 14:13
      jaké řešení?
      1. +1
        14. září 2022 14:55
        Kdybych věděl o zpětném odkupu, žil bych v Soči. Nevím, ztrácím se v dohadech... Ale při sledování průběhu NWO a pohybů a slovesnosti na vrcholu jsem přesvědčen, přijat a rozhodnut ...
        1. 0
          14. září 2022 15:06
          No, bydlím v Soči))) A Putin sem často chodí
          1. +2
            14. září 2022 15:12
            Zeptejte se JEHO TEMNOTY po svém... Jinak předtuchy nejsou dobré... úsměv
            1. 0
              14. září 2022 15:14
              vytváří pouze dopravní zácpy)))
  43. +1
    14. září 2022 13:16
    Zásadně s autorem nesouhlasím. Proto jsem nečetl celý článek. Historie ukázala, že nic není nemožné. Až skončí válka a normální lidé v normálních krajích půjdou do práce a postaví si svůj nový domov, bude důležité, aby měli dobrý plat a klid, tzn. ekonomika bude mít přednost. Tady leží klíč k budoucnosti ruských regionů – normálně žijící a pracující lidé budou přitahovat lidi z jiných regionů. A pokud jde o mě, tady bude největší problém - nastolit normálně fungující ekonomiku.
  44. BAI
    +2
    14. září 2022 13:17
    úplná denacifikace Ukrajiny vojenskými prostředky je však pro Rusko velmi pochybným scénářem.

    A není jiné východisko. I kdyby z Ukrajiny zbyl jen 1 kilometr čtvereční, budou na něm umístěny zbraně, které budou střílet na vše v okruhu 70 km. I kdyby jen odříznout ji od hranic NATO a udělat z ní enklávu na ruských územích.
  45. +2
    14. září 2022 14:06
    Jak dlouho tedy čekat?
    Tam útočí na červené ústí. Říká se, že brzy dojde k silnému útoku v Záporoží, takže můžete mluvit i o Krymu.
    Jste si jisti, že čas pro nás pracuje?
  46. -3
    14. září 2022 14:10
    Souhlasím s autorem článku. Připevnit veškeré ukradené zboží znamená nést dodatečné náklady na svůj krk. Nejlepší možností je postavit na krk Evropě obyvatele Západu a blízkozápadní regiony. Ale tady, pokud si část Ukrajiny zachová nezávislost, bude těžké ji kontrolovat. Znovu začne vstup do NATO, rusofobie a dost možná i rozmisťování jaderných zbraní na nezávislém území. V tomto případě existuje jediné východisko - vedení Ruské federace by mělo jasně vyjádřit svůj postoj - v případě, že Ukrajina použije jaderné zbraně, dostane odvetný jaderný úder jak Ukrajina samotná, tak státy
  47. -1
    14. září 2022 14:35
    Pozoruhodná poznámka na Brief:

    Experti: jingoistický segment není součástí skutečných řídících procesů v zemi.

    Jaký segment je tedy zahrnut?
  48. 0
    14. září 2022 15:32
    Hloupost a provokace. Sami jsme válku rozpoutali, nyní může existovat jediné řešení – pouze vítězství. Jakákoli další možnost bude kapitulace, po níž bude následovat realizace západního plánu na rozkouskování Ruska a snížení jeho populace na 50 milionů.
  49. 0
    14. září 2022 15:38
    Citace z B.A.I.
    úplná denacifikace Ukrajiny vojenskými prostředky je však pro Rusko velmi pochybným scénářem.

    A není jiné východisko. I kdyby z Ukrajiny zbyl jen 1 kilometr čtvereční, budou na něm umístěny zbraně, které budou střílet na vše v okruhu 70 km. I kdyby jen odříznout ji od hranic NATO a udělat z ní enklávu na ruských územích.

    A proč tedy od Baltů, kteří jsou JIŽ v NATO, nestřílí děla a rakety a proč to nikoho netrápí? Jak zde bylo správně poznamenáno, do Moskvy je to z pobaltských států zhruba stejně jako z Kyjeva.
    Případ zavání obscénní dohodou ..... na téma vyklízení a odevzdání území Ukrajiny někomu jinému. Na Ukrajině se mluví o vytvoření Nového Izraele. Pravda, je to čirá konspirační teorie a spekulace.... Ale jen v předmětu článku autora. Což je napsáno na téma "jak to všechno vypnout, jinak už jsi unavený." a co? Takový název by seděl lépe než autorův.

    ALE speciální operace se přeci jen liší od války tím, že první lze ukončit tak, jak byla zahájena, a druhou nelze ukončit jednostranně. Samotná podstata článku je, že NWO přerostlo ve Válku. Zpočátku chtěli pravděpodobně to nejlepší pro všechny, ale dopadlo to jako vždy. Mám to.....
    1. -1
      14. září 2022 16:00
      Ozbrojené síly Ukrajiny mezitím ostřelují oblast Belgorod. Guvernér evakuuje obyvatele Krasnyj Chutor. Jsou připraveni je přijmout v Rublyovce))
  50. 0
    14. září 2022 16:45
    S dostatkem MODERNÍCH tanků a MODERNÍ doktrínou – mnoho věcí je možné.
  51. -1
    14. září 2022 16:59
    Citace: Civilní
    1. Pravděpodobně se autor vyjádřil správně, ale je nepravděpodobné, že ukroreich bude souhlasit s mírovou smlouvou. ALE pokud majitel psa zatáhne za obojek, klaun nikam nepůjde.
    2. Vážení příznivci bitvy až do hořkého konce, mnou respektovaní, vraťte se prosím do reality.

    Řekni mi, šašku, proč Rusko potřebuje mírovou smlouvu s Ukrajinskou říší, když to není kapitulace? Uchránit hrozbu pro budoucnost?
  52. -4
    14. září 2022 17:00
    Citace: Boris Sergejev
    Ozbrojené síly Ukrajiny mezitím ostřelují oblast Belgorod. Guvernér evakuuje obyvatele Krasnyj Chutor. Jsou připraveni je přijmout v Rublyovce))

    Slzavý, jsi připraven přijmout uprchlíky?
    1. -1
      14. září 2022 18:29
      Zdá se, že jsme v Brudershaftu nepili, abychom si dělali legraci. Ti, kteří zajistili ostřelování oblasti Belgorod, by měli přijímat uprchlíky.
  53. Komentář byl odstraněn.
  54. 0
    14. září 2022 18:32
    HDP stanovil formát pro vojenskou armádu, je nízký a nízký. Je to jako bojovat se silným protivníkem se zamotanýma rukama. A už nás mlátí, VVP se tváří, že to je věc armády - nevystudoval Akademii GŠ, ale své armádě svázal ruce. Už dávno by smetli infrastrukturu, dokonce i na začátku, a vítězství by bylo rychlejší a naše. Jaká je tedy naše strategie?
  55. +1
    14. září 2022 19:16
    Od roku 1991 jsou Ruská federace a Ukrajina koloniemi Spojených států a Velké Británie, všichni oligarchové, veškerá moc byla jmenována jimi. V bývalých svazových republikách SSSR neustále propukají konflikty různého rozsahu. Na Ukrajině došlo k nekontrolovatelnému konfliktu, který vyústil v občanskou válku mezi Západem v čele s Kyjevem a Východem. Oligarchové Ruské federace chtěli ukousnout kus ukrajinského bohatství a dusili se, NATO jim to nedovolilo. Náklady Ukrajiny jsou 65-90 bilionů dolarů. Konflikt se zhoršil zavedením SVO. Začala obvyklá imperialistická válka kapitalistů, rozdělení národního bohatství a trhů Ukrajiny. Cílem je obohacení. Na jedné straně jsou země NATO a jeho satelity, na druhé Ruská federace.
    O Ukrajině existuje pouze jedno rozhodnutí ve prospěch lidu Ruska. Stát Ukrajina musí přestat existovat. Celé území Ukrajiny by se mělo vrátit Rusku, v podobě regionů a republik. Není třeba nikoho žádat o svolení, vše se musí dělat jednostranně. Neexistuje žádný stát Ukrajiny, žádné dluhy, žádná ukrajinská vláda v exilu, žádní legální Bandera, žádní ukrajinští účastníci různých mezinárodních organizací, žádný nepřátelský stát na hranici Ruské federace. Rusko zvýší svůj ekonomický a vojensko-politický vliv na EU, dojde k přímému přístupu do zemí EU. Severozápadní část Černého moře bude patřit Rusku.
  56. +1
    14. září 2022 19:30
    Autor se trochu spletl. Kdo má peníze, vládne zemi. Ten, kdo nařídí hudbu, tančí dívku na jeho hudbu. A ty, drahá, proč jsi tak hluboce ztracen...
  57. -3
    14. září 2022 20:13
    Stejného názoru je zřejmě i vedení – táhne se do zimy, aniž by cokoli dělalo
  58. -2
    14. září 2022 20:24
    Citace: Boris Sergejev
    Zdá se, že jsme v Brudershaftu nepili, abychom si dělali legraci. Ti, kteří zajistili ostřelování oblasti Belgorod, by měli přijímat uprchlíky.

    Jsem s těmi..... Chápu to sám, nebo to mám vysvětlit?
  59. 0
    14. září 2022 20:50
    Citace: t200404
    Stejného názoru je zřejmě i vedení – táhne se do zimy, aniž by cokoli dělalo
    Neudělat to je také velký problém. Brigádní generál Führer Müller také řekl: „Absence průlomů vpřed a současná absence velkých selhání je známkou toho, že nepřítel zde pracuje.
    Ale to je přesně naše situace!

    Dlouho jsem si všiml, že náš „Most“ vypadá podobně a chová se a dokonce se i usmívá přibližně stejně jako nepřátelští špióni v sovětských filmech. Nevím proč, ale dělá to. Možná ne svévolně „podle Freuda“?
  60. Komentář byl odstraněn.
  61. 0
    15. září 2022 11:20
    Citace: ivan2022
    Brigádní generál Führer Müller také řekl: „Absence průlomů vpřed a současná absence velkých selhání je známkou toho, že nepřítel zde pracuje.

    Již v březnu. po náhlém „tureckém vyjednávání“ a následném útěku z Kyjeva a Charkova to bylo zřejmé. Kyjev tehdy ani nestihl udeřit.....uběhlo jen pár měsíců, ale už je to vymazané z paměti. Stejně jako v Kiplingově knize o Mauglím: „...s něčím se řítí, ale pak spadla ze stromu větev a už všechno zapomněli.“
  62. Komentář byl odstraněn.
  63. 0
    16. září 2022 21:54
    Existuje řešení: vojenské i „humanitární“. 1) Armáda: přestaňte nadávat na „bratrské lidi“ a ne dětinsky bušit do zejména Západu, tedy ideologické základny Maydaunů: zničit civilní infrastrukturu a především dodávky energie. vodovod a KANALIZACE. Ano, ano, nechte je sedět ve svých sračkách. Kyjev, Lvov, Žitomir, Zhmerinka, Rivne, Ivano-Frankivsk atd. bude to užitečné. Když se to dozví Ozbrojené síly Ukrajiny, bude méně chuti bojovat, ale stále budou rodiny. 2) Humanitární. je třeba okamžitě zastavit práci UkroTV a v budoucnu odříznout Ukrajince od internetu ve všech jeho podobách, no, ghetto to taky nesežere + zomboyaschik, zomboyaschik, zomboyaschik... Pak spadnou mozky do místo. A tak 10 let.Určitě to pomůže.
  64. -1
    17. září 2022 19:51
    Řešením na Ukrajině může být pouze vojenské a jedinou otázkou je, kdo vyhraje. Pro vítězství potřebujeme také politické hnutí: abychom se prohlásili nikoli za abstraktní bojovníky proti fašismu, ale za ruský lid a obránce Rusů. Místní RUSKÉ obyvatelstvo musí dostat zbraně a nechat se samoorganizovat v boji proti Banderovi, převzít moc, provádět čistky a lustrace...
    .
    Zahraniční Kreml však z principu není schopen jednat ve prospěch Ruska. Stačí si vzpomenout na Surkova...
  65. Komentář byl odstraněn.
  66. Komentář byl odstraněn.
    1. 0
      18. září 2022 16:06
      Rusko bude mít vyšší bezpečnostní rezervu.
  67. -2
    18. září 2022 19:23
    Citace z chingachguc
    Rusko bude mít vyšší bezpečnostní rezervu.

    Výhodou Ruska je, že, jak se říká: „Lopuchem se můžeme bez problémů utřít“.

    Ale úplně jsme zapomněli, že skutečné revoluce se rodí z lidových hnutí a nakonec vedou k posílení země. Slovy „sami“ – „uvidíme, jak si poradí“

    Zatím stokrát opakujeme: „bez ohledu na to, jak revoluce nebo válka dopadne“, ale nakonec jsme už narazili na to druhé, ale kvůli tomu riskujeme, že narazíme na to první. .
  68. 0
    19. září 2022 17:29
    Žádné vyjednávání. Tihle šmejdi zabíjejí civilisty záměrně. V Khasavjurtu byla jednání, víme, co vzešlo z této zrady, Minsk 1,2, o kterém řekli, že neexistuje žádná alternativa, vidíme výsledek a šílíme. Existuje pouze jedna alternativa, úplné vítězství, přístup k hranici s Polskem. Ukrajina jako stát by neměla existovat. Ne pod žádnou omáčkou.
  69. 0
    19. září 2022 19:48
    Evoopa nezmrzne. Gazprom už pumpuje plyn rusofobům ze Spratlands, aby dividendy akcionářů neklesaly. Rozhodně tedy nenecháme Evropany umrznout z „humánních důvodů“.
  70. 0
    20. září 2022 23:14
    Peníze jsou pomocným produktem nezbytným pro efektivní oběh jiného zboží nebo hodnot. A nejdůležitější hodnotou Ukrajiny jsou rusky mluvící lidé a území. Vše ostatní bude obnoveno a postaveno. A není třeba se bát tisknout peníze v potřebném množství, na Ukrajině je pohltí zemědělství a průmysl s obrovským následným přínosem pro celou zemi. Nejdůležitější je, že tyto zdroje neproudí do západních a východních offshore společností.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"