Jaké protiletadlové instalace může Západ dodat Ukrajině

66
Jaké protiletadlové instalace může Západ dodat Ukrajině

V současné době západní země poskytují Ukrajině vojenskou pomoc, která by měla kompenzovat ztráty ozbrojených sil Ukrajiny, které utrpěly během ruské speciální vojenské operace. Kromě dalších zbraní a vojenské techniky začal Kyjev dostávat vybavení protivzdušné obrany. Vojenské dodávky ze Západu budou nepochybně pokračovat a ukrajinské jednotky PVO mohou obdržet protiletadlové systémy vyráběné nejen v zemích, které jsou členy Severoatlantické aliance, ale i оружие Sovětské nebo dokonce ruské výroby, stejně jako vydané ve státech, které jsou nyní formálně neutrální.

V ruských médiích, včetně Military Review, je zvykem psát o západní vojenské pomoci poskytnuté Ukrajině: „příliš pozdě, málo, zbytečná…“. Již nyní však lze bohužel konstatovat, že západní zbraně mají určitý vliv na průběh speciální vojenské operace a vzhledem k tomu, že ukrajinská armáda již během bojů většinu sovětského dědictví utratila a ztratila, zahraniční vojenská pomoc bude mít stále větší význam.



Mezi dovezenými systémy protivzdušné obrany již převedenými do ozbrojených sil Ukrajiny jsou německá protiletadlová samohybná děla Gepard. Také několik dalších zemí oznámilo svůj záměr poskytnout Ukrajině bojová vozidla podobného účelu. Tyto samohybné protiletadlové dělostřelecké lafety, vybavené, ne-li nejnovějším, ale stále poměrně účinným systémem řízení protiletadlové palby, jsou schopny představovat velké nebezpečí pro ruská útočná letadla, bitevní vrtulníky a bezpilotní prostředky. Z hlediska plánování akcí našeho letectví bylo by obrovskou chybou nebrat v úvahu SPAA dodávané zeměmi NATO, i když je jejich počet stále malý.

Kromě obrněných ZSU, vybavených vlastními prostředky pro detekci vzdušných cílů a řízení protiletadlové palby, může Ukrajina získat tažená malorážová protiletadlová děla. Přestože mobilita tažených MZA ponechává mnoho přání a bez použití centralizovaných protiletadlových zařízení pro řízení palby jako součásti baterie, je účinnost střelby relativně nízká, takové instalace lze snadno zamaskovat, jsou velmi levné a snadné učit se. Při správném a masivním použití může malorážové protiletadlové dělostřelectvo způsobit letectví operující v malých výškách velké problémy a navíc rychlopalná tažená protiletadlová děla, jako jsou samohybná děla, mohou být úspěšně použita proti živé síle. a lehce obrněná vozidla.

Vlečné protiletadlové dělostřelectvo


Díky dobrému servisu a operačním a bojovým vlastnostem se sovětská dvojitá 23mm protiletadlová děla ZU-23 rozšířila po celém světě.


V bojové poloze váží instalace ZU-23 asi tunu. Celková rychlost střelby je asi 1 rds/min. Dostřel pro vzdušné cíle je 800 2 m, dosah ve výšce až 500 2 m. Pancéřová zápalná střela se stopovacím střelou o hmotnosti 000 g má počáteční rychlost 190 m/s a na vzdálenost 970 1 m je normální průbojná střela 000mm ocelový pancíř. Vysoce výbušná zápalná tříštivá střela váží 20 g a obsahuje 188,5 g trhaviny. Nedostatek speciálních protiletadlových zařízení pro řízení palby a velmi jednoduchých zaměřovačů má však negativní dopad na výkon. Pravděpodobnost zásahu při střelbě na cíl letící rychlostí 18,5 m/s nepřesahuje 300.

V létě 2021 se objevily informace, že ukrajinský průmysl zvládl samostatnou výrobu 23 mm protiletadlových děl, včetně děl 2A14. K polovině února 2022 měly ozbrojené síly Ukrajiny zhruba tři sta ZU-23.

Není pochyb o tom, že ukrajinská armáda neopustí 23mm instalace, které jsou k dispozici v Bulharsku, Řecku, Polsku, Finsku a Estonsku. V relativně krátké době mohou tyto státy nepřátelské k Rusku převést několik stovek ZU-23 na Ukrajinu.

Polsko se s největší pravděpodobností podělí o ZU-23, ve kterém je výroba tažených 23mm protiletadlových děl zvládnuta v Tarnow Mechanical Plant. Kromě toho mají polské instalace nejpokročilejší zaměřovače, vybavené optoelektronickými systémy vyhledávání cílů a mohou být vybaveny protiletadlovými střelami krátkého dosahu.

Od roku 2002 začala polská armáda dostávat ZUR-23-2KG Jodek-G. Na rozdíl od původního ZU-23 je polská instalace vybavena kombinovaným (denní / noční) pasivním optoelektronickým zaměřovačem Prexer CKE-2 a dvěma transportními a odpalovacími kontejnery s protiletadlovými střelami Grom (polská verze Igla MANPADS).


ZUR-23-2KG Jodek-G

Podle informací zveřejněných v polských zdrojích se účinnost dělostřelecké jednotky ZUR-23-2KG Jodek-G zvýšila 23–3krát oproti původnímu ZU-5. Po zavedení protiletadlových raket do instalace přesáhl dostřel proti vzdušným cílům 5 000 m a bylo možné ničit vzdušné cíle letící rychlostí až 500 m/s.

Tím však vylepšování ZUR-23-2KG Jodek-G neskončilo. V roce 2007 byly zahájeny vojenské zkoušky instalace s vylepšeným celodenním zaměřovačem kombinovaným s laserovým dálkoměrem a do muniční zátěže byly zavedeny podkaliberní zápalné střely prorážející pancíř a zápalné střely prorážející pancíř se zvýšenou počáteční rychlostí. na což se účinný dostřel kanónů zvýšil asi o 20 %. V roce 2015 se stávající instalace začaly vybavovat novou vyhledávací a zaměřovací termokamerou CKE-1T.

Další taženou protiletadlovou dělostřeleckou lafetou, která se může objevit ve výzbroji ukrajinské armády, je 30mm rumunská „jiskra“ A-436M. Podle referenčních údajů je v současné době v rumunské armádě v provozu přibližně 80 instalací A-436M a asi sto dalších je zakonzervováno ve skladech.


Výpočet 30 mm protiletadlového kanónu A-436M na palebném postavení

Rumunské 30mm dvojité protiletadlové dělo A-436M lze použít proti cílům letícím rychlostí až 350 m/s. Maximální dostřel na vzdušné cíle je až 3 m. Účinný dostřel na pozemní cíle je až 500 m. Ke střelbě se používá munice o rozměrech 2x000 mm. Jídlo je z krabice opatřeno páskou na 30 mušlí. Každá 210mm útočná puška má nastavitelnou rychlost střelby: 30, 30 a 100 rds/min, celková rychlost dvou hlavně dosahuje 250 rds/min.

Zásoba munice zahrnuje střely s pancéřovými zápalnými, pancéřovacími a fragmentačními střelami. Na vzdálenost 1 000 m je průbojný pancíř o hmotnosti 360 g a počáteční rychlosti 1 050 m/s schopen proniknout pancířem střední tvrdosti o tloušťce 20 mm. Protiletadlové dělo A-436M je asi 3,5krát těžší než ZU-23. K tažení instalace, přepravě 5 členů posádky a munice slouží 5tunové třínápravové vozidlo s pohonem všech kol.

Každý nástroj lze použít samostatně. Pro měření vzdálenosti k cíli má velitel posádky k dispozici optický dálkoměr. Centralizované řízení palby baterie osmi instalací s dálkovým naváděním je prováděno počítačovým optoelektronickým zaměřovacím a vyhledávacím systémem VIFORUL, instalovaným na taženém přívěsu. Spolupracuje s ním radarová stanice SHORAR TCP, která zajišťuje včasnou detekci a automatické sledování cíle.

Při srovnání protiletadlového kanónu A-436M s ZU-23 můžeme konstatovat, že rumunské protiletadlové dělo je mnohem větší než sovětské a váží více, je obtížnější jej přepravovat a maskovat, ale zároveň Časem je účinná plocha ostřelování A-436M asi o 25 % vyšší a střela ráže 30 mm má velký ničivý účinek. Kromě toho, pokud jsou jako součást baterie použity moderní útočné pušky PUAZO 30 mm, pravděpodobnost zásahu cíle se výrazně zvyšuje.

V polovině 1980. let začaly jednotky protivzdušné obrany řecké armády rozmístěné na pobřeží a na malých ostrovech dostávat dvojitá 30mm protiletadlová děla Artemis 30. Tato protiletadlová děla byla určena především k ochraně jednotek pobřežní obrany před vzdušnou čarou. údery, krycí radarové stanice a protiletadlové pozice raketových systémů.


Artemis 30 tažené 30 mm protiletadlové dělo

Tažné 30mm protiletadlové dělo bylo vytvořeno a vyrobeno řeckou společností Hellenic Arms Industry. Při navrhování dělostřelecké lafety a systému řízení palby byly široce používány hotové komponenty a zařízení, dříve vyvinuté jinými západoevropskými firmami.

V rámci instalace Artemis 30 jsou použity německé zbraně Mauser MK30 Model F. Každý takový 30mm kulomet má rychlost střelby 800 rds/min. Protiletadlová děla se společným mechanismem munice jsou uložena na pohyblivé základně schopné rotace v kruhu. Při odpalu se lafeta vyvěšuje pomocí zvedáků. Kromě ručních zaměřovacích pohonů existují elektrické poháněné benzinovým generátorem.

Ke střelbě se používají výstřely z amerického leteckého děla GAU-8A s náboji následujících typů: vysoce výbušná fragmentace, zápalná zápalná a průbojná pancéřování s odnímatelnou paletou. Munice protiletadlového zařízení je 500 nábojů. Maximální účinný šikmý dostřel je 3 500 m. Hmotnost děla Artemis 30 v bojové poloze je 5,6 t. Rychlost vleku na dálnici je až 80 km/h.

Obvykle je baterie šesti až osmi děl připojena k mobilnímu stanovišti řízení palby umístěné v tažené dodávce. Výpočet kontrolního bodu, skládajícího se ze dvou osob, obdrží předběžné označení cíle z radarů a pomocí televizního optického zaměřovače kombinovaného s termokamerou. Velitelské stanoviště zajišťuje centralizované zaměřování všech zbraní pomocí kabelových vedení.

Podle referenčních údajů není v Řecku více než 40 protiletadlových děl Artemis 30. V minulosti byly Indii nabídnuty jako náhrada za 23mm ZU-23 sovětské výroby, ale k obchodu nedošlo. Existuje možnost, že 30mm dvojité držáky vyrobené v Řecku, které jsou v současné době skladovány, budou předány Ukrajině.

V současné době jsou po celém světě široce distribuovány dvojité 35mm protiletadlové instalace rodiny GDF od společnosti Oerlikon. Výroba první varianty, známé jako GDF-001, začala v roce 1963. Švýcarská 35mm protiletadlová děla získala více než 40 států. Protiletadlová děla tohoto typu slouží v armádách zemí NATO: Kanada (20 GDF-005 a 10 radarů Skyguard FC je ve skladu), Řecko (24 GDF-006 a 12 modernizovaných radarů Skyguard FC), Rumunsko (72 GDF-003 a 24 radarů Skyguard FC), Španělsko (92 GDF-007, 27 radarů Skydor a 18 radarů Skyguard FC) a Turecko (obdrženo 30 GDF-003 a více než 120 vyrobených kusů v licenci). Z evropských zemí jsou tažené 35mm instalace k dispozici také v Rakousku a Švýcarsku.


35 mm protiletadlové dělo GDF-005 se systémem řízení palby

Každé 35mm dvojité protiletadlové dělo je propojeno kabelovým vedením se stanovištěm protiletadlové palby, je zde možnost automatického dálkového zaměřování každého protiletadlového děla a střelby bez účasti osádky děla, která se aktivuje pouze při překládce, preventivní údržbě, čištění a změně polohy. Zařízení stanice a výpočet dvou osob je umístěno v tažené dodávce. Na střeše dodávky je otočná anténa pro pulzní Dopplerův radar, radarový dálkoměr a kombinovaná televizní kamera. Radar je schopen provádět nezávislé vyhledávání vzdušných cílů na vzdálenost až 40 km.

Vlečné 35mm protiletadlové dělo Oerlikon GDF v bojové poloze váží asi 6 kg. Dosah zaměřování na vzdušné cíle - až 700 4 m, dosah ve výšce - až 000 3 m. Rychlost střelby - 000 1 rds/min. Na protiletadlové lafetě GDF-100 je náklad připravené munice 003 nábojů, na GDF-248 - 005 nábojů. Hmotnost tříštivé střely je 280 g. Počáteční rychlost je 550 1 m/s.


Střelivo zahrnuje pancéřové zápalné a tříštivé zápalné náboje. Na rozdíl od kanónů ráže 23–30 mm umožňuje ráže 35 mm použití projektilů s dálkovou detonací, které zasahují cíl střepinami, což výrazně zvyšuje účinnost proti vzdušným cílům.

V Belgii, Dánsku, Holandsku, Norsku, Itálii, Portugalsku, Turecku, Irsku a Švédsku je provozováno asi tři sta 40mm tažených protiletadlových děl Bofors L70. Ve skladu jsou další. Toto dělo je považováno za vývoj protiletadlového děla Bofors L60, které bylo široce používáno během druhé světové války, ale ke střelbě z Bofors L70 se používá výkonnější munice 40 × 365 mm R.


Jedna z prvních variant 40mm taženého protiletadlového děla Bofors L70

Hmotnost protiletadlového zařízení bez přídavných optoelektronických a radarových naváděcích systémů je 4 800 kg. Tříštivá střela o hmotnosti 870 g zrychlí v hlavni dlouhé 3 245 mm na 1 030 m/s. Efektivní šikmý dosah střelby na vzdušné cíle je až 4 500 m.

První kopie zbraně byla vyrobena v roce 1947. V listopadu 1953 byl přijat jako standardní protiletadlové dělo NATO a brzy se Bofors L70 začal vyrábět v tisících sériích. V průběhu let výroby vzniklo několik variant tohoto protiletadlového děla, které se lišily schématem napájení a mířidly. Nejnovější modifikace měly rychlost střelby 330 rds/min a počet připravených výstřelů byl zvýšen z 16 na 26.


V řadě zemí se k řízení palby děl Bofors L70 používají účinné radarové nebo optoelektronické naváděcí systémy. Pro tyto zbraně byla vyvinuta nová munice, včetně podkaliberní a tříštivé s dálkovou detonací.

V Nizozemsku se tedy k zaměřování Bofors L70, pokrývajících letecké základny, používají kombinované naváděcí stanice pro zbraně Flycatcher (KL / MSS-6720), které mají optoelektronické a radarové vyhledávací a naváděcí kanály.


Naváděcí stanice pro muškaře

Na střeše tažené dodávky jsou instalovány antény vyhledávacího radaru a radarového dálkoměru a také televizní kamera. Po zpracování cílových dat je přenášena ve formě telekódové informace na VKV frekvenci do přijímačů umístěných na protiletadlových dělech, které lze od stanice Flycatcher oddálit na 1 000 m.

Stávající 40mm protiletadlová děla Bofors L70 byla v řadě zemí vybavena individuálními pasivními OES s laserovým dálkoměrem nebo kombinovanými radarovými zaměřovači, což výrazně rozšířilo flexibilitu použití a umožnilo efektivně používat zbraně mimo území protiletadlová baterie.


Protiletadlové dělo, vybavené individuálním vícesenzorovým radarovým naváděcím systémem s účinným dosahem až 4 m, nese označení L000 BOFI-R.

S využitím moderních detekčních a naváděcích systémů jsou 40mm protiletadlová děla Bofors L70 schopna úspěšně čelit vzdušným útočným zbraním operujícím v malých výškách, včetně drony a řízené střely.

V době zahájení speciální vojenské operace na Ukrajině bylo ve skladu asi čtyři sta 57mm děl protiletadlového dělostřeleckého systému S-60. Po vypuknutí nepřátelství byla uvedena do provozu významná část 57 mm protiletadlových automatických děl AZP-57.


Koncem 1960. let nahradil radiolokační komplex Vaza-9 na automobilovém podvozku v SSSR kanónem naváděnou radarovou stanici SON-6A a PUAZO-60-1. Poté se účinnost protiletadlové palby zvýšila a dosah sledování vzdušných cílů se zvýšil z 25 na 40 km (detekční dosah SON-9A byl 40 km, Vaza-1 RPK 55 km).


RPK "Vaza-1"

Na svou dobu měl protiletadlový dělostřelecký systém S-60 dobré údaje, které mu umožňovaly zůstat ve službě po dlouhou dobu. Při použití Vaza-1 RPK mohla protiletadlová baterie šesti 57 mm děl bojovat proti vzdušným cílům letícím rychlostí až 450 m/s na vzdálenost až 6 000 m a ve výšce 4 000 m.

Pravděpodobnost zasažení cíle pro odpálení baterie z RPK je 0,1–0,15. Tento zásah sledovače fragmentace na jakémkoli bojovém letounu stačí k tomu, aby mu způsobil fatální poškození. Bojová rychlost střelby 57 mm protiletadlového děla je 80-90 rds / min. Rychlost střelby - 120 rds / min. Nabíjecí klip pro 4 snímky. Hmotnost zbraně je 4,8 t. Výpočet je 8 osob.


V náloži munice AZP-57 jsou dva hlavní typy munice: sledovač fragmentace a sledovač prorážení pancíře. Tříštivá střela OR-281U o hmotnosti 2,81 kg obsahuje 168 g trhaviny a má tříštivou zónu 5 m. Tato střela je vybavena nárazovou pojistkou se samolikvidátorem. K sebezničení došlo 15-16 sekund po opuštění hlavně ve vzdálenosti 6,5-7 km. Pancéřová stopovačka BR-281U o hmotnosti 2,85 kg má počáteční rychlost 1 000 m/s a na vzdálenost 1 000 metrů při úhlu setkání 60° je schopna prorazit pancéřovou desku o tloušťce 80 mm.

Plnému využití 57mm děl ze strany Ukrajiny však brání nedostatek protiletadlových stanovišť řízení palby, která by měla děla baterie centrálně nasměrovat na cíl pomocí servopohonů. Bezpečnost skladovaných dělostřeleckých děl AZP-57 se ukázala být mnohem vyšší než bezpečnost radiopřístrojového komplexu Vaza-1, v jehož elektronických blocích jsou rádiové komponenty obsahující drahé kovy.

Dodnes se v Bulharsku, Rumunsku a Polsku dochovala protiletadlová 57mm děla. Bulharské ozbrojené síly uchovávají AZP-57 ve skladu, zatímco v Rumunsku a Polsku jsou některé zbraně v armádě. Je to dáno tím, že se rumunské a polské armádě podařilo nahradit zastaralé protiletadlové radary řízení palby SON-9A a Vaza-1 RPK vlastním PUAZO.


Zaměřovací a průzkumná optoelektronická stanice systému Viforul

V Rumunsku k tomu slouží optoelektronický zaměřovací a vyhledávací systém Viforul, původně určený pro dvojitá 30mm protiletadlová děla A-436M.


Optoelektronické senzory a dotazovací anténa komplexu Blenda

V Polsku se k navádění palby protiletadlového dělostřelectva používají vozidla Blenda vybavená dotazovačem přítele nebo nepřítele, pasivními optoelektronickými senzory a laserovým dálkoměrem.


Velitelské vozidlo řízení protiletadlové palby komplexu Blenda

Pokud se Rumunsko a Polsko spolu s dělostřeleckými děly AZP-57 rozhodnou převézt na Ukrajinu moderní protiletadlové systémy řízení palby, pak mohou tato protiletadlová děla i přes své pokročilé stáří představovat velké nebezpečí pro ruské bojové letouny a vrtulníky.

Samohybné protiletadlové dělostřelectvo


Během místních ozbrojených konfliktů byly tažené instalace ZU-23 velmi často instalovány na různá pásová a kolová vozidla. V tomto případě se obvykle používala běžná mířidla a výpočet nebyl opatřen dodatečnou ochranou.

V Polsku na konci 1980. let přijali kolové protiletadlové samohybné dělo Hibneryt. V současné době má polská armáda několik desítek 23mm samohybných protiletadlových děl rodiny Hibneryt na podvozku armádního nákladního automobilu Star 266M. Nejpokročilejší je ZSU Hibneryt-3 s ZUR-23-2KG Jodek-G, chráněný neprůstřelným pancířem.


ZSU Hibneryt-3

Vozidlo má prostor pro přepravu osmi nábojnic, náhradních hlavně a několika odpalovacích zařízení s raketami krátkého doletu. Kolové samohybné dělo je vybaveno komunikačním zařízením, které umožňuje příjem označení cíle z vnějších zdrojů.

ZSU Hibneryt nejsou jediným typem vozidel tohoto druhu v ozbrojených silách Polska. V roce 2016 si polské letectvo objednalo šest dělostřeleckých raketových baterií se systémem řízení palby Pilica (PSR-A), určených k ochraně leteckých základen před vzdušnými útočnými zbraněmi v malých výškách. Dnes je tento kombinovaný protiletadlový systém, který kombinuje dělostřeleckou jednotku, rakety krátkého dosahu, moderní zaměřovací a vyhledávací optoelektronické systémy, počítačový systém řízení palby a mobilní radar, nejlepší ve své třídě.

Protiletadlová baterie systému Pilica obsahuje: mobilní stanoviště řízení palby, šest kombinovaných dělostřeleckých-raketových lafet ZUR-23-2SP Jodek s raketami Piorun, dva transportní vozy a dva transportní vozy munice.


Označení cíle pochází z mobilní radarové stanice IAI ELM-2106NG na kolovém podvozku AMZ Żubr-R. Radar izraelské výroby ELM-2106NG detekuje cíl stíhacího typu na vzdálenost až 60 km. Je možné současně sledovat 60 cílů a vysílat data do společné sítě pro výměnu s jinými protiletadlovými systémy.

Dělostřelecký raketomet Pilica je vybaven kombinovaným zaměřovacím a zaměřovacím systémem GOS-1 s TV kamerou, termokamerou a laserovým dálkoměrem. Elektrický pohon zajišťuje centralizované vyzvednutí podle příkazů ACS.


Otevřené materiály říkají, že výpočet ZUR-23-2SP Jodek je schopen samostatně nebo na příkazy z řídícího střediska vyhledávat cíle ve dne i v noci, měřit vzdálenost a po vstupu do zasažené oblasti střílet na cíl anti -letecké střely a 23mm granáty.


Nákladní vozy Jelcz 442.32 s rychlým nakládacím a vykládacím zařízením slouží k přepravě protiletadlového dělostřeleckého a raketového zařízení a posádky. V případě potřeby lze z těla vypálit oheň.

Za sovětských časů obdržely východoevropské země, které byly členy Varšavské smlouvy: NDR, Bulharsko, Maďarsko a Polsko více než tři sta samohybných protiletadlových děl ZSU-23-4 "Shilka".


V době svého vzniku v polovině 1960. let neměla Shilka obdoby. Protiletadlová samohybná děla, chráněná lehkým pancéřováním, mohla nejen krýt tank a motorizovaných střeleckých jednotek za pochodu a v místech soustředění, ale také díky přítomnosti komplexu radarových přístrojů RPK-2 provádět nezávislé vyhledávání cílů kdykoli během dne a střílet na vzdušné cíle v automatickém režimu - cíl doprovázel komplex v dosahu a úhlových souřadnicích, počítání a rozhodující zařízení určovalo potřebný předstih, umožňoval palbu, když cíl dosáhl účinného dostřelu. Nechybí ani poloautomatický režim – střelec kombinuje zaměřovač zaměřovače s cílem, dostřel určuje radar – vše ostatní počítá automatika. "Shilka" je však schopna pracovat se zaměřovacím optickým zařízením, ale účinnost střelby je nižší.

ZSU-23-4 Shilka je vyzbrojena čtyřmi kapalinou chlazenými samopaly AZP-23 ráže 23 mm s celkovou rychlostí střelby 3 400 ran za minutu. Střelivo - 2 nábojů. Dostřel - až 000 m. Rychlost na dálnici - až 2 km/h. Rezerva chodu - až 500 km. Hmotnost - 50 t. Posádka - 450 osoby.


Od druhé poloviny roku 2021 bylo v ozbrojených silách Ukrajiny v dobrém stavu až 40 ZSU-23-4 Shilka. Je známo, že byly plánovány modernizace na úroveň ZSU-23-4M-A. V průběhu rekonstrukce a modernizace byl radarový přístrojový komplex RPU-2 nahrazen multifunkčním radarem Rokach-AS, instalován nový optoelektronický zaměřovací a vyhledávací systém a digitální balistický počítač. Zjevně však bylo v ukrajinské armádě málo modernizovaných šiloků a značná část dostupných samohybných protiletadlových děl byla během nepřátelských akcí ztracena.

V současné době ze států, které jsou členy NATO, zůstala „Shilka“ ve službě pouze v Bulharsku, Maďarsku a Polsku. Bulharská a maďarská protiletadlová samohybná děla jsou většinou opotřebovaná nebo nefunkční a mohou mít hodnotu pouze jako zdroj náhradních dílů. Polská auta jsou naopak většinou v dobrém technickém stavu.

Podle informací zveřejněných v otevřených zdrojích mají jednotky protivzdušné obrany polské armády 28 modernizovaných samohybných protiletadlových děl ZSU-23-4MP Biala.


ZSU-23–4MP Biala

Na polském ZSU-23-4MP Biala se místo beznadějně zastaralého radarového komplexu RLK-2, postaveného na základně lampového prvku, používá k vyhledávání vzdušných cílů pasivní optoelektronické zařízení s termovizním kanálem. Digitální systém řízení palby v kombinaci s laserovým dálkoměrem umožňuje ostřelování vzdušných cílů v poloautomatickém režimu. Odmítnutí radaru poněkud snížilo schopnost bojovat proti vzdušným cílům v podmínkách silného kouře a mlhy, ale zvýšila se utajení a přežití instalace jako celku. Díky automatizaci procesu hledání vzdušného cíle a použití zbraní se posádka ZSU zredukovala na tři osoby.

Velitel a řidič mají k dispozici moderní přístroje pro noční vidění. Nové vybavení a částečná výměna munice (přibyly nové podkaliberní náboje) umožnily zvýšit účinný dostřel kanonů na 3,5 km. Do výzbroje byly zavedeny čtyři střely Grom, které mohou zasáhnout letadla na vzdálenost až 5 m.

K řízení akcí protiletadlových divizí ZSU-23-4MP Biala a vydávání označení cíle, mobilních automatizovaných řídicích systémů Łowcza-3 na pásovém nebo kolovém podvozku a velitelských vozidel Blenda vybavených dotazovacím „přítelem nebo nepřítelem“, pasivními optoelektronickými senzory a laserový dálkoměr, který zase rádiový kanál přijímá informace z mobilního radaru NUR-22 Izabela.

V blízké budoucnosti se plánuje vybavení vojenské protivzdušné obrany Polska novými systémy mobilní protivzdušné obrany Poprad a Poprad-2 a uvolněná samohybná děla ZSU-23-4MP Biala s ovládáním na úrovni divize budou s největší pravděpodobností být ve službě v ozbrojených silách Ukrajiny.

V dubnu 2022 se objevily informace, že Itálie by mohla v rámci balíčku vojensko-technické pomoci převézt na Ukrajinu uskladněné samohybné protiletadlové dělostřelecké systémy Sidam 25.


Samohybné protiletadlové dělo Sidam 25

V letech 1987 až 1992 vyrobil OTO Melara asi 200 samohybných protiletadlových děl. Služba těchto strojů nebyla příliš dlouhá. Zhruba před 10 lety se velení italských pozemních sil z důvodu úspory na obranném rozpočtu a z důvodu absence hrozby velké války rozhodlo stáhnout Sidam 25 ZSU do zálohy. Zahraniční pozorovatelé upozorňují, že uvedení těchto strojů do provozu může trvat několik měsíců a značné investice. Nepřímým potvrzením toho je fakt, že Ukrajinci dosud nedostali italská protiletadlová samohybná děla.

Po vyhlášení zprávy o možném předání Sidam 25 ZSU ukrajinské armádě začali ruští „vlastenečtí“ autoři psát, že toto samohybné dělo je „prakticky k ničemu“ a italská armáda bude mít možnost se pod věrohodnou záminkou zbavit nepotřebných a nepotřebných vozidel a ušetříte na jejich údržbě nebo likvidaci. V tomto ohledu stojí za to pochopit, jak je Sidam 25 ZSU uspořádán a vyzbrojen, a porovnat toto auto se sovětským ZSU-23-4 Shilka.

Při vytváření Sidam 25 bylo úkolem získat co nejjednodušší, levné, ale zároveň docela účinné samohybné protiletadlové dělostřelectvo, schopné poskytnout krytí pro tankové a motostřelecké prapory. Jako základ byl zvolen pásový obrněný transportér M113A2 licenčně vyráběný v Itálii.


Na původní podvozek byla instalována věž se čtyřmi 25mm automatickými děly KWA Oerlikon Contraves. V horní části věže, která je pancéřováním podobná korbě vozidla, je zaměřovací OES s denním a nočním termovizním kanálem a laserový dálkoměr.

Italský vůz se zdá být díky svým hranatým tvarům větší než Shilka, ale ve skutečnosti tomu tak není. Zabezpečení Sidam 25 je o něco vyšší. Tloušťka hliníkového pancíře v čelním průmětu základního podvozku M113A2 je 38 mm, boční pancíř má tloušťku 32–44 mm, záď 32 mm a střecha 38 mm. Shilka má skromnější ochranu: 9–15 mm ocelový pancíř. ZSU Sidam 25 v bojové poloze váží 15 tun, "Shilka" - 21 t. Italské auto je rychlejší, může zrychlit na dálnici až 65 km / h, cestovní dosah - až 480 km. Posádka Sidam 25 - 3 osoby.

Při srovnání výzbroje obou vozidel lze poznamenat, že celková rychlost střelby Shilka je vyšší (3 600 rds/min), čtyři kulomety ráže 25 mm dávají celkem 2 400 rds/min. V muničním nákladu Sidam 25 sestávajícím z 630 výstřelů jsou vysoce výbušné zápalné střely o hmotnosti 180 g s počáteční rychlostí 1 100 m/s a průbojné střely o hmotnosti 142 g s počáteční rychlostí 1 345 m /s Co se týče efektivního dostřelu, italská ZSU předčí sovětskou Shilku přibližně o 500 m.

Při srovnání systémů řízení palby a zaměřovačů Sidam 25 a ZSU-23-4 Shilka čtenáři nezkušení v technických aspektech často usuzují, že italská ZSU je podřadná. Základem tohoto závěru je absence radaru pro detekci a sledování cíle na Sidam 25.

To však, mírně řečeno, není tak úplně pravda. Posádka italského protiletadlového samohybného děla má poměrně účinný sledovací a zaměřovací optoelektronický systém s denními a nočními kanály, schopný detekovat a sledovat cíl stíhacího typu na vzdálenost až 12 km. Bojové vozidlo se přitom nedemaskuje vysokofrekvenčním zářením. Po odvedení na doprovod se aktivuje laserový dálkoměr, vypočítá se náskok a poté, co cíl vstoupí do zasažené oblasti, je na něj vystřeleno.

Není žádným tajemstvím, že od poloviny 1980. let, během lokálních konfliktů, kdy měl nepřítel dokonalé elektronické zpravodajské stanice a antiradarové střely, posádky Shilok, aby zvýšily šance na vlastní přežití, raději nezapínaly RPK-2 radarový přístrojový systém a použité optické zaměřovače.

Italské samohybné protiletadlové dělo Sidam 25 sice není nejnovějším modelem vojenské techniky, ale jeho potenciál není radno podceňovat. Při správném použití je docela schopný způsobit citlivé ztráty našemu frontovému a armádnímu letectví.

Na konci července 2022 bylo známo, že první várka tří Gepard ZSU dorazila na Ukrajinu. Zřejmě se bavíme o úpravě strojů Gepard A2. Podle agentury DPA bylo původně plánováno dodat 15 Gepardů v červenci, ale německá spolková vláda nemohla najít požadovaný počet 35mm granátů. Dodávky německých protiletadlových samohybných děl začaly po uzavření dohody s výrobcem z Norska, jehož jméno nebylo zveřejněno, na dodávku potřebné munice. Německo plánuje převést tři desítky Gepard ZSU na Ukrajinu.


Protiletadlová samohybná dělostřelecká instalace Gepard

Celkem od roku 1976 Bundeswehr obdržel 377 gepardů, 95 vozidel si objednalo Holandsko a 55 vozidel Belgie. V souvislosti s koncem studené války se Němci zbavili přebytečné vojenské techniky, k roku 2012 bylo odesláno do skladu 94 vozidel. Později je koupila výrobní společnost Krauss-Maffei Wegmann. Plánovala obnovit a modernizovat protiletadlová samohybná děla a poté je prodat do třetích zemí. Během uplynulého desetiletí nebylo možné prodat všechny stroje a nyní je chtějí převést na Ukrajinu. Stávající ZSU německé výroby jsou zakonzervovány také v Belgii a Nizozemsku. Rumunsko provozuje 36 strojů přijatých z Německa, stejný počet Gepardů je v Brazílii.

Někteří „vojenskí experti“ komentující vojensko-technickou spolupráci Kyjeva se západními zeměmi tvrdí, že samohybná protiletadlová děla Gepard jsou zastaralá, nepředstavují pro ruské letectví žádnou hrozbu a pro střelbu na pozemní cíle jsou vhodná jen omezeně. Přitom na Západě je německý Gepard považován za nejlepší lafetu samohybného protiletadlového dělostřelectva sériově vyráběnou v zemích NATO.


Zkusme zjistit, jak spravedlivé jsou tyto odhady. Když už mluvíme o německém ZSU Gepard, měli byste začít u podvozku. Pro toto protiletadlové samohybné dělo byl použit základ tanku Leopard 1 s mírně upraveným podvozkem. Kvůli nutnosti schovat pomocnou pohonnou jednotku pod pancíř doznalo některých změn i vnitřní uspořádání.

Řada domácích zdrojů tvrdí, že auto je pokryto pancířem o tloušťce 30-20 mm, které spolehlivě chrání před střelami ráže ne více než 12,7 mm a velkými úlomky. Ale zjevně v tomto případě mluvíme o zabezpečení věže. Trup si podle všeho zachoval stejný pancíř jako základní tank Leopard 1 – čelo korby mělo 50–70 mm, boční 35–45 mm. Nepřímým důkazem vysoké bezpečnosti stroje této třídy je hmotnost Geparda. V bojové poloze váží tato ZSU 47,5 tuny – přibližně stejně jako základní model tanku.


Dieselový motor o objemu 830 litrů. S. dokáže zrychlit auto na dálnici až na 65 km/h. Rychlost na polních cestách je 30 km/h. Posádka ZSU - 3 osoby.

Výzbroj Gepard ZSU tvoří dva 35mm kanóny Oerlikon KDA s celkovou rychlostí střelby 1 ran za minutu. Pro každou zbraň je 100 jednotných výstřelů. Tříštivá střela o hmotnosti 340 g opouští hlaveň rychlostí 550 1 m/s. Proti vzdušným cílům se používají pancéřové zápalné a tříštivo-zápalné granáty. Mohou být také použity fragmentační projektily se vzduchovým výbuchem, ale to vyžaduje zdokonalení komplexu přístrojů.

Pro boj s obrněnou technikou je k dispozici 40 pancéřových podkaliberních granátů s průbojností pancíře do 80 mm na vzdálenost 300 m. Maximální dostřel na vzdušné cíle je 4 000 m. Strop je 3 000 m. c - 400 2 m. Západní odborníci říkají, že v tomto případě je pravděpodobnost zasažení nadzvukového cíle více než 500krát vyšší než u Shilky.

Detekce vzdušných cílů se provádí pomocí průzkumného pulzně-dopplerovského radaru MPDR-18S centimetrového rozsahu. Tato stanice s vestavěným radarovým dotazovačem přítel-nepřítel má dosah až 18 km. Po zjištění vzdušného cíle je převzat k doprovodu radarovým dálkoměrem Albis, jehož anténa je umístěna v přední části věže. Náskok vypočítá balistický počítač a poté, co cíl vstoupí do zóny zabíjení, střelec na něj zahájí palbu. Pro případ poruchy radiolokačního zařízení a pro střelbu na pozemní cíle je k dispozici optický zaměřovač. Pozdně vyráběná vozidla mohou být vybavena laserovým dálkoměrem kombinovaným se systémem řízení palby.

Chcete-li se pokračovat ...
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

66 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. -9
    24. srpna 2022 04:50
    Z celé této zoologické zahrady představují vážnou hrozbu pro naše videokonference pouze systémy s optoelektronickými detekčními zařízeními. Vše, co je spojeno s neustále na radarech, naši piloti provádějí PRR a zde děla s dosahem až 30 km.
    1. +10
      24. srpna 2022 04:55
      Citace: Vladimir_2U
      Z celé této zoologické zahrady představují vážnou hrozbu pro naše videokonference pouze systémy s optoelektronickými detekčními zařízeními. Vše, co je spojeno s neustále na radarech, naši piloti provádějí PRR a zde děla s dosahem až 30 km.

      Bohužel není. Ne
      V ukrajinské armádě jsou i přes opakovaná prohlášení tiskové služby ruského ministerstva obrany stále operační Shilka, Wasp, Buki, S-125 a S-300. Součástí všech těchto komplexů jsou radarová zařízení.
      A velmi přeceňujete vybavení ruských leteckých sil moderními PRR.
      1. -6
        24. srpna 2022 05:09
        Citace z Tucana
        Bohužel není. Ne
        Ukrajinská armáda... ...stále má operační Shilky, Vosy, Buky, S-125 a S-300. Součástí všech těchto komplexů jsou radarová zařízení.
        Vybavené, neznamená, že jsou používané. To je již běžné, že ukroZRK působí ze zálohy na cílové označení hnid NATO.
        U kanónových systémů takový počet prostě nebude fungovat, kvůli krátkému dosahu a časové prodlevě, což znamená, že by jejich radary měly fungovat.
        Citace z Tucana
        A velmi přeceňujete vybavení ruských leteckých sil moderními PRR.
        Je to možné, ale pro nemoderní systémy s krátkým (2-3 km) dosahem jsou vhodné i nemoderní PRR.
        1. +10
          24. srpna 2022 05:20
          Citace: Vladimir_2U
          Vybavené, neznamená, že jsou používané.

          Dobře, asi to víš lépe. mrkat
          Citace: Vladimir_2U
          U kanónových systémů takový počet prostě nebude fungovat, kvůli krátkému dosahu a časové prodlevě, což znamená, že by jejich radary měly fungovat.

          Opravdu věříte, že naše letectví je schopno aplikovat PRR na každou samohybnou jednotku, která má radar? Jste velký optimista.
          1. -10
            24. srpna 2022 05:34
            Citace z Tucana
            Dobře, asi to víš lépe. mrkat

            No, když píšeš z kokpitu UkroBuku, tak to samozřejmě víš lépe. mrkat

            Citace z Tucana
            Opravdu věříte, že naše letectví je schopno aplikovat PRR na každou samohybnou jednotku, která má radar?
            Netřeba vymýšlet, za prvé jsem jednoznačně psal o fungujících radarech a za druhé: při absenci letounů APU ve vzduchu je součástí střel pod křídly našeho letounu právě PRR, jako zbraň vlastní síly. obrana proti PVO, tak tomu věřím. hi
            1. +8
              24. srpna 2022 06:48
              Citace: Vladimir_2U
              No, když píšeš z kokpitu UkroBuku, tak to samozřejmě víš lépe.

              Je to celý váš argument?
              1. -8
                24. srpna 2022 07:02
                Ne, tady je další.

                Citace: Vladimir_2U
                Netřeba vymýšlet, za prvé jsem jednoznačně psal o fungujících radarech a za druhé: při absenci letounů APU ve vzduchu je součástí střel pod křídly našeho letounu právě PRR, jako zbraň vlastní síly. obrana proti PVO
          2. -6
            24. srpna 2022 06:32
            A co tomu může zabránit?
            1. +4
              24. srpna 2022 08:41
              Je to otázka pro vedení VKS?
        2. +5
          24. srpna 2022 08:38
          Citace: Vladimir_2U
          To je již běžné, že ukroZRK působí ze zálohy na cílové označení hnid NATO.

          Toto je běžné místo pro postavy, jako jste vy. Adekvátní lidé si uvědomují, že na sovětských systémech neexistuje žádné spojení 16 a předávání příkazů hlasem je pro protivzdušnou obranu takříkajíc nápadem.
          1. -11
            24. srpna 2022 09:46
            Citace: Černoch
            Adekvátní lidé si uvědomují, že na sovětských systémech neexistuje žádné spojení 16 a předávání příkazů hlasem je pro protivzdušnou obranu takříkajíc nápadem.

            A kdo přemýšlí, chápe, že pokud je znám kurz, rychlost a čas přiblížení cíle, tak ke spuštění systému protiraketové obrany stačí krátkodobé zařazení radaru. A tento průběh a rychlost lze přenášet i hlasem, ale je jednodušší posílat čísla na terminál.
            Tak to natřete někomu jinému.
            1. +8
              24. srpna 2022 11:44
              Velký fanoušek západního inženýrství, ale vy jste nějak moc optimistický. K zachycení a provázání tras střel s plochou dráhou letu online, zejména střel schopných jít ne přímo, ale podél kontrolních bodů (což se ukázalo před několika lety v Sýrii), schopnosti spojenců ještě nestačí. A vůbec, historky o přímém napojení bývalých bratrů na informační systémy NATO jsou většinou vychloubačné.
              1. -7
                24. srpna 2022 13:32
                Citace: Černoch
                Velký fanoušek západního inženýrství, ale vy jste nějak moc optimistický.

                Černoch není čtenář, černoch je spisovatel?
                Citace: Vladimir_2U
                Z celé této zoologické zahrady představují vážnou hrozbu pro naše videokonference pouze systémy s optoelektronickými detekčními zařízeními.
                Kde je tady bohoslužba?
                Citace: Černoch
                Pro zachycení a vázání tras řízených střel online
                Jaké rakety? Jde o ohrožení letadel!


                Citace: Černoch
                A vůbec, historky o přímém napojení bývalých bratrů na informační systémy NATO jsou většinou vychloubačné.
                Co takhle méně?
                1. +8
                  24. srpna 2022 13:40
                  Citace: Vladimir_2U
                  Co takhle méně?

                  Na jih od moře opravdu vidět.
                  Citace: Vladimir_2U
                  Jde o ohrožení letadel!

                  Pokud buržoazie uvidí vzlétající letadla a řekne Ukrajincům, aby zapnuli radary, pak se ukáže, že se svými PRR radary prostě zasáhnete. Když jsou letadla na zemi, v zásadě nezáleží na tom, zda radary fungují nebo ne.

                  A nevěřím, že partneři mohou rychle určit, zda letadla létají z Millerova do Vgledaru nebo do Izyumu.
        3. +4
          24. srpna 2022 08:39
          Citace: Vladimir_2U
          UkroZRK operuje ze zálohy na cíle NATO.

          Logicky odhadněme .. vzdálenost od Doněcku k hranici EU, kde krouží Avakové - 1200 km, mají limit detekce vysokých nadmořských výšek! cíle 600 km, nízko letící - 400 km .. nad západem Ukrajiny - vše vidí .. na východě - příliš daleko .. takže to nejsou jen oni ..
          1. -6
            24. srpna 2022 15:17
            Citace: poradce 2. úrovně
            Logicky odhadneme .. vzdálenost z Doněcku k hranici EU, kde krouží Awakové - 1200 km

            No, dejme tomu ne 1200, ale 1000, ale obecně máš pravdu. Avšak kromě AWAC má NATO i jiné prostředky a celkový obrázek je takový.
            Letouny AWACS AWACS na nepřetržité bojové službě ve vzduchu podél hranic s Ukrajinou, těžké průzkumné drony, průzkumné satelity, rádiové odposlechové prostředky, kterými Američané otevřeli náš systém protivzdušné obrany, akce našich letadel a tyto údaje , po zpracování byly v reálném čase přenášeny na velitelská stanoviště ozbrojených sil Ukrajiny


            https://news.rambler.ru/army/48975797-pochemu-do-sih-por-ne-unichtozhena-ukrainskaya-pvo/
    2. -8
      24. srpna 2022 06:03
      Citace: Vladimir_2U
      Z celé této zoologické zahrady představují vážnou hrozbu pro naše videokonference pouze systémy s optoelektronickými detekčními zařízeními. Vše, co je spojeno s neustále na radarech, naši piloti provádějí PRR a zde děla s dosahem až 30 km.

      Dobrý životopis. dobrý Podepisuji každý návrh.
      Zbývá jen vytvořit Západu takové ekonomické problémy (možná problémy vojenského charakteru), aby úplně zapomněl na zásobování a na porušování demokracie v nacistické zemi a na další „wishlisty“ ukroführera.
      Je načase, abychom zapálili Západ, aby ho kuřácký osel jednou provždy odvedl od ruských problémů a odradil od touhy strkat svůj dlouhý nos do cizích záležitostí, a to i na příkazy zpoza oceánu...
    3. +13
      24. srpna 2022 06:06
      Citace: Vladimir_2U
      Z celé této zoologické zahrady představují vážnou hrozbu pro naše videokonference pouze systémy s optoelektronickými detekčními zařízeními. Vše, co je spojeno s neustále na radarech, naši piloti provádějí PRR a zde děla s dosahem až 30 km.

      Při vší úctě, vaše představy o tom, jak by to mělo být, jsou v rozporu s tím, co ve skutečnosti máme. Nemáme možnost použít protiradarové střely proti každému protiletadlovému samohybnému dělu. Již v počáteční fázi NMD naše letectví používalo jiné letecké zbraně k ničení ukrajinských radarů, systémů PVO středního a dlouhého dosahu, které neodůvodněně ohrožovaly životy našich pilotů.
      Citace: Vladimir_2U
      No, když píšeš z kokpitu UkroBuku, tak to samozřejmě víš lépe

      Ale jste marný, jsem kategoricky proti komunikaci tímto stylem! negativní
      1. -8
        24. srpna 2022 07:12
        Citace z Bonga.
        Nemáme možnost použít protiradarové střely proti každému protiletadlovém samohybném dělu.
        Zdravím Sergeji! Děkuji za článek.
        Ale zaprvé pouze s provozním radarem, což jsem zdůraznil;
        za druhé, přenos dat NATO jednoduše nebude fungovat s kanónovými systémy, kvůli krátkému dosahu a časové prodlevě, což znamená, že jejich radary by měly fungovat;
        a za třetí, při absenci letounů APU ve vzduchu, pokud vím, část střel pod křídly našeho letounu je právě PRR, jako zbraň sebeobrany proti PVO.
        A proto stále věřím, že pouze systémy s optoelektronickými detekčními zařízeními představují vážnou hrozbu pro naše videokonference.

        Citace z Bonga.
        Ale jste marný, jsem kategoricky proti komunikaci tímto stylem!
        Norm, protože toto je odpověď:
        Citace z Tucana
        Dobře, asi to víš lépe.
      2. +3
        24. srpna 2022 14:57
        Obecně, jak nebezpečné jsou zushki, Shilka a jejich analogy speciálně pro letectví? Proti UAV - souhlasím. Ale v posledních letech se v podstatě všechny například zu23-2, které jsem viděl, běžně montovaly na nákladní auta, technická vozidla a mtlby a používaly se především proti pěchotě a lehkým vozidlům. Dlouho jsem neslyšel nic o tom, že by Shilka zaplnila vzdušný cíl. Více také práce na zemi.
        Jak moc jsou podle vás nebezpeční právě proti letectví a mohou pro něj představovat vážné nebezpečí? Zdá se, že by mnohem větší nebezpečí měly představovat tytéž Vosy, které jsou ve východní Evropě stále ve vážných počtech?
        1. +5
          24. srpna 2022 15:06
          Citace: g1v2
          Obecně, jak nebezpečné jsou zushki, Shilka a jejich analogy speciálně pro letectví? Proti UAV - souhlasím. Ale v posledních letech se v podstatě všechny například zu23-2, které jsem viděl, běžně montovaly na nákladní auta, technická vozidla a mtlby a používaly se především proti pěchotě a lehkým vozidlům. Dlouho jsem neslyšel nic o tom, že by Shilka zaplnila vzdušný cíl. Více také práce na zemi.
          Jak moc jsou podle vás nebezpeční právě proti letectví a mohou pro něj představovat vážné nebezpečí? Zdá se, že by mnohem větší nebezpečí měly představovat tytéž Vosy, které jsou ve východní Evropě stále ve vážných počtech?

          Dobrý den!
          Relativně nedávno jsem při doprovodu konvoje v jiné části Dálného východu opakovaně pozoroval taženou verzi ZU-23 na Kurilech a nasedanou na nákladní vozy Kamaz. Nemáme je čím nahradit.
          Hlavní nevýhodou ZU-23 jsou primitivní mířidla, která jsou podle moderních standardů primitivní. Podle mého názoru tato publikace dostatečně podrobně popisuje modernizované verze ZU-23 a jak moc se zvýšila jejich účinnost. Jsou nebezpečné pro všechna letadla bez výjimky provozovaná v malých výškách. O "Wasp" a dalších systémech protivzdušné obrany dostupných na Ukrajině a těch, které se tam mohou objevit, bude řeč v následujících dílech. hi
          1. 0
            25. srpna 2022 22:10
            A kam zmizeli všichni Tunguskové? Neviděl jsem žádné video ani fotku z NWO zóny. Kdo to ví, řekne mi to?
  2. +7
    24. srpna 2022 05:14
    hi
    Jako vždy skvělý článek!
    Dodávky německých protiletadlových samohybných děl začaly po uzavření dohody s výrobcem z Norska, jehož jméno nebylo zveřejněno, na dodávku potřebné munice.
    IMHO výrobcem je norský NAMMO (jiný neexistuje): "35 mm-série
    Munice Nammo 35mm je určena pro protiletadlová děla Bushmaster III a Oerlikon. Nammo nabízí vysoce explozivní fragmentaci (HEI), vysoce explozivní proražení pancíře (SAPHEI) a možnosti výcviku." https://www.nammo.com/product/our-products/ammunition/medium-caliber-ammunition/35-mm- série/

    A několik zdrojů (ne příliš renomovaných) uvádí, že Cheetah má problémy s granáty NAMMO: "Německé ministerstvo obrany také jedná se zeměmi, které již dříve tento zbraňový systém zakoupily, jako je Brazílie a Katar, aby Ukrajině dodaly dostatečné množství munice. Pak ale Norsko oznámilo, že může dodávat munici na Ukrajinu.
    Nyní je problém v tom, že nedávno vyšlo najevo, že norské 35mm protiletadlové granáty dodávané na Ukrajinu nejsou rozpoznány softwarem pro řízení palby na protiletadlových dělech Gepard, a proto je děla nemohou střílet.
    Podle některých informací mohou testy nové munice proběhnout až v srpnu, po aktualizaci softwaru pro systém řízení palby na těchto protiletadlových zbraních.
    "https://www.defenceview.in/ukraine-is-upset-with-the-norwegian-supplied-35mm-anti-aircraft-rounds-as-the-are-not-compatible-with-the-german-gepard -protiletadlové zbraně/
    IMHO to tak s největší pravděpodobností není, jen "novinová kachna".
    1. +5
      24. srpna 2022 06:17
      Citace z divoké kočky
      Jako vždy skvělý článek!

      nápoje
      Citace z divoké kočky
      IMHO výrobce je norský NAMMO (jiné nejsou)

      Protože není nikde uvedeno, kdo přesně se stane dodavatelem 35mm střeliva, tuto norskou firmu jsem nezmínil. hi
  3. +4
    24. srpna 2022 05:24
    Citace: Vladimir_2U
    Je to možné, ale pro nemoderní systémy s krátkým (2-3 km) dosahem jsou vhodné i nemoderní PRR.

    Jak navrhujete použít starý PRR s úzkopásmovým hledačem navrženým k boji proti systémům protivzdušné obrany Nike Hercules, Patriot PAK-3 a Hawk proti radarům protiletadlového dělostřelectva? co
    1. -7
      24. srpna 2022 08:03
      rok
      Citace z Tucana
      Jak navrhujete použít starý PRR s úzkopásmovým vyhledávačem


      X-31P ("produkt 77P") 1988 je docela starý PRR?

      X-31P ("produkt 77P") - základní verze protiradarové střely vybavené modulárními pasivními radarovými samonaváděcími hlavicemi PRGS-4VP (L-111), PRGS-5VP (L-112) nebo PRGS-6VP (L- 113) [5] [6] vyvinutý NPO Avtomatika, pokrývající celý frekvenční rozsah radaru, které jsou potenciálními cíli této střely.[3] Určeno k ničení radarů ze složení systémů protivzdušné obrany dlouhého a středního dosahu a také pro jiné pozemní a námořní radary pro různé účely. Přijato v roce 1988


      Je X-31PD 2012 dost starý?
      byl použit širokopásmový pasivní vyhledávač podobný vyhledávači Kh-58UShKE v rozsahu 1,2 GHz - 11 GHz, [


      Takže pokud se chcete hádat, nehádejte se holými slovy.
      1. +9
        24. srpna 2022 08:25
        Citace: Vladimir_2U
        Takže pokud se chcete hádat, nehádejte se holými slovy.

        A kolik X-31 bylo vojákům skutečně dodáno? Viděli jste tyto střely na bojových letounech? Pište o tom, co je skutečné a nepouštějte se do demagogie.
        Kdybyste byli alespoň trochu v tématu, věděli byste, že naším hlavním PRR je X-58.
        1. -9
          24. srpna 2022 10:04
          Citace z Tucana
          Kdybyste byli alespoň trochu v tématu, věděli byste, že naším hlavním PRR je X-58.

          No, odkud, ty sám rozumíš tématu.
          GOS Kh-58 zajišťuje navádění radarů pracujících v rozsahu A, A', B, C, včetně těch, které pracují v pulzním režimu a s laditelnou frekvencí (v pracovním rozsahu hlavice).

          Dostatečně široký záběr?

          Citace z Tucana
          A kolik X-31 bylo vojákům skutečně dodáno? Viděli jste tyto střely na bojových letounech? Pište o tom, co je skutečné a nepouštějte se do demagogie.
          Nejste vlastníkem čísel .. Sdílejte.

          https://topwar.ru/193642-protivoradiolokacionnye-rakety-linejki-h-31p.html
          Takže od tebe vidím demagogii.
          1. +3
            24. srpna 2022 11:07
            Netřeba lhát, tohle je fotka z letecké show. negativní
            1. -6
              24. srpna 2022 15:20
              Citace z Tucana
              Netřeba lhát, tohle je fotka z letecké show.

              A co, letadlo je bojovník?
              Citace z Tucana
              Viděli jste tyto střely na bojových letounech?

              A podle odkazu je tam i účastník CBO. A od vás jen obecná slova, ničím nepotvrzená.
          2. +8
            24. srpna 2022 13:43
            Citace: Vladimir_2U
            Citace z Tucana
            Kdybyste byli alespoň trochu v tématu, věděli byste, že naším hlavním PRR je X-58.

            No, odkud, ty sám rozumíš tématu.
            GOS Kh-58 zajišťuje navádění radarů pracujících v rozsahu A, A', B, C, včetně těch, které pracují v pulzním režimu a s laditelnou frekvencí (v pracovním rozsahu hlavice).

            Dostatečně široký záběr?

            Citace z Tucana
            A kolik X-31 bylo vojákům skutečně dodáno? Viděli jste tyto střely na bojových letounech? Pište o tom, co je skutečné a nepouštějte se do demagogie.
            Nejste vlastníkem čísel .. Sdílejte.

            https://topwar.ru/193642-protivoradiolokacionnye-rakety-linejki-h-31p.html
            Takže od tebe vidím demagogii.

            Bohužel, Kh-31 je u bojových pluků velmi málo. Staré modifikace těchto střel byly upřímně problematické. Váš protivník má z velké části pravdu.
            1. -5
              24. srpna 2022 15:25
              Citace z Bonga.
              Bohužel, Kh-31 je u bojových pluků velmi málo. Staré modifikace těchto střel byly upřímně problematické. Váš protivník má z velké části pravdu.
              Odpůrce zmínil X-58, já dodám, že X-58U s úplně širokým hledačem. A co se týče počtu, konkrétní čísla nemáte ani vy, ani já, ani soupeř. Podívejte se, partneři o Calibre také psali, kolikrát jsou vyhrabáváni.
  4. -7
    24. srpna 2022 05:27
    Z takového množství ráží / typů granátů a děl se všichni x0hlí praporčíci-depot důstojníci zblázní, snaží se zajistit pro každého a nic nezaměňovat.
    Jasný pokus o použití „nehumánních psychologických zbraní selektivní akce“. wassat
    1. +6
      24. srpna 2022 06:15
      Citace: Amatér
      Z takového množství ráží / typů granátů a děl se všichni x0hlí praporčíci-depot důstojníci zblázní, snaží se zajistit pro každého a nic nezaměňovat.
      Jasný pokus o použití „nehumánních psychologických zbraní selektivní akce“.

      23mm a 57mm granáty byly ve skladech hojné už od sovětských dob. Rumunské A-436M jsou z hlediska munice sjednoceny se sovětskou námořní instalací AK-230. Náboje ráže 35 a 40 mm jsou v NATO velmi rozšířené a jejich zásoba se bez problémů upraví. O munici pro 25mm italské a 30mm řecké SPAAGy nemohu nic říct.
      1. +5
        24. srpna 2022 08:33
        Za prvé, samozřejmě, pokud se bude něco dodávat, pak ne celý seznam. Za druhé, pokud existuje taková potřeba, je snadné rozmístit instalace různých ráží na různé části velmi široké přední části.
  5. +5
    24. srpna 2022 06:53
    Citace: Vladimir_2U
    Netřeba vymýšlet, za prvé jsem jednoznačně psal o fungujících radarech a za druhé: při absenci letounů APU ve vzduchu je součástí střel pod křídly našeho letounu právě PRR, jako zbraň vlastní síly. obrana proti PVO, tak

    Přirozeně mluvíme o fungujících radarech. A zdá se, že nevíte, co se vlastně děje. Zajímejte se například o to, jak a za jakých okolností se UR R-77 objevil na našem letounu. Nebo epos vyzbrojování Su-35S. To vše je v otevřených zdrojích, byla by touha to vědět.
    1. -7
      24. srpna 2022 13:31
      A kolik X-31 bylo vojákům skutečně dodáno?

      Kdybyste byli alespoň trochu v tématu, věděli byste, že naším hlavním PRR je X-58

      A vy zřejmě nevíte, co to doopravdy je...zajímejte se, jak a za jakých okolností se UR R-77 objevil na našem letadle. Nebo epos pro vyzbrojování Su-35S

      Zeptám se tedy na další podrobnosti: jak, kdy a kým byly informace vydány. zbičován, zdání. počet zainteresovaných a informovaných osob. Jak dlouho máte informace, jak se k nim dostat?
      Požádám vás, abyste v blízké budoucnosti neopouštěli své místo, aby se předešlo excesům a nedorozuměním. Už jsi odešel. voják
      1. +6
        24. srpna 2022 13:50
        Citace: Mrtvý
        Požádám vás, abyste v blízké budoucnosti neopouštěli své místo, aby se předešlo excesům a nedorozuměním. Už jsi odešel.

        Velmi hloupé!
        Je dobře známo, jak se v ruských leteckých silách objevily první rakety RVV-SD (R-77). Byly vráceny spolu s alžírskými MiGy-29. Pro ty, kteří se zajímají o domácí letectví, také není tajemstvím, že bojové Su-35 létaly pouze s řízenými střelami na blízko.
        1. -10
          24. srpna 2022 14:28
          Odešli k vám také, ale již jiný tým (tým).

          Během let mé nepřítomnosti se dívám na kontingent, který úplně porazil smysl pro světlo (humor) i sarkasmus. Problémy...
  6. +3
    24. srpna 2022 08:07
    Dnes je výročí - válka trvá už šest měsíců. Úspěšně, ano. A vše jde podle plánu...
  7. +7
    24. srpna 2022 08:30
    )))
    Pořád jsi se odvázal, Sergeji.

    No, rád tě vidím. V posledním půlroce chybí rozumní lidé ještě více než dříve.
    1. +7
      24. srpna 2022 13:37
      Citace: Černoch
      Pořád jsi se odvázal, Sergeji.

      Ano, duše básníka to nevydržela ... zase mě omrzelo číst vyložené nesmysly typu: "už je pozdě, nestačí to, je to zbytečné..." No, chápete, jak to myslím.
      A ještě mám na tebe dotaz, má tvůj nick něco společného s tím co je na fotce?
      1. +3
        24. srpna 2022 14:20
        Citace z Bonga.
        má něco společného

        Ne
        1. +4
          24. srpna 2022 14:47
          Citace: Černoch
          Ne

          Slangový název Su-35S rané série v zbarvení „Serdyukov“ pro letecký a technický personál je „Negro“ nebo „Negro“. hi
  8. -5
    24. srpna 2022 10:32
    Cokoli bude dodáváno, dokud bude junta existovat. Tato existence musí skončit.
  9. +3
    24. srpna 2022 12:10
    A že už je sopka na m113 odepsaná?Ten se jako protiletadlové dělo moc jistě neprojevil, ale myslím, že státy jich mají hodně na skladě, i jako možnost vzhledu hi
    1. +6
      24. srpna 2022 13:37
      hi
      IMHO, sopky jsou možné, ale nepravděpodobné brzy. Velmi krátký dosah, 1,5 km.
      Oni, IMHO, pokud jsou na seznamu "Wishlist", tak někde po dělostřelectvu s municí, obrněnou technikou (tanky, BTR-BMP-MRAP) a více "dalekonosnou" PVO.

      IMHO opět "blízká protivzdušná obrana" Ozbrojených sil Ukrajiny je více "uzavřená" MANPADS a útoky vrtulníků/letadel z bezprostřední blízkosti již dlouho nebyly k vidění, přibývá "CHŮRŮ z kabrioletu". “ a dalekonosné naváděné zbraně.
    2. +6
      24. srpna 2022 13:39
      Citát z ducha
      A že už je sopka na m113 odepsaná?Ten se jako protiletadlové dělo moc jistě neprojevil, ale myslím, že státy jich mají hodně na skladě, i jako možnost vzhledu

      V USA jsou už dlouho pryč. Z nejbližších spojenců Spojených států zůstaly pouze Korejská republika a Japonsko.
      1. +7
        24. srpna 2022 14:13
        hi

        Soudě podle otevřených dat byly v roce 1994 sopky staženy z amerických bojových jednotek. O dalším osudu nejsou žádné údaje, mohli to dát na konzervaci.
        Ale můj IMHO - ozbrojené síly Ukrajiny mají jiný, naléhavější "Wishlist" než odebírání ze skládek / skladovacích základen protivzdušné obrany s dosahem 1,5 km. Pokrýt např. kolony na pochodu před bombami/útoky NURS, to je dobrá věc, alespoň jako "protivzdušná obrana nejbližší zóny." Ale kde jsou tyto kolony a kde jsou bombové útoky?

        IMHO zase, ale teď APU potřebuje Roland / Crotali a jejich možnosti (a bude to velmi špatné, pokud budou dány). V „nejbližší zóně protivzdušné obrany“ mají ukrajinské ozbrojené síly již tisíce MANPADS ...
        A pokud bude ozbrojeným silám Ukrajiny dovoleno „hrabat se na smetištích strýčka Sama“, pak pro nás bude horší, když se tam Chaparelové najdou.

        Je mimochodem zvláštní, že ozbrojené síly Ukrajiny dosud nedostaly stejné Avengery nebo jiné varianty „MANPADS na džípu“, například Francouzi mají dobré možnosti pro „Mistral na kolech a s dobrou optikou“ ."


        A je dobře, že nenasytní Němci nedávají Oceloty.
        1. +7
          24. srpna 2022 14:38
          Ocelotové mimochodem narazili na sliby. Ale IMHO na MANPADS je nyní tato záležitost víceméně uzavřena. Nejlepší je snad hvězda, ideální pro současnou situaci.

          Obecně ale lidé píší, že současná nestabilní rovnováha z hlediska PVO má pro Ukrajinu nepříjemnou dynamiku. Sovětská protivzdušná obrana je rychle spotřebována, a to jak z hlediska munice, tak zdrojů.

          Naléhavě potřebujeme vyměnit střední protivzdušnou obranu. Takže bych hledal na smetištích hoki. Jejich nejnovější verze, mimochodem, mohou být dobře integrovány do větších systémů, jak s USAMS, tak s Patrioty.
          1. +5
            24. srpna 2022 14:53
            Citace: Černoch
            Naléhavě potřebujeme vyměnit střední protivzdušnou obranu. Takže bych hledal na smetištích hoki. Jejich nejnovější verze, mimochodem, mohou být dobře integrovány do větších systémů, jak s USAMS, tak s Patrioty.

            Systém protivzdušné obrany Hawk XXI není moc špatný, ale zdá se mi, že Ukrajina rychle dostane od Polska systém protivzdušné obrany S-125 Newa SC.
            V další části plánuji uvažovat o ukrajinských MANPADS a systémech protivzdušné obrany krátkého dosahu, stejně jako o komplexech této třídy, které mohou být dodány v rámci vojenské pomoci. Poté budeme hovořit o systémech protivzdušné obrany středního a dlouhého dosahu.
            1. +6
              24. srpna 2022 15:30
              Citace z Bonga.
              Ukrajina rychle obdrží systémy protivzdušné obrany S-125 Newa SC z Polska.

              Toto je pokračování kruté praxe se světem na provázku. Ano, S-125 je Ukrajincům obecně známý, ale NATO je k dispozici ve velmi malém množství (v Polsku a Bulharsku) a hledat tyto exponáty v Indii-Egyptu je poměrně hloupý úkol. Pokud existují nějaké vážné plány pro zimní nebo letní kampaň (2023), musíte přejít na materiál NATO bez možností.

              Pokud jsme však naživu, probereme hoki ve vhodnějším vláknu.
        2. +5
          24. srpna 2022 14:48
          Citace z divoké kočky
          Soudě podle otevřených dat byly v roce 1994 sopky staženy z amerických bojových jednotek. O dalším osudu nejsou žádné údaje, mohli to dát na konzervaci.

          Recyklovaný....
  10. +6
    24. srpna 2022 14:50
    Díky autorovi! Vždy jasné články! dobrý
  11. -2
    24. srpna 2022 17:54
    Stydím se zeptat, že se chystají sestřelit Zu-23 ??? Ze stroje bude spolehlivější
    1. +1
      24. srpna 2022 18:08
      Zu-23, stejně jako zbytek hlavňového dělostřelectva, je vhodný pro dva úkoly, které nejsou vhodné pro MANPADS.
      První je lov pomocí dronů. Každá baterie, zejména baterie samohybných děl, musí být vybavena nějakým druhem prostředků protivzdušné obrany k řešení takových problémů. Ideálně Oerlikony, ale alespoň ZU-23.
      Druhým je objektová protivzdušná obrana krátkého dosahu. ČR je relativně pomalý a poměrně velký cíl. I když tady jsou samozřejmě lepší systémy pracující v automatickém režimu.
      1. -3
        25. srpna 2022 11:59
        Jaké drony sestřelíte z Zu -23?
        Střední a těžké? Nedostatečný dosah a navíc je střelec nevidí. Malý? Zde potřebujete kulomet nebo kulomet.
        Problém s drony není v tom, že je nic nesráží – problém je v tom, že není co detekovat
        1. 0
          25. srpna 2022 12:45
          Citace: Alexander Razin
          Jaké drony sestřelíte z Zu -23?

          Orli jsou již cílem MANPADS. Takže čtyřkolky a zbytek těch malých elektrických keců.
          Citace: Alexander Razin
          Zde potřebujete kulomet nebo kulomet

          A je snadnější se dostat z kulometu nebo kulometu než z paměti? Budu vědět.
          1. -3
            25. srpna 2022 20:48
            A ty jsi nevěděl co? U kulometů jsou náboje mnohem levnější a je jich mnohem více, což je typické. A orli – jak je odhalí?
            1. 0
              25. srpna 2022 22:01
              Citace: Alexander Razin
              U kulometů jsou náboje mnohem levnější a je jich mnohem více, což je typické

              Pro protiletadlové práce z kulometu potřebujete stejný quadromount. S bipody pravděpodobně neuspějete.
              Citace: Alexander Razin
              A orli – jak je odhalí?

              Pro orly ZU-23 není dosah ve výšce dostatečný.
  12. +6
    24. srpna 2022 19:33
    I ten nejlepší článek má chyby, ale v tomto článku překvapí něco jiného. Ukazuje se, že ve VO nejsou jen džingoističtí vlastenci a vrhači klobouků, kteří měli ráno 200. února úplně zničenou celou ukrajinskou armádu a její techniku ​​na 24% :) (a pak každý den byla úplně zničena na novém jeden :)). Ukazuje se, že existují nejen infantilní děti s naivitou tříletého dítěte, ale i lidé, kteří se snaží brát věci vážně. Těchto lidí ať je málo, ale o to víc bravůrně.
  13. +2
    25. srpna 2022 11:15
    smavý
    Podle odkazu videa - prý první Gepard na Ukrajině.
    https://t.me/bmpd_cast/12846
    Toto video bych nazval "první úspěšná aplikace geparda na břízu". Protože i přes přítomnost břízy v oblasti smetené anténou radaru anténa nespadla.
    Němci anténu pevně připevnili, protože věděli, že ji vystřelí podél bříz. smavý
    1. -1
      25. srpna 2022 11:35
      Citace z divoké kočky
      Němci tu anténu pevně připevnili, protože věděli, že ji poserou podél bříz

      A podél ní břízy. Navrhli jim to Poláci, infa 102 %.
      1. +2
        25. srpna 2022 12:13
        To jsou IMHO "stejné břízy protivzdušné obrany" z blízkosti Smolenska .... pláč
  14. 0
    30. srpna 2022 10:22
    V současnosti sám cítíte, že západní zbraně jsou dobré a Ukrajina jich má víc než dost. Nevím, co s tím, ale generálů je dost, možná i chytrých, do toho by měla zasahovat i politika, ale jsou věci, které už se tolerovat nedají. Nevím, co budete dělat, ale musíte něco udělat.Bojujete s nepřítelem, musíte nosit rukavice a barevné brýle. Jsem s tebou a nesnesu tvé ztráty. am
  15. -3
    4. října 2022 09:32
    A to jsou pouze protiletadlová děla bez raketových zbraní, není divu, že tam brzy nepoletí jediné ruské letadlo ...

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"