Rodina obrněných vozidel AMPV a proces náhrady starého M113

47

Experimentální vůz XM1283 AMPV-GP na zkoušku, 2018

Americká armáda má stále velké množství obrněných transportérů M113 a techniky na nich založené. Tyto stroje jsou již dávno morálně i fyzicky zastaralé a je třeba je vyměnit. Jako jejich nástupce byla vyvinuta moderní víceúčelová platforma AMPV. Ta již dosáhla sériové výroby a nedávno první sériové šarže takového vybavení zasáhly vojáky.

Budoucí výměna


Vývojový program Armored Multi-Purpose Vehicle (AMPV) Armored Multi-Purpose Vehicle (AMPV) byl zahájen v březnu 2013 z iniciativy americké armády. Spolu s žádostí o informace zveřejnil Pentagon hlavní technické požadavky na projekt a také harmonogram budoucích prací. Později, v říjnu, byl programový plán přepracován a schválen k další realizaci.



Na základě výsledků AMPV chtěla armáda získat moderní pásovou obrněnou platformu schopnou nahradit starý obrněný transportér M113 a některé vzorky na něm založené. Takový objekt měl ve všech základních parametrech překonat starou techniku.

Bylo nutné zajistit vyšší úroveň ochrany, možnost instalace různých zbraní či systémů a také zvýšit užitečný objem a nosnost. Při tom všem musel design vycházet z dostupných jednotek a mít vysoký stupeň unifikace s moderními modely americké armády.


Srovnání nového AMPV a M113

Žádosti o účast v programu byly podány společnostmi BAE Systems a General Dynamics. Do jara 2014 dokončili vývoj předběžných návrhů a předložili je zákazníkovi k analýze. V této fázi však vznikly kontroverze. GD tedy obvinila Pentagon z nečestného návrhu zadání: podle jejího názoru byly zadání vypracováno pro projekt konkurence. Jednání však nemělo žádný skutečný účinek a GD vzdorovitě odstoupil od programu.

V prosinci 2014 obdržel jediný zbývající účastník, americká pobočka BAE Systems, kontrakt na pokračování vývoje s následnou konstrukcí a testováním experimentálního zařízení. Všechny aktivity dostaly 52 měsíců (4 roky a 4 měsíce) a 383 milionů dolarů.

Výrobní plán


Podle podmínek smlouvy z roku 2014 měl dodavatel vyvinout jednotnou platformu a pět variant obrněných vozidel pro různé účely. Poté se očekávala stavba prototypů všech typů – celkem 29 kusů. S jejich pomocí se chystali provést komplexní testy továrny i armády. Testování a dolaďování mělo být dokončeno v letech 2019-20.

Na rok 2020 plánovali podepsat první kontrakt na sériovou výrobu, zatím „v nízkém tempu“. Tato etapa měla trvat tři roky. Zhotovitel měl po stanovenou dobu postavit a předat zákazníkovi 289 strojů AMPV všech typů.


Ve FY2023 Pentagon se chystal dát BAE Systems první kontrakt na plnohodnotnou sériovou výrobu. Během následujících 10 let měla nakoupit 2618 obrněných vozidel různých modifikací. V důsledku těchto procesů měl celkový počet vyrobených a do armády převedených AMPV přesáhnout 2900 kusů.

V letech 2013-14 plánovaná cena obrněného vozidla s přihlédnutím k nákladům na vývoj byla stanovena na 1,8 mil. USD, takže celá flotila vyžadovala 5,3 mld. USD v tehdejších cenách. Všechny náklady by přitom mohly být rozděleny mezi několik ročních rozpočtů budoucnosti.

Plány na výrobu zařízení na nové platformě jsou již známy. Velitelské a řídicí vozidlo XM1286 MCmd se stane nejmasivnějším sériovým modelem. Plánuje se nákup 993 takových produktů. V množství 790 jednotek. postavit sanitní vozidla XM1284 MEV. Vyžaduje se také 216 XM1285 MTV Advanced Medical Vehicles. Pro nahrazení stávajícího vozidla založeného na M113 bude zakoupeno 386 samohybných minometů XM1287 MCV. Kromě toho bude postaveno 522 vozidel XM1283 GP „univerzální“ – půjde o víceúčelovou chráněnou přepravu.

Vývoj a vydání


Developerská společnost BAE Systems se jako celek úspěšně vypořádala s vývojem plnohodnotného projektu a přistoupila k montáži experimentálního zařízení. Za původním harmonogramem přitom mírně zaostávala. Navíc byla potřeba dodatečná smlouva, díky které se rozpočet na vývoj dostal až na 438 milionů dolarů.


Palba ze samohybného minometu XM1287

Prototypy postavené v letech 2016-18. prošel testy a potvrdil konstrukční vlastnosti. Takové testy byly prováděny na armádních cvičištích s různou krajinou. V pozdějších fázích byl k účasti na nich přitahován personál bojových jednotek.

Na základě výsledků testů byla v únoru 2019 podepsána smlouva na sériovou výrobu pomalým tempem. Pro výrobu 289 kusů. vybavení různých modifikací alokovalo v průběhu tří let 585 mil. USD Následně byly upraveny podmínky tohoto dokumentu.

V červenci loňského roku se provalilo, že na jednom z cvičišť pozemních sil se testuje první výrobní várka obrněných vozidel AMPV v „univerzální“ verzi XM1283. Během těchto akcí si osádky bojových jednotek osvojily novou techniku. Byly také prověřeny vlastnosti jeho provozu v podmínkách co nejbližších plnohodnotné službě.

Výroba dosáhla potřebného tempa a nyní umožňuje dovybavit první díly. V lednu 2022 bylo oznámeno, že první várka nejmenovaného počtu AMPV-GP byla převedena do 2. nádrž brigády 3. pěší divize dislokované ve Fort Stewart. Personál jednotky zahájil experimentální vojenskou operaci. V červnu obdržel podobnou výstroj 69. tankový pluk téže divize.


Zdravotnická vozidla převedena k 69. pluku 3. pěší divize, červen 2022

Donedávna byly AMPV testovány a zkušební provoz pouze ve Spojených státech. Nyní se tato technika testuje v zahraničí - na obtížné krajině. V polovině srpna vyšlo najevo, že několik vozů bylo převedeno do testovacího centra Tropic Regions v Panamě. Byla zveřejněna fotografie obrněného vozidla XM1283 na silnici.

Jak dlouho budou současné testy a zkušební provoz pokračovat, zatím nebylo upřesněno. Je pravděpodobné, že tyto aktivity budou v blízké budoucnosti dokončeny. Následovat bude podpis smlouvy na plnohodnotnou sérii a oficiální převzetí zařízení do servisu.

Na připraveném základě


Jedním z hlavních důvodů, proč si Pentagon vybral projekt BAE Systems AMPV, byl jeho původ. Nová jednotná platforma byla vyrobena na základě sériového bojového vozidla pěchoty M2 Bradley. Tato verze AMPV je vlastně bojové vozidlo pěchoty bez věže a části vnitřního vybavení, schopné nést to či ono cílové vybavení.

Platforma AMPV účinně zachovala původní hliníkový trup, aby vydržela malorážkové náboje z předních úhlů a kulky/střepiny ze všech úhlů. V tomto případě může být čelo vybaveno dynamickou ochranou a boky jsou pokryty rozmístěnými pancéřovými moduly.


XM1283 na zkoušku v Panamě

AMPV využívá pohonnou jednotku vyvinutou společností BAE Systems pro instalaci na stávající nebo nová obrněná vozidla. Jeho základem je dieselový motor Cummins o výkonu 600 k. Podvozek sériového BMP nedoznal výrazných změn. Díky výměně motoru se podařilo kompenzovat nárůst hmotnosti až na 34-36 tun a zachovat jízdní vlastnosti na úrovni základního stroje.

Vlastní posádku AMPV tvoří dva lidé, řidič a velitel, jejichž funkce závisí na typu vozidla. Ve střední a zadní části trupu se navrhuje umístit až šest osob a potřebné vybavení. Posádka má k dispozici interkom pro požadovaný počet účastníků, prostředky hlasové komunikace, provozní řízení atp. Komfort a bezpečí zajišťuje klimatizace a kolektivní ochrana proti zbraním hromadného ničení.

Víceúčelové obrněné vozidlo XM1283 je vlastně pásový obrněný transportér. Na střeše jeho korby je umístěna věž s prosklením, shora otevřená, vybavená velkorážným kulometem. V přistávacím prostoru je šest sedadel pro cestující. V bojovém prostoru stroje XM1287 je umístěna instalace s 120 mm minometem, 69 náboji a dvěma minomety. Střelba se provádí přes poklop ve střeše. Velitelství a štáb XM1286 získává dvě práce pro velitele a věž s kulometem pro sebeobranu.


Vyprošťovací vozidlo XM1284 bude řídit tříčlenná posádka. V obytném prostoru bude možné umístit až šest sedících raněných nebo až čtyři nosítka. Možné jsou i jejich kombinace. Nakládání bude probíhat přes záďovou rampu a vybavení, léky a materiál umožní první pomoc. XM1285 bude mít čtyřčlennou posádku a bude moci převézt pouze jednoho pacienta upoutaného na lůžko. Zároveň získá rozvinutější komplex zdravotnického vybavení.

Zjevný pokrok


Program AMPV tak postupně směřuje k zamýšlenému výsledku. Zadavatelská společnost dokončila vývoj projektu platformy a pěti strojů na ní založených a také pomalým tempem rozjela výrobu. Armáda zase ovládá novou techniku ​​a testuje ji v různých podmínkách vč. mimo zemi. Už za rok či dva se má objevit nový kontrakt na výrobu 2618 nových obrněných vozidel, který umožní začít s plnohodnotným přezbrojováním.

Již nyní je však jasné, že samotný program AMPV si s úkolem nahradit starou M113 neporadí. Současné plány zahrnují výrobu 2900 10 těchto vozidel v průběhu příštích 12-5 let, přičemž v provozu zůstává minimálně XNUMX XNUMX starých obrněných transportérů a různé techniky na nich založené. Pro úplné nahrazení veškerého takového materiálu bude nutné vytvořit a přijmout nejen AMPV, ale i další vzorky. Nebo snížit cílovou velikost vozového parku v souladu s aktuálními výrobními a ekonomickými možnostmi.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

47 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +2
    19. srpna 2022 06:13
    Zřejmě jsou takové předměty stále bezpečnější, ale zároveň masivnější, těžší.
    Kde je tady rozumná rovnováha?
    1. +2
      19. srpna 2022 06:45
      A dávejte pozor na saturaci jednotek PTS, Američané mají v četě 2 ATGM - norma.
      1. +5
        19. srpna 2022 07:08
        Citace: strannik1985
        Američané mají v oddělení 2 protitankové systémy - norma.

        Pokud vezmeme v úvahu ATGM instalované na BMP, tak ano, může být v oddělení 2 ATGM


        Každý, kdo je v diagramu označen jako protitankový muž, MŮŽE být vyzbrojen oštěpem nebo jinou protitankovou zbraní.
        Tito. protitankové obraně přikládá velký význam a věnuje velkou pozornost i prostředkům výzbroje.U nás jsou protitankové systémy mnohem rozsáhlejší a organizační jsou vždy připojeny k jednotkám, s výjimkou přirozeně protitankových systémů instalovaných na standardní výzbroji .
      2. +1
        19. srpna 2022 08:51
        Již bylo napsáno tolikrát, že pěchota a vlastně i všichni ostatní mají nyní mnoho různých prostředků, jak čelit těžkým, obrněným vozidlům.
        O regulérních armádách zemí se nedá mluvit, jsou nacpané podle toho nejvíc, nejvíc...zde si také můžete o různých rebelech/partizánech připomenout, kolik toho mají nyní ve výzbroji.
        1. +2
          19. srpna 2022 10:16
          Prostředků proti pěchotě je ještě více. Od různých min, od starých šrapnelových granátů s rádiovými pojistkami a trubicemi, nové kazetové munice až po granáty s dálkovou detonací. A o termobarické munici teď nemluví jen líní.
          1. 0
            19. srpna 2022 10:29
            V otevřeném poli má více šancí ten, kdo má seriózní a výkonné prostředky pro zesílení...
            A v horách, v hustých městských oblastech, v džungli ... to vše závisí na divadle. Nemůžete bojovat všude stejně.
            1. +1
              19. srpna 2022 10:41
              Ve městě je ještě větší sranda, bylo video z Mariupolu, kde tank dvěma desítkami výstřelů složí vchod do výškové budovy. Má tam pěchota větší šanci?
              Tank ze vzdálenosti 1,5 km dokáže pomocí granátů s dálkovým odpálením opustit všechny okenní otvory podél fasády budovy.
              1. 0
                19. srpna 2022 11:43
                Citace: Sergej Alexandrovič
                Tank ze vzdálenosti 1,5 km zvládne

                Nebo možná nemám čas to udělat ... "tady" kulka "dorazila a ano !!!"
                Tanky, to je posilovací prostředek, palebná podpora...
                1. 0
                  19. srpna 2022 13:07
                  Další přijde a bude pokračovat. Ale schopnost pěchoty pohybovat se pod palbou tankových děl je pochybná.
                  Aby pěchotní tanky zasáhly ATGM, musíte je nosit na sobě a granáty jsou v tanku po ruce. V tom je rozdíl.
                  1. +1
                    19. srpna 2022 14:16
                    Jakýkoli problém / úkol se řeší komplexně ... jinak je to často plýtvání zdroji a lidskými životy ...
              2. +3
                19. srpna 2022 12:03
                Možná. Pokud v tuto chvíli neletí pod ramenní popruh z boku nebo zezadu z granátometu.
                Jak končí důmyslné zavádění tanků bez krytu do budovy nasycené protitankovými zbraněmi, bylo vidět nejednou.
                Ty nekončí moc dobře a nejsou dobré pro tanky nekryté pěchotou.
                1. -2
                  19. srpna 2022 13:13
                  Takže naši možná nevědí, že je to nebezpečné pro tanky ve městě? wassat
                  1. -3
                    19. srpna 2022 13:16
                    Je to velmi možné. Jinak si nelze vysvětlit opakované opakování této idiocie s pálením zařízení
                    1. -3
                      19. srpna 2022 13:31
                      Pokaždé se zapomenou poradit s místními komentátory! am
                      1. -2
                        19. srpna 2022 13:43
                        Pokaždé, když ztratí lidi a drahá obrněná vozidla, pod radostným souhlasem internetových idiotů.
                        Podrobnosti o tom, jak se to stane, najdete ve vzpomínkách účastníků brilantního útoku na Groznyj.
                      2. 0
                        19. srpna 2022 13:53
                        Citace z Lex_is
                        radostný souhlas od internetových pitomců

                        Rozuměl jsem vám správně, že vy osobně do této třídy nepatříte? Pokud ano, rád bych pochopil, na jakém základě to děláte a jak přesně se lišíte od výše uvedeného.

                        Děkuju.
                      3. +3
                        19. srpna 2022 14:09
                        Internetoví šmejdi
                        Teď je to jen o tobě. Tanky jsou používány při útokech na města všemi armádami světa a budou použity. Jedná se o nejchráněnější bojové vozidlo, myslíte si, že když ve městě hoří tank nebo je odstřelena mina (to se také stává), pak bude vše v pořádku s obrněnými transportéry a bojovými vozidly pěchoty? Objeví se nějaké jiné, více chráněné útočné vybavení, použijí ho. Přežití tanku ve městě se samozřejmě zvyšuje s dobrou souhrou s pěchotou. Ale dokud budou tanky útočit na města, budou v tom pokračovat.
                      4. 0
                        19. srpna 2022 14:16
                        Ne o tobě.
                        Pokud nejste schopni pochopit rozdíl mezi používáním obrněných vozidel a používáním obrněných vozidel BEZ KRYTÍ Pěchotou, který je sepsán v listinách a návodech a opakovaně potvrzen praxí jako předpoklad úspěšného používání.
                        To jsou základy vojenských záležitostí.
                      5. +3
                        19. srpna 2022 14:24
                        Je jasné, že nelze jednoduše najet 40 tanků do města bez pěchoty a čekat na výsledek. Stejně tak pěchota bez tanků, je lepší jeden neřídit. Mluvím o tom, že tanky jsou zvyklé na útoky na města, takže budou.
                      6. 0
                        19. srpna 2022 14:30
                        Nikdo tedy nenamítá, že tanky jsou potřebné a důležité.
                        Mluví se o tom, že samotný tank v moderních podmínkách velmi rychle vyhoří a jeho efektivní využití zajišťuje pěchotní kryt, dělostřelecký kryt, určení cíle, průzkum a mnoho dalších v komplexu, jako mimochodem pěchota, která bez Podpora pancéřování také není příliš dobrá.
                      7. +2
                        19. srpna 2022 14:39
                        Souhlasím s vámi, přežití tanků se zvyšuje i instalací termokamer, panoramatických zaměřovačů, KAZ, moderního dálkového průzkumu Země atd. Ale teď nechápu, o čem se soudruhu hádáme smavý
                      8. +2
                        19. srpna 2022 14:55
                        Nic s tebou. Mohu jen souhlasit.

                        Ale vůbec nesouhlasím s názorem vysílaným Sergejem o vůbec ne chytrých lidech (někteří nosí velké a krásné ramenní popruhy), že tank vražený do budovy smete nepřátelskou pěchotu.
                        Takové skvělé nápady jsou velmi drahé.
                        Pěchota je obecně vybírána velmi tvrdě a na dlouhou dobu může tank potlačit palebné body a zajistit úspěšné akce své pěchoty, ale sám o sobě není schopen se vyrovnat s nepřátelskou pěchotou.
                      9. Komentář byl odstraněn.
                      10. 0
                        19. srpna 2022 16:43
                        Navíc ten dialog byl zajímavý hi
                  2. -1
                    25. srpna 2022 15:01
                    Myšlenka je vědět. Ještě v pětačtyřicátém, při dobytí Berlína, jedli (masivní používání faustpatronů atd.) ... A pokud od té doby zapomněli, pak jsou sami hlupáci (to jsou jen chlapi, kteří umírají kvůli idiotům, to je Škoda) ...
    2. 0
      19. srpna 2022 14:28
      Od 113. se liší pouze tím, že je ještě větší a těžší. Bezpečnější je také velká otázka, protitankové systémy pronikají 500 - 600 mm. brnění.
      1. 0
        19. srpna 2022 14:49
        Tolik už předpovídá, že podpůrná vozidla budou bez posádky, dálkově ovládaná... na dno zasadí i AI.
        Jednou to tak bude, ale teď je všechno po staru, ať říkáš cokoli... brnění je silnější a spousta všemožných triků na ochranu před protiopatřeními.
        Obecně je možné srolovat do velké litinové koule, která se kutálí sama ...
        1. +1
          19. srpna 2022 17:11
          Počítače a umělá inteligence jsou určitě dobré, ale hackeři jsou parchanti, jsou ve střehu, zvlášť pokud jsou ve službách státu.
          1. 0
            19. srpna 2022 19:23
            Boj tedy nekončí na všech úrovních.
            Kdo bude vítěz .... obecně o tom si povíme později, až bude o čem mluvit.
  2. 0
    19. srpna 2022 06:21
    více v objemu a stává se vyšší - je snazší se do něj dostat.
    1. +7
      19. srpna 2022 07:10
      Naše T-15 a Kurganets-25 jsou větší. A ještě jedna poznámka - dostali to do fáze dodávek do letadla, ale neprošli jsme dalšími továrními testy.
      1. +1
        19. srpna 2022 08:40
        Jen my máme toto je čtvrtá generace a oni mají druhou.
        Navíc z uvedeného počtu (pro 11 (maximálně 16, připočtete-li NG) obrněných brigád) je pouze 522 univerzálních, tj. lze je použít k přepravě pěchoty. Zbývajících 42 brigád jezdí na Strykerech a MRAPech s maximální ochranou v podobě zástěn na nože. A nic.
        1. +2
          19. srpna 2022 12:07
          Zbývajících 42 brigád jezdí na Strykerech

          Jak???
          Mají pouze 6 SBCT a 14 IBCT)
          1. 0
            19. srpna 2022 12:49
            +27 brigád Národní gardy
        2. +1
          20. srpna 2022 05:55
          V čem se naše 4. generace liší od té první? To, že dali na podvozek 1. generace další věž?
          1. 0
            20. srpna 2022 09:56
            Úroveň situačního povědomí a zbraňových schopností je každopádně jedním z aspektů ochrany bojových obrněných vozidel.
    2. 0
      19. srpna 2022 08:53
      Tento stroj by na bojiště vůbec neměl vstoupit. Toto je b / technika, která se vždy nachází v blízkosti zadní části.
      1. 0
        19. srpna 2022 10:04
        M-ATV, Cougar má výšku 2,7-2,6 metru, tj. přeprava pěších brigád je více ohrožena minami než kombinovaným bojem se zbraněmi.
        1. 0
          19. srpna 2022 15:27
          Neměl by tedy jít na bojiště.
          1. 0
            19. srpna 2022 15:59
            A pěchota v útoku nepřekonává linie PZO / NZO a vždy je možnost použít vrtulníky. Čistý lokální nebo vysoce intenzivní konflikt, ale s naprostou převahou nad nepřítelem.
            1. 0
              19. srpna 2022 16:07
              A kde pěchota v útoku?
              M-ATV v IBCT je velitelské a řídící vozidlo společnosti. Do útoku na něj rozhodně nejdou.
              1. 0
                19. srpna 2022 16:49
                Jako nákladní 1083 nebo Hummer.
                1. +2
                  19. srpna 2022 18:00
                  Přirozeně. A M113 neútočí, ale používá se jako pomocná pásová lehce obrněná platforma v ABST.
                  Nyní, kvůli zvýšené pravděpodobné hloubce porážky nepřítelem, byla jednoduše nahrazena více chráněnou platformou, sjednocenou s Bradley, která tvoří základ stejného ABCT.

                  Přitom na ni stejně nikdo nezaútočí, potřebuje brnění na ochranu před minami, ostřelováním ze záloh v blízkém týlu a úlomky dělostřeleckých granátů.
  3. +4
    19. srpna 2022 08:06
    Ano, je to Bradley.
  4. +1
    19. srpna 2022 14:36
    K dispozici jsou jak DZ, tak mříže. Mezitím Ruská federace, která je ve válce už šestý měsíc ....
  5. IVZ
    0
    19. srpna 2022 19:25
    Tohle je Bradley. Zřejmě chtějí podpořit produkci podílející se na vydání Bradleyho. A je velmi pravděpodobné, že Bradley připravil náhradu.
  6. 0
    20. srpna 2022 01:53
    Skutečnost, že všechny moderní projekty na vytvoření nových obrněných vozidel se potýkají s problémem příliš velké masy, je přímým pokračováním růstu šíření protitankových zbraní na bojišti. Jen ATGM na světě bylo vytvořeno v obrovském počtu, několikrát větším než počet všech tanků dohromady. A vzhledem k tomu, že ATGM 2. a dokonce i 3. generace stojí méně než tank a jsou vyráběny rychleji, pak se teoreticky ukazuje, že se jimi nasytí bojiště rychleji než s tanky.

    Z toho plyne touha více chránit moderní obrněná vozidla. To vede ke zvýšení hmotnosti a rozměrů. A pokud dříve, mohl být tento růst ještě zvýšen, pak se v současné, třetí dekádě, tu a tam, návrháři z různých zemí přiblížili fyzické hranici ochrany. Nyní technologie zvyšuje ochranu pouze prostřednictvím silné ztráty mobility, levnosti a snadné výroby. Pokud z takového rozhodnutí nenajdou východisko, dojde ke krizi těžkých obrněných vozidel.

    V tomto okamžiku existují 2 hlavní směry řešení problému. Obojí ale ještě neřeší kořen problému, a proto z dlouhodobého hlediska nevyřeší problém úplně.

    1) Přerozdělení části funkcí tlumiče na lehčí a mobilnější zařízení. Rozložte část zbraní na kolové a lehké pásové plošiny. Vzhledem k jejich levnosti a jednoduchosti je lze vyrobit v dostatečném množství pro distribuci celé kompozice a rolí se zbraněmi. Obrněným pickupem může být mobilní protitankové vozidlo (instalací ATGM se zásobou raket na kapotě) a mobilní systém protivzdušné obrany (umístěním lafet s MANPADS) a podpůrný (instalací lehkých děl popř. minomety) atd.
    Ale takový přístup připravuje armádu jako celek a SV zvláště o ochranu. Lehké vybavení, které svou pohyblivostí nedokáže odrazit všechny druhy hrozeb. Takové vybavení bude snadno zničitelné i lehkými zbraněmi. A pokusy o posílení a posílení takových vozidel povedou k tomu, že náhražková obrněná auta nebudou moci být tak mobilní a jednoduchá jako běžné lehké platformy, ale jejich ochrana stále nebude dostatečná.

    2) Odvrácení hrozeb pomocí systémů aktivní ochrany. Jako KAZ, systémy rušení a elektronického boje, aktivní kamufláž. Tento přístup funguje pouze ve vztahu k boji s technologicky slabším nepřítelem, který si z definice nemůže zajistit dostatečně moderní zbraně v dostatečném množství. A s masivním přechodem a přípravou armády na potenciální válku s nepřítelem, který má v armádě blízkou nebo stejnou technologickou úroveň, se ukáže problém ceny takových systémů. Již nyní jsou různé typy aktivních protiopatření proti hrozbám znatelně dražší než hrozby, pro které jsou určeny. Teoreticky, za předpokladu, že prostředky útoku také nezůstanou stát a také se vyvinou, pak lze očekávat ekonomickou slepou uličku ve vývoji aktivních obranných systémů. Konkrétně situace, kdy komplex různých aktivních obranných systémů s některými prvky pasivní obrany (stejné dynamické ochranné jednotky) bude celkově stát více než náklady na několik raket / granátů vynaložených na zničení tohoto zařízení.

    A v této fázi bych rád navrhl myšlenku zvážit jeden z mých nápadů. Radikální myšlenky, to sám uznávám.
    A co když navrhnete zcela novou třídu těžkých obrněných vozidel tím, že při navrhování změníte dvě myšlenky na opak toho, co bylo posledních 100 let.

    1. změna - nesnažte se omezovat velikost bojového vozidla na rozměry přepravy na železničních tratích. A navrhnout z představy, že v dosahu několika set km. zařízení se bude moci pohybovat vlastní silou po hlavních trasách a silnicích naší země i potenciálních dějištích nepřátelství (kromě zvláště extrémních, jako jsou horské nebo arktické oblasti, pro které se již snaží vytvořit vlastní vybavení ) a na velké vzdálenosti se zařízení pohybuje v rozloženém stavu v několika vozech. Důvodem je, že železnice se stala silným limitujícím faktorem ve vývoji těžkých obrněných vozidel po celém světě. A restrukturalizace všech železničních tratí pro větší náklad bude stát tolik, kolik nestál žádný stavební projekt na světě.

    2. změna - pokuste se navrhnout auto ne ze síly a tloušťky pancíře, ale ze vzdálenosti mezi ochrannými prvky a důležitými výstrojními jednotkami. Udělejte vozidlo dostatečně velké, aby vzhledem k rozměrům a použití rozmístěného vícevrstvého pancíře nedovolilo stávajícím a slibným granátům přibít celý pancíř vozidla. A v případě průniku ponechat většinu systémů nedotčených, aby obrněná vozidla pokračovala v práci. Zjednodušeně řečeno, vzdálenost mezi úplně prvním ochranným obvodem (antikumulativní mřížky nebo DZ) a vnitřky, stejně jako při zohlednění dalších vrstev ochrany v dráze úderných prvků, byla větší než síla drtivé většiny protitankové zbraně.
  7. +1
    7. října 2022 23:57
    Hloupá škatulka (jako německý boxer) vs. šikmá obrněná jednotka Namer IFV je již dlouho vyráběna (jako certifikovaná výroba) v GDLS (General-Dynamics Land-Systems) a osvědčila se v izraelských bojích v pásmu Gazy. The Namer má také skladiště tanků v Izraeli, poblíž místa, kde se odehrává většina bitev (Střední východ, východní Evropa).

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"