Zbraně, které Rusko postrádá
Nic nevidím, nikoho neslyším
Hned na začátku SVO jsem se v článku pro Military Review pokusil analyzovat naše nedostatky v agitaci a kontrapropagandě na dějišti operací (Zbraň, která nám chybí). Šlo tehdy o jednoduché letáky, o AgitAB, zapomnětlivec dovolte mi připomenout, že jde o propagandistické letecké bomby. O raketách a minách a o používání mobilních stanic pro vysílání zvuku.
Náhodou nebo ne, ale během pár dnů po zveřejnění se objevily hromadné zprávy o používání propagandistických nástrojů ruskou armádou, které nám zjevně chyběly. O něco později se také objevily zprávy o „zařazení“ frontové zóny, která bohužel rychle odezněla.
Veřejnost si na samotný termín ani nestačila zvyknout, i když by to určitě neškodilo. Protože plakáty a úpravy zařízení pro mobilní komunikaci a internet pro ruský obsah by nerušily. Ve stejném článku jsem zmínil i rozhlasové a televizní vysílání do frontových území nepřítele.
Ale bohužel zde není vidět žádný pokrok. Samozřejmostí jsou potíže s přenosem signálu, které lze potlačit. To však neznamená, že by to nemělo cenu zkoušet. Není to tak drahé potěšení - zejména s ohledem na účinek, kterého lze dosáhnout.
Svoboda nebo Z.net
Očekávání vřelého přijetí na osvobozených územích není ostatně, bohužel, zdaleka všude opodstatněné, a tam, kde jsou nyní Rusové, se mnozí velmi bojí, že zase odejdou. A není těžké to pochopit, zvláště po Gostomelu, Buchu, okolí Černigova a některých dalších místech.
Zároveň bychom určitě měli hovořit o specializovaném „obsahu“, jak se dnes běžně vyjadřuje, a ne pouze o převodu federálního Zprávy nebo talk show. Lidé na druhé straně (civilisté i vojáci) se mnohem více zajímají o to, co se přesně děje v jejich konkrétním regionu, než o názor Solovjova nebo Skobeeva na globální konfrontaci se Západem.
Sovětská vojska svého času organizovala výcvik příslušných specialistů schopných rychle vytvářet televizní a rozhlasové materiály potřebné v této konkrétní bojové situaci. Zdá se, že tato zkušenost byla ztracena, ale jak by byla užitečná nyní.
Mimovolně vzniká velmi silný dojem, že s propagandistickou prací obecně není něco v pořádku. Nebo o takové práci prostě není široká veřejnost informována, což je velmi zvláštní – vzhledem k otevřenosti, s jakou je NWO zastřešeno.
Nikomu to neřeknu
I tato „otevřenost“ z naší strany je však často pozdě. Lidé se tu a tam dozví pravdu poté, co média a Zelenského kancelář pomlouvají vše, co je možné i nemožné. A Západ tuto vlnu lží s jistým masochistickým potěšením zvedne.
Samostatně stojí za zmínku metody ovlivňování informací, které jsou pro naši armádu zcela nové, jako jsou e-mailové zpravodaje, chaty a příspěvky na sociálních sítích. Tady, jak se zdá, se kůň vůbec nekutálel. Buď naše ruce nedosahují, nebo se stydíme používat metody nepřítele a považujeme je za pod naši důstojnost.
Amatérský výkon vlastenecké hangoutu sítě samozřejmě pomáhá, ale co se týče pokrytí publika, příliš nekonkuruje četným kanálům placeným Západem. Ruská oficialita je přitom nejen co nejdříve ucpaná, je také nudná či vlezlá až k bolení zubů.
Ano, špatné zprávy se vždy prodávají lépe, ale lidé v současné situaci, zvláště tam, kde je horko, čekají na dobré zprávy. Ale hlavně - pravda. Tak proč se tak stydíme dávat tomu všemu 24 hodin denně? Bez dnů volna a svátků.
Věřte nám lidem
Nepřítel to však velmi dobře chápe, protože u nás se nikdo nechystá obdarovávat civilisty a vojáky na přilehlém území falešnými, vyloženými lžemi a brutálními videi. Máme nejsilnější оружие, jehož jméno pravdu, ale z nějakého důvodu to nepoužíváme nebo to děláme nějak liknavě - aby o tom nikdo nevěděl.
Obsah „síťových zpráv“ by přitom stejně jako v případě on-air vysílání měli připravovat příslušní specialisté, nikoli novináři z federálních tiskovin, a to vždy s ohledem na regionální situaci.
V žádném případě nevolám po cenzuře zpráv od hrdinských vojenských zpravodajů, naopak, jejich zprávy by měly být replikovány, propagovány a komentovány, a to jak v různých druzích talk show, tak v paralelním informačním prostoru.
Lidé v Charkově nebo Dněpropetrovsku by se měli v reálném čase dozvědět, co se děje v blízkosti jejich domovů (nebo pozic), jaké ztráty zde utrpí ukrajinské ozbrojené formace, jak se nejlépe vydat na osvobozená území nebo se vzdát.
Ještě jednou udělám rezervaci: je možné, že práce probíhají pomocí elektronických prostředků uvedených výše. I kdyby tomu tak bylo, je tu však cítit, že má jakýsi polopodzemní charakter. Jako bychom se měli stranit, a ne všechny tyhle nacistické a pronacistické zmetky.
A tady se není za co stydět. Pravda je na naší straně. A čím více lidí na frontových územích se to naučí - různými způsoby - tím rychleji přijde vítězství.
- Vladimir Ponomarenko, prezident ruského vojenského bratrstva
- azertag.az, riamo.ru, st-dialog.ru
informace