Tanky T-62M: jak funguje pancéřování těchto vozidel
Tanky T-62M byly používány v průběhu speciální vojenské operace více než dva měsíce. Za tuto dobu se "dvaašedesátka" stala možná jedním z nejdiskutovanějších bojových vozidel posledních let. V tomto článku však nepřejdeme k diskusím o taktice, její potřebě v současných realitách, ale prostě si povíme, jak pancéřování T-62M funguje a proč ho vůbec bylo potřeba.
Veškeré informace o voze jsou převzaty z otevřených zdrojů.
Zdroj: yuripasholok.livejournal.com
Modernizace T-62
25. července 1981 Ústřední výbor KSSS a Rada ministrů SSSR vydaly usnesení o modernizaci tanků T-62 (a také T-55, ale o nich v jiném materiálu) přinášející jejich boj schopnosti na úroveň raných sérií T-64 a T-72. A toto rozhodnutí bylo, pravda, účelné: „dvaašedesáti“ bylo opravdu hodně - vyrobilo se jich více než 19 tisíc kusů, i když některé z nich již byly ve skladu a ponechány jako pomoc spojeneckým státům.
Kromě takových vylepšení, jako jsou modernizace motoru, nové prvky podvozku, ochrana proti napalmu, radiostanice a další, soubor opatření ke zlepšení tanku zahrnoval výrazné zvýšení jeho palebných schopností a pancéřování.
T-62, který dostal písmeno „M“, byl vybaven novým zaměřovacím systémem s kvantovým dálkoměrem a balistickým počítačem. Do jeho muniční nálože byly zavedeny řízené střely odpalované přes hlaveň kanónu a vyvinuty nové opeřené podkaliberní střely s uranovým jádrem. Protipěchotní schopnosti tanku byly nakonec rozšířeny o náboje s hotovou šípovitou submunicí, která šla do série.
K realizaci této palebné síly muselo mít vozidlo odpovídající pancéřování, což nás ve skutečnosti dnes zajímá.
Dobře viditelné jsou ochranné moduly na věži a horní přední části trupu T-62M. Zdroj: dishmodels.ru
Není ani zdaleka tajemstvím, že hlavní pancíř T-62 se skládá výhradně z masivní oceli. Tloušťka horní přední části trupu tohoto stroje je 100 mm a čela věže je 211 mm, i když existují určité nesrovnalosti od zdroje ke zdroji v malých mezích. Takové pancéřování bylo samozřejmě nedostatečné už v 70. letech, o 80. nemluvě. Moderní v té době kumulativní a podkaliberní granáty to bez větších potíží překonaly.
Aby se zvýšila ochrana tanku při čelních projekcích, sovětští vědci vyvinuli poměrně jednoduchý, ale docela účinný (v rámci konstrukce T-62) schéma. Spočívala v instalaci pancéřové schránky na horní přední část korby. Samotná skříň měla vnější ocelový kryt o tloušťce 30 mm, za kterým byly jeden po druhém s mezerou 30 mm umístěny ocelové plechy tloušťky 5 mm. Prostor mezi nimi byl vyplněn polyuretanem.
Přídavný ochranný blok na horní přední části trupu T-62M v řezu. Zdroj: btvt.narod.ru
Pancéřové moduly věže, umístěné vlevo a vpravo od děla a přezdívané „Iljičovo obočí“, jako obdoba Brežněvova tlustého obočí, měly podobnou konstrukci: ocelový vnější odlitek a 5 mm plechy s polyuretanem za ním.
Jak toto brnění funguje?
Boj proti HEAT munici
Není žádným tajemstvím, že HEAT zbraně mají mnohem větší průbojnou sílu než podkaliberní projektily. To je způsobeno tím, že kumulativní proud, sestávající z plasticky deformovaného kovu, jehož hlava se pohybuje rychlostí 9 km/s a vyšší, způsobuje, že se ocelový pancíř chová podle zákonů hydrodynamiky - tedy jako v nějaký druh tekutiny. Je ale ďábel tak hrozný, jak je malován?
Dodatečné pancéřování T-62M působí proti němu v několika směrech najednou. Nejprve je však třeba zvážit samotnou ocelovou konstrukci: vnější kryt a za ním instalované plechy o tloušťce 5 mm.
Stojí za připomenutí, že kumulativní proud je „spouštěným“ prvkem – zmenšuje jeho délku při pronikání pancíře. Jelikož nemá vlastní sílu, jeho hlavová část se při penetraci doslova "rozmazává" o okraje otvoru. Právě na tom je založena jedna z akcí obrněnce T-62M.
V okamžiku dopadu střely na ocelový kryt odklápěcího pancíře T-62M stráví vytvořený kumulativní proud určitou část své délky na své „rozbití“ – průnik do vnějších vrstev ocelové hmoty. V budoucnu se proces víceméně usadí, ale víko není příliš tlusté. Poté, co proud překročil své limity, narazí na tenčí ocelové plechy a znovu a znovu opakuje stejný proces „praskání“ vnějších vrstev těchto plechů. Díky tomu nemůže kumulativní proud vytvořit stabilní proces průniku do pancíře a neefektivně plýtvá svou délkou.
Druhý faktor dopadu brnění je následující. Hlavové prvky kumulativní trysky, které jsou v přímém kontaktu s pancířem, prolomí bariéru a zaznamenají kompresní účinky. Jakmile prorazí pancéřovou desku, dojde k jevu, který lze velmi podmíněně vysvětlit na příkladu pružiny, která byla nejprve silně stlačena a poté náhle uvolněna. V praxi to vypadá takto: po průniku za pancíř uvolňují hlavové části trysky kompresní energii a rozptylují se do stran.
Ale v pancíři T-62M je spousta ocelových plechů. Při proražení každého z nich kumulativní proudnice znovu a znovu ztrácí část svých hlavových prvků, které se rozptýlí po překonání další překážky.
Nyní pojďme mluvit o polyuretanu. Ve skutečnosti se jedná o kvazi-tekutý materiál, který je za normálních podmínek v poměrně pevném stavu. Ale v okamžiku vysokorychlostního dopadu kumulativního výtrysku se začne chovat jako kapalina.
Ve verzi, kterou navrhli konstruktéři přídavného pancéřování T-62, z toho není moc smyslu, ale je tam. Za prvé, kvůli své nízké hustotě se kumulativní paprsek po překonání ocelového plechu v něm pohybuje volněji, láme se v důsledku zrychlení hlavových částí a zpoždění ocasních částí (rozdíl mezi nimi může být větší než 7 km/s). Za druhé, střídání hustot „ocel-polyuretan-ocel-polyuretan“ dále destabilizuje režim jeho pronikání.
Stav kumulativního proudu po překonání překážky "ocelový plech + polyuretan + ocelový plech". Zdroj: V. A. Grigoryan, A. N. Beloborodko a kol. „Specifické otázky finální balistiky“
Kromě toho lze destruktivní faktory pancíře T-62M podmíněně přičíst skutečnosti, že kumulativní proud se nepohybuje v přímé "jehle", ale ve vlnách. Navíc je amplituda jeho oscilací ve většině případů taková, že při pronikání hlouběji do bariéry se stále více dotýká okrajů otvoru a ztrácí penetraci. Ale tato zásluha není konkrétně ochrana našeho tanku - jakýkoli pancíř s velkou tloušťkou bude vykazovat podobné výsledky.
Co máme jako výsledek? Téměř dvojnásobné zvýšení odolnosti proti dělostřeleckým granátům, raketám a granátům HEAT. Pokud před modernizací nemohl pancíř T-62, s přihlédnutím k úhlům jeho sklonu, odolat nárazu munice tohoto typu s průrazem mnohem více než 200 mm, pak po instalaci dodatečné ochrany bude maximální ekvivalent jeho odolnosti zvětšena na 450 mm. A to téměř odpovídá pancéřování tanků T-64A a raných T-64B.
Ochrana proti opeřeným projektilům prorážejícím pancíř
Když už mluvíme o pancéřování zastaralých vozidel, ať už jde o T-62M nebo T-72, musíte pochopit, že jejich kombinovaná ochrana (polyuretan s ocelovými plechy nebo sklolaminátem) funguje relativně dobře pouze proti "starověkým" podkalibrovým projektilům s malými tvrdými slitinová jádra. Monoblokové impaktory z tvárných slitin na bázi wolframu nebo uranu jej snadno překonávají. Proto závěr: budeme mluvit o zastaralé munici.
Je třeba také poznamenat, že polyuretan v pancíři T-62M nemá prakticky žádný vliv na podkaliberní náboje, takže se do popředí dostávají ocelové kryty jeho bloků a tenké plechy umístěné za nimi.
První věc, kterou musíte věnovat pozornost, jsou úhly sklonu pancíře: jsou menší u věže a větší u čela trupu. Namontované ochranné bloky T-62M jsou také instalovány pod úhlem. Na rozdíl od kumulativního proudového letounu, který nemá vlastní sílu, podkaliberní projektily, když jsou vhozeny do nakloněné pancéřové bariéry, zažívají silný ohybový efekt dosahující tisíců megapascalů. To je způsobeno skutečností, že ocelové pole nastavené pod úhlem doslova „vytlačí“ bubeníka, který do něj pronikne, a ohne jeho trajektorii, takže je více paralelní s pancířem.
Příklad zakřivení trajektorie jádra v šikmém pancíři. Zdroj: V. A. Grigoryan, A. N. Beloborodko a kol. „Specifické otázky finální balistiky“
Tento efekt vede k tomu, že se pevné jádro začíná rozpadat již v procesu děrování. Po překonání krytu přídavné ochranné jednotky T-62M dostane bubeník další poškození, protože napětí v něm nahromaděné se uvolní, jako by se uvolnila pružina stlačená v rukou. Tenčí ocelové plechy, mezi nimiž je prostor vyplněn polyuretanem, lámou jádro.
Rentgen ohnutého jádra po překonání tenkého ocelového plechu. Zdroj: V. A. Grigoryan, A. N. Beloborodko a kol. „Specifické otázky finální balistiky“
Tělo střely (samotná trubice s peřím) ji samozřejmě poněkud zachraňuje před těžkým poškozením, protože se pohybuje spolu s ní, ale karbidové jádro dosáhne hlavního pancíře - po odklápěcím bloku - spíše rozbité a se sníženým penetrační schopnost.
Také vlivem změny trajektorie pohybu, která je ovlivněna sklonem pancéřového krytu jednotky výklopné ochrany T-62M, vstupuje jádro do tenkých ocelových plechů za ním v nepříznivém úhlu. Proto jeho další destrukce a nižší penetrace.
Zakřivená těla opeřených podkaliberních střel po proražení šikmých ocelových plechů malé tloušťky. Zdroj: V. A. Grigoryan, A. N. Beloborodko a kol. „Specifické otázky finální balistiky“
Nakonec takové nekomplikované konstrukční bloky sklopné ochrany pro T-62M poskytly, i když ne příliš velké, ale velmi hmatatelné zvýšení odolnosti proti podkaliberním střelám, které činily více než 150 mm. S ohledem na hlavní pancíř tanku se celkový ekvivalent této munice ukázal být na úrovni Věž a trup 350–380 mm.
Závěry
V průběhu modernizace se T-62, který získal index „M“, ukázal jako zcela přijatelný tank, který by mohl být použit v neprioritních oblastech, včetně místních konfliktů. Montovaný pancíř příznivě odlišoval vůz od jeho „bratrů“, rozšířených na počátku 80. let: amerického M60, britských „Chieftains“ a německých „Leopardů 1“. Pro jejich děla se stal T-62M tvrdým oříškem, který v kombinaci s novým zaměřovacím systémem a zvýšenou palebnou silou prodloužil životnost tohoto tanku v řadách, a to i přes masivní výrobu nových obrněných vozidel tváří v tvář T-64/72/80.
informace