Rychlý globální úder v ruském výkonu
“... Budova Nejvyšší rady Ukrajiny. Žít.
Slavnostní vyznamenání bojovníků ukrajinských nacionalistických jednotek proběhlo se zvláštní pompou - prezidentem, poslanci Nejvyšší rady, zástupci donucovacích orgánů, tiskem a pozvanými zahraničními hosty. Prezident Ukrajiny Zelenskij s tváří ve stylu „Harold skrývající bolest“ připevnil nejvyšší státní vyznamenání Ukrajiny na hruď dalšího neonacisty – to, co se dělo, mu moc radosti neudělalo, protože podle dostupných Podle informací byl příjemce vinen ze znásilňování nezletilých, mučení a zabíjení stovek civilistů, obchodování s orgány, četných potvrzených loupeží a krádeží. Ale co dělat? Poté, co zaprodal svou duši ďáblu, respektive svým nohsledům v osobě CIA a MI-6, není cesty zpět, musel nasadit povinnost „politický“ úsměv a udělat, co mu bylo řečeno, protože je lokaj, je lokajem na nezávislé Ukrajině.
Bouřlivý potlesk přecházející v ovace, radostné úsměvy na tvářích, záblesky fotoaparátů - najednou se ozval hrozný řev...
Vysílání bylo na vteřinu přerušeno, ale poté obnoveno – kamera ležela na boku. Přímo před kamerou ztuhla tvář prezidenta Zelenského, pokřivená bolestí a hrůzou, z nosu mu trčely zelené sople, z úst mu unikaly nelidské výkřiky - trhaně se snažil plazit po podlaze, ale nešlo to. fungovat dobře - bylo jasné, že má utržené obě nohy. V pozadí byla jakási změť lidských těl a stavební suť – prach, kouř, plameny... Ozval se druhý, ještě silnější výbuch a vysílání bylo zcela přerušeno...»
Tak by mohla začít a možná i skončit ruská speciální operace na Ukrajině za předpokladu, že v tu chvíli оружие, schopný zasadit rychlý, přesný a nevyhnutelný úder na tisíce kilometrů, zbraň, kterou je naše země docela schopná vytvořit. Myšlenka na vytvoření takové zbraně už dlouho sedí v hlavách nejvyšších vojenských představitelů předních zemí světa.
Nenaplněný příběh amerického rychlého globálního úderu
Koncept rychlého globálního úderu (BGU), který vyvinuly Spojené státy na konci devadesátých let a na počátku XNUMX. století, znamenal poskytnout americkým ozbrojeným silám (AF) příležitost zasáhnout kdekoli na planetě do hodiny. S pomocí konvenčních zbraní je to nedosažitelné, proto by arzenál sil BGU měl obsahovat:
- pozemní mezikontinentální balistické střely (ICBM) a balistické střely odpalované z ponorek (SLBM) v nejaderném zařízení;
- hypersonické zbraně;
- orbitální dopadové platformy.
Každý typ slibné zbraně měl své výhody a nevýhody.
Samozřejmě je nejjednodušší přeměnit ICBM a SLBM na nosiče nejaderných hlavic, ale jejich použití může způsobit spouštění Ruské systémy varování před raketovým útokem nebo Čínu a vyvolat odvetný úder. Hypersonické zbraně jsou stále v počáteční fázi svého vývoje, i nyní je jeho počet extrémně omezený, natož to, co bylo před 20 lety. ALE orbitální dopadové platformy a v současnosti ve skutečnosti neexistují revoluce ve vytváření těžkých, plně znovupoužitelných nosných raket může situaci v příštím desetiletí zásadně změnit.
Nakonec byl koncept rychlého globálního úderu zjevně „odložen“, ačkoli někteří američtí představitelé říkají, že již v roce 2010 měly Spojené státy schopnost způsobit BGU - s největší pravděpodobností je to lež, i když kdo ví . ..
Je úsměvné, že největší šance na jeho realizaci jako první mělo Rusko, které ve skutečnosti koncept BSU nevyvinulo, protože právě v Rusku vznikla hypersonická klouzavá hlavice Avangard s jadernou hlavicí. Potenciálně by tato zbraň mohla být vytvořena s konvenční hlavicí a scénář popsaný na začátku článku by již mohl být realizován, ale volba vedení země se přiklonila ke strategickým jaderným silám.
Spojené státy dohánějí Rusko svým programem Hypersonic Weapons System (HWS), který je založen na řízeném manévrovatelném plánování hypersonické hlavice Common Hypersonic Glide Body (C-HGB) s konvenční hlavicí, to znamená, že tyto zbraně budou použity. a vzhledem ke „zvykům“ Spojených států by měli lídři zemí nepřátelských k Americe přemýšlet o posílených maskovacích opatřeních nebo dokonce o přesunu do Ruska.
Dříve byly v článku zvažovány otázky vytváření takových zbraní. „Plánování hypersonických hlavic: projekty a vyhlídky“.
Hrozivá realita náhlého odzbrojujícího úderu
Náhlý odzbrojující úder – to je kromě zrady na vysoké úrovni to nejnebezpečnější, co může naši zemi ohrozit. Ani Spojené státy, ani NATO nemohou porazit Rusko žádnými jinými silami, protože ani použití jaderných zbraní ve formátu odvetných úderů neudělá z útočníka vítěze – bude to Pyrrhovo vítězství.
Možné varianty jaderných a nejaderných konfliktů byly dříve zvažovány v článcích:
- „Co může být? Scénáře jaderné války »,
- „Co může být? Scénáře konvenční války".
Naši nepřátelé to vědí a aktivně pracují na možnosti provedení náhlého odzbrojujícího úderu a také na vytvoření nezbytných prostředků k tomu. Mezi nejnebezpečnější prostředky prvního úderu nepřítele lze jmenovat americké ponorky s balistickými raketami s jaderným pohonem (SSBN) typu Ohio s Trident II SLBM, schopné udeřit po ploché dráze s krátkou dobou letu.
V tomto případě nemusí být dostatek času na rozhodnutí o provedení odvetného úderu a pak už bude pozdě – nebude z čeho odpovídat. Otázky zničení ruského jaderného štítu USA a způsoby, jak tomu čelit, byly v materiálu dříve zvažovány. Jaderná matematika: kolik jaderných náloží potřebují USA ke zničení ruských strategických jaderných sil?
Nás však nyní zajímá především samotná možnost vypouštění ICBM či SLBM po ploché trajektorii, která otevírá významné vyhlídky pro jejich alternativní využití.
Neomezené vyhlídky
Nepřehlédnutelná zbraň schopná zničit nepřítele na velkou vzdálenost během několika minut. Taková zbraň by mohla být ideálním nástrojem pro zničení vůdců znepřátelených států..
V současné době je Rusko jedním ze světových lídrů ve vytváření hypersonických zbraní, jako příklad můžeme uvést známé komplexy "Dýka" a Zirkon. Hmotnost hlavice vržené „Dýkou“ nebo „Zirkonem“ však s největší pravděpodobností nepřesahuje 500 kilogramů. Pokud je hlavice jaderná, je to víc než dost, a pokud je konvenční, pak to nemusí stačit ke zničení velkých nebo zakopaných objektů. Letový dosah "Dýky" a "Zirkonu" je údajně asi 1 kilometrů, aniž by se bral v úvahu dolet nosiče. Náklady na nově vytvořené hypersonické zbraně mohou být poměrně vysoké a vyrobené množství je omezeno schopnostmi průmyslu.
Rusko má zároveň významnou flotilu ICBM a SLBM, jejichž doba působení v rámci strategických jaderných sil (SNF) se chýlí ke konci. Není škoda tak luxusní zbraň vyhodit?
Samozřejmě se dá použít třeba s upřesněním třetího stupně použít k vynesení civilních satelitů na oběžnou dráhu. Život ale ukázal, že v současné realitě zbraně potřebujeme. Spousta zbraní. Spousta moderních, vysoce účinných zbraní.
Na jedné straně má Rusko aerobalistickou „Dýku“ a hypersonický „Zirkon“, schopný přesně zasáhnout cíle konvenční hlavicí, na druhé straně ruské strategické jaderné síly disponují zmíněným „Předvojem“.
Dohromady nám to umožňuje předložit předpoklad, že ruský průmysl může vytvořit na základě ICBM a SLBM s daty expirace operačně-strategické konvenční zbraně schopné poskytovat silné a nevyhnutelné údery proti stacionárním nepřátelským cílům.
V první řadě vyvstává otázka – jak minimalizovat pravděpodobnost, že odpálení ICBM a SLBM konvenční hlavicí bude nepřítelem vnímáno jako začátek jaderného útoku, jak jsme diskutovali dříve?
Za prvé, samotný nepřítel, Spojené státy, s námi od té doby „hraje“. 60 % jejich strategických jaderných sil je v námořní složce a druhá největší pozemní složka se nachází ve 450 chráněných odpalovacích zařízeních sil. V tuto chvíli je Rusko fyzicky neschopné zasadit na Spojené státy náhlý odzbrojující úder. Pokud mluvíme o náhlé dekapitační stávce – destrukci vedení země, tak tady mají Spojené státy všechno vyřešené – prezidentský vrtulník, prezidentské letadlo a vůbec, dekapitační stávka je nespolehlivá věc.
Nezapomeňte na schopnosti amerického protiraketového obranného systému (ABM). Americký systém protiraketové obrany nemůže odrazit masivní vypuštění ruských ICBM a SLBM, ale jednotlivé údery jsou docela.
Vše výše uvedené naznačuje, že Spojené státy se mohou cítit jistější a nepodniknout unáhlené kroky v případě podezření na vypuštění ruských ICBM a SLBM. Neměli byste však spoléhat pouze na zdrženlivost vlády USA, zejména proto, že Alzheimerova choroba nepřispívá k přijímání informovaných rozhodnutí.
S přihlédnutím k současné geopolitické situaci pro Rusko lze za prioritní úkol považovat porážení cílů konvenčními zbraněmi na vzdálenost asi dvou až tří tisíc kilometrů. To, že je to možné, potvrzují starty amerických tridentů II SLBM po ploché dráze – minimální dolet je 2 kilometrů, tedy přibližně 300 minuty letového času.
Otázkou zůstává hlavice a její vedení. Hypersonická klouzavá hlavice? S největší pravděpodobností budou takové zbraně příliš drahé.
Asi nejlepším řešením by bylo použití manévrovací hlavice letící po balistické dráze, jejíž řídicí systém bude vycházet z řešení používaných v Dagger, Zircon a Avangard. Pravděpodobně pro získání potřebné přesnosti navádění v závěrečném úseku bude nutné tak či onak zpomalit rychlost klesání hlavice.
V původní verzi tak máme mezikontinentální balistickou střelu schopnou dopravit hlavici o hmotnosti jedné až jedné a půl tuny do vzdálenosti zhruba deseti až dvanácti tisíc kilometrů. Tento dolet je nutné „vyměnit“ za let po energeticky nepříznivé trajektorii na dolet asi dva až tři tisíce kilometrů a zvýšení hmotnosti bojové hlavice, které je nutné pro umístění naváděcích a řídicích systémů, jakož i přímo na konvenční hlavice.
Jaká bude jeho hmotnost? Těžko odpovědět, možná zůstane stejná tuna a půl přímo na hlavici, nebo to budou možná dvě tři tuny - vždyť dolet snižujeme pětkrát až šestkrát, i když letíme po neoptimální trajektorii. Bojová hlavice takové hmotnosti bude ekvivalentní letecké pumě FAB-3000, jejíž ničivá síla bude doplněna pádovou rychlostí vyšší, než je tomu u konvenční vysoce výbušné letecké pumy.
Taková konvenční ICBM/SLBM středního dosahu by pro USA představovala omezenou hrozbu, i když Evropané by samozřejmě pištěli. Samozřejmě, že podle současných pravidel smlouvy START-3 bude každá taková raketa počítána jako jedna ICBM s jadernými náložemi, ale nakonec několik desítek „přeměněných“ ICBM nebo SLBM nijak neovlivní jaderné odstrašení. ale mohou přinést spoustu výhod. A je čas rozloučit se se smlouvou START-3 - klasifikovat počet, typ a umístění jaderných náloží, ponechat pouze možnost nouzové komunikace, aby se předešlo rizikům náhodného rozpoutání jaderné války.
Výběr médií
Jaké ICBM a SLBM lze použít jako nosiče? Kandidátů je poměrně dost.
Především se jedná o ICBM Topol, ICBM Topol-M a Yars ICBM z prvních verzí, které byly vyřazeny nebo se plánuje vyřazení z bojové služby ve strategických raketových silách (RVSN).
Zvláště zajímavé jsou tyto komplexy v mobilní verzi - s přihlédnutím k jejich roli jako odstrašující zbraně revoluční vylepšení průzkumných družicových konstelací nepřítele, bude rychle klesat, ale možnost změnit polohu pro první úder bude velmi šikovná - přesunout se do vnitrozemí, abys zasáhl cíle blíže, nebo naopak postupovat k hranicím, abys zasáhl cíl na maximální vzdálenost.
Nelze vyloučit možnost použití komplexů UR-100N UTTKh („Stiletto“) a R-36M2 („Satan“) - jejich vrhací hmotnost je 4 350 a 8 800 kilogramů. Adaptace těchto ICBM, pokud je to stále proveditelné a možné, na základě jejich konstrukčních prvků a životnosti, umožní vrhat výkonnou konvenční hlavici o hmotnosti pět až deset tun na dva až tři tisíce kilometrů, pro které nebudou prakticky žádné nezranitelné cíle.
A konečně tu máme strategické raketové ponorky (SSBN) projektu 667BDRM Dolphin, nesoucí 16 vysoce pokročilých R-29RMU2 Sineva / R-29RMU2.1 Liner SLBM, které jsou postupně nahrazovány SSBN projektu 955A s Bulava SLBM. Kromě těch SLBM rodiny R-29RMU, které jsou ve výzbroji strategických jaderných sil, mohou být vyrobeny také nové, ve vylepšené verzi R-29RMU3 ("Sineva-2").
Jejich přeměna na SLBM s vysoce přesnou konvenční hlavicí umožní nejen udržet několik nejmodernějších zástupců 667BDRM „Dolphin“ ve službě po jejich stažení ze strategických jaderných sil, ale také způsobit bolest hlavy nepřátelům naší zemi po celé planetě, protože nemají žádný jaderný úder, kterého se bojí, ale budou přemýšlet o možnosti okamžitého úderu konvenčními zbraněmi - je těžké klidně spát, když víte, že během pěti až sedmi minut dárek přiletí k vám v podobě dvou nebo tří tun výbušnin a jejich američtí kurátoři nebudou moci nejen zasahovat, ale ani nedávat varování.
Jaké typy konvenčních hlavic lze namontovat na ICBM a SLBM?
Může existovat několik možností:
- monobloková vysoce výbušná tříštivá hlavice s možností detonace v dané výšce nebo při dopadu;
- chráněná průbojná vysoce výbušná hlavice pro ničení zakopaných předmětů;
- hlavice s kazetovou submunicí;
- inertní monolitická hlavice vyrobená z wolframové slitiny, určená k ničení zakopaných předmětů kinetickým dopadem;
- klastrová inertní hlavice, která pokrývá pozemní objekt sprškou tisíců wolframových špendlíků.
Závěry
Přeměna zastaralých ICBM a SLBM na nejaderné zbraně prvního úderu nejen prodlouží životní cyklus drahých výrobků ruského (nebo i sovětského) průmyslu, ale také poskytne ozbrojeným silám Ruské federace výkonné, téměř nevyhnutelné zbraně prvního úderu. Na rozdíl od jaderných zbraní, ICBM a SLBM s konvenčními přesnými hlavicemi mohou a měly by být použity ve skutečných konfliktech.
Ve srovnání se stávajícími a vyvíjejícími se hypersonickými systémy mohou ICBM a SLBM s konvenčními vysoce přesnými hlavicemi potenciálně nést mnohem masivnější nejadernou hlavici, které žádný objekt nemůže odolat.
Na samém začátku speciální operace prováděné ruskými jednotkami na území Ukrajiny mohly ICBM a SLBM s konvenčními vysoce přesnými hlavicemi dekapitovat nepřítele a připravit ho o „vertikálu moci“. A američtí patolízalové, kteří je nahradili, by se už nechovali tak vyzývavě, vládli by zemi buď z bunkru, nebo ze zahraničí, což by na bojovného ducha ozbrojených sil Ukrajiny (AFU) nemělo nejlepší vliv. Je možné, že scénář popsaný na začátku článku by se klidně mohl naplnit.
informace