Rychlý globální úder v ruském výkonu

61

“... Budova Nejvyšší rady Ukrajiny. Žít.
Slavnostní vyznamenání bojovníků ukrajinských nacionalistických jednotek proběhlo se zvláštní pompou - prezidentem, poslanci Nejvyšší rady, zástupci donucovacích orgánů, tiskem a pozvanými zahraničními hosty. Prezident Ukrajiny Zelenskij s tváří ve stylu „Harold skrývající bolest“ připevnil nejvyšší státní vyznamenání Ukrajiny na hruď dalšího neonacisty – to, co se dělo, mu moc radosti neudělalo, protože podle dostupných Podle informací byl příjemce vinen ze znásilňování nezletilých, mučení a zabíjení stovek civilistů, obchodování s orgány, četných potvrzených loupeží a krádeží. Ale co dělat? Poté, co zaprodal svou duši ďáblu, respektive svým nohsledům v osobě CIA a MI-6, není cesty zpět, musel nasadit povinnost „politický“ úsměv a udělat, co mu bylo řečeno, protože je lokaj, je lokajem na nezávislé Ukrajině.

Bouřlivý potlesk přecházející v ovace, radostné úsměvy na tvářích, záblesky fotoaparátů - najednou se ozval hrozný řev...
Vysílání bylo na vteřinu přerušeno, ale poté obnoveno – kamera ležela na boku. Přímo před kamerou ztuhla tvář prezidenta Zelenského, pokřivená bolestí a hrůzou, z nosu mu trčely zelené sople, z úst mu unikaly nelidské výkřiky - trhaně se snažil plazit po podlaze, ale nešlo to. fungovat dobře - bylo jasné, že má utržené obě nohy. V pozadí byla jakási změť lidských těl a stavební suť – prach, kouř, plameny... Ozval se druhý, ještě silnější výbuch a vysílání bylo zcela přerušeno...»




Tak by mohla začít a možná i skončit ruská speciální operace na Ukrajině za předpokladu, že v tu chvíli оружие, schopný zasadit rychlý, přesný a nevyhnutelný úder na tisíce kilometrů, zbraň, kterou je naše země docela schopná vytvořit. Myšlenka na vytvoření takové zbraně už dlouho sedí v hlavách nejvyšších vojenských představitelů předních zemí světa.

Nenaplněný příběh amerického rychlého globálního úderu


Koncept rychlého globálního úderu (BGU), který vyvinuly Spojené státy na konci devadesátých let a na počátku XNUMX. století, znamenal poskytnout americkým ozbrojeným silám (AF) příležitost zasáhnout kdekoli na planetě do hodiny. S pomocí konvenčních zbraní je to nedosažitelné, proto by arzenál sil BGU měl obsahovat:

- pozemní mezikontinentální balistické střely (ICBM) a balistické střely odpalované z ponorek (SLBM) v nejaderném zařízení;

- hypersonické zbraně;

- orbitální dopadové platformy.

Každý typ slibné zbraně měl své výhody a nevýhody.

Samozřejmě je nejjednodušší přeměnit ICBM a SLBM na nosiče nejaderných hlavic, ale jejich použití může způsobit spouštění Ruské systémy varování před raketovým útokem nebo Čínu a vyvolat odvetný úder. Hypersonické zbraně jsou stále v počáteční fázi svého vývoje, i nyní je jeho počet extrémně omezený, natož to, co bylo před 20 lety. ALE orbitální dopadové platformy a v současnosti ve skutečnosti neexistují revoluce ve vytváření těžkých, plně znovupoužitelných nosných raket může situaci v příštím desetiletí zásadně změnit.


Je možné, že americké bezpilotní orbitální „raketoplány“ lze využít nejen pro průzkum a vývoj technologií...

Rychlý globální úder v ruském výkonu

...a i kdyby ne, Spojené státy mohou mít brzy skutečně revoluční schopnost dodávat náklad na oběžnou dráhu blízko Země.

Nakonec byl koncept rychlého globálního úderu zjevně „odložen“, ačkoli někteří američtí představitelé říkají, že již v roce 2010 měly Spojené státy schopnost způsobit BGU - s největší pravděpodobností je to lež, i když kdo ví . ..

Je úsměvné, že největší šance na jeho realizaci jako první mělo Rusko, které ve skutečnosti koncept BSU nevyvinulo, protože právě v Rusku vznikla hypersonická klouzavá hlavice Avangard s jadernou hlavicí. Potenciálně by tato zbraň mohla být vytvořena s konvenční hlavicí a scénář popsaný na začátku článku by již mohl být realizován, ale volba vedení země se přiklonila ke strategickým jaderným silám.

Spojené státy dohánějí Rusko svým programem Hypersonic Weapons System (HWS), který je založen na řízeném manévrovatelném plánování hypersonické hlavice Common Hypersonic Glide Body (C-HGB) s konvenční hlavicí, to znamená, že tyto zbraně budou použity. a vzhledem ke „zvykům“ Spojených států by měli lídři zemí nepřátelských k Americe přemýšlet o posílených maskovacích opatřeních nebo dokonce o přesunu do Ruska.


Prezentace HWS a C-HGB

Dříve byly v článku zvažovány otázky vytváření takových zbraní. „Plánování hypersonických hlavic: projekty a vyhlídky“.

Hrozivá realita náhlého odzbrojujícího úderu


Náhlý odzbrojující úder – to je kromě zrady na vysoké úrovni to nejnebezpečnější, co může naši zemi ohrozit. Ani Spojené státy, ani NATO nemohou porazit Rusko žádnými jinými silami, protože ani použití jaderných zbraní ve formátu odvetných úderů neudělá z útočníka vítěze – bude to Pyrrhovo vítězství.

Možné varianty jaderných a nejaderných konfliktů byly dříve zvažovány v článcích:

- „Co může být? Scénáře jaderné války »,
- „Co může být? Scénáře konvenční války".


Naši nepřátelé to vědí a aktivně pracují na možnosti provedení náhlého odzbrojujícího úderu a také na vytvoření nezbytných prostředků k tomu. Mezi nejnebezpečnější prostředky prvního úderu nepřítele lze jmenovat americké ponorky s balistickými raketami s jaderným pohonem (SSBN) typu Ohio s Trident II SLBM, schopné udeřit po ploché dráze s krátkou dobou letu.

V tomto případě nemusí být dostatek času na rozhodnutí o provedení odvetného úderu a pak už bude pozdě – nebude z čeho odpovídat. Otázky zničení ruského jaderného štítu USA a způsoby, jak tomu čelit, byly v materiálu dříve zvažovány. Jaderná matematika: kolik jaderných náloží potřebují USA ke zničení ruských strategických jaderných sil?


Spojené státy mohou potenciálně zasáhnout jadernými náložemi na kterémkoli místě v naší zemi během 5-7 minut, přičemž jsou mimo zónu, ve které je může ruské námořnictvo detekovat.

Nás však nyní zajímá především samotná možnost vypouštění ICBM či SLBM po ploché trajektorii, která otevírá významné vyhlídky pro jejich alternativní využití.

Neomezené vyhlídky


Nepřehlédnutelná zbraň schopná zničit nepřítele na velkou vzdálenost během několika minut. Taková zbraň by mohla být ideálním nástrojem pro zničení vůdců znepřátelených států..

V současné době je Rusko jedním ze světových lídrů ve vytváření hypersonických zbraní, jako příklad můžeme uvést známé komplexy "Dýka" a Zirkon. Hmotnost hlavice vržené „Dýkou“ nebo „Zirkonem“ však s největší pravděpodobností nepřesahuje 500 kilogramů. Pokud je hlavice jaderná, je to víc než dost, a pokud je konvenční, pak to nemusí stačit ke zničení velkých nebo zakopaných objektů. Letový dosah "Dýky" a "Zirkonu" je údajně asi 1 kilometrů, aniž by se bral v úvahu dolet nosiče. Náklady na nově vytvořené hypersonické zbraně mohou být poměrně vysoké a vyrobené množství je omezeno schopnostmi průmyslu.


Hypersonické raketové systémy "Dagger" (nahoře) a "Zirkon" (dole)

Rusko má zároveň významnou flotilu ICBM a SLBM, jejichž doba působení v rámci strategických jaderných sil (SNF) se chýlí ke konci. Není škoda tak luxusní zbraň vyhodit?

Samozřejmě se dá použít třeba s upřesněním třetího stupně použít k vynesení civilních satelitů na oběžnou dráhu. Život ale ukázal, že v současné realitě zbraně potřebujeme. Spousta zbraní. Spousta moderních, vysoce účinných zbraní.

Na jedné straně má Rusko aerobalistickou „Dýku“ a hypersonický „Zirkon“, schopný přesně zasáhnout cíle konvenční hlavicí, na druhé straně ruské strategické jaderné síly disponují zmíněným „Předvojem“.

Dohromady nám to umožňuje předložit předpoklad, že ruský průmysl může vytvořit na základě ICBM a SLBM s daty expirace operačně-strategické konvenční zbraně schopné poskytovat silné a nevyhnutelné údery proti stacionárním nepřátelským cílům.

V první řadě vyvstává otázka – jak minimalizovat pravděpodobnost, že odpálení ICBM a SLBM konvenční hlavicí bude nepřítelem vnímáno jako začátek jaderného útoku, jak jsme diskutovali dříve?

Za prvé, samotný nepřítel, Spojené státy, s námi od té doby „hraje“. 60 % jejich strategických jaderných sil je v námořní složce a druhá největší pozemní složka se nachází ve 450 chráněných odpalovacích zařízeních sil. V tuto chvíli je Rusko fyzicky neschopné zasadit na Spojené státy náhlý odzbrojující úder. Pokud mluvíme o náhlé dekapitační stávce – destrukci vedení země, tak tady mají Spojené státy všechno vyřešené – prezidentský vrtulník, prezidentské letadlo a vůbec, dekapitační stávka je nespolehlivá věc.

Nezapomeňte na schopnosti amerického protiraketového obranného systému (ABM). Americký systém protiraketové obrany nemůže odrazit masivní vypuštění ruských ICBM a SLBM, ale jednotlivé údery jsou docela.

Vše výše uvedené naznačuje, že Spojené státy se mohou cítit jistější a nepodniknout unáhlené kroky v případě podezření na vypuštění ruských ICBM a SLBM. Neměli byste však spoléhat pouze na zdrženlivost vlády USA, zejména proto, že Alzheimerova choroba nepřispívá k přijímání informovaných rozhodnutí.

S přihlédnutím k současné geopolitické situaci pro Rusko lze za prioritní úkol považovat porážení cílů konvenčními zbraněmi na vzdálenost asi dvou až tří tisíc kilometrů. To, že je to možné, potvrzují starty amerických tridentů II SLBM po ploché dráze – minimální dolet je 2 kilometrů, tedy přibližně 300 minuty letového času.

Otázkou zůstává hlavice a její vedení. Hypersonická klouzavá hlavice? S největší pravděpodobností budou takové zbraně příliš drahé.

Asi nejlepším řešením by bylo použití manévrovací hlavice letící po balistické dráze, jejíž řídicí systém bude vycházet z řešení používaných v Dagger, Zircon a Avangard. Pravděpodobně pro získání potřebné přesnosti navádění v závěrečném úseku bude nutné tak či onak zpomalit rychlost klesání hlavice.

V původní verzi tak máme mezikontinentální balistickou střelu schopnou dopravit hlavici o hmotnosti jedné až jedné a půl tuny do vzdálenosti zhruba deseti až dvanácti tisíc kilometrů. Tento dolet je nutné „vyměnit“ za let po energeticky nepříznivé trajektorii na dolet asi dva až tři tisíce kilometrů a zvýšení hmotnosti bojové hlavice, které je nutné pro umístění naváděcích a řídicích systémů, jakož i přímo na konvenční hlavice.

Jaká bude jeho hmotnost? Těžko odpovědět, možná zůstane stejná tuna a půl přímo na hlavici, nebo to budou možná dvě tři tuny - vždyť dolet snižujeme pětkrát až šestkrát, i když letíme po neoptimální trajektorii. Bojová hlavice takové hmotnosti bude ekvivalentní letecké pumě FAB-3000, jejíž ničivá síla bude doplněna pádovou rychlostí vyšší, než je tomu u konvenční vysoce výbušné letecké pumy.


Trychtýř, pravděpodobně z letecké pumy FAB-3000, by měl být stejný všude, kde se může nacházet vojensko-politické vedení Ukrajiny. Obrázek stíhacího bombardéru

Taková konvenční ICBM/SLBM středního dosahu by pro USA představovala omezenou hrozbu, i když Evropané by samozřejmě pištěli. Samozřejmě, že podle současných pravidel smlouvy START-3 bude každá taková raketa počítána jako jedna ICBM s jadernými náložemi, ale nakonec několik desítek „přeměněných“ ICBM nebo SLBM nijak neovlivní jaderné odstrašení. ale mohou přinést spoustu výhod. A je čas rozloučit se se smlouvou START-3 - klasifikovat počet, typ a umístění jaderných náloží, ponechat pouze možnost nouzové komunikace, aby se předešlo rizikům náhodného rozpoutání jaderné války.

Výběr médií


Jaké ICBM a SLBM lze použít jako nosiče? Kandidátů je poměrně dost.

Především se jedná o ICBM Topol, ICBM Topol-M a Yars ICBM z prvních verzí, které byly vyřazeny nebo se plánuje vyřazení z bojové služby ve strategických raketových silách (RVSN).


Mobilní pozemní raketové systémy (PGRK) "Topol" (vlevo) a "Topol-M" (vpravo)

Zvláště zajímavé jsou tyto komplexy v mobilní verzi - s přihlédnutím k jejich roli jako odstrašující zbraně revoluční vylepšení průzkumných družicových konstelací nepřítele, bude rychle klesat, ale možnost změnit polohu pro první úder bude velmi šikovná - přesunout se do vnitrozemí, abys zasáhl cíle blíže, nebo naopak postupovat k hranicím, abys zasáhl cíl na maximální vzdálenost.

Nelze vyloučit možnost použití komplexů UR-100N UTTKh („Stiletto“) a R-36M2 („Satan“) - jejich vrhací hmotnost je 4 350 a 8 800 kilogramů. Adaptace těchto ICBM, pokud je to stále proveditelné a možné, na základě jejich konstrukčních prvků a životnosti, umožní vrhat výkonnou konvenční hlavici o hmotnosti pět až deset tun na dva až tři tisíce kilometrů, pro které nebudou prakticky žádné nezranitelné cíle.


UR-100N UTTH ("Stiletto") a R-36M2 ("Satan")

A konečně tu máme strategické raketové ponorky (SSBN) projektu 667BDRM Dolphin, nesoucí 16 vysoce pokročilých R-29RMU2 Sineva / R-29RMU2.1 Liner SLBM, které jsou postupně nahrazovány SSBN projektu 955A s Bulava SLBM. Kromě těch SLBM rodiny R-29RMU, které jsou ve výzbroji strategických jaderných sil, mohou být vyrobeny také nové, ve vylepšené verzi R-29RMU3 ("Sineva-2").

Jejich přeměna na SLBM s vysoce přesnou konvenční hlavicí umožní nejen udržet několik nejmodernějších zástupců 667BDRM „Dolphin“ ve službě po jejich stažení ze strategických jaderných sil, ale také způsobit bolest hlavy nepřátelům naší zemi po celé planetě, protože nemají žádný jaderný úder, kterého se bojí, ale budou přemýšlet o možnosti okamžitého úderu konvenčními zbraněmi - je těžké klidně spát, když víte, že během pěti až sedmi minut dárek přiletí k vám v podobě dvou nebo tří tun výbušnin a jejich američtí kurátoři nebudou moci nejen zasahovat, ale ani nedávat varování.


Projekt SSBN 667BDRM "Karelia" a SLBM typ R-29RMU

Jaké typy konvenčních hlavic lze namontovat na ICBM a SLBM?

Může existovat několik možností:

- monobloková vysoce výbušná tříštivá hlavice s možností detonace v dané výšce nebo při dopadu;

- chráněná průbojná vysoce výbušná hlavice pro ničení zakopaných předmětů;

- hlavice s kazetovou submunicí;

- inertní monolitická hlavice vyrobená z wolframové slitiny, určená k ničení zakopaných předmětů kinetickým dopadem;

- klastrová inertní hlavice, která pokrývá pozemní objekt sprškou tisíců wolframových špendlíků.

Závěry


Přeměna zastaralých ICBM a SLBM na nejaderné zbraně prvního úderu nejen prodlouží životní cyklus drahých výrobků ruského (nebo i sovětského) průmyslu, ale také poskytne ozbrojeným silám Ruské federace výkonné, téměř nevyhnutelné zbraně prvního úderu. Na rozdíl od jaderných zbraní, ICBM a SLBM s konvenčními přesnými hlavicemi mohou a měly by být použity ve skutečných konfliktech.

Ve srovnání se stávajícími a vyvíjejícími se hypersonickými systémy mohou ICBM a SLBM s konvenčními vysoce přesnými hlavicemi potenciálně nést mnohem masivnější nejadernou hlavici, které žádný objekt nemůže odolat.

Na samém začátku speciální operace prováděné ruskými jednotkami na území Ukrajiny mohly ICBM a SLBM s konvenčními vysoce přesnými hlavicemi dekapitovat nepřítele a připravit ho o „vertikálu moci“. A američtí patolízalové, kteří je nahradili, by se už nechovali tak vyzývavě, vládli by zemi buď z bunkru, nebo ze zahraničí, což by na bojovného ducha ozbrojených sil Ukrajiny (AFU) nemělo nejlepší vliv. Je možné, že scénář popsaný na začátku článku by se klidně mohl naplnit.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

61 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +22
    16. srpna 2022 04:51
    Trychtýř, pravděpodobně z letecké pumy FAB-3000, by měl být stejný všude, kde se může nacházet vojensko-politické vedení Ukrajiny.

    Zlatá slova!! dobrý
    1. -3
      16. srpna 2022 05:37
      Citace: Ty vole
      Zlatá slova!!

      ale volba vedení země se přiklonila ke strategickým jaderným silám.
      Souhlasím. Pán Bůh je lepší než strategické jaderné síly zatím nic nevymyslel. požádat
      1. +1
        16. srpna 2022 07:06
        Pokud by se v letech 2014–2015 vše udělalo včas, nebylo by potřeba žádného „super zázraku“. A tak... negativní
      2. +4
        16. srpna 2022 14:35
        Citát z Mauricia
        Souhlasím. Pán Bůh je lepší než strategické jaderné síly zatím nic nevymyslel.

        A něco o "Sarmat" ...
  2. -25
    16. srpna 2022 04:54
    Zde je návod, jak funguje čínská „jaderná matematika“.

    Proč Rusko a USA potřebují 10 000 jaderných hlavic? Na základě výpočtu, že 90% hlavic je zničeno nepřítelem během preventivního úderu. Zbývajících 90 % hlavic nepřítel preventivně zničí. 90 % zbývajících hlavic nepřítel z různých důvodů úspěšně zachytí, například z důvodu jejich vlastní technické poruchy.

    Počet hlavic skutečně dodaných do nepřátelského města je velmi omezený. Jen pár set hlavic, ale dost.

    To nás přivádí k otázce, zda si máme ponechat pár stovek hlavic.

    1, použijte ušetřené peníze ke zlepšení způsobu přepravy ke zlepšení jeho přežití a spolehlivosti
    2, použijte ušetřené peníze na vybudování spolehlivého systému včasného varování. Trvá půl hodiny, než se hlavice dostane do Číny, a do půl hodiny se musíme ujistit, že všechny čínské hlavice jsou vypuštěny do vzduchu ve směru k jinému městu a je obtížné je zachytit.
    3, nebo si to vynahradit velkým číslem?
    4, nebo provedeme výpočty, najdeme rovnováhu a přesně zjistíme, kolik hlavic potřebujeme, abychom zabili všechny Židy a Anglosasy a vyrobili newyorské, londýnské sklo.
    1. -10
      16. srpna 2022 05:44
      Proč je to všechno "-", protože takto vypočítat není vědecké? Protože tohle je jiný způsob myšlení než Slované? Nebo je to kvůli židovskému nesouhlasu?
      1. +8
        16. srpna 2022 06:23
        Protože v tom nesmyslu není žádná logika.
        1. -9
          16. srpna 2022 06:47
          Logika? To alespoň znamená, že máte základní pravidlo.

          Buďme upřímní.

          Můžete nám říct svůj skutečný názor? Nezáleží na tom, všichni jsme experti na gauč (klávesnice, Číňan)
          1. +3
            16. srpna 2022 07:06
            IMHO je bláhové se domnívat, že Číňané spí a vidí, jak zničit všechny Židy a Anglosasy a na tomto základě rozvíjet strategické jaderné síly.
            1. -5
              16. srpna 2022 09:02
              Pravda, nyní čelíme hrozbě, že mírné nedorozumění může vést k přestřelce s Anglosasy, jinak si myslíte, že naše země, která přerušila telefonní linky s americkou armádou, rozhazuje fazole? Bylo to přeříznutí ochranného zařízení. To znamená nárůst přímého konfliktu mezi oběma zeměmi. Myslíte, že to bylo varování 1000.002 200? Byl malicherný? Nikdo není tak hloupý, aby považoval vážnou válku za dětskou hru. Jak těžká je nyní pozice Ruska, když tvrdí, že má lokální válku s pouhými 000 XNUMX vojáky? Dáváme Američanům najevo, že menší nehoda mezi mnou a vámi je totální válka mezi dvěma zeměmi. Hra došla až sem, ani nevystupujte, koho to zajímá?
          2. +1
            16. srpna 2022 07:11
            Citace: Liao
            Buďme upřímní

            Pojďme. IMHO jsi hloupý. Začněme tím, že ani státy, ani Ruská federace nemají 10000 XNUMX hlavic požádat chlapík

            Moskva. 1. srpna. INTERFAX.RU - Jaderný arzenál devíti zemí světa počátkem roku 2022 činil 12,7 tisíce hlavic. Uvádí to nová studie Federace amerických vědců.

            "Navzdory pokroku ve snižování jaderného arzenálu od studené války zůstávají světové kumulativní zásoby jaderných hlavic na velmi vysoké úrovni. Devět zemí má na začátku roku 12,7 více než 2022 XNUMX hlavic," uvádí zpráva.
            1. -4
              16. srpna 2022 07:48
              No, promiňte tu nadsázku a vynechání, myslel jsem, že je to skromná forma humoru, ale ukázalo se, že není.

              Nevím, kolik jich máte, myslím, že asi 6-7 tisíc a ve vojenské záloze - o něco více než tisíc.

              Jinými slovy, počet využitelných, kteří mohou náhle zahájit protiútok, je ve skutečnosti asi tisíc. (přibližný počet, je založen na městech na Zemi)

              也就是说,能用的,突然能发起反击的,其实就是一千多枚。(大榟晘悼搌堝常悥搌概数毠
              1. -4
                16. srpna 2022 07:53
                Ale víte, kde se skrývá skutečné tajemství? Můžete mít samozřejmě AK47 a do hry můžete jít i se svými spolubojovníky. Ale pokud svůj AK47 upustíte pokaždé, když budete frustrovaní, zůstanete bez partnera. Každý o vás mluví jako o "Allahu Akbar", to se ve správné hře nestává. Musíte vědět, kde je záhada, takže potřebujeme tanky, zbraně a další drony. A žádný bum bum!
                1. 0
                  16. srpna 2022 08:00
                  Citace: Liao
                  Ale pokud svůj AK47 upustíte pokaždé, když budete frustrovaní, zůstanete bez partnera.

                  Co jsi říkal?

                  Citace: Liao
                  potřebujeme tanky, zbraně a další drony. A žádný bum bum!

                  Nic jsem nepochopil. Děkuji Ahoj.
    2. +6
      16. srpna 2022 11:41
      Citace: Liao
      90 % zbývajících hlavic je nepřítelem úspěšně zachyceno z různých důvodů, například z důvodu jejich vlastní technické poruchy.
      To není tento případ.
      Citace: Liao
      Bojové hlavici trvá půl hodiny, než se dostane do Číny
      To není tento případ.
      Citace: Liao
      3, nebo si to vynahradit velkým číslem?
      Přesně tak.
      Citace: Liao
      1, použijte ušetřené peníze ke zlepšení způsobu přepravy ke zlepšení jeho přežití a spolehlivosti
      Potřebujete oboje současně, nemůžete zde ušetřit, jinak jsou všechny investice obecně zbytečné.
      Citace: Liao
      4, nebo provedeme výpočty, najdeme rovnováhu a přesně zjistíme, kolik hlavic potřebujeme, abychom zabili všechny Židy a Anglosasy a vyrobili newyorské, londýnské sklo.
      Nemyslíte si to: za prvé, milionářská města musí pokrýt základny letectva, základny námořnictva, přístavy a velká letiště, přes která mohou být převáděny a zásobovány nepřátelské síly, podniky vojensko-průmyslového komplexu, velké sklady atd. Jaderný úder je pouze začátkem války, která anuluje průmyslovou a mobilizační převahu nepřítele.
      1. -5
        16. srpna 2022 13:15
        V den, kdy se rozhodnete použít jadernou bombu, si musíte tento konec světa představit podle toho nejhoršího, pro vás nejničivějšího scénáře.

        Právě proto, že je to tak vážné, ve hře, kde není kladen důraz na to, že mám zbraň, abych s tebou zemřel jako první, jde o to, že se používá jako poslední. Slušní lidé ve hře nemohou začít jako striptérky a vyjít na pódium v ​​co nejmenším množství oblečení.
        1. 0
          17. srpna 2022 14:50
          Buď máte potíže s překladem přes Google překladač, nebo máte problémy s utvářením myšlenek.

          První. Moderní systémy protiraketové obrany nemohou zachytit více než sto hlavic. Ne rakety - hlavice.
          Druhý. Následky jaderného výbuchu jsou značně zveličené.
          Použití i tisíce z těchto 250 kilotun každého nebude mít dlouhodobý účinek, pokud nedosáhne globální paniky.
          To znamená, že útoky na více než milionová města vždy směřují kromě námořní základny a letišť Pentagonu.

          Třetí. Pro záruku musíte mít 1000+ hlavic.
          Válka s použitím jaderných zbraní je válkou všech proti všem.
          Vítězové nebudou, jinak o co jde?
          Klepněte na to, že Spojené státy, Rusko a Čína se od sebe budou kvůli garanci vyhýbat s rezervou, a také ve všech zemích kolem
      2. +2
        16. srpna 2022 14:09
        Bohužel, jaderná válka je ranou pro průmyslové aglomerace, města s milionem obyvatel (zničení dopravní složky, která jimi projíždí) a cestou vytváření paniky kvůli počtu obětí u nás je další ranou pro velké elektrárny a teprve pak můžeš bouchnout do námořních přístavů..a vyhodit Satana u kasáren pozemních sil je mikroskop na hřebíku
        1. -1
          16. srpna 2022 18:30
          Zvlášť když bydlíte někde na Leninově náměstí nebo na Zaelcovské, ano .. hi
    3. +1
      17. srpna 2022 11:44
      Jaký vzácný nesmysl.
  3. +11
    16. srpna 2022 05:09
    Začátek příběhu je působivý, poprsí je malé, se zeleným pod nosem. Stojí za to popsat, že je ubohý, ne hnusný.
    A pes je s ním!
    Obětováním ne nejlepší stovky Ukrajiny bychom mohli zachránit desítky tisíc životů na obou stranách.
    1. -10
      16. srpna 2022 05:26
      Janukovyčovi hrozily sankce, aby nerozehnal Majdan.Žádal o podporu Putina, ten odmítl a k rozhánění násilím nedošlo.A výsledek už známe.
      Ano, známe také Minsk-1, Minsk-2, kde se naši stateční diplomaté a prezident nechali oklamat (no, ne poprvé, "věřili jsme, byli jsme oklamáni")
      Obecně něco takového.
      1. +10
        16. srpna 2022 05:47
        Citát z pekelného stroje
        Janukovyčovi hrozily sankce, aby nerozehnal Majdan.Požádal Putina o podporu, ten odmítl a k rozehnání násilím nedošlo

        A co bez Putina? Nebylo možné přetaktovat? UMĚT! Berkutovi hoši jen čekali na rozkaz. Jen Janukovyč chtěl někoho obvinit z toho násilného rozehnání.
      2. +2
        16. srpna 2022 05:55
        neříkej mi pantofle, jaká podpora tam byla potřeba, aby se tam vešlo pár obrněných transportérů a aby se na tenhle nacistický lumpenský dav stříkal hlavněmi z těžkého kulometu, všechno je zisk,
        jen naštvaný
        1. +2
          16. srpna 2022 06:26
          S Ukrajinou není všechno tak jednoduché. I kdyby byl Janukovyč Lukašenkem, riziko vypuknutí občanské války je téměř 100% a Putin na to nebyl připraven, Nulandová ho přehrála.
          1. ivf
            +8
            16. srpna 2022 07:38
            Takhle to dopadá (stejně jako u Janukovyče, a nejen u něj), když své těžce vydělané, poctivě vydělané peníze držíte za kordonem, u „parťáků“. Myslíte si, že jste tam jen převedli peníze (koupili dům a tak dále), ale ukázalo se, že jste tam nechali svou nejlepší, nejmilovanější část. A poté začíná čas těžkých odrazů a kluzkých kompromisů. Což by se ani neobjevilo, kdyby nebylo toho zahraničního pultu. A dům.
      3. +2
        16. srpna 2022 07:04
        Janukovyčovi hrozily sankce, aby nerozehnal Majdan.Žádal o podporu Putina, ten odmítl a k rozhánění násilím nedošlo.A výsledek už známe.

        Stejně jako puč na Ukrajině za to může jedině Putin. Ssykovaty Janukovyč není vinen, stejně jako pekař Nulad.
  4. -5
    16. srpna 2022 05:59
    Začátek článku byla radost číst.
  5. +14
    16. srpna 2022 06:01
    Bouřlivý potlesk přecházející v ovace, radostné úsměvy na tvářích, záblesky fotoaparátů - najednou se ozval hrozný řev...

    K denazizaci Zelenského a jeho doprovodu podle výše uvedeného scénáře postačí dostupné Iskandery, Dýky a Zirkony. K takovému jednání chybí jen politická vůle.
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. Komentář byl odstraněn.
            2. Komentář byl odstraněn.
            3. Komentář byl odstraněn.
              1. Komentář byl odstraněn.
        2. 0
          16. srpna 2022 08:44
          Čau moderátoři! Che tam v pravidlech webu říká o podpalování


          Ano, to je po cestě E-shnik, ale ne Číňan.
    2. -2
      16. srpna 2022 11:45
      Dobře, vyhrál jsi. Židé tato pravidla úspěšně používají. Také přeložím vaše desetiletí rasových nadávek proti Číně pro čínský internet. Zdůrazňuji nyní váš slovanský původ nebo vaši příslušnost k židovskému národu?
  6. +5
    16. srpna 2022 06:07
    No, začněme tím, že BSU je dobře definovaný pojem. O čem autor LHALO, nebo MÝL - a zde je otázka, co je pro portál horší - poskytovat platformu pro spekulace... Hm, no, řekněme snílkovi... Nebo však - něco jste tam řekli ... Promiň. Teď budeme žít nesmysly, no, něco jako CNN. Mimochodem, co se tam stalo? Ztratili jste 90 % diváků za rok, příliš mnoho snílků na kanálu?
    Nebo nekontrolovat, proč? Autorka vychází už dlouho, všichni jsou jako cherubové. A co žlutost a...
  7. +7
    16. srpna 2022 06:15
    Inspirován textem výše uvedeného článku si představil, jak je raketa Bulava / Sineva atd. odpálena ze strany protiraketového obranného systému Borey, plující buď pod ledem Severního ledového oceánu, nebo v tloušťce Pacifiku. vody. s hypersonickou jednotkou "Vanguard / Dagger, atd." aby obletěl zeměkouli téměř celou revoluci, aby přesně zasáhl budovu na Bankově ulici v Kyjevě, vzpomněl si najednou na G. Wellse a jeho „Válku světů“. Protože fantazie autorů je úměrná.
    1. ivf
      0
      16. srpna 2022 07:51
      A co obyčejné šachy?
      1. +1
        16. srpna 2022 09:06
        Citace z XNUMX
        A co obyčejné šachy?

        Kdo hraje "Čapajev", správně
        1. ivf
          +3
          16. srpna 2022 10:17
          Vše je podle situace, na temeno hlavy si můžete dát prkno. Zločinci můžete zlomit nos a iPhone, když se budete bránit
  8. +8
    16. srpna 2022 06:22
    Jaká naivita věřit, že zničením politického vedení Ukrajiny okamžitě zvítězí. Mnohem důležitější bylo eliminovat komunikaci v ozbrojených silách Ukrajiny a utopit mobilní komunikační servery, jako se to stalo na Krymu.
  9. +4
    16. srpna 2022 06:23
    Doněck a ZaAES se stále tloukají.... A ještě víc.
  10. +3
    16. srpna 2022 06:35
    Rychlý globální úder bez ICBM nebude fungovat. Globální = komplexní. Zhruba řečeno, úder na všechny cíle na území obsazeném nepřítelem. Zároveň. A to povede (uvažujeme o útoku na Ukrajinu s použitím nejaderných hlavic, že?) k útoku strategických jaderných sil USA na naše území. Žádné možnosti. Protože všechny starty ICBM sledujeme jak my, tak Američané. V případě jednotlivých startů, stejně jako při testech raket, je varování povinné. A trajektorie je pečlivě sledována. Pokud je start masivní, žádné varování nepomůže, tam zpoždění bude znamenat, že na odvetu možná nestihnete. Proto je použití ICBM bez jaderných zbraní obtížné. Ale co když OTR nemůže zasáhnout celou hloubku divadla? Odpověď je jednoduchá. Budeme muset posouvat linii kontaktu, dokud nebude dosaženo požadovaného rozsahu. hi
  11. +17
    16. srpna 2022 06:37
    Obvykle nekritizuji ty, kteří píší pro VO, ale v tomto případě mohu konstatovat, že autor nejenže nechápe, o čem se zavazuje psát, ale navíc ve vlasteneckém šílenství nabízí zbraň, která je extrémně nebezpečné pro světovou bezpečnost.
    Američané v minulosti vážně uvažovali o možnosti vybavit SLBM a ICBM konvenčními hlavicemi. Mínusem takového rozhodnutí je ale to, že jakékoli odpálení rakety včasného varování druhou stranou je považováno za potenciální hrozbu se všemi důsledky, což značně zvyšuje riziko jaderné války. Potřebujeme to? Ne
    1. +2
      16. srpna 2022 07:02
      Všechny jednotlivé starty ICBM, nemluvě o skupinových startech, jsou dohodnuty stranami předem. Nikdo nechce riskovat.
      Chtěl bych také poznamenat, že přesnost těchto střel zůstává nedostatečná. ICBM odpalované z ponorek jsou obecně považovány za odvetné zbraně a jsou určeny výhradně k ničení měst.
      Samozřejmě můžete nainstalovat naváděcí systém na hlavice, ale to už prošlo, když se pokusili použít vyřazené střely pro komerční účely. Nedopadlo to moc dobře
      1. +10
        16. srpna 2022 10:21
        Citace z ism_ek
        Všechny jednotlivé starty ICBM, nemluvě o skupinových startech, jsou dohodnuty stranami předem.

        A tím celý koncept končí. Protože je velmi obtížné zasadit nečekanou ránu proxy, koordinovat ji předem s vlastníkem této proxy.
      2. +2
        16. srpna 2022 11:35
        Citace z ism_ek
        Všechny jednotlivé starty ICBM, nemluvě o skupinových startech, jsou dohodnuty stranami předem. Nikdo nechce riskovat.

        A když taková raketa zasáhne, Putin zavolá Bidenovi, Číňanům, Izraelcům, Francouzům, Britům, Korejcům a všem jim řekne, že zítra zasáhneme Zelenského balistickou, nebojte se, občané, nepoletí. na vás, ale jako Nejvyšší rada Ukrajiny. Zajímalo by mě, na kolik minut se celá Nejvyšší Rada rozprchne?
  12. +7
    16. srpna 2022 07:00
    Autor neví, že nějaký výrobek má životnost? A když se prodlužuje, není to vždy proto, že je vše dokonalé, ale častěji proto, že ho není čím nahradit. A vybavit se novými hlavami a vypilovat systém ovládání nosiče, který buď vzlétne nebo ne, nápad není nejlepší.
    1. +1
      16. srpna 2022 08:53
      Pozemní ICBM jsou kriticky velká a velmi dobře viditelná vozidla z vesmíru, velmi zranitelná za pochodu (jakákoli náhodná kulka nebo úlomek prorazí plastové tělo rakety a zneškodní jej), pokud budou UAV stále dokonalejší, pak s ochranou pozemních ICBM v zásadě se snad nedá nic udělat, aby je převálcovali opuštěnými oblastmi Arktidy, ale ani to nedělají, tato auta jezdí za městy a obcemi po běžných silnicích.
      1. +5
        16. srpna 2022 10:29
        Citát z agody
        ale ani to nedělají, tato auta jezdí za městy a obcemi po běžných silnicích.

        To vylézt jezdit skoro po M11. A pak mají vlastní silniční síť, zděděnou po silech.
        A zbytek divizí je vržen do každé divočiny a má své vlastní cesty stejným způsobem.
  13. -1
    16. srpna 2022 10:54
    Logická myšlenka spuštění CBO. Pokryjte všechny na jednom místě. Můžeme to udělat, ale ne. Proč? Koho se bát?
  14. +6
    16. srpna 2022 11:34
    1. Nejaderné ICBM - militaristická masturbace.
    2. Rakety s prošlou spolehlivostí jsou takové (jinak by zůstaly ve službě): existuje stále větší šance, že na ně nezahyne nepřítel, ale střelci. Nebo (pokud budete mít štěstí) úkol selže.
    3. Při létání po nízké dráze přesnost prudce klesá a použití autobusu je obtížné nebo nemožné.
  15. +3
    16. srpna 2022 11:43
    Nebude možné použít vyřazené střely s novými hlavicemi. Jednoduše proto, že vyčerpaly své zdroje a pravidelný provoz není zaručen. Poletí, nebo ne. A čím více času si to necháte, tím menší je pravděpodobnost, že bude létat. Proto tato myšlenka nebude fungovat ani s ICBM, ani s SLBM. Jaký má smysl držet zbraň, o které nevíte, zda bude fungovat ve správný čas nebo ne.
    To kromě toho, že start takové rakety bude naše americké přátele vždy napínat a jejich malé ručičky budou sahat po tlačítkách.
    Koncept rychlého globálního úderu lze proto realizovat pouze s pomocí ponorek s hypersonickými střelami předem rozmístěných v různých částech světových oceánů.
    Jen tento prohnilý koncept sám o sobě implikuje překvapivý útok. V souladu s tím jsou lodě v době míru zcela otevřené a v souladu s mezinárodním právem mohou být umístěny kdekoli ve světových oceánech.
  16. +5
    16. srpna 2022 11:58
    Autor musí pochopit, že dobře vedená BSU by otevřela Pandořinu skříňku srovnatelnou s Hirošimou. Poté budou naprosto VŠECHNY autoritářské státy světa zuřivě pracovat svými tlapami ve směru získání nějakého pekelného svinstva, jako je kobaltová bomba nebo v nejhorším případě jen jaderná zbraň + „mrtvá ruka“, čímž přinesou to, čemu říkáme „jaderné odstrašení“. "k absurditě. Samostatné mocenské osobnosti začnou vytahovat bunkry stovky metrů hluboké. určitě dojde k rozšíření přístupových práv k rozhodování - ostatně i to pomůže snížit pravděpodobnost použití BSU. Tedy přístup k rozhodování o použití jaderných zbraní, bakteriologických, chemických, masivních konvenčních – bude v rukou ještě většího počtu lidí než nyní. Přispěje to k bezpečnosti?
    Řada států bude v zájmu zajištění své bezpečnosti investovat do skrytých teroristických buněk na území nepřátelských zemí. A podle toho budou tyto buňky vyzbrojeny těmi nejobtížněji detekovatelnými prostředky – a to je chemóza, bojové kmeny, toto je zaměření na infrastrukturu nejvíce náchylnou k sabotážím, jako jsou vojenské sklady, vodní elektrárny, jaderné elektrárny. .
    V souladu s tím povede úspěšně provedená BSU jednoznačně ke zvýšení mezinárodního napětí, radikalizaci vojenských doktrín a nárůstu celé škály prostředků preventivních úderů nebo automatizovaných systémů. Možná začne „závod o rychlost“, ve kterém v první fázi dojde ke „skryté militarizaci vesmíru“ prostřednictvím nárůstu dvojího použití systémů včasného varování a pozemních systémů schopných je zneškodnit. A ve druhé fázi opět vyvinou směr orbitálních interceptorů - pro rakety, pro satelity. To vše už bylo ve skutečnosti - díky bohu, pak přestali.

    V boji proti BSU bude řada států dodržovat větší utajení akcí – což nepochybně povede k poklesu (i když mnohem nižšímu..) autority mezinárodních institucí jako je OSN, MAAE, OPCW. Vlády s finančními prostředky se budou snažit utopit, ukrýt a rozptýlit důležitá průmyslová zařízení – resp. bude přibývat potenciálně absolutně tajných podniků, kde se budou zabývat různými pekelnými kravinami a ze kterých to všechno pak může prosakovat.

    Stručně řečeno, vývoj takových témat je jednoznačně přiblížením světa ke konci světa. Taktické vítězství za strategickou ztrátu.
  17. 0
    16. srpna 2022 14:37
    Tento scénář existuje, ale všichni evropští sousedé Ruské federace získají jaderné zbraně s pomocí Spojených států nebo amerických základen. A na hranici Ruské federace a Evropy bude zeď jako mezi dvěma Koreami. Úplná izolace a degradace.
  18. +4
    16. srpna 2022 18:07
    Všechny tyto stárnoucí střely je ale stále potřeba udržovat v dobrém stavu, což stojí poměrně dost peněz – a to je faktor, který teoretici Vojevody zasahují proti barmaley nebo proti čemu si nejaderní limitrophe mohou dovolit nebrat v úvahu.
    Z jejich pohledu „tyhle rakety už jsou“, ale stále žádají další a další. Každý den. Hodně.
    Ale když je potenciálem takového nosiče zničení Velké Británie nebo Japonska, hra stojí za svíčku a má dokonce odstrašující účinek.
    A když je potenciál zničení nějakého Zelenského i s 95. čtvrtletím dohromady, tak je to prostě nerentabilní. A peníze by se daly utratit za desítky „Kalibrů“ nebo MiGů-31k s „Dýkami“.
  19. -2
    17. srpna 2022 00:06
    Autor také zapomněl zmínit 8 SSBN Velké Británie a Francie, z nichž polovina je na hlídce ve vodách Středozemního / Severního / Norského moře.
    Se svými SLBM drží celou evropskou část Ruska na mušce.

    Americké SSBN, které zaujaly předsunuté pozice poblíž Aleutských ostrovů, zasáhnou Kamčatku, Primorye a základny strategických raketových sil ve východní Sibiři.
  20. +1
    17. srpna 2022 01:28
    Autor se bohužel naivně domnívá, že jde o nedostatek potřebných zbraní. Zbraň schopná zničit vedení nepřítele v Rusku je docela dost. Není k tomu politická vůle.
  21. +2
    17. srpna 2022 07:54
    Vojenská věda zjevně není autorovou silnou stránkou, už dlouho jsem nečetl takový vtipný nesmysl
  22. +1
    17. srpna 2022 13:48
    nemáme zbraně, ale nemáme odhodlání dokončit to, co jsme začali od nejvyššího politického vedení. takže věci nejdou podle plánu
  23. kig
    0
    23. srpna 2022 15:56
    Jste ohromeni, když vidíte, kolik zdánlivě normálních lidí tleská bláznivým nápadům.
  24. 0
    23. srpna 2022 16:41
    Na samém začátku speciální operace prováděné ruskými jednotkami na území Ukrajiny mohly ICBM a SLBM s konvenčními vysoce přesnými hlavicemi dekapitovat nepřítele a připravit ho o „vertikálu moci“.

    Naprostá pravda! A byly tam příležitosti, ale neuskutečněny mrkl
  25. 0
    23. srpna 2022 19:30
    Globální dopad a zrada už nejsou tak děsivé jako pánve.
  26. -1
    23. srpna 2022 21:50
    To může být zajímavé právě kvůli „revolučnímu vylepšení nepřátelských průzkumných satelitů“.
    Pokud jsou schopni včas detekovat start jakékoli konvenční rakety nebo letadla a určit směr, varovat své spojence před úderem, pak je to při odpalování balistické rakety této třídy mnohem obtížnější.
  27. 0
    25. března 2023 11:17
    Osobně s autorem 100% souhlasím!

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"