Pozor na Turce

24
Pozor na Turce

Ne darmožráč, ale parťák


Oficiální Ankara a osobně Recep Erdogan nemohou než popudit Washington a v důsledku toho i turecké spojence v NATO. Ani upuštění od sankcí vůči Rusku, ani zprostředkování konfliktu se současnými ukrajinskými úřady, které je vlastně velmi, velmi pochybné, však to hlavní neruší.

A co je nejdůležitější, Turecko nikdy nebylo a nikdy nebude spojencem Ruska. Loajální partner, se kterým můžete obchodovat pokud možno – rovnocenný nebo alespoň oboustranně výhodný. Ale už ne.



Turecko obchoduje s Ruskem, obchoduje a obchodovat bude a kolik smetany odčerpávají z našich turistů, je jen stěží přístupné objektivnímu výpočtu. Turistický ruch však mimo jiné dal Turkům možnost naložit prací statisíce zástupců národnostních menšin, jako jsou Kurdové a v zemi dosud zbývající Arméni a Řekové.


Turecký proud přitom na rozdíl od dvou Severních proudů dostává v energetické krizi všechny možné preference. A nakonec i lodě s ukrajinským obilím mířily do Bosporu. Ačkoli však důstojníci generálního štábu v Rusku a obou republikách mlčí, mnoho vojenských expertů již vydalo varování.

Ale neskrývá tato humanitární akce speciální operaci k přípravě úderu na Krymský most? Poslední věcí je, že jsou tam v Turecku vždy připraveni otočit nohu a v případě potřeby se i omluvit. Vždyť odpouštíme, umíme odpouštět, i když na Západě, a tím spíše na Východě, je takový přístup častěji vnímán jako projev slabosti.

Násilné příklady jsou ještě příliš čerstvé v paměti. Zabili našeho pilota, zabili velvyslance... A zkuste uvést alespoň jeden podobný příklad z naší strany. Nejde o omluvy, ale o okolnosti.

Ne poledníky, ale rovnoběžky


Za prvé, 24. února u Nikolaeva jsme museli bombardovat co? Málokdo ví, že šlo o letiště s bláboly, i když po prvních zprávách o naprosté vzdušné nadvládě po téměř šesti měsících máme, co máme.

Ti samí "Bayraktars" v dobrém slova smyslu měli být Turky přepláceni na dlouhou dobu. Nebo se my, vyjednávající s Íránem o stejné věci, snažíme držet Erdogana na vodítku? Ruské impérium mělo skutečně podobnou zkušenost. Poslední rusko-turecká válka z let 1915-1918, která není zvykem vyčleňovat z první světové války, ale marně, nakonec dovedla Osmanskou říši ke kolapsu.

Po první světové válce na počátku 20. let bylo nové Turecko před řeckou okupací, sponzorované, a nejen Brity a Francouzi, zachráněno novým Ruskem – již rudým, sovětským (Jak Rusko zachránilo Turecko před rozdělením). Zbraně, vybavení, jídlo v těch dnech, kdy jsme sami měli v Povolží hrozný hladomor, a nakonec - vojenští odborníci nejvyšší úrovně, vítězové Civil.

Sověti se pak fakticky odvrátili od výše zmíněných národnostních menšin. Ale jednou se všichni nezištně věnovali myšlence přechodu z pod Osmanů k Rusům, za což mimo jiné samozřejmě v roce 1915 upadli pod nelítostný moloch pogromů.

Rada lidových komisařů vrátila Turecku vše a ještě víc, než co získala zpět císařská armáda, což je obecně pochopitelné – na udržení sil by to rozhodně nestačilo. Ale historie, vlastně si ještě pamatuje, jak Stalin a jeho diplomaté, brilantní na rozdíl od těch současných, dokázali zbavit SSSR druhé fronty na Kavkaze.

Hrála tam také íránská karta, i když ne trumfová, trumfová karta byla velmi příhodná aliance s Británií. Nejdůležitější ze všeho je, že na podzim roku 1941 získal SSSR íránský koridor pro Lend-Lease, možná nejúčinnější ze všech (Teherán-41: neutajovaná operace "Souhlas").

Lend-Lease novým způsobem


Nový lend-lease z USA a Velké Británie je spolu s jejich sing-alongy adresován Ukrajině, a to i přes pochopení reálné vyhlídky, že za to nic nedostanou. Z oněch 300 miliard, které ukradli Rusku, si však mohou jednoduše započítat. Ale o tom to není. O stejných Bayraktarech.

Skutečně tedy ruské vedení spolkne výstavbu závodu na Ukrajině na výrobu drony? Nebo se budeme spolu s agenturou Reuters vždy nestranně, a zdá se, že téměř připraveni vrátit se do takových pozic, tiše radovat z další turecké novinky?

Jedna autoritativní agentura tedy oznámila, že Turecko by se mohlo stát největším centrem dodávek kovů do az Ruska. Média se odvolávají na Cetina Tekdelioglua, který předsedá správní radě Istanbulské asociace exportérů železných a neželezných kovů.

Jak víte, dovoz jakýchkoliv ruských výrobků ze železa, oceli a litiny téměř jako první spadal pod západní sankce kvůli speciální operaci. Turci se netají tím, že sankce obejdou. Je jasné, že to hrozí vážným zvýšením nákladů na ruské výrobky a snížením jejich konkurenceschopnosti.

Ne optimisté, ale pragmatici


Ale proč se divit – za účelem zasažení konkurenta se zavádějí normální, nikoli psychotické sankce. V důsledku toho se export ruských kovových výrobků stane čistě tureckým byznysem. Vypadá to, že čistě tureckým byznysem budou nyní dodávky evropských kovových výrobků do Ruska.

Rusko je tradičně nakupovalo ve Francii, Německu a Itálii, ne v největších, ale obvykle v kritických objemech pro řadu průmyslových odvětví. Mnoho takzvaných šroubovákových výrob, které byly pomalé s lokalizací, je v současné době pozastaveno právě kvůli nedostatku takových komponentů.

Jak víte, Turecko, které nemá vlastní významná ložiska bauxitu, se aktivně podílí na zpracování hliníku. V tomto ukazateli je na pátém místě na světě a co do kapacity ocelotavicích pecí, které zpracovávají šrot, je před všemi evropskými zeměmi.

Rusko rychle zareagovalo na turecké iniciativy tím, že navrhlo 20% snížení cel na dovoz kovových výrobků. Vývoz železných a neželezných kovů z Turecka do Ruska se však za poslední rok zvýšil o 26 %.


Je příznačné, že EU je připravena stejně rychle reagovat na rusko-turecký „ocelový svět“. Neméně autoritativní než Reuters, západní zdroj – Financial Times, hlásí zahájení zvažování sankcí proti Turecku kvůli spolupráci s Ruskem. Ankara totiž kromě nákupu a prodeje kovových výrobků nyní platí i za plyn v rublech.

Vzájemný optimismus kremelského tiskového tajemníka Dmitrije Peskova není příliš přesvědčivý, ale také je těžké uvěřit pragmatismu tureckého byznysu. Všechno bude v pořádku, dokud Ankara nedostane buď příslušný příkaz ze Západu, nebo takovou nabídku, kterou už „nezávislý“ Khan Erdogan nebude moci odmítnout.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

24 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +2
    11. srpna 2022 16:18
    Turci jsou vždy pragmatici nejen v zahraniční, ale i v domácí politice, protože obchod mají v krvi. Od dětství je jim vštěpován rozum a smysl pro zisk. Mnozí Turci proto sami říkají, že pro Turka je snazší jednat s osobou jiné národnosti než s jiným Turkem. S Turkem bude buď obtížné přijmout platbu, nebo budou podmínky zcela nevýhodné, nebo je dokonce možný podvod.

    Nyní jsou Turci víceméně na straně Ruska, protože takové hodnoty jako rodina, víra, ochrana dětí před LGBT atd. se shodují. Na straně - neznamená spojence. Vždy budou věrnostními prodejci a budou pocházet ze zisku. Výše uvedená hodnota prozatím převažuje nad výhodou, kterou může nabídnout jiná protistrana.
    1. -2
      12. srpna 2022 08:17
      Arméni si opět objednali článek na VO ...
      1. pro
        0
        12. srpna 2022 23:00
        Poslední rusko-turecká válka z let 1915-1918, která není zvykem vyčleňovat z první světové války, ale marně, nakonec dovedla Osmanskou říši ke kolapsu.
        .
        - tyto války trvaly s krátkými přestávkami asi 400 let, obrovské ruské obyvatelstvo bylo zahnáno do otroctví Turky.
        A vzpomínka na ně zůstala dlouho ...
        1. +1
          13. srpna 2022 06:27
          Turky jsme také spravedlivě rozdrtili, ale Němci zde vesměs zinscenovali genocidu, USA a Anglie na našem území organizovaly koncentrační tábory, Mongolové je drželi 300 let v otroctví, Poláci dobyli Moskvu a téměř zničili zemi, Francouzi vypálili Moskva obecně .. Co s nimi všemi dělat? Nebo jsou nepřítelem číslo jedna pouze Turci? Nejsou pro nás spojencem a mimo nepřítele sousedem, který má a bude mít své vlastní zájmy a seznam přání, ale je to lepší než další skákací bratři...
        2. 0
          18. srpna 2022 00:02
          Citace z dsk
          - tyto války trvaly s krátkými přestávkami asi 400 let, obrovské ruské obyvatelstvo bylo zahnáno do otroctví Turky.

          Ruské obyvatelstvo bylo zahnáno do otroctví Krymskými Tatary a později Čerkesy. Turci od nich většinou kupovali otroky. Nyní, na mezinárodních průmyslových výstavách, je turecké zastoupení širší než kohokoli jiného, ​​dokonce i čínského. Turecko je nejpohodlnějším kanálem pro obchod s Evropou. Z ekonomického hlediska ziskovější partner než Kazachstán, Uzbekistán, Tádžikistán nebo Arménie. Kdyby tito naši spojenci měli beyraktary, také by je předali Ukrajině. Tádžikové a Uzbekové se dokonce chystají dodávat na Ukrajinu ukradená afghánská letadla s prostoduchou kalkulací, že je Rusko zdarma zachrání před afghánskou pomstou. V případě takové skutečnosti bych sponzoroval paštunský nájezd pro tádžické nevěsty na sever.
  2. +1
    11. srpna 2022 16:22
    dokud Ankara nedostane buď příslušný příkaz ze Západu, nebo takovou nabídku, kterou už „nezávislý“ chán Erdogan nebude moci odmítnout.
    Pokud EU přijme, pouze takový návrh.Turecko, které se stane členem EU, se začne trhat a házet..To se ale nestane..dlouho. Zbytky Ukrajiny budou přijaty do EU rychleji než Turecko.
  3. +7
    11. srpna 2022 16:34
    Přes veškerou ohavnost Erdogana a jejich současné ekonomické problémy je třeba poznamenat, že Turci vědí, jak podnikat, co stojí za to jen jejich hotelnictví, pokud letí z vnitrozemí Ruska do 4-5hvězdičkového hotelu se všemi- inclusive je mnohem levnější než přílet/letět do Soči/Krymu, nebo dokonce nenajít stejnou službu vůbec, např. hotel se školkou.
    A není možné dosáhnout takové úrovně služeb bez malého řešení problémů s korupcí, nezávislostí soudů atd.
    1. +1
      11. srpna 2022 16:48
      Ale Erdogan právě zrušil přílišnou nezávislost soudů.)
  4. +2
    11. srpna 2022 16:37
    Dobře.
    Vícevektorové.
    Když na to máme, dodáváme zdroje do NATO a dodáváme naftu na Ukrajinu – to je dobře (v médiích).

    Když to Turci mají, je to dobré, to ne. Ale zdá se, že tam mají takovou krizi, že se chytají všeho.
    A my všichni jsme pro. Buď Endogan - zabiják, terorista, dodává UAV pro Ozbrojené síly Ukrajiny, pak partner. Vícevektorové.

    Když je se Starcem nebo zeměmi Střední Asie, je to podle médií špatné. A mají dluhy, také potřebují peníze a mohou si je vzít jen z Číny a Západu ......
  5. -3
    11. srpna 2022 16:45
    V Čečensku. na mrtvolách ozbrojenců byly nalezeny doklady - pasy, další osobní identifikátory ... . smutný
  6. +2
    11. srpna 2022 16:45
    Kvintesence znalostí autorů o Turecku, okořeněná hororovými historkami vyslechnutými, jak už to u nich bývá, nad hrou domino se sousedy......
    A chtěl bych nějakou analýzu, pokud existují jasné důkazy a o možném budování vztahů ....
    Bez urážky autorům, on sám není spisovatel a už vůbec ne milovník Turecka, ale zmatek je chaotický, dá se říci, zmatek na druhou
  7. -1
    11. srpna 2022 17:15
    Turecko před řeckou okupací, kterou sponzorovali, a nejen Britové a Francouzi, zachránilo nové Rusko – již rudé, sovětské (Jak Rusko zachránilo Turecko před rozdělením). Zbraně, vybavení, jídlo v těch dnech, kdy jsme sami měli v Povolží hrozný hladomor, a nakonec - vojenští odborníci nejvyšší úrovně, vítězové občanské války.


    Zde nemá autor zcela pravdu, že západní spojenci pomohli Řecku s návratem tureckého území. Nechali je sami proti Turkům a SSSR je zachránil zasláním zbraní a zlata v době, kdy Rusové umírali hlady. A co dostali od Turků - pomník Vorošilova a Frunzeho! A když soudruh Stalin po válce požadoval sovětské základny v Úžině, vděční Turci vstoupili do NATO. A teď vyzbrojují Ozbrojené síly Ukrajiny a přitom mluví o jakési rovné vzdálenosti a sami se ptají, že se při jednáních starají o Rusko a Ukrajinu.
  8. +3
    11. srpna 2022 18:14
    Turecko je členem NATO. A vyžadovat od ní plnou spolupráci je prostě nerozumné.Vždy od nás bude na dálku.Jen to prostě neumí. V historii se vyskytlo mnoho případů spolupráce, zdálo by se, mezi různými státy. Erdogan bude mít příští rok volby a jeho pozice je extrémně nejistá.
  9. +4
    11. srpna 2022 18:24
    Nemáme žádné spojence a nikdy mít nebudeme.
    Neměli byste si dělat iluze.
    Obchodní partneři je maximum.
  10. 0
    11. srpna 2022 22:04
    "pokud je to možné - stejné nebo alespoň vzájemně výhodné" -. autor překládá z ruštiny do ruštiny!)))
    podle mě rovnocenné a oboustranně výhodné! ra3ve ne?!
  11. 0
    11. srpna 2022 22:17
    ona "hraje svou vlastní hru", jak se na první pohled může zdát., a tajné hry nikdo nezrušil.
    Evropa ji pro mě nemá ráda a Spojené státy ji nemají rády pro její „jedinečnost) Řecko, Sýrie, Arménie, velvyslanec, pilot („odplata takříkajíc přijde“, přiletí něco jedinečného. . . nechápu kde) nikdo si není jistý, protože se nerozhoupe a rozváže se dlouhý jižní uzel.
  12. +1
    11. srpna 2022 23:49
    Podymov už se ke geopolitice přihlásil. A stejně smutné jako ekonomika smavý
  13. -1
    12. srpna 2022 00:03
    Přátelství se děje s dívkami
    a pak se mohou oči vyškrábat.
    Cokoli, co se týká peněz a podnikání
    vylučuje pojem „přátelství“.

    Pouze smlouva a nic víc.
    Je to jednoduché, pohodlné a nemusíte o tom přemýšlet.

    Všechny hry SSSR v „přátelství národů“ skončily pro
    nám žalostně.
    Ale papírové smlouvy s "nepřáteli"
    (zásoby energií, prostor) stále fungují.
  14. 0
    12. srpna 2022 00:15
    A kdo není freeloader? Je to možné bodově? cítit USA, Evropa?
  15. -1
    12. srpna 2022 00:52
    Zabili našeho pilota, zabili velvyslance ... - autobus s piloty tureckého letectva vyletěl do vzduchu - a mnohem více nám mohlo projít očima
  16. 0
    12. srpna 2022 00:54
    Imperator Aleksandr III goworil szto u Russkoj Imperii tolko2 sojuznika Russkaja Armia i RUSSKIJ WMF byl praaw eto propisnaja istina u RF tretij SJARS i hwatit
  17. -1
    13. srpna 2022 10:45
    ( Jak Rusko zachránilo Turecko před rozdělením). [citát]

    Lenin a jeho soudruzi předali Turkům Konstantinopol i Bospor, který v důsledku vítězství v první světové válce přešel do Ruska, věříce jejich slibům stát se komunisty. Ne nadarmo všichni říkali, že Lenin je cizí špión.
  18. 0
    13. srpna 2022 20:56
    Citace DKuzněcova

    Všechny hry SSSR v „přátelství národů“ skončily pro
    nám žalostně.
    Ale papírové smlouvy s "nepřáteli"
    (zásoby energií, prostor) stále fungují.

    Možná si myslíte, že SSSR neuzavřel "papírové dohody" .... Z jakého jste století?

    Pro národy končí jejich hrátky se zloději a zrádci, které staví za své vůdce, v slzách.

    Národy světa jsou jako stáda.
    A pastýř uvádí.
    Stát nařídí národům, aby se přátelili – jsou to přátelé.
    Rozkazy do zadku – zadku.
    Přikáže zkazit ve studni vykopané předky - odmění.
  19. 0
    21. srpna 2022 12:08
    Citace z Radical
    V Čečensku. na mrtvolách ozbrojenců byly nalezeny doklady - pasy, další osobní identifikátory ... . smutný

    Zajímavé je, že ti, kteří mi sem byli posláni, sami tam v té době byli a co o tom vědí, o všem? smutný

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"