Potřeba vývoje zbraní a taktiky výsadkových jednotek v důsledku speciální operace na Ukrajině
V době, kdy na VO vyšel článek na podobné téma, byl tento materiál ve fázi přípravy. Je příznačné, že v mnoha ohledech se názory autorů shodují, přesto se na problémy a vyhlídky výsadkových jednotek podíváme z jiného úhlu.
rozpětí stability
Vzdušné síly (VDV) jsou považovány za jednu z nejprestižnějších složek Ozbrojených sil Ruské federace (RF ozbrojené síly). Jak v SSSR, tak v Rusku byla a je věnována zvláštní pozornost zásobování a výcviku výsadkových jednotek. Při vší blízkosti ozbrojených sil v době rozkvětu SSSR bylo o výsadku natočeno mnoho filmů, byli to bojovníci výsadku, kteří se prezentovali jako sovětští supermani. Síla vzdušných sil SSSR předpokládala masivní vylodění za nepřátelskými liniemi, které mělo působit na „hrot kopí“ a na „špičku nože“.
Když však čelíme silným, dobře vybaveným nepřátelským silám se silnou protivzdušnou obranou, o rozsáhlých obojživelných přistáních se může jen zdát.
Za prvé, aby bylo možné provést rozsáhlé přistávací operace, je nutné získat vzdušnou nadvládu, což samo o sobě není tak jednoduché. Je možné, že prakticky do konce vojenského konfliktu nebude možné jej plně realizovat vůbec, as nefunguje toho můžeme dosáhnout v průběhu speciální operace na Ukrajině.
Za druhé, ani vzdušná nadvláda nezruší přítomnost nepřátelských protiletadlových raketových systémů (SAM), včetně přenosných protivzdušných obranných systémů (MANPADS), které nelze vysledovat až do okamžiku jejich použití. Na filmovém plátně je dobré demonstrovat, jak jsou vyhazovány stovky parašutistů, jak se vyloďuje vojenská technika, ale ve skutečnosti by se masivní nasazení výsadkových sil v takových podmínkách změnilo v krvavou lázeň – sestřelený transportní letoun, výsadkáři zastřelení v vzduch.
Další scénář pro použití výsadkových sil je jako výsadkové jednotky, kdy jsou obsazena nepřátelská letiště a převážná část výsadkových jednotek je přemístěna na dobyté letiště bez přímého přistání z letadel.
Ale koneckonců v tomto případě problém uchvácení vzdušné nadvlády nikam nemizí a přistání na dobytém letišti je zpochybněno. Co když některá z nepřátelských jednotek v době dobytí letiště ustoupí do obydlené oblasti nebo na „zelenou“ a poté, když začne hromadné přistání, zaútočí pomocí MANPADS na letadla jdoucí k přistání? a ty, které již přistály – s pomocí protitankových řízených raketových systémů (ATGM)? Útok lze provést ze vzdálenosti asi pěti kilometrů - rychle získat takové území pod přísnou kontrolu je nereálné. Ano, a další zbraně nepřítele mohou „propracovat“ dobyté letiště z mnohem větší vzdálenosti – minomety, dělostřelectvo, vícenásobné odpalovací raketové systémy (MLRS).
Posádky MANPADS ukrývající se pár kilometrů od dobyté letiště mohou vážně zkomplikovat nebo dokonce narušit přistání posil
Pouze jeden MLRS "Grad" ze vzdálenosti 20-40 kilometrů promění dobyté letiště v hromadný hrob pro dopravní letadla a přistání
Není možné, že jakékoli více či méně vážné použití výsadkových sil je ve skutečnosti posíláním vojáků „na jatka“?
A akce na Ukrajině tuto prognózu plně potvrzují.
Výsadkové jednotky nejsou schopny bez podpory pozemních sil přistát za nepřátelskými liniemi a udržet se po delší dobu.
I v případě úspěšného přistání nedisponují výsadkové síly těžkým pancéřováním, žádným dělostřelectvem, množství munice, kterou s sebou může výsadková síla vzít, je každopádně velmi omezené a neexistuje způsob, jak zorganizovat efektivní vrstvené systém protivzdušné obrany (protivzdušné obrany).
Ani nejnovější BMD-4 nejsou schopny odolat těžké technice a masivním nepřátelským dělostřeleckým útokům.
To vše však platí nejen pro ruské výsadkové síly, ale také pro americkou námořní pěchotu. Není pochyb o tom, že v případě pokusu o vylodění silného nepřítele na pobřeží, například Ruska nebo Číny, se američtí mariňáci utopí v krvi – lodě potopené protilodními střelami (ASM), letadla a vrtulníky sestřelené systémy protivzdušné obrany, stíhači v lehce obrněných vozidlech rozdrceni dělostřelectvem a MLRS.
Ve skutečnosti vidíme, že ve všech vojenských konfliktech, kterých se účastnil SSSR a Rusko, byly výsadkové síly používány jako pozemní jednotky, nejčastěji lépe vycvičené, s lepší motivací, ale mnohem hůře vyzbrojené než „plnovážené“ pozemní jednotky.
Pak se nabízí otázka, proč potřebujeme výsadkové síly v jejich současné podobě, jaké by měly být jejich zbraně a taktika použití v blízké budoucnosti?
Abychom se mohli rozhodnout, jak nejlépe využít vzdušné síly, je nutné pochopit, že udržitelnost je opakem mobility. Čím jsou jednotky mobilnější, tím hůře jsou chráněny, čím méně mají pancéřování, čím méně mají munice, tím menší je odolnost vůči nepřátelským útokům. To nám umožňuje říci, že během přistávacích operací by měly být vyloučeny jakékoli situace, alespoň by měla být minimalizována pravděpodobnost jejich výskytu, ve kterých budou muset výsadkové jednotky držet jakýkoli objekt nebo území.
To znamená vzdát se masivních výsadků v hlubinách nepřátelského území za účelem udržení objektu, dokud se nepřiblíží hlavní síly – ve skutečnosti vždy bude existovat důvod, proč se postup pozemních jednotek zastaví nebo zdrží, v důsledku čehož přistání půjde na "jatku". Nyní nemluvíme o předsunutých oddílech pozemních jednotek, které se například pohybovaly vpřed hodem „na zem“, aby dobyly most nebo jiný důležitý objekt, konkrétně útok v jeho klasickém smyslu nebo útok ve formátu leteckých sil.
Lze předpokládat, že nejslibnějším a nejefektivnějším scénářem využití výsadkových sil bude využití výsadkových sil jako výsadkových sabotážních a průzkumných skupin (DRG), využívaných ve významném měřítku.
Udeř a utíkej
V ruských ozbrojených silách samozřejmě i nyní existují sabotážní a průzkumné skupiny (DRG), k tomu slouží jednotky speciálních operačních sil (SOF). Takové DRG mohou být také vytvořeny ze složení vzdušných sil. Jaký je tedy rozdíl mezi navrhovanou taktikou použití vzdušných sil?
Rozdíly jsou v tom, že v navrhované verzi se DDRG stává hlavním pro výsadkové síly jako celek.
Katastrofikaci provádějí nesourodé, dobře vyzbrojené malé skupiny současně na rozsáhlých územích, daleko od velkých nepřátelských vojenských formací. Stovky (tisíce?) DRRG zasadí četné údery na slabě chráněná nepřátelská vojenská zařízení, infrastrukturní objekty - letiště, zařízení na zpracování a skladování paliva (palivo a maziva), zařízení dopravní infrastruktury - silniční a železniční mosty, železniční uzly, elektrické rozvodny, dlouhé -range úderné komplexy typu "Point-U" a mnoho dalšího.
Základním principem práce vzdušných sil ve formátu DDRG by měl být princip „zasaď a uteč“.
Hloubka nasazení by měla být dostatečně omezena, aby se po dokončení bojové mise, vyčerpání munice, mohly DRRG samostatně vrátit na své území. Dá se předpokládat, že tato vzdálenost nepřesáhne 50-100 kilometrů od hranice území ovládaného jeho jednotkami.
Proč nedělat tuto práci letectví a vysokou přesností zbraň dlouhý dosah?
Problém je, že zásoby dalekonosných a aerobalistických střel jsou omezené, utrácet je na každém mostě, každé rozvodně je příliš velký luxus.
Ještě závažnější problém však spočívá ve spolehlivosti zpravodajských informací o zasažených cílech – každý si pamatuje ukrajinské letectvo, radar a protiletadlové raketové systémy (SAM), „zničené“ přesnými zbraněmi dlouhého doletu prvního dne speciální operace. "Oči na zemi" umožňují nejen spolehlivě odlišit rozložení od skutečného cíle, ale také posoudit důsledky úderu.
Akce slibných obojživelných útočných skupin však neruší údery vysoce přesnými zbraněmi, spíše „katalyzují“ účinek jejich použití, což je činí řádově efektivnějšími.
Optimálním řešením je minimalizace počtu stíhaček DRRG vstupujících do přímého palebného kontaktu s nepřítelem. Hlavní zbraní DDRG by měl být pokročilý průzkum, určování cílů a komunikace, zajišťující vysoce přesné selektivní zapojení vybraných cílů pomocí korigovaných vícenásobných raketometných systémů (MLRS) a dělostřelectva, řízených pum a leteckých střel a v případě zásahu zejména důležité cíle - řízené a operačně-taktické střely.
Rozsáhlé použití DDRG donutí nepřítele soustředit jednotky k jejich zničení, načež se sami mohou stát cílem ruského letectví. V tomto případě není hlavním úkolem DRRG zasahovat cíle, ale ve skutečnosti provokace - donutit nepřítele otevřít se, zapnout radarové stanice (radar) systému protivzdušné obrany, zvednout stávající letadla / vrtulníky a bezpilotní vzdušná vozidla (UAV), tlačná obrněná vozidla, která odhalí svou polohu a stanou se cíli pro ruské letectví, dělostřelectvo, MLRS ...
Využití vzdušných sil ve formátu DDRG si vyžádá změny v jejich výcviku a vybavení.
Výběr zbraně
Za prvé se změní způsob dodávky - těžké dopravní letouny mohou dopravit stíhačky a techniku vzdušných sil pouze na hranici linie dotyku, aniž by vstoupily do zóny PVO nepřítele. Dále, rozvoj DDRG může být prováděn buď vrtulníky nebo konvertoplány (pokud takové stroje v budoucnu budeme mít), nebo perspektivními malými, nenápadnými dopravními letouny. Pokud nejsou dotazy na přepravu stíhaček, tak s pozemními bojovými vozidly je to již obtížnější - téměř vše lze přepravit vrtulníky Mi-26, ale takových vozidel máme málo a bojové ztráty jejich počet rychle sníží na nulu - některé je potřeba nějaký kompromis.
Zadruhé je nutné zvolené taktice použití přizpůsobit i vojenskou techniku vzdušných sil - obrněná vzdušná bojová vozidla (BMD), o něčem těžším ani nemluvě, sem nepatří. Snad řešením budou nějaké lehké a pojízdné terénní vozy, něco jako buginy, čtyřkolky nebo třeba motorky.
Lehké, vysoce průchodné ozbrojené taktické terénní vozidlo Chaborz M-3 (buggy) je lehké - vyvinuté na objednávku Ruské univerzity speciálních sil v Čečenské republice společností Zenit-Defens.
Armádní ATV AM-1 společnosti Russian Mechanics
Za třetí, téměř všechny zbraně vzdušných sil by měly být vysoce přesné - výsadkové síly si nemohou dovolit nést vagony granátů, takže základem zbraní vzdušných sil by měly být ATGM, MANPADS, UAV pro různé účely, používané jak pro průzkum a pro zasahování cílů, včetně UAV-kamikadze, slibných ručních zbraní se zaměřovacími systémy a nejnovějším vybavením.
Příklady perspektivního vojenského vybavení, které může DDRG efektivně využít, byly dříve diskutovány v článcích:
- UAV-kamikadze: nové příležitosti pro pozemní jednotky;
- Drony proti pracovní síle: nahradí na bojišti pušku malé UAV?;
- Vozidlo "Tiger-sniper": dálkově ovládané moduly vysoce přesných zbraní pro pozemní bojovou techniku;
- Proudový motocykl a létající prkno: speciální vozidla pro speciální jednotky;
- Bojový oblek. Statistika ran, kulky a šrapnely;
- Od kulometu po puško-informační komplex;
- Špičková útočná puška pro speciální jednotky;
- Dálkově ovládané systémy: automatizované střelnice.
To vše v kombinaci s vylepšeným výcvikem umožní vzdušným silám zaútočit na nepřítele, který je lepší co do počtu a přítomnosti těžkých zbraní. Útočit, ale neodrazovat od útoků takových, protože, jak jsme si řekli výše, obrana a vylodění jsou neslučitelné (pokud nezohledníme možnost hrdinské smrti).
Například DDRG by mohla efektivně jednat v rámci řešení problému ničení ukrajinských komunikací, o kterém se hovoří v článku „Rozklad Ukrajiny jako způsob, jak radikálně snížit schopnosti ozbrojených sil Ukrajiny odolat ruské speciální operaci“, působící do hloubky asi 50–100 kilometrů od ruských nebo běloruských hranic.
Výsledkem masivního používání DDRG bude odklon významných nepřátelských sil k boji proti této hrozbě, problémy s přepravou posil, paliva a zbraní.
V kontextu Ukrajiny to znamená, že oddíly územní obrany, které nyní Ozbrojené síly Ukrajiny nasazují do předních linií, by zůstaly v týlu, alespoň většina z nich. Je to možné značná část zbraní dodaných západními zeměmi by se do frontové linie vůbec nedostala.
Transformace vzdušných sil do formátu četných, dobře vyzbrojených DRRG nemůže proběhnout přes noc. Obrovské množství dostupného vybavení a bojovníků vycvičených v rámci stávající taktiky použití vzdušných sil nikam nepůjde.
Letecké jednotky
Jak jsme řekli dříve, použití vzdušných sil ve formátu leteckých jednotek při přistávání na území kontrolovaném nepřítelem je spojeno s obrovskými ztrátami. A vzdušné síly s největší pravděpodobností nebudou schopny udržet oporu v hlubinách nepřátelského území (samozřejmě, pokud to nejsou somálští piráti, ale relativně moderní ozbrojené síly). Na území ovládaném vlastními jednotkami však použití vzdušných sil jako vzdušných sil rychle vybuduje údernou sílu ve zvoleném směru.
Vzdušné síly mohou přenášet živou sílu a vybavení mnohem rychleji než pozemní síly
Potenciálně to umožní odtáhnout nepřítele a rychle soustřeďovat jednotky poblíž jeho hranic v těch směrech, ve kterých se dříve nevedlo aktivní nepřátelství.
Nepřítel má dvě možnosti:
- první: reagovat, shromažďovat jednotky, budovat opevnění, čímž oslabují ostatní oblasti;
- zadruhé: nereagujte, ale v tomto případě mohou vzdušné síly soustředěné na úder provést rychlý úder do dané hloubky nepřátelského území, prozkoumat jeho obranu v této oblasti a poté se vrátit zpět a současně zničit vše, co bylo zajímavé v této oblasti jako cíle.
Ve druhé možnosti, pokud je postup úspěšný, se velení může rozhodnout navázat na úspěch podporou vzdušných sil pozemními silami.
A samozřejmě i nadále lze výsadkové síly využít k operačnímu nasazení do těch oblastí, kde pozemní síly akutně potřebují podporu, nebo kde se sám nepřítel rozhodl přejít do útoku a koncentrace našich jednotek je nedostatečná.
Ve všech výše popsaných případech lze efektivně využít stávající výstroj a výzbroj výsadkových sil s jedinou podmínkou – podíl vysoce přesných zbraní na muniční zátěži výsadkových sil se musí neustále zvyšovat. Tam, kde je potřeba několik set konvenčních projektilů, stačí pouze 1-2 vysoce přesné. Jak jsme řekli výše, výsadkové síly si nemohou dovolit nést patra granátů, což znamená, že volba je zřejmá.
Závěry
Krásné a velkolepé masivní vzdušné útoky s největší pravděpodobností zůstanou jen v hraných filmech, možná je ještě uvidíme ve cvičeních (která nebudou mít praktický význam).
Vzdušné síly však mohou hrát důležitou roli nejen jako pěchota se zvýšeným výcvikem a motivací, ale také jako vzdušné jednotky, které nutí nepřítele reagovat na hrozbu, soustředit jednotky a vystavit je útoku a někdy provádět překvapivé údery hluboko do území nepřítele, který nestihl zareagovat.na koncentraci ruských výsadkových jednotek na jejich hranicích.
Vzdušné síly mohou také rychle posílit pozemní síly ve zvoleném směru v případě útoku nadřazených nepřátelských sil, zajistit převahu v lidské síle a vybavení a narušit nepřátelskou ofenzívu.
Dá se předpokládat, že nejslibnější cestou rozvoje výsadkových sil je jejich postupná přeměna v početné, dobře vycvičené a vybavené výsadkové sabotážní a průzkumné skupiny – DDRG, jakýsi „roj“ schopný udeřit na mnoha místech u s. ve stejnou dobu s následným vyhnutím se odvetnému úderu a ústupu . Slibné DDRG by se měly spoléhat na stealth, mobilitu a sílu prvního úderu, ale nezapojovat se do držení nepřátelského území.
Transformace si vyžádá vytvoření nových vozidel pro DRRG, vysoce účinných prostředků průzkumu, řízení a skryté komunikace, umožňujících určovat cíle pro letectví a dělostřelectvo, jakož i maximální saturaci vzdušných sil / DRRG s vysokou přesností. zbraně.
V budoucnu může struktura a taktika vzdušných sil projít ještě vážnějšími změnami, ale o tom si povíme v příštím článku.
- Andrej Mitrofanov
- wikipedia.org, mil.ru
informace