Jak pánve zničily Polsko

26
Vzdání se krakovského hradu. Francouzští důstojníci dávají A. V. Suvorovovi meče. Rytina R. V. Kufnera z kresby I. D. Schuberta. 1796


Rozklad Commonwealthu


Kdysi mocný stát Commonwealthu, který pohltil rozlehlé západní a jižní ruské země, ruskou Litvu a v době potíží si v ruském království dělal nárok na trůn v Moskvě, byl na úplném úpadku.



Polská státnost byla zničena polskou elitou – magnáty a pánvemi. Jejich láska k moci, pýcha a hédonismus. Pánve v podstatě „sežraly“ velkou sílu. Nemohli sjednotit polskou a ruskou část království do jediného celku. Přitom samotní Poláci, paseky, byli blízcí příbuzní Rusů (louky byly zakladateli Kyjeva), ve století XIII-XIV. byli součástí jediného superetnosu Ruska, mluvili dialekty stejného jazyka. Pak se však pod vlivem západního matrixu (prostřednictvím katolicismu, jezuitství) stala polská elita strašlivým nepřítelem Ruska. Jakýsi „beran“ západního světa proti ruské světové-civilizaci. Odtud pramení dlouhá konfrontace mezi Ruskem a Polskem, bratrskými slovanskými mocnostmi.

Polská prozápadní elita, která proměnila své lidi - rolníky, v nevolnické otroky, se pokusila provést stejnou operaci s Rusy, kteří dříve žili v ruském státě - Litevském velkovévodství a Rusku (Historie vzniku Litevské Rusi - velkého ruského státu). Nejprve byla ruská elita pozápadněna, polonizována, konvertována ke katolicismu nebo uniatismu – knížecí, bojarské a šlechtické rody. A snažili se proměnit obyčejné lidi, kteří si zachovali ruskost a pravoslaví, na „dobytek“ (dobytek). Zcela zotročit, zbavit víry, tradic, příběhy a jazyk. Polsko se pokusilo proměnit ruské předměstí v kolonie a vysát je do sucha.

Je jasné, že Rusové kladou vážný odpor. Odpověděli řadou nepokojů, povstání a válek, které často vedli kozáci – nejaktivnější, nejbojovnější (vášnivější) část ruského etna. Odpor ruské části Commonwealthu vedl k jeho oslabení. Ruské regiony Commonwealthu začaly tíhnout k ruskému království. Lidová osvobozenecká válka vedená Bohdanem Chmelnickým a následná rusko-polská válka vedly ke znovusjednocení levobřežní části Malého Ruska s Velkoruskem. V důsledku toho se ruská otázka, otázka „disidentů“ – pravoslavných a protestantů, stala základním kamenem katolického Polska.

Na druhou stranu Poláci nikdy nedokázali upevnit svou státnost, která se hroutila kvůli volbě králů, princip „svobodného veta“ (lat. liberum veto), který umožňoval kterémukoli členovi Sejmu přestat diskutovat o problém v Sejmu a práce Sejmu obecně, oponování moci magnátů, kteří se z vlastní iniciativy postavili proti králi, který jim byl nepříjemný, a dalším magnátským stranám rozpoutali občanské války. Na takové vnitřní války, občanské spory a hádky byly vynaloženy obrovské prostředky státu.

Plus hédonismus, touha po luxusu polské elity. Magnáti a pánve udržovali obrovské dvory, často převyšující ty královské v přepychu. Utráceli obrovské peníze za luxusní zboží, hody, lov a „harémy“. Prostá šlechta, jak nejlépe mohla, se snažila tomuto šílenství přizpůsobit. Odtud ty obrovské dluhy, zbídačené rolnictvo, touha „vylepšit“ situaci válkou. Obecná degradace státu, lidí a ekonomiky.

Válka v letech 1768–1772


Již za vlády Petra I. mohlo Rusko zabrat pravobřežní část Malé Rusi (Proč Petr I. opustil ruský Pravý břeh) a Bílé Rusko. Petr však nad národní zájmy postavil zájmy západního partnera, saského knížete a polského krále Augusta Silného. Nedokončil Commonwealth zničené válkou se Švédskem, další vnitřní hádky a povstání ruské Ukrajiny.

Petrohrad až po Kateřinu II. preferoval slabé Polsko na západě, které se za králů Augusta II., Augusta III. a Stanislava Augusta IV. stalo mladším partnerem Ruska (Jak ruští „mírotvorci“ dosadili na trůn polské krále). Jako, je lepší mít za sousedy slabé Polsko než Prusko a Rakousko. Kateřina II zpočátku také dodržovala takovou politiku. Ruská vláda nehodlala rozdělit Commonwealth a tím spíše zničit polskou státnost.

Polští páni však znovu cválali a zničili vlastní stát. V 1763. století dosáhl rozklad Polska svého vrcholu: králové ze saské dynastie se o zemi téměř nezajímali, preferovali své rodné Sasko; byly zničeny finance, armáda a legislativa. Po smrti krále Augusta III. (XNUMX) začaly v Polsku tradiční spory o volbu krále. Pod tlakem carevny Kateřiny II. a ruské armády nastoupil na trůn Stanislav Poniatowski (bývalý oblíbenec Kateřiny - Jak Kateřina udělala polského krále Stanislava).

Kateřina požadovala, aby Varšava obnovila práva disidentů – náboženských menšin (pravoslavných a protestantů). Šovinisticky smýšlející Varšavský Seim odmítl. Ruský velvyslanec, princ Repnin, zatkl vůdce opozice a vyhostil ho do Ruska. To byl příklad naprostého úpadku Polska, které nedokázalo ochránit své prominenty. Vyděšený Sejm udělal ústupky, to se ale „vlastencům“, odpůrcům proruské strany v Polsku, nehodilo.

V únoru 1768 se v Baru shromáždila opozice („Řecký a otrokářský fanatismus bojuje ohněm a mečem proti katolickému a šlechtickému fanatismu“) a vytvořil si vlastní konfederaci (panský svaz). Začalo povstání šlechty (rokosh). Král Stanislav nebyl schopen povstání potlačit a obrátil se o pomoc na Rusko. Ruské jednotky snadno porazily svobodumilovnou šlechtu, která si stále zachovala odvahu, ale neznala řád a disciplínu. Brali podprsenku a Berdičeva. Litevští společníci zvolili maršála (velitele) prince Radziwilla, který v Nesviži shromáždil čtyřtisícovou armádu. Když se však přiblížil pouze jeden ruský prapor (4 vojáků), Radziwill uprchl a jeho bojovníci uprchli nebo se vzdali.

Část


Když si Konfederace uvědomili, že oni sami nemohou s ruskou armádou nic udělat, rozhodli se, že „Západ pomůže“. Požádali o pomoc Francii, která byla v XVIII-XIX století tradičním rivalem Ruska. Versailleský kabinet okamžitě přišel na pomoc: poslal peníze a vojenské instruktory a velitele. Francie také dokázala přesvědčit Turecko, aby vstoupilo do války s Ruskem. Proto muselo Rusko odvést hlavní síly do války s Portou a válka v Polsku se protáhla.

Na druhou stranu se postavili Poláci. Jejich sousedé – Prusko a Rakousko, toužili po bohatých polských zemích a městech. Rusko se ale dlouhodobě staví proti rozdělení Commonwealthu. Nyní, když bylo nutné bojovat s Tureckem a zároveň Berlín a Vídeň vyvíjely tlak na Petrohrad, bylo nutné dát souhlas k rozdělení.

Pomoc přislíbená Tureckem a Francií Konfederace nezachránila. Poláci byli poraženi ve všech velkých bitvách (Jak Rusko porazilo Konfederace). Zasáhla i nejednotnost, tradiční pro polskou šlechtu. Vůdci Konfederace se nemohli dohodnout, hádali se. Francouzský generál Dumouriez se je snažil usmířit, ale marně. Povstání zůstalo „panské“, polský lid jako celek byl k tomuto hnutí lhostejný. Malé ruské síly vedené Suvorovem vyčistily od rebelů Velkopolsko, poté Litvu. V dubnu 1772 Krakov kapituloval.

Z iniciativy pruského krále byla 6. (17. února) 1772 podepsána v Petrohradě dohoda mezi Pruskem a Ruskem. Rakousko se k dohodě připojilo. 5. srpna 1772 byla podepsána rakousko-ruská úmluva. Prusko obdrželo země v jižním Baltu: Pomořansko a Západní Prusko, které zahrnovalo bývalé polské provincie Pomořansko, Malbork a Chelminskoe (bez svobodných měst Gdaňsk a Toruň). Rakousko zabralo významnou část jižní části Polska – část Krakovského a Sandomierzského vojvodství, Osvětimské a Zatorské knížectví a také Ruské (Haličské) a Bielské vojvodství. Rusko vrátilo východní část Bílé Rusi podél Západního Bugu a Dněpru.

V září obsadila vojska Pruska, Rakouska a Ruska anektovaná území Commonwealthu. Polsko, které nedostalo žádnou podporu od Francie a Anglie, nekladlo žádný odpor. Došlo tedy k prvnímu rozdělení Commonwealthu – polská státnost byla stále zachována, ale ztratila životaschopnost a byla odsouzena k úplnému zániku.

Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

26 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +2
    5. srpna 2022 05:34
    Historie se obvykle točí v kruzích, takže se možná dočkáme něčeho podobného....
    1. +3
      5. srpna 2022 08:47
      Citace od Maluka
      Historie se obvykle točí v kruzích, takže se možná dočkáme něčeho podobného....

      Nemůžeme, ale uvidíme, neuběhnou ani dva roky. Za dva roky se pshek určitě někde zasekne. Naštěstí hnůj (územní nároky) je pod jejich plotem, bohatě narýsovaný. Dill (Kresy), Litva (Vilna) a BR (Kresy). A můžete Německu ukázat, kdo je v EU šéf. požádat
    2. +1
      5. srpna 2022 09:23

      Nyní zapomínají na pravý význam - *demokracie *. To je ale síla velkostatkářů a otrokářů. Takže v tehdejším Polsku byla skutečná demokracie v původním slova smyslu.
      Vlastníci půdy-otroci volili nejvyšší moc s plnou důvěrou ve své vlastní blaho a bezpečnost. Stát jim neublížil a oni to potřebovali. Navíc je francouzsko-angličtináři velmi přátelsky poplácali a platili nejhlasitějším přívržencům *demokracie *.
      Nyní se to samé děje na periferii. Až v dalším technologickém kole.
      1. +1
        5. srpna 2022 17:51
        Citace: Vasily50
        Nyní zapomínají na pravý význam - *demokracie *. To je ale síla velkostatkářů a otrokářů.
        Moc ozbrojených občanů. Společnost lidí, kteří jsou připraveni bojovat za svá práva a spojuje je společné příbuzenství, tradice a místo pobytu. S majetkovou stratifikací se demokracie zvrhává v diktaturu.
        1. +3
          5. srpna 2022 18:11
          žádám tě o to. Osvěžte si vzpomínku na starověké Řecko, které konečně dostalo podobu pojmu demokracie -
          "Síla vlastníků půdy s otroky, kteří tuto zemi obdělávají."
          To vše proto, aby skuteční demokraté nemuseli myslet na * denní chléb * v péči o vlastní blaho.
          Plebejci, stejně jako všemožní různí lidé, kteří neměli půdu a otroky, nesměli k moci.
          1. +1
            5. srpna 2022 19:18
            Citace: Vasily50
            Osvěžte si vzpomínku na starověké Řecko

            Přibližně 85 % lidí je neochotných a neschopných bojovat ve svých obvyklých podmínkách. Nemají žádný vliv na politiku své země. Velcí politici své doby se snažili zohlednit názor obyčejných lidí a činili stát a jeho moc neporazitelnými před vnějšími silami. Napoleon například tvrdil, že je schopen oklamat jakéhokoli generála, politika, krále a císaře v Evropě, nebylo pro něj těžké oklamat Francouzku o její finanční situaci v důsledku jeho politiky. Leninova slova o kuchaři povolaném vládnout státu jsou v zásadě rozvinutím či opakováním Napoleonových slov. Existuje historická představa, že ekonomická a sociální situace v Aténách se nelišila od situace v Německu v době Karla Marxe. Německý historik té doby dokonce našel obdobu gothajského programu v athénských dějinách dob Perikla a Solóna.
        2. 0
          6. srpna 2022 13:32
          Citace z gsev
          Citace: Vasily50
          Nyní zapomínají na pravý význam - *demokracie *. To je ale síla velkostatkářů a otrokářů.
          Moc ozbrojených občanů. Společnost lidí, kteří jsou připraveni bojovat za svá práva a spojuje je společné příbuzenství, tradice a místo pobytu. S majetkovou stratifikací se demokracie zvrhává v diktaturu.

          Radím vám, abyste lépe poznali, co je to řecká demokracie, abyste nepsali nesmysly.
          1. 0
            7. srpna 2022 00:16
            Citace: Alexey Sidaikin
            lépe víte, co je řecká demokracie

            A jak se řecká demokracie liší od ruské? Pracoval jsem ve firmě, kam hlavního inženýra přivezli v kufru auta s podmínkou, že bude pracovat za přístřeší, jídlo a oblečení a měsíčně tomu, kdo ho přiveze, bude vypláceno buď 15 000 rublů, nebo 20 000 rublů. Tento otrok během let udělal několik skvělých projektů, získal svobodu a nyní pracuje jako velký šéf v respektované společnosti. Pokud vím, nemá žádné nároky ani na toho, kdo ho přivedl, ani na toho, pro koho pracoval za jídlo. Po nějakou dobu v Rusku dívka s krásnými externími údaji nemohla otevřít svůj vlastní podnik, aniž by riskovala, že se poté stane sexuální služkou.
            1. 0
              7. srpna 2022 10:01
              Citace z gsev
              Citace: Alexey Sidaikin
              lépe víte, co je řecká demokracie

              A jak se řecká demokracie liší od ruské? Pracoval jsem ve firmě, kam hlavního inženýra přivezli v kufru auta s podmínkou, že bude pracovat za přístřeší, jídlo a oblečení a měsíčně tomu, kdo ho přiveze, bude vypláceno buď 15 000 rublů, nebo 20 000 rublů. Tento otrok během let udělal několik skvělých projektů, získal svobodu a nyní pracuje jako velký šéf v respektované společnosti. Pokud vím, nemá žádné nároky ani na toho, kdo ho přivedl, ani na toho, pro koho pracoval za jídlo. Po nějakou dobu v Rusku dívka s krásnými externími údaji nemohla otevřít svůj vlastní podnik, aniž by riskovala, že se poté stane sexuální služkou.

              Psal jsem vám ... zeptejte se pak a budete vědět ... ale nehodlám zde malovat utěrky.
          2. 0
            15. srpna 2022 19:28
            Demokracie a otrokářský systém zároveň? Mluvíš o tom?
            1. -2
              15. srpna 2022 21:02
              Nejen ... ještě tam byli neobčané))) a hromada drobností
      2. -2
        6. srpna 2022 13:33
        Citace: Vasily50
        Nyní zapomínají na pravý význam - *demokracie *. To je ale síla velkostatkářů a otrokářů. Takže v tehdejším Polsku byla skutečná demokracie v původním slova smyslu.
        Vlastníci půdy-otroci volili nejvyšší moc s plnou důvěrou ve své vlastní blaho a bezpečnost. Stát jim neublížil a oni to potřebovali. Navíc je francouzsko-angličtináři velmi přátelsky poplácali a platili nejhlasitějším přívržencům *demokracie *.
        Nyní se to samé děje na periferii. Až v dalším technologickém kole.

        Co to k sakru...
  2. +6
    5. srpna 2022 05:39
    dějiny neučily Polsko, ale Rusko. Protože již osmnáct let po posledním rozdělení Commonwealthu Poláci s velkým potěšením padli pod Napoleona Bonaparta se snem o dobytí Ruska. A čtyřicet let poté, co Rudá armáda dala několik set tisíc
    životy svých vojáků, osvobozující Poláky od německého fašismu, Poláci již padli pod Ameriku, aby se znovu vydali na stejnou kampaň se snem zničit
    Rusko. A vzhledem k tomu, že se Polsko v době nesnází velmi snažilo, aby polský král Zikmund nastoupil na ruský trůn v Kremlu a
    Rusko bylo takto zničeno, je tak nepochopitelné, jak Historie Rusku doposud nevysvětlila, že Polsko bylo a je pro Rusko stejným nebezpečím, jako bylo nebezpečí Zlaté hordy. Zde byla Zlatá horda Ruska navždy poslána do zapomnění a Polsko tam z nějakého důvodu stále není posláno
    1. 0
      6. srpna 2022 03:56
      Citace: sever 2
      A čtyřicet let poté, co Rudá armáda položila několik set tisíc životů svých vojáků osvobozujících Poláky od německého fašismu

      Je načase skoncovat s tímto mýtem - Rudá armáda položila několik set tisíc životů svých vojáků na území dnešního Polska nikoli proto, aby osvobodila Poláky, ale aby porazila Němce, kteří Polsko obsadili. Jako etapa procesu, který začal na Volze a skončil v Berlíně.
      Totéž platí pro Maďary (jejich věrné spojence Hitlera) a řadu dalších zemí.
  3. +5
    5. srpna 2022 12:06
    JAK pánve zničily Polsko, článek samozřejmě neuvádí. Dělali to dvěma způsoby. Nejprve zničili produkční potenciál území. Nelítostné vykořisťování rolnictva rychle vedlo k úpadku agrotechnické kultury. Rolníci prostě nemohli efektivně hospodařit s půdou, protože neměli na nic prostředky. Ani pro výběr semen, ani pro pracovní nástroje, ani pro hospodářská zvířata... Produktivita padla jako sázka.
    Řemeslná výroba v zemi také zažívala neustálý tlak šlechty. Často, protože nemohli zaplatit za potřebné zboží, pánve je vzali „na šavli“. Nejde o to, že si nevyděláváte peníze, ale pro svou práci často ztrácíte hlavu. Zákon neexistuje, nikdo vás neochrání před svévolí. Jaký vývoj v takových podmínkách? Obráběcí stroje, vyškolení specialisté... nic se nestalo.
    No, opakování potíží, částečně ovlivněných autorem. Slabá síla. Zákon může být dokonce nespravedlivý (ačkoli je nejlepší se mu za každou cenu vyhnout), ale minimálně musí být vynucován a toto vymáhání by mělo být neustále sledováno lidmi s vážnými pravomocemi. Jinak ze země jistě odejdou všichni chytří a aktivní pracovníci, tvůrci. Nebo zemřou na místě...
  4. +1
    5. srpna 2022 14:35
    Pánve zničily Polsko stejným způsobem, jakým carové zničili ruské impérium. Zrada a omezenost nemají žádné možnosti. Přesně stejní specialisté zničili SSSR.
  5. 0
    5. srpna 2022 17:42
    "Ruská Litva..." To stačilo, abych nečetl další nesmysly.
    1. +2
      6. srpna 2022 13:28
      Citace: remix
      "Ruská Litva..." To stačilo, abych nečetl další nesmysly.

      No, proč je to do jisté míry správný výraz. V litevském velkovévodství bylo dominantním náboženstvím pravoslaví pod záštitou metropolity vladimirského. Státním jazykem byl i západní dialekt ruského jazyka. Vládnoucí dynastie poměrně rychle prakticky rusifikovala, s výjimkou vyšší linie a Samogitů. Jo a ten starší to taky začal vzdávat. Ale manželství Olgerda s tverskou princeznou matkou Yagello hrálo krutý vtip. Ve svém synovi pěstovala nenávist k Moskvě.
  6. +1
    6. srpna 2022 13:21
    Autor správně naznačil důvody rozpadu Commonwealthu ... ale údaj, že Poláci a východní Slované byli jedno ruské etnikum, mě hodně rozesmál.
    1. 0
      6. srpna 2022 20:18
      Citace: Alexey Sidaikin
      ... ale označení, že Poláci a východní Slované byli jedno ruské etnikum, mě hodně rozesmálo.
      odkud jsi šel Polská země
      Obyvatelstvo zemí moderního Polska a okolních zemí kolem 800-960.
      hi
      1. +1
        7. srpna 2022 09:57
        Vím moc dobře, odkud se ta polská země vzala i bez tebe...a měl bys zjistit, od koho sekl Vladimír Kr. Slunce města Przemysl s okolními zeměmi ... ale stále jste neprozradili zjevení shora, že Poláci jsou Rusko smavý
  7. +1
    6. srpna 2022 15:00
    Sociální struktura Commonwealthu je něčím zvláštní. Pouze „elita“ (panstvo) byla považována za „lid“, „národ“.
    Tento národ pocházel ze „starověkých Sarmatů“ (připomíná vám to něco?).
    Zbytek (rolníci) byli považováni za „dobytek“. "" je nástroj, mluvící nástroj. Přirozeně, pokud možno zbavené volebního práva. Takže všechny ty řeči o existenci hlubokého spojení mezi polskou (národní) ústavou z roku 1791 a „lidovou demokracií“ potřebují toto objasnění.
    Obnova Commonwealthu tedy bude znamenat zotročení a nedostatek práv těch širokých vrstev obyvatelstva, které nejsou „potomky Sarmatů“.
    Pánve nezničily Polsko, ale polský třídní systém (jejich „národ“), který se nyní obnovuje.
  8. +1
    7. srpna 2022 08:01
    Jakmile jsem si přečetl o "super etnos", rozhodl jsem se podívat na autora a nemýlil jsem se, no, proč taková posedlost, co?
    1. +1
      7. srpna 2022 15:28
      Tohle je Samsonov, opraví ho jen hrob.
  9. 0
    11. srpna 2022 00:50
    pora konczit bred o bratskich narodach pszeki primer nr1 ukry nr2 srby i croaty nr3 araby i jewreje nr4 kitajcy i wetnamcy nr5 bolsze jest no mne soskuczilos
  10. 0
    11. srpna 2022 19:14
    Bohužel se nepodařilo slovanské kmeny sjednotit. Nejhorší je, že slovenské národy, Poláci, Bulhaři, Češi a Slováci jsou dnes rusofobní, sice se nechystají bojovat s Ruskem, ale pokud se nezmění historie a její učení, bude tento trend pokračovat. Němcům se podařilo sjednotit

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"