Vojenská revize

Proč Petr I. opustil ruský Pravý břeh

31
Proč Petr I. opustil ruský Pravý břeh

Bitva u Kliszowa



Bitva v Kliszowě


Začátkem roku 1702 dobyla švédská armáda Karla XII. celé Kuronsko a stála na hranici Commonwealthu. Situace saského kurfiřta a polského krále Augusta II. byla tristní. Většina polských magnátů krále nepodporovala. Augustus se pokusil vyjednávat s Karlem. Švédský panovník plný hněvu a pohrdání polským vládcem však ani nezačal vyjednávat.

V květnu 1702 vstoupili Švédové bez boje do Varšavy. Městu bylo uvaleno odškodnění. Významná část polských magnátů a pánů přešla na stranu Karla XII. August uprchl do Krakova, kde shromáždil jednotky k rozhodující bitvě. Polský primas Michail Radzievsky pozval Augusta, aby působil jako mírový prostředník. August souhlasil. Setkání primáše s Karlem ve Varšavě trvalo pouhých 15 minut. Švédský král odmítl mír, dokud si Poláci nevyberou jiného panovníka.

Polská armáda se nacházela na kopci u Kliszowa. Armádu tvořily saské jednotky polního maršála Steinaua a generálporučíka Schulenburga a také polská armáda pod velením korunního hejtmana Lubomirského. Celkem asi 24 tisíc vojáků. Saský tábor chránily bažiny a lesy, takže útok neočekávali.

Ve snaze odstranit tuto hrozbu vyrazil z Varšavy švédský král Karel XII. Připojily se k němu oddíly generálů Mörnera a Stenbocka. Jeho armáda čítala asi 12 tisíc vojáků. 9. (8. července) 19 v 1702 hodin ráno Švédové postupovali ve 4 kolonách proti spojencům hustým lesem. V poledne Švédové, pro nepřítele nečekaně, vyšli z lesa. Augustova armáda se ve spěchu začala stavět pohodlně na obranu. Steinau vedl levé křídlo, Schulenburg střed. Na pravém křídle byli Poláci z Lubomirského.

Karel viděl, že levé křídlo a střed, kde stáli Sasové, pokrývají mokřady. Proto byl hlavní úder švédské armády plánován na polské pravé křídlo. Poláci odrazili dva útoky. Sasové se také úspěšně ubránili, přešli do protiútoku. Smrtelně zraněn byl šéf švédské jízdy vévoda Friedrich Holštýnský, zeť Karla XII. Rozzuřený Karl osobně vedl útok a převrátil Poláky.

Mezitím v centru se Švédům generála Posseho podařilo s velkými obtížemi překonat bažinatý terén a úspěšně zaútočili na Sasy. Na levém saském křídle si Steinau s pomocí fasin vynutil bažinu, kterou Švédové považovali za neprůchodnou, a zasáhl zadní část švédského pravého křídla. Veliteli Švédů v tomto sektoru Renschildovi se s velkými obtížemi podařilo zorganizovat obranu a donutil nepřítele k ústupu. Švédové pak převrátili Flemmingovu saskou jízdu. Sasové také utekli. V 18 hodin Švédové dobyli nepřátelský tábor, celý dělostřelecký park (48 děl) a státní pokladnu.

Ztráty švédské armády - asi 900 lidí, Sasové a Poláci - 3 700 lidí zabitých, zraněných a zajatých.

August uprchl do Krakova. 31. července 1702 vstoupil Karel s malým oddílem kavalérie do Krakova. Posádka prostě zaspala ve chvíli, kdy se objevil nepřítel. August byl téměř zajat a uprchl do Sandomierz.


Klišovská bitva. Napsal Johan Litheim

Povstání na Ukrajině


Tradičně zmatek v Commonwealthu vyvolal odezvu na ruské Ukrajině. Na Pravém břehu začalo povstání kozáků. Kozácký hejtman Pravého břehu Samoilo Samus, který předtím sloužil na polském trůnu, vyvolal povstání. Povstání bylo způsobeno neochotou Varšavy uznat alespoň minimální politická práva kozáků. Zejména rozšířit rejstřík.

Důvodem byla touha Poláků „vzít ze Samusu vojenské kleynody, které mu byly po Hrobu předány do péče, jako jsou: palcát, bunchuk, pečeť a pět děl“. Hejtman odmítl odstoupit a zabil novou polskou správu v Bohuslavi. Kozáci tradičně zabíjeli i místní Židy. Dále kozáci obsadili Korsun, zabili místního guvernéra, zabili místní malou posádku polských dragounů a židovskou komunitu. Ke kozákům se přidala část místní pravoslavné šlechty a nižšího duchovenstva.

24. července 1702 napsal Samus dopis plukovníku Pereyaslavskému na levém břehu (Rusky ovládaná část Malého Ruska):

„Ze své zášti jsem byl nucen jednat s Poláky, a nejen na Korsunu, ale i ze všech ukrajinských měst jsem je vyhnal a sami šosáci vyřadili nevěrné Židy, slyšeli od nich rozhořčení a skláněli se pod vysoce dominantní moc carského majestátu a připravenost zemřít za křesťanskou víru“.

Samus také napsal řadu dopisů levobřežnímu hejtmanovi Mazepovi, zástupcům levobřežních starších a pravobřežních kozáků. Tak například v dopise Samuse Ivanoviče kozáckému předákovi z Podolia ze 7. září 1702 bylo uvedeno:

„... celou svou duší jsem přísahal moskevskému carovi a panu hejtmanu Mazepovi... že budu věrně sloužit ve službách panovníka a pluku pro celý ukrajinský pravoslavný lid, aby od té doby Poláci odešli z naší ukrajinské vlasti a na Ukrajině se již nezbavujeme.”

Odbojný Pravý břeh tedy požádal o ruské občanství a snažil se znovu sjednotit regiony Malé Rusi pod vládou ruského cara. Mazepa ani car Petr Alekseevič však nespěchali, aby využili tohoto příznivého okamžiku k dokončení sjednocení hlavní části jihoruských a západoruských zemí pod vládou ruského panovníka. I když ta chvíle byla mimořádně úspěšná. Commonwealth bylo poraženo a nemohlo poskytnout seriózní opozici. Kozáci na pravém břehu by s morální a malou materiální podporou ruského království vyřešili problém osvobození od polských úřadů.

Problém byl v tom, že se car Petr ve své politice soustředil na Evropu (Proč vytvořili mýtus o Petru Velikém). Pro něj bylo „vyříznutí okna“ do Evropy důležitější než odvěký národní úkol znovusjednotit ruskou zemi a ruský lid. Petr plnil povinnosti svému saskému partnerovi Augustovi. Zpočátku se obecně chystal omezit na minimální územní akvizice v Pobaltí. Hlavní podíl bývalého Livonska se spoléhal na Commonwealth. Teprve po drtivé porážce Commonwealthu a Saska, jejich kapitulaci Karlovi a úspěchu ruské armády změnil Petr svou strategii.

Hejtman Mazepa nebyl proti sjednocení celé ruské Ukrajiny pod jeho vládou. Samusya však na dopisy odpověděl, že nemůže jednat bez rozkazu ruského panovníka. Také Mazepa, známý intrikán, se bál konkurence ze strany Samus. Kromě toho vymyslel plány na sjednocení Malého Ruska po výsledcích Severní války. Možná se již zrodil nápad přejít na stranu švédského panovníka a vytvořit „samostatný“ státní útvar z Malé Rusi pod ochráncem polské koruny.


Plukovník Semjon Filippovič Gurko (Paliy)

Porážka druhého Chmelnického


Brzy se kozácký pluk fastovského plukovníka Semjona Gurka (známého jako Paliy - „spalovač“) přiblížil k Samusu poblíž Belaya Tserkova, který dlouho bojoval za sjednocení levého a pravého břehu. Samus s pětitisícovým oddílem v září 5 zahájil útok na Bílý Kostel, ale Poláci ho odrazili. Povstání se však rozšířilo. V říjnu rebelové porazili Potockého Poláky u Berdičeva. Sám Berdičev byl vzat a všichni neortodoxní „rozsekáni“.

V říjnu až listopadu obsadili kozáci Samusya, Palia, Abaza a Iskra Vinnica, Nemirov, Bykhov, Bar, Shargorod, Raškov, Kaluš a další města. Nemirov byl zajat čtvrtý den útoku. 10. listopadu Bílá Cerkva kapitulovala. Velké trofeje padly do rukou kozáků: 28 děl, оружие, munice a munice. Výsledkem bylo, že kozáci během krátké doby nezávisle osvobodili většinu Pravého břehu od Poláků – Kyjevskou oblast, Podolí, část Volyně a Halič.

Ustaraný král August II poslal vůz na Samus a „celou kozáckou armádu“ s výzvou, aby „neuzurpovali“ Ukrajinu, přestali se bouřit a jeli domů. Král také nabídl, že nasměruje kozáckou bojovnost proti společnému nepříteli – Švédům. Augustus slíbil pravobřežním kozákům, že ustanoví zvláštní komisaře, kteří budou studovat provinění, která utrpěli. Samus už ale svému bývalému patronovi nedůvěřoval.

V této době se téměř celé pravobřežní Rusko Polákům nepodřídilo. Moc tam patřila třem plukovníkům – Samus, Iskra a Paliy. Chovali se jako konkrétní princové, hádali se mezi sebou, psali stížnosti Baturinovi Mazepovi. Sám Mazepa je vysmíval Moskvě. Zvláště hodně stížností šlo na Palia, kterého Mazepa považoval za svého hlavního konkurenta.

Poláci sami nedokázali udělat pořádek na ruských periferiích, které jim patřily. Poté předali žádost o uklidnění kozáků ruskému velvyslanci knížeti Dolgorukovovi. Velvyslanec o tom napsal Golovinovi a ten se přihlásil carovi. V prosinci 1702 Petr Alekseevič napsal plukovníkům Samusovi a Paliyovi a nabídl jim, že odpustí urážky Polákům, společně budou bojovat proti Švédům, a nezmiňuje nic o možném patronátu ruského království nad Pravým břehem.

Počátkem roku 1703 dobylo polské korunní vojsko pod vedením hejtmana Senyavského zpět Bar, Chmilnyk a Nemirov. Poláci pod vedením Potockého a Višněveckého porazili kozáky u Starokonstantinova. Samus odchází do Belaya Cerkov. Poláci sami však nedokázali povstání potlačit. Znovu si stěžovali Moskvě.

Ruský car zase píše kozáckému předákovi na Pravém břehu, aby zapomněli na své křivdy a vzdali se touhy distancovat se od moci polského krále. V roce 1704 uzavřeli polští a ruští diplomaté tzv. Narvskou smlouvu, podle níž car získal právo vyslat svá vojska na Pravý břeh.

Mazepa dostává královský rozkaz – vpochodovat s armádou do polských držav potlačit Leshchinského příznivce. Mazepovy jednotky vstoupily do polských hranic a spojily se s oddíly Palia, Iskra a Samus. Mazepa se rychle zbavil svých konkurentů. Vykonstruoval křivé obvinění Palije, který se údajně chystal přejít na stranu polského krále Leščinského (Karlova poskoka). Mazepa zatkl Palia a jeho syna. Byli vyhoštěni na Sibiř, do Jenisejsku (podle jiných zdrojů do Tobolska). V roce 1708, poté, co hejtman Mazepa otevřeně zradil cara Petra, bylo Paliyovi odpuštěno, vrátil se do vlasti a byl jmenován plukovníkem Belotserkovského pluku. Účastnil se bitvy u Poltavy.

V roce 1708 byl za účast na udání svého příbuzného a bývalého poltavského plukovníka Ivana Iskry proti hejtmanovi zatčen korsunský plukovník Zakhar Iskra spolu se svým synem Klimentem na Mazepův rozkaz. V roce 1711 mu bylo odpuštěno a vrátil se na Levý břeh.

Samus, který v tomto období jako plukovník Boguslavskij pokračoval v boji proti polské šlechtě, byl zatčen ruskými úřady již v roce 1711. Byl také poslán na Sibiř, ale brzy mu bylo odpuštěno a vrátil se do vlasti.

Petrova vláda tedy nevyužila příznivou příležitost k dokončení sjednocení ruských zemí a ruského lidu. Společenství bylo poraženo Švédy, byli dva polští králové, začaly zmatky. Kozáci sami osvobodili ruský Pravý břeh. Zbývalo jen uznat tuto skutečnost a znovu sjednotit ruskou zemi. Pro Petra se však ukázaly důležitější závazky vůči jeho západním partnerům, kteří ho v té době sami intenzivně zrazovali (zejména se za našimi zády snažili uzavřít mír se Švédskem).

Je zřejmé, že v letech 1702-1703. bylo logické počkat, jak se události vyvinou na pravém břehu, v Commonwealthu a v Baltském moři dále. Podporujte rebely tajně prostřednictvím Baturina. Ale pak bylo nutné vzít Pravý břeh. August byl poražen, opuštěné Polsko. V Commonwealthu vládl chráněnec našeho nepřátelského Švédska Leshchinsky. Naše armáda tlačila na nepřítele v Baltu. K rozhodující bitvě se Švédy nebylo daleko. Šance vyřešit nejdůležitější strategický úkol však byla promarněna.

Tento problém řešila již ruská německá Kateřina Veliká (První část Commonwealthu; Jak polští páni přeskočili do druhé divize Commonwealthu).
Autor:
Použité fotografie:
https://ru.wikipedia.org/
31 komentář
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Eug
    Eug 21. července 2022 05:49
    +5
    Paralely tam jsou... zejména se zaměřením na Evropu.
  2. kartalonu
    kartalonu 21. července 2022 05:53
    +13
    Protože Peter nehodlal bojovat ve stejnou dobu, Švédsko, Polsko a Osmanský přístav.
  3. parusník
    parusník 21. července 2022 08:03
    +9
    Pro Petra se však ukázaly jako důležitější závazky vůči jeho západním partnerům.
    No, samozřejmě .. Petr měl v té době jiný cíl. A neměl v úmyslu udělat z Augusta, Karlova spojence, a obnovit celé Polsko proti Rusku. Získá druhou frontu na jihu.
    1. Silný
      Silný 21. července 2022 09:04
      +12
      hi Zdravím tě, Alexey. 1702 Ruská armáda se po Narvě sotva začala „zotavovat“. Reformovaná armáda by neměla dostatek sil na 2 fronty. Proto Petr Alekseevič „předvídající štěstí“ a „ne jméno trapnosti“ nadšeně připravil invazi do „zemí Sveisky“ na severu. Co bylo oprávněné. úsměv A. Samsonov jako vždy svým osobitým stylem vyčítá mladému carovi „vojensko-politickou“ krátkozrakost. Ano, "šťastný"...
      1. parusník
        parusník 21. července 2022 09:18
        +8
        hi Když už mluvíme o osudu Samuse a Paliyho, kteří se šli setkat se „západními“ partnery, Peter oba vyhnal na Sibiř, ale pak bylo oběma odpuštěno, Paliy se zúčastnil bitvy u Poltavy. Zemřeli ne v "žalářích", ve své domovině. Tito. Petr, všemu rozuměl, ale nepovažoval jejich „pohyb“ za včas. Catherine, jednala chytřeji, donutila Poniatowského zrovnoprávnit katolíkům a pravoslavným, jak to skončilo? Barská konfederace a válka s Tureckem. Ale zdá se, že reforma „shora“ a sjednocení nepřicházely v úvahu.
        1. Silný
          Silný 21. července 2022 11:39
          +6
          Byl tu tedy ještě jeden důležitý důvod, proč „pochod“ nezačal na severu. To jsou zdroje! V říjnu 1702 se Petru Alekseevičovi podařilo zajistit železárny hřbitova Zaoněžského, založeného za Alexeje Michajloviče, v počtu 5, a převést je do „státních“. Získejte přístup k ložiskům mědi a dokonce položte 4 nové rostliny. A teprve v letech 1701-1702 se Demidovům dostalo panovnické podpory. A z Polska kromě bojových koní nebylo co brát. Takže kromě politiky existuje i kondonický pragmatismus úsměv
          1. parusník
            parusník 21. července 2022 11:53
            +5
            A pak, vzdát se všeho na severu a začít na jihu, v zájmu Severu? Krch, autor, chladnější než Petra smavý
            1. Silný
              Silný 21. července 2022 17:35
              +4
              Je uvědomělejší než Petr, nepochybně Petr má k dispozici ručně psaný traktát od arcibiskupa Cholmogorského a Važského Athanasia „o třech cestách...“ na základě „zpravodajských dat“ a autor článku má celý internet (založené na západních technologiích lol )
              Ale tajemství kampaně je zajištěno energií seržanta bombardovací roty Preobrazhentseva Ivana Shchepotyeva ...
              PS. Lomonosov, maják naší kultury a vědy, má pravdu,
              nevzpomínám na nešťastné fregaty! Do roku 1704 nebyly po „silnici panovníka“ vláčeny ani lodě, ani lodě. V roce 1704 bylo několik řezaček Solombala přesunuto blíže k Baltu z pevnosti Novodvinsk ... Po "Suverénní cestě" z Nyukhchy do Povenets ...
              A fregaty jsou krásná legenda, loděnice Solombala zatím fregaty nepostavila požádat
              1. parusník
                parusník 21. července 2022 17:56
                +3
                A fregaty jsou krásná legenda
                Určitě legenda. Zapamatovat si? Zkoušel někdo jíst slona? (S)úsměv Tak je to i s fregatami..i kdyby stavěly, zkus přetáhnout takového blázna. úsměv
                1. Silný
                  Silný 21. července 2022 18:40
                  +2
                  V zásadě je to možné. Fregata Perovovy éry - 12-ti dělový člun. Ale pokud na podzim roku 1702 byly v provozu pouze tři flétny (také asi 3 stěžně a, promiňte, asi tři děla), nebylo co táhnout kvůli nedostatku předmětů touhy ... wassat
                  Na druhou stranu Petr za sebou za necelých 10 dní vlekl všechny duchovní a velvyslance. Takže špioni nepřítele nechápali a nevoněli. Nasadil Kholmogory karbasy (obchodní plavidlo s nosností 8-12 tun) dvoustěžňové se šikmými sprintovými plachetními zbraněmi, šité (bez jediného hřebíku) ... Schepotievovi se podařilo postavit pouze 2 jachty pro „Euromanner“. ". Vojska tam bylo pět strážních rot Semenovskij a Preobraženec... (stále se hádají, kdo je důležitější)
                  Stručně řečeno, všechna tato shobla přišla do Noteburgu na podzim roku 1702 a švédská obrana nevydržela ani desetiletí se 148 děly ... Z úžasu bezpochyby smavý
                  1. parusník
                    parusník 21. července 2022 18:45
                    +2
                    Chlupaté zvíře se nečekaně připlížilo smavý
                    1. Silný
                      Silný 21. července 2022 19:05
                      +3
                      Absolutně! Snad nejpozoruhodnější velká speciální operace ruských vojsk na začátku „osmnáctého“ století mrkat "Bez rozpaků" ... O rok později - začátek Severního hlavního města.
                      A Autor - "promarněné příležitosti", když "nemožnost" přijata na tváři. Nádherný myšlenkový pochod ruského muže požádat
                      1. parusník
                        parusník 21. července 2022 19:13
                        +3
                        Nádherný myšlenkový pochod ruského muže
                        dobrý
                      2. Silný
                        Silný 21. července 2022 19:39
                        +3
                        Už mlčím, já sám jsem na tom stejně: bezdůvodně se rozzlobím, pak si myslím... A neexistuje žádný opak wassat
                      3. parusník
                        parusník 21. července 2022 19:50
                        +5
                        A ještě víc, mám jich 9! 9! Andrey Borisovich, varování pro tohoto autora. smavý smavý
                      4. Silný
                        Silný 21. července 2022 20:13
                        +2
                        Samsonov vlastní slovo velmi dobře, to potěší, ale skutečnost, že slovo předbíhá myšlení, je špatná. Mám 2 zákazy a varování předposlední "čínské". Moře zvrásňuji provazem, nechci, čaj není svinstvo na peklo. Autor je velmi chytrý člověk, ale jeho teorie jsou jaksi orientovány na pochybné postuláty. Z čehož novinář nemůže plně konkurovat specialistům. Nezlomte pěst dlaní. Při vší úctě ke stylu a jazyku autora požádat
                      5. Silný
                        Silný 21. července 2022 21:54
                        +1
                        Jen doplním. Kde je odpověď na otázku „Proč Petr I. opustil ruský Pravý břeh“? Ignorujte mé argumenty.
                        Jaké to bylo?
  4. Starší námořník
    Starší námořník 21. července 2022 08:54
    +7
    No, jak odebrat území spojenci, to je trochu zvláštní.
    1. parusník
      parusník 21. července 2022 09:20
      +7
      No, jak odebrat území spojenci, to je trochu zvláštní.
      Jo, a proměnit spojence v nesmiřitelného nepřítele Musí to být docela .. hned .. úsměv
    2. Revolver
      Revolver 21. července 2022 09:28
      -2
      no proč? Stanisław August Poniatowski byl mnohem víc než jen spojencem Kateřiny Veliké, a přesto se příležitostně nejvíce zapáleně podílela na dělení Polska. Nic osobního, jen бизнес státní zájmy.
      A Stalin také neváhal odříznout kus ze zdánlivě spřízněného Polska. Pravda, na oplátku dal Polákům mnohem „chutnější“ kousek Německa. Nebo možná marně. Bez Slezska, Pomořanska a východního Pruska by teď Poláci loď asi tolik nerozhoupali. A nevzpomněli by si na "od mozh do mozh", protože pobřeží Baltu by bylo německé, spolu s Gdaňskem a Štětínem.
      Nebo by možná stálo za to, aby se Rusko dohodlo s Německem na obnovení mezistátní hranice, jak tomu bylo před začátkem první světové války? Současný rusofob Scholz s tím samozřejmě nebude souhlasit, ale jeho vláda nebude trvat věčně. Možná se někdy v Německu objeví někdo smluvnější.
      1. Starší námořník
        Starší námořník 21. července 2022 11:08
        +9
        Citace: Nagant
        Stanislav August Poniatowski byl mnohem víc než jen spojenec Kateřiny Veliké

        A s kým se tehdy spolu prali?
        Citace: Nagant
        A Stalin také neváhal odříznout kus ze zdánlivě spřízněného Polska.

        Co myslíš?
        Je-li rok 1939, pak lze toto Polsko jen stěží označit za spojence. Pokud o něco později, pak Polsko jako nezávislý hráč neexistovalo.
        Citace: Nagant
        Nebo by možná stálo za to, aby se Rusko dohodlo s Německem na obnovení mezistátní hranice, jak tomu bylo před začátkem první světové války?

        Bůh žehnej!
        Co pro nás Polské království?
        Toto vzdělání nepřineslo Rusku nic jiného než hemoroidy.
        1. Revolver
          Revolver 21. července 2022 11:31
          +1
          Citace: Starší námořník
          Co myslíš?
          Je-li rok 1939, pak lze toto Polsko jen stěží označit za spojence. Pokud o něco později, pak Polsko jako nezávislý hráč neexistovalo.

          1945. Konkrétně Postupimská konference. V té době byla komunistická (ať už se jmenovala jakkoli, ať už socialistická nebo dělnická) vláda ve Varšavě jako spojenecká a polská armáda sice formálně bojovala vedle Rudé armády, ale ve skutečnosti byla její součástí.
          Citace: Starší námořník
          A s kým se tehdy spolu prali?
          Rohy Petra III. byly instruovány společně, to je mnohem víc než dát dohromady pár desítek tisíc vojáků. Matka Jekatěrina měla dokonce dceru, jak se říkalo, ne od Petra, ale od Stanislava, i když na tomto světě dlouho nezůstala.
          Citace: Starší námořník
          Co pro nás Polské království?
          Toto vzdělání nepřineslo Rusku nic jiného než hemoroidy.
          Je suverénní Polsko lepší? Ještě za Varšavské smlouvy ji to bolelo (pamatujete Solidaritu a papeže Wojtylu?), A když vstoupila do NATO, úplně ztratila své břehy.
          1. Starší námořník
            Starší námořník 21. července 2022 13:33
            +6
            Citace: Nagant
            Je suverénní Polsko lepší?

            Ano.
            Jako součást Ruska pracovala na zničení ruského impéria. Nyní, když se staneme součástí Evropské unie, vnáší do tohoto nadnárodního sdružení zmatek, a tak to bude dál.
            Citace: Nagant
            Rohy Petra III. byly instruovány společně, to je mnohem víc než dát dohromady pár desítek tisíc vojáků.

            Ne pro Jekatěrinu Aleksejevnu. Ta dáma byla pragmatická a měla spoustu lidí jako Pan Stanislav August... nebudete litovat každého.
            No, jestli si pamatuješ detaily, tak Catherine byla proti rozdělení. Nebyl pro ni dobrý. Sousedé přinutili Navíc totéž Rakousko bylo skutečným spojencem proti Turecku.
            Obecně je situace úplně jiná.
            Citace: Nagant
            V té době byla komunistická (ať už se jmenovala jakkoli, ať už socialistická nebo dělnická) vláda ve Varšavě jako spojenecká a polská armáda sice formálně bojovala vedle Rudé armády, ale ve skutečnosti byla její součástí.

            A je to. A August se rovnal Petrovi, navíc byli kamarádi.
            Pamatujete si, co Aurilly řekla vévodovi z Anjou?
            Comte de bussy patří vaší Výsosti, ale vaše Výsost nepatří Comte de Bussy :)))
  5. Revolver
    Revolver 21. července 2022 09:03
    +6
    Svidomité se bouří, ale Židé jsou vražděni. Zele o tom měl přemýšlet.
  6. Dům 25 čtverečních 380
    Dům 25 čtverečních 380 21. července 2022 11:04
    +5
    Kozáci tradičně zabíjeli i místní Židy

    "Plastová" morálka Židů moderní Ukrajiny je úžasná))))
  7. Dům 25 čtverečních 380
    Dům 25 čtverečních 380 21. července 2022 11:27
    +8
    V odpovědi na otázku váženého autora uveďte do názvu:
    - zůstalo samo po separátním míru mezi Augustem a Karlem, Rusko žilo podle zásady "netloustnout, já bych žil!"
    - po vítězství u Poltavy a obnovení protišvédské koalice, Petr, a tak, říkáš-li věci pravými jmény, odepřel Augustus Livonia, které Polsko, kde byl Sax králem, mělo dostat po vítězství nad Švédsko s argumentem, že to vyfoukli sami Sasové a pak vlastně zradili Rusko ....
    A Augustus se ztratil... Odebrání pravého břehu znamenalo v této situaci i znemožnění svržení Leščinského z polského trůnu, neboť ztráta celé Ukrajiny pro Polsko byla existenciální, „eschatologická“ hrůza, která by znamenala konec. polské státnosti jako takové .... A tak se to mimochodem v dějinách stalo ....
    Když se Petr dostal na pravý břeh, musel se připravit na převzetí Běloruska s Polskem a samotnou Litvou, což by vyvolalo celoevropskou koalici proti Rusku, protože by to radikálně změnilo poměr sil nejen v severní, ale i ve východní Evropě. .
    Vezmeme-li v úvahu, že válka o španělské dědictví skončila dříve než ta severní, a i bez otázky pravého břehu se Švédsko natáhlo již 5–6 let na francouzské dotace a pomoc z Anglie, Rusko by hrozila strategická porážka srovnatelná s výsledkem livonské války...
    Sám Petr ve vztahu k polským pravoslavným dosáhl prostřednictvím diplomacie a smluv takových záruk, že ve skutečnosti získali extrateritoriální status a stěžovali si ruskému carovi na vše, co se do něj dostalo, což umožnilo ruské diplomacii získat do vnitřních záležitostí Polska jako na jejich dvorku, aniž by za to nenesli žádnou odpovědnost...
    Ruská vojska přitom dlouho sídlila v Polsku a pak se k němu mohla z mnoha důvodů připojit ....
    A jak ukázal následný historický proces, bylo to správnější, stabilnější a výnosnější rozhodnutí než anexe pravého břehu, Litvy a Běloruska, ke které došlo za Kateřiny ...
    Místo toho, aby se celé Commonwealth jako autonomní politická jednotka dostala do unie prostřednictvím mechanismu volby ruské dynastie na polský trůn, Rusko dostalo věčně „krvácející“ kus násilí, spiknutí a povstání, 10 milionů mimozemských katolíků a Židů jako „ loajální subjekty“, neproduktivní rozpočtové výdaje ve vnitřní politice „přizpůsobení“ a „usmiřování“ neloajálních a „kamenných řetězů“ v zahraniční politice („náhrada“ polské funkce vyvažování středoevropských a balkánských států Ruskem) ...
    Podle mého názoru následné dělení Polska zničilo myšlenku ruské státnosti (ortodoxní autokratické moci) jako „integrátora“ aspirací všech vrstev ruské patriarchální stále „moskevské“ společnosti a vneslo do ní cizí, ne -přivykání prvkům jako "panské svobody" ...
    hi
    1. Dům 25 čtverečních 380
      Dům 25 čtverečních 380 21. července 2022 11:59
      +4
      Kromě toho nesmíme zapomínat, že v těchto historických podmínkách by Petr musel připojit pravý břeh nikoli přímo k Rusku, ale prostřednictvím autonomního samosprávného hejtmanátu ...

      Jak se Petr choval k hejtmanovi po Mazepovi, je dobře známo...
      Nešlo však ani o zradu: slovy samotného Petra:
      Můžeme bez ostychu říci, že žádný lid pod sluncem se nemůže chlubit takovými svobodami, výsadami a lehkostí, jako z milosti našeho královského veličenstva, maloruského, neboť na celém maloruském území nepřikazujeme odnést ani groš do naší pokladnice. od nich

      Tato část situace se od té doby nezměnila.

      Takže již za Kateřiny Veliké, v písemném pokynu císařovny Rumjancevovi, když byl jmenován maloruským generálním guvernérem, bylo řečeno
      Z této provincie, tak rozlehlé, lidnaté a s mnoha užitečnými produkty, neplynou žádné příjmy do státní pokladny (čemuž může jen málokdo uvěřit). To je však tak opravdové, že naopak odtud se tam posílá čtyřicet až osm tisíc rublů.
  8. Luminman
    Luminman 21. července 2022 16:22
    0
    Citace: Starší námořník
    Jako součást Ruska pracovala na zničení ruského impéria. Nyní, když se staneme součástí Evropské unie, vnáší do tohoto nadnárodního sdružení zmatek, a tak to bude dál.

    Přesněji řečeno, nemůžete říct! To platí i pro Ukrajinu...
  9. Gunther
    Gunther 21. července 2022 22:35
    0
    Citace: Autor
    Začátkem roku 1702 dobyla švédská armáda Karla XII. celé Kuronsko...

    Tady to je, jinak jsem si pořád říkal, jak teď tyhle shisha nazvat, aby nebyli zakázaní moderátoři.smavý
    Courland ... nebo Chukhono-Courland.
    Kuronsko - Kurzeme, starý název oblasti Lotyšska na západ a jihozápad. z Rižského zálivu Od pradávna bylo osídleno kurskými a baltsko-finskými kmeny. Ve 13. stol zajatý Livonským řádem. Od roku 1561 do roku 1795 byla většina Courland součástí vévodství Courland, které bylo poté připojeno k Rusku a vytvořilo provincii Courland.
  10. Gunther
    Gunther 21. července 2022 22:48
    0
    Citace: Autor
    Petr splněn
    závazky vůči jeho Sas partner Srpen...

    Něco mi to připomíná, partnery, závazky, lhostejnost k zájmům ruského lidu...
  11. zenion
    zenion 22. července 2022 15:01
    +1
    Ať už šel kamkoli, křesťané nejprve zabili Židy. Kdo zabil více Židů, byl považován za vítěze. Pokud Židé nebyli zabiti a polštáře nebyly roztrhány nebo rozřezány, pak nebyly zahájeny žádné bitvy. Po zničení těchto zaostalých kmenů se všichni pokojně rozešli na své pánve a teprve potom mezi sebou bojovali. Nyní je Izrael nejlepším (nejlepším) přítelem obou. Okamžitě zapomenutý Chmelnickij a Bandera, stejně jako polace bezprostředně po druhé světové válce, která přivedla polské Židy ke konečnému řešení problému, který Polsko položilo. Nepočítáme koncentrační tábory, i když byly na hlídce. Zbraně a uniformy nebyly polským policistům odebrány. Sloužily jako předtím. Petro první však nevzal a nepočítal, protože ještě nebylo dosaženo konsensu, která strana Dněpru by měla být považována za pravou a kterou za levou.