Vojenská revize

Půjdou staří lidé znovu do boje?

290

To, co se dnes děje v rámci NWO na Ukrajině, nás nutí přemýšlet o mnoha věcech. V blízké budoucnosti budeme diskutovat o logistických otázkách, které dají mnoha čtenářům odpovědi na jejich otázky „proč všechno jde tak, jak má“. A tématem dnešního rozhovoru je vzdálenější doba, řekněme vzdálené „zítra“, což se může ukázat jako poněkud nepříjemné.


Jelikož jsem jen jeden a půl kilometru od letiště v Baltimoru, mohu jako očitý svědek (přesněji z doslechu) posoudit intenzitu letů Su-34. A abych nepřekročil určité hranice, řeknu, že intenzita je ... intenzivní. Bombardéry dělají svou práci. A například vezmu tato letadla.


Pokud si vezmete mapu, tak místa, která jsou v reportech ohlašována, jsou od 500 do 700 km. Tedy plus mínus tisíc a půl kilometru za let. Trochu. Ale pokud jsou dva odchody? Jsou to tři tisíce. Zdroj je uvažován v hodinách, ale chybu nenajdeme.

V každém případě bombardéry pracují naplno. Spotřebovávají zdroje motoru, někdy se poškodí a někdy selžou. Ano, ztráty ve válce jsou běžné.

K dnešnímu dni ukrajinská strana hlásila zničení 8 letounů Su-34. Rozebral jsem vše, co se na internet vysypalo v podobě vítězství, a řeknu, že smrt tří Su-34 je pro mě osobně obrovskou otázkou. Přesněji asi takto: Uznávám a věřím, že Ozbrojené síly Ukrajiny sestřelily 4 letouny Su-34, zničení 1 letounu vyvolává nedůvěru a smrt 3 letounů je více než pochybná.

Ne, stát se samozřejmě může cokoliv, ale ve zprávách této strany jsou v tomto ohledu velmi velké pochybnosti. Nicméně určitý počet letadel je v tuto chvíli nenávratně ztracen a některá selžou kvůli vyčerpání svých zdrojů. Jak se to stalo s letadly v Sýrii, z nichž některá tam bylo snazší opustit, než přivézt a obnovit. Zvlášť, když už není skoro co obnovovat.

A to vše, jak ztracené, tak poškozené, a letadla, která vyčerpala své zdroje – to vše musí být kompenzováno. A to je hlavní otázka tohoto materiálu: budeme schopni, nebo se v blízké budoucnosti objeví „díry“, které zacpou stejný Su-24M?

Abychom pochopili, v čem je podstata problému, podívejme se na čísla výroby letadel. Obecně platí, že letadlo je v naší době velmi složitý organismus, proto je prostě nereálné je uvolnit, jako za druhé světové války. A ztráta všech je citelný zásah do rozpočtu. Cena jednoho Su-34 podle smlouvy z roku 2012 byla 1 100 000 000 rublů. Nyní, s největší pravděpodobností, po všech našich poruchách, dražší.

Sériová výroba Su-34 začala v dubnu 2005. Sériově bylo vyrobeno několik strojů (7) instalační série.

V roce 2008 byla podepsána pětiletá smlouva na dodávku 32 letadel ruským vzdušným silám. To je v průměru Novosibirský letecký závod pojmenovaný po V.P. Chkalova vyrobila 6,4 letadla ročně. Trochu, budete souhlasit, ale nebyl žádný zvláštní spěch.

V roce 2012 podepsalo ruské ministerstvo obrany další kontrakt na nákup 92 vozidel. Tato zakázka byla dokončena v roce 2020. Rychlost stavby letadel se značně zvýšila a činila 11,5 letadla ročně, tedy téměř 1 letadlo měsíčně.

Po dokončení objednávky byla v červnu 2020 podepsána další smlouva, již na dodávku Su-34M. Do tří let se plánuje postavit a převést 24 dalších letadel do letectva. Tedy v průměru 8 letadel ročně.

Obecně to není rychlé, ale není zde žádná zvláštní touha kritizovat, protože to můžeme udělat rychle a „kvalitně“, není třeba říkat.

Další otázkou je, že v podmínkách nepřátelství může nastat situace, kdy nebude možné kompenzovat „přirozenou“ ztrátu.

Vezměme to takto: 4 letadla byla ztracena v rámci NWO. 2 letadla ztracena v lednu 2019 v Japonském moři. 1 letadlo bylo ztraceno v říjnu 2020 na Dálném východě v důsledku technické poruchy.

Celkem 7 letadel. Vzhledem k tomu, že koncová hrana NMD na Ukrajině není vidět, stojí za zvážení tamních možných ztrát vzhledem k tomu, že západní spojenci Ukrajiny alespoň v malém množství vysílají moderní systémy protivzdušné obrany.

Ukrajina není Sýrie. V Sýrii fungovaly Su-34 celkem klidně a beze ztrát. Jednoduše proto, že teroristé neměli k dispozici nic složitějšího než Stinger. "Káčci" proto klidně řezali oblohu ve výškách nepřístupných MANPADS a v klidu dělali svou práci.


Ukrajina je úplně jiná věc. Ozbrojené síly Ukrajiny mají protivzdušnou obranu, jsou zde vycvičení operátoři radarů a protivzdušné obrany, obecně - můžete „zničit“, kolik chcete letectví a protivzdušná obrana Ukrajiny ve zprávách, ale ve skutečnosti Rusko nemá ve vzduchu totální převahu. Skutečnost, že ukrajinské letectví utrpělo velké ztráty, nedělá z leteckých sil velitele vzdušného prostoru, protože ozbrojené síly Ukrajiny mají k dispozici dostatek prostředků schopných sestřelit ruská letadla. Co Ukrajinci čas od času dostanou.

Ano, zde stojí za zmínku, že v podmínkách moderní informační války nelze věřit všemu, jako například tomu, že ozbrojené síly Ukrajiny dokázaly sestřelit Su-35 u Izjumu. Je hloupé věřit v takový výkon a já to překonám, protože je toho příliš. Navíc se z nějakého důvodu, na rozdíl od jiných zpráv, v radostných zprávách neobjevují údaje o letadle a obecně „při kontaktu se zemí příliš trpělo“. No ano, máme jakoby celosvětovou praxi, letadla narážejí na zem.


Ale to, opakuji, ani v nejmenším neubírá na schopnostech protivzdušné obrany Ozbrojených sil Ukrajiny, pokud jde o ničení letadel všech tříd. A nemůžete hádat, že ukrajinská armáda se obrátí naruby, aby křídou popsala ruské letadlo nebo vrtulník.

A protože v souladu s úplným mlčením ruského ministerstva obrany nelze dělat ani hrubé prognózy ohledně načasování konce SVO, stojí za to přidat na seznam ztrát určitý počet letadel. Jen pro případ.

Budeme předpokládat, že Letecký závod Chkalov Novosibirsk bude muset nahradit ztrátu 10 letadel v rámci poslední objednávky. Už máme 7, 3 za tři roky je celkem normální údaj. Není to katastrofa, protože boje.

Celkem 24 z 10 objednaných letadel již není k dispozici. Linku už opustili a prázdné díry v ní zaplní nové stroje.

Zbývá 14 letadel. To není mnoho. To a 24 - jen pluk sestávající ze dvou letek, ale 14 - víte.

Jaké pluky dnes aktivně (chápete, co myslím o NWO) provozují Su-34?

47. bap (Voronež) – 24 letadel;
277. bap (Khurba) - 24 letadel, používaná sporadicky;
559. bap (Morozovsk) - 32 letadel.

Sám Bůh nařídil Voroněži a Rostovu odletět na Ukrajinu, obyvatelé Chabarovska byli převedeni na posilu. Nevím, jak vypadají letadla z Rostova a Dálného východu z hlediska zdrojů, ale 47. bap bojoval na těchto Su-34 v Sýrii.


Celkem máme 80 letadel, která, soudě podle zvukových efektů, orají 24/7 bez zastavení. Kolik z těchto letadel bude po takovém provozu potřebovat větší opravy, nemohu říci. Je jasné, že určitá část bude muset být určitě hloubkově opravena.

Ale zavazuji se říci pár slov o schopnostech NAZ pojmenovaného po Chkalovovi. Vezměte údaje o výrobě letadel podle roku.

Nechme za sebou první předsériová letadla, která se vyráběla v letech 1990 až 2005, bylo jich 9, navíc jedno až dvě na statické zkoušky.

2007-2009 - 7 zkušebních sériových vozů. Obecně bylo letadlo vyrobeno a prošlo státním zkušebním programem ve stejnou dobu. Obecně to u Su-34 dopadlo zajímavě, před uvedením do provozu byla dána první objednávka na 32 vozidel. Takže v době, kdy byl Su-34 oficiálně uveden do provozu, a to se stalo v roce 2014, výroba nejen probíhala, první várka již byla uvolněna a výroba druhé začala.

2010 - 4 kusy;
2011 - 6 kusy;
2012 - 10 kusy;
2013 - 14 ks. Zde skončil první kontrakt na 32 letadel a začal druhý kontrakt na 92. Poslední 2 letadla jsou z nového kontraktu.

2014 - 18 kusy;
2015 - 18 kusy;
2016 - 16 kusy;
2017 - 14 kusy;
2018 - 14 kusy;
2019 - 10 ks.

A nyní máme smlouvu na rok 2020, podle které byly dodány 2021 letouny v roce 4 a stejný počet v květnu 2022. A celkem by v letech 2021 až 2023 měl NAZ postavit, připomínám, 24 letadel.

To znamená, že realizace smlouvy z roku 2020 je zjevně opožděná. 8 letadel - to je evidentní nedodělek, ale je zřejmé, že NAZ je zaneprázdněn neméně důležitými věcmi, jak jsem pochopil, generálními opravami bojových letadel.

Vlastně tím neubírám na práci novosibirských výrobců letadel, ale chápu, že vše je dost složité.


Navíc jsou tu logistické problémy. Vršení mozků bylo čerstvé, když T-62 náhle zamířily do jižního sektoru NWO. Mnoho lidí to tehdy... nejednoznačně vnímalo zprávy. Ale ve skutečnosti je všechno jednoduché: logistika.

Jižní letiště jsou od února uzavřena. Železnice se doslova dusí, protože Rusové odtržení od zahraničních dovolených spěchali na jejich jih. A když to bylo jasné танки nebude možné rychle přesunout ze skladovacích základen ve stejné oblasti Sverdlovsk nebo Omsk, použili to, co bylo blíž. Základny Jižního vojenského okruhu. Přesto je pár set kilometrů proti více než dvěma tisícům vážných.

Totéž se může stát s letadly. Je jasné, že když se letadlo nepřeklopí do finále, tak minimálně poletí do Novosibirsku, i když cesta není krátká. Horší je, kdyby všechno odletělo a je nutné buď odvézt letadlo na generální opravu, nebo letadlo repasovat.

Mimochodem, logistické šarády s motory taky nikdo nezrušil. AL-31F, které jsou na Su-34, jsou také napůl smontované. Horká část se montuje v Moskvě, ve výzkumném a výrobním centru plynových turbín Saljut, JSC na Sokolině Gora, a pak jsou všichni odvezeni do Ufy, kde se vše složí ve zdech Ufa Engine-Building Production Association a ukáže se AL-31F nebo něco jiného.

Z Moskvy do Ufy téměř 1400 km... A z Ufy do Novosibirsku dalších 2000 kilometrů...

Máme velkou zemi, velké problémy s logistikou a nedá se s tím nic dělat.

Ale zpět tam, kde to všechno začalo. S intenzivním provozem letadel. Nemůže to ovlivnit stav celé flotily 80 Su-34 zapojených do NWO. Letadla létají, letadla bojují, letadla spotřebovávají zdroje. Toto je v pořádku. Řekl bych ještě víc: mělo by to tak být. Nepřemísťují rekreanty na teplé pláže ...

Ale letadlo potřebuje opravu, potřebuje údržbu, potřebuje výměnu. A existují určité obavy, že závod v Novosibirsku prostě v současné situaci takový objem práce nezvládne. Pokud se vrátíme ke grafům, tak na vrcholu vyráběl NAZ 1,5 letadla měsíčně. To bylo v době, kdy Su-34 právě šly k jednotkám, nebylo třeba provádět opravy. VKS se neúčastnila bojových akcí a tak dále.

Teď ale z nějakého důvodu vše vypadá mnohem smutněji. 4 letadla v roce 2021 a 4 v polovině roku 2022 - to, jak již bylo řečeno, je problémem.

A z nějakého důvodu existují obavy, že všechno nebude moc krásné. Termíny budou opět narušeny a „káčatka“ budou složena v očekávání oprav.

Je jasné, že Su-24M přijde na pomoc. Máme jich dost, všichni piloti, kteří dnes létají na Su-34, začínali na Su-24.


Ale je to dobré? Je možné přejít z T-72B3 na T-62? Umět. Mohu se po Su-34 dostat do Su-24? Umět. A také můžete plnit bojové mise. Otázkou je, jak úspěšné a jak pohodlné. Je to jako přesedání z Toyoty Camry na Zhiguli VAZ-2106. Můžete jít, ale existují nuance.

Když je co získat ze zbrojnice, je to samozřejmě dobré. Milicionáři Donbasu bojovali s památkami a bojovali úspěšně. Dá se taková substituce nazvat úspěšnou? Ne.

To, co jsem v tomto článku nastínil, není výkřik, že je vše ztraceno, jak si nyní někteří mohou myslet. To je označení problému, který by mohl mít vážný dopad na situaci s Su-34. Konkrétně s Su-34. Stejně jako u jiných letadel a helikoptér si netroufám tvrdit, že se na to musí dívat zvlášť pro každý model.


A ukazuje se, že až SVO skončí, o čemž absolutně nepochybuji, stejně jako o jeho výsledku, můžeme čelit velmi složité situaci: většina našich moderních bombardérů bude vyřazena z provozu a bude čekat, až je opraví specialisté.

Není to nejlepší řešení - stáhnout polovinu dostupných Su-34. Ale to se může snadno stát a opravdu zde nelze hledat viníka. Nejsou tady. Letecký závod v Novosibirsku není příliš velký podnik, který samozřejmě není určen pro tak intenzivní práci.

Samozřejmě, nemusí to tak být. A to by bylo jen dobře. A je samozřejmě dobře, že stále máme Su-24, které, pokud něco, budou vyměněny, zakryty a zpracovány.


Ale obecně bych si přál, aby se věci děly trochu jinak.
Autor:
290 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. km-21
    km-21 19. července 2022 04:53
    -7
    Je třeba dokazovat, že SSSR a dnešní Rusko jsou různé země?
    A že bez obrody velké země od Brestu a Lvova po Vladivostok nemůžeme přežít?
    1. bouře 11
      bouře 11 19. července 2022 05:09
      +62
      A jak už to tak bývá, kromě sloganů nula. Uvědomíte si někdy vy a vám podobní, že teď je jiná doba? Která země? Jaké oživení? SSSR je samozřejmě jiná země a kde je? Prohrála výzvy. Vše, co se nyní děje, jsou důsledky přesně těchto chyb. Ano. Unie byla mocným státem. A? Rusko bojuje. Většina chlapců se nenarodila v Unii. Oni rozhodují o tom, jaká země bude. Ani vám, ani mně. Bojují za to.
      1. t-12
        t-12 19. července 2022 05:28
        +50
        Většina chlapců se nenarodila v Unii. Oni rozhodují o tom, jaká země bude.
        A když se Unie zhroutila, kdo rozhodl? Vojáci chlapci? Nebo někdo jiný?
        1. bouře 11
          bouře 11 19. července 2022 05:37
          0
          Ne oni. Ale to je minulost. Svaz už není. Ale existuje generace, která bojuje za svůj svět. A vybírají si, co to bude.
          1. ROSS 42
            ROSS 42 19. července 2022 06:59
            +32
            Citace z Carstorm 11
            Ne oni. Ale to je minulost. Svaz už není.

            Wow... Zbývá se jen zeptat:

            Jak zajímavá situace. Zřítil se bytový dům. Obyvatelé byli umístěni do provizorního bydlení (tělocvičny, kulturní domy apod.). Jak budou chtít vidět svůj nový domov – rodinnou ubytovnu nebo bytový dům s vylepšenou moderní dispozicí?
            Citace z Carstorm 11
            Rusko bojuje. Většina chlapců se nenarodila v Unii. Oni rozhodují o tom, jaká země bude. Ani vám, ani mně. Bojují za to.

            jen když? A máte tušení, za co bojují ti, kteří se nenarodili v SSSR?
            Předpokládám, že ne pro jachty Abramoviče a Usmanova nebo Vekselbergovy byty... Ani pro hvězdu Hrdiny práce, pana Rotenberga. A o tom svědčí ony transparenty, které se tyčí nad budovami administrativních budov a jsou připevněny na pancíři tanků.
            1. Civilní
              Civilní 19. července 2022 08:17
              -12
              A máte tušení, za co bojují ti, kteří se nenarodili v SSSR?
              Předpokládám, že ne pro jachty Abramoviče a Usmanova nebo Vekselbergovy byty... Ani pro hvězdu Hrdiny práce, pana Rotenberga.

              Právě naopak, myslel to vážně. Otevřel nám oči. Nová generace, jiné hodnoty. Jak bys chtěl říct. Abramovič, Usmanov, Vekselberg ve stejné sestavě.
              1. bouře 11
                bouře 11 19. července 2022 12:32
                -4
                Chcete je naučit, proč by měli bojovat? Nebo je necháte vybrat?
                1. Alex777
                  Alex777 19. července 2022 16:14
                  +20
                  Dmitry!
                  Nelze diskutovat o vážném problému dvěma slovy.
                  Na Donbasu lidé povstali za lidové republiky. Kolik vůdců zemřelo za 8 let, víte lépe než já.
                  Rozhodující úspěch je možný, když jak horní, tak spodní stejně vidí cíle a dělají to, co je potřeba na jejich místě.
                  Pokud jde o letectví, otázka je položena správně.
                  Všechny mírové plány vyžadují úpravy.
                  Je nutné rozšířit výrobu zařízení a vyškolit specialisty. Včera.
                  Šetření na armádě se nyní stává zradou.
                  Také špatné vedení. hi
                  1. Kostelník
                    Kostelník 19. července 2022 16:47
                    +30
                    Proč je na všech fotkách letoun MiG-24 místo Su-31M? Je to vtip spolu s článkem?
                    1. goblin74
                      goblin74 20. července 2022 07:22
                      -1
                      je to normální, kritizuje práci druhých, ale sám hackne, „log do oka“ - spustí článek a pak nemůže vyjít slunce ...
                    2. insafufa
                      insafufa 14. září 2022 12:56
                      -1
                      SU 24M bude stále bojovat, to není otázka, dá se docela úspěšně použít proti VSH, no, jen když sestřelí poslední SU a MIG převedené ozbrojenými silami Junty
                  2. Kostelník
                    Kostelník 19. července 2022 17:42
                    +6
                    Autor má chybu:

                    Po dokončení objednávky byla v červnu 2020 podepsána další smlouva, již na dodávku Su-34M.

                    Byla podepsána smlouva na dodávku jednoduchých Su-34 s úpravami:
                    nový kontrakt na dodávku ruských leteckých sil několika desítkami Su-34, jejichž bojové schopnosti budou po dokončení výzkumu a vývoje Sych rozšířeny.

                    https://dfnc.ru/c106-technika/minoborony-podpisalo-kontrakt-na-stroitelstvo-okolo-20-su-34/
                  3. bouře 11
                    bouře 11 19. července 2022 17:47
                    -3
                    A nechci diskutovat. Jasně chápu skutečnost, že jsme již v minulosti. Kluci trefili okamžik, který je časem příležitosti. Žvýkají svou budoucnost. A to je dobré.
                    1. Klonujte
                      Klonujte 20. července 2022 13:51
                      +5
                      Otřesné, ale "Bez minulosti není žádná budoucnost!"
                      1. bouře 11
                        bouře 11 21. července 2022 07:38
                        0
                        A nemluví se o tom, že je nutné na to zapomínat. Můžete a měli byste si odtud vzít to dobré. Prostě je rozdíl vnutit a vybrat.
                    2. Essex62
                      Essex62 23. července 2022 04:32
                      +3
                      Kluci nemají žádné možnosti. Je tu možnost zemřít, za plat a boudu, kterou dostal dělník v Unii, v civilu a knír. Příležitosti pro ty, kteří kradou a vykrmují na úkor práce druhých. Nicméně kapitalismus.
              2. aiguillette
                aiguillette 20. července 2022 08:33
                +14
                "Abramovič, Usmanov, Vekselberg ve stejných řadách."
                ve stejných řadách, kdo by se hádal. ale ne s námi
            2. bouře 11
              bouře 11 19. července 2022 12:31
              -7
              Ale když se pak uklidníš... Bojují za své. Ne tvoje a ne moje. Pro můj.
              1. aiguillette
                aiguillette 20. července 2022 08:39
                +11
                "Bojují za své. Ne vaše a ne moje. Za své."
                pro vaše? tito vojáci v civilu mají svoje, tohle je hypotéka a auto na úvěr. za co bojují?
                1. bouře 11
                  bouře 11 21. července 2022 07:44
                  -6
                  Ano, i tak. Chcete jim dát jiné cíle a motivaci?)
            3. Zlomyslnost
              Zlomyslnost 19. července 2022 12:48
              +22
              Za likvidaci duševně nemocných křičí: "Moskalové na nože." Velmi motivující, mimochodem, o nic horší než „za Lenina, za Stalina“.
            4. Sergej Smolin_2
              Sergej Smolin_2 13. srpna 2022 07:15
              0
              Fandím, kluci nebojují jen s takovými vlajkami.
            5. sala7111972
              sala7111972 15. září 2022 20:35
              0
              Nechci vstoupit do té Unie, do té, která byla. Po 4. třídě mě vzali za ruku na včelnici do práce a každý rok o letních prázdninách jsem pracovala na státním statku. Kromě úklidu.
              A pak, když jsem byl v Moskvě na letenku, bydleli jsme v hotelu Molodyozhnaya, viděl jsem lidi s měnou, ale ne cizince. Dozvěděl jsem se, že existují obchody pro „bílé“ a pro lidi jako jsem já. Že neexistuje rovnost a já nejsem tak hodnotný rám pro společnost.
        2. 28. kraj
          28. kraj 19. července 2022 06:26
          +10
          Přesně tak. Bojovali v Čečensku, na Kavkaze, a jak se tito chlapi rozhodli?
        3. Sergej Konovalov_2
          Sergej Konovalov_2 19. července 2022 08:06
          +4
          Tento někdo jiný má nyní na starosti zemi a považuje rozpad SSSR za největší tragédii.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 19. července 2022 10:21
            +9
            Citace: Sergey Konovalov_2
            a považuje rozpad SSSR za největší tragédii.

            Jen nyní jeho slova z hlediska sémantické zátěže nebojují s jeho dalšími výroky o SSSR.
            1. Kim
              Kim 20. července 2022 04:06
              -12
              proč nebojují?
              rozchod je opravdu tragédie
              svoboda je opravdu lepší než totalita
              rakety - vyrobené jedinečné, do spotřebního zboží - nemohly
              ------------------
              musíš k otázce přistupovat dialekticky, soudruhu :)
          2. goblin74
            goblin74 20. července 2022 07:24
            +1
            je to sarkasmus?
      2. AKuzenka
        AKuzenka 19. července 2022 15:39
        +14
        Oni rozhodují o tom, jaká země bude. Ani vám, ani mně. Bojují za to.
        A pro ně a pro vás a pro mě se již rozhodli. Nebojte se, ani se nás nebudou ptát, jak nás zabít. Ani si nevšimnou, když to dělají. CBO je pouze kvůli kapitálovým ziskům. Navíc to bylo možné právě kvůli strachu ze ztráty zisku. Na vině jsou kapitalisté ze všech stran. A kluci za to prolili svou krev. Dokonce i ruští chlapi v ozbrojených silách Ukrajiny dělají totéž. A kapitál tleská a profituje.
        1. bouře 11
          bouře 11 19. července 2022 17:51
          -11
          Víte, kým nejvíce opovrhují? Lidé z pevniny s podobnými hesly. Komunisté, nacionalisté, socialisté. A další . Přicházejí a vrtají si mozky.
          1. Ingenegr
            Ingenegr 19. července 2022 18:10
            +21
            Citace z Carstorm 11
            Víte, kým nejvíce opovrhují? Lidé z pevniny s podobnými hesly. Komunisté, nacionalisté, socialisté. A další . Přicházejí a vrtají si mozky.

            Ano, žádní agitátoři TAM nejsou, nechodí tam. Je však dobře, že nepřicházejí. Dostatek je číslovaných „zpravodajů“, podle kterých jsme od začátku června minimálně dvakrát zničili Ozbrojené síly Ukrajiny. A oni, hnidy, stále nekončí a nevzdávají se.
            Zde tato lež není tak nápadná, ale tam, kromě podráždění a úsměvů, nezpůsobuje jiné emoce.
            1. bouře 11
              bouře 11 21. července 2022 07:39
              -5
              To jo. Jsou tam tmavé.
              1. Ingenegr
                Ingenegr 21. července 2022 10:37
                +5
                Kde? Jak se tam dostanou a v jaké kapacitě?
                Ještě jednou – TAM nikdo nepořádá shromáždění a nepořádá politické schůze. Na to není čas, žádná touha, žádná fyzická síla. Kromě toho jsou jakékoli „brain-drilling“, s výjimkou bezprostředních a přímých nadřízených, okamžitě odeslány ..., ... a ... matce.
                Není třeba fantazírovat o politice. Lidé jsou tam zaneprázdněni mnohem všednějšími věcmi. Není z domova klepat na klíče, pít kávu s houskou. Můžete tedy sami snít o politice a poslouchat ostatní.
                1. bouře 11
                  bouře 11 21. července 2022 11:18
                  -4
                  Prostě jsi mimo téma. Přicházejí. Shromáždili se. Vedou lidi.
                  1. Ingenegr
                    Ingenegr 21. července 2022 11:36
                    +4
                    Citace z Carstorm 11
                    Prostě jsi mimo téma.

                    )))
                    A vy, soudě podle slov, jste hluboce v tématu? Pak mě prosím osvětlete v několika otázkách.
                    Citace z Carstorm 11
                    Přicházejí

                    O tom, co? Jak se dostanou do jednotek PVD?
                    Citace z Carstorm 11
                    shromáždění

                    Kde se konají shromáždění a setkání? Jak na to reaguje velení podjednotek a seskupení?
                    Citace z Carstorm 11
                    Vedou lidi.

                    Chápu to správně, že tam agitátoři beztrestně rozzuřují ozbrojené, motivované bojovat za svou budoucnost, zdravé a v žádném případě zbabělé muže?
                    Ach, dobře.
          2. AKuzenka
            AKuzenka 20. července 2022 09:32
            -1
            Víte, kým nejvíce opovrhují? Lidé z pevniny s podobnými hesly. Komunisté, nacionalisté, socialisté. A další . Přicházejí a vrtají si mozky.
            Nesouhlasím, nejvíc ze všeho si zaslouží opovržení ti, kteří nechtějí pochopit důvody toho, co se děje "o politiku se nezajímám." Ať vás to nezajímá, pro politiky vás bude snazší poslat na smrt kvůli kapitálovým ziskům. Je pro mě snazší žít, pochopit. Pokud chcete bojovat za osvobození jachet oligarchů - vaše volba. Naši chlapi, kteří bojují, dodavatelé, si také vybrali. A já si ho vážím, protože. vědí, za co bojují.
            1. bouře 11
              bouře 11 21. července 2022 07:41
              -5
              Tady. To je to, o čem mluvím. Jaké jachty? Jací oligarchové?
        2. SavranP
          SavranP 19. července 2022 18:58
          +1
          Nevím, v jakém roce jste se narodil, s největší pravděpodobností jste neviděl SSSR na vlastní oči? Mohu vám říci, že sovětská stranická nomenklatura zničila Unii. Komunisté na velkých a odpovědných postech v tomto státě. Komsomolci jim aktivně pomáhali, dostávali i „buchty“, tedy kapitál. Patříte k těm, kteří se nestihli rozdělit? Už zase voláte Rusko „na sekeru“? Nemáte nic za duší: neexistuje projekt pro společnost zářné budoucnosti, neexistuje žádný legislativní základ, neexistuje projekt hospodářské struktury tohoto státu atd. Nepracoval jste ani na chybách, neznáte důvody, proč se SSSR zhroutil? Vy spolu se Zyu odkazujete na Čínu, aniž byste si uvědomovali, že se jedná o jinou společnost, na jiném stupni vývoje. Rusko jako součást SSSR tuto fázi již dávno překonalo. Podívejte se na film 60. let minulého století „Ruský zázrak“, možná něco pochopíte.
        3. Alla Nechugovská
          Alla Nechugovská 20. července 2022 00:32
          -1
          Kdo ti tak zakroutil mozky, jak jsi je projel frézou?
        4. vldmrom
          vldmrom 20. července 2022 16:19
          +2
          Je to na místě.
      3. Ingenegr
        Ingenegr 19. července 2022 16:51
        +24
        Citace z Carstorm 11
        Většina chlapců se nenarodila v Unii. Oni rozhodují o tom, jaká země bude. Ani vám, ani mně. Bojují za to.

        Konkrétně tato fráze je sloganem, před kterým se vytrácejí všechna hesla článku R. Skomorochova. A slogan, je třeba říci, je extrémně hloupý a odporný. Bojují tam za sebe a za své kamarády, za mírumilovné chudáky a za nějakou iluzorní vyhlídku. A budoucnost, tam je příliš nejistá. Mimochodem, většina těch, kteří jsou „tam“, vůbec nerozumí cílům, načasování a současným úspěchům a neúspěchům prováděné „zvláštní práce“. Neexistuje žádné kritérium vítězství a porážky jako takové. Proto ten slogan
        Citace z Carstorm 11
        Oni rozhodují o tom, jaká země bude. Ani vám, ani mně. Bojují za to.

        prostě zbytečné a dokonce zlé.
        1. bouře 11
          bouře 11 19. července 2022 17:52
          -11
          Co jsi?) No, zjevně jim můžeš nabídnout chytřejší program)
      4. zenion
        zenion 19. července 2022 19:22
        +16
        carstorm. Jste si jistý, že kluci bojují za zemi, a ne za peníze? SSSR neprohrál výzvy, žádné nebyly. Ti, kteří se považovali za komunisty, se rozhodli otevřít a okrádat bez obav, že je lidé odsoudí. Došlo k masivní zradě těch, kdo složili přísahu. Stalin na to ale varoval. Podněcoval lidi, kteří se učili vládnout zemi. Ale imaginární komunisté zdrogovali všechny. Přesně to samé viselo nad Spojenými státy, ale tam se včas zalekli. A nejzajímavější je, že mnoho lidí zůstalo bez možnosti vydělat si na živobytí a zničili továrny a továrny. Současní vůdci jsou nepřátelé lidu. Změnili socialismus, který byl pro zloděje špatný, nahradili ho feudalismem, který byl pro ně dobrý. Kde feudalismus, jak znají z historie, je válkou s cílem zmocnit se území a proniknout do kapitalismu. Potřebujete více otroků. Vertikálou moci je pyramida.
      5. neklidný
        neklidný 19. července 2022 22:30
        +10
        Naši vojáci o ničem nerozhodují, rozhodují majorové a jejich tátové, kteří jsou odříznuti od armády a sedí v kancelářích, milionáři střídají, počítají a počítají všechny kromě sebe, hlupák a, obchodníci dávno prodali a koupili všechny, a někdo pro ně umírá, vezmi si příklad z židů, když jsi nesloužil, tak jsi nikdo, ale když jsi sloužil jako hlavní, u nás je to naopak a říkáš, že vojáci něco rozhodují, to je směšné ...
    2. Kim
      Kim 19. července 2022 05:34
      +2
      opravdu chceš žít v jedné zemi s Banderou?
      a Vladik nikam Rusko neopustil
      1. Revolver
        Revolver 19. července 2022 06:48
        +19
        Citace od kim
        opravdu chceš žít v jedné zemi s Banderou?

        Banderova svatá věc poslat buď k Banderovi, nebo k Velkým stalinským stavbám, které Chrušč zastřešil a amnestoval tehdejší Banderu, dědečky a pradědy současných banderovců. Abych tak řekl, zvedněte se tam, kde klesl Stalin. Navíc za to nemůže Stalin, vždyť jsme všichni smrtelní a on byl ve své mysli doslova do poslední chvíle. A ano, pokud to bude nutné, tak obnovit Gulag a nechat liberály z tohoto jediného zmenšení "Gulagu" mít inkontinenci s impotencí, nebo ještě lépe mrtvici se srdečním infarktem.
        1. Kim
          Kim 19. července 2022 08:12
          -9
          je jasné
          a dokud nebudou banderovci posláni, mírumilovní učitelé a lékaři budou umírat... Navzdory tomu, že podpora mezi obyvateli Západu bude mnohem větší než tehdy
          ---------------
          obecně jsem "pro" orientální kresses
          ve stylu "vaši krokodýli, zachráníte"
          1. Alex777
            Alex777 19. července 2022 18:46
            +6
            Státy mají plán B – vytvořit Ukrajinu z Polska s kmeny.
            Předpokládám, že je velmi mrzí, že předem neslepili Poláky se Sumery. Ale mohli. Oni se teď snaží, ale my máme iniciativu.
            Čím méně zdrojů, lidských i jiných, mají, tím více
            pak to bude jednodušší. Přemýšlejte o tom. Vážně bojují.
            1. Kim
              Kim 20. července 2022 04:14
              -4
              Spojené státy mají plán A – volby na podzim
              a z Polska se nic dělat nemusí, ona je v životě taková
              a při volbě "ohýbačky proti Rusům" nebo "Poláci proti dobytku" volím Poláky
      2. Genry
        Genry 19. července 2022 14:08
        +10
        Citace od kim
        opravdu chceš žít v jedné zemi s Banderou?

        Svého času tu byla podobná otázka ohledně Čečenska, Dagestánu.
        Bandera - je povrchní a uměle vyčnívající. Pokud jej budete stlačovat po dobu deseti let, zmizí na úroveň radiace pozadí. Jen toto téma nelze amnestovat, jak to udělal Chruščov, propuštěním všech zapálených z vězení – prý tání.
        1. Kim
          Kim 20. července 2022 04:16
          -2
          mmm...
          vypadá - ano
          právě ne
          Kavkazané mohou sloužit silné vládě, je to ještě čestnější
          Ukrajinismus je úplně jiný, je protiruský
        2. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 20. července 2022 10:25
          +2
          Citace od Genryho.
          Bandera - je povrchní a uměle vyčnívající. Pokud jej budete stlačovat po dobu deseti let, zmizí na úroveň radiace pozadí.

          A pak to zase ožije – jako na téže Ukrajině koncem 80. let. Zdálo by se, že 40 let sovětské výchovy (pro Zapadenschina) se mělo vyplatit – ale ne, trochu povolili uzdu a hned zase lezli.

          Navíc se ukázalo, že v čele stáli právě „pressoři“ – ti, kteří se právě včera z tribuny křižovali o pokročilém učení Lenina a proletářském internacionalismu.
          1. Letec_
            Letec_ 20. července 2022 22:11
            0
            Navíc se ukázalo, že v čele stáli právě „pressoři“ – ti, kteří se právě včera z tribuny křižovali o pokročilém učení Lenina a proletářském internacionalismu.
            No, stalo se nám to samé – „Takhle se žít nedá“, „Rusko, které jsme ztratili“ – to vše „tvůrčí inteligence“ fungovala. A profesionální marxisté-leninisté vedli zkázu země. Jen nedávno mrtvý Burbulis něco stojí.
        3. můj rok 1970
          můj rok 1970 20. července 2022 18:39
          -4
          Citace od Genryho.
          Bandera - je povrchní a uměle vyčnívající. Pokud jej budete stlačovat po dobu deseti let, zmizí na úroveň radiace pozadí

          Potíž je v tom, že byl 12 let drcen, ale kvůli všeobecné podpoře místního obyvatelstva ho nemohli rozdrtit.
          Nejlepší armáda na světě - Wehrmacht - byla rozdrcena za 4 roky, ale banderovci nemohli ....
          A musel jsem vyhlásit amnestii - ne proto, že tání / Chrušč je dobrý, ale proto, že nemohli vyhrát.....
    3. Šetrný
      Šetrný 19. července 2022 05:37
      -5
      Romane, nezbývá než doufat, že obranný řád státu bude upraven směrem k nárůstu nákupů především vojenského letectví a flotily. Ale to jsou jen naše sny!
      1. 28. kraj
        28. kraj 19. července 2022 06:59
        +4
        Obranný příkaz státu je dobrý, jen se v posledních letech neplní ani z poloviny. Něco není v pořádku s naší ekonomikou
        1. _Sergey_
          _Sergey_ 19. července 2022 10:44
          +2
          Máme pobočku UVZ. Obranný příkaz státu plní již řadu let, v měsíci říjnu-listopadu.
        2. Genry
          Genry 19. července 2022 14:17
          +8
          Citace: 28. kraj
          Obranný příkaz státu je dobrý, jen se v posledních letech neplní ani z poloviny.

          Jaké pozice konkrétně?
          Citace: 28. kraj
          Něco není v pořádku s naší ekonomikou

          Nedělejte, že nevíte proč.

          Vnější příčiny - sankce a ekonomické špinavé triky Západu - to nemá cenu diskutovat, protože nezávisí na Rusku.

          Domácí – liberalistický finanční systém, kdy všechny investice jdou přes offshore – to je místo, kde musíme hodně diskutovat a přestavovat. Skutečnost, že je třeba centrální banku transformovat prostřednictvím znárodnění na Státní banku Ruska, je tím nejdůležitějším problémem.
          1. 28. kraj
            28. kraj 21. července 2022 04:49
            +2
            Citace od Genryho.
            Jaké pozice konkrétně?

            Letadlem. Bylo plánováno postavit 12, viz Shoiguova zpráva.
            Citace od Genryho.
            Vnější příčiny - sankce a ekonomické špinavé triky Západu - to nemá cenu diskutovat, protože nezávisí na Rusku.

            Tito. potvrzujete, že naše ekonomika je zcela závislá na vnějších dodávkách.
            Citace od Genryho.
            Domácí – liberalistický finanční systém, kdy všechny investice jdou přes offshore – to je místo, kde musíme hodně diskutovat a přestavovat.

            A je to tak od roku 2000. Nepřipadá vám to divné?
          2. 28. kraj
            28. kraj 21. července 2022 06:18
            +4
            Doplněk 12 Il-76, byly vyrobeny pouze 2. Myslím, že o Su-57 nemusíte mluvit, víte, pokud by podle obranného rozkazu měl být alespoň jejich pluk, ale byly postaveny pouze 4. A to je v otázce. Od ledna tohoto roku totiž některá média nejprve informovala o uvedení 2 Su-57 do provozu a tuto zprávu okamžitě smazala.
            Ve zprávách je, řekněme, často vidět nespolehlivost. Hlásí o přijetí další PLUKOVÉ sady S-400. Minimálně stanovený pluk je KP + 6 srdn, ale ve skutečnosti dali pouze jeden srdn, který doplnil jeden ze stávajících pluků. Z nichž není jediné celé složení, všechny mají maximálně 3 hvězdičky.
            Něco takového.
            A podívejte se, s čím bojují. Obrněné transportéry, bojová vozidla pěchoty, tanky jsou staré, některé maximálně modernizované, hlavně tanky. Domácí antikumulativní ochrana. skoro jako za druhé světové války chlapi vaří pancéřové sítě na ochranu.
            Bez ohýbání prstů mi řekni, kde dělám chybu?
            1. VAŠE
              VAŠE 27. července 2022 07:20
              +1
              10 miliard rublů převést bezplatně do Běloruské republiky na vybavení škol. A nejsou peníze
              1. 28. kraj
                28. kraj 1. srpna 2022 06:02
                +1
                Včera RBC ukázala příběh - v Krasnodaru je málo škol a zase jiný správce dal hoře. nikdo tě nenutí mít dítě. Vydává náměstek hejtmana.
      2. Revolver
        Revolver 19. července 2022 07:02
        +27
        Citace: Vysockij
        Kde jsou peníze, Zine?
        A i když jsou peníze, kde je přebytečná výrobní kapacita? Stávající jsou již nabité na 100 %, pokud se samozřejmě Roman neprokoukl nevyužité rezervy. Vytvořit? Takže teprve v té válce mohli postavit obráběcí stroje na základ pod širým nebem a zahájit výrobu a už postavit zdi a střechu kolem stávajících dílen. Protože tehdy tam byly opravdu vedoucí kádry. Berija, Bulganin, Vannikov, Saltsman, Ustinov... Tento seznam pokračuje dál a dál. Porovnejte se současnými „efektivními manažery“.
        1. Sergey 028
          Sergey 028 19. července 2022 13:32
          +12
          Zajímalo by mě, kde seženeme stroje, abychom je mohli postavit na základ a postavit stěny se střechami kolem téhle nádhery? Kde získáme kvalifikovaný personál? A není třeba porovnávat druhou světovou válku a současnou situaci. Navrhujete obnovit výrobu IL-2 a T-34? Úroveň propracovanosti výroby mezi TEHDY a DNES je mimo srovnání. Předtím jste museli přemýšlet. A teď už je pozdě...
          1. Revolver
            Revolver 19. července 2022 18:39
            +3
            Citace: Sergey028
            Navrhujete obnovit výrobu IL-2

            Navrhuji a nejsem sám. Jednoduchý, levný, pomalý, šroubový útočný letoun, umístěný téměř na bramborovém poli těsně mimo dosah nepřátelského dělostřelectva – o tom mnoho lidí uvažuje a Brazilci to již dělají sériově.
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Embraer_EMB_314_Super_Tucano
            Samozřejmě by se nemělo jednat o hloupou kopii IL-2, ale o přehodnocení projektu na moderní úrovni, ale vyjde to velmi podobně, protože myšlenka letadla pro přímou podporu země síly na bojišti se od té doby příliš nezměnily a funkčnost určuje design.
            Citace: Sergey028
            A není třeba porovnávat druhou světovou válku a současnou situaci.
            Historie se opakuje. Ach ano, jste obětí jednotné státní zkoušky a nestudoval jste marxisticko-leninskou filozofii. A vystudoval jsem institut ještě v SSSR a nemohl jsem v zásadě studovat žádnou jinou filozofii, kromě marxisticko-leninské, ale musel jsem absolvovat tuto konkrétní. A i když mnohé z této filozofie byly přitažené za vlasy a rozředěny velkými dávkami boltologie, myšlenka historické matematiky, že historie se vyvíjí ve spirále a opakuje na nové úrovni to, co již dávno prošlo, je nevyvratitelná, protože byla potvrzena více než jednou nebo dvakrát.
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 20. července 2022 10:35
              0
              Citace: Nagant
              Navrhuji a nejsem sám. Jednoduchý, levný, pomalý, šroubový útočný letoun, umístěný téměř na bramborovém poli těsně mimo dosah nepřátelského dělostřelectva – o tom mnoho lidí uvažuje a Brazilci to již dělají sériově.

              Jo - jako protipartyzán.
              A nyní si představme, že „partizáni“ jsou masivně vyzbrojeni MANPADS, ATGM a také KPVT a 2A42. A co tím získáme? Je to tak – na klasické BSHU s NARy a zbraněmi můžete rovnou zapomenout, musíte pověsit URO, KOEP a další vychytávky. A jednoduchý a levný útočný letoun se zvrhl v letadlovou obdobu Ka-52 nebo Mi-8MNP-2.
              Nebo musí pracovat jako NAR od nosu nahoru – ve stylu „koho Bůh pošle“.
              Citace: Nagant
              Samozřejmě by se nemělo jednat o hloupou kopii IL-2, ale o přehodnocení projektu na moderní úrovni, ale vyjde to velmi podobně, protože myšlenka letadla pro přímou podporu země síly na bojišti se od té doby příliš nezměnily a funkčnost určuje design.

              Myšlenka letadla pro přímou podporu pozemních sil na bojišti se nezměnil pouze v případě, že soupeři jsou lidé na úrovni 2. světové války. Ve všech ostatních případech bude letadlo blízké podpory žít až do prvního setkání se ZSU nebo MANPADS. A pak BMP-XNUMX.
            2. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 20. července 2022 10:47
              +3
              Mimochodem, dnes se i partyzáni stávají z hlediska protivzdušné obrany tak nebezpeční, že tytéž yankeeské „gunshipy“ mutují na „baterie létajících raket“, jejichž hlavní zbraní se stává SD, a zbraně se přesouvají do kategorie „ skoncovat s přeživšími."
        2. Alexej Lantukh
          Alexej Lantukh 19. července 2022 15:41
          +5
          Je spíše primitivní mluvit o nakládce a výrobě. I v jednodušších výrobách dochází k prostojům kvůli nedostatku komponentů. A když není dostatek moderních radarů? automatické naváděcí systémy, které není snadné vyrobit? systémy elektronického boje? atd. atd. Naše komplexní moderní letadla jsou stavěna doslova kus po kuse. Letadla bez zbraní a ochrany se budou stále vyrábět. A budou létat. Ale, k čemu to je.
        3. můj rok 1970
          můj rok 1970 20. července 2022 18:55
          -2
          Citace: Nagant
          Takže teprve v té válce mohli postavit obráběcí stroje na základ pod širým nebem a zahájit výrobu a už postavit zdi a střechu kolem stávajících dílen. Protože tehdy tam byly opravdu vedoucí kádry. Berija, Bulganin, Vannikov, Saltsman, Ustinov... Tento seznam pokračuje dál a dál. Porovnejte se současnými „efektivními manažery“

          Hluboce pochybuji, že by se pak dokázali vyrovnat alespoň s něčím – in PROUDpodmínek.
          Jen proto, že tenkrát dělník nemohl zdanit Stalina, stranu a vládu za svou matku, nemohl se otočit a odejít z továrny, nemohl požadovat plat 2x větší - ale pracoval prakticky na příděl, nemohl pomoci ale jdi s továrnou na evakuaci...
          Dnes moskevští stavitelé v Mariupolu pracují za 100 000 platů - pak by pracovali s čistým nadšením pro pracovní kartu, pro jídlo vlastně...
          Proto nelze srovnávat tehdejší a současnou zemi - podmínky jsou příliš odlišné, příliš ...
          1. Revolver
            Revolver 20. července 2022 19:42
            +4
            Citace: můj rok 1970
            pak dělník nemohl vnutit matce Stalinovi stranu a moc

            Maminka mi ze slov svého otce, respektive mého dědy, vyprávěla, jak se Isaak Moiseevich Zaltsman bavil s ředitelem závodu, kde můj děda tehdy pracoval jako hlavní mechanik. Od Naganta ke stropu a stále kouřícímu sudu pod nosem režiséra: "chápal, jak to voní?" To byl rozhovor lidového komisaře Tankopromu ohledně předčasné expedice komponentů pro tanky. A po nějaké době byl ředitel odvolán a poslán do trestního praporu nikoli za rušení zásobování, ale za hloupé používání produktů určených pro pracovní kantýnu „k jiným účelům“. Tento ředitel se do závodu nikdy nevrátil. Dědeček byl nějakou dobu úřadujícím ředitelem a několikrát komunikoval přímo se Zaltsmanem, i když osobně Naganta do zubů nedostal. Možná proto, že plán byl splněn, a dokonce ještě před plánovaným termínem.
            Je to škoda, byl jsem nafoukaný kluk, když dědeček zemřel, a nechápal jsem, jaké otázky měl děda klást.
            Pokud se nemýlím, v Ruské federaci zůstalo ve skladech stále mnoho Naganů.
            1. můj rok 1970
              můj rok 1970 20. července 2022 22:57
              +1
              Citace: Nagant
              Od Naganta ke stropu a stále kouřícímu sudu pod nosem režiséra: "chápal, jak to voní?"

              tak o čem to mluvím?
              je snadné být efektivním šéfem – když dokážete rozhoupat Naganta...
              Ale i tento zdroj se jim podařilo promrhat - když se např. do konce války snížila míra odmítnutí pancéřování tanků na 52% (byl článek na VO).....
              List brnění je normální - svatební list ...
              A nebudu se tomu divit PLÁN - udělali tanky z manželství ..
              No, před válkou řídili 45mm průbojné pancéřování - když se 90% granátů s ocasem ukázalo jako manželství.
              Co tam je....
      3. Not_fighter
        Not_fighter 19. července 2022 10:08
        +6
        Předpokládejme, že peníze byly přiděleny. A kdo otočí ořechy?
        1. Alexej Lantukh
          Alexej Lantukh 19. července 2022 15:43
          +4
          Ne ořechy. Ořechy nejsou žádný problém. A kde sehnat potřebné bezproblémové vojenské mikroobvody? Kdo je může vyrábět v Rusku? To jsou problémy.
          1. sifgame
            sifgame 19. července 2022 19:25
            +1
            Ano, dělají, jen dělají vojenskou, vesmírnou mikroelektroniku, nedělají civilní vysoce výkonnou, nebo spíše dělají to s nějakým slušným zpožděním.
          2. Duhovka
            Duhovka 22. července 2022 19:48
            0
            Myslíte si, že naše SSBN mají dovezené mikroobvody???
      4. AKuzenka
        AKuzenka 19. července 2022 15:42
        0
        To není fantazie, to je fantazie.
      5. nádvoří
        nádvoří 19. července 2022 16:53
        +17
        Citace: Spořivý
        nezbývá než doufat, že obranný řád státu bude upraven směrem k nárůstu nákupů především vojenského letectví a flotily. Ale to jsou jen naše sny!

        Vlastně autorovi uniklo, že poslední objednávka na těch 20 - 24 Su-34 je objednávka na Su-34 s komplexem Sych a tato dávka je průběžná, protože byla podepsána (nebo dohodnuta) další smlouva na 80 Su. -34M, s novým složením avioniky a motory AL-41F-1S.
        Takže v plánech nákupu jsou tato letadla, ale CBO může ovlivnit TEMP současných objednávek. Z výše uvedených statistik je vidět, že závod dosáhl svého vrcholu, výroby 18 letadel ročně. Mohl jsem udělat víc, ale byl jsem nucen naopak snížit roční výkon, protože Moskevská oblast nedávala slibné zakázky do budoucna.
        Málo z !
        Plány ministerstva obrany byly OBECNĚ ukončit výrobu bojových letounů v závodě. Chkalov, a převést veškerou výrobu do Komsomolska na Amuru... abychom ušetřili peníze. Říká se, že armáda nic jiného nepotřebuje, žádná válka nebude, ať žije Optimalizace! Lidem (kvalifikovaným pracovníkům závodu) pak bylo řečeno, „hledejte si novou práci, jak sami víte“, a nebýt bouře v tisku, sociálních sítích a možná někoho rozumného u moci, tento závod by již existují... Nebo spíše to kapacity chtěly vyrábět součástky pro MS-21 oklamat . Chvála Ahura Mazda, tento padělek s 50% lokalizací se nikdy neujal a konstrukční kancelář nabídla vylepšenou verzi Su-34M.
        Kapacity tu tedy jsou, a pokud je u moci touha a touha mít armádu připravenou k boji, lze rychlost výroby zdvojnásobit (ve srovnání s vrcholovými ukazateli). Vyškolení nového personálu / vrácení propuštěných a odpovídající finanční prostředky však potrvá.
        Mimochodem, letos by podle plánu mělo být k vzdušným silám převedeno minimálně 200 letadel (letadel / vrtulníků), a to už je vrchol poslední dekády. Do výzbroje by měly jít již modernizované stíhačky / bombardéry - Su-30SM2, Su-34M / M2, výroba Su-57 se pomalu rozhoupává, pokračuje modernizace a návrat do služby MiG-31 vč. ve verzi MiG-31K.
        Takže počet letadel dodaných letos se zárukou pokryje ztrátu letectví v NWO. Samozřejmě, pokud se ztráty v letectví v druhé polovině roku nezvýší jako lavina ... Upřímně tomu nemůžu uvěřit.
    4. Witsapiens
      Witsapiens 19. července 2022 06:24
      -41
      Samozřejmě jinak! SSSR je chudá země a zaostalá země, která se zhroutila. A Ruská federace je suverénní stát, který se nehodlá na nic rozpadnout.
    5. Zlomyslnost
      Zlomyslnost 19. července 2022 12:48
      0
      No, oni se vzkřísili.
      Jak jsi dostal...
    6. boritá
      boritá 19. července 2022 13:38
      +13
      Vždy mě štve, že autoři článků zveřejňují fotky, které se netýkají toho, co je v článku napsáno. I zde se mluví o SU-34 a jeho starším bratrovi SU-24, ale z nějakého důvodu autor místo SU-24 přilepil fotku stíhaček MIG-31, o kterých v něm není ani slovo. článek.
    7. AKuzenka
      AKuzenka 19. července 2022 15:34
      +2
      A že bez obrody velké země od Brestu a Lvova po Vladivostok nemůžeme přežít?
      A kdo vám slíbil, že přežijeme? Trend je podle mě přesně opačný.
  2. demiurg
    demiurg 19. července 2022 05:04
    +16
    NAZ vlastně funguje na jednu směnu. A přitom dokáže vyrobit ne 12, ale 15-18 aut ročně. V případě potřeby a práce alespoň ve dvou směnách je více než 25 desek ročně docela reálné.
    O peníze v rozpočtu nouze není. Pokud je někde problém, je to v otázce, kde sehnat piloty.
    Zdá se, že NAZ má ve výrobních plánech také Ochotnik a některé díly pro Tu-160m. A opravy (s modernizací) již vyrobených Su-34.

    Při zvýšení počtu zápisů do leteckých škol bude nutné být obezřetní.

    No, ano, tkaní T-62. Tato vozidla jsou předávána dobrovolným formacím. Protože čerstvé T-72 jsou již v jednotkách běžné armády, protože posádky musí být vycvičeny na nový FCS, a to z mnoha důvodů.
    1. t-12
      t-12 19. července 2022 05:19
      +16
      Pokud NAZ pracuje v jedné směně a narušuje pořádek obrany, tak z nějakého důvodu nemůže pracovat ve dvou směnách. Nejsou zde žádní vhodní pracovníci, žádné komponenty nebo něco jiného.
      1. Šnek N9
        Šnek N9 19. července 2022 05:26
        -1
        Nejen v letectví a obrněných vozech půjdou do boje „starci“ (v obrněných vozech už jsou), ale i stíhači. Věk potřebných dobrovolníků se již zvýšil.
        1. bouře 11
          bouře 11 19. července 2022 05:44
          +5
          Noční můra) všichni zemřeme) Muži, kteří prošli Čečenskem, přijdou na frontu) hrůza.
      2. TŘÍDA
        TŘÍDA 19. července 2022 09:38
        +5
        Citace: t-12
        Pokud NAZ pracuje v jedné směně a narušuje pořádek obrany, tak z nějakého důvodu nemůže pracovat ve dvou směnách.
        Letecký průmysl je jedním z nejmodernějších odvětví. A tamní strojový park jsou v mnoha oblastech nejsložitější obráběcí centra, kam nemůžete dát pracovníka učiliště, je tam potřeba operátor s téměř strojírenskými znalostmi, protože ten hlupák posere drahé zařízení. Totéž lze říci o opravářích - nikdo nezrušil PPR (plánovanou preventivní údržbu) a na složitých zařízeních ji provádějí vysoce kvalifikovaní odborníci. A jak v podmínkách katastrofálního nedostatku kvalifikované pracovní síly, nemožnosti modernizace strojového parku a podpory toho stávajícího náhradními díly, problémů s komponentami (sankce a jejich matka!), nepořádku se subdodavateli a dalších problémů (často uměle vytvořené), organizovat práci alespoň na jednu další směnu? Dzhamshutov se soubory k vytáčení?
        PS Stejné problémy jsou při stavbě nádrží a v automobilovém průmyslu atd.
        1. max702
          max702 19. července 2022 11:09
          +14
          To vše je nesmysl! lidé začnou platit! Plaťte od 200 000 rublů a získejte to ve třech směnách, když si lidé chtějí vydělat peníze, naučí se to velmi rychle! Problém je v tom, že nechtějí platit! Jak může CNC pracovník vydělat víc než účetní! Porucha!
          1. Kim
            Kim 19. července 2022 12:03
            +11
            Problém je, že jste museli začít platit o něco dříve
            zkušenosti nezískáte za půl dne
            1. max702
              max702 19. července 2022 12:19
              +5
              Peníze dělají divy, sám jsem viděl, jak důchodci s nulovou počítačovou gramotností zvládli Slovo za pár dní.. Během této doby běží pět měsíců NWO, dá se dělat spousta věcí, a když se to nedělá, je to na pováženou a co je dostačující nebo přímá sabotáž.. Čas ukáže, co to bylo..
              1. Kim
                Kim 20. července 2022 04:07
                -1
                zvládnuté na úrovni "vyplnit text"? věřit
          2. zombierusrev
            zombierusrev 19. července 2022 12:10
            +9
            Nejsou žádní kvalifikovaní dělníci, díky Jelcinovi a Gorbačovovi, vlastně za válku, jako logický důsledek rozpadu SSSR taky...
          3. Vlodek
            Vlodek 19. července 2022 15:52
            0
            Již 10 let vydělává kvalifikovaný strojník více než účetní...
            Najít je ale je čím dál těžší
            1. max702
              max702 19. července 2022 19:35
              0
              Najděte, kdy začnete platit jako hlavní účetní.
        2. Zlomyslnost
          Zlomyslnost 19. července 2022 12:50
          +3
          Již 10 let je v leteckém průmyslu v taktickém letectví s výrobou vše v pořádku, ale stejně jako dříve přicházejí lidé, kteří nejsou ani na straně a začnou mluvit o Dzhamshutovovi. A jak ty továrny celé ty roky fungovaly.
        3. Jednoduché
          Jednoduché 19. července 2022 13:22
          +2
          Citace z AUL
          A tamní strojový park jsou v mnoha oblastech nejsložitější obráběcí centra, kam nemůžete dát pracovníka učiliště, je tam potřeba operátor s téměř strojírenskými znalostmi, protože ten hlupák posere drahé zařízení.


          Pracuji také na „nejsložitějším obráběcím centru“. A nejen mačkám tlačítka, ale také přemýšlím, jak a čím tuto zakázku provést, připravím vše, od psaní programu až po výrobu zařízení. Vzdělání - deset tříd - hlupák protože.
          1. TŘÍDA
            TŘÍDA 19. července 2022 14:19
            0
            Citace: Jednoduché
            Připravuji vše, od napsání programu až po výrobu zařízení.

            A co je to za firmu, když máte blázna s 10 třídami (jak to říkáte), který pracuje na "komplexním obráběcím centru" a přitom plní povinnosti kvalifikovaného operátora, technologa obrábění, technologa CNC a nástroje technolog (společně s výrobou nástrojů)! Ano, příteli, ty nejsi blázen, jsi jediný, nugget, moderní levičák! Nemáte žádnou cenu! Pokud to není tajemství, objasněte prosím několik otázek:
            - co vaše produkce produkuje?
            - jakou značku máte "nejsložitější obráběcí centrum"?
            - S jakým softwarem připravujete CNC programy?
            Jak hodnotíte životnost nástroje?
            A tak věřím všemu! wassat
            1. Jednoduché
              Jednoduché 19. července 2022 21:31
              0
              Naše výroba vyrábí kovové výrobky.
              Souhlasíte, auto v lam eurech za ceny před deseti lety by se mělo a priori ospravedlnit.
              Normální software, funkcionalita, se kterou je centrum naprogramováno pro možnost programování - dost pro oči pro stroj (samozřejmě jsou tam nuance)
              Jak počítám - zkušenosti, a možnost nastavení v samotném stroji z hlediska sledování opotřebení nástroje (i když dubového, abych byl upřímný).
              Nevím, co by mělo mistrovi zabránit, aby sebral tým chytrých lidí.
        4. Genry
          Genry 19. července 2022 14:48
          +3
          Citace z AUL
          A tamní strojový park je v mnoha oblastech nejsložitějšími obráběcími centry, na které nemůžete umístit pracovníka učiliště,

          Proč? Dříve školili soustružníky, frézaře a další obsluhu strojů. Nyní CNC operátoři. Obsluha neotupuje výkresy, neostří nástroje, nezohledňuje změnu velikosti vlivem teploty (díl se zahřívá a celou dobu se do něj píchalo činkou), nezohledňuje opotřebení pracovní části a nástroje.
          Operátor musí pouze přísně dodržovat bezpečnostní pravidla a zbytek nesmyslů ho CNC nenechá.
          1. TŘÍDA
            TŘÍDA 19. července 2022 15:14
            +1
            Citace od Genryho.
            Proč? Dříve školili soustružníky, frézaře a další obsluhu strojů. Nyní CNC operátoři....
            Operátor musí pouze přísně dodržovat bezpečnostní pravidla a zbytek nesmyslů ho CNC nenechá.

            Ve skutečnosti jde o věc. Když člověk dělá nějakou práci mechanicky, bez potuchy, a ještě víc na složitém zařízení, je to vždy plné katastrofy. Nastala nouzová situace, selhal stojan nebo samotný stroj - to je třeba včas vidět a správně reagovat! K tomu je potřeba mít znalosti a zkušenosti ne na úrovni absolventa učiliště.
            Jak praví lidová moudrost - "Dej bláznovi člen krystalu, ať tu věc rozbije a pořeže si ruce!". Moderní odborné vysoké školy bohužel většinou navštěvují nepříliš nadaní studenti, kteří ani studovat nechtějí, a odcházejí z nich odborníci na odpovídající úrovni. Ne nadarmo je ve výrobě nesmějí blízko k CNC, ale dávají si práci jako je loupání přířezů. Nemluvím za všechny, jsou i talentovaní kluci, ale tohle je výjimka potvrzující pravidlo.
            1. Genry
              Genry 19. července 2022 15:49
              +1
              Citace z AUL
              Nastala nouzová situace, selhal stojan nebo samotný stroj - to je třeba včas vidět a správně reagovat! K tomu je potřeba mít znalosti a zkušenosti ne na úrovni absolventa učiliště.

              Pro takové situace (vyvinou se ve zlomku vteřiny) existují mentoři a mistři. V případě poruchy - dotaz na opraváře.
              Citace z AUL
              dát na práci, jako je stahování polotovarů.

              Je to také nezbytná práce, která umožňuje vyvinout potřebné vlastnosti pro strojníka a cítit výrobu.
            2. můj rok 1970
              můj rok 1970 20. července 2022 19:25
              0
              Citace z AUL
              moderní odborné vysoké školy většinou nejsou nijak zvlášť nadaní studenti, kteří ani nechtějí studovat, a vycházejí z nich specialisté odpovídající úrovně.

              Pffff...
              Je tomu tak od 1970. let...
              Když byly dešifrovány odborné školy - "Send Stupid Learns" ...
              1. Sibiřský 54
                Sibiřský 54 21. července 2022 15:03
                +2
                U mě studovala až polovina motivovaných studentů - PLAT PO TECHNICKÉ ŠKOLE JE OBVYKLE JEDEN A PŮL AŽ DVAKRÁT VYŠŠÍ NEŽ ABSOLVENT VŠ (KROMĚ BLATNÝCH) takže asi hloupé, pokud si pamatuji, to je o zemědělských školách.Na státních statcích většinou nebyla žádná kariérní vyhlídka, městské zemědělské ústavy byly pevně nacpané děti úředníků.Nyní místo sovětské technické školy balakvariat, takže studium na odborných učilištích prudce odepsalo
                1. můj rok 1970
                  můj rok 1970 21. července 2022 15:28
                  0
                  Citace: Siberian54
                  PLAT PO VYSOKÉ ŠKOLE JE OBVYKLE JEDEN A PŮLDVAKRÁT VYŠŠÍ NEŽ ABSOLVENT VŠ (KROMĚ zlodějů)

                  Máte pravdu - proto se po roce 1960 začala image "fyzika" prudce vytrácet. A pak vznikla přezdívka "MeNeeS" - jako bytosti úzkoprsé, nesvéprávné, neperspektivní a s malým platem...
                  A věci ve vědě (kromě obranného průmyslu) začaly pomalu ustávat... Inženýři v SSSR dostávali vždy méně dříčů.
                  Můj otec byl šéf PMK - dostal 215 to je 300-350. A měl maximum - medaile / diplom snadno - a dalších 50 rublů je nesmysl. A to se vší zodpovědností za více než 200 lidí
                  Citace: Siberian54
                  městské zemědělské instituce byly nabité dětmi úředníků

                  Teď vás roztrhají - "V SSSR nebyli žádní úředníci !!! teprve v Ruské federaci se objevili lidé !!!"
                  Citace: Siberian54
                  Nyní místo sovětské technické školy balakvariat, takže studium na odborných školách prudce odepsalo
                  - Odborná učiliště prudce odepsala ve chvíli, kdy hlídači začali platit 2 za směnu - více než u továrního soustružníka. Má smysl stát za strojem - když dávají víc za sezení?
    2. Paladin
      Paladin 19. července 2022 07:21
      +1
      ... více než 25 desek ročně je docela reálné.
      O peníze v rozpočtu nouze není. Pokud je někde problém, je to v otázce, kde sehnat piloty.

      Fakulta FBA v Krasnodaru ročně vyprodukuje výrazně větší počet pilotů (ne pilotů, protože ne GA) než 25, takže se nebojte, afričtí žoldáci nebudou potřeba. Ano, nějaké jsou skladem.
    3. Dedok
      Dedok 19. července 2022 08:11
      0
      Citát od demiurga
      No, ano, tkaní T-62.


      to jsou logistické problémy, které zjevně nikdo nepovažoval za něco s něčím, a které se vzájemně neprolínají
      a naše logistika určuje úspěch v NWO, ne západní zbraně
      ale je problém s logistikou: v Berďansku vyložili vedle sebe 3 velké vyloďovací lodě jako v době míru - výsledek viděli, takových příkladů je prý mnoho, ale nedají se hodnotit "z gauče"
    4. Dauria
      Dauria 19. července 2022 08:11
      +17
      NAZ vlastně funguje na jednu směnu. A přitom dokáže vyrobit ne 12, ale 15-18 aut ročně

      smavý Víte, jak moc nýtovala 21. továrna v Gorkém (dnes "Sokol" N.Nnovgorod) v r.
      1984? 17 letadel MiG-31 měsíčně. Plus MiG-21 bis na export. To, co je nyní, je pro každou slušnou rostlinu naprostá relaxace.
      A Romane, není třeba záchvatů vzteku. Kromě raidu existuje také zdroj kalendáře. Nechte je létat lépe, než trčet na zemi - je to stejné, a tak a tak poslat do hlavního města. Je dobré, když to vyjde dříve podle hodin než podle kalendářů. Velitelé mají jedinou starost - výstup by měl být po stranách jednotný. A opotřebení je měřitelný parametr. Například podél lopatek prvního stupně kompresoru . Ale zdá se, že nemáme Sýrii s Afghánistánem s jejich prachem. Ano, a motor je hozen na části, a ne v opravně.
      Je tedy snadné vyrábět letadla, ale jak zaplatíme lidem? V době míru, za kapitalismu, nebudete moci posadit ženu pro nic za nic na bodový svářecí stroj, jako v SSSR.
      1. Konnick
        Konnick 19. července 2022 08:27
        +1
        Víte, jak moc nýtovala 21. továrna v Gorkém (dnes "Sokol" N.Nnovgorod) v r.
        1984? 17 letounů MiG-31 měsíčně.

        Ředitel závodu Samara "Aviaagregat" na banketu, po dokončení práce mezirezortní komise pro přijetí nového produktu, si vzpomněl, že na počátku 80. let závod vyrobil 30 sad podvozků MiG-29 měsíčně . ..
        1. Šnek N9
          Šnek N9 19. července 2022 09:12
          +7
          Před rokem odborníci uvedli, že Rusko ztratilo na montážní lince velkovýrobu vojenského materiálu. To, co se nyní vyrábí a vydává za „sériové“ v sovětských dobách, se nazývalo malosériová pilotní výroba.
          1. Zlomyslnost
            Zlomyslnost 19. července 2022 12:44
            -2
            Názor odborníků z Kievisho nás nezajímá. Série stovek vozů rozhodně není pilotní výrobou a rozhodně nezáleží na tom, kolik haléřových letounů typu MiG-21 bylo snýtováno v SSSR, který sloužil maximálně 15 let a jehož letka je nahrazena 1 Su. -35. Je tam velikost armády, pod ní a saturace vybavení. Ruská armáda je asi 5x menší než sovětská.
            1. neklidný
              neklidný 19. července 2022 22:47
              -2
              Jen ztráty v Afghánistánu za 10 let jsou méně než poloviční než za 4 měsíce na hraně, kdo je škůdce, čím se liší bojovníci ???
              1. Nastia Makarová
                Nastia Makarová 25. července 2022 12:29
                0
                tak válka je jiná, je tam regulérní armáda s nejnovějšími zbraněmi NATO a ne gangy v horách
                1. neklidný
                  neklidný 27. července 2022 00:42
                  -1
                  Samozřejmě je to jiné, v Afghánistánu šli bojovníci do karavan, aby nepřišly zbraně Basmachi-Dushmanů, ale teď na hraně a odblokovány přístavy a dodávky zbraní, vybavení, munice bez omezení v logistice byla poskytnuta ze zahraničí, protože všechny železniční silnice a letiště, mosty jsou v provozu, proto máme takové ztráty, každý zná důvod a každý den ukazují důsledky tohoto důvodu, naši vojáci a civilisté umírají, proč? Tyto důvody budou odstraněny, ale věci jsou tu již 5 měsíců a nyní budou přes přístavy přepravovány další zbraně. Inspekce na Bosporu lodí jedoucích na Kraine nic nedá, po inspekci půjdou lodě klidně k Rumunům, naloží vojenský majetek: zbraně, jídlo, munici a přímo do Ozbrojených sil Ukrajiny a naši vojáci budou opět utrpěli obrovské ztráty, nyní přestali vykazovat ve výkazech údaje o ztrátách za poslední dva měsíce, vím, že jsou velké. Probíhá válka a je potřeba všeobecná mobilizace, jinak umírají bojovníci a chlupatá kola na koncertech se polykají a všichni se na to nasazují. Minimálně jednou za den byl vyhlášen smutek, ale naše bojovníky nemá kdo připomínat. To všechno je špatně, bojujeme proti celému západnímu světu a zároveň jim posíláme naše zdroje, obilí, ropu, plyn, elektřinu, aby proti nám vyráběli zbraně, munici, která zabíjí a mrzačí naše vojáky, zatímco zároveň jim poskytujeme bezplatné zásoby tato zbraň je nesmysl, někdo si chce naplnit kapsy krví, ale proč je to byznys, nic osobního, jen peníze. Proto probíhá válka a skrze válečnou krajinu proudí plyn přes Krajinu k Polákům, ale voda neteče do Donbasu a Lugansku, je toho příliš mnoho, to vše je smutné, lidem je líto našich vojáků , ale nacistům to není líto, ale v zajetí se jim žije lépe než lidem na jimi zdevastovaných územích, proč celý západ považuje nacisty za dobré? Vše se obrátilo vzhůru nohama, všichni tito náckové - vrazi, násilníci, nájezdníci jsou zabíleni tím, že vedou osvobozovací válku, a to, že se zvlášť krutě dopouštěli masakrů civilního obyvatelstva, násilí na ženách a dětech. nikoho neobtěžovat. Do zimy naši zase podepíší smlouvy, vše se zase uklidní a země se zase napumpuje zbraněmi a na jaře se to zase začne, nedej bože, samozřejmě ....
                  1. Nastia Makarová
                    Nastia Makarová 27. července 2022 05:22
                    -2
                    myslíte si, že Putin a generálové dělají vše pro to, aby porazili armádu a naši byli poraženi
                    1. neklidný
                      neklidný 27. července 2022 09:19
                      -1
                      Ve skutečnosti a podle jejich jednání a nečinnosti se ukazuje, jak jinak to posuzovat, zabíjejí naše vojáky a my jim k tomu dodáváme plyn, není to zrada???
                      1. Nastia Makarová
                        Nastia Makarová 27. července 2022 09:31
                        -1
                        ne za tohle, ale za peníze, za které později stavíme tanky pro naše vojáky, platíme platy atd., no, vypnout plyn, no a co? stejně nás zabijí a my na to nebudeme mít prostředky
                      2. neklidný
                        neklidný 28. července 2022 09:26
                        -1
                        Takže jsme měli 300 dolarů vepřového sádla, které nám státy daly, ale nefungovaly, nezbyla nám jediná továrna na kuličková ložiska, všechno kupujeme, a proč tyto peníze neutratit za budování podniků, které neděláme? máte nebo vyrábíte drony? Protože nikdo za nic nemůže. Místo toho, abychom posílili zemi, armádu, medicínu, naši vládci dali naše peníze do skladu pro amery, kteří si je přivlastnili a žádné sankce proti nim, a Kudrin a všichni ostatní pokračují v práci, Chubys kradl a odešel do zahraničí, to vše je špatně, budeme nadále trpěliví a vyjadřovat znepokojení. A co se týče plynu, tak to dopadá tak, že to uháníme na západ a u nás 3/4 území žije bez plynu, co to je, ať všichni ostatní žijí bez plynu a měli bychom ho mít v každá vesnice. Musíme dělat dobro pro náš lid a naši zemi, ale proč to děláme našim nepřátelům, nechápu...
    5. Ingvar 72
      Ingvar 72 19. července 2022 09:40
      -1
      Citát od demiurga
      NAZ vlastně funguje na jednu směnu

      Naprosto stejná situace na UVZ. Nádržová část závodu funguje zkrácený týden.
      Vozíková část zařízení je obecně nečinná.
      1. Vasilij I
        Vasilij I 19. července 2022 12:59
        +1
        Zároveň nemáme ani vagony, ani kontejnery pro severojižní koridor...
      2. voyaka uh
        voyaka uh 19. července 2022 17:14
        +2
        Protože v Rusku přestali fungovat 2 největší výrobci ložisek. Sankce.
        Ložiska pro auta, lodě, železnice doprava není.
        Budeme si muset počkat na náhradu z Číny.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 19. července 2022 17:20
          +4
          Citace: voyaka uh
          Protože v Rusku přestali fungovat 2 největší výrobci ložisek.

          A ty jejich uzavřeli d'efektivní manažeři. Psala o tom před pár lety například Samara Bearing Plant.
        2. neklidný
          neklidný 19. července 2022 22:53
          0
          Děkuji Chubys, zničil jsem 40 tisíc továren, zatímco několik závodů na kuličková ložiska, žádný můj, zničení průmyslu je sabotáž, za SSSR byly vychovány krví, potem a měnou, za Jelcina a dalších byly všechny postříkány , a co zbylo, byly slzy a to, co zbylo z minulosti, ze SSSR.
  3. Eug
    Eug 19. července 2022 05:10
    +2
    Musíte chápat, že Su-34 se zatím v žádném ARP neopravují? Motory taky? A co motory - jakoby říkali, že na Su - 30, 34, 35 bude namontován jediný motor, jak to jde? Více otázek než odpovědí... Kdysi byla seriózní opravárenská základna v Millerovu, ale je blízko Ukrajiny, pro dnešek se zjevně nehodí.
    1. Zlomyslnost
      Zlomyslnost 19. července 2022 12:40
      +3
      Remzavod je montážní dílna konvenční továrny s minimální produkcí stavebnic. Celý úkol je tam, rozebrat a sestavit, něco vyměnit. Pokud výrobek kapacity jsou nečinné, pak se na nich často provádějí opravy.
  4. tsvetahaki
    tsvetahaki 19. července 2022 05:13
    +16
    Je hrozné pomyslet na to, co by se stalo, kdybychom se setkali s normálně vyzbrojenou armádou.
    S drtivou převahou vidíme výsledky.
    Zničení všech ukrajinských samohybných děl - články na pár dní. A pokud by nepřítel těchto letadel, MLRS a samohybných děl měl (nebo bude, nedej bože) stovky?
    Wow, ale smutné.
    1. bouře 11
      bouře 11 19. července 2022 05:17
      -10
      V. Nová mantra) Ukrajinská samohybná děla?) Ukrajinská palačinka?) Můžu se zeptat, který ukrajinský závod to vyrobil? Jméno ukrajinského designéra, který to vytvořil? Můžete jmenovat továrnu, která to vyrobila?
      1. tsvetahaki
        tsvetahaki 20. července 2022 02:59
        +2
        Jméno ukrajinského designéra, který to vytvořil?

        A nezajímala vás jména konstruktérů a továren, které vyrábějí mikroobvody, které jsou v našich systémech?
        Ano, je tu i trochu toho našeho.
    2. t-12
      t-12 19. července 2022 05:25
      +4
      Samohybná děla a MLRS NATO budou házet, jak chtějí. Pomalu se ale pozvracejí, jejich cílem je konflikt déle protahovat. Bolton hovořil o „30leté válce“ v březnu.
      1. Zlomyslnost
        Zlomyslnost 19. července 2022 12:40
        -4
        Zbývá jen naznačit, kde to všechno vezmou, když sami mají armády 200-300 tanků.
        1. t-12
          t-12 19. července 2022 15:00
          +4
          USA – 750 M1A1 SA, 1605 M1A2 SEPv2, 154 M1A2C, 113 M1ABV, 51 M1074 (přes 3700 M1A1/M1A2 v úložišti)[77]

          Toto je pouze v USA a pouze jeden tank.
          1. Zlomyslnost
            Zlomyslnost 19. července 2022 15:12
            -3
            Je to tak, jen v USA jsou tanky. Sbohem. Protože se tam dlouho nevyrábí, z nějakého důvodu se také domnívají, že několik tisíc skladovaných nádrží by se nemělo vyhazovat. Z nějakého důvodu jen zatím ani jeden „Abrams“ nebyl přiveden do kopru.
            1. t-12
              t-12 19. července 2022 17:42
              +2
              Bude to trvat - přinést. Ale obecně je z tanků malý smysl. Obrana Ozbrojených sil Ukrajiny je postavena na polním opevnění + dělostřelectvu.
    3. Mauricius
      Mauricius 19. července 2022 06:10
      +2
      Citace z tsvetahaki
      A pokud by nepřítel těchto letadel, MLRS a samohybných děl měl (nebo bude, nedej bože) stovky?

      oklamat Byli prostě takoví... už byli spáleni. Spal jsi... dobré ráno!
    4. Kim
      Kim 19. července 2022 06:11
      -5
      Mb, pak by akce naší armády byly jiné?
      nyní, téměř poprvé v historii, se skutečně snaží minimalizovat ztráty
      krásné operace Rudé armády byly zaplaceny krví ruských bojovníků, nesmíme zapomenout, říkat "ach, jak rychle tenkrát postupovali, ach, jak teď táhnou!"
      1. AdAstra
        AdAstra 19. července 2022 09:38
        -2
        A teď, když "tahají" není krev ruských bojovníků? Nebo si vše vymýšlíme?
        1. Kim
          Kim 19. července 2022 10:06
          -2
          víš vůbec rozdíl mezi "málo" a "hodně"?
      2. Komentář byl odstraněn.
      3. neklidný
        neklidný 19. července 2022 22:57
        -1
        Pro sebe nic minimalizace, za čtyři měsíce NWO jsou ztráty dvakrát větší než za 10 let v Afghánistánu, kde je ta minimalizace ???
        1. Kim
          Kim 20. července 2022 04:17
          0
          a Afghánistán, EMNIP, 14 tisíc zabitých
          kde jsi vzal data o ztrátách v NWO?
          1. neklidný
            neklidný 24. července 2022 17:37
            -1
            Sám Šojgu namluvil v televizi v červnu asi 20 tisíc našich vojáků, nevěřil by tomu, kdyby to osobně neviděl.
            1. Kim
              Kim 25. července 2022 05:49
              0
              mrtvý nebo všichni?
              a obecně, pokud se vyjádřil - tyto postavy by měly být někde nejen ve formě "slyšel jsem, řekl, pamatuji si"
              řekněme, když Konašenkov vysloví ztráty z našich úderů - je to také v textovém formátu a můžete to vidět
              1. neklidný
                neklidný 25. července 2022 08:12
                -1
                Vše bylo zveřejněno, ztráty byly vyjádřeny jak Šojgu, tak Konašenkovem, ale od července už o ztrátách zabitých přirozeně nepadlo. Nyní chápou, že se o ztrátách mluvit nedá a mlčí jako biskupové na recepci. Podívejte se na net, do zpráv na SVO za květen-červen z Moskevské oblasti a najdete vše, pokud samozřejmě nebylo vše smazáno, no, asi sám nevíte, co všichni vědí
    5. Zlomyslnost
      Zlomyslnost 19. července 2022 12:37
      +2
      Byly jich stovky, jinak by se tu nikdo tak dlouho nemotal. Z hlediska počtu byly ozbrojené síly Ukrajiny skutečně po Rusku nejsilnější armádou v Evropě.
  5. kos 75
    kos 75 19. července 2022 05:19
    +17
    na fotografii moment 31 a ne su 24
  6. Mauricius
    Mauricius 19. července 2022 05:54
    -10
    můžete „ničit“ letectví a protivzdušnou obranu Ukrajiny, jak chcete ve zprávách, ale Rusko ve skutečnosti nemá ve vzduchu úplnou převahu.
    Chtěli byste řádit? oklamat Ve vzduchu nemáme výhody, ale dominanci! hi
    1. eskulap
      eskulap 19. července 2022 06:57
      +12
      No tak, řekni hned – království
      1. Mauricius
        Mauricius 19. července 2022 07:04
        -10
        Citace z eskulap
        No tak, řekni hned – království

        jištěníKrálovství nebeské je ještě brzy. oklamat "Ale je příliš brzy na to, abychom zemřeli. Doma máme stále co dělat!" (Píseň řidiče v první linii)
    2. zadorin1974
      zadorin1974 19. července 2022 07:22
      +20
      Už dost, nadvláda byla v Sýrii, na kraji máme výhodu jen ve vzduchu, ale i tak nad linií kontaktu. Protivzdušná obrana Ukrajiny díky NATO nebyla zničena, spíše suverénně funguje na letectví.Pokud tomu tak není, tak proč nebombardujeme centrální a západní část Ukrajiny bombami (i když jsou naváděné), ale raději používat poměrně drahé střely? Musíme nazývat věci pravými jmény.
      1. otočný čep
        otočný čep 19. července 2022 09:20
        +1
        Trochu nechápu, když jsme v Sýrii všechny bombardovali s křikem fúú, neumějí pracovat s vysoce přesnými zbraněmi, teď pracujeme s vysoce přesnými střelami a zase je něco špatně? Moje jediná otázka je, jak hodláte zničit systémy protivzdušné obrany našeho protivníka, pravděpodobně protiradarovými střelami, a teď hlavní věc, poslali byste tam svého syna, kdyby byl pilot, i když ne v prvním, ale řekněme druhý stupeň?
        1. zadorin1974
          zadorin1974 19. července 2022 13:43
          +4
          Dobrý čas Vasilij.Náklady na Kolibru se pohybují kolem tří milionů zelených (přitom se nevyrábí na pracovní směnu), x-101 také není levná radost.My kvůli neschopnosti úplně potlačit protivzdušnou obranu zloděje, porazit je na úrovni kulometu. To je podstata odpovědi Mauricius. Jak, když si natáhl červenou košili))), tvrdí o naprosté dominanci. Proč lhát sebe a lidi? S naprostou dominancí bychom použili SVP-24 na letadlech a vše bychom obložili i cihlami s nejvyšší přesností.Co se týče dětí, řeknu to svým starším 29 a 25, ty si už dávno vybírají a dělají nežádejte mě o povolení.
          1. otočný čep
            otočný čep 19. července 2022 14:11
            +2
            No, měl jsem jasnou otázku, poslal byste je sám zničit PVO? Otázkou bylo, že by dali rozkaz k otevření a potlačení protivzdušné obrany, bylo by to provedeno, ale za velmi vysokou cenu a zbývající letadla by zakryla cíle cihlami, ale teď máme úplně jinou taktiku, za rok se všechny cihly sečtou.
          2. Genry
            Genry 19. července 2022 15:10
            -8
            Citace: zadorin1974
            Náklady na Kolibru se pohybují kolem tří milionů zelených (zároveň se nevyrábí na pracovní směnu)

            Nenoste ... Kalibry nebyly prodány a domácí ceny pro ně jsou uzavřené.
            Citace: zadorin1974
            Jak si natahuje červenou košili))) tvrdí úplnou nadvládu.

            Vzdušná nadvláda je schopnost plnit úkoly silami leteckých sil, které dělají sestřelením několika letadel denně nad nepřátelským územím.

            Citace: zadorin1974
            S naprostou nadvládou bychom použili SVP-24 na letadlech a vše bychom pokryli sudými cihlami s nejvyšší přesností.

            Je to příliš drahé: odpisy letadel a souvisejícího vybavení, údržba personálu údržby a celé infrastruktury. U raket je vše řádově jednodušší a levnější.
            Spotřeba materiálu na úder letadla nebo rakety je na stejné úrovni.
            1. zadorin1974
              zadorin1974 19. července 2022 16:42
              +4
              Posaďte se, jste dva.Exportní verze "kalibr NKE" nebo "Club-N", je na indických fregatách Talwar. Byly nabízeny i pro Vietnam jako velký klub na exportních Karakurtech. Odpověď na druhé tvrzení je, že létají pouze v první linii (nemáme vzdušnou nadvládu, pouze ji překonáváme) Odpověď je tři - pozorně čtěte, k čemu píšete komentáře - kromě Calibre jsem citoval X-101 jako příklad (pokud něco, pak je to letecký start)))) Všechno nejlepší.
              1. SavranP
                SavranP 19. července 2022 19:58
                -1
                Ve skutečnosti jsou exportní a interní verze Calibre dva velké rozdíly. Exportní verze létají 300 km, s výhradou smluvních limitů. Asi víte, jak létají ti, kteří jsou ve službě v Rusku. Na domácí ceny těchto střel jsem nenarazil a pravděpodobně je také neznáte. Strategické letectví (TU-160, TU-95) je schopno za den proměnit například Lvov v hromadu drobného štěrku a protivzdušná obrana jim nebude překážet. Potřebuješ to, jsi tak krvežíznivý?
                1. zadorin1974
                  zadorin1974 19. července 2022 21:23
                  +1
                  Dobrý čas, Pavle. letectví se nevejde. A musíte zasáhnout drahými raketami. Druhý uvádí, že použití vysoce přesných raket je levnější než provoz letadel. Mimochodem, tři lyamy, to jsou náklady exportní (zjednodušené) střely, odečtěte 25 procent a získejte cenu. To samozřejmě neručím, ale vnitřní cena našeho Calibre nebude nižší než exportní cena (se všemi dalšími zvonky a píšťalkami) A ano, nemá smysl měnit Lvov na konci r. WWII, ale dochází ke zničení dopravní stavby., ale konečný výsledek cenu nesníží.
                  1. SavranP
                    SavranP 20. července 2022 05:43
                    +2
                    Promiň, Alexey, jestli jsem úplně nepochopil smysl tvých předchozích příspěvků. Na druhou stranu bych rád poznamenal, že navzdory pikantnímu tónu UkroSMI je jejich protivzdušná obrana prakticky zničena. Nad Ukrajinou neexistuje souvislé ochranné pole protivzdušné obrany. Samostatné dodávky sovětských produktů protivzdušné obrany z východní Evropy nehrají žádný rozdíl. V každém případě stíhačky VKS SU-35 a SU-30 ovládají oblohu nad celou Ukrajinou, ničí protijedoucí letadla a vrtulníky Ozbrojených sil Ukrajiny a identifikované systémy protivzdušné obrany Ozbrojených sil Ukrajiny. Tyto informace pocházejí z různých zdrojů, nejen ruských. Pro běžného člověka je těžké pochopit, jaké jsou konkrétně cíle NWO. S největší pravděpodobností jsou vícevrstvé a v průběhu času se mění, přizpůsobují se. Zatím lze pochopit, že se snaží co nejvíce zachovat infrastrukturu ozbrojených sil RF a také šetřit civilní obyvatelstvo.
      2. max702
        max702 19. července 2022 12:47
        +2
        Hlavní otázkou je, proč není protivzdušná obrana zničena? Když to vyřadíme, zvýšíme efektivitu letectví o řád.. Jak je protivzdušná obrana ukrova namířena na naše letadla? zřejmě pomocí radarů a je otázka, proč nejsou zničeny? Plno nářadí! Pravda, k tomu je potřeba držet letadla s protiradarovými střelami nepřetržitě ve vzduchu a kompetentně organizovat detekci a určování cílů, což je obtížné a drahé, nepovažuji potíže s určením cílů pro PVO nad Donbasem ze západu proto, že je to technicky nemožné, moc daleko.. V košíku bylo toto téma nastoleno tlakem na to, že tuhle nejednotnost v používání druhů a větví vojsk v databázi opravdu nikdo nepotřebuje, jako vždy, zřejmě odtud vyrůstají nohy tohoto opomenutí.
        1. Genry
          Genry 19. července 2022 15:22
          +3
          Citace: max702
          Problémy s určením cíle pro PVO nad Donbasem ze západu neberu, protože je to technicky nemožné, příliš daleko.

          Je to 200 km daleko? Radar na satelitu na příslušné oběžné dráze vidí i několik metrů pod zemí.
          AWACS z území Polska, Moldavska, moře - dokonale vidí vysoké vrstvy více než 500 km. Opravdu mají veškerou detekci cíle.
          Citace: max702
          V košíku bylo nastoleno toto téma se zdůrazněním, že tuto nejednotnost v používání typů a větví vojsk v databázi opravdu nikdo nepotřebuje, jako vždy, zřejmě odtud rostou nohy tohoto opomenutí.

          Právě tam by měli odborníci čerpat informace pro implementaci, protože shkolota má největší zkušenosti s aplikací svých skvělých znalostí.
          1. Letec_
            Letec_ 20. července 2022 22:25
            +1
            Je to 200 km daleko? Radar na satelitu na příslušné oběžné dráze vidí i několik metrů pod zemí.
            Tak tohle je z říše pohádek. AWACS to myslí vážně.
    3. Sergej Valov
      Sergej Valov 19. července 2022 09:17
      +12
      Se vzdušnou převahou neprojede během dne jediný nepřátelský železniční vlak s vojenskou technikou. A teď to není ani zdaleka.
      1. Kim
        Kim 19. července 2022 10:07
        -6
        10 vagónů produktů, 10 osobních vagónů a 3 plošiny s cisternami smíšenými v ešalonu
        jde ve dne, otevřeně přede všemi
        vaše činy?
        1. Sergej Valov
          Sergej Valov 19. července 2022 10:42
          +7
          Nebudu zvažovat nereálné možnosti s civilními cestujícími ve vojenském echelonu. Nejpravděpodobnější možností je, že vojenští pracovníci cestují v osobních autech. Závěr je bombardovat.
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. zadorin1974
              zadorin1974 19. července 2022 13:56
              +4
              Pokud je vedení Ukrajiny na svých lidech lhostejné (jak to vypadá na vašem příkladu a skutečné příklady na tváři), tak proč by nás to mělo zajímat? Existuje vojenská technika, která se v rozporu se všemi normami přepravuje s civilním nákladem, musí se stále ničit.Je radost vozit munici a munici ozbrojeným sanitkám, umisťovat sklady dělostřelectva a RAV na civilní objekty. Na úkor Buchy a Kramotorska to nemusíte tahat - na YouTube je dost ukrajinských videí, jak bylo nasměrováno. Buď zdravý patriot)))
              1. Kim
                Kim 20. července 2022 04:12
                -1
                Mohu říci jednu věc - je dobře, že v generálním štábu sedí chytřejší lidé
                vypočítat důsledky svých rozhodnutí
  7. Maluck
    Maluck 19. července 2022 05:55
    +12
    Nicméně určitý počet letadel je v tuto chvíli nenávratně ztracen a některá selžou kvůli vyčerpání svých zdrojů.


    Existuje něco jako rutinní práce. Jsou prováděny přesně za účelem prodloužení životnosti letadla. Jsou různé a obvykle se konají v místech nasazení. A pouze v případě, že je potřeba generální oprava nebo hluboká modernizace, jsou letadla zavezena do leteckých továren. Momentálně si nevzpomínám, ale pokud vezmeme objednávku, pak zdroj draku je někde kolem 2-3 zdrojů motoru. A motor se většinou mění na letištích a není potřeba nikoho vozit po republice.
    1. TŘÍDA
      TŘÍDA 19. července 2022 09:51
      -4
      Citace od Maluka
      A motor se většinou mění na letištích a není potřeba nikoho vozit po republice.

      Přes "celou zemi" stačí vozit motor. A s naší nenáročnou logistikou jsou o tom otázky.
  8. Alexandr Matrosov
    Alexandr Matrosov 19. července 2022 05:59
    +11
    Článek popisuje intenzivní práci letectví 24/7, ve skutečnosti nevidím výsledek této intenzity. Soudě podle výkonnostních charakteristik je Su34 schopen detekovat cíl tankového typu na vzdálenost 70 km, proč tedy nejsou ukrajinská samohybná děla, která střílejí na Doněck ze vzdálenosti 30 km hodinu a více? není zničen?
    1. Vovk
      Vovk 19. července 2022 08:40
      -10
      Možná proto, že ruské letectvo má velením zakázáno masivně používat naváděnou munici. Tolik jich nevidíte. A řídit Su-34 s FAB je hloupost, takže začali používat SU-24 - není škoda je ztratit ...
      1. AdAstra
        AdAstra 19. července 2022 09:40
        +10
        "Takže začali používat SU-24 - není škoda je ztratit ..."
        Píšete, jako by toto letadlo bylo kompletní robot, bez 2 žijících pilotů uvnitř. A také „není škoda prohrát“?
    2. Zlomyslnost
      Zlomyslnost 19. července 2022 12:36
      -2
      Jednak hodinu nikdo nelouská, hned utíkají.
      Za druhé vidět tank ze 2 km, a ještě poznat, že je to tank, to je z říše pohádek, terén je hodně nerovný a možností se na něm schovat je dost. Všechna tato čísla jsou uvedena pro ideální podmínky.
    3. interceptor58
      interceptor58 19. července 2022 16:23
      0
      Červená políčka jsou zavřená. Otevřeno pouze během války. A teď speciální operace. V době míru se využívají pouze schopnosti AT.
  9. vladimmiroff
    vladimmiroff 19. července 2022 05:59
    +5
    Soudruhu očitý svědko, na fotku jsi dal MiG25 místo SU24, neudělej si ostudu.
    1. eskulap
      eskulap 19. července 2022 07:00
      +7
      Jako 31. moment
  10. ROSS 42
    ROSS 42 19. července 2022 06:14
    +5
    Ale obecně bych si přál, aby se věci děly trochu jinak.

    To, co chceme, ne vždy potřebují ti, kteří MUSÍ tyto problémy řešit přímo...
    *****
    A vy jste chtěli hlavní chrám ozbrojených sil Ruska?
    Tady je v celé své kráse:

    A Shoigu před začátkem přehlídky začal být křtěn:

    A to je hlavní bod.
    1. Arseny
      Arseny 19. července 2022 07:55
      +2
      A to je také důležité! Bojují lidé, ne těla bez duše.
    2. AdAstra
      AdAstra 19. července 2022 09:41
      +1
      Tuto konstrukci jsem nikdy nepochopil a asi ani nikdy nepochopím.
      1. TŘÍDA
        TŘÍDA 19. července 2022 09:57
        0
        A proč křesťanský chrám, a ne mešita, ne synagoga, ne buddhistická pagoda (nebo co to mají), ne baptistická modlitebna?
        1. Kim
          Kim 19. července 2022 10:08
          -6
          ale stavět
          žádný zákaz
          1. TŘÍDA
            TŘÍDA 19. července 2022 10:20
            +1
            Citace od kim
            ale stavět
            žádný zákaz

            Otázka "proč?" naznačuje, že odpověď je "protože...(více k věci)", nikoli vaše povolení ke stavbě!
            1. Kim
              Kim 19. července 2022 10:30
              -10
              Ano přesně
              "Bylo by lepší, kdyby to dali důchodcům!"
              Četl jsem vaše myšlenky správně?
              1. Alexey R.A.
                Alexey R.A. 19. července 2022 10:47
                +10
                Ne. Za tyto peníze by bylo lepší objednat vybavení a zbraně. Aby se armádní tým nemusel například obracet na KCPN kvůli bateriím do UAV.
                Protože tento chrám byl postaven z peněz rozpočtu a státních zaměstnanců. Bez ohledu na to, jak se je snaží maskovat jako „dobrovolné dárcovství“.
                Pokud chce církev chrám, ať ho postaví. Ale na vlastní pěst.
                1. Kim
                  Kim 19. července 2022 12:01
                  -9
                  promiňte, nejste pozván na ministerstvo financí
                  ale nezavolali MO? na generální štáb? proč si myslíš?
                  1. Alexey R.A.
                    Alexey R.A. 19. července 2022 13:54
                    +8
                    Citace od kim
                    ale nezavolali MO? na generální štáb? proč si myslíš?

                    Takže každý ví protože maršál má své vlastní děti. © úsměv

                    Proto v MO mír a milost. A „armáda formátu A4“ je vždy připravena zasypat protivníka baculatými složkami zpráv o bojovém a politickém výcviku.
                    1. Kim
                      Kim 20. července 2022 04:09
                      -4
                      aha...
                      Rozhodl jsem se, že protože tamní šedé (a hloupé) myši vůbec nepotřebují génia jako konkurenta...
                      Mimochodem, můžu se zeptat na úspěch ve skromnějších pozicích? talent a ještě k tomu génius, ten se ukáže všude, ne?
                      1. Alexey R.A.
                        Alexey R.A. 20. července 2022 10:03
                        +1
                        Citace od kim
                        Rozhodl jsem se, že protože tamní šedé (a hloupé) myši vůbec nepotřebují génia jako konkurenta...

                        Nemusíte projektovat. úsměv
                        Citace od kim
                        Mimochodem, můžu se zeptat na úspěch ve skromnějších pozicích? talent a ještě k tomu génius, ten se ukáže všude, ne?

                        Ano ano ano, nejdřív to překonat. ©
                      2. Kim
                        Kim 21. července 2022 05:17
                        -2
                        Pokud jsem urazil, omlouvám se :)
                        Ne, že bych nechtěl, chtěl jsem :)
                        -------------------
                        vážně, přes všechny memetické "dostat to první" - to je přesně to, co slouží jako kritérium "poslouchat, co říká / radí, nebo ne"
                        existují samozřejmě (například filozofové) chytří lidé, ale neaktivní právě proto, že chápou jak své schopnosti, tak omezení
                        ale jsou tu jiní - není rozum, ale dokážou poradit všem, na všech úrovních, právě kvůli nepochopení složitosti života
              2. TŘÍDA
                TŘÍDA 19. července 2022 13:35
                +3
                Citace od kim
                Ano přesně
                "Bylo by lepší, kdyby to dali důchodcům!"

                Pokus #3.
                Otázka zněla: Proč byl pravoslavný kostel přijat jako hlavní chrám ozbrojených sil Ruské federace? Neboť v Rusku existuje mnoho různých přiznání a považuji za nesprávné vyzdvihovat jedno z nich (sám jsem přesvědčený ateista). Otázka tedy vůbec nebyla o penězích. A ne o tom, že se Šojgu křtí. A o ničem jiném.
                Dostupný?
                1. Alexey R.A.
                  Alexey R.A. 19. července 2022 14:34
                  +2
                  Citace z AUL
                  Otázka zněla: Proč byl pravoslavný kostel přijat jako hlavní chrám ozbrojených sil Ruské federace?


                  Článek 14
                  1. Ruská federace je sekulární stát. Žádné náboženství nemůže být ustanoveno jako státní nebo povinné.
                  2. Náboženská sdružení jsou oddělena od státu a jsou si před zákonem rovna.

                  Citace z AUL
                  Neboť v Rusku existuje mnoho různých přiznání a považuji za nesprávné vyzdvihovat jedno z nich (sám jsem přesvědčený ateista).

                2. Kim
                  Kim 20. července 2022 04:11
                  -4
                  m.b. protože v Ruské říši bylo pravoslaví? m.b. protože se dnes spolu s ostatními považuje za více ortodoxního než muslima?
                  1. Alexey R.A.
                    Alexey R.A. 20. července 2022 10:14
                    +2
                    Citace od kim
                    m.b. protože v Ruské říši bylo pravoslaví?

                    Takže v Říši, i formálně, bylo pravoslaví neoddělitelné od státu a bylo státem řízeno. Vzpomínáte na takový orgán, jako je Svatý synod?
                    ... koncilní vláda, která má všechny druhy nejvyšší moci v Ruské pravoslavné církvi a je ve vztazích s pravoslavnými církvemi v zahraničí, jejichž prostřednictvím působí v církevní správě nejvyšší autokratická moc, která ji zřídila

                    A Ruská federace je podle ústavy sekulárním státem a všechna náboženství jsou si rovna. Nebo nabídněte jako naši sousedé - tady hrajeme ústavu, tady nehrajeme, tady balili ryby? Takže skončili špatně.
                    Citace od kim
                    m.b. protože se dnes spolu s ostatními považuje za více ortodoxního než muslima?

                    Hodnosti je přesný termín. úsměv Zajímalo by mě, kolik z těch, kteří si myslí, že zná alespoň text Kréda?
                    1. Kim
                      Kim 21. července 2022 05:18
                      -3
                      sekulární, ano
                      ale ne ateistický
                      ----------------------
                      velmi málo, souhlasím.
                      a ? na tomto základu se nestaví chrámy?
                      1. Alexey R.A.
                        Alexey R.A. 21. července 2022 09:48
                        +1
                        Citace od kim
                        velmi málo, souhlasím.
                        a ? na tomto základu se nestaví chrámy?

                        Stavět. Ale na společném základě pro všechna náboženství a na jejich úkor. A ne na úkor rozpočtu Moskvy, Moskevské oblasti a „dobrovolných“ příspěvků státních zaměstnanců.
                        Stát by měl pouze přidělovat pozemky na výstavbu.
                      2. Kim
                        Kim 21. července 2022 09:52
                        -2
                        No, rozhodli jsme se stavět
                        máte m.b. jiný názor je v pořádku
                        nebyl vzat v úvahu - to je také normální
                        Chrám stojí, dělá lidi šťastnými - to je také normální
                        nelíbí se ti to - a to je taky v pořádku :)
                        --------------------
                        růst na úroveň s rozhodovací pravomocí nebo srovnatelnou – a váš názor bude také zohledněn
                        nechat růst :)
  11. avia12005
    avia12005 19. července 2022 06:32
    +13
    Bojové nálety pro letadlo, pokud vyloučíme možnost zasažení PVO, se neliší od náletů na cvičiště. Typická letová směna v leteckém pluku zahrnuje 10 nebo více letadel. Obvykle alespoň 3-4 letové směny týdně. Takže bych polemizoval o zvýšené spotřebě zdrojů.
  12. FoBoss_V
    FoBoss_V 19. července 2022 06:35
    +7
    A to je to, o čem mluvím už dlouho, potřebujeme duplicitní výrobní prostory. To platilo v unii a je to pravda a nezbytná pro strategickou bezpečnost. Ale ukázalo se, že máme su34 Novosibirsk, su27 Komsomolsk, obt vyrábí UVZ, ka52 je Arseniev atd. ... Navíc by tyto podstudované podniky měly být v různých částech země, aby byla zajištěna udržitelnost jejich implementace vlády v takovém případě. Plnohodnotný vojenský konflikt na Ukrajině ukázal, jak jsme v tomto ohledu zranitelní, ale co když NATO? Pokud bude nepřítel s protivzdušnou obranou, letectvím a otrokem? Sakra, no, co takhle ve 41 nebo tak nějak ustoupit do Moskvy a pak se postavit do obrovské země? Devadesátá léta a dvacátá léta nás udělala cool, mysleli jsme si, že nebudou žádné velké války. A tak to dopadlo a ne někde jinde, ale tady, na ruských zemích. A konec není v dohledu
    1. Sergej Konovalov_2
      Sergej Konovalov_2 19. července 2022 08:21
      +7
      Ten svět už nebude, hrom udeřil, na křest je pozdě. Musíte konečně pochopit, že probíhá válka! A nikdo neví, kdo z našich partnerů se svou hloupostí nebo nátlakem do této války zaplete. se učí ze svých chyb, chytrý od ostatních. Nemůžeš žít jako dřív. Už to nikdy nebude jako dřív!
    2. Sergej Valov
      Sergej Valov 19. července 2022 09:21
      -5
      V SSSR nebyly žádné duplicitní kapacity, nefantazírujte. Jen některé z nejžádanějších vozů někdy vyráběly různé továrny současně, ale to bylo docela vzácné.
    3. TŘÍDA
      TŘÍDA 19. července 2022 10:04
      +2
      Citace: FoBoss_V
      A to je to, o čem mluvím už dlouho, potřebujeme duplicitní výrobní prostory.

      V době míru je to příliš drahé, protože nepotřebují tolik svých produktů a je velmi nerentabilní vyrábět konverzní produkty ve vojenském závodě. No nevyrábějte pánve na víceosých obráběcích centrech! A když přišel čas války, bylo příliš pozdě pít Borjomi!
  13. Tagan
    Tagan 19. července 2022 06:57
    +2
    Citace z tsvetahaki
    Je hrozné pomyslet na to, co by se stalo, kdybychom se setkali s normálně vyzbrojenou armádou.
    S drtivou převahou vidíme výsledky.
    Zničení všech ukrajinských samohybných děl - články na pár dní. A pokud by nepřítel těchto letadel, MLRS a samohybných děl měl (nebo bude, nedej bože) stovky?
    Wow, ale smutné.

    Ve skutečnosti ti dobří tahají zbraně z celého světa už osm let a podle toho se připravují na stejnou částku. Nebyli jeden na jednoho s nepřítelem. A na začátku SVU už byli normálně vyzbrojenou armádou (dokud z nich nelítalo peří). O obrovském úspěchu velkých duhových armád ještě nikdo neslyšel. A klidně se může stát, že nebudou umět bojovat lépe než ti špatní. Už jen proto, že nikdy nebojovali vážně.
    S jinou armádou by bylo seřazení jiné, tvrdší. Nikdo by si nepamatoval žádné bratrské svazky, ale zmokl by mezi rohy v plné síle. No, například, jací bratři jsou pro nás Poláci, Britové nebo tučňáci?
    Váš pláč proto není příliš dotčen.
    1. Vlodek
      Vlodek 19. července 2022 16:10
      0
      Navíc řeknu. Obraz díla se v západním světě hodně změní. Místní mírumilovný není vůbec mírumilovný, ale zdrojem pro pokračování v pěstování banderlogů.
      Nechtějí utíkat ze šedé zóny ani na východ, ani na západ – aby byli považováni za DRG.
      Obraz se vážně změní jak z hlediska rychlosti, tak kvality práce. NEBUDEME POTŘEBA, aby tam zůstalo bydlení a průmyslová zařízení. Tam je možná litina z výšky a od žaludku z ruky s ventilátorem.
  14. eskulap
    eskulap 19. července 2022 07:02
    -5
    Autor se sluchem a důkazy musí být opatrnější - v naší pošetilé době může snadno prozradit státní tajemství
  15. Komentář byl odstraněn.
  16. Tagan
    Tagan 19. července 2022 07:06
    -6
    Citace: Šnek N9
    Nejen v letectví a obrněných vozech půjdou do boje „starci“ (v obrněných vozech už jsou), ale i stíhači. Věk potřebných dobrovolníků se již zvýšil.

    Jak se někdy musíte dostat ven, abyste mohli vyhodit alespoň něco páchnoucího... "Věk potřebných dobrovolníků se zvýšil." No tak, na čele se objevil pot)))
  17. 78bor1973
    78bor1973 19. července 2022 07:10
    +5
    Zdá se, že si autor spletl MiG-31 se Su-24?
  18. Adagka
    Adagka 19. července 2022 07:14
    -3
    Nedokončená protivzdušná obrana Saloreikhova nám nestačí, takže nyní naše vlastní rukoshopy uzavřely smlouvu na sestřelení našich letadel. A jak to funguje? Zde je buď výpočet protivzdušné obrany naprosto šílený, nedokáže rozeznat díru od koblihy a vůbec nezná operační situaci, nebo nefunguje, opět cizí vinou, systém přítele nebo nepřítele. V každém případě by ti, kdo jsou za takovou ostudu zodpovědní, měli být degradováni na řadové a napřed, aby zaútočili na koprové zákopy v Avdějevce.
  19. divan
    divan 19. července 2022 07:45
    -2
    respekt autorovi! dobře zdůvodněný článek!
    1. Dauria
      Dauria 19. července 2022 09:48
      -1
      A teď vám ukážu, jak...

      Vojenské letectví Ruska má více než 1800 letadel, včetně více než 800 Su-27, Su-30SM, Su-33, Su-35S, MiG-29, stíhačky MiG-31 a jejich modifikací, asi 200 Su-34, Su -24M frontových bombardérů a jejich modifikací, více než 200 útočných letounů Su-25, cca 150 Jak-130 a dalších cvičných letounů, cca 70 strategických bombardérů Tu-95 a Tu-160 a více než 40 dálkových Tu-22M3 bombardéry.

      Kromě toho mají letecké síly asi 400 vojenských transportních letadel a tankerů Il-78 a také více než 20 palubních systémů včasného varování A-50 a A-50U.

      Vrtulníkový park zahrnuje asi 1500 útočných, víceúčelových a vojskových transportních vrtulníků Mi-8, Mi-24, Mi-35, Mi-26, Mi-28N, Ka-52.

      Nyní si pamatujeme, že zdroj je v běhu a kalendář. Jako klobásu – když ji nesníte, stejně ji vyhodíte. Je lepší je nechat létat, je žádoucí vybrat zdroj podle doby letu pro hlavní město podle kalendáře.
      Vezmeme přidělený zdroj (například 30 let). Podíváme se na to, kolik bojovníků chceme mít (řekněme 900). To znamená, že bez zohlednění ztrát (bojových a „bláhově“) musíme ročně vyrobit 30 desek, které neustále nahrazují „vysloužilé“. Přihazujeme řadu ročních ztrát (v posledních letech jsou získány 4 kusy). A dostaneme požadovaných 34 stran.
      Není to tak děsivé. A co Skomorochov? No, možná trochu přitlačit oligarchy na babičky a továrny si s tím hravě poradí. Pro ně a 10 kusů za měsíc - semena. Hlavní je neodkládat výměnu, aby „nikdo nerostl“.
      1. Maxim G
        Maxim G 2. srpna 2022 19:56
        0
        A kolik z nich jsou plnohodnotná letadla, která mohou létat, bojovat nebo plnit své funkce jako AWACS, dopravní letadlo?
  20. Arseny
    Arseny 19. července 2022 07:52
    0
    Poměrně kompletní recenze a nejsou na ni žádné stížnosti. Otázka je jiná. za co? Smysl této recenze. Nebojujeme sami Su 34. Vyrábíme nové a opravujeme staré. Zatím je to v pořádku. O čem je potom článek? K čemu jsou bojová letadla? Přesně to teď dělají! Toto je jejich práce, jejich podstata, byly vyrobeny právě z tohoto důvodu! Samozřejmě existují ztráty, ale nejsou kritické, mohu-li to tak říci. Zatímco všechno jde normálně, proč pak z ničeho nic zvednout vlnu? ❓
  21. FRoman1984
    FRoman1984 19. července 2022 08:12
    +10
    Pane autore, na fotce máte místo Su-31 MiG-24, na který čas od času odkazujete. Než napíšete článek, naučte se část podložky.
    Za druhé, ztrát je více, než jste napočítali.
    5 Su-34 bylo sestřeleno s potvrzením výrobního čísla a 6. byl sestřelen našimi vlastními protiletadlovými střelci před 2 dny v Luhanské oblasti. To je něco, co je 100% potvrzeno. Plus 1 letoun Su-35 od 159 gardistů. IAP byl sestřelen v Charkovské oblasti (pilot je naživu, major Jemeljanov), plus byly sestřeleny nejméně 3 letouny Su-30SM
    Závod v Novosibirsku může a bude vyrábět 12 letadel ročně v již modernizované verzi. Není to tak dávno, co byla 4 letadla převedena do Moskevské oblasti.
  22. bagatur
    bagatur 19. července 2022 08:19
    +7
    Na fotce je MiG 31, že? Podivný...
  23. DHO_N1
    DHO_N1 19. července 2022 08:27
    -12
    Vzhledem k tomu, že divočáci již ve skutečnosti nemají protivzdušnou obranu, pak lze BShU zasáhnout i z útočného letounu IL-2. a co? Levné a naštvané! ICE, rám z ocelových trubek, opláštění z překližky a Alga, do bitvy.
  24. vvvjak
    vvvjak 19. července 2022 08:46
    +1
    Ve "vozících" píšou o dalším ztraceném Su-34 z "friendly fire" protivzdušné obrany DPR. Piloti jsou naživu.
  25. mše svatá
    mše svatá 19. července 2022 09:05
    -7
    a kam se poděly tisíce IL2 z druhé světové války, ve smyslu bombardování by byly účinnější než vrtulníky a není to škoda, na poražení skupiny APU by stačil 1 tisíc, můj osobní názor.
    1. Třetí obvod
      Třetí obvod 19. července 2022 17:50
      +3
      Citát ze mše svaté
      IL2 za druhé světové války ve smyslu bombardování by byly účinnější než vrtulníky a není to škoda,

      Je vám líto pilotů, kteří poletí také? Nebo budou u ovládacích prvků sedět terminátorští roboti.
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 20. července 2022 10:44
      +2
      Citát ze mše svaté
      a kam se poděly tisíce IL2 z druhé světové války, ve smyslu bombardování by byly účinnější než vrtulníky a není to škoda, na poražení skupiny APU by stačil 1 tisíc, můj osobní názor.

      IL-2 měl problémy i do konce druhé světové války - skupině potlačující PVO muselo být přiděleno čtyřikrát až pětkrát více sil než skupině úderné. A nyní je stejný 30mm kulomet dokonce na úrovni motorizovaného střeleckého oddílu.
      Čas pro vrhání BShU na nepřátelské pozice z 200-300 m uplynul - nyní dokonce i Ka-52 raději pracují jako NAR z nosu nahoru, co nejdále od nepřítele.
    3. marat2016
      marat2016 20. července 2022 19:51
      0
      Nebo je možná lepší zbavit se "družstevního jezera" a vyrazit pár tisíc UAV? Nebo je vám stále líto pilotů?
  26. Zaurbek
    Zaurbek 19. července 2022 09:09
    +1
    Z mého pohledu na pohovku jsou závěry:
    1. Ještě jednou o unifikaci (proto výhoda logistiky a oprav a výroby a výcviku pilotů). Potřebujeme Single Su30XXX se závěsným kontejnerem.
    2. Potřebujeme další modernizaci Su24M (s mozky na stejné úrovni)
    3. Potřebujeme civilní parník typu Tu204RTs (s civilním zdrojem, piloty) pro včasné řídící středisko pro Sushki (které by mohlo vzít více nákladu a pracovat v jednom letu pro více cílů)
    4. K tomu jsou potřeba tankovací cisterny (aby naložené Sušení mohlo vzlétnout s neúplnými nádržemi a doplnit palivo ve vzduchu)
    5. Letouny typu Su17 byly staženy předčasně (klidně mohly obdržet nové verze Al31 a avioniky)
  27. starý muž.
    starý muž. 19. července 2022 09:26
    -1
    Další poplašný článek Skomorochova, který navíc nedokáže rozeznat 31. od Su-24.
  28. Zlomyslnost
    Zlomyslnost 19. července 2022 09:28
    +5
    Komu článek unikl? I když po Su-57 ze Skomorochova mě nic nepřekvapuje.

    No, pojďme popořadě. Do roku 2020 jsme objednali 2 a 32 Su-92 ve 34 kontraktech. Tyto smlouvy byly splněny s předstihem, takže v dalších letech bylo místo plánovaných 16 předáno až 18 vozů. Jedno letadlo v roce 2015 při přistání salto, 2 se srazily. Zřejmě místo těchto ztrát došlo k novým. U přehazovačky není jasné, zda ji opravili nebo vyrobili novou, ale tam je rozdíl každopádně malý.

    Po naplnění smluv byla potřeba z pohledu MO uzavřena, ale vytvořené stroje je potřeba zkapitalizovat, modernizovat, respektive novou zakázkou na podstatně menší počet strojů. Je možné, že část kapacity byla zakonzervována. Očividně jim nic nebrání v útěku, ale to se projeví až příště. let, protože výrobní cyklus 9 měsíců. Ale pokud by závod vyrobil 18 vozů, tak nevidím žádné problémy rozdat tucet a půl, protože snížení výroby bylo způsobeno poklesem poptávky.

    Nyní jsou letouny intenzivně provozovány. A jak intenzivní ve vztahu k jejich zdrojům? Moderní motory a trupy mohou mít zdroj tisíců hodin (existují koeficienty podle typu použití, pokud zatáčíte, tak je opotřebení větší). A je normální, že letadlo, které nalétá 200 hodin ročně, může fungovat 20 let. I když zvýšíme intenzitu práce 5x, dostaneme, že nový letoun může orat 4 roky. Něco mi říká, že ozbrojeným silám Ukrajiny dojde pěchota rychleji než našim letadlům. Vzhledem k tomu, že deklarovaná mobilizace 1 milionu lidí je 3-4% populace, pouze SSSR za druhé světové války si mohl dovolit takový země-vojenský tábor.

    K dnešnímu dni ukrajinská strana hlásila zničení 8 letounů Su-34. Rozebral jsem vše, co se na internet vysypalo v podobě vítězství, a řeknu, že smrt tří Su-34 je pro mě osobně obrovskou otázkou.


    To znamená, že i podle Ozbrojených sil Ukrajiny bylo zničeno pouze 8 vozidel. Jen pár procent dostupného parku. Neopakujme nesmysly o nepotlačené PVO a podívejme se jen na počet právě této PVO. Jen v roce 2013 měly ozbrojené síly Ukrajiny 60 divizí S-300. Ne baterie, divize. A nechybí ani „buky“, „šípky“, ... Ozbrojené síly Ukrajiny měly tolik systémů protivzdušné obrany, že z našeho letectva měly zůstat jen rohy k nohám. Ve skutečnosti z ukrajinské PVO zůstaly rohy a nohy. Skutečnost, že 90 % protivzdušné obrany bylo zničeno, nevylučuje nutnost přijímat opatření, ale je zřejmé, že téměř všechna moderní letadla, která ruské letectvo v této válce ztratí nepřátelskou palbou, již byla ztracena a baterie nebo dva západní systémy protivzdušné obrany zde nic nezmění.

    S Su-35S a Su-30SM je to pro ozbrojené síly Ukrajiny stále horší a není nic zvláštního, co by se dalo ukázat. Jejich ztráty podle všeho nepřesahují 3-4 vozidla, včetně 1 Su-30SM zničeného raketou na letišti.

    A nevidím zcela prázdné, jak mohou bojové ztráty letadel vážně ovlivnit jejich počty. Průmysl je může snadno vynahradit jednoduše proto, že po roce 2020 má mnohem méně práce. Pokud se ptáte, tak o posádkách, je mnohem obtížnější dohnat jejich ztrátu.

    Mimochodem, logistické šarády s motory taky nikdo nezrušil. AL-31F, které jsou na Su-34, jsou také napůl smontované.


    Prozradím autorovi tajemství, ale mezi výrobou rychlovarné konvice a leteckého motoru je velký rozdíl. Samotná cena práce při výrobě rychlovarné konvice je extrémně malá a většinu nákladů budou tvořit náklady na provoz tovární budovy, dopravu. Proto je výhodné vyrábět čajové konvice v Číně a přepravovat je odtud levnou námořní dopravou. V případě tak složitého produktu, jako je proudový motor, je cena práce sama o sobě neúnosná a skutečnost, že některé díly jsou přepravovány na tisíc kilometrů a samotné motory jsou montovány po stovkách, ne milionů, nemá prakticky žádný vliv. na ceně konečného produktu. Na Sibiři a na Dálném východě se proto letadla montují perfektně, ačkoli je absolutně nerentabilní nasazovat tam výrobu spotřebního zboží. A kvůli zjednodušení přepravy malého počtu vysoce složitých výrobků nikdo nepřevede výrobní zařízení, která se nacházejí na určitých místech z historických důvodů.
    1. Ka-52
      Ka-52 19. července 2022 12:31
      -2
      Po kilotunách všepropalového fňukání a pouhé hlouposti alespoň jeden rozumný komentář k tématu.
    2. Černoch
      Černoch 19. července 2022 13:11
      -1
      Citace z EvilLion
      Jen v roce 2013 měly ozbrojené síly Ukrajiny 60 divizí S-300.

      )))
      Řekněme, že je to lež.
      1. Zlomyslnost
        Zlomyslnost 19. července 2022 15:14
        -4
        Řekněme, že odkazuji na wiki. Řekněme, že to není úplně přesné a bylo to už dávno. Není však důvod se domnívat, že samotné startovní skóre nepřesáhlo 100, ne.
        1. Černoch
          Černoch 19. července 2022 21:58
          +2
          Citace z EvilLion
          Není však důvod se domnívat, že samotné startovní skóre nepřesáhlo 100, ne.

          To je 10 divizí. Přesněji řečeno - asi 20 divizí, asi 250 odpalovacích zařízení. Nebylo tam žádné PMU, jen V a PT, prastaré rezavé sračky v záhadném technickém stavu.
          1. Alexxis
            Alexxis 20. července 2022 22:36
            0
            2013 - 38 divizí. 2016 - 250 odpalovacích zařízení.
            1. Černoch
              Černoch 21. července 2022 07:43
              +1
              Máte 6 odpalovacích zařízení v divizi nebo co?
      2. marat2016
        marat2016 20. července 2022 19:56
        0
        V roce 1997 to bylo: ZRV zahrnovalo 160 divizí jako součást různých systémů protivzdušné obrany a systémů protivzdušné obrany. Jmenovitě: 26 divizí S-200, 43 divizí S-300P, 19 divizí S-75M, 12 divizí S-125M, 6 divizí S-300V, 27 divizí Krug, 23 divizí Buk-M1, 4 divize SAM „Cube“.
        1. Černoch
          Černoch 20. července 2022 21:49
          +1
          Babička si vzpomněla, jaká byla dívka.

          1.Zdroj?
          2. Co s tím má společného 97. ročník?
          3. Kolik odpalovacích zařízení je ve vašich divizích?
          1. marat2016
            marat2016 21. července 2022 21:16
            0
            Čísla dávají představu o tom, co se stalo.... Pokud máte rozvržení čísel na 21-22 let ve studiu.
  29. Sergej Valov
    Sergej Valov 19. července 2022 09:39
    0
    Autor má opět vše pomíchané - jak opravárenské práce, tak výrobní prostory. Sériové továrny opravují letadla z nouze - když potřebují vydělat peníze a nejsou objednávky na nová auta. Co se týče výrobních kapacit sériového závodu, mohu ze zkušenosti říci, že v době míru nejsou zřejmě na 50 % využity, protože víkendy a třísměnný provoz lze využít vždy. Velmi často se vyrábí a jednoduše skladuje další vybavení a skluzy. S pracovníky je to poněkud obtížnější, ale i tento problém je na přání vyřešen. Podobná situace s výrobou systémů.
    Pokud jde o přesun posádky z Su-34 na Su-24, je to snadné pouze teoreticky, ale v praxi existuje mnoho nuancí. Existuje však také údržba letišť s množstvím specifického vybavení pro každý typ letadla. Takže to není problém jednoho týdne a dokonce ani měsíce.
  30. Petřík66
    Petřík66 19. července 2022 09:54
    -6
    Opět jsou položeny „vážné" otázky. 1. Obnova SSSR automaticky znamená nasadit na krk naše nemocné bratry s jejich zlodějskými „elitami", kteří si za 30 let zvykli na jejich hašteření a nedostatek kontroly.2. Touha vybudovat armádu do nekonečna (ahoj Tuchačevskij) a pak ...... my všichni .... 3. Bojují kluci za Usmanova a Abramoviče? A v Čečensku ostatní kluci bojovali za Berezovského s Gusinským? Kolegové – Vaším úkolem je sedět na slunci a vyhřívat se a říkat mladým lidem, jak mají žít, ačkoli váš příklad je pro ně tou nejlepší reklamou, aby to nedělali. co vy, z generace poražených, můžete nabídnout generaci VÍTĚZŮ. ???? chybí pár nápadů naftalín? tak jejich nápady se nedají nazvat, tak špinavé a reptající nevyrovnané důchodce. Styďte se, je lepší vzít udice a jít k řece na bidýlka nebo do svých 6 akrů - zalít rajčata.....
    1. bulava74
      bulava74 19. července 2022 12:25
      0
      Vaše odpověď je nečitelná.

      V ruském jazyce existuje pravidlo odstavců - rozdělení slovní zásoby textu do samostatných bloků, aby se zjednodušilo vnímání a oddělení sémantického porozumění.

      Používejte toto pravidlo častěji a uspějete.

      ps Věnujte pozornost mé zprávě. Rozdělení do odstavců podle sémantického vnímání. A ano, pamatujte. Odstavec se může skládat i z jednoho slova. Musí se ale psát s velkým (jako toto slovo) písmenem.
      1. Petřík66
        Petřík66 19. července 2022 14:11
        -4
        nečíst.
        1. bulava74
          bulava74 20. července 2022 04:33
          0
          Nečetl jsem to - dal jsem dis. I když jsi možná napsal docela smysluplně a jasně.
  31. Jack Sklo
    Jack Sklo 19. července 2022 10:35
    +1
    Román! Jakým zázračným způsobem se Su-24 na fotografiích proměnil v MiG-31?
    1. iouris
      iouris 19. července 2022 12:52
      -1
      Jedná se o evoluční proces vývoje letecké techniky.
  32. iouris
    iouris 19. července 2022 11:07
    +1
    Manturov. Kontaktujte Manturova. Odpovídá na všechny otázky.
  33. Glagol 1
    Glagol 1 19. července 2022 11:12
    +1
    Nemyslím si, že máme mnoho SU-24M. A nemají moc prostředků. Samozřejmě existuje několik desítek kusů, ale zde je pravděpodobnější, že SU-30/35 pomůže se svými schopnostmi na zemi. Čistě destruktivní funkce v ukrajinském divadle jsou nyní umírněné a lze je kombinovat. Závod pojmenovaný po Čkalovovi rozhodně není špičkou v oboru, ale pokud jde o schopnosti 18 bombardérů ročně - a to se již stalo, je to velmi dobré! Ano, jsou tam problémy, ale nezhoršoval bych obraz. Lidé pracují, jsou výsledky.
  34. usm5
    usm5 19. července 2022 11:36
    -2
    Existuje jen jedna šance na záchranu Ruska – dostat ho na pokraj přežití. To se děje prostřednictvím mechanismu CBO. SSSR začínal z horších pozic. Rusko má ve srovnání se SSSR více historických zkušeností v oblasti řízení. Vzhledem k tomu, že Rusové zvolili takovou vládu, není co křičet „Karaul“ na pochodu. Potřeba pracovat. Většina těch, kteří křičí „všechno je ztraceno“, se přizpůsobí a budou žít pod jakoukoliv vládou. A to, co autor navrhuje, je konstruktivní (postavení skutečného občana, nikoli hysterického patriota). Nejprve je ale nutné zneškodnit konstelaci satelitů NATO a to okamžitě oslabí protivzdušnou obranu Ozbrojených sil Ukrajiny o 90 %. Poté bude silnice otevřena pro efektivní využití SU-24.
    1. iouris
      iouris 19. července 2022 12:51
      0
      Citace z usm5
      Existuje jen jedna šance na záchranu Ruska – dostat ho na pokraj přežití.

      "Elita" musí být přes okraj.
      Experti říkají, že na konci roku se počet obyvatel Ruské federace sníží o 1,5 milionu a příští rok se proces zrychlí. Je to hranice nebo bude možné ještě pracovat se statistikou, přijímat občany jiných států?
      1. Nastia Makarová
        Nastia Makarová 19. července 2022 15:34
        +1
        Nyní se pasy rozdávají vlevo a vpravo
      2. bk316
        bk316 19. července 2022 15:36
        -1
        A příští rok se proces zrychlí.

        Příští rok se počet obyvatel zvýší o 5-10 milionů a statistiky s tím nemají nic společného. Rusko v roce 23 se rozroste se zeměmi Novorossie a Malé Rusi.
  35. exo
    exo 19. července 2022 12:14
    +1
    Pokud si pamatuji: letadla a motory opravují opravárenské závody letectva (nyní VKS). Sám jsem byl na jednom v Lugansku v roce 1990. Musí mít všechny potřebné komponenty. Nevím, jestli se tento systém zachoval nebo ne. Ale je nepravděpodobné, že by letadlo pošlo k výrobci na opravu. Totéž platí pro motor.
    1. Letec_
      Letec_ 19. července 2022 18:44
      +1
      Nevím, jestli se tento systém zachoval nebo ne. Ale je nepravděpodobné, že by letadlo pošlo k výrobci na opravu. Totéž platí pro motor.
      Nezachováno. Proto jezdí k továrně-výrobci.
  36. wladimirjankov
    wladimirjankov 19. července 2022 13:30
    0
    [quoteAle letadlo potřebuje opravu, potřebuje údržbu, potřebuje výměnu. A existují určité obavy, že závod v Novosibirsku v současné situaci prostě nemůže zvládnout takový objem práce] [/ citát]
    Máme na opravu SU-34 víc než jen novosibirský letecký závod a nemá kdo dělat? Koneckonců, hlavní součástí zdroje letadla je zdroj jeho motorů. A pro výměnu nebo obnovu motorů není nutné řídit letadlo do Novosibirsku. Stále máme závody na opravy letadel v západní části Ruska. Ať se naučí opravovat a sušit. Banderovi lidé všude nestíhají sestavit a zrestaurovat svá letadla, proč to nemůžeme udělat my.
    1. Genry
      Genry 19. července 2022 15:39
      0
      Citace: wladimirjankov
      Ať se naučí opravovat a sušit.

      Nejde o výrobní možnosti, ale o touhu autora upnout vše na pilotované letouny a odklonit se od praxe používání nových typů vojenské techniky. Místo Su-34 je mnohem výhodnější použít drony nebo rakety vhodné pro daný úkol (MLRS, výletní, taktické/balistické).
  37. Radikal
    Radikal 19. července 2022 13:35
    -1
    A to vše, jak ztracené, tak poškozené, a letadla, která vyčerpala své zdroje – to vše musí být kompenzováno. A to je hlavní otázka tohoto materiálu: budeme schopni, nebo se v blízké budoucnosti objeví „díry“, které zacpou stejný Su-24M?

    S letectvím nemám nic společného, ​​ale předpokládám, že životnost letadla (jakéhokoli) se podle mě skládá ze dvou částí - životnosti motorů, a - draku. Kluzák Su-34 by měl být oproti Su-24 „čerstvější“ A motory ... . A co motory, přestaly se vyrábět, nebo továrny nezvládají zásobování? Pak je potřeba (už dávno po splatnosti) deklarovat alespoň stav OP. Možná to bylo samozřejmě oznámeno... v jejich kancelářích, ale to není na ulicích, na televizních kanálech, v rádiích! Souhlasím s autorem, že je tu téma, kterému je třeba se věnovat. smutný
    1. Genry
      Genry 19. července 2022 15:29
      +2
      Citace z Radical
      Souhlasím s autorem, že je tu téma, kterému je třeba se věnovat.

      Autor nic neví a žije podle starých představ a konceptů. Všechny jeho články mají liberální zaujatost.
  38. Radikal
    Radikal 19. července 2022 14:00
    +2
    Půjdou staří lidé znovu do boje?

    Co jiného může jít? Po třicet let systematicky ničili letecký průmysl SSSR - to se jim úplně nepodařilo. Všem, kteří nadávají nebo nenávidí SSSR, chci říci, že to byl jeho systém, který umožnil vyhrát Velkou vlasteneckou válku. Přesun průmyslových podniků na východ a obnovení výroby zbraní pro válčící armádu z pohledu kapitalistické společnosti nemyslitelné. Existuje pro to termín - bojová stabilita ... zemí! Co teď? Kdo není líný - podívejte se na netu, kolik leteckých továren bylo zničeno, přeměněno nebo zbouráno na stavbu .... Síť letišť letectva je obecně samostatný rozhovor. A koneckonců tohle všechno ... b ... ošklivost má specifická příjmení .... smutný
    1. Zlomyslnost
      Zlomyslnost 19. července 2022 15:20
      -3
      V roce 2014 ruský letecký průmysl vyrobil více bojových letadel než americký. Tak přestaň dehonestovat Vissarionycha svými záchvaty vzteku. Už mlčím o tom, že teď máme 2x více továren na vojenská letadla, než potřebujeme, a prostě je není čím naložit, protože éra rychle vyřazených strojů už dávno pominula.
  39. Silviu
    Silviu 19. července 2022 14:06
    0
    frontové bombardéry SU-34 a SU-24 a na fotografiích SU-34 a výškový stíhač protivzdušné obrany MiG-31
  40. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 19. července 2022 14:39
    +1
    Autorovi jaksi uniká, že Rusko je nyní ve válce ani ne tak s Ukrajinou, jako s kolektivním Západem. V souladu s tím musí být všechny náklady „rozházeny“ s ohledem na skutečnost, že NATO má rozpočet 1,1 bilionu. $. Už teď ale panují obavy, že pomoc Ukrajině překračuje jejich možnosti. Ano, a ozbrojené síly hlavních zemí Francie, Německa, Anglie zdaleka nejsou v nejlepší kondici a vzhledem k tomu, co již utratily, se jejich stav pravděpodobně nezlepší. A poslední věc – nyní pro kolektivní Západ je nepřítelem č. 1 Čína. A Rusko potřebuje využít současné situace.
    1. Zlomyslnost
      Zlomyslnost 19. července 2022 15:21
      -1
      Tehdy přijde NATO, pak si promluvíme, ale předtím vás můžeme požádat, abyste zapomněli na tento směšný výraz „kolektivní západ“. I během XNUMX. světové války byl stále kolektivní, že Velká Británie a USA spolu se SSSR porazily Němce. A pro Francii bylo Německo vždy větším nepřítelem než vzdálené Rusko.
      1. TermiNakhTer
        TermiNakhTer 19. července 2022 16:12
        +1
        Tato formulace není moje, existuje již řadu let, ale souhlasím s ní. Možná někdy Anglie, Francie, Německo, Itálie atd. byli v nepřátelství, ale nyní všichni společně pomáhají kuevskému režimu.
      2. TermiNakhTer
        TermiNakhTer 20. července 2022 14:25
        0
        Z Y. Důrazně doporučuji, abyste se podívali na rozhovor s vrchním velitelem Bundeswehru generálem Maisem na netu)))) můj strýc vypráví hrozné věci - ve světle posledních událostí a velké revize všeho dostupného, ​​fašisté bude moci bojovat za rovných podmínek proti Rusku za 5-8 let, v závislosti na financování. Ale ve světle současné ekonomické situace je strýc přehnaně optimistický. Myslím, že opravdu tak 10-15 let.
  41. TEX-50
    TEX-50 19. července 2022 15:06
    0
    Hmmm... když porovnáme počet letů za první dva týdny a třeba za poslední dva, tak "A abych nepřekročil určité hranice, řeknu, že intenzita... intenzivní" - nějak nedodržováno. Mnohem méně. Taky mluvím jako blázen.
  42. walter_bva
    walter_bva 19. července 2022 15:11
    0
    Obecně je vše správně. Ale v nepřítomnosti královny půjde i kuchařka. 24 jsou velmi dobré jako ty v první linii. Ano, komfort (vlastnosti) není stejný, ale funkčnost stále není špatná. Jaké triky na ně kluci dělají. A na Ladě můžeš, tobě a Toyotě je to jedno. Ale od Toyoty po Ladu to musíte umět.
    1. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 19. července 2022 16:14
      +1
      Kdo uměl jezdit na Žiguli, bude jezdit na čemkoliv. Ale ne každému a ne vždy se to naopak daří.
  43. Zoer
    Zoer 19. července 2022 15:12
    +1
    Proč autor tvrdošíjně vzpomíná na Su-24 a k fotografii přikládá MiG-31?
  44. Ablet
    Ablet 19. července 2022 15:14
    -1
    IMHO budou zase hlasovat proti, napíšou, že jsou to sny a nic víc. Myslím, že má smysl vyrábět vysokorychlostní výškové bombardovací drony z části početné flotily Su-24. Ty jsou stále potřeba, protože. výškové nemanévrovatelné nízkorychlostní drony a la MQ-9 jsou dobré pouze proti těm, kteří nemají vyvinutý systém protivzdušné obrany a/nebo stíhačky. Udělejte digitální kokpit pro Su-24 a posaďte piloty do velkého letadla (například Coot) v bezpečné blízkosti (300-500 km), ze kterého budou dron ovládat jako simulátor.
    Je jasné, že je to otázka několika let a hodně peněz. Ale tucet lovců UAV bude stát tolik jako sto takových.
  45. Radikal
    Radikal 19. července 2022 15:24
    -2
    Citace z EvilLion
    V roce 2014 ruský letecký průmysl vyrobil více bojových letadel než americký. Tak přestaň dehonestovat Vissarionycha svými záchvaty vzteku. Už mlčím o tom, že teď máme 2x více továren na vojenská letadla, než potřebujeme, a prostě je není čím naložit, protože éra rychle vyřazených strojů už dávno pominula.

    Kid - ty nevlastníš situaci v zemi, její obranný komplex zvlášť, tak si svůj průchod pošli sobě...ale spíš kopru! lol
  46. bk316
    bk316 19. července 2022 15:33
    +3
    Závěr je zřejmý. Musíme zvýšit stav obrany státu. A protože to není na rok nebo 2, je potřeba navýšit výrobní kapacitu. Vypadá to, že po nově postavené továrně na UAV je čas postavit novou továrnu na letadla. A nevidím na tom nic špatného a kromě toho je nutné stavět civilní letadla - An-24 není věčný, létat na nich je děsivé už dlouho.
  47. Sergey Tankista
    Sergey Tankista 19. července 2022 16:18
    0
    Autor mluví o Su-34 a na fotografii je použit MiG-31. Nebo je to autorovi jedno? ...
  48. Adagka
    Adagka 19. července 2022 16:51
    0
    obecně nic nového, realita se ukázala být mnohem tvrdší než bravurní zprávy byrokratů a generálů.
    a k čertu s ním, kdyby se ze situace vyvodily nějaké závěry, ale fakticky se nic nemění, vše je zase při starém "je třeba, budeme, musíme, přijde to za 5-10-30 let... .."
    teď se najednou podle Vůdce ukazuje, že Rostec si léta věšel nudle na uši, ale ve skutečnosti „výsledky jsou skromné“. ALE zase není slyšet nic o tom "kdo za to může, za co byly utraceny peníze, roztřídit, potrestat, degradovat, do zákopů na frontě ....."
  49. Dům 25 čtverečních 380
    Dům 25 čtverečních 380 19. července 2022 17:12
    +1
    Celý text je v podstatě postaven na jedné tezi: v roce 2021 byly postaveny X-boardy Su-34, proto (dále text je shluk tištěných znaků) ...
    Chtěl bych informovat autora: v roce 2021 Novosibirsk smontoval několik letadel, protože v roce 2020 jim ministerstvo obrany RF snížilo úkol a "natáhlo" výrobu smluvních letadel ...
    Proč se to dělá - doufám, že to není nutné vysvětlovat ....
    V případě potřeby závod opět v klidu vyrobí 20 desek ročně ...
    I s ohledem na nafouknuté ztráty během NWO je Novosibirsk schopen udržet počet Su-34 na úrovni až do NWO ...
  50. Radikal
    Radikal 19. července 2022 17:16
    -1
    Citace: TermiNakhTer
    Autorovi jaksi uniká, že Rusko je nyní ve válce ani ne tak s Ukrajinou, jako s kolektivním Západem....
    Opakujete agitaci úředníků – mají být jmenováni? Mohu, když se ptáš. Nicméně zde je to, co chci říci – vojska Ruské federace – LDNR vedou válku za osvobození Ukrajiny od fašismu. Ale se Západem začneme bojovat (pokud se tak stane) až po dosažení hranic západní hranice SSSR. smutný