Vojenská revize

WRI-2: jak stroje jaderné apokalypsy neuspěly na „zkoušce“ v Černobylu

68
Zdroj: pinterest.ru

Zdroj: pinterest.ru



26. dubna 1986 v jaderné elektrárně v Černobylu. Lenin, největší příběhy radiační katastrofa lidstva. K odstranění následků bylo do havarijní zóny vysláno více než půl milionu lidí a stovky kusů techniky, mezi nimiž byly IMR-2 založené na tanky T-72. Tyto inženýrské překážky, dokonale uzpůsobené pro práci v jaderné válce, se však vzdaly na zemi s nejsilnější radioaktivní kontaminací.

IMR-2 poblíž zničené černobylské energetické jednotky. Zdroj: www.pinterest.ru

IMR-2 poblíž zničené černobylské energetické jednotky. Zdroj: www.pinterest.ru

olověné brnění


Při pohledu na fotografie a videa pořízená při likvidaci následků černobylské havárie se mi v hlavě mimovolně vynořuje asociace s nějakým relativně čerstvým místním vojenským konfliktem – například se stejnou Sýrií. V obou případech byla řemeslná zbroj doslova uvedena do proudu. Pouze někteří posílili slabé brnění na ochranu před kulkami a granáty, zatímco jiní - na ochranu před pronikajícím zářením.

A skutečně, auta ověšená olověnými plechy se v černobylské zóně stala běžnou záležitostí. Ale pokud lze pochopit modernizaci lehce obrněných vozidel nebo stejných nákladních vozidel, proč tedy těžké WRI prošly tímto postupem? Koneckonců, byly považovány za téměř standard pro práci v podmínkách silného záření. To je pravda, ale ne tak docela.

Vybavena ochranou olova IMR-2 během stavby sarkofágu nad zničeným reaktorem. Zdroj: souzchernobylnsk.ru

Vybavena ochranou olova IMR-2 během stavby sarkofágu nad zničeným reaktorem. Zdroj: souzchernobylnsk.ru

Při vývoji jakéhokoli typu bojového vozidla a IMR-2 je také jedním, inženýři aktivně používají pravděpodobnostní zákony. V prvních fázích práce jsou takové parametry, jako je pravděpodobnost setkání s jednou nebo druhou protitankovou zbraní, úhel střelby, pravděpodobnost zásahu za různých podmínek, včetně různého složení bojové jednotky atd. vypočítané.

Podobná situace nastává u záření. Nikdo si nepředstavoval, že je možná tak rozsáhlá katastrofa, takže jaderná válka byla považována za hlavní ohrožující faktor. V důsledku toho byla při navrhování protijaderné ochrany IMR-2 věnována největší pozornost spodním částem trupu a dnu, neboť radiace měla pocházet z půdy kontaminované jaderným výbuchem.

V Černobylu vše dopadlo naopak. Vozidla obstrukční techniky se podílela na odklízení trosek poblíž zničené energetické jednotky, budování ochranného sarkofágu, rozbíjení kontaminovaných domů v okolních vesnicích, vyvracení stromů v Rudém lese, kam bezprostředně po výbuchu dopadla velká část radioaktivního spadu.

Při všech těchto operacích nebyly zdroje záření v zemi, ale v určité výšce – v korunách stromů, střechách energetického bloku a domů. Radiace zasáhla nejzranitelnější místo IMR-2 - v horní polokouli. Proto se tlusté olověné plechy staly téměř nepostradatelným atributem této techniky, pracující na nebezpečných místech. Ale ani toto opatření nepomohlo vždy: uvnitř vozů úroveň gama záření někdy dosahovala značky 15 R / hodinu (rentgen za hodinu) a dokonce ji překračovala. Současně se pro srovnání úroveň pozadí až 30 μR / h (mikro-roentgen za hodinu) v průměru považuje za bezpečnou úroveň záření, to znamená, že norma byla překročena 500 000krát nebo více.

Následně některé IMR-2 prošly daleko od řemeslného zdokonalení, což umožnilo zvýšit úroveň ochrany na faktor 1krát nižší radiace.

Upgradovaný IMR-2 s faktorem zeslabení pronikajícího záření 1000krát. Zdroj: archiv JSC UKBTM

Upgradovaný IMR-2 s faktorem zeslabení pronikajícího záření 1krát. Zdroj: archiv JSC UKBTM

Problémy s dekontaminací


V určitých intervalech bylo téměř veškeré vybavení používané v havarijní zóně podrobeno dekontaminační proceduře nebo zjednodušeně celkovému mytí. Přirozeně to nebylo provedeno proto, aby mohl být vyjmut a znovu použit mimo radioaktivní území. O tom nemohlo být ani řeči - jen pohřbení nebo odeslání do septiků na věčné parkování.

Účel dekontaminace byl prozaičtější: zabránit přenosu nuklidů přes zónu a smýt radioaktivní kontaminaci z povrchu a vnitřních částí strojů alespoň na úroveň, při které ulpívající prach a drobné úlomky přestaly produkovat vysokou úroveň radiace, která by byla pro posádku smrtelná. S tím měl hrdina tohoto článku nějaké problémy.

Množství dutin, výklenků, pohyblivých částí a dalších vnějších konstrukčních prvků přispívalo k hustému zanášení prachu, kam se nedalo dostat ani kartáči a jinými nástroji. Přibližně stejné potíže však byly s dekontaminací jiných typů zařízení – ideálně rovné povrchy stále neexistují. Tím ale celá záležitost neskončila.

V IMR-2 jsou poklopy posádky vybaveny těsněním, které během provozu filtroventilační jednotky (FVU), která vytváří přetlak zevnitř, docela dobře chrání před vnikáním všech druhů prachu, plynů a kapalin. . Ale v případě nefunkčního FVU se těsnost krytů poklopů prudce snížila. Výsledkem bylo, že když bylo auto umyto, polilo se speciální směsí, část se spolu s radioaktivním prachem dostala dovnitř vozu. A často se nejednalo o sotva uniklé kapky, ale o celé proudy, které mohly vyřadit i ovládací zařízení stroje.

Proces deaktivace IMR-2. Zdroj: voennoedelo.com

Proces deaktivace IMR-2. Zdroj: voennoedelo.com

Samostatnou bolestí byl vzduchový filtr motoru. Už jeho samotný účel napovídá, že půjde o koncentrátor radioaktivního prachu, protože jím procházejí desítky a stovky metrů krychlových kontaminovaného vzduchu. Ale v IMR-2 byly nainstalovány servisované kazetové filtry, které bylo nutné pravidelně čistit. Měření ukázala, že před vyčištěním pozadí z filtru bylo průměrně 5 R/h a po důkladném promytí asi 3,5 R/h.

Zdálo by se, že systém přívodu vzduchu motoru stroje je izolován od posádky a tolik ji neozařuje. Ale nezapomeňte na obsluhu, protože někdo by měl tento filtr vyčistit. V rámci studií akumulovaných radiačních dávek mezi likvidátory tak bylo zjištěno, že někteří zaměstnanci technické služby, kteří se nikdy nepodíleli na práci v radioaktivním terénu, ale sloužili IMR-2 včetně filtrů, dostávali až 9 rentgenů měsíčně. .

Zde by se samozřejmě hodily všemožně kárané a odsuzované bezkazetové cyklonové filtry tanků T-64 a T-80. Průchod prachu do motoru je nesrovnatelně vyšší, ale kontakt s nimi je třeba omezit na minimum.

Přání vykořisťovatelů


Z výše uvedeného je zřejmé, že hlavními požadavky jak těch, kteří přímo pracovali na IMR-2, tak těch, kteří shromažďovali statistiky o používání těchto strojů, je posílení radiační ochrany a realizace opatření pro usnadnění dekontaminace. Kromě toho bylo pár dalších přání.

Stroje, i když vzácné, se mohly porouchat přímo během provozu a ztratit rychlost. Co dělat v tomto případě? Venku - smrtící radiační pozadí, ale ani nemůžete zůstat v klidu. Zpravidla vyrazilo na pomoc rozbitým další ženijní vozidlo, ale aby bylo možné unést utrpení, musel ještě někdo vyjet ven a provést závěs. Na základě toho by bylo vhodnější zautomatizovat a zmechanizovat spojku tak, aby záchranáři ani zachraňovaní neopouštěli své vybavení a nebyli vystaveni nadměrné radiaci.

IMR-2 se zvýšenou ochranou v průmyslovém areálu Černobylu. Zdroj: drive2.ru

IMR-2 se zvýšenou ochranou v průmyslovém areálu Černobylu. Zdroj: drive2.ru

Druhé přání se ukázalo být trochu konkrétní, ale ne bezdůvodně.

Je předepsáno pracovat v podmínkách silné radiační kontaminace s uzavřenými poklopy. V oblasti Kyjeva, kde se nacházela jaderná elektrárna Černobyl, bylo na konci dubna 1986 už horko. V květnu ani červnu se neochladilo. Když je venku podmíněných +30 stupňů Celsia a více, se zavřenými poklopy uvnitř vozu mohou teploty stoupnout až na 50 stupňů. V důsledku toho se může jednomu z členů posádky udělat špatně nebo ztratit vědomí. K tomu se mohou přidat projevy nemoci z ozáření, které rovněž nepřispívají k dobrému zdraví.

Proto je žádoucí mít nějaké zařízení, které by dokázalo otevřít kryty poklopů posádky zvenčí - zřejmě trpěli vytahováním bezvědomých těl operátorů a jejich tažením přes sousední otevřené poklopy.

Závěr


Není pochyb o tom, že stížnosti na IMR-2 po použití při likvidaci následků černobylské havárie byly vagón a malý vozík. Tento stroj byl však původně navržen tak, aby řešil úplně jiné úkoly: evakuaci poškozené nebo rozbité techniky z bojiště, odminování, odstraňování sutin nebo umělých bariér a další věci, včetně podmínek použití jaderných zbraní nepřítelem. . zbraně Je jako ryba ve vodě.

To, co se stalo 26. dubna 1986, si nikdo nepředstavoval a neleželo v záloze strojírenského vybavení, protože ne nadarmo byly použity i nejrůznější roboty a produkty kosmického průmyslu. Takže zde není chyba IMR. To opět dokazuje, že vytvoření zcela univerzálního stroje je prostě nemožné a některé situace vyžadují specifická řešení.
Autor:
68 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. svp67
    svp67 18. července 2022 04:52
    -4
    Podivný přístup k vytváření technologie ... možná si myslíte, že v globálním jaderném konfliktu by se tyto stroje ukázaly lépe. Ne, jednám jako součást bariérových oddílů, byli by ve stejné situaci jako v Černobylu
    1. Vladimír_2U
      Vladimír_2U 18. července 2022 04:58
      +14
      Citace: svp67
      Ne, jednám jako součást bariérových oddílů, byli by ve stejné situaci jako v Černobylu
      Autor výslovně a jednoznačně naznačil, že tomu tak není.

      Citace: svp67
      Zvláštní přístup k tvorbě technologie.
      Sjednocení se stávajícími modely (T-72) při zachování stejné mobility není zvláštní přístup.
      1. svp67
        svp67 18. července 2022 05:26
        0
        Citace: Vladimir_2U
        Autor výslovně a jednoznačně naznačil, že tomu tak není.

        Autor se mýlí
        Citace: Vladimir_2U
        Sjednocení se stávajícími modely (T-72) při zachování stejné mobility není zvláštní přístup.

        Tady je něco jiného. Rád bych objasnil, kdo a jak vypočítal stupeň infekce a ochrany tohoto stroje při průjezdech centry lézí ve městech, v lesích, vedle zničených jaderných elektráren nebo jaderných pohřebišť. Nebo si myslíte, že by to nebylo nutné v globálním jaderném konfliktu?
        1. Vladimír_2U
          Vladimír_2U 18. července 2022 05:35
          +18
          Citace: svp67
          při průchodech lézemi ve městech, v lesích, v blízkosti zničených jaderných elektráren nebo jaderných pohřebišť.
          Vzpomeňte si na kosmodromy. smavý Právě včasné zprovoznění průjezdů i pro kolová vozidla zdaleka není totéž jako úklid kontaminovaných ploch. Odsunovali/roztahovali suť, plnili nálevky a dále, nebo i společně s nádržemi.
          A myli spolu s tanky, stejné vybavení. To, co se stalo v Černobylu, je přesně ten nevojenský případ.
          Citace: svp67
          Autor se mýlí
          Správně
          1. svp67
            svp67 18. července 2022 05:43
            -2
            Citace: Vladimir_2U
            Vzpomeňte si na kosmodromy.

            O čem to mluvíš?
            Citace: Vladimir_2U
            Právě včasné zprovoznění průjezdů i pro kolová vozidla zdaleka není totéž jako úklid kontaminovaných ploch.

            Řekni mi, jaký je v tom rozdíl? Posádka pracovala na kontaminované ploše 10 hodin, byl nucen opustit vůz, aby provedl rekognoskaci sutin, provedl servis vozu. Chcete říct, že během těchto 10 hodin bude trpět méně než během stejných 10 hodin v Černobylu?
            1. Vladimír_2U
              Vladimír_2U 18. července 2022 05:50
              +8
              Citace: svp67
              O čem to mluvíš?

              Skutečnost, že příčetní lidé by nevedli tanky kolem zničených reaktorů a počet takových tanků není příliš velký, o pohřebištích nemluvě. smavý

              Citace: svp67
              Řekni mi, jaký je v tom rozdíl? Posádka pracovala na kontaminované ploše 10 hodin, byl nucen opustit vůz, aby provedl rekognoskaci sutin, provedl servis vozu. Chcete říct, že během těchto 10 hodin bude trpět méně než během stejných 10 hodin v Černobylu?
              Za jak dlouho se nabírá těchto 10 hodin! V průlomu nádrže na několik dní nebo 10 hodin na 10 hodin práce.
              1. svp67
                svp67 18. července 2022 05:58
                -1
                Citace: Vladimir_2U
                V průlomu nádrže na několik dní nebo 10 hodin na 10 hodin práce.

                ???????? Tanky - ano, ale ne tyto stroje. Kdo bude pracovat všech těch 10 hodin, ano, každý den, dláždit cestu troskami v oblastech zkázy. A co tanky? Uháněli maximální rychlostí po kolejích a odjeli ...
                1. Vladimír_2U
                  Vladimír_2U 18. července 2022 06:02
                  +7
                  Citace: svp67
                  Kdo bude pracovat všech těch 10 hodin, ano, každý den, dláždit cestu troskami v oblastech ničení

                  A pochody, ale co ty pochody? Nebo teleportovat? mrkat Proboha, nikdo by neproháněl tanky zónami neustálého ničení, to je šílenství!
                  1. svp67
                    svp67 18. července 2022 06:09
                    0
                    Citace: Vladimir_2U
                    Proboha, nikdo by neproháněl tanky zónami neustálého ničení, to je šílenství!

                    Ano, ano... V kontextu globální jaderné války budou tyto zóny všude a budou uspořádány jak nepřítelem, aby omezil náš pohyb a způsobili maximální škody, tak i námi, ale abychom způsobili maximální škody. k nepříteli a zajistit pohyb našich jednotek. Podél frontové linie budou použity taktické jaderné zbraně a tanky budou muset projít všemi sutinami a kontaminačními zónami
                    1. Vladimír_2U
                      Vladimír_2U 18. července 2022 06:16
                      +5
                      Citace: svp67
                      Ano, ano... V kontextu globální jaderné války budou tyto zóny všude a budou uspořádány jak nepřítelem, aby omezil náš pohyb a způsobili maximální škody, tak my sami

                      A co ano? Pochopte jednoduchou věc - WRI v průlomu bude nepříznivě ovlivněna jen pár dalších tanků, k čemuž ona poskytne cestu a bude se pohybovat ve stejném sloupci nebo o něco později a pak to dohnat. A umýt to bude stejná technika a síly, ale častěji (pravděpodobně).
                      Žádné srovnání s TRVALÝM vyklízením.
                      1. svp67
                        svp67 18. července 2022 06:21
                        +2
                        Citace: Vladimir_2U
                        Pochopte jednoduchou věc - WRI v průlomu bude nepříznivě ovlivněno jen několika dalšími tanky,

                        Jaký průlom? WRI odklidí trosky. Ve městech, obcích, lesích, horách
                        Citace: Vladimir_2U
                        a ona se bude pohybovat ve stejném sloupci

                        Detachment and Elimination of Consequences se nepohybují jako součást kolon, fungují v AREAS, zajišťujících pohyb kolon a nejen tanků, ale mobressources, evakuovaných atd. atd.
                        Citace: Vladimir_2U
                        Žádné srovnání s TRVALÝM vyklízením.

                        Stejně. Annoyance and Decontamination Squad bude fungovat TRVALO
                      2. Vladimír_2U
                        Vladimír_2U 18. července 2022 06:49
                        +4
                        Citace: svp67
                        Jaký průlom? WRI odklidí trosky. Ve městech, obcích, lesích, horách

                        Takové, Sergeji, takové:

                        Ale největší vývoj stroje pro přípravu a údržbu kolonových drah, zajištění rychlého postupu vojsk, čištění trosek, a to i v městských oblastech, přijatých během výskytu jaderných raketových zbraní (druhá polovina 1960. let). Nárůst objemu úkolů, změna jejich obsahu, termínů a podmínek realizace vedly k vytvoření ženijního stroje pro blokování IMR.

                        IMR-2 je určen pro vybavení průchodů, odklízení sutin a ničení s ženijní zajišťovala bojové operace vojskvčetně radioaktivně kontaminovaných oblastí. Kromě toho jej lze využít k odtahu poškozené techniky z cesty pohybu vojsk, k provádění záchranných akcí v oblastech hromadného ničení a podobně.

                        Rychlý postup vojsk! Poskytování databáze vojáků! A k tomu potřebujete mít mobilitu a udržovatelnost srovnatelnou s vojenskou technikou. A zbytek je v ceně.
                      3. svp67
                        svp67 18. července 2022 10:22
                        -3
                        Citace: Vladimir_2U
                        Poskytování databáze vojáků!

                        To znamená, že si myslíte, že databáze je pouze PRŮLOMKY ... No, pak nejsou žádné otázky ... Naučte se materiál
                      4. Vladimír_2U
                        Vladimír_2U 18. července 2022 10:50
                        +1
                        Citace: svp67
                        To znamená, že si myslíte, že databáze je pouze PRŮLOMKY ... No, pak nejsou žádné otázky ...

                        Jsou zařazeny do seznamu databází a projektanti musí s jejich poskytováním počítat.
                        Citace: svp67
                        Naučte se materiál
                        Pff.
                    2. garri lin
                      garri lin 18. července 2022 13:16
                      +3
                      Moc se omlouvám, že zasahuji. Radiační pozadí a množství radiačního spadu na zemi z použití taktických jaderných zbraní bude výrazně menší než z havárie v Černobylu.
                      1. max702
                        max702 18. července 2022 21:44
                        0
                        A pokud TNW dorazí do jaderné elektrárny v Černobylu?
                      2. Hog
                        Hog 18. července 2022 22:37
                        +1
                        Citace: max702
                        A pokud TNW dorazí do jaderné elektrárny v Černobylu?

                        A co by měly dělat tanky v jaderné elektrárně v Černobylu, do které vletěla TNW?
                      3. max702
                        max702 18. července 2022 23:15
                        -1
                        Do Černobylu nic neletělo, ale byly potřeba tanky ..
                      4. Hog
                        Hog 19. července 2022 07:58
                        0
                        Citace: max702
                        Do Černobylu nic neletělo, ale byly potřeba tanky ..

                        Byli tam zneužiti.
                      5. garri lin
                        garri lin 19. července 2022 00:43
                        0
                        Pokud TNW dorazí do jaderné elektrárny Černobyl, tak tam není co dělat. Nepřítel, který tam je nebo se odplazí. Nebo přiložit. Nebo mutuje. No, bůh války s ním. Proč by tam postupující jednotky chodily?
                      6. max702
                        max702 19. července 2022 08:55
                        0
                        A zamyslete se nad územím, které rozházený reaktor zasype po příletu úderu jaderných zbraní.. Připomenu, že v Černobylu došlo jen k tepelnému výbuchu reaktoru a mírně řečeno se hodně zkazily, a už tehdy byli vyděšení kvůli tomu, že celá země vrhla prostředky na nápravu, ale co se stane, když z jaderných zbraní odstartuje tucet reaktorů po celé zemi? Kdo to všechno napraví? A jaká území budou poseta těmito sračkami ..
                      7. garri lin
                        garri lin 19. července 2022 12:21
                        0
                        Tucet reaktorů zničených jadernými zbraněmi? Obávám se, že po tomto odstranění následků bude Čas. To a jen to.
            2. Arzt
              Arzt 18. července 2022 09:02
              +8
              Řekni mi, jaký je v tom rozdíl? Posádka pracovala na kontaminované ploše 10 hodin, byl nucen opustit vůz, aby provedl rekognoskaci sutin, provedl servis vozu. Chcete říct, že během těchto 10 hodin bude trpět méně než během stejných 10 hodin v Černobylu?

              To je celá podstata. V Černobylu pracovali IMR v zóně TÝDNY. A to dokonce celé měsíce. A samozřejmě, izotopy jsou různé, mají dlouhou životnost.
              Mimochodem, navzdory všemu nebyla všechna auta vyřazena a pohřbena. Většina (asi 90 %) vybavení, kolové vč. se vrátil k jednotkám, i když po mnoha umytích. A samozřejmě pokračoval v mazaném focení. V naší části se řidičům ASok říkalo „světlušky“. smavý
        2. Edward Perov
          18. července 2022 05:44
          +16
          Vždy můžete upozornit na to, že se autor mýlí. Přikládejte pouze dokumenty o testech v oblasti kontaminované po zničení reaktoru. A pak autoři studie v roce 1989 takové nenašli. mrkat
          1. svp67
            svp67 18. července 2022 05:55
            -13
            Citace: Eduard Perov
            Přikládejte pouze dokumenty o testech v oblasti kontaminované po zničení reaktoru.

            A klíče od bytu, kde peníze nejsou potřeba?
            Vaší hlavní chybou, stejně jako konstruktérů tohoto IMR, je, že rozlišujete mezi situacemi v Černobylu a skutečným provozem tohoto stroje v ohniscích ničení, v případech jaderného konfliktu. Ale já ji nevidím. A tu a tam technika musela fungovat dny a týdny v oblastech se zvýšenou radioaktivitou, což znamená, že vzhledem k tomu, že tato technika vykazovala nízkou úroveň ochrany v horní části při odstraňování černobylské havárie, projevila by se v reálném jaderný konflikt
            1. Edward Perov
              18. července 2022 06:02
              +19
              Pokud nevidíte rozdíl, je to vaše chyba, ne moje.
              Kde jste našli takové úrovně znečištění po jaderném výbuchu - nikdo neví.

              Posádka totiž z nedostatku lepšího raději stála v epicentru po výbuchu s holým zadkem 10 hodin, než aby stejných 10 hodin strávila ve standardní imr-2 před pohonnou jednotkou.

              Ještě jednou opakuji, že úrovně radiace po výbuchu v jaderné elektrárně v Černobylu byly desítky a stovkykrát vyšší než po výbuchu jaderné elektrárny. Nemluv nesmysly. Nikdo se na to nepřipravil.
              1. svp67
                svp67 18. července 2022 06:13
                -1
                Citace: Eduard Perov
                Kde jste našli takové úrovně znečištění po jaderném výbuchu - nikdo neví.

                Díky bohu, že jsem to ještě nenašel.
                Citace: Eduard Perov
                Ještě jednou opakuji, že úrovně radiace po výbuchu v jaderné elektrárně v Černobylu byly desítky a stovkykrát vyšší než po výbuchu jaderné elektrárny.

                Přineste čísla. Vysvětlete tedy, proč bylo nutné při práci v této zóně opustit armádní zařízení a dozimetry, zejména zařízení GO-27 instalovaná na obrněných vozidlech? Musel jsem nakoupit a urychleně vyrobit citlivější zařízení
                1. DenVB
                  DenVB 18. července 2022 07:55
                  +3
                  Citace: svp67
                  Vysvětlete tedy, proč bylo nutné při práci v této zóně opustit armádní zařízení a dozimetry, zejména zařízení GO-27 instalovaná na obrněných vozidlech?

                  V Černobylu bylo mnoho pracovních míst. Ne všude byla úroveň radiace měřena roentgeny za hodinu. GO-27, soudě podle informací z internetu, má spodní limit měření 0,2 R/h. To znamená, že si nevšimne 100 miliroentgenů za hodinu. Možná proto byly požadovány „citlivější nástroje“.
                  1. svp67
                    svp67 18. července 2022 10:18
                    -3
                    Citace z DVB
                    Možná proto byly požadovány „citlivější nástroje“.

                    Ano to je. Nyní se zamyslete nad tím, proč se zařízení navržená pro provoz v jaderné válce najednou ukázala jako příliš silná? A jak to zapadá do tvého tvrzení?
                    Ještě jednou opakuji, že úrovně radiace po výbuchu v jaderné elektrárně v Černobylu byly desítky a stovkykrát vyšší než po výbuchu jaderné elektrárny.
                    1. DenVB
                      DenVB 18. července 2022 10:40
                      +1
                      Citace: svp67
                      Nyní se zamyslete nad tím, proč se zařízení navržená pro provoz v jaderné válce najednou ukázala jako příliš silná?

                      Ano, jak to mám vědět. Radiační kontaminace po podmíněném jaderném výbuchu je extrémně nepředvídatelná věc. Pozemní výbuch - infekce bude velmi vysoká. Výbuch ve velké výšce – infekce je minimální. Opět záleží na munici.

                      Citace: svp67
                      A jak to zapadá do tvého tvrzení?

                      V žádném případě. Toto není moje tvrzení.
                  2. OBRNĚNÝ VŮZ
                    OBRNĚNÝ VŮZ 18. července 2022 10:55
                    +1
                    S největší pravděpodobností byla zapotřebí zařízení s širším rozsahem měření směrem nahoru, protože limit měření GO-27 je 150 R / h
                2. OBRNĚNÝ VŮZ
                  OBRNĚNÝ VŮZ 18. července 2022 11:20
                  +2
                  Protože GO-27 nebude měřit více než 150 ot./h. Na střeše 3. energetické jednotky bylo asi 10000 12000-XNUMX XNUMX ot / h
            2. Vladimír Michajlovič
              Vladimír Michajlovič 18. července 2022 10:58
              -11
              Řekněte nám o svých konstrukčních úspěších, existuje Ruská federace, a to ještě pouze na pažbách vyrobených konstruktéry SSSR, pažba byla taková, že ani mocenští degeneráti si s její likvidací neporadili.
            3. begemot20091
              begemot20091 19. července 2022 16:30
              0
              ano ty co. jaký radioaktivní odpad po jaderném výbuchu a .. upřesněte, co "vyhodil" černobylský reaktor? všichni ti zatracení odborníci. Jsem fyzik, ale nevím do prdele. nerezová lžička mé manželky „visela“ na krku jako na magnetu. Doteď moje "testy štítné žlázy" ukazují nadbytek více než 30x a neumřu.
              1. Stankow
                Stankow 21. srpna 2022 16:17
                0
                Jaký jste fyzik, když jste se nedíval na tabulky nabíjení podle země, dne a izotopu? Vše je na webu. Obecně byl v zahraničí pozorován nárůst zázemí, ale pouze u citlivých vědeckých přístrojů. Neexistoval žádný praktický vliv, ale propaganda ogo ...
          2. Červený motorkář
            Červený motorkář 18. července 2022 16:56
            +3
            Děkuji za článek.
            Starší soudruzi sloužili se mnou a hrabali radioaktivní sračky poblíž reaktoru "destruktory". Sulejmanov - Dagestán, Makejev - Moskva, Shubin - moskevská oblast.
            Vojáci branci - poctivě plnili svou vojenskou povinnost.
            Nikoho tehdy nezajímalo, odkud jste a čí to byl reaktor.
            Moji přátelé z Dagestánu a Moskvy chránili mou Ukrajinu a náš SSSR.
            Z toho, co je popsáno v článku, je obecně vše pravda.
            Ale myli zařízení a dokonce spálili barvu, ne proto, aby ji pohřbili, ale právě s nadějí, že ji vrátí do provozu.
            Také během tohoto procesu obdržel další. dávky záření. Mimochodem, zvlášť tehdy a nikoho nenapadlo. „Tužkové“ pohony často žily svým životem.
            A na IMR zastaveném poblíž reaktoru jsem také musel ručně hodit kabel nádrže. Zároveň není pro selfie dostat se na „čerstvý vzduch“ přímo u pohonné jednotky.
            A o horku, příliš pravdivé. Nikdo si nenasadil „malířský“ respirátor, protože fyziognomie v něm byla okamžitě „navařená“
            Ohledně funkcí...
            A s čím porovnávat? Ukázali se němečtí „Pionýři“ někde ve stejných podmínkách lépe?
            Naše unikátní technika, poctivě vypracovaná v situaci, pro kterou NEBYLA navržena. Kategorie měření – „nevýhody“ v této situaci obecně NENÍ použitelná.
            Máte "bajonetovou lopatu", ale písek jste museli házet ... dost pochybuji, že při navrhování IMR měla shrabovat trosky u vlastní jaderné elektrárny
          3. militarista63
            militarista63 20. července 2022 00:54
            0
            Milý Eduarde, k hlavní části publikace v zásadě neřeknu nic kritického, ale nemohu se přes to, omlouvám!
            V IMR-2 jsou poklopy posádky vybaveny těsněním, které během provozu filtroventilační jednotky (FVU), která vytváří přetlak zevnitř, docela dobře chrání před vnikáním všech druhů prachu, plynů a kapalin. . Ale v případě nefunkčního FVU se těsnost krytů poklopů prudce snížila. Výsledkem bylo, že když bylo auto umyto, polilo se speciální směsí, část se spolu s radioaktivním prachem dostala dovnitř vozu. A často se nejednalo o sotva uniklé kapky, ale o celé proudy, které mohly vyřadit i ovládací zařízení stroje.
            Nevím, kdo jste povoláním, ale já jsem u motorizovaných pušek a tankových jednotek více než tucet let .... Víte, v parcích vojenských vozidel máme spoustu obrněných vozidel už měsíce v otevřená parkoviště, nekrytá markýzami, ale pouze zavřenými poklopy...a něco do zařízení tekly žádné proudy, i když hodně pršelo a přehánělo! Ano, a u myček byly nádrže vymyty hadicemi ... a něco neztuhlo a nezničilo zařízení ... Navíc, pokud to nevíte, poklopy nádrží se otevírají směrem ven, protože fungující HVU, vytvářející přetlak uvnitř nádrže, již nemůže v žádném případě přispět k hustšímu uložení poklopů, ale právě naopak ... !!! mrkat Podstatou působení přetlaku FVU je v tomto případě to, že pokud dojde např. k poškození těsnící gumy poklopu, narušující těsnost v tomto místě, jednoduše v tomto místě vzduch být vyleptán zevnitř ven (kvůli nadměrnému tlaku), čímž se zabrání pronikání do OM a radioaktivního prachu.
      2. UAZ 452
        UAZ 452 18. července 2022 14:06
        +2
        Autor výslovně a jednoznačně naznačil, že tomu tak není.

        Pokud je stroj navržený pro práci v zóně radioaktivní kontaminace špatně uzpůsoben k dekontaminaci samotného stroje, pak je otázkou – k čemu je obecně uzpůsoben?
        1. Vladimír_2U
          Vladimír_2U 18. července 2022 15:10
          +2
          Citace: UAZ 452
          Pokud je stroj navržený pro práci v zóně radioaktivní kontaminace špatně uzpůsoben k dekontaminaci samotného stroje, pak je otázkou – k čemu je obecně uzpůsoben?

          A co chcete od stroje, který je vybaven externím stěhovacím zařízením? Nepochybuji ale o tom, že IMR je na to mnohem lépe uzpůsobený než civilní buldozer a jeřáb a ještě samostatně. A kromě toho, slova níže naznačují, že IMR by samozřejmě měl fungovat v podmínkách přijatelných pro nádrže a ne více, ale ne v podmínkách rozptýlených vnitřků reaktoru!


          Citace: Vladimir_2U
          IMR-2 je určen pro vybavení průchodů, odklízení sutin a ničení při poskytování ženijní podpory pro bojové operace vojsk, a to i v radioaktivně zamořených oblastech.
        2. Červený motorkář
          Červený motorkář 19. července 2022 01:24
          +1
          Tady v diskusích z nějakého důvodu opomíjejí, že WRI byl přesto vytvořen pro VÁLKU. A posádka možná musela splnit úkol v bitvě – za cenu svého života.
          Jak dlouho tam žije tank v bitvě?
          Tito. bariéru kromě radiace mohla zasáhnout i nepřátelská palba.
          V Černobylu se radiace v místech doslova poblíž mohla lišit, no, velmi.
          A úkol posádky IMR v Černobylu byl stále velmi odlišný od tohoto, ale v důsledku použití jaderných zbraní
    2. Dikson
      Dikson 18. července 2022 05:08
      +2
      Podivný článek a nejen přístup k vytváření technologie .. Inženýři vyvíjející tento stroj nevěděli, že na planetu Zemi občas fouká vítr? Spolu s větrem se stejný radioaktivní prach bezpečně pohybuje radioaktivním územím.. A větru je naprosto lhostejné, kde je horní polokoule objektu a kde spodní.. Proč tvůrci stínili pouze spodní ?! Ano, protože .. nikdo takovou výbavu netestoval na opravdu "špinavých místech" .. A autor článku, kárající auto za celý článek, které dostalo hromadu pořádných boláků, nakonec píše - ".. vč. v podmínkách použití jaderných zbraní nepřátelskými zbraněmi - v tomhle je jako ryba ve vodě... "No ano. u nas je to tak vzdy - auto je vynikajici, jen se v ni neda lidi pracovat.. Ale mame hodne lidi, a ti hrdinsky prekonaji vsechny nesnaze.. vzdycky to tak bylo. Postoj k posádce v armádě a námořnictvu z hlediska komfortu a bezpečnosti je až druhořadým úkolem. A v civilu? A v civilním životě .. Pokud není klimatizace ve vozech určených pro práci v těch nejnebezpečnějších a nejobtížnějších podmínkách, tak v jednoduchých autech to nebude ještě více .. Všechno to ale začíná tímto .. - bezpečností a pohodlí pro posádku. Aby mohl bez ztráty vědomí z horka a dusna normálně vyřešit úkol .. (
      1. Edward Perov
        18. července 2022 05:39
        +12
        Vznikla technika pro opravdu špinavá místa. Jen nyní nenašli ta místa po jaderném výbuchu, kde pod 300 a více R/h bylo gama z úlomků reaktoru. A ještě víc vítr s takovým prachem.
        1. Dikson
          Dikson 18. července 2022 08:58
          0
          Taková místa by se dala vybavit .. Ale skládka by byla .. velmi drahá. . Poté, co Černobyl - Fukušima ukázala, že takové vybavení je potřeba .. - ne všude si roboti a dálkově ovládaná vozidla poradí .. V jaderné válce jsou prostě možnosti, že musíte vylézt někam na extrémně kontaminované místo .. - pojďme říci. do nějakého velitelského centra .. Černobyl dal neocenitelné zkušenosti, zaplacené zdravím a životy likvidátorů, inženýrů a dělníků, armády .. obyčejných sovětských lidí, v našem městě je každý rok sbírají a děkují...
          1. Komentář byl odstraněn.
        2. OBRNĚNÝ VŮZ
          OBRNĚNÝ VŮZ 18. července 2022 11:00
          +1
          Vytvořili jej pro operace v podmínkách radioaktivní kontaminace oblasti, ale ne pro práci v zónách B, C, D - jaderný výbuch, protože takové zóny se v podmínkách války jednoduše obcházejí a zpravidla z návětrná strana.
        3. max702
          max702 18. července 2022 21:54
          0
          Citace: Eduard Perov
          Jen teď nenašli ta místa po jaderném výbuchu, kde pod 300 a více R/h bylo gama z úlomků reaktoru.

          Ano, pařez je za termonukleární války jasný, nikoho by nenapadlo maximálně udeřit do provozovaných jaderných elektráren! Stroje schopné eliminovat takové následky proto nejsou potřeba! Ale na papíře je to hladké ...
        4. kamakama
          kamakama 19. července 2022 14:35
          -1
          Umm. Semipalatinsk? Nová země? S větry je zde naprostý pořádek a také teplotní rozsahy. VURS znečištěný všemi izotopy je vzorek Černobylu, který vytvořili vlastníma rukama dávno před návrhem IMR. Nenapadlo tě to zkusit tam?
      2. můj rok 1970
        můj rok 1970 18. července 2022 09:19
        +5
        Citace od Dixona
        Dobře, ano . u nas je to tak vzdy - auto je vynikajici, jen v nem lidi nedelaji .. Ale mame hodne lidi a ti hrdinsky prekonaji vsechny nesnaze .. vzdycky to tak bylo. Postoj k posádce v armádě a námořnictvu z hlediska komfortu a bezpečnosti je až druhořadým úkolem. A v civilu? A v civilním životě .. Pokud není klimatizace ve vozech určených pro práci v těch nejnebezpečnějších a nejobtížnějších podmínkách, tak v jednoduchých autech to tak nebude ještě víc .. Ale vše začíná tímto .. - bezpečností a pohodlí pro posádku.

        budu podporovat..
        Ke konci výroby začali vyrábět posilovač řízení pro Zil -157, ale dávali ho jen na auta na export.. A v tuzemsku se všichni obešli bez - pro ty "správné" požádat drž volant, jo...

        2006
        Angličanka (74 let) cestovala z Anglie do Číny - "prý tam sloužil pradědeček, sloužil tam dědeček, sloužil tatínek.."
        Přátelé jí doporučili, aby si koupila UAZ-469 na cestu do Ruska-Kazachstánu-Číny ..
        Našla si "evropana" (s normálním volantem) ročník 1974, dali tam Webasto (bylo to předjaří) + normální sedačky a jelo se ....
        Když jsme to zkontrolovali, ukázalo se, že je to ..... posilovač řízení s "Made in SSSR" !!!
        1974 uvedení vozu ...
        A vypadal, jako by tam byl celou dobu.

        Z.s.
        "Porouchal se mi motor - tak mi ho v malé vesničce opravili. A ještě předtím ho na laně odtáhli do vesnice!!"
        1. Stankow
          Stankow 21. srpna 2022 16:27
          0
          Angličanku s UAZem a opravami ve vesnici nepřekvapíte. Mají Land Rover. Ano, venkovské kovárny jsou v Keni vzácnější než v Kazachstánu.
    3. Not_fighter
      Not_fighter 18. července 2022 10:43
      +4
      V dalším vláknu o "špinavé bombě" napsali, jaký je rozdíl mezi Černobylem a globální jadernou válkou. Stručně řečeno: v jaderné bombě je 20-25 kg štěpného materiálu a čtvrtina vyhoří, plus indukovaná radiace. V Černobylu vyletělo z reaktoru 110-115 tun. Cítit rozdíl. Skutečnost, že práce v podmínkách radioaktivní kontaminace je pouze jednou z funkcí a není v praxi vyzkoušena.
    4. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 18. července 2022 16:58
      +7
      Citace: svp67
      Ne, jednám jako součást bariérových oddílů, byli by ve stejné situaci jako v Černobylu

      Ne, nechtěli.
      Hlavním rozdílem mezi mírovým atomem a vojenským atomem je doba trvání kontaminace oblasti.
      Při jaderném výbuchu záření klesá podle pravidla "mocniny 10 až mocniny 7" - 10krát po 7 hodinách, 100krát po 49 hodinách atd.
      Pro obsah reaktoru toto pravidlo nefunguje - mírumilovný atom má mnohem delší životnost.
      Takže v Černobylu musel IMR pracovat v situaci, „jsme neustále bombardováni SBC“.
  2. demiurg
    demiurg 18. července 2022 05:12
    +6
    A v čem spočívá selhání IMR? Ve skutečné jaderné válce nikdo nevleze do epicentra s maximální infekcí. To, že se auto na koleni při práci s takovým zářením finalizovalo, považuji jen za plus. Ne každý podvozek tanku bezpečně unese +3/5/7 tun nadměrného zatížení.

    No ano, kazetové filtry na T-64 / T-80. Kvůli průchodu prachu by znečišťovaly nejen samotný filtr, ale celý motorový prostor.
    1. svp67
      svp67 18. července 2022 05:31
      -6
      Citát od demiurga
      Ve skutečné jaderné válce nikdo nevleze do epicentra s maximální infekcí.

      Ve skutečné jaderné válce budete muset dělat průjezdy epicentry nebo v oblastech s velkým zázemím, ve městech, horách, lesích...
      Citát od demiurga
      Ne každý podvozek tanku bezpečně unese +3/5/7 tun nadměrného zatížení.

      V tomto případě by podvozek tanku zcela bez věže s bojovým prostorem a municí klidně vydržel
      Citát od demiurga
      No ano, kazetové filtry na T-64 / T-80. Kvůli průchodu prachu by znečišťovaly nejen samotný filtr, ale celý motorový prostor.

      Znáte zařízení a princip fungování těchto filtrů? Nyní nám řekněte, jak by došlo k infekci celého motorového prostoru.
      Vím jen o jednom, kdy mech-voda s křivýma rukama filtr stejně nainstalovala, ale zástupce náčelníka to nezkontroloval
      1. Vladimír_2U
        Vladimír_2U 18. července 2022 05:53
        +4
        Citace: svp67
        V tomto případě by podvozek tanku zcela bez věže s bojovým prostorem a municí klidně vydržel

        Veškerou uvolněnou váhu snědla radlice, dorazy, věž operátora manipulátoru, samotný manipulátor a náhradní díly a příslušenství větší než cisternové.
        1. svp67
          svp67 18. července 2022 10:13
          -1
          Citace: Vladimir_2U
          Veškerou uvolněnou váhu snědla radlice, dorazy, věž operátora manipulátoru, samotný manipulátor a náhradní díly a příslušenství větší než cisternové.

          Jsi si jistá? Hmotnost věže tanku bez DZ, AZ ... a dalších nástavců více než 9000 kg, více než tuna munice a kolik tam váží
          Citace: Vladimir_2U
          Čepel, dorazy, věž operátora manipulátoru, samotný manipulátor a další náhradní díly a příslušenství k nádrži
          ???
          1. Vladimír_2U
            Vladimír_2U 18. července 2022 10:31
            +2
            Citace: svp67
            Jsi si jistá? Hmotnost věže tanku bez DZ, AZ ... a dalších nástavců více než 9000 kg, více než tuna munice a kolik tam váží

            A podíváte se na objem tohoto, mějte na paměti, že vše je minimálně neprůstřelné (mluvím o hydraulice manipulátoru), věž je v antibalistice (20-30 mm střela) a čepel je v protimině a pak pište asi 10 tun věže (mimochodem vím ).
      2. demiurg
        demiurg 18. července 2022 08:00
        +3
        1. Nikdo nebude lézt do silně zamořených míst. Pro koho tam dělat průjezdy, i když tam nemůže být specializovaný stroj?
        2. již odpověděl přede mnou.
        3. Pokud se do motoru dostane více prachu, tím více radioaktivních materiálů.
        1. svp67
          svp67 18. července 2022 10:14
          0
          Citát od demiurga
          1. Nikdo nebude lézt do silně zamořených míst. Pro koho tam dělat průjezdy, i když tam nemůže být specializovaný stroj?

          Za předpokladu, že nebude nutné zachraňovat lidi a jinak to nejde
          1. DenVB
            DenVB 18. července 2022 11:14
            +3
            Citace: svp67
            Za předpokladu, že nebude nutné zachraňovat lidi a jinak to nejde

            Vozidla překážkové techniky nejsou navržena tak, aby zachraňovala lidi. Jejich úkolem je uvolnit cestu pro průchod jednotek. Tedy tam, kde projde WRI, tam pojede zbytek obrněných vozidel. Není důvod chránit IMR před radiací mnohem lépe, než jsou před stejnou radiací chráněny tanky.
  3. Sibiřský 54
    Sibiřský 54 18. července 2022 06:28
    +4
    Je zvláštní, kdyby to byla zkušenost Západu, pak by v článku bylo napsáno, že rychle pochopili praktické zkušenosti a modernizovali zařízení, ale protože jde o nás, je to selhání
  4. Lepšík
    Lepšík 18. července 2022 07:16
    -3
    ---odstranění trosek

    Co se stalo v Černobylu?
  5. DenVB
    DenVB 18. července 2022 07:41
    0
    Upgradovaný IMR-2 s faktorem zeslabení pronikajícího záření 1krát.

    1000krát - to je asi 7 cm olova nebo 16 cm oceli. Pro cesium-137.
  6. Zaurbek
    Zaurbek 18. července 2022 12:30
    +1
    A pokud tomu dobře rozumím, v Černobylu nedošlo k jadernému výbuchu....a spousta paliva se prostě rozházela po okolí a v takových případech je mnohem více aktivního materiálu a radioaktivní kontaminace než při jaderném výbuchu.. .. a nejčistší je vodíková bomba.
  7. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 18. července 2022 19:16
    +1
    Následně některé IMR-2 prošly daleko od řemeslného zdokonalení, což umožnilo zvýšit úroveň ochrany na faktor 1krát nižší radiace.

    Nejedná se o ruční práci, ale o tovární úpravu – IMR-2D, přezdívaného „dinosaurus“ vyvinutou Výzkumným a konstrukčním institutem montážní techniky (NIKIMT).
    ... motor byl chráněn filtry proti pronikání radioaktivního prachu dovnitř, gama lokátorem, manipulátorem pro sběr radioaktivních materiálů ve speciálním sběru, drapákem, který dokázal odstranit zeminu o tloušťce až 100 mm, speciálními radiaci odolnými televizními systémy, tankový periskop, systém podpory života operátora a řidič zařízení pro měření radioaktivního pozadí uvnitř i vně vozu. IMR-2D byl pokryt speciálním dobře deaktivovatelným nátěrem. Stroj byl ovládán televizní obrazovkou. Na ochranu před radiací bylo potřeba 20 tun olova. Ochrana v celém vnitřním objemu stroje v reálných podmínkách byla asi 2 tisíckrát a na některých místech dosáhla 20 tisíckrát.
    © VO. Univerzální stíhač ženijních jednotek. Část dvě.
    Zde je recenze stroje od koncového uživatele:
    Auto se hodně změnilo. Musíme začít tím, že na něm nebyla vůbec žádná okna. Místo toho jsou tu tři TV kamery a dva monitory (jeden pro operátora, druhý pro mechanika). Řidič měl k dispozici jednu kameru (napravo od poklopu), operátor dvě (jedna na výložníku, druhá na hlavě výložníku). Kamera řidiče a kamera na výložníku měly rotační pohony. Ten na hlavě se podíval na manipulátor, otočil se s ním a vypadal jako válec asi půl metru dlouhý a 20 centimetrů v průměru. Vedle byl instalován gama lokátor. Ale manipulátor.... Nevím, kdo a co řekli vývojáři, ale drapák, který nasadili na prvního „dinosaura“, by se dal použít někde na Měsíci nebo ve zlatém dole, ale pro naše případy to bylo zjevně malé. Jeho objem, nedej bože, byl 10 litrů! Pravda, a bylo to použito dost špatně. Protože nejaktivnější materiály zpravidla neměly velký objem a gama lokátor je umožňoval velmi přesně identifikovat. Dalším rysem prvních dvou IMR-2D byla absence buldozerového vybavení (druhý kopíroval první, ale lišil se od něj běžným drapákem, dorazil za dva týdny). Všechny měly velmi výkonný systém filtrace vzduchu (jakýsi hrb na žaluziích založený na vzduchovém filtru z T-80). Nejdůležitější funkcí byla zvýšená antiradiační ochrana. A na různých úrovních je to různé. Na dně 15000 500krát, na poklopech (oba) 5000krát, na úrovních hrudníku řidiče - 57krát atd. Hmotnost automobilů dosáhla 7 tun. Třetí (přišel již v červenci) se od dvou předchozích lišil přítomností oken (dva kusy, přední a levé, zcela neslušné, tloušťky XNUMX centimetrů, takže vypadaly jako střílny na prášky) u řidiče. . Operátor měl ještě kamery a monitor.
    © Medinsky V.A.
  8. Korgot
    Korgot 19. července 2022 13:09
    0
    Nesouhlasím s tvrzením, že havárie v jaderné elektrárně v Černobylu je největší, ve Fukušimě jsou věci mnohem horší. Tady je fakt, že SSSR hodil do likvidace havárie nebývalé prostředky, ano.
  9. acetofenon
    acetofenon 19. července 2022 16:23
    0
    Citace z DVB
    Čili tam, kde projde WRI, tam pojede zbytek obrněných vozidel. Není důvod chránit IMR před radiací mnohem lépe, než jsou před stejnou radiací chráněny tanky.

    A myslím, že existuje. WRI v ohnisku funguje a další BT projde maximální rychlostí. To znamená, že doba expozice je o několik řádů delší.
  10. Stankow
    Stankow 21. srpna 2022 16:06
    0
    Drobné poznámky. Takže auto odvedlo dobrou práci!
  11. merkava-2bet
    merkava-2bet 31. srpna 2022 15:09
    -2
    Četl jsem, že na základě IMR vyrobili mastodonty o hmotnosti až 84 tun, nalili olovo a další materiály a dosáhli až 15000 XNUMXnásobného snížení radiace, tolik jich dokázali.
  12. michael3
    michael3 Včera, 07:51
    0
    při návrhu protijaderné ochrany IMR-2 byla největší pozornost věnována spodním partiím trupu a dnu, neboť radiace měla pocházet z půdy kontaminované jaderným výbuchem.
    Úžasný. To znamená, že někdo rozhodl, že tyto stroje budou pracovat na holém poli, na kterém nic není. Žádný les a jeho trosky, žádné ruiny, žádné zařízení ozářené výbuchem, žádný prach.
    Jak tomu rozumět? Co přesně měly tyto stroje dělat a kde? Na kousku srostlé půdy, v samotném epicentru? Jaká záhada.