Potenciál a schopnosti rakety LMUR "305"

76

Exportní raketa "305E" na výstavě

Nedávno ve službě u ruské armády letectví sestává z lehké víceúčelové řízené střely (LMUR) „Produkt 305“. Je určen pro použití na vrtulnících různých typů a je schopen zasáhnout širokou škálu cílů. Vysoký výkon a potenciál tohoto produktu byly již dříve potvrzeny při testech a nyní je využíván ve skutečné vojenské operaci.

Pro různé zákazníky


Podle známých údajů byla budoucí raketa "305" vyvinuta v první polovině desátých let Kolomnou Design Bureau of Mechanical Engineering. Zákazníkem projektu byla FSB, která potřebovala nové řízené zbraně pro speciální úpravy vrtulníku Mi-8. Nejpozději 2015-16 projekt byl dokončen a byly provedeny všechny potřebné testy.



Sériová výroba LMUR „305“ byla zahájena v roce 2016 a byla prováděna v zájmu letectví FSB. Kolik raket si tato služba objednala, kolik stály a jak dlouho trvala výroba, není známo. Navíc stále neexistují žádné informace o používání 305 produktů jeho letectvím.

Ve stejném období se o nový vývoj KBM začalo zajímat letectvo. LMUR byl studován a prošel nezbytnými testy, jejichž výsledky obdržely doporučení k přijetí. Následně byla střela přijata útočnými a transportně-bojovými vrtulníky armádního letectví.

Potenciál a schopnosti rakety LMUR "305"

Hlavová část rakety s optickým systémem

Do určité doby byl projekt s kódem „305“ uváděn pouze v neoficiálních zdrojích. První ukázka takové rakety se uskutečnila teprve loni na fóru Army-2021. Návštěvníkům akce byla ukázána maketa rakety v exportní verzi 305E. Současně se staly známými hlavní konstrukční rysy a vlastnosti.

Podle některých zpráv již v letech 2016-17. sériové LMURy používaly vrtulníky letectva při různých cvičeních. Poté byly použity proti skutečným cílům v Sýrii. V polovině června 2022 se objevily první zprávy o použití takových zbraně v rámci Speciální operace na ochranu Donbasu. Zejména byly zveřejněny videozáznamy pořízené optickými naváděcími střelami.

Podrobnosti o bojovém použití „Produktů 305“ zatím nebyly zveřejněny. Možná se objeví později. I známé údaje o této střele nám však umožňují představit si její schopnosti a celkový operační a bojový potenciál.

Vysoký výkon


305 je řízená střela vzduch-země, která je kompatibilní s několika různými vzdušnými platformami a je schopná zasáhnout různé pozemní cíle. Od ostatních zbraní se přitom liší zmenšenými rozměry a hmotností, ale vykazuje zvýšené letové vlastnosti. Ve skutečnosti se jedná o první leteckou střelu s takovou kombinací vlastností a schopností ve výzbroji našeho letectva.


Odpalovací zařízení APU-305 na vrtulníku Ka-52

LMUR je postaven ve válcovém těle s průhlednou kapotáží hlavy. V hlavové části výrobku jsou kormidla ve tvaru X, v ocasní části je stabilizátor obdobné konstrukce. Podél trupu prochází kapotáž malé části. Délka rakety nepřesahuje 2 m, průměr těla je 200 mm. Startovní hmotnost - 105 kg.

V prostoru pro hlavu je umístěn kombinovaný naváděcí systém. Zahrnuje inerciální a satelitní navigační zařízení, stejně jako optoelektronický vyhledávač a autopilot. Všechny tyto prostředky zajišťují použití rakety v režimu „odpáleno-zapomenuto“. K dispozici je také radiostanice pro výměnu dat s nosným vrtulníkem. V tomto případě může být telemetrický a video signál z GOS odeslán do vrtulníku a příkazy jsou posílány do rakety.

"305" je vybavena vysoce výbušnou tříštivou hlavicí o hmotnosti 25 kg. Charakteristické průhledné prvky v hlavě rakety naznačují možnost použití bezkontaktní laserové pojistky. Musí také dojít k podkopání kontaktu.

Většinu karoserie zabírá pevný raketový motor. Raketu urychlí až na 250 m/s a poskytuje dolet až 14,5 km. V závislosti na výšce startu se let provádí ve výškách od 100 do 600 m. V závěrečném úseku se střela střemhlavě vrhne na cíl.


Let LMUR k cíli, snímek z videa z GOS

Novou střelu mohou používat útočné vrtulníky Mi-28NM a Ka-52 nebo víceúčelové vrtulníky Mi-8. Raketa je přepravována a vypouštěna pomocí zařízení APU-305. Má úchyty pro zavěšení jednoho střeliva a je také vybaven krytem pro ochranu kapotáže hledače. Střela je řízena subsystémem AS-UAV, který lze instalovat na různé vrtulníky.

Potenciál a výhody


Je snadné vidět, že LMUR "305" se vyznačuje zvýšeným výkonem a má řadu důležitých vlastností. Za prvé, je to nové. Raketa byla vyvinuta teprve před několika lety podle moderních technických specifikací a je postavena na současných technologiích a komponentové základně. Díky tomu jsou dosaženy vysoké technické vlastnosti.

Důležitou výhodou je kompatibilita s více médii najednou. Tuto střelu mohou používat Ka-52 a Mi-28NM, a to bez radikální modernizace palubního vybavení. Střela této třídy je navíc poprvé instalována na bojovou verzi víceúčelového Mi-8. To vše umožňovalo plnit požadavky jak armády, tak speciálních služeb.

"305" se vyznačuje vysokými výkonnostními charakteristikami. Dosahem letu předčí stávající střely pro vrtulníky, jako je Whirlwind nebo Ataka. To zvyšuje účinnost raketového útoku a/nebo snižuje rizika pro nosný vrtulník. Také LMUR je lepší než ostatní střely, pokud jde o hmotnost a sílu hlavice. Není však jasné, jak efektivně si tento produkt poradí s obrněnými cíli – a zda jej lze srovnávat se specializovanými ATGM.


Okamžik před zásahem

Velkou zajímavostí je kombinovaný naváděcí systém s několika režimy provozu. S jeho pomocí může LMUR zasáhnout stacionární nebo pohyblivé cíle se známými i neznámými souřadnicemi. Navigační pomůcky zajišťují let k danému cíli s jeho porážkou nebo vedou střelu do daného prostoru, kde je hledač zapojen do práce. GOS lze také zapnout okamžitě při spuštění. Zároveň je možné pracovat v režimu „spuštěno-zapomenuto“ nebo si vyměňovat data s nosným vrtulníkem.

S přihlédnutím k různým faktorům může pilot-operátor zvolit optimální provozní režim rakety a odpálit ji. Je také pravděpodobné, že produkt lze přesměrovat již za letu. Vzhledem k přítomnosti několika režimů s různými vlastnostmi se zvyšuje pravděpodobnost úspěšného zasažení konkrétního cíle, bez ohledu na stávající podmínky.

Je třeba poznamenat, že LMUR doplňuje řadu dalších vrtulníkových raketových zbraní, řízených i neřízených. Zároveň se „Produkt 305“ ukazuje jako nejdalekonosnější a nejvýkonnější model v této nomenklatuře a pochopitelným způsobem ovlivňuje celkové schopnosti vrtulníku.

Užitečná novinka


Lehká víceúčelová řízená střela "305" se ve všech ohledech příznivě srovnává s ostatními moderními řízenými zbraněmi pro domácí vrtulníky. V závislosti na situacích, které nastanou, může doplňovat další letecké zbraně nebo zabírat cíle, které jsou pro něj nepřístupné. Díky tomu výrazně rostou celkové bojové schopnosti vrtulníků Ka-52 a Mi-28NM.

Z hlediska kombinace technických vlastností a bojového potenciálu lze tedy Produkt 305 považovat za jeden z nejužitečnějších nových produktů ve výzbroji letectva a FSB. A právě teď tato novinka předvádí své schopnosti v praxi, kdy zasáhne nejrůznější cíle a nepřátelské cíle.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

76 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +1
    11. července 2022 03:45
    Podle mého názoru se tento produkt objevil v jednom z vydání "vojenského přijetí", asi před rokem. Nepamatuji si, která epizoda
    1. +6
      11. července 2022 07:19
      V závislosti na výšce startu se let provádí ve výškách od 100 do 600 mm.
      Plazit se po zemi? smavý Autore, opravte to!
    2. +1
      11. července 2022 21:17
      Podle mého názoru se tento produkt rozsvítil v jednom z

      Jo, "svítí" na stejném zdroji:

      https://topwar.ru/198077-legkaja-mnogocelevaja-upravljaemaja-raketa-305-v-specoperacii.html
      Ryabov Kirill vás nenechá lhát.
      Dokonce upravil i fotku, no, text. Ostatně on je tu a tam autorem jištění
    3. -1
      8. září 2022 19:56
      Konečně po 40 let vytvořili obdobu Hellfire ....
  2. +6
    11. července 2022 03:59
    Není však jasné, jak efektivně si tento produkt poradí s obrněnými cíli – a zda jej lze srovnávat se specializovanými ATGM.
    Mít hlavici 25 kg, z toho alespoň 10 kg výbušniny (152 mm OF má výbušninu 5,5 kg), proč ne (snadno)?
    1. +1
      11. července 2022 19:11
      "Hermes" s hmotností hlavice 28 kg vv 18.
      Mimochodem, není to z tohoto komplexu, ale z této rakety...
      1. 0
        12. července 2022 02:55
        Citace z Cottodraton
        "Hermes" s hmotností hlavice 28 kg vv 18.

        Obvykle beru spodní hranici. hi
  3. -5
    11. července 2022 04:04
    Jaký je rozdíl se spaaikem?
    1. +4
      11. července 2022 04:35
      V závislosti na výšce startu se let provádí ve výškách od 100 do 600 mm

      Spike o tom snil... úsměv Prosím opravte.
      1. 0
        11. července 2022 21:39
        No, plíží se po plastunu ohýbajícím se kolem reliéfu a pak kaaaak vyskočí a ve strmém střemhlavém střemhlavém skoku se odsune shora.
    2. +3
      11. července 2022 05:28
      Protože to není bodec
    3. D16
      +1
      11. července 2022 07:18
      Jaký je rozdíl se spaaikem?

      Ve všestrannosti. Spike - ATGM s lehkou kumulativní hlavicí, na rozdíl od.
      1. 0
        11. července 2022 09:12
        Spike - ATGM s lehkou kumulativní hlavicí, na rozdíl od.
        Spike je rodina raket, nejtěžší Spike NLOS a má různé hlavice. LMUR 305 - délka nepřesahuje 2 m, výchozí hmotnost 105 kg. Hrot NLOS - délka 1,5 m, startovací hmotnost 75 kg. Malý rozdíl.
        1. D16
          -1
          11. července 2022 13:04
          Co jsou "jiné"? Načetl jsem jen asi 3 kg kumulativně.
          1. +3
            11. července 2022 14:31
            Načetl jsem jen asi 3 kg kumulativně.
            Raketa Spike-NLOS Mk-5 má 3 typy hlavic. Tandem kumulativní, vysoce výbušná fragmentace, vysoce výbušná fragmentace pronikající.
            1. D16
              +2
              11. července 2022 17:35
              Tandem kumulativní, vysoce výbušná fragmentace, vysoce výbušná fragmentace pronikající.

              Její váha je pouhých 6 kg
              https://missilery.info/missile/spike-nlos
              Do LMUR se svými 25kg jako do Číny. smavý
              1. 0
                12. července 2022 01:24
                Je jasné, že LMUR má více hlavic, pokud je hmotnost větší a dosah je kratší (14,5 versus 25). Upozornil jsem vás, že SPIKE není jen ATGM, ale multifunkční střela.
                1. 0
                  6. října 2022 18:51
                  Tvůj bodec je spíš jako zabijácký dron
              2. 0
                12. července 2022 19:38
                Komu, jako Číně, je to jasné, pokud to samozřejmě není školák. Spike-UVOS se vyrábí a prodává do mnoha zemí po celá desetiletí. Mnohokrát modernizováno. Ukázal se v konfliktech (viz video z Karabachu). Chytrá, přesná, velmi dalekonosná, ale essno drahá zbraň.
    4. +4
      11. července 2022 13:00
      Citace: Okak Okakiev
      Jaký je rozdíl se spaaikem?


      Skutečnost, že Spike je Izraelec a 305. je náš.
      Ve zbytku - implementace stejného konceptu "létající televizní kamery" fungovala v SSSR v 60-70, ale nebyla realizována kvůli nedokonalosti základny prvků.
  4. Eug
    +1
    11. července 2022 04:46
    A jak je to s cenou a nepřítomností (či přítomností) dovážených produktů v jejím složení? Obecně, jako pro mě, dobrý příklad rozumného přístupu ke komplexnímu strojírenskému produktu ve všech fázích životního cyklu.
  5. +1
    11. července 2022 04:48
    V závislosti na výšce startu se let provádí ve výškách od 100 do 600 mm.

    Autor! Opravte chybu a buďte opatrní. Rakety ve výšce 10 až 60 CENTIMETRŮ obvykle nelétají. požádat
  6. 0
    11. července 2022 05:52
    Myslím, že na základě LMUR (ed. 305) mohou udělat opce pro provedení a účel. Mohou například nahradit hlavice OF s tandemově kumulativní. Hmotnost lze snížit (z 25 na 6 kg). Tím se buď zmenší rozměry rakety (což znamená přenositelnost), můžete dát výkonnější RD a zvýšit startovací impuls (a tedy buď rychlost nebo délku letu/vzdálenost)
    1. +1
      11. července 2022 11:56
      Ano, bylo by hezké vytvořit si vlastní verzi rodiny Spikeů. Začali také s těžkým Spikem NLOS a přešli na SR, MR, LR.
  7. 0
    11. července 2022 07:04
    Má dvakrát větší váhu než Whirlwind. Ale rychlost je malá pro Whirlwind 600 pro LMUR 250
    1. +1
      11. července 2022 09:11
      Bojová hlavice dvakrát tolik. Více metod vedení. Dosah je téměř dvojnásobný.
      A co je nejdůležitější, vrtulník / letadlo nesmí viset v přímé viditelnosti od cíle.
    2. +3
      11. července 2022 09:20
      Má dvakrát větší váhu než Whirlwind

      Podívejte, v rozhovoru s designérem je jeden z režimů pro Ruskou federaci opravdu nový. Střela sama, bez konkrétního označení cíle, hledá cíl v oblasti pomocí referenčního snímku v paměti. (Nejsme první, Židé to už mají. Meehane, prosím, nenapínejte se a pamatujte - nejsem z Izraele smavý )
      "Druhou možností je, že vrtulník detekoval cíl pomocí svého zaměřovacího systému, přenesl souřadnice cíle do rakety a pak raketa nejprve letěla v inerciálním režimu a poté zachytila ​​cíl podle standardu, který je do ní vložen," řekl Kashin. .
      1. +3
        11. července 2022 10:12
        Zkrátka nejsem Meehan.
    3. 0
      11. července 2022 14:14
      úkoly jsou různé a třída raket.. Ano a ve většině případů není nadzvukový k ničemu potřeba, ale v LMUR není nejdůležitější samotná raketa, ale osvědčená technologie, vlastně výplň z raketa do těžiště již může být nasazena na protitankové střely pro vrtulníky a zemi, dalším stupněm jsou kamikadze drony s hlavicemi 3-4 kg, pro útok na vzdálenost 20-30 km
    4. 0
      11. července 2022 20:18
      Citace: Architekt
      Má dvakrát větší váhu než Whirlwind

      Existuje další vývoj 9M127 "Vikhr-1" ... 9M227 s vyšší rychlostí než 9M127 a dosahem až 12-14 km ... V řadě raket 9M227 je kromě "laserového paprsku "raketa, existují rakety s infračerveným a radarovým (pasivním) GOS! Bohužel se nedostaly do výroby! požádat
      1. 0
        13. července 2022 11:12
        no, nasadit na ně optiku a hurá do toho .. problém střelby na velké vzdálenosti je v tom, že obsluha ani s kvalitní optikou nerozlišuje cíl, jelikož jej zaměřovač zavře, ale optika tento problém vyřeší
  8. 0
    11. července 2022 07:16
    Vše je v pořádku, ale za jakým účelem se raketa potápí z výšky 100-600mm?
    1. +9
      11. července 2022 08:16
      Vše je v pořádku, ale za jakým účelem se raketa potápí z výšky 100-600mm?

      Před útokem na cíl udělá skluz 1000 mm. smavý
      1. +1
        11. července 2022 09:54
        No a pak je vše vysvětleno smavý
      2. +9
        11. července 2022 10:43
        Citace z tarabaru
        Vše je v pořádku, ale za jakým účelem se raketa potápí z výšky 100-600mm?

        Před útokem na cíl udělá skluz 1000 mm. smavý

        Nový trend v porážce obrněných vozidel raketami - na dně mrkat
        Už na střeše...
  9. -19
    11. července 2022 08:48
    Mdya ... Raketa může být dobrá, ale komplex jako celek ... Opravdu vhodný pouze pro FSB. Pro armádu není kde realizovat bludy.
    1. +8
      11. července 2022 09:12
      Zdůvodněte takové rázné prohlášení ze své pohovky.
      1. -2
        11. července 2022 18:17
        Citát od demiurga
        Zdůvodněte takové rázné prohlášení ze své pohovky

        Pokud tomu dobře rozumím, z vaší pohovky umístěné někde na dně Mariánského příkopu není vůbec jasné, jak fungují armádní gramofony a kolik BC berou za let. Kolik raket může nést Ka-52 na jednom pylonu 6? Celková změna 12 SD na 2 normy nebo ne? Tato FSB vypracovává jednotlivé cíle; nepotřebují mnoho. Proto říkám, že komplex raketometů dopadl pro armádu jako šílený, na jednom závěsném bodě by jich měly být minimálně 4.
    2. +7
      11. července 2022 13:08
      Citace: JD1979
      Mdya ... Raketa může být dobrá, ale komplex jako celek ... Opravdu vhodný pouze pro FSB. Pro armádu není kde realizovat bludy.

      Hehehehe ... to zní obzvlášť dobře, pokud víte, že to byla armáda, kdo napsal TTT pro budoucí "produkt 305".
      Tehdy se tomu říkalo „produkt 79“. Armádní tým ale nejprve přestal platit za již hotové etapy prací a poté téma úplně uzavřel.
      Jejich práce ale nebyla marná.: tváře okamžitě otevřely vlastní téma na SD se stejnými požadavky, jen doplněním řídicího systému o třetí režim: operátor za letu měl mít možnost přesměrovat střelu na jiný cíl. Důvod je prostý: bylo nutné umět odklonit raketu od zachyceného cíle, protože v praxi se často na poslední chvíli ukázalo, že buď informace o poloze likvidačního objektu byla nepravdivá, nebo byl cíl identifikován nesprávně (to není to auto!).
      Někdy se tento režim snaží prezentovat jako způsob střelby na nepozorovaný cíl – prý „objekt 305“ má údajně po odpálení schopnost vyhledat a zachytit cíl přes hledač rakety. Ale...
      Reálná práce na cvičišti ukázala, že detekovat cíle za letu je prakticky nemožné, hodně záleží na operátorovi a interakčním rozhraní.
      Vyskytly se reálné případy přepínání cílů za letu, což obecně potvrzuje zásadní možnost dodatečného průzkumu za letu a zasažení nepozorovaného cíle.
      Ale to je se zkušenou posádkou. Ti, kteří tento proces sledovali, tomu neříkali jinak než „raketové kung-fu“.
      Když byl vrtulník vyměněn během testovacího procesu (odletěl kvůli údržbě), nová posádka (která předtím s komplexem nepracovala) to nemohla udělat. A to v polygonových podmínkách (ale mimochodem v náročných povětrnostních podmínkách).
      Analogie – představte si, že máte velkou krátkozrakost (optika je úzkým hrdlem GOS) a musíte řídit vůz formule 1. Zde jsou potřeba určité dovednosti.
      1. -4
        11. července 2022 14:16
        ano, pro nic za nic, navádění není v této fázi potřeba. zajistěte stabilní spojení, zmenšete raketu na velikost stejného Whirlwindu nebo přizpůsobte Whirlwind a je to, létající baterie je připravena zničit postupujícího nepřítele, za pár minut vyřadí rotu motorizovaných pušek do útoku
        1. +3
          11. července 2022 17:27
          Citace: Barberry25
          ano, pro nic za nic, navádění není v této fázi potřeba. poskytněte stabilní spojení, zmenšete raketu na velikost stejné Whirlwind nebo přizpůsobte Whirlwind a je to

          A co je všechno? Jak režírovat bez navádění? Nebo opět uspořádat šamanské tance s udržením cíle ve vizuální viditelnosti nosiče po celou dobu letu rakety?
          Přes GOS nelze nasměrovat střelu - existuje "vypotřebitelná" optika, která maximálně pojme již zachycený cíl, ale pro bojové specialisty je nemožné přes ni cíle hledat.
          1. +1
            11. července 2022 20:51
            a jaké jsou cíle?Jedna věc je rozpálený pick-up nebo tank a jestli je cílem malá chata nebo zakopaná krabička?Nemluvě o ceně takového modulu GOS,který bude dražší než raketa samo o sobě - ​​nyní jsou cíle zasaženy poté, co jsou detekovány, až když se jeho 5-6 km navedení přes standardní optiku změní ve střelbu na bod a tam už je to štěstí nebo ne.. O GOS-Brimstones něco nebylo stát se zázračným dítětem a důvod je jednoduchý – cíle nejsou vždy kontrastní. Takže v této fázi s ohledem na cenu a potřebu masového charakteru je optika lepší než tanec s GOS
            1. 0
              12. července 2022 14:57
              Citace: Barberry25
              a jaké jsou cíle?Jedna věc je rozpálený pick-up nebo tank, ale jestli je cílem malá chata nebo zakopaná krabička?

              A v čem je problém? Obyčejná chýše je typickým cílem pro obličeje, takže naváděcí systém SD by na ni už měl být nabroušený.
              Tři pětina nemá IR, ale optický hledač.
              Citace: Barberry25
              Takže v této fázi, když vezmeme v úvahu náklady a potřebu hromadné výroby, je to optika, která je lepší než tanec s GOS

              Proti zusulům – ano. Proti něčemu o třídu výš – už ne. Potřeba udržet cíl v přímé viditelnosti nosiče po celou dobu od získání cíle po zásah činí tento nosič příliš zranitelným vůči PVO. Třistapadesátka je dobrá, protože po startu se můžete vysypat – nemusíte vidět cíl s palubním systémem nosiče celou dobu, když raketa letí.
              Lepší pak LGSN a "Orlan-30" pro osvětlení.

              A ideálně - slepý start podle souřadnic a po příjezdu do oblasti - další průzkum, detekce a navádění přes optiku SD. Ale cena takové hlavy bude ... no to je prakticky "střílení s GOES".
              1. 0
                12. července 2022 22:00
                uuuu, tj. četl četl, ale nepochopil, co je napsáno?Optický kanál z rakety přenáší informace do ovládacího panelu, který je instalován alespoň na vrtulníku, alespoň na pozemním zařízení a ano, všechna videa, která chodí po síti jsou pouze s přivedením rakety k cíli v manuálním režimu a ne "naváděním". A samotný nosič nemusí držet zasažený cíl v zorném poli, stačí být v zóně příjmu signálu a přenos, a to je 20 km.. A ano, je velmi zajímavé, jak budete rekognoskovat cíl na raketě vzduch-země s dosahem 14 km.. spletli jste si kamikadze dron a raketu.. Proto , ještě jednou opakuji: kamera + modul pro příjem a přenos dat je rychlejší a levnější, což je přesně to, co je potřeba pro jakýkoli dlouhý konflikt, protože s dosahem 15 - 20 km ztrácí jakýkoli MANPADS smysl. Vše závisí na kvalitní optice
                1. 0
                  13. července 2022 10:31
                  Citace: Barberry25
                  optický kanál z rakety přenáší informace do ovládacího panelu, který je instalován i na vrtulníku, dokonce i na pozemním zařízení,

                  Neodletí. Protože pro navádění přes GOS potřebujete plnohodnotný fotoaparát. A pro spotřební jednotku produktu je to příliš drahé. Nebo potřebujete posádku s výcvikem testerů.
                  Analogie – představte si, že máte velkou krátkozrakost (optika je úzkým hrdlem GOS) a musíte řídit vůz formule 1. Zde jsou potřeba určité dovednosti.

                  Citace: Barberry25
                  a ano, všechna videa, která kolují po netu, jsou jen s přivedením střely na cíl v manuálním režimu a ne "naváděním"

                  Operátor „nevede raketu“. Střela vždy doletí do cílové oblasti, i když vrtulník, který ji odpálil, byl již sestřelen. Operátor v případě potřeby zavede opravu. V případě chybné identifikace při startu (mysleli si, že je to gazela s teroristy, při přiblížení poznali sanitku) může znovu upadnout do pustiny.

                  Citace: Barberry25
                  Vše závisí na kvalitní optice

                  Vše závisí na levný kvalitní optika. V opačném případě budou přípravky vyráběny v homeopatickém množství, po přejímce budou ihned předány do skladů a vydány pouze nejlepším osádkám a pouze na příkaz podepsaný okresním velitelem - proti podpisu a proti hlášení.
                  1. 0
                    13. července 2022 10:58
                    ach jo a o kolik levněji vyjde plnohodnotný hledač než obyčejná televizní kamera do rakety?Pamatuji si, že z nějakého důvodu židé prodávají své Spikes levněji než američtí Javelins .. Je to jen úsměvné číst, když říkají, že výroba optika pro raketu je velmi, velmi drahá, ale dělat GOS, který ani za ideálních podmínek nebude schopen rozpoznat polovinu cílů mnohem levněji.

                    A ano, v každém případě bude potřeba naučit střelce, ale to je při vývoji potřebného softwaru poměrně levné.
                  2. 0
                    13. července 2022 11:07
                    a ano, je to čistě řehtání .. pokud je to obtížné, tak proč je to již implementováno na LMUR?
                    1. 0
                      13. července 2022 13:33
                      Citace: Barberry25
                      a ano, je to čistě řehtání .. pokud je to obtížné, tak proč je to již implementováno na LMUR?

                      Není implementováno. Tam je kamera čistě technická a je nabroušená pro naváděcí systém hledajícího. A nasměrujte ho manuálně – jako obrýlený muž bez brýlí k ovládání auta.
                      1. 0
                        13. července 2022 14:44
                        těch. před tím je hledač, na který se nějak podařilo zamířit na cíl a vystřelit v přijatelné kvalitě a přenést to přes automatizovaný systém, ale ta optická část v něm je taaak strašná) chápeš vůbec, že ​​si protiřečíš? hledač se staví, a to i na základě optické kamery, která je nainstalovaná na raketě nebo nejde o přenos videa z rakety samotné? )))

      2. 0
        13. července 2022 23:17
        Střelba na předem stanovený cíl, nikdo samozřejmě nebude hledat cíl raketovou kamerou.

        Má lmur navádění bez zásahu operátora?
        1. 0
          14. července 2022 20:16
          taková možnost byla ještě na x-29, ale je otázka, že to není moc efektivní, protože jedna věc je šukat po závodě a druhá věc je samostatný sklad, kam se munice podle rozvědky přivezla
  10. +1
    11. července 2022 09:18
    A miluji tento produkt.
    Z mé pohovky jsou vidět jen solidní plusy. Vrtulník visí 3-4 km od přední linie a vynese něco 10 km za nepřátelské linie.
    1. 0
      12. července 2022 00:15
      Vrtulník visí 3-4 km od přední linie

      E-he-he .... Vrtulník má v průměru 8 minut života, pokud operuje ve vzdálenosti menší než 8 km od pozemního personálu. Nemusíte tady viset, musíte proklouznout, zaříznout a utéct. Začali proto bojovat o každý kilometr startu rakety navíc. A pro zásadu "nech to být - a brzy vypadni"
      1. 0
        19. září 2022 02:04
        jedná se o střelu nad horizontem a vrtulník je obecně mimo dohled nepřítele. Takže pak jsem zahlédl cíl za horizontem a pak jsem zapomněl
  11. 0
    11. července 2022 10:52
    Je zajímavé, když se používá navádění, a když - ruční řízení
    1. -1
      11. července 2022 12:00
      Pak, když je to nutné, pak platí
  12. +1
    11. července 2022 13:10
    Je také nutné, aby letadla zavedla tyto zbraně. Možná přidat rozsah.
    Můžete si vyrobit i pozemní verzi. Naši odpůrci taková řešení mají. Například Izrael a Británie.
    1. +3
      11. července 2022 14:20
      Kamera a přijímací a vysílací stanice již dlouho žádají, aby stejný kornet střílel na 10 km a nemířil na bod
      1. +1
        11. července 2022 14:23
        Na Cornetu je potřeba jedna taková raketa do sbírky a dálkový ovladač (jako na Stugna).
        A masivně standardní „levné“ rakety budou vždy relevantní.
        1. +1
          11. července 2022 15:36
          no v kazdem pripade ten dalkovy ovladac tam bude potreba, od obrazovky a vsechno tak, hlavni je nezapařit mozek a vsechno rychle, jinak to bude epické jak s Chobotnicí, která byla hotová v jednu čas, peklo ví kdy, ale kvůli změnám v designu si není jistý, kdy bude testován
          1. 0
            11. července 2022 15:39
            Ve verzi Tiger je dálkové ovládání .... Nemyslím si, že bude velmi obtížné uspořádat mobilní dálkové ovládání.
            1. +3
              11. července 2022 20:47
              tady spíše není okamžik v obtížích, ale v touze, protože vybavení je vyvinuto objednávkou, a ne duchovní touhou .. příklad BMPT - dali jedno 30 mm dělo, bojovníci řekli, že to nebylo dost, nakonec dali 2 zbraně, i když střílejí střídavě, ne spolu..
  13. 0
    11. července 2022 15:12
    Citace: Okak Okakiev
    Jaký je rozdíl se spaaikem?

    Spíše s Hellfire... . smutný
    1. 0
      11. července 2022 15:40
      Spíš Spikeovy verze....ale konkrétní verze je potřeba porovnat. Helfire má AGSN s radarem. žádná oprava, zdá se.
  14. 0
    11. července 2022 16:53
    V nadpisu Potenciál a příležitosti nejsou totéž?
    1. 0
      11. července 2022 20:09
      Citace od leshenka
      V nadpisu Potenciál a příležitosti nejsou totéž?

      Myslím, že mohou existovat různé "váhy"! "Příležitosti" jsou z toho, co je již k dispozici! „Potenciál“ je něco, co lze „modernizovat“!
  15. 0
    11. července 2022 22:20
    15 let od objednávky po sérii.
  16. 0
    12. července 2022 00:19
    FSB tak proč?
  17. 0
    12. července 2022 00:31
    Proč tato střela FSB? FSB snížila požadavky na výkonnostní charakteristiky?
    1. 0
      13. července 2022 11:11
      FSB chtěla raketu, která by zničila militanty, jako byli Američané
  18. 0
    13. července 2022 13:55
    Tuto střelu mohou používat Ka-52 a Mi-28NM, a to bez radikální modernizace palubního vybavení.

    Standardní a hlavní výzbrojí Ka-52 a Mi-28 měl být před pěti lety Hermes-A (projekt Klevok D2), komplex „305“ není ničím jiným než rozšířením bojových schopností armádních leteckých vrtulníků při plnění speciální úkoly.
  19. 0
    13. července 2022 14:30
    Co to bylo, perlo, silně přežvýkaný proud vědomí
  20. 0
    28. srpna 2022 18:32
    Musíme vyvinout něco dalšího s prvky AI.
    Například nejprve vyletí dvojice střel s dobrou optikou a PD kanály, přepnou se do režimu klouzání / poflakování a na jejich navádění se vybaví balíček 6-8 levnějších řízených střel, vybavených dobrými hlavicemi pro tyto typy cílů, letí, načež střely střelce samy dokončí potřebné cíle, ale s nižším nábojem.
    Aby výhodnost byla na vrcholu.
    Protože pro FSB bude jiný cíl a 30 lyamů levné, ale pro armádu je ekonomika důležitá.
  21. 0
    1. září 2022 08:46
    Dvě stě Mi-28 a Ka-52 doplníme tisícovkou Mi-8, očekávat můžeme tisíce polských tankových kolon.
  22. 0
    19. září 2022 01:59
    nebylo by špatné zvýšit dostřel a mít různé možnosti hlavice.
  23. 0
    6. října 2022 18:50
    Citace: New-pechkin
    Spike - ATGM s lehkou kumulativní hlavicí, na rozdíl od.
    Spike je rodina raket, nejtěžší Spike NLOS a má různé hlavice. LMUR 305 - délka nepřesahuje 2 m, výchozí hmotnost 105 kg. Hrot NLOS - délka 1,5 m, startovací hmotnost 75 kg. Malý rozdíl.

    Pozemní verze izraelské je podivná až do krajnosti. Zvláště na podvozku Jeepu! Neexistuje žádný naviják na naložení téměř centu TPK! Šikmá vodítka. Obrovské okno v lehce pancéřovaném trupu, kde nemine hašišem ukamenovaný afghánský teenager. Ground je více zabijákem dronů než ATGM.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"